AMD RX Vega 64 / 56

horten18 sanoi:
Onkohan kenelläkään ollut tällaista ongelmaa Vega 64:n kanssa:

Kortti ei nosta kelloja juuri 1000mhz korkeammalle ja tämä vaikuttaa aika rajusti suorituskykyyn. Kellot pysyvät vähän yli 1500mhz kun power state 7:n asettaa minimi tehotasoksi, mutta tällöinkin droppeja ja stutterointia tulee sellaisissakin peleissä kuin CS:GO ja Diablo 3. Aikaisemmalla r9 390 -kortillakin suorituskyky oli sulavampaa.

Kyseessä on veljeni kone ja kokoonpanosta löytyy i5 6600k, joku b150 emo, 16gb ram ja 650w gold -virtalähde. Kortti on Asus Strix oc ja kun se kuukausi sitten ostettiin, kortti toimi aivan normaalisti.

Tässä alkaa pikkuhiljaa ideat loppumaan :btooth:
Napsauta laajentaaksesi...

Onkos noissa dual bios? Bios ”kahva” väärässä asennossa?
 
Taneli- sanoi:
Varmaankin tyhmä kysymys ja jo ihan ensimmäisenä katsottu mutta:
Mitenkäs lämmöt?
Eli jos otat koteloa pöydälle, kylkeä auki, puhallatte pölyt, pöytä/lattiatuuletin puhaltamaan sisälle niin toimiiko paremmin? Löytyykö sisältä villakoira sukulaisineen ja lämmöt korkealla mikä voisi selittää tuon kulun hiljentymisen.

Miten ylikellotus?
Jos prosessorin kellotukset vetää pois tuleeko kulkua näytönohjaimelle lisää? Voiko virtalähde joutua liian koville, kannattaa tuokin toki testata.

Edit: kolmas sitten se perinteinen, kait kaikki virtajohdot on kiinni kortissa. En ole ihan 100% varma mutta korttihan voisi toimia vain yhdelläkin johdolla mutta jos toinen on löystynyt ei saa tarpeeksi virtaa ja ei silloin myöskään sitä enempiä ota minkä huomaa rasituksessa. Tosin silloin varmaan oireilee muutenkin.
Napsauta laajentaaksesi...

Kotelossa on lasikylki eikä tuolla kyllä pölyä ainakaan näyttäisi olevan. Ja koneessa on tosiaan b-sarjan emo eli kellotukset, ei ole.
Piuhat tuntuvat olevan kunnolla kiinni ja näyttiksessä olevat virtaleditkin näyttävät vihreää (eli valkoista) valoa. Joku virransyöttöön liittyvä juttu tuntuu kyllä minustakin todennäköisimmältä ongelmalta, sillä virrankulutus ainakaan wattmanin monitorin mukaan ei pääse kasvamaan edes 100 wattiin. P7:aan pakottaessa kulutus nousi, mutta tippui silti vähän väliä.

Thiibou sanoi:
Onkos noissa dual bios? Bios ”kahva” väärässä asennossa?
Napsauta laajentaaksesi...

Löytyi kytkin nyt kun katsoin korttia tarkemmin. Pitääpä koittaa vaikka tuntuisi oudolta että johtuisi siitä, kun tätä ongelmaa ei aluksi ollut.
 
@horten18 Olisko Strixissä jäähy irti / löysällä? Onhan se myös mahdollista, ettei tuo poweri vaan jostain syystä jaksa, mutta luulisi silloin kaatuvan koko koneen, näin ainakin itselläni powerin virranantokyvyn loppuessa kävi aikanaan.
 
locitus sanoi:
Minulla on/oli samanlainen ongelma oman referenssi 64:n kanssa. Mutta omat ongelmat alkoivat kun käytin blokia irti, kyselin vesijäähdytys puolelta ja meinasivat että voisi olla bloki liian tiukalla. Laiskana en ole jaksanut tehdä asialle mitään kun lähinnä pelannut league of legendsiä ja siinä ei kauheasti tarvitse tehoja.
Sitten itse ongelman ratkaisemiseen. Onko kyseiseen tietokoneeseen tehty mitään samoihin aikoihin kun ongelma alkoi? Esim. ajureita päivitetty?
Napsauta laajentaaksesi...

Kuulemma ajurit päivitetty sen jälkeen kun ongelmat alkoi ilmetä. Mutta voisikohan olla että joku windows päivitys sotkenut sitten.

ANTI_L sanoi:
@horten18 Olisko Strixissä jäähy irti / löysällä? Onhan se myös mahdollista, ettei tuo poweri vaan jostain syystä jaksa, mutta luulisi silloin kaatuvan koko koneen, näin ainakin itselläni powerin virranantokyvyn loppuessa kävi aikanaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Tätä olen myös miettinyt, kun noissa on ilmeisesti ollut ongelmia ainakin virransyötön jäähdytyksen kanssa. Mutta taidetaan kysellä saisiko kortin takuuseen ennen kuin aletaan jäähyä irroittamaan.
 
horten18 sanoi:
Kuulemma ajurit päivitetty sen jälkeen kun ongelmat alkoi ilmetä. Mutta voisikohan olla että joku windows päivitys sotkenut sitten.



Tätä olen myös miettinyt, kun noissa on ilmeisesti ollut ongelmia ainakin virransyötön jäähdytyksen kanssa. Mutta taidetaan kysellä saisiko kortin takuuseen ennen kuin aletaan jäähyä irroittamaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Kannattaisiko kokeilla vanhemmilla ajureilla jos nyt vain kokeiltu uusimmilla?
 
horten18 sanoi:
Lämmöt huitelee 50-60 asteessa, eli ei pitäisi olla niistä kiinni.

Pitää kokeilla vielä huomenna ennen lähtöä.
Napsauta laajentaaksesi...
Kuulostaa siltä, että kortti on rikki, reklamaationa vaihtoon vain.

Jos lämmötkään ei tuosta nouse, niin viittaa vahvasti siihen, että kortin virransyöttöpuolella tai GPUn sisäisessä tehonsäädössä on jokin fyysisesti rikki. Jos kerran kuitenkin pysyy päällä ja pystyy käyttämään, niin en näe miten vika olisi ajureissa, muualla koneessa tai virtalähteessä.

AMDn korteissa on ainakin ennen ollut sellainen ominaisuus, etteivät edes käynnisty, jos virtaliitin on irti, joten ei voi oikein se olla vialla ja tosiaan powerin riittämättömyys näkyy koneen kaatumisena.
 
horten18 sanoi:
Lämmöt huitelee 50-60 asteessa, eli ei pitäisi olla niistä kiinni.
Napsauta laajentaaksesi...

Niin mitkä lämmöt nuo ovat?
Katsokaa coren, muistien, virransyöttöjen ja hotspot lämmöt idlenä sekä rasituksessa?
Minkälaiset asetukset siellä on p6/p7 ja muistit?
Kannattaa kokeilla jotain vanhempia ajureita kuten joku mainitsikin?
 
Odi_ sanoi:
Niin mitkä lämmöt nuo ovat?
Katsokaa coren, muistien, virransyöttöjen ja hotspot lämmöt idlenä sekä rasituksessa?
Minkälaiset asetukset siellä on p6/p7 ja muistit?
Kannattaa kokeilla jotain vanhempia ajureita kuten joku mainitsikin?
Napsauta laajentaaksesi...

Nuo oli rasituslämmöt. Ja hwinfon mukaan virransyöttö ei noussut edes noin korkealle.

Kaikki p-tasot olivat wattmanissa ihan tehdasarvoissa. Kokeilin myös laskea jännitteitä, mutta silläkään ei ollut vaikutusta ongelmaan. Ainoa mikä auttoi hieman, oli pakottaa kortti käyttämään p7:n tasoa jatkuvasti, mutta tällöinkin fps dippaili jatkuvasti.

Laitettiin nyt viestiä jimmissille, josko kortti menisi takuuseen.
 
horten18 sanoi:
Nuo oli rasituslämmöt. Ja hwinfon mukaan virransyöttö ei noussut edes noin korkealle.

Kaikki p-tasot olivat wattmanissa ihan tehdasarvoissa. Kokeilin myös laskea jännitteitä, mutta silläkään ei ollut vaikutusta ongelmaan. Ainoa mikä auttoi hieman, oli pakottaa kortti käyttämään p7:n tasoa jatkuvasti, mutta tällöinkin fps dippaili jatkuvasti.

Laitettiin nyt viestiä jimmissille, josko kortti menisi takuuseen.
Napsauta laajentaaksesi...

Jos kerta nuo kysymäni lämmöt ovat ok vaikka et niitä kertonut, onko kokeiltu mitään raskaampia pelejä kuin cs tai diablo 3? Tai esim 3dmark firestrike testiä ajettu?
 
Odi_ sanoi:
Jos kerta nuo kysymäni lämmöt ovat ok vaikka et niitä kertonut, onko kokeiltu mitään raskaampia pelejä kuin cs tai diablo 3? Tai esim 3dmark firestrike testiä ajettu?
Napsauta laajentaaksesi...

No samaa ongelmaa ilmesi uudemmissakin peleissä, mutta en kyllä huomannut seurata muita lämpöjä niin tarkkaan. En ole enää samassa osoitteessa kortin kanssa niin en saa tarkastettua..
 
Nyt olis Vega56 laskettu vesille, nopeasti testattuna alunperin ilmalla haetuilla pikkukelloilla ainakin lämmöt näyttäis pysyvän aika hyvin hallinnassa, VR SOC Temp ja VR Mem Temp näyttäisi antavan satunnaisia piikkejä, oletan että ovat jotain mittaushäikkiä, tuskin oikeasti on käynyt 1604 asteessa..? :D molemmat näyttäisi pyörivän 50 - 52 asteessa noiden piikkien ulkopuolella. EK Fullcover blocki siis kiinni Vegassa ja samassa kierrossa 3770K ja radina Phobya G-Changer 480 ja gentle typhoonit @ 1000rpm.
vesilla.JPG
 
Itellä Sapphire vega56 pulse ja antaa vakiona tällästä scorea, pitäiskö tähän olla tyytyväinen vai kuinka? o_O
Superposition_Benchmark_v1.0_4216_1545835608.png
 
No... Toinen vetää ”ennen oli kaikki paremmin” asenteella seiskalla... Toinen on ”nyky” ajassa... Tiiä sitte, kumpi on parempi... tai tyytyväisempi...
 
Testailin vähän tuota Sapphire rx vega 64 nitro+ kellottuvuutta ja kyllähän siinä tehot nousee hieman kun säätää, mutten nyt jaksa vaivautua jättämään kellotetuksi, ellei eteen tule joku peli joka moista tarvitsee.

Fire Strike:
Vakiona ilman mitään säätöjä : Graphics score 23844
Kellot GPU1600MHZ MEM1000MHZ : Graphics score 25143

Nuo arvot tuli +15% power limitillä GPU 1100mV ja automaattisella taajuudella, muistit 1000mV ja 1000MHz manuaalisella kellolla.

Korkeimmat lämmöt oli HBM muistilla 68-asteessa ja Prossu sekä GPU muutaman asteen tuon alla, ongelmana on tosiaan nykyisen suhteellisen vanhan CM stacker kotelon puutteellinen ilmanpoistokyky, eteen kyllä saa kolmekin 120mm tuuletinta helposti, mutta kun takana on vain yksi 120mm poisto ja toinen poisto on tällä konfiguraatiolla powerin läpi.

Jos jaksan itse modata koteloon nykyisen powerin tilalle 140mm poistotuulettimen, niin varmaan lämmöt pysyisi paremmin kurissa, mutta täytynee harkita toista koteloa jos kellotukset kiinnostaa, WattManin balanced asetuksilla kuitenkin pysyy lämmöt jopa 10-astetta alhaisempina ja käytännön hyöty kellotukselle peleissä 1440p tarkkuudella on kyseenalainen.
 
@ANTI_L no laske power limittiä niin vähenee lämmöntuotto (ja kellot hieman). HBM2 voltagea ei välttämättä tarvi nostaa, se kun ei nimestään huolimatta säädä muistien jännitettä vaan jotenkin itse ytimen alimpia rasitusjännitteitä. Alivoltittaminen nostaa pelikäytössä ytimen kelloja kun ei iske power limit niin helposti vastaan. Tosin tuossa Nitro+:ssa on jo valmiina melko korkea power limit BIOSissa niin ei iske samallailla vastaan kuin esim. refu 56-korteissa.
 
tonkar sanoi:
@ANTI_L no laske power limittiä niin vähenee lämmöntuotto (ja kellot hieman). HBM2 voltagea ei välttämättä tarvi nostaa, se kun ei nimestään huolimatta säädä muistien jännitettä vaan jotenkin itse ytimen alimpia rasitusjännitteitä. Alivoltittaminen nostaa pelikäytössä ytimen kelloja kun ei iske power limit niin helposti vastaan. Tosin tuossa Nitro+:ssa on jo valmiina melko korkea power limit BIOSissa niin ei iske samallailla vastaan kuin esim. refu 56-korteissa.
Napsauta laajentaaksesi...

Itseasiassa laskin tuon HMB2 voltagen, kun se oli vakiona 1100mV. En tosiaan kokeillut tuolla vakiolla power limitillä ja oli täysin stabiili, eli voisi kokeilla laskea lisää tuota GPU volttia. Jotenkin vaikuttaa, että näissä Nitro+ssa olisi biosissa tuo lämpötilaraja tuossa 70-asteen kohdalla, kun ei se halua mennä sen yli, eli kellot vähän laskee aina kun lämmöt nousee. Pitänee tutkia ihan toden teolla missä kortin rajat on alikellotuksen suhteen, mutta paremmalla ajalla.
 
Saphiren Vega 64 nitro+ saapui, on se kyllä aika jötkäle. Ensikokemusten perusteella alivoltittuu ihan mukavasti ja jäähy pitää lämmöt hallinnassa, mutta coil whineä löytyy. Onko noista nitroista muuten kokemusta? Eli paraneeko vaihtamalla, vai onko coil whine lähes vakio-ominaisuus?
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on ollut tällanen Asus Strix Vega 64 parin päivää käytössä ja tuli alivoltitettuakin.
Löyty näköjään hyvät arvot, kun jouduin pudottamaan jokaista P arvoa tasaisuuden löytymiseks, mutta ainakin kortti suoriutuu testeistä ja pelesissä silti hyvin.

I scored 17 983 in Fire Strike

Tuossa viimeisimmän testin tulos.

Ainoa valittamisen aihe on se coil whine, joka on jossain kohdin aivan naurettavan suuri ainakin omasta mielestäni. Ainakin Elite Dangrousta pelatessa.
 
@hese_e @Kanto

Mikä teillä on kotelona? Itse en ole kuullut Definestä (eri malleja, nyt Define C) mitään korkeita sirinöitä ikinä, vaikka olisi vähän coil whineä ollutkin?
 
hese_e sanoi:
Saphiren Vega 64 nitro+ saapui, on se kyllä aika jötkäle. Ensikokemusten perusteella alivoltittuu ihan mukavasti ja jäähy pitää lämmöt hallinnassa, mutta coil whineä löytyy. Onko noista nitroista muuten kokemusta? Eli paraneeko vaihtamalla, vai onko coil whine lähes vakio-ominaisuus?
Napsauta laajentaaksesi...

Itselläni myös 64 Nitro ja pitää saatanallista ininää, eli taitaa olla "tyyppivika" näissä. En ole laittanut takuuseen, koska kulkee hyvin.
 
Daimonos sanoi:
Itselläni myös 64 Nitro ja pitää saatanallista ininää, eli taitaa olla "tyyppivika" näissä. En ole laittanut takuuseen, koska kulkee hyvin.
Napsauta laajentaaksesi...

Dark Base Pro 900 koppana ja kortti vaikuttaa kuluiltaan sellaiselle, että ei ehkä kannata laittaa vaihtoon. Täytyy vielä ihmetellä. Superposition ja 3dmark pyörii 1100mhz muisteilla ja 0.975v @ 1525mhz keskiarvolla 58-59c lämmöillä. Pitää vielä hieroa mitä tuosta saa irti.
 
Jerzy sanoi:
Suht lähelle päästään Vega56:llakin graphics scoren osalta https://www.3dmark.com/3dm/31843032?

Muistikelloja ei kestä juuri 875:ta enempää laittaa, 900Mhz kippaa jo (Hynixin muistit), GPU core on 1650MHz / 1075mV
Napsauta laajentaaksesi...

1120 näytti olevan omien muistikellojen maksimi, ellei sitten pidemmät sessiot kuumenna ja tuo artefakteja sinnekkin. Kummasti tuo pyöritti noilla asetuksilla firestrikeä ja superpositionia, mutta timespy kippaa helposti. On siis haettava uudet kellot.
 
Omassa Sapphiressa ei juuri kuulu tuulettimien yli peleissä coil whine, mutta pari kertaa session päätteeksi tullut sellainen suoranainen kiljahdus keloista, en tiedä johtuuko jostain virranannon tasonvaihtelusta, mutta ei tuollainen kyllä haittaa kun on harvinainen ilmiö, eikä siis tasaisessa rasituksessa ilmene.

Noihin Fire Strike tuloksiin olisi hyvä laittaa vain se grafiikkatulos, kun kokonaistulos riippuu niin paljon muustakin kuin GPU:sta (lähinnä muistit, prossu, emo ja näiden kaikkien asetukset).
 
ANTI_L sanoi:
Voitko laittaa voltteja yms. tänne infoksi, niin voisi yrittää omaa 64:sta kellotella vähän lisää.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei ole vielä vakaata. Humble bundlessa ollut 3dmark oli hyvä ostos sen stress testin takia. HBM kellot näemä saa tuo tuottamaan failuren, joten haetaan uudestaan kellot sen kautta. Kumma kun virheitä ei näy, mutta stress test pysäyttää ajon, jos se on liian korkea.

Sillä välin näitä kannattaa kurkata.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/a17lp7/vega_64_definitive_undervoltoverclock_guide_for

Ja vähän kellotustilastoja:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Xf2PbK4D-prj20ONPrBsGwbeRiOTMsGeIkCDQUhXSBA
 
Tuossa ajelin taas ja omassa 64:ssa VDDC:tä ei oikein voi laskea alle 1050mV:n ja state 7 voltteja 1100mV;n kun silloin kaatuu WattMan ja resetoitui tuo näyttis nätisti takaisin oletuksiin.

Sain tuosta coresta ulos käytössä 1700MHz (joka laskee lämpöjen noustessa yli 62-65-asteen), joten varmaan vedellä kulkisi nätimmin. Muistit on vielä hakusessa, mutta 1025MHz toimii ihan stabiilisti, tosin nykyisessä kotelossa lämmöt nousee stressissä 68-asteeseen. Kai sitä pitää harkita kopan vaihtoa sellaiseen, jossa ilma kulkee paremmin.

Mulla itseasiassa laski Fire Strike vain noin 50 pistettä kun laskin core kelloja tuohon maksimi 1700MHz:iin ja nostin muisteja sen 25MHz edellisestä ajosta. Tosin nyt oli myös power limit +0%.

hese_e sanoi:
Sillä välin näitä kannattaa kurkata.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/a17lp7/vega_64_definitive_undervoltoverclock_guide_for

Ja vähän kellotustilastoja:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Xf2PbK4D-prj20ONPrBsGwbeRiOTMsGeIkCDQUhXSBA
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo redditin ketju on ollut käytössä, on ihan hyödyllinen, mutta tuo google doc ei oikein kerro mitään uutta, siellä on omatkin asetukset näkyvillä ja näköjään ajettu vaan alemmilla kelloilla.

Täytynee alkaa tekemään itselle paremmat muistiinpanot kellotuksista, niin voi katsoa mikä vaikuttaa eniten positiivisesti tehoihin pidemmässä käytössä, nyt edelleen tuo WattManin balanced jää jokapäiväiseen käyttöön.

Hauskana bugina tuli hetkellinen ihmetys, kun HBM:n maksimilämmöt näytti 1664-astetta, mutta se oli alle sekunnin piikki, joten eiköhän se ollut vain bugi GPU-Z:ssa. :rofl:
 
SäästöLC.PNG
Tässä omat alivoltit, tosin tällä biossilla pääosin käytössä kovemmat jännitteet ja kellot, kun kortti vesillä niin lämpöjen kanssa ongelmaa ei ole :)
 
ANTI_L sanoi:
Tuo redditin ketju on ollut käytössä, on ihan hyödyllinen, mutta tuo google doc ei oikein kerro mitään uutta, siellä on omatkin asetukset näkyvillä ja näköjään ajettu vaan alemmilla kelloilla.

Täytynee alkaa tekemään itselle paremmat muistiinpanot kellotuksista, niin voi katsoa mikä vaikuttaa eniten positiivisesti tehoihin pidemmässä käytössä, nyt edelleen tuo WattManin balanced jää jokapäiväiseen käyttöön.

Hauskana bugina tuli hetkellinen ihmetys, kun HBM:n maksimilämmöt näytti 1664-astetta, mutta se oli alle sekunnin piikki, joten eiköhän se ollut vain bugi GPU-Z:ssa. :rofl:
Napsauta laajentaaksesi...

1652@1000 ja 1702@1050mv, 1050@955 on nyt käytössä. Timespy ja firestrike vakanana, mutta 24/7 kamaan on varmaan vielä matkaa. Ynnä tulos on vain huonompi, kun muistikellot on alemmat. Täytynee katsoa saako muisteista vähän enemmän irti, jos vaikka laskisi muita kelloja, niin olisi vähemmän lämpöä HBM:lläkin. 1683mhz oli piikit firestrikessä.
 
Odi_ sanoi:
SäästöLC.PNG
Tässä omat alivoltit, tosin tällä biossilla pääosin käytössä kovemmat jännitteet ja kellot, kun kortti vesillä niin lämpöjen kanssa ongelmaa ei ole :)
Napsauta laajentaaksesi...
Olikos tää nyt 64 vai 56? Jos on 56 vesillä ja tulos on tuo, niin on kyllä aikamoinen tykki tuo kortti tuolla 25129 tuloksella. :)
 
Muistakaa noiden hbm2 kellotusten kanssa tarkistaa aina se että tulokset oikeasti nousee. HBM2 kun sisältää integroidun ECC, eli virheenkorjauksen. Virheitä voi alkaa tulla, mutta virheenkorjaus korjaa niitä sen minkä ehtii. Silloin virheet ei näy graffavirheinä tai vastaavana ennen kuin on oikeasti todella pahoja virheitä. Eli älkää vetäkö muisteja niin ylös kun "sallii", jos se ei nosta testiohjelmissa pisteitä. Todennäköisesti alemmat kellot ilman virheitä olisi nopeammat kuin se että ecc korjaa koko ajan kauhean kasan virheitä.
 
Viimeksi muokattu:
ANTI_L sanoi:
Olikos tää nyt 64 vai 56? Jos on 56 vesillä ja tulos on tuo, niin on kyllä aikamoinen tykki tuo kortti tuolla 25129 tuloksella. :)
Napsauta laajentaaksesi...

Refu 56, jossa mun aikana aina ollut 64 biossi, alkuun oli vakiojäähyllä vähän aikaa kunnes halusin enemmän tehoa irti ja ihan tyytyväinen oonkin sit ollut :)
 
mRkukov sanoi:
Muistakaa noiden hbm2 kellotusten kanssa tarkistaa aina se että tulokset oikeasti nousee. HBM2 kun sisältää integroidun ECC, eli virheenkorjauksen. Virheitä voi alkaa tulla, mutta virheenkorjaus korjaa niitä sen minkä ehtii. Silloin virheet ei näy graffavirheinä tai vastaavana ennen kuin on oikeasti todella pahoja virheitä. Eli älkää vetäkö muisteja niin ylös kun "sallii", jos se ei nosta testiohjelmissa pisteitä. Todennäköisesti alemmat kellot ilman virheitä olisi nopeammat kuin se että ecc korjaa koko ajan kauhean kasan virheitä.
Napsauta laajentaaksesi...

Ihan hyvä huomio, tuo olikin unohtunut Nanon kellotusajoilta. Varmaan tuon takia 3dmark hylkäsikin ajot, kun perffi tippui lämpenemisen myötä. Ajuri kun ei ollut kaatunut, kun asetukset oli yhä tallessa. 1070mhz osoittautui vakaaksi. Nyt pitää vielä corea viilata alaspäin, superposition, firestrike, skydive ja timespy menee stresstestinä läpi, mutta unige heaven kevyempänä tarjoaa vähän enemmän boostia.
 
Kanto sanoi:
Niille jotka yhä haluavat 3dmarkin, se on alessa steamissä.

Save 85% on 3DMark on Steam
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä on minulla steamin pelatuin peli.

Hassujen pisteiden lisäksi tällä voi testata näytönohjaimen vakautta, lämpötiloja ja throttlausta helposti ja näkee viidessä minuutissa, että näytönohjain toimii niinkuin pitääkin. Pisteet on toissijaisia.

Erityisen hyödyllinen tämä on, jos ostelet käytettyjä näytönohjaimia.
 
Itsellänikin meni juuri 100h rikki tuossa uusimmassa markissa. Jokunen testi ajettu siis. Täysin hintansa arvoinen softa :tup:
 
hese_e sanoi:
Nokitetaan sitten. Firestrike 19164.
Vähitellen alkaa nuo 24/7 asetukset löytymään. 235W oli maksimit hwinfossa ajon aikana.
Napsauta laajentaaksesi...

Tässä lueskellessa täytyy olla ilonen, että sattui hyvä vega 56 pulse jimssin joulukalenterista, kun saanut 24/7 pelikellot hierottua suht helposti näköjään 64:n tasolle. Ja ihan perus biossilla,ilmalla ja lämmöt alle 60 astetta :D nyt pari viikkoa pelailleena täytyy todeta että 5/5 ostos.
 
Sup1 sanoi:
Tässä lueskellessa täytyy olla ilonen, että sattui hyvä vega 56 pulse jimssin joulukalenterista, kun saanut 24/7 pelikellot hierottua suht helposti näköjään 64:n tasolle. Ja ihan perus biossilla,ilmalla ja lämmöt alle 60 astetta :D nyt pari viikkoa pelailleena täytyy todeta että 5/5 ostos.
Napsauta laajentaaksesi...

Jäin miettimään mitä tuo tarkoittaa ja lueskelin tämän paikan tekemän arvostelun. Eli ilmeisesti pääsee tähän lukemaan / päälle:
"
GPU-Z-ohjelman 2.2.0-versio ei tunnista Vegan ominaisuuksia vielä kunnolla. Radeon RX Vega 64 on asetettu toimimaan Vega 10 -grafiikkapiirin osalta 1274 MHz:n perustaajuudella ja 1546 MHz:n Boost-taajuudella. GPU-Z näyttää grafiikkapiirin kellotaajuudeksi korkeimman DPM7-tilan eli 1630 MHz, johon grafiikkapiirin kellotaajuus voi maksimissaan nousta lämpötilan ja tehonkulutuksen niin salliessa.



Todellisuudessa Vega 10 -grafiikkapiirin kellotaajuus seilasi 3D-rasituksessa 1200-1536 MHz:n välimaastossa ja grafiikkapiirin lämpötila nousi parissa minuutissa 85 asteeseen. Tuulettimen kierrosnopeus oli koko ajan 48-49 % (2400 RPM).
"
+
"

3DMark Fire Strike




3DMarkissa Vega 64:n grafiikkatulos oli 235 pistettä eli 5 % parempi kuin GTX 1080 FE:llä.
"

Näköjään samaa voin sanoa omasta kortistani (jopa parempi kuin tuo Asuksen GTX 1080 ylikellotettu versio):
I scored 5 435 in Fire Strike Ultra
+ hieman vanhempi vedos (asetukset eivät nyt käytössä):
I scored 5 494 in Fire Strike Ultra

Eroa Nanoon hieman:
I scored 3 923 in Fire Strike Ultra

Myös 3D rasitus pysyy parempana kuin 1200-1536MHz välimaastossa (myös pidemmissä kuin 10min testisessioissa peleissä).
 
Pitää muistaa että ajurit on kehittynyt aika paljon tuosta hetkestä kun arvostelu on tehty :)
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 627
Viestejä
5 046 690
Jäsenet
80 967
Uusin jäsen
Samppa__

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom