AMD RX Vega 64 / 56

[ANTI_L]

Tuossa ajelin taas ja omassa 64:ssa VDDC:tä ei oikein voi laskea alle 1050mV:n ja state 7 voltteja 1100mV;n kun silloin kaatuu WattMan ja resetoitui tuo näyttis nätisti takaisin oletuksiin.

Sain tuosta coresta ulos käytössä 1700MHz (joka laskee lämpöjen noustessa yli 62-65-asteen), joten varmaan vedellä kulkisi nätimmin. Muistit on vielä hakusessa, mutta 1025MHz toimii ihan stabiilisti, tosin nykyisessä kotelossa lämmöt nousee stressissä 68-asteeseen. Kai sitä pitää harkita kopan vaihtoa sellaiseen, jossa ilma kulkee paremmin.

Mulla itseasiassa laski Fire Strike vain noin 50 pistettä kun laskin core kelloja tuohon maksimi 1700MHz:iin ja nostin muisteja sen 25MHz edellisestä ajosta. Tosin nyt oli myös power limit +0%.

Sillä välin näitä kannattaa kurkata.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/a17lp7/vega_64_definitive_undervoltoverclock_guide_for

Ja vähän kellotustilastoja:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Xf2PbK4D-prj20ONPrBsGwbeRiOTMsGeIkCDQUhXSBA

Tuo redditin ketju on ollut käytössä, on ihan hyödyllinen, mutta tuo google doc ei oikein kerro mitään uutta, siellä on omatkin asetukset näkyvillä ja näköjään ajettu vaan alemmilla kelloilla.

Täytynee alkaa tekemään itselle paremmat muistiinpanot kellotuksista, niin voi katsoa mikä vaikuttaa eniten positiivisesti tehoihin pidemmässä käytössä, nyt edelleen tuo WattManin balanced jää jokapäiväiseen käyttöön.

Hauskana bugina tuli hetkellinen ihmetys, kun HBM:n maksimilämmöt näytti 1664-astetta, mutta se oli alle sekunnin piikki, joten eiköhän se ollut vain bugi GPU-Z:ssa.

 

[Odi_]

Tässä omat alivoltit, tosin tällä biossilla pääosin käytössä kovemmat jännitteet ja kellot, kun kortti vesillä niin lämpöjen kanssa ongelmaa ei ole

 

[hese_e]

Tuo redditin ketju on ollut käytössä, on ihan hyödyllinen, mutta tuo google doc ei oikein kerro mitään uutta, siellä on omatkin asetukset näkyvillä ja näköjään ajettu vaan alemmilla kelloilla.

Täytynee alkaa tekemään itselle paremmat muistiinpanot kellotuksista, niin voi katsoa mikä vaikuttaa eniten positiivisesti tehoihin pidemmässä käytössä, nyt edelleen tuo WattManin balanced jää jokapäiväiseen käyttöön.

Hauskana bugina tuli hetkellinen ihmetys, kun HBM:n maksimilämmöt näytti 1664-astetta, mutta se oli alle sekunnin piikki, joten eiköhän se ollut vain bugi GPU-Z:ssa.

1652@1000 ja 1702@1050mv, 1050@955 on nyt käytössä. Timespy ja firestrike vakanana, mutta 24/7 kamaan on varmaan vielä matkaa. Ynnä tulos on vain huonompi, kun muistikellot on alemmat. Täytynee katsoa saako muisteista vähän enemmän irti, jos vaikka laskisi muita kelloja, niin olisi vähemmän lämpöä HBM:lläkin. 1683mhz oli piikit firestrikessä.

 

[ANTI_L]

Tässä omat alivoltit, tosin tällä biossilla pääosin käytössä kovemmat jännitteet ja kellot, kun kortti vesillä niin lämpöjen kanssa ongelmaa ei ole

Olikos tää nyt 64 vai 56? Jos on 56 vesillä ja tulos on tuo, niin on kyllä aikamoinen tykki tuo kortti tuolla 25129 tuloksella.

 

[mRkukov]

Muistakaa noiden hbm2 kellotusten kanssa tarkistaa aina se että tulokset oikeasti nousee. HBM2 kun sisältää integroidun ECC, eli virheenkorjauksen. Virheitä voi alkaa tulla, mutta virheenkorjaus korjaa niitä sen minkä ehtii. Silloin virheet ei näy graffavirheinä tai vastaavana ennen kuin on oikeasti todella pahoja virheitä. Eli älkää vetäkö muisteja niin ylös kun "sallii", jos se ei nosta testiohjelmissa pisteitä. Todennäköisesti alemmat kellot ilman virheitä olisi nopeammat kuin se että ecc korjaa koko ajan kauhean kasan virheitä.

 

[Odi_]

Olikos tää nyt 64 vai 56? Jos on 56 vesillä ja tulos on tuo, niin on kyllä aikamoinen tykki tuo kortti tuolla 25129 tuloksella.

Refu 56, jossa mun aikana aina ollut 64 biossi, alkuun oli vakiojäähyllä vähän aikaa kunnes halusin enemmän tehoa irti ja ihan tyytyväinen oonkin sit ollut

 

[Kanto]

Niille jotka yhä haluavat 3dmarkin, se on alessa steamissä.

Save 85% on 3DMark on Steam

 

[hese_e]

Muistakaa noiden hbm2 kellotusten kanssa tarkistaa aina se että tulokset oikeasti nousee. HBM2 kun sisältää integroidun ECC, eli virheenkorjauksen. Virheitä voi alkaa tulla, mutta virheenkorjaus korjaa niitä sen minkä ehtii. Silloin virheet ei näy graffavirheinä tai vastaavana ennen kuin on oikeasti todella pahoja virheitä. Eli älkää vetäkö muisteja niin ylös kun "sallii", jos se ei nosta testiohjelmissa pisteitä. Todennäköisesti alemmat kellot ilman virheitä olisi nopeammat kuin se että ecc korjaa koko ajan kauhean kasan virheitä.

Ihan hyvä huomio, tuo olikin unohtunut Nanon kellotusajoilta. Varmaan tuon takia 3dmark hylkäsikin ajot, kun perffi tippui lämpenemisen myötä. Ajuri kun ei ollut kaatunut, kun asetukset oli yhä tallessa. 1070mhz osoittautui vakaaksi. Nyt pitää vielä corea viilata alaspäin, superposition, firestrike, skydive ja timespy menee stresstestinä läpi, mutta unige heaven kevyempänä tarjoaa vähän enemmän boostia.

 

[hsalonen]

Niille jotka yhä haluavat 3dmarkin, se on alessa steamissä.

Save 85% on 3DMark on Steam

Tämä on minulla steamin pelatuin peli.

Hassujen pisteiden lisäksi tällä voi testata näytönohjaimen vakautta, lämpötiloja ja throttlausta helposti ja näkee viidessä minuutissa, että näytönohjain toimii niinkuin pitääkin. Pisteet on toissijaisia.

Erityisen hyödyllinen tämä on, jos ostelet käytettyjä näytönohjaimia.

 

[DjSunki]

Itsellänikin meni juuri 100h rikki tuossa uusimmassa markissa. Jokunen testi ajettu siis. Täysin hintansa arvoinen softa

 

[Kanto]

Kaiken lisäks 3Dmarkissa on achievementtejä

 

[ANTI_L]

Kaiken lisäks 3Dmarkissa on achievementtejä

Tää on kyllä jotainihan älytöntä jota itsekin katselin Steamissa, eli KarkkiMarkki achievementit.

Niin ja hyvää uutta vuotta tähän ketjuun. Anteeksi OT.

 

[Sup1]

Nokitetaan sitten. Firestrike 19164.
Vähitellen alkaa nuo 24/7 asetukset löytymään. 235W oli maksimit hwinfossa ajon aikana.

Tässä lueskellessa täytyy olla ilonen, että sattui hyvä vega 56 pulse jimssin joulukalenterista, kun saanut 24/7 pelikellot hierottua suht helposti näköjään 64:n tasolle. Ja ihan perus biossilla,ilmalla ja lämmöt alle 60 astetta nyt pari viikkoa pelailleena täytyy todeta että 5/5 ostos.

 

[Taneli-]

Tässä lueskellessa täytyy olla ilonen, että sattui hyvä vega 56 pulse jimssin joulukalenterista, kun saanut 24/7 pelikellot hierottua suht helposti näköjään 64:n tasolle. Ja ihan perus biossilla,ilmalla ja lämmöt alle 60 astetta nyt pari viikkoa pelailleena täytyy todeta että 5/5 ostos.

Jäin miettimään mitä tuo tarkoittaa ja lueskelin tämän paikan tekemän arvostelun. Eli ilmeisesti pääsee tähän lukemaan / päälle:
"
GPU-Z-ohjelman 2.2.0-versio ei tunnista Vegan ominaisuuksia vielä kunnolla. Radeon RX Vega 64 on asetettu toimimaan Vega 10 -grafiikkapiirin osalta 1274 MHz:n perustaajuudella ja 1546 MHz:n Boost-taajuudella. GPU-Z näyttää grafiikkapiirin kellotaajuudeksi korkeimman DPM7-tilan eli 1630 MHz, johon grafiikkapiirin kellotaajuus voi maksimissaan nousta lämpötilan ja tehonkulutuksen niin salliessa.



Todellisuudessa Vega 10 -grafiikkapiirin kellotaajuus seilasi 3D-rasituksessa 1200-1536 MHz:n välimaastossa ja grafiikkapiirin lämpötila nousi parissa minuutissa 85 asteeseen. Tuulettimen kierrosnopeus oli koko ajan 48-49 % (2400 RPM).
"
+
"

3DMark Fire Strike




3DMarkissa Vega 64:n grafiikkatulos oli 235 pistettä eli 5 % parempi kuin GTX 1080 FE:llä.
"

Näköjään samaa voin sanoa omasta kortistani (jopa parempi kuin tuo Asuksen GTX 1080 ylikellotettu versio):
I scored 5 435 in Fire Strike Ultra
+ hieman vanhempi vedos (asetukset eivät nyt käytössä):
I scored 5 494 in Fire Strike Ultra

Eroa Nanoon hieman:
I scored 3 923 in Fire Strike Ultra

Myös 3D rasitus pysyy parempana kuin 1200-1536MHz välimaastossa (myös pidemmissä kuin 10min testisessioissa peleissä).

 

[Odi_]

Pitää muistaa että ajurit on kehittynyt aika paljon tuosta hetkestä kun arvostelu on tehty

 

[Kaapula]

Kumpi on kannattavampi hankinta peruspelailuun jos hinta on sama: Sapphire Vega 56 Pulse vai Asus Vega 64 Strix?

 

[hsalonen]

Kumpi on kannattavampi hankinta peruspelailuun jos hinta on sama: Sapphire Vega 56 Pulse vai Asus Vega 64 Strix?

Jos noi on samanhintaiset, niin Vega 64 on aina nopeampi kuin Vega 56..

Jos hinta on
Vega 56 : 400€
Vega 64 : 500€

Niin päätös on vähän vaikempi. Ottaisin Vega 56:n, koska säästäisin rahaa. Vega 64 on kyllä satasen verran nopeampi ja AMD:n huippumalli, niin jos haluaa maksimaalista suorituskykyä, niin se.

 

[BOT]

Kumpi on kannattavampi hankinta peruspelailuun jos hinta on sama: Sapphire Vega 56 Pulse vai Asus Vega 64 Strix?

Vega 64 koska siinä on nimensä mukaisesti enemmän laskentayksiköitä kuin Vega 56:ssa. Varmista vain että virtalähteesi on laadukas ja korkealla antoteholla. Luulisin että 600 W riittää hyvin.

 

[Kaapula]

Vega 64 koska siinä on nimensä mukaisesti enemmän laskentayksiköitä kuin Vega 56:ssa. Varmista vain että virtalähteesi on laadukas ja korkealla antoteholla. Luulisin että 600 W riittää hyvin.

Corsairin RM750i on, eli luulisi riittävän. Prossuna Ryzen 2700x.

Jimmsillä oli b-stock 64 täydellä takuulla 399€, eli saman verran kuin avaamaton 56. Katsotaan minkälainen 64 tulee...

 

[SwattiMatti]

kiinnostaisi millä asus strix vega 64 asetuksilla ajettele jos viitsisitte laittaa kuvaa. Eihän kortit samalla tavalla tietenkää kulje mutta ihan näin mielenkiinnosta.

 

[TUFOM]

kiinnostaisi millä asus strix vega 64 asetuksilla ajettele jos viitsisitte laittaa kuvaa. Eihän kortit samalla tavalla tietenkää kulje mutta ihan näin mielenkiinnosta.

Tänään postista hain, mutta heittämällä watmanista tila6/tila7 voltit 1000/1050mv, HBM 1050Mhz 1000mv. 1575Mhz kieppeillä rullailee markeissa ja ei ainakaan 60C äkkiä ylittynyt. Ei mitään hajua vielä onko tämä hyvä vai huono yksilö.

 

[TUFOM]

3DMark Fire Strike

Ei voi sanoa muutakun *köh*köh* stock 4690K'lla kun oottelen vielä ryssän saapumista. 4690K lähtee maailmalle huomen aamulla niin testit jatkuu tuonnempana 1800X'llä.
I scored 5 499 in Fire Strike Ultra

 

[JiiPee]

Ei voi sanoa muutakun *köh*köh* stock 4690K'lla kun oottelen vielä ryssän saapumista. 4690K lähtee maailmalle huomen aamulla niin testit jatkuu tuonnempana 1800X'llä.
I scored 5 499 in Fire Strike Ultra

Jaa tartuitko itsekin multitronic tarjoukseen? Itte oottelen vielä muisteja että pääsis uudella serrillä testailemaan.

 

[TUFOM]

Jaa tartuitko itsekin multitronic tarjoukseen? Itte oottelen vielä muisteja että pääsis uudella serrillä testailemaan.

Missasin multitronicin tarjouksen, mutta proshopin tarjouksesta. Mietiskelin että 1800X ja 2700X välillä ei ole 110€ arvoista eroa.

 

[hese_e]

Tässä lueskellessa täytyy olla ilonen, että sattui hyvä vega 56 pulse jimssin joulukalenterista, kun saanut 24/7 pelikellot hierottua suht helposti näköjään 64:n tasolle. Ja ihan perus biossilla,ilmalla ja lämmöt alle 60 astetta nyt pari viikkoa pelailleena täytyy todeta että 5/5 ostos.

Täällä nuo pelikellot kestää. Aloin nyt hioa 1050mv asetusta kuntoon, tehdä siitä sitten P6 tilan ja hakea kovemman P7 asetuksen isommilla volteilla. Hyvin joku unige heaven pyörii 1652mhz arvolla, mutta witcher 2 ja 4k reso yhdistelmää pelatessa sitä on joutunut tiputtelemaan 1537mhz tasolle asti.

Ehkä vielä pitää tiputtaa, on vielä hakeminen kesken. Noinkin tulee 5752 firestrike ultrasta graphics scoresta. Saa nähdä mihin paukkuu, kun on 1100mv arvojen hakeminen ohi.

 

[Sup1]

Täällä nuo pelikellot kestää. Aloin nyt hioa 1050mv asetusta kuntoon, tehdä siitä sitten P6 tilan ja hakea kovemman P7 asetuksen isommilla volteilla. Hyvin joku unige heaven pyörii 1652mhz arvolla, mutta witcher 2 ja 4k reso yhdistelmää pelatessa sitä on joutunut tiputtelemaan 1537mhz tasolle asti.

Ehkä vielä pitää tiputtaa, on vielä hakeminen kesken. Noinkin tulee 5752 firestrike ultrasta graphics scoresta. Saa nähdä mihin paukkuu, kun on 1100mv arvojen hakeminen ohi.

itellä pelatessa 1625 core ja 950 muistit, 1080mv core ja muistit vakio volteilla. lähinnä pubgia tulee pelattua 1440p missä lämmöt siellä 50-55 paikkeilla.

 

[Sepek]

Refu AMD Vega64 kestää alivoltituksen ja kellotuksen hyvin, mutta 2700X ei pidä siitä.

 

[DaNightlander]

Tulipas sekin testattua, että offset ja p-state kellotuksen välillä on eroa. Tuolla offsetilla superposition 1080p high venyi 9831 pisteeseen -100 +10 950 arvoilla. Wattmanialla samansuuntaisesti kellotettuna pääsin 9592 pojoon. Huomasin, että ajossa kellot eivät nousseet kun jonkin kerran 1500MHz yli. Pientä tuunausta kelloille, 3-5 staget 1000mV 1050mV sijaan, pojot nousi 10005. Seuraavaksi kutos ja seiska stagen kimppuun.

Edit: But there's a catch. Tuulettimet sekos... zerorpm ei enää toimi. Tuulettimet käynnistyy heti kun konekin.

Edit2: Paluu vanhoihin ajureihin, zerorpm toimii taas.

 

[Sepek]

Mistähän tämä johtuu?

 

[JuhoN]

kiinnostaisi millä asus strix vega 64 asetuksilla ajettele jos viitsisitte laittaa kuvaa. Eihän kortit samalla tavalla tietenkää kulje mutta ihan näin mielenkiinnosta.

 

[hsalonen]

Mistähän tämä johtuu?

Se Combined Test on mennyt huonosti. Jostain syystä.

 

[ErrorFile]

Saphiren Vega 64 nitro+ saapui, on se kyllä aika jötkäle. Ensikokemusten perusteella alivoltittuu ihan mukavasti ja jäähy pitää lämmöt hallinnassa, mutta coil whineä löytyy. Onko noista nitroista muuten kokemusta? Eli paraneeko vaihtamalla, vai onko coil whine lähes vakio-ominaisuus?

Eilen sain oman yksilöni tuon Asuksen painajaisen tilalle, ja onpa muuten aivan älyttömän paljon parempi kokonaisuus! Jäähdytin pitää jopa melko suljetussa Mini C:ssäni lämmöt ihan hyvällä tasolla (max. 71c pelkästään alivoltitettuna, kellot hieman nostettuna 74c vakiotuuletinprofiililla), kortti ei ole liian äänekäs pelatessakaan. En ole myöskään huomannut minkäänlaista FreeSync-välkyntää, mitä Asuksen kanssa oli lähes joka kerta pelatessa. Huomasin kyllä saman, että kelat ulisevat. En itse ainakaan aio vaihtaa korttiani, olen tähän tyytyväinen.

On tuo kortti itsessään kyllä aikamoinen monsteri. Eilen alivoltittelin ja laitoin lopuksi ihan pienet "kellotukset" päälle, pitää tänään kokeilla korkeampia asetuksia. Ja hieman säätää tuuletinprofiilia, sillä näin hyvällä jäähdyttimellä saa hieman aikaisemminkin nostaa kierroksia. Ääni on sen verran mieto.

Ja niin, Shadow of the Tomb Raiderin kanssa Asus pyöritti peliä täysin samoilla asetuksilla noin 6 FPS:ää hitaammin, koska kortti ei kyennyt pitämään lämpöjään kurissa ja laski kellotaajuuksiaan kokoajan reilusti. Vaikka Sapphiressani on alhaisemmat kellotukset päällä, niin kortti pitää korkeammat kellotaajuudet vakaasti, joten suorituskykykin on parempi.

 

[Sepek]

...

 

[V1nne]

itsellä ei freesync jostain syystä pelitä. En ole sen kummemmin vielä kerennyt asiaa tutkimaan, että johtuuko vegasta, vai onko näytössä jotain vikaa...

Esim pubgissa näyttö sammuttaa itsensä, mutta heti kun painaa windows nappia niin näyttö käynnistyy taas ja, kun freesyncin kytkee pois päältä niin kaikki toimii normaalisti.

Ootko saanu tämän toimimaan? Mulle tuli eilen Vega 64 Nitro+ ja tekee samaa MSI MPG27CQ -näytöllä, jos kytketty DisplayPortilla.. Onneksi löytyy HDMI 2.0 liitännät ja tällä toimii FreeSync 1440p 144hz normaalisti. Jotain luin ulkomaalaiselta foorumilta että Radeon Settingsistä > Display > Specs > Override > Adjust Voltage Swing to '1-2' on auttanut ongelmaan, mutta en ole kerennyt vielä tutkimaan että mitä tuo käytännössä tekee.. Toisilla taas auttanut kun on laitettu poweri vaihtoon.. Mulle on tulossa ens viikolla uus 750W G2, päivitän tänne jos tuolla ongelma poistuu.


E: What does adjusting Voltage Swing and PreEmphas... | Community
tuossa vielä jotain tuohon Voltage Swingiin liittyen.

 

[V1nne]

Eilen sain oman yksilöni tuon Asuksen painajaisen tilalle, ja onpa muuten aivan älyttömän paljon parempi kokonaisuus! Jäähdytin pitää jopa melko suljetussa Mini C:ssäni lämmöt ihan hyvällä tasolla (max. 71c pelkästään alivoltitettuna, kellot hieman nostettuna 74c vakiotuuletinprofiililla), kortti ei ole liian äänekäs pelatessakaan. En ole myöskään huomannut minkäänlaista FreeSync-välkyntää, mitä Asuksen kanssa oli lähes joka kerta pelatessa. Huomasin kyllä saman, että kelat ulisevat. En itse ainakaan aio vaihtaa korttiani, olen tähän tyytyväinen.

Täälläkin yksi tyytyväinen omistaja. Pysyy hiljaisena ja viileänä, enempiä testaamatta Bäfä kulki normi core- kelloilla 1100mv ja 1000mhz muistit 1000mv. Mitään suurempia vinkumisiakaan en ole huomannut.

E: Varsinaisia uv-kellotuksia pitää alkaa katsomaan vasta kun tuo uusi poweri saapuu.

 

[DjSunki]

Ihmettelen kyllä suuresti, miksi ASUS ei julkaissut tuosta Strixistä korjattua V2 mallia. Tuo nykyinen kun on joka suhteessa täysin epäonnistunut tekele.

 

[ErrorFile]

On siitä olemassa korjattu versio, mutta sen saaminen on kaiketi täysin tuuripeliä. Itselläni oli Jimm'sin Black Friday -tarjouskortti, eli melko tuore ostos, ja silti tuli tuota vanhaa, vikojen täyttämää versiota.

 

[Sup1]

Ootko saanu tämän toimimaan? Mulle tuli eilen Vega 64 Nitro+ ja tekee samaa MSI MPG27CQ -näytöllä, jos kytketty DisplayPortilla.. Onneksi löytyy HDMI 2.0 liitännät ja tällä toimii FreeSync 1440p 144hz normaalisti. Jotain luin ulkomaalaiselta foorumilta että Radeon Settingsistä > Display > Specs > Override > Adjust Voltage Swing to '1-2' on auttanut ongelmaan, mutta en ole kerennyt vielä tutkimaan että mitä tuo käytännössä tekee.. Toisilla taas auttanut kun on laitettu poweri vaihtoon.. Mulle on tulossa ens viikolla uus 750W G2, päivitän tänne jos tuolla ongelma poistuu.


E: What does adjusting Voltage Swing and PreEmphas... | Community
tuossa vielä jotain tuohon Voltage Swingiin liittyen.

ei ole korjaantunut ongelma, tyydyin vain suoraan nostamaan fps capin yli freesyncin ja pelaamaan ilman ja itselläni tosin juuri sama näyttö

 

[V1nne]

ei ole korjaantunut ongelma, tyydyin vain suoraan nostamaan fps capin yli freesyncin ja pelaamaan ilman ja itselläni tosin juuri sama näyttö

Siinätapauksessa HDMI 2.0:n kautta saat saman kuvan ja FreeSyncin toimimaan. Ja todennäköisesti tuolla Radeon settingsin asetuksella toimii myös DisplayPortin kautta. Kokeilee vaikka, että onko vaikutusta jos nostaa tuon arvon aluksi 1:seen.

 

[Mayer]

Täällä tuntuu keskustelu käyvän kuumana, joten lienee sopiva paikka kysyä.

Jimmssillä olisi nyt 399€ Sapphire Vega 56 Pulse ja 499€ Vega 64 Strix ja Nitro+. Onko nuo ensinnäkään hyviä tarjouksia ja kumpi 64 malleista on ennemmin oston arvoinen?

Pelattuja pelejä lähinnä bäfät 1440p resolla ja tavote siellä n. 100fps ilman että tarvitsisi karsia kauheasti asetuksia.

 

[V1nne]

Täällä tuntuu keskustelu käyvän kuumana, joten lienee sopiva paikka kysyä.

Jimmssillä olisi nyt 399€ Sapphire Vega 56 Pulse ja 499€ Vega 64 Strix ja Nitro+. Onko nuo ensinnäkään hyviä tarjouksia ja kumpi 64 malleista on ennemmin oston arvoinen?

Pelattuja pelejä lähinnä bäfät 1440p resolla ja tavote siellä n. 100fps ilman että tarvitsisi karsia kauheasti asetuksia.

Niinkuin ylempänä kirjoitin, niin yhden päivän ajan käyttänyt tuota Vega 64 Nitro+ ja nimenomaan Jimmsiltä tuli tuohon hintaan.
Kyllä tässä on vastinetta rahalle. Voin jo heti sanoa, että tehoja löytyy enemmän kun entisestä 1080 Gaming X:stä.
1440p kaikki asetukset Ultralla toimii BF +90fps ainakin nuissa mapeissa mitä ite kerennyt testaamaan, FreeSyncin kanssa toimii tosi sulavasti. Mulla on tässä vielä tällähetkellä sellaiset säädöt (alivoltit ja hiukan pienempi core clock) ettei tämä nykyinen poweri poksahda, uusi tulee ensi viikolla.. Oon todella tyytyväinen ja voin suositella kyllä maksamaan tuon 100e extraa 64:sta.

 

[ErrorFile]

Täällä tuntuu keskustelu käyvän kuumana, joten lienee sopiva paikka kysyä.

Jimmssillä olisi nyt 399€ Sapphire Vega 56 Pulse ja 499€ Vega 64 Strix ja Nitro+. Onko nuo ensinnäkään hyviä tarjouksia ja kumpi 64 malleista on ennemmin oston arvoinen?

Pelattuja pelejä lähinnä bäfät 1440p resolla ja tavote siellä n. 100fps ilman että tarvitsisi karsia kauheasti asetuksia.

Oman kokemukseni perusteella suosittelen kiertämään Strix-mallin kaukaa, ja ostamaan Sapphiren Nitro+:n. Se on oikein hyvä kortti. Ja nimenomaan 64:nen.

 

[Taneli-]

Täällä tuntuu keskustelu käyvän kuumana, joten lienee sopiva paikka kysyä.

Jimmssillä olisi nyt 399€ Sapphire Vega 56 Pulse ja 499€ Vega 64 Strix ja Nitro+. Onko nuo ensinnäkään hyviä tarjouksia ja kumpi 64 malleista on ennemmin oston arvoinen?

Pelattuja pelejä lähinnä bäfät 1440p resolla ja tavote siellä n. 100fps ilman että tarvitsisi karsia kauheasti asetuksia.

Sapphire Vega 56 Pulse on hyvä kortti (kellottuu hyvin, itsellä Samsungin muistit, samasta paikasta ostettu, joulunkalenterin tarjouksista, viileä ja kohtuullisen hiljainen [siinä on tuulettimet joten täysin passiiviseen näytönohjaimeen verrattuna tietysti ääntä väkisinkin kuuluu]).

JOS samaan hintaan saisi valita joko 56 tai 64 version niin 64 on aina parempi. Tosin se kannattaako erosta maksaa 100€ on taasen jokaisen itse päätettävissä.

Tässä muutamia testituloksia tällä kortilla (monissa selain missä satoja ikkunoita avoinna ja ns. peliasetukset eli ei maksimaaliset "juuri testin ajan vakaa, muuten kaatuu" setit):

I scored 5 494 in Fire Strike Ultra

I scored 18 513 in Fire Strike
https://www.3dmark.com/fs/17324556
I scored 39 281 in Night Raid

 

[Mayer]

Hyvältähän tuo Vega sitten vaikuttaa. Kestääköhän 750W PSUlla ajaa 64:sta ja 2700x? Alunperin elättelin toivoa notta ostaisin 650w powerin tuolta gigantin tarjouksesta, mutta taitaa se jäädä liian pieneksi?

Tuo 64 on tavallaan ”saman hintainen” kuin 56 on ollut, mutta toki sitäkin on viilattu nyt satku alaspäin

 

[Sup1]

onkos täällä joku saanut noihin vega 56 pulseihin nyt ajettua jotain 64:sen biossia sisään onnistuneesti ?

 

[mRkukov]

Hyvältähän tuo Vega sitten vaikuttaa. Kestääköhän 750W PSUlla ajaa 64:sta ja 2700x? Alunperin elättelin toivoa notta ostaisin 650w powerin tuolta gigantin tarjouksesta, mutta taitaa se jäädä liian pieneksi?

Tuo 64 on tavallaan ”saman hintainen” kuin 56 on ollut, mutta toki sitäkin on viilattu nyt satku alaspäin

650W riittää ja 750W on jo hieman ylimitoitettu. Toki jos ajelet jotain ennätysajoja 0°C vedellä niin sitten 750W on suotava. Itse tosin otin 750W ihan siksi että tässä on huomattavasti rauhallisempi tuuletinprofiili. Normaaliin koneeseen kelpaa kumpi vain.

 

[TUFOM]

650W riittää ja 750W on jo hieman ylimitoitettu. Toki jos ajelet jotain ennätysajoja 0°C vedellä niin sitten 750W on suotava. Itse tosin otin 750W ihan siksi että tässä on huomattavasti rauhallisempi tuuletinprofiili. Normaaliin koneeseen kelpaa kumpi vain.

Itsellä ei XFX Core Edition 550W edes nosta tuulettimen kierroksia ja melko viileetä ilmaa tulee persuuksista. 1800X @4.1Ghz ja Vega64 1600/1050Mhz. Yllätyin itsekin.

 

[Odi_]

Itsellä ei XFX Core Edition 550W edes nosta tuulettimen kierroksia ja melko viileetä ilmaa tulee persuuksista. 1800X @4.1Ghz ja Vega64 1600/1050Mhz. Yllätyin itsekin.

Oletko kulusta kattonut mistään?
Aika kevyeltä meinaa näyttää tuo 550w poweri jos on 1800x ja 64 vega
Itse meinaan saan helposti kulutuksen 600w lukemiin ja ylikin menee kevyesti 4790k ja bios modatulla 56 vegalla, tosin muu kokoonpano vaikuttaa mutta nuo kaksi ovat ne virtahaukat
Muutama sivu taakse, oon postannut virtamittari lukemaa

 

[Sturmgeschütz]

Oma Sapphire Vega64 näyttää ilmalla olevan vakaa 1650/1050MHz, GPU-Z näyttää volteiksi tuolloin 1.1V ja BF V -erän aikana virtaa näyttää menevän 420-470W koko kokoonpanolla. Posti kiikutteli tuossa Kiinasta vesiblokin tuolle kortille, millä toivottavasti saa vähä vielä tiristeltyä menoja irti kunhan sen paikalleen saa. Itsellä 650W poweri aluksi sammutteli itseään satunnaisesti mutta kun laittoi kortin kahdella piuhalla powerista asti niin sekin loppui.

 

[TUFOM]

Oletko kulusta kattonut mistään?
Aika kevyeltä meinaa näyttää tuo 550w poweri jos on 1800x ja 64 vega
Itse meinaan saan helposti kulutuksen 600w lukemiin ja ylikin menee kevyesti 4790k ja bios modatulla 56 vegalla, tosin muu kokoonpano vaikuttaa mutta nuo kaksi ovat ne virtahaukat
Muutama sivu taakse, oon postannut virtamittari lukemaa

Hyvin vakaasti näyttää 1575Mhz/1050Mhz vega menevän ja prossu istuu @4.1Ghz. Ei epävakautta ja hyvin firestrikeakin vetää kuten tästä voi havaita:
I scored 5 897 in Fire Strike Ultra

XFX'än poweri on seasonicin kamoilla ja testeissä kykenee repimään seinästä kyllä +600W. Ei ole ns. seinälukema powereita, se mitä printattu kylkeen tulee ihan linjoista.

Ps. Ehkä se jotain auttaa, että 1800X menee ton 4.1Ghz @1.35V ja vega64 hertsinsä 1V jännitteellä. Veikkaan että seinästä lähtee korkeintaan 450W.