AMD RX Vega 64 / 56

[Makro16]

I scored 20 884 in Fire Strike

Graphics Score
25 400
Physics Score
18 743
Combined Score
9 660

Tuossa hiukan Vega64 +i7 8700 tulosta Fire Strikessä.

@Taneli-

Saatkos vielä nostettua muistien kelloja, saisit vielä jonkun verran lisä pojoja

 

[mRkukov]

Suosittelen aina testaamaan virtalähteen riittävyyttä laittamalla furmarkin ja prime95 (threads cpu -1 tai -2) samaan aikaan päälle. Jos ei kippaa minuutissa kahdessa niin ei kippaa varmasti missään peleissäkään.

Myös 3DMark Time Spy Extreme Stress Test toimii tuohon. Vasta Time Spy:ssä on AVX ja muuta virtaa kuluttavia lisäreitä.

Ei todellakaan toimi. Ei rasita CPU:tä lähellekään "riittävästi", jotta testi olisi validi PSU testi.

Hmh. Näköjään tämä Vega 56 @64bios on todella tehorajoitteinen vesijäähdytettynä. Täytyypä nostaa tuota +50% PowerTargettia niin saa lisää potkua.

 

[Cirrus]

Nyt joutuu kyllä sanomaan rumasti: Nvidian kokemuksella ei kannata kommentoida AMD:n kortteja. Vie suunnilleen yhtä paljon virtaa kuin sinun GTX 1080 Ti ja en näe sinulla 620W Seasoniccia, vaan ylimitoitetun 1000W virtalähteen..
PowerColor Red Devil Vega 56 8GB review

Ja myös sinulle. Ymmärrätkö mitään powerien mitoituksesta?

Ei ole minkään valtakunnan järkevää syytä, hintaa lukuunottamatta, olla ostamatta tonnista poweria 1080ti + tehokas cpu kulutusluokkaan.
1000w powerissa ei ole mitään ylimitoitettua.

 

[Taneli-]

Laita muisteille lisää kelloja. Itse lykkäsin 950MHz kun kerran ovat Samsungin kapulat joiden pitäisi yltää korkeammalle taajuudelle

e: ja kokeile tiputtaa ytimen voltteja lisää kunnes kellot ei enää nouse/alkaa laskea

Täytyy pyytää anteeksi, ensin ajattelin (siirryin R9 Nanosta) että hiemankin suurempi muutos muisteihin aiheuttaa suunnilleen kaatumisen. Mutta näköjään ei, eli neuvosi oli oikein hyvä. Tuosta -12mV:stä seuraava (-18mV) lähtee laskemaan hieman tuota alkuperäistä tulosta, voisin testata vielä laskeeko myös tätä uutta tulosta (Tulos: laskee, 17 543).

Score 18 483 with AMD Radeon RX Vega 56(1x) and AMD Ryzen 7 1700X
Graphics Score
23 427
Physics Score
20 754
Combined Score
6 729

I scored 18 483 in Fire Strike

(Uusimmat AMD:n ajurit + MSI Afterburner: Core Voltage (mV) -12, Power Limit +50, Core Clock 1700, Memory Clock 950, Fan Speed: Auto & nousujohteinen käppyrä made by: itse, jätin tuon Core Clock asetuksen samaan että huomaan itse eron parhaiten (nouseeko /laskeeko, missä menee raja))

 

[Sup1]

Sapphire RX Vega 56 Pulse -näytönohjain, 8GB HBM2 + pelikuponki *Tarjous, normaalihinta 499€!* - 369,00€

Siitä muillekin halpaa Vegaa!

Tuli itse tilattua toi vega56 pulse ja tähän mennessä tullut pelleiltyä lähinnä 1070ti/1080/ti:n kanssa.

Onkos kukaan saanut vielä koneeseen kiinni tuota, jos on sattunut tilaamaan. itsellä odottelee todennäköisesti paketissa pariviikkoa aoruksen z390 emoa eka. Saako tuohon pulseen tuota 64:sen biossia?

 

[hsalonen]

Ja myös sinulle. Ymmärrätkö mitään powerien mitoituksesta?

Ei ole minkään valtakunnan järkevää syytä, hintaa lukuunottamatta, olla ostamatta tonnista poweria 1080ti + tehokas cpu kulutusluokkaan.
1000w powerissa ei ole mitään ylimitoitettua.

Sanotaan en, niin pääsen vähemmällä

Lähinnä nyt vaan, että aliteho-ongelmia on ollut AMD:n korttien kanssa, niin Nvidian energiatehokkaiden korttien takaa on turha huudella. Ja niissä powereissakin on eroja, jonka takia se 1000W voi olla ihan järkeväkin mitoitus. Vastaukseni oli henkilölle, joka 1080 Ti:n ja 1000W powerin kanssa suositteli ensimmäistä näkemäänsä poweria.

 

[JiiPee]

Sanotaan en, niin pääsen vähemmällä

Lähinnä nyt vaan, että aliteho-ongelmia on ollut AMD:n korttien kanssa, niin Nvidian energiatehokkaiden korttien takaa on turha huudella. Ja niissä powereissakin on eroja, jonka takia se 1000W voi olla ihan järkeväkin mitoitus. Vastaukseni oli henkilölle, joka 1080 Ti:n ja 1000W powerin kanssa suositteli ensimmäistä näkemäänsä poweria.

No ei ne nvidian kortitkaan mitään voimalaitoksia ole jotka tuottaa energiaa. Kyllä niille watit kelpaa myös kun niitä aletaan kiusaamaan.
1000W poweria voi ajaa 500W-750W kuormalla jolloin hyötysuhde on optimi. Toki tuollainen 500W kuorma vaatii sitten jo rankkaa kellotusta sekä CPU:lle että GPU:lle ja vielä sen että molempia kuormitetaan yhtäaikaa rajusti.

Eli normi Sepelle 1000W poweri oon ehkä hiukan ylimitoitettu, toisaalta joidenkin 500W powerien myynti tulisi kieltää lailla. Se että se 500W poweri voi aivan hyvin toimia juuri nyt sen RX560 tai 1050 kanssa, niin se ei välttämättä toimikkaan enää huomenna kun laitetaan jotain muuta koneeseen kiinni.

 

[Cirrus]

No ei ne nvidian kortitkaan mitään voimalaitoksia ole jotka tuottaa energiaa. Kyllä niille watit kelpaa myös kun niitä aletaan kiusaamaan.
1000W poweria voi ajaa 500W-750W kuormalla jolloin hyötysuhde on optimi. Toki tuollainen 500W kuorma vaatii sitten jo rankkaa kellotusta sekä CPU:lle että GPU:lle ja vielä sen että molempia kuormitetaan yhtäaikaa rajusti.

Eli normi Sepelle 1000W poweri oon ehkä hiukan ylimitoitettu, toisaalta joidenkin 500W powerien myynti tulisi kieltää lailla. Se että se 500W poweri voi aivan hyvin toimia juuri nyt sen RX560 tai 1050 kanssa, niin se ei välttämättä toimikkaan enää huomenna kun laitetaan jotain muuta koneeseen kiinni.

Täysin offtopiciksi menee jo mutta jauhat aina tuota 50-75% joka ei edes pidä paikkaansa kuin jollain yksittäisellä powerilla.
Corsair hx1000 paras hyötysuhde on alueella jotain 20-80%
40% ollessa parempi kuin 60%. Corsairilla kannattaa tähdätä alle 50%. Samalla saa sen että tuuletin ei pyöri koskaan jos sellainen asia miellyttää.

 

[JiiPee]

Täysin offtopiciksi menee jo mutta jauhat aina tuota 50-75% joka ei edes pidä paikkaansa kuin jollain yksittäisellä powerilla.
Corsair hx1000 paras hyötysuhde on alueella jotain 20-80%
40% ollessa parempi kuin 60%. Corsairilla kannattaa tähdätä alle 50%. Samalla saa sen että tuuletin ei pyöri koskaan jos sellainen asia miellyttää.

Niin koska se 50-75% on vaan järkevämpi kuin rankasti ylimitoitettu rakkine josta saa sitten maksaa myös ylimitoitetun hintaa. Normi Sepen koneessa tuskin koskaan tulee tilannetta että mennään lähellekkään kilowatin lukemia kun puhutaan näistä 8-core prossuista ja yhdestä näytönohjaimesta.

Mutta jos sinä haluat maksaa turhasta niin eihän se keneltäkään ole mitään pois, Corsair kyllä kiittää.

 

[Cirrus]

Niin koska se 50-75% on vaan järkevämpi kuin rankasti ylimitoitettu rakkine josta saa sitten maksaa myös ylimitoitetun hintaa. Normi Sepen koneessa tuskin koskaan tulee tilannetta että mennään lähellekkään kilowatin lukemia kun puhutaan näistä 8-core prossuista ja yhdestä näytönohjaimesta.

Mutta jos sinä haluat maksaa turhasta niin eihän se keneltäkään ole mitään pois, Corsair kyllä kiittää.

Mistä turhasta maksan? Maksan siitä että tuuletin ei pyöri koskaan. Tai maksoin joskus. Näillä turhilla paskapowereilla joita nyt omistan, niin sehän pyörii. Olisi pitänyt maksaa kyllä se 150 euroa hx1200i:stä black fridaynä.

Edit: Ja toisekseen väitteesi aikaisemmin ei siis pitänyt paikkaansa. Hyötysuhde EI ole optimi 50-75% ja nyt halusit sitten sotkea hinnan mukaan.

Mutta oletkin todella hyvä maalitolppien siirtelyssä.

 

[JuhoN]

Riittääkö Seasonic 620W M12II Bronze tuolle Sapphiren kortille? Uutta konetta kasailemassa ja nappasin tuon virtalähteen BF tarjouksesta eikä silloin vielä ollut tietoa näyttiksestä. Prossuna 2700X. Ei ole tarkoitus kellotella korttia.

Mulla on 550w evga g2 80+gold jolla pyörii vega64(noin300w gpu-z mukaan) ja 7700k vakiolukemilla.

 

[aiwan]

Joo, se on kiva täällä keulia näitten "kohuotsikoiden" kanssa ja levittää hysteriaa että Vegalle tarttee olla vähintään kallein mahdollinen 650W poweri.

Kun todellisuus on että laadukkaat 500 wattiset toimii aivan hyvin. Itsellä oli Antecin joku 520W GAMING poweri, eikä Vega 56:lla ollut koskaan mitään ongelmia tuntien pelisessioissa. Valveutuneet lukijat osaavat googlata oman powerin revikan jossa on mitattu paljonko ylikuormaa se kestää: tyypillisesti luokkaa 20%, joka riittää kyllä vegulille. Ai paljonko virtaa otettiin seinästä: noita tuli loggailtua ja maksimit oli alle 500W seinästä (eli vähennä tuosta sitten powerin hyötysuhde; elikkäs jotain 450W maximi antotehot.)

Ai miksi ei enää sitä poweria, no siksi että tuuletin alkoi metelöidä n. seitsemän vuoden 24/7 käytön jälkeen. En jaksanut alkaa vaihtaa tuuletinta vaan hommasin suoraan uuden powerin. IMO 7 vuotta noin satasen hintaiselle poweille oli sopiva elinikä ja merkki vaihtaa uuteen.

 

[JiiPee]

Mistä turhasta maksan? Maksan siitä että tuuletin ei pyöri koskaan. Tai maksoin joskus. Näillä turhilla paskapowereilla joita nyt omistan, niin sehän pyörii. Olisi pitänyt maksaa kyllä se 150 euroa hx1200i:stä black fridaynä.

Edit: Ja toisekseen väitteesi aikaisemmin ei siis pitänyt paikkaansa. Hyötysuhde EI ole optimi 50-75% ja nyt halusit sitten sotkea hinnan mukaan.

Mutta oletkin todella hyvä maalitolppien siirtelyssä.

Etkö sinä ymmärrä että 1000W tai kun nyt siirretään maalitolpat jo 1200W niin sellaisen valmistaminen maksaa enemmän rahaa? Se että corsair on suunnitellut tuon powerin toimimaan tuolla 40% kuormalla parhaiten, ei tarkoita että se olisi joku yleinen asia. Se on tehty melko varmasti puhtaasti sen takia että että on saatu tuollainen turha myyntiargumentti aikaiseksi "Meillä ropeli ei pyöri. lällällää" Miksi siellä sitten on se ropeli? Ja kyllä tiedän että on myös ropelittomia powereita.
Onhan ne varmaan ihan kivoja sellaiselle yliherkälle henkilölle jota 14cm tuulettimen hiljainen pyörintä häiritsee.

 

[hsalonen]

Minulle käy kaikki powerit ja nyt menee keskustelu vahvasti offtopicin puolelle.

Kannattaa vaan varmistaa, ettei se kyykkää rasituksessa (eli sammuta koko konetta kesken pelin). Tästäkin sitten keskustellaan, onko testiohjelmat riittävät ja jos siitä on helvetisti vaivaa, niin ei suurin osa lataile primeä ja furmarkkia, kun ei niitä ole helppo käyttää, konfiguroida ja mitata.

Jos nyt vaikka ajaisitte jotain raskasta peliä (vaikka BF1 tai BFV) ja vetäisitte parin tunnin session. Nyt täällä keskustellaan mieluummin siitä, mikä on parasta ja parasta. Edes joku järkevä testi on parempi kuin ei mitään ja ei tarvitse yht'äkkiä herätä siihen, että tarvitsee paremman powerin.

Kiinankielisestä sepustuksesta selviää että vega nykäsee crossfiressa 102A hetkellisesti 12V linjasta = +1200W
poweri lyö suojat päälle

google translatella:

FOCUS PLUS and AMD Vega 56/64 graphics cards:
AMD's Vega 56/64 graphics card has a very high instantaneous power consumption. The oscilloscope screenshot below shows the instantaneous current when using the two Vega 56 CrossFire for FurMark test, up to 102A / 10ms, which means the power supply must withstand 1200W in an instant. . Even a single Vega 56 graphics card may have nearly 600W of instantaneous power consumption.


In this case, from the security point of view, in order to protect other parts of the computer including the graphics card, the overcurrent protection point and trigger time of some FOCUS PLUS power supplies are set sensitively. After the power supply takes protective measures, the computer may restart. , shutdown situation.

Tuostahan sen lukeman revin. Ei se ole se normaali kulutus, vaan hetkittäiset piikit.

Itse olen pelkästään tämän uutisen takia vaihtamassa oman Seasonic Focus+:n EVGA:an, joka oli kaapissa. Jos se ei pistäisi suojauksia päälle, kun Vega vähän hörppäisee..

Siksi oman Vegan asennus on viivästynyt. Ei minulla ole mitään intressiä peloitella ihmisiä olemaan hankkimatta tuota. Kunhan vaan ilmaisen huoleni.

 

[Ronttosaurus]

Sanokaahan totaaliselle Crossfire-noobille kun mulla on referenssi Sapphiren Vega 56 niin onko mitenkään järkevää hommata toista ja laittaa ne crossfireen vs. myydä tämä pois ja ostaa esim 1080Ti? Jos crossfire edes etäisesti järkevää niin voiko se toinen Vega 56 olla mikä tahansa ettei tarvi olla sama refu-malli?

 

[aiwan]

hsalonen on kyllä erikoistapaus. Alat siis vaihtaa poweria koska luit jotain internetistä, kokeilematta mitään omassa systeemissä? Olisiko mitenkään mahdollista että noissa kunnon powereissa olisi varauduttu piikkeihin?

 

[Taneli-]

Toivon että oma 750W virtalähde riittää, sekä näytönohjain että prosessori kellotettu. Lupaan kuitenkin ilmoittaa jos kone kaatuu kun laitan (noin 5min sisällä) Battletech pelin päälle.

 

[mRkukov]

Itse olen pelkästään tämän uutisen takia vaihtamassa oman Seasonic Focus+:n EVGA:an, joka oli kaapissa. Jos se ei pistäisi suojauksia päälle, kun Vega vähän hörppäisee..

Oliko jotain ongelmia focus+ kanssa? Jos vanha malli niin rma. Jos uusi malli niin ei ongelmia.

 

[hsalonen]

Oliko jotain ongelmia focus+ kanssa? Jos vanha malli niin rma. Jos uusi malli niin ei ongelmia.

OT: Vanha malli on kyseessä. Ja Komplettiin takuu, niin tästä tulee enemmän harmaita hiuksia ja vaivaa, kun ottaa toinen virtalähde hyllystä. Kyllä tuon saa kiinni toiseen koneeseen, johon voi vaikka laittaa Nvidian

hsalonen on kyllä erikoistapaus. Alat siis vaihtaa poweria koska luit jotain internetistä, kokeilematta mitään omassa systeemissä? Olisiko mitenkään mahdollista että noissa kunnon powereissa olisi varauduttu piikkeihin?

Jotenkin luulin, että muutkin tällä foorumilla lukisivat foorumin uutisia
Seasonic varoittaa Focus Plus -virtalähteiden yhteensopivuusongelmista
(3. kerta kun laitan tämän tähän ja eihän tämä ole kuin valmistajan oma varoitus)

Edelleen, on yksi ylimääräinen EVGA hyllyssä, niin miksi testaisin, jos muut ovat testanneet jo ja minulla menee vähemmän aikaa vaihtaa virtalähde kuin ajella rasitustestejä Seasonicilla..

 

[JiiPee]

Sanokaahan totaaliselle Crossfire-noobille kun mulla on referenssi Sapphiren Vega 56 niin onko mitenkään järkevää hommata toista ja laittaa ne crossfireen vs. myydä tämä pois ja ostaa esim 1080Ti? Jos crossfire edes etäisesti järkevää niin voiko se toinen Vega 56 olla mikä tahansa ettei tarvi olla sama refu-malli?

Crossfire ja SLI on molemmat melko turhia sötöksiä juuri nyt. Pelien tuki niille on olematon eli jos kaipaa lisää tehoja niin tehokkaampi kortti on parempi vaihtoehto. Toki jos pelaat vain pelejä jotka noilla virityksillä toimii tai mGPU tuella niin sitten toinen kortti on ihan hyvä vaihtoehto. Strage Brigate on hyvä esimerkki mGPU tuellisesta pelistä jossa 2:lla Vega 56 FPS:t lähes tuplaantuu.
Mutta ne on todella harvat pelit jotka hyötyy edes puolta siitä toisesta kortista.

 

[Odi_]

Crossfire ja SLI on molemmat melko turhia sötöksiä juuri nyt. Pelien tuki niille on olematon eli jos kaipaa lisää tehoja niin tehokkaampi kortti on parempi vaihtoehto. Toki jos pelaat vain pelejä jotka noilla virityksillä toimii tai mGPU tuella niin sitten toinen kortti on ihan hyvä vaihtoehto. Strage Brigate on hyvä esimerkki mGPU tuellisesta pelistä jossa 2:lla Vega 56 FPS:t lähes tuplaantuu.
Mutta ne on todella harvat pelit jotka hyötyy edes puolta siitä toisesta kortista.

Tätä tutkinut hieman ja samaa mieltä, mutta siitä huolimatta mielessä pyörii toinenkin Vega kun nykyisen sai niin halvalla että jos toisenkin saa halvalla (reilun 300€ pintaan), niin mikä ettei
Harrastamista tämä ainakin itsellä on ja jos järkihintaan saa hommattua jotain vähän erikoisempaa vaikkakin haasteellista niin en pistä vastaankaan, kiva näitä on rakennella ja testailla

 

[aiwan]

Jotenkin luulin, että muutkin tällä foorumilla lukisivat foorumin uutisia
Seasonic varoittaa Focus Plus -virtalähteiden yhteensopivuusongelmista
(3. kerta kun laitan tämän tähän ja eihän tämä ole kuin valmistajan oma varoitus)

Kyllä olen nähnyt ks. uutisen, mutta kumma logiikka että lähdet vaihtamaan takuuseen poweria joka ei ilmeisesti omassa systeemissäsi ole aiheuttanut mitään ongelmaa ja josta emme tiedä varmasti että koskisi jokaista systeemiä Vegalla (valmistajan tiedote sanoo päinvastaista niinkuin aina). No jokainen tekee omasta harrastuksestaan niin vaikeaa kuin tahtoo...

 

[Cirrus]

Kyllä olen nähnyt ks. uutisen, mutta kumma logiikka että lähdet vaihtamaan takuuseen poweria joka ei ilmeisesti omassa systeemissäsi ole aiheuttanut mitään ongelmaa ja josta emme tiedä varmasti että koskisi jokaista systeemiä Vegalla (valmistajan tiedote sanoo päinvastaista niinkuin aina). No jokainen tekee omasta harrastuksestaan niin vaikeaa kuin tahtoo...

Kyllä minä väittäisin että vanhalla focuksella saa jokainen itsensä ongelmiin. Ihan periaatteesta vaihdan minäkin. Nupit kaakkoon vegasta ja kone sammuu. Ei minun vega ole stabiili ihan edes silloin, mutta kuitenkin.

 

[Shokata]

Kyllä olen nähnyt ks. uutisen, mutta kumma logiikka että lähdet vaihtamaan takuuseen poweria joka ei ilmeisesti omassa systeemissäsi ole aiheuttanut mitään ongelmaa ja josta emme tiedä varmasti että koskisi jokaista systeemiä Vegalla (valmistajan tiedote sanoo päinvastaista niinkuin aina). No jokainen tekee omasta harrastuksestaan niin vaikeaa kuin tahtoo...

Pakko sanoa, että vaikka tuossa kokeilussa ei itse kauaa varmaan menisikään niin kyllä toi uutinen on ihan legit. Joutui eilen pikkasen hieromaan päätä kun ei Nioh toiminut gtx 970 strix näyttiksellä. :'D Black screen heti kun piti A namiskaa painaa alkuvalikossa, seuraavaksi heaven benchi lataukseen ja instana black screeniä kun alkoi benchi pyörimään. Mietin että johtuuko bclk kellotuksesta, mutta skylake alustalla ei pitäisi olla mitään vaikutusta. -> muistin kyseisen uutisen ja ainoa nvidian kortti jonka kanssa tuo poweri ei ole yhteensopiva on tuo strixi. Poweri (1000W) ostettu alkuvuodesta 1080ti sli setille. Ei luulisi strixin kyykyttävän. Tosin seasonicilta pystyisi ainakin strixiin tilaamaan uuden pcie-kaapelin.

 

[DjSunki]

Toivon että oma 750W virtalähde riittää, sekä näytönohjain että prosessori kellotettu. Lupaan kuitenkin ilmoittaa jos kone kaatuu kun laitan (noin 5min sisällä) Battletech pelin päälle.

Jos itse olen ajanut aikalailla vastaavaa settiä kovilla kelloilla 550W platinahyötysuhteen powerilla ongelmitta pitkät ajat, niin ei liene ihan heti hätää sinullakaan.

 

[cloudy]

Tuli tosiaan itsekin asennettua tuo Pulse. Onko normaalia, että tuulettimet pyörii käynnistäessä kovaäänisesti aina siihen asti kunnes Windows lataa työpöydälle asti? Olen tottunut siihen, että bootatessa tuulettimet pyörii korkeintaan pari sekuntia. Unitilasta heräämisen kanssa vähän sama juttu, edellinen kortti ei unitilasta herätessä pitänyt mitään ääntä, mutta tämä Pulse kyllä tekee itsensä kuulluksi.

Superposition pyörityksen aikanakaan ei tätä kyllä hiljaiseksi voi sanoa, äänekkäämpi kuin edellinen kortti vaikka tuulettimissa kierroksia useampi sata vähemmän. Osasyy löytyy pienestä kopasta, mutta voi olla, että menee palautukseen jos äänitaso on tämmöinen.

 

[Xirka]

Tuli tosiaan itsekin asennettua tuo Pulse. Onko normaalia, että tuulettimet pyörii käynnistäessä kovaäänisesti aina siihen asti kunnes Windows lataa työpöydälle asti? Olen tottunut siihen, että bootatessa tuulettimet pyörii korkeintaan pari sekuntia. Unitilasta heräämisen kanssa vähän sama juttu, edellinen kortti ei unitilasta herätessä pitänyt mitään ääntä, mutta tämä Pulse kyllä tekee itsensä kuulluksi.

Superposition pyörityksen aikanakaan ei tätä kyllä hiljaiseksi voi sanoa, äänekkäämpi kuin edellinen kortti vaikka tuulettimissa kierroksia useampi sata vähemmän. Osasyy löytyy pienestä kopasta, mutta voi olla, että menee palautukseen jos äänitaso on tämmöinen.

On normaalia

 

[Taneli-]

Osasyy löytyy pienestä kopasta, mutta voi olla, että menee palautukseen jos äänitaso on tämmöinen.

Kannattaa samalla ku yli/alikellottaa myös tehdä oma tuuletinprofiili

 

[ANTI_L]

Eli onko tämä tulkittavissa niin, että tuo Sapphiren Vega 56 Pulse on vaan suht kovaääninen? Lisäksi olisi kiva tietää, pysyykö se edes viileänä tuolla jäähyllä, vai onko syy sitten siinä, että jäähy on halvasti tehty eikä jäähdytystehot riitä nätisti edes tuulettimien huutaessa?

 

[tikkara]

Itse ratkaisin tällä: Bykski Water Block use for AMD XFX VEGA56 NANO / SAPPHIRE PULSE Radeon RX Vega56 8G HBM2 / Full Cover GPU Copper Radiator Block-in Fans & Cooling from Computer & Office on Aliexpress.com | Alibaba Group

Kaikki koneet customloopilla ja varsinkin Vegalle sopii kuin nenä päähän

 

[DaNightlander]

Eli onko tämä tulkittavissa niin, että tuo Sapphiren Vega 56 Pulse on vaan suht kovaääninen? Lisäksi olisi kiva tietää, pysyykö se edes viileänä tuolla jäähyllä, vai onko syy sitten siinä, että jäähy on halvasti tehty eikä jäähdytystehot riitä nätisti edes tuulettimien huutaessa?

Tjaa, tuon ainoan siitä olevan testin perusteella on sekä hiljainen että viileä. Rasituksessa sen kymmenen astetta viileempi kuin strix vastaavalla biosilla (tosin strix kuluttaa sellaset 60 wattia enemmän korkeempien kellojen takia). Mitä melutasoon tulee, niin ainoastaan nitro+ ja red devil jäävät puoli desibeliä pulsen alle niiden virransäästö bioseilla, kaikkien testin korttien (strix, RD, nitro+) ollessa äänekkäämpiä performance biosilla.

 

[Taneli-]

Eli onko tämä tulkittavissa niin, että tuo Sapphiren Vega 56 Pulse on vaan suht kovaääninen? Lisäksi olisi kiva tietää, pysyykö se edes viileänä tuolla jäähyllä, vai onko syy sitten siinä, että jäähy on halvasti tehty eikä jäähdytystehot riitä nätisti edes tuulettimien huutaessa?

Suhteellisen hiljainen (tuuletin ei edes pyöri, ainakaan sitä ei kuule, työpöydällä). Myös todella viileä. Mutta totta, jos vetää jotain karvarinkulaa ja laittaa kellotukset tappiin + 100% tuuletinprofiilin niin kyllä sen varmasti huomaa ja kuulee (myös Fractalin Define Rx kotelon sisältä).

 

[Husse]

Piti pitkästä aikaa taas leikkiä. Alkaa olemaan kyllä limiitillä tämä 56:n. Kellot pysyy 1698 Mhz/1100 mV. Muistia jos pyytää 1140 MHz niin kippaa, 1120 MHz toimii.

I scored 20 545 in Fire Strike

 

[Sepek]

AMD refu 64 on hiljainen, kunnes kiusataan.

 

[hsalonen]

Jimm'sin tarjous-Vega on sisässä ja toimii nyt hyvin. Aluksi ei toiminut, vaikka poistin vanhat Nvidia-ajurit DDU:lla. Jotain jäi kummittelemaan ja Windows on asennettu uusiksi. C6H kertoi koodia 24, joka viittasi muisteihin ja kone meni täysin seis. Ei sammunut, mutta jumitti ja näyttö sammui.

Nyt kaikki ok ja on hiljainen ja viileä. Tällä hetkellä 31 astetta ja 0 RPM kohtuullisesti tuuletetussa Define C:ssä.

Default-profiili on balanced ja se toimii hyvin. Ei mitään ongelmia enää. Olen niin uskossa, että lunastin pelikupongin.

 

[XDream]

Tänne tuli myös Sapphire 56 Pulse.

Kävi samoin kuin @hsalonen :elle. Vanhat ajurit DDU:lla pois, bootin ja puhtaan ajuriasennuksen jälkeen pääsin työpöydälle hetkeksi ja iski heti black screeniä. Vikasietotilan kautta asentelin ajureita kolme kertaa ennenkuin rupesi toimimaan, epäilen että näytönohjaimen ääniajureiden puolelta meni jokin solmuun.

Nyt toimii ja kellot nostin suoraan afterburnerilla 1620 / 950, kannattaa alivoltitusta lähteä tekemään wattmanin vai afterburnerin kautta?

 

[tonkar]

Tänne tuli myös Sapphire 56 Pulse.

Kävi samoin kuin @hsalonen :elle. Vanhat ajurit DDU:lla pois, bootin ja puhtaan ajuriasennuksen jälkeen pääsin työpöydälle hetkeksi ja iski heti black screeniä. Vikasietotilan kautta asentelin ajureita kolme kertaa ennenkuin rupesi toimimaan, epäilen että näytönohjaimen ääniajureiden puolelta meni jokin solmuun.

Nyt toimii ja kellot nostin suoraan afterburnerilla 1620 / 950, kannattaa alivoltitusta lähteä tekemään wattmanin vai afterburnerin kautta?

Jos haluat pelkät alivoltit laittaa niin suosittelen Wattmania, se kun toimii kuitenkin taustalla niin ei tule ylimääräisiä prosesseja. Jos haluat säätää samalla tuuletinprofiilia niin käyttäisin samantein Afterburneria kun sillä saa sen myös säädettyä. Afterburnerissa muistaakseni alivoltitus laskee kaikkien P-tasojen jännitettä toisin kuin Wattmanissa jossa voi säätää P6/P7-tasojen jännitteen.

 

[Sup1]

Juuri hain kans postista tuon jimssin tarjous pulsen. Itellä lähti suoraan toimimaan ilman sen suurempia ongelmia. Onkos tuohon mahdollista laittaa tuota 64 biossia ekaa kertaa amd:n ratissa

 

[JiiPee]

Juuri hain kans postista tuon jimssin tarjous pulsen. Itellä lähti suoraan toimimaan ilman sen suurempia ongelmia. Onkos tuohon mahdollista laittaa tuota 64 biossia ekaa kertaa amd:n ratissa

64 biossi menee ainoastaan jos on simsungin muistot. Käsittääkseni nykyisissä custom korteissa hyvin harvinaista että olisi simsungia.

Eli käsittääkseni homma menee nykyään niin että 64 on simsungin muistot ja 56:ssa mikronin vai hyniksin muistot. Näin on saatu tuotteet eriteltyä, eikä bios kikka enää onnistu. Se onnistui refuissa koska molemmissa oli simsungin muistot.

 

[Sup1]

64 biossi menee ainoastaan jos on simsungin muistot. Käsittääkseni nykyisissä custom korteissa hyvin harvinaista että olisi simsungia.

Eli käsittääkseni homma menee nykyään niin että 64 on simsungin muistot ja 56:ssa mikronin vai hyniksin muistot. Näin on saatu tuotteet eriteltyä, eikä bios kikka enää onnistu. Se onnistui refuissa koska molemmissa oli simsungin muistot.

Ainakin tuossa omassa pulsessa mukee gpuz memory type kohdassa samsung, kuten myös tuossa yllä olevasta screenshotissa

 

[JiiPee]

Ainakin tuossa omassa pulsessa mukee gpuz memory type kohdassa samsung, kuten myös tuossa yllä olevasta screenshotissa

Onkos se tupla bios kortti? Jos on niin kato josko TPU:sta löytyy 64 biossi ja kokeille flashii. Voi tietty olla niinkin että 56:ssa on samsung ja 64:ssa joku muu.
Mutta jos on tupla biossi niin aika riskitön kokeilu.

 

[Odi_]

Ei pitäis tiettävästi onnistua biossin fläshäys 56-64 jos on custom kortti, muistaakseni siitä oli aiemmin puhetta että AMD oli sanonut "ettei saa onnistua"?
https://www.overclock.net/forum/67-amd/1633446-preliminary-view-amd-vega-bios-26.html#post_26297003
Tuoltahan saa vähän lisää potkua, jos ei bios flash onnistu

 

[Beelzebub]

Tällä oli joku internetin asukas saanut fläshättyä Pulse 56 -> 64. Edellyttäen Samsungin muisteja.
Tuota ajattelin itse testata kunhan kortti Jimms'stä kotiutuu.

 

[DaNightlander]

Pientä testiä Superpositionin 1080p high presetillä Vega 56 Pulselle:

Vakioasetukset, pisteet 8507 ~370w
Power limit 0%, muistit 950mhz, pisteet 8711 ~370w
Power limit 0%, offset -100, muistit 950mhz, pisteet 9547 ~370w

Power limit +50%, pisteet 9637 ~570w

Power limit +20%, offset -100, pisteet 9698 ~450w
Power limit +20%, muistit 950, offset -100, pisteet 10042 ~450w

Seinästä mitattuna siis koko kokoonpanon kulutus ilman näyttöjä.

Oliko noille HBM muisteille joku suositus/throttlaus lämpötila? Testin aikana jo tuonne 70 yläpuolelle kipusivat.

Edit. Lisätty parit tulokset.

 

[JiiPee]

Tällä oli joku internetin asukas saanut fläshättyä Pulse 56 -> 64. Edellyttäen Samsungin muisteja.
Tuota ajattelin itse testata kunhan kortti Jimms'stä kotiutuu.

Mitähän biossia käyttänyt? Itte en TPU:sta ainakaan pikaisella etsinnällä 64 pulsea löytänyt. Oliskohan Nitron biossin vetäny sisään?

 

[Beelzebub]

Mitähän biossia käyttänyt? Itte en TPU:sta ainakaan pikaisella etsinnällä 64 pulsea löytänyt. Oliskohan Nitron biossin vetäny sisään?

Siis tuossa on hyperlinkki nimenomaan Nitro+ biosiin.

 

[JiiPee]

Siis tuossa on hyperlinkki nimenomaan Nitro+ biosiin.

Ah aivan, en huomannut että oli linkki.

 

[Sup1]

Onkos se tupla bios kortti? Jos on niin kato josko TPU:sta löytyy 64 biossi ja kokeille flashii. Voi tietty olla niinkin että 56:ssa on samsung ja 64:ssa joku muu.
Mutta jos on tupla biossi niin aika riskitön kokeilu.

juu on tupla bios, en ainakaan saanu atiflashilla potkastua mitään biossia sisään, kun valitti jostain "subsystem id mismatchista" no pitää hetki odotella, kun noita pulseja nyt myyty enemmän, josko joku fiksumpi olis ostanu kans ja rupeis räpeltämään

 

[Odi_]

Pientä testiä Superpositionin 1080p high presetillä Vega 56 Pulselle:

Vakioasetukset, pisteet 8507 ~370w
Power limit 0%, muistit 950mhz, pisteet 8711 ~370w
Power limit 0%, offset -100, muistit 950mhz, pisteet 9547 ~370w

Power limit +50%, pisteet 9637 ~570w

Power limit +20%, offset -100, pisteet 9698 ~450w
Power limit +20%, muistit 950, offset -100, pisteet 10042 ~450w

Seinästä mitattuna siis koko kokoonpanon kulutus ilman näyttöjä.

Oliko noille HBM muisteille joku suositus/throttlaus lämpötila? Testin aikana jo tuonne 70 yläpuolelle kipusivat.

Edit. Lisätty parit tulokset.

Vega taitaa löysentää muistien latensseja eka 65 asteessa, sitten 75 ja vielä 85 asteessa, 95 on maksimi.

 

[DaNightlander]

Vega taitaa löysentää muistien latensseja eka 65 asteessa, sitten 75 ja vielä 85 asteessa, 95 on maksimi.

Mitään syytä ei ole siis olla kellottamatta muisteja, mehua ei vie sen enempää ja pelkkä muistien kellotus parantaa aavistuksen suorituskykyä.