AMD RX Vega 64 / 56

Hieman yleisemmän tason kysymys, mitenkä tuo Vega 56 käyttäytyy vrt. 1070 TI:hin? Arvon tässä juuri, kumpaan korttiin päivitän 1080p:lle korkeille taajuuksille. Samassa hintaluokassa molemmat ja pelitestit ristiin rastiin. Lottoanko muistien ja flashin suhteen?
Oma 56 pulse veti firestrikessä pienillä säädöillä yli refu 64 tulokset. En enää stressaa tuon suhteen kovin pahasti :D Ite pelaan 9700k kanssa 1440p 144hz freesync näytöllä.
 
Oma 56 pulse veti firestrikessä pienillä säädöillä yli refu 64 tulokset. En enää stressaa tuon suhteen kovin pahasti :D Ite pelaan 9700k kanssa 1440p 144hz freesync näytöllä.

Hyvä tietää, mulla on R2600, joka lienee useimmissa peleissä pullonkaula muistiohjaimen takia. Tuon vuoksi pitää yrittää löytää mahdollisimman hyvä diili em. näyttisten osalta, kun prossukannan vaihtamisesta melkein uudessa raudassa ottaisin aikalailla takkiin. :D
 
Oma 56 pulse veti firestrikessä pienillä säädöillä yli refu 64 tulokset. En enää stressaa tuon suhteen kovin pahasti :D Ite pelaan 9700k kanssa 1440p 144hz freesync näytöllä.
linkkaileppa firestrike ajoa säädöillä. Kokeilin tuossa itsekkin äkkiä vähän säädellä I scored 12 845 in Fire Strike prossuna tietenkin viimesen päälle 2500k, kun odottelee aorus masterin saapumista jimssiltä :D:cigar2:
 
Oma 56 pulse veti firestrikessä pienillä säädöillä yli refu 64 tulokset. En enää stressaa tuon suhteen kovin pahasti :D Ite pelaan 9700k kanssa 1440p 144hz freesync näytöllä.

Mitä ovat pienet säädöt ja laitoitko 64 Biosin? Hyvällä tuurilla voisi tosiaan toimia Hynixistä huolimatta.
 
Joo ajoin itsekin vaihteeksi tuon firestriken ja sieltähän tuli vain 6709, eli eiköhän se ole aika vaihtaa vaikka tuollaiseen alivoltitettuun Vega 64 korttiin tuo HD7950. :)

Saattaa olla HD7950 jo hintansa haukkunut.
 
Lähti samantien lapasesta kun katseli tuota firestrike tulosta ja nyt on sitten Sapphire RX Vega 64 NITRO+ tilattu Jimm'siltä. Eiköhän ne karkkimarkit siitä nouse.
 
Joo ajoin itsekin vaihteeksi tuon firestriken ja sieltähän tuli vain 6709, eli eiköhän se ole aika vaihtaa vaikka tuollaiseen alivoltitettuun Vega 64 korttiin tuo HD7950. :)

Saattaa olla HD7950 jo hintansa haukkunut.

Itte vaihoin Vega 56 refuun HD7870:stä joka tais olla about tuon siun kortin tasoinen ja olen kyllä ollut tyytyväinen joten suositukset lähtee täältä.
 
Itte vaihoin Vega 56 refuun HD7870:stä joka tais olla about tuon siun kortin tasoinen ja olen kyllä ollut tyytyväinen joten suositukset lähtee täältä.
Mites muuten päivitys AMDstä AMDhen, oliko ajuriongelmia ollenkaan? Jos vedän tuohon nykyiseen viimeisimmät AMDn ajurit, niin onkohan se huonompi kuin ajurien täydellinen poisto ja puhdas uudelleenasennus?

Tämä kysymys on myös muille AMDstä AMDhen päivittäneille.
 
Mites muuten päivitys AMDstä AMDhen, oliko ajuriongelmia ollenkaan? Jos vedän tuohon nykyiseen viimeisimmät AMDn ajurit, niin onkohan se huonompi kuin ajurien täydellinen poisto ja puhdas uudelleenasennus?

Tämä kysymys on myös muille AMDstä AMDhen päivittäneille.

Itse ainakin tein varalta uninstall -> bootti safe modeen ja ddu:lla vielä ajurit pois -> virrat pois -> verkkopiuha irti ja uusi kortti sisään -> boottaus ja uusimmat ajurit -> restart ja verkkopiuha takaisin kiinni.
 
Mites muuten päivitys AMDstä AMDhen, oliko ajuriongelmia ollenkaan? Jos vedän tuohon nykyiseen viimeisimmät AMDn ajurit, niin onkohan se huonompi kuin ajurien täydellinen poisto ja puhdas uudelleenasennus?

Tämä kysymys on myös muille AMDstä AMDhen päivittäneille.

Eipä siinä mitään tainnu olla, vedit täyspaketista asennuksen muistaakseni vanhojen päälle. Sittemmin on kyllä tullut tehtyä ajureiden uninstall ja vielä device managerista uninstall kunnes oli geneerinen ajuri käytössä kun joutu hyppäämään taaksepäin yhessä vaiheessa ajureiden kanssa.
 
Mites muuten päivitys AMDstä AMDhen, oliko ajuriongelmia ollenkaan? Jos vedän tuohon nykyiseen viimeisimmät AMDn ajurit, niin onkohan se huonompi kuin ajurien täydellinen poisto ja puhdas uudelleenasennus?

Tämä kysymys on myös muille AMDstä AMDhen päivittäneille.

Itsellä oli R9 Nano sisällä, vaihdoin vain kortin, käynnistin koneen uudelleen ja päivitin ajurit. Ei ainakaan havaittuja ongelmia. Meinasi alkaa vähän jännittää kun oli jotain windows-päivityksiä tuloillaan ja jumittui asennukset 32% vegan ensikäynnistyksellä. Kännykällä googlatessa vinkkejä tuohon, kone käynnistyikin sitten normaalisti.
 
Nyt on yksi ilta takana uuden Sapphire RX Vega 56 Pulse:n testailua ja hyvältä vaikuttaa. Hiljainen ja mukavasti tuli lisää nopeutta verrattuna vanhaan RX480:

Result

Hyvin tuntuu myös superflower 550W riittävän, vaikka prossukin on kellotettu 2600K @ 4.5Ghz 1.35V. Ensin pelasin vakio näyttiksellä pari erää bf5 ja sen jälkeen uudet erät pienin tweakkauksin (alivoltitettuna 1050mV, muistit 900Mhz ja powerlimit +50%). Täysi vakaata oli, eikä peli tai kone kaatunut kertaakaan. Jospa tällä koneen vanhuksella pärjäisi vielä muutaman vuoden, ja nyt saa 1440p 144Hz näytöstäkin kunnolla hyodyt irti :).
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on yksi ilta takana uuden Sapphire RX Vega 56 Pulse:n testailua ja hyvältä vaikuttaa. Hiljainen ja mukavasti tuli lisää nopeutta verrattuna vanhaan RX480:

Result

Hyvin tuntuu myös superflower 550W riittävän, vaikka prossukin on kellotettu 2600K @ 4.5Ghz 1.35V. Ensin pelasin vakio näyttiksellä pari erää bf5 ja sen jälkeen uudet erät pienin tweakkauksin (alivoltitettuna 1050mV, muistit 900Mhz ja powerlimit +50%). Täysi vakaata oli, eikä peli tai kone kaatunut kertaakaan. Jospa tällä koneen vanhuksella pärjäisi vielä muutaman vuoden, ja nyt saa 1440p 144Hz näytöstäkin kunnolla hyodyt irti :).

Sen powerlimitin kanssa kannattaa olla tarkkana, varsinkin jos on vain 550w poweri. Niin kuin tuli noissa omissa testeissä todettua, niin 500w raja rikkoutuu helposti vääntämällä se tappiin. Ja tuo superposition ei ole edes kovin cpu-intensiivinen testi, eli enemmänkin voisi mehua mennä.
 
Sen powerlimitin kanssa kannattaa olla tarkkana, varsinkin jos on vain 550w poweri. Niin kuin tuli noissa omissa testeissä todettua, niin 500w raja rikkoutuu helposti vääntämällä se tappiin. Ja tuo superposition ei ole edes kovin cpu-intensiivinen testi, eli enemmänkin voisi mehua mennä.
Jep, testit on vielä kesken ja tarkoitus olikin vähän "rääkätä" poweria ja testata kaatuileeko kone, katsoo sitten mikä arvo on hyvä kortin nopeuden/virrankulutuksen väliltä jättää ns. 24/7 käyttöön. Ehkäpä tuollainen +20% voisi olla sopiva.
 
Sen powerlimitin kanssa kannattaa olla tarkkana, varsinkin jos on vain 550w poweri. Niin kuin tuli noissa omissa testeissä todettua, niin 500w raja rikkoutuu helposti vääntämällä se tappiin. Ja tuo superposition ei ole edes kovin cpu-intensiivinen testi, eli enemmänkin voisi mehua mennä.

Superflower harrastaa sitä, että niiden virtalähteistä lähtee helposti 100W+ enemmän kuin paketissa lukee, mutta huonommalla hyötysuhteella. Tämä ei päde kaikkiin valmistajiin.

--

Mites jos powerlimitit jättää ennalleen, mutta nostaa muistien kelloja vakiovolteilla? Toimisiko se käytännössä?
 
Superflower harrastaa sitä, että niiden virtalähteistä lähtee helposti 100W+ enemmän kuin paketissa lukee, mutta huonommalla hyötysuhteella. Tämä ei päde kaikkiin valmistajiin.


Noinhan se on, tällainen merkintä on paketissa (ei oma kuva, mutta muistan että sama luki omassakin laatikossa):

sZa2VWG.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Mites jos powerlimitit jättää ennalleen, mutta nostaa muistien kelloja vakiovolteilla? Toimisiko se käytännössä?

Niin, sampan muistit voi nostaa huoletta sinne 950 samoilla mehuilla, ja jos alivoltitat, niin saat mahdollisesti huomattavastikin tasasemmat/korkeemmat kellot ytimeen. Tuo powerlimit näyttäisi säätävän tosiaan sitä, että paljonko kortti saa ottaa watteja seinästä, eikä ainakaan omassa vegassa jännitteen ja wattien suhde ole ollenkaan balanssissa. Vakiovolteilla jos pelkästään limiittiä nostaa, niin core vaan throttlaa niin maan **keleesti ja kaikki mehut menee hukkaan. Tosiaan paras balanssi omassa oli ensin tuo -100mV tiputus ja vasta sen jälkeen limitin nosto virtalähteen rajat huomioon ottaen. Sen jälkeen boost kellot alkoivat nousta suurinpiirtein siinä suhteessa kun limittiä nosti.

Tarkoitus on pitää kortti vakiona ja mahdollisimman hiljaisena. Tuulettimen säätöihin en ole koskenut, ei ole ollut tarvetta. Kortti on ihan riittävän hiljainen omiin tarpeisiin. Lämmöt työpöydällä kahdella näytöllä 36-38 ja peleissä 60-70 tuulettimien pyöriessä jossain 1500 tietämissä.

Mutta joo... vaikuttaisi että nämä vegat ovat säätäjän kortteja. Jos intohimona on kellottelut, niin näistä saa paljon iloa irti. Vakiokulut ovat nekin ok, mutta pelkkä jännitteen säätö voi saada ihmeitä aikaan.
 
Pari päivää ollut Asuksen Vega 64 STRIX OC -kortti koneessa, ja noh... Säätäjän tuotehan tämä selkeästi on. Minulla on myöskin sitä huonoa jäähdytinmallia oleva yksilö, jossa ei ole VRM-jäähdytystä osattu toteuttaa oikein. Pelatessa VRM-lämmöt siellä sadan asteen tietämillä, tai ylikin välillä. Jimm'sin takuu hoitanee tämän, kunhan alkuvuodesta kortin sinne lähettelen. En itse viitsi riskeerata takuuta vain sen takia, että laitoin muutaman puuttuneen lämpötyynyn paikoilleen. Kysyin kyllä sekä valmistajalta että Jimm'siltä heidän mielipidettä tähän operaatioon; takuu evätään.

Alivoltitus ja tuuletinprofiilin säätö tekivät kummia. Aikaisempi kortti oli GTX 1070, ja siihen nähden on nopeusero huomattavissa omalla pelivalikoimallani. Shadow of the Tomb Raider esimerkiksi on ihan pelikelpoinen 4K:na (samoilla asetuksilla tuli heti noin 15 FPS:ää lisää DX12-tilassa), kunhan ei yritä maksimeilla pelata. :lol: Osansa tähän parempaan pelikokemukseen tuo myös FreeSync, kun näyttö kerta sitä sattuu tukemaan.

1070:n kanssa ei muuten, vähemmän yllättäen, virtalähteeni tuuletin koskaan pyörähtänyt käyntiin - Vegan kanssa se pyörii aina pelatessa. :vihellys: Mutta joo, vaikka Asuksen virheen takia tämä onkin takuulaite, niin silti ihan hyvältä vaikuttaisi 64:nen noin muuten.
 
Eikös noi 100-asteen tietämillä olevat VRM-lämmöt ole ihan normaaleja? Vieläpä kun kortti on paljon tehoa vaativa jo muutenkin.
 
Onko tuosta ylipäänsä paremmalla VRM jäähdytyksellä olevaa mallia? Eli meneekö edes takuuseen tuon takia? Oletko asiaa Asukselta/Jimmsiltä kysellyt? Koska en ole ainakaan moisesta kuullut vaan kaikilla järjestään tuo VRM käy kuumana ja on kortin ominaisuus suunnittelukukkasten takia.
 
Joo, joillakin on korjatun mallin kanssa kuulemma ihan vakioasetuksilla VRM siellä noin 80 asteen luokassa pelatessa - näin ymmärsin, että vastikään Asus on tämän ongelman korjannut, ja uudessa versiossa on tosiaan kunnon lämpötyynyt paikoillaan. Kestäähän VRM tietenkin reippaasti yli 100 asteen lämpöjä, ei esimerkiksi eilisen 107-asteinen VRM ainakaan heti tätä korttiani tapa. Jimm'siltä kyselin asiaa, joo - ei tullut suoraa kommenttia tuohon uuteen, korjattuun versioon nähden. Kuitenkin takuuseen lähetys on mahdollista. "Jos vika todetaan" -muoto tosin oli käytössä asiakaspalvelijan toimesta.

Jää varmaan nähtäväksi. :lol:
 
Pari päivää ollut Asuksen Vega 64 STRIX OC -kortti koneessa, ja noh... Säätäjän tuotehan tämä selkeästi on. Minulla on myöskin sitä huonoa jäähdytinmallia oleva yksilö, jossa ei ole VRM-jäähdytystä osattu toteuttaa oikein. Pelatessa VRM-lämmöt siellä sadan asteen tietämillä, tai ylikin välillä. Jimm'sin takuu hoitanee tämän, kunhan alkuvuodesta kortin sinne lähettelen

Onko Asus lisännyt ihan VRM anturin vai sotketaanko hotspot nyt VRM:n kanssa? Ainakaan refu Vega ei VRM lämpöjä näytä.
 
Asuksen Vegaa saa korjattua ostamalla paremman lämpötyynyn VRM:n ja jäähyn väliin. Thermal Grizzlyn Minus Pad oli tähän hyvä.

Tietenkin takuu menee, ja ymmärrän, että mieluummin koettaa ensin kaikkea muuta.
 
Onko Asus lisännyt ihan VRM anturin vai sotketaanko hotspot nyt VRM:n kanssa? Ainakaan refu Vega ei VRM lämpöjä näytä.

HWinfo näyttää siis GPU VR VDDC-, ja MVDD-lämmöt, jotka ovat kummatkin aika korkeat pelatessa. VDDC kipuaa sinne 107 asteeseen pahimmillaan, tuo toinen arvo 97 asteeseen. Omalla tuuletinsäädölläni pelatessa GPU:n lämmöt itsessään ovat siellä 70-73:n välillä, joka on mielestäni ihan hyvää tasoa. Hotspot on myös 97c:ssä käynyt.

Asuksen Vegaa saa korjattua ostamalla paremman lämpötyynyn VRM:n ja jäähyn väliin. Thermal Grizzlyn Minus Pad oli tähän hyvä.

Tietenkin takuu menee, ja ymmärrän, että mieluummin koettaa ensin kaikkea muuta.

Joo, ensin käytän kortin mielummin Jimm'sillä ja katson, että saako asiaa hoidettua pitämällä takuu voimassa. Jos ei, niin kai se on sitten lopulta uhrattava takuu... Toivottavasti sitä ei tarvitse tehdä.

Tässä kortissanihan ei edes ollut lämpötyynyä tuolla, mikä siis aiheuttaa korkeat lämmöt. Näki jo avaamatta korttia, ettei siellä ollut lämpötyynyjä. :lol:
 
HWinfo näyttää siis GPU VR VDDC-, ja MVDD-lämmöt, jotka ovat kummatkin aika korkeat pelatessa. VDDC kipuaa sinne 107 asteeseen pahimmillaan, tuo toinen arvo 97 asteeseen. Omalla tuuletinsäädölläni pelatessa GPU:n lämmöt itsessään ovat siellä 70-73:n välillä, joka on mielestäni ihan hyvää tasoa. Hotspot on myös 97c:ssä käynyt.

Asia selvä. Asus on siis laittanut korttiin lisää antureita, refussa kun ei ole kuin GPU, HMB ja Hotspot lämmöt.
 
Asia selvä. Asus on siis laittanut korttiin lisää antureita, refussa kun ei ole kuin GPU, HMB ja Hotspot lämmöt.

Refu 64:n omistajana voin sanoa, että planeettojen asennosta, ajuriversiosta, mistä lie riippuen, HWiNFO on välillä näyttänyt virransyötön lämpötilat, juuri kuten @Taneli- :n kuvassa näkyy, laitan kuvan kun seuraavan kerran sattuu näkymään.
 
Itellä suunitelmissä tämmöinen hankkia, onko kellään kokemuksia ?
EK Fluid Gaming A240R water cooling kit – Fluidgaming

Tuo 240 jäähdytin ei millään tule riittämään cpulle ja gpulle, jommalle kummalle vielä yksin menisi.


Refu 64:n omistajana voin sanoa, että planeettojen asennosta, ajuriversiosta, mistä lie riippuen, HWiNFO on välillä näyttänyt virransyötön lämpötilat, juuri kuten @Taneli- :n kuvassa näkyy, laitan kuvan kun seuraavan kerran sattuu näkymään.

Juurikin näin, kyllä niitä VR lämpöjä näkyy näissä refukorteissakin ja jostain syystä satunnaisesti.
Timesäästö11.png
 
Refu 64:n omistajana voin sanoa, että planeettojen asennosta, ajuriversiosta, mistä lie riippuen, HWiNFO on välillä näyttänyt virransyötön lämpötilat, juuri kuten @Taneli- :n kuvassa näkyy, laitan kuvan kun seuraavan kerran sattuu näkymään.

Jaah, itte en ole kyllä nähnyt omassani ikuna.

EDIT: ja niimpä tietty tän kun sanoi ni näkyy. Tosin tänää tuli päiviteltyä ajurit viimosimpiin ja melkein 100% varmuudella vannon että ikinä ei ole aiemmin oma näyttänyt. Tosin en noita ole kyllä edes läheskään joka kuukausi taikka joka ajuri version jälkeen ollut kyyläämässä.

EDIT2: Nyt näyttää GPU-Z myös VRM lämmöt. Eli oliskohan ajureista kii? GPU-Z on tullut kyylättyä huomattavasti enemmän ja en siinäkään muista ikuna nähneeni noita lämpöjä.

Vega 56.gif
 
Viimeksi muokattu:
Jaah, itte en ole kyllä nähnyt omassani ikuna.

EDIT: ja niimpä tietty tän kun sanoi ni näkyy. Tosin tänää tuli päiviteltyä ajurit viimosimpiin ja melkein 100% varmuudella vannon että ikinä ei ole aiemmin oma näyttänyt. Tosin en noita ole kyllä edes läheskään joka kuukausi taikka joka ajuri version jälkeen ollut kyyläämässä.

EDIT2: Nyt näyttää GPU-Z myös VRM lämmöt. Eli oliskohan ajureista kii? GPU-Z on tullut kyylättyä huomattavasti enemmän ja en siinäkään muista ikuna nähneeni noita lämpöjä.

Vega 56.gif

Voipi ajurit vaikuttaa että nyt näkyy entistä paremmin, tuo postaamani kuva on varmaan pari kk vanha :)
 
Jimmsin tarjous Vega 56 koneessa kiinni ja muutama testi ajettuna. Core 1632MHz @1000mV, muistit 950MHz ja power +50%.

I scored 18 889 in Fire Strike

I scored 7 436 in Time Spy

Prossu kellottamatta niin jää kokonaispisteet mataliksi, mutta grafiikka pojoihin olen tyytyväinen varsinkin kun pystyy ajamaan matalemmilla jännitteillä.

Onko kukaan flashannyt 64 BIOS tuohon Jimm'sin tarjous Pulse 56? Ilmeisesti jotkut saaneet sisään joko Nitro 64 BIOS tai sit joku XFX:n mallin BIOS.

Vaatii ainakin sampan muistit mitkä saattaa kortista hyvällä tuurilla löytyä? Itsellä vaihtuu referenssi tuohon niin kiinnostais saada se kuusnelonen sisään ku kulkuja tuli refuunkin sillä kivasti.

Kokeilin itsekin flashata useamman bioksen (Nitro+ ja XFX Double) siinä onnistumatta. Muistien kellot olisi kyllä kiva saada korkeammiksi, varsinkin kun osui itselle nuo samsungin muistit.
 
Pientä parannusta uusilla ajureilla

I scored 21 894 in Fire Strike

vanhat ajurit samat säädöt afterburnerilla

I scored 21 590 in Fire Strike

Uusissa ajureissa auto alivoltitus ja auto ylikellotus molemmista tuli blackscreen ensimmäisen grafiikkatestin jälkeen.

Alivoltitus muuten jättää muistit vakiolukemille eikä pysty käyttämään samaanaikaan auto undervolt + memory overclock.

Manuaali alivolteilla + muisti kellotuksella tuli paremmat pisteet superposition benchmarkissa.
 
Oma heiveröinen tulos saattohoitorossulla&Vega 56 Pulse.
upload_2018-12-13_23-45-34.png
Kokemukset näin muutoin kortista hyvin positiivisia.
Äänentaso/lämmöt täysrasituksessa huomattavavasti hiljaisempi/matalemmat verrattuna aikaisempaan Gigabyte GTX 980ti Gaming:iin. Suorituskyky bouttiarallaa ehkä 5-10% parempi.

Valituksen aihettakin asiaankuuluvasti löytyy, ei tosin korttiin kohdistuvaa.
Osasyy kortin ostoon oli Freesync ominaisuuden käyttöönotto näytössä, mutta ilokseni sain todeta kuuluvani muiden joukkoon näytön "Ultimate Engine" -tilan aiheuttamassa välkkymisessä. Kyseessä siis samppa cf791.
Kahden päivän taistelukoulutuksen jälkeen ei voi todeta kuin että susipaska Freesync implementointi on kyseisessä kuvassa.
 
Viimeksi muokattu:
Oma heiveröinen tulos saattohoitorossulla&Vega 56 Pulse.
upload_2018-12-13_23-45-34.png
Kokemukset näin muutoin kortista hyvin positiivisia.
Äänentaso/lämmöt täysrasituksessa huomattavavasti hiljaisempi/matalemmat verrattuna aikaisempaan Gigabyte GTX 980ti Gaming:iin. Suorituskyky bouttiarallaa ehkä 5-10% parempi.

Valituksen aihettakin asiaankuuluvasti löytyy, ei tosin korttiin kohdistuvaa.
Osasyy kortin ostoon oli Freesync ominaisuuden käyttöönotto näytössä, mutta ilokseni sain todeta kuuluvani muiden joukkoon näytön "Ultimate Engine" -tilan aiheuttamassa välkkymisessä. Kyseessä siis samppa cf791.
Kahden päivän taistelukoulutuksen jälkeen ei voi todeta kuin että susipaska Freesync implementointi on kyseisessä kuvassa.

Minulla sama näyttö ja vilkkuu ultimate engine päällä. Kannattaa käyttää sitä stantard engine tilaa ja pitää fps 80-100 niin toimii. Muutenkin oli ongelmia vegan ja tuon näytön kanssa displayport johdolla, mutta nyt viimeisimmän ajurien uudelleenasennuksen jälkeen ongelmia ei ole ollut.
 
Minulla sama näyttö ja vilkkuu ultimate engine päällä. Kannattaa käyttää sitä stantard engine tilaa ja pitää fps 80-100 niin toimii. Muutenkin oli ongelmia vegan ja tuon näytön kanssa displayport johdolla, mutta nyt viimeisimmän ajurien uudelleenasennuksen jälkeen ongelmia ei ole ollut.
Juu kyllähän tuolla standard tilalla toimii, vie vain "hieman" merkitystä adaptive sync teknolle (ainakin oman kokemuksen osalta), kun täytyisi kohdistaa noin pienelle fps välille suorituskyky/graffa-asetukset. Eipä tällä 1440p resolla ja korkeilla graffa-asetuksilla ole montaa peliä mitkä pyörivät tuossa standardin (80-100hz) välissä fps-puolesta.

E: jäi toteamatta että ei myöskään medium asetuksilla, mutta ehkä siihen auttaisi alustan päivitys.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo 240 jäähdytin ei millään tule riittämään cpulle ja gpulle, jommalle kummalle vielä yksin menisi.




Juurikin näin, kyllä niitä VR lämpöjä näkyy näissä refukorteissakin ja jostain syystä satunnaisesti.
Timesäästö11.png
Onko konkreetistä kokemusta? Netti on erimieltä sinun kanssasi...
 
Vega 64.gif
Tuommosia lämpöjä oma Asus Strix Vega 64 OC näyttää pelatessa jossa on vähän kellotusta.

Kun sinulla on täysin sama kortti, niin oletko huomannut näillä uusilla ajureilla kaatuilua? Äsken kesken Forza Horizon 4 -session ensin jäätyi kuva kummastakin näytöstä, sitten kakkosnäytöstä katosi signaali (vasta bootti herätti sen takaisin) ja työpöytä tuli näkyviin päänäyttöön. Tein tosin Afterburnerilla tuuletinprofiilin, kun kerta tuo ajurin oma säätö sille ei oikein toimi kunnolla. Jos laittoi manuaalitilaan, niin tuulettimet pyörivät kokoajan, eikä kortti osaa niitä laittaa pois päältä ollenkaan. Ajurista automaattitila niille päälle ja taas hiljenee lämpöjen salliessa.
 
Näillä näkymin viikonloppuna pääsen vihdoin leikkimään Vega 56:n kanssa oikein kunnolla. Refukortti tulossa ja siihen isken Morpheus II Coren kiinni kahden Noctua NF-A12x25:n kanssa. Melko tyyris kokonaisuus mutta pakko se on hommata kun tuo AMD:n next gen ei ole ihan heti tulossa ja RX480 on "melko" tuhnu 1440p:lle :confused2:
 
Onko konkreetistä kokemusta? Netti on erimieltä sinun kanssasi...

Tämä.
Katsellut itsekin kyseistä ratkaisua ja vaikuttaisi kokemusten perusteella olevan hyvinkin toimiva.
Suottaapi olla että haissoo nyt silkka skeptismi.
Täällä oli yksi käyttäjäkokemus.

No tietysti eroa että mikä on "riittävä". Jos tuularit saa pyöriä 2000+rpm niin kai se 240 nipin napin "riittää".

Tuolla custom vesijäähdytys ketjussa aika paljon aiheesta. Itse ostin juuri 60mm paksun 360 kennon (push/pull) kaveriksi toisen 280@45 kennon ja nyt sanoisin että nyt "riittää". Ei tarvitse edes pelatessa yli 1000rpm mennä, vaikka vega hörppii 300w jatkuvasti. Joidenkin mielestä saisi olla vielä enemmän, eikä se toki pahitteeksi olisi.

Mutta että yksi 240 riittäisi cpu+gpu... ei ainakaan ylikellotetuille.

Edit:
Tässä pari käyttäjäkokemusta meidän omalta foorumilta. Jatkokeskustelut tuohon ketjuun (jos joku haluaa vängätä asiasta):

Custom nestejäähdytys - yleisthreadi

Custom nestejäähdytys - yleisthreadi
 
Viimeksi muokattu:
Onko konkreetistä kokemusta? Netti on erimieltä sinun kanssasi...

Sen verran omakohtaista kokemusta että minulla on custom loop, 240/30mm (vastaava radi kuin tuossa kitissä) ja 280/45mm radi, riittää kellotetulle 4790k ja vega 64 juuri, eikä vegaa ole paljoa alivoltitettu.

Kuten mRkukov mainitsi, niin tuolla custom vesijäähdytys ketjussa paljon juttua ja kannattaa käydä lukemassa ennen kuin ostoksia tekee :)
 
Olikos täällä kuinka monella tuota Sapphiren Nitro+ 64 korttia, olisi hyvä saada jotain vertailua sen ja Asus Strixin VRM lämpöihin. Mitä nyt olen ymmärtänyt, niin tuossa Sapphiressa kai pitäisi olla vähän paremmin hoidettu tuo VRM jäähdytys ja siksi sen ostin tuon Asuksen sijaan. En ole vielä omaani saanut, mutta kaikki ennakkotiedot otan mielellään vastaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 136
Viestejä
4 484 800
Jäsenet
74 173
Uusin jäsen
kaljakonna

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom