AMD RX Vega 64 / 56

[jultsu]

Ilmeisesti jokin lisäohjelma tuo? Aivan uunituore puhdas asennus kyseessä, vain AMD:n ajurit + Afterburner/Rivatuner, Aida64, GPU-z ja parit benchmarkkisoftat.

No, ilmeisesti jonkinlaista edistystä havaittavissa, poistin Afterburnerin ja Rivatunerin asennukset kokonaan sekä jätin Aidan käynnistämättä, ja nyt tuo on jo pyörittänyt Heavenia neljä tuntia vakiokelloilla kaatumatta tai temppuilematta mitenkään Toivottavasti oli vain noista ohjelmista kiinni ettei ole mikään fyysinen yhteensopivuusongelma!

 

[ambersson]

Sattuuko kellään olemaan ylimääräisenä refuvegaan jäähyä, vakio lehtipuhallinkin kävisi. Foorumilta ostin vega 56 jossa näköjään vapor chamber turvonnu.

 

[vaappu79]

Sattuuko kellään olemaan ylimääräisenä refuvegaan jäähyä, vakio lehtipuhallinkin kävisi. Foorumilta ostin vega 56 jossa näköjään vapor chamber turvonnu.

Saattaisi ollakin. Powercolorin lehtipuhallin irtos omasta vesiblokin tieltä. Tosin jos oikein muistan niin siitä särkyi se virtaliitin irrottaessa, sen verran tiukassa oli eikä kyllä napannutkaan nysvätä sen kanssa.

 

[Riksy]

Sattuuko kellään olemaan ylimääräisenä refuvegaan jäähyä, vakio lehtipuhallinkin kävisi. Foorumilta ostin vega 56 jossa näköjään vapor chamber turvonnu.

Mulla mahdollisesti jos kortin uusi omistaja ei sitä tarvitse. Vega menossa myyntiin jahka uusi kortti saapuu joten viikon päästä olen jo viisaampi.

 

[jultsu]

No, ilmeisesti jonkinlaista edistystä havaittavissa, poistin Afterburnerin ja Rivatunerin asennukset kokonaan sekä jätin Aidan käynnistämättä, ja nyt tuo on jo pyörittänyt Heavenia neljä tuntia vakiokelloilla kaatumatta tai temppuilematta mitenkään Toivottavasti oli vain noista ohjelmista kiinni ettei ole mikään fyysinen yhteensopivuusongelma!

Ja lisää huomioita aiheesta. Ilmeisesti vian juurisyynä olikin sittenkin BIOS ja sieltä PCI-e 3.0 versioasetus. Ilman Afterburneriakin tuota kaatuilua tapahtuu jatkuvasti jos BIOSissa on valittuna versio 3.0.

2.0:aan tiputus ja taas pyörii kaatuilematta, vaikka GPU-z edelleen väittää yhteyden olevan 3.0....

 

[DaNightlander]

Ja lisää huomioita aiheesta. Ilmeisesti vian juurisyynä olikin sittenkin BIOS ja sieltä PCI-e 3.0 versioasetus. Ilman Afterburneriakin tuota kaatuilua tapahtuu jatkuvasti jos BIOSissa on valittuna versio 3.0.

2.0:aan tiputus ja taas pyörii kaatuilematta, vaikka GPU-z edelleen väittää yhteyden olevan 3.0....

Kuulostaa jotenkin tutulta. Muistelen, että samanmoinen säätö olisi pitänyt tehdä asrockin x77 extreme 4 lankulla. Ja kun vaihdoin näytönohjainta, uudempikin versio toimi. Eikö se ollut sitä aikaa, kun uusi pcie versio alkoi tulla emoihin?

 

[jultsu]

Kuulostaa jotenkin tutulta. Muistelen, että samanmoinen säätö olisi pitänyt tehdä asrockin x77 extreme 4 lankulla. Ja kun vaihdoin näytönohjainta, uudempikin versio toimi. Eikö se ollut sitä aikaa, kun uusi pcie versio alkoi tulla emoihin?

Joo, X79 alustalla esim. i7-3930k tuki virallisesti vain pcie 2.0 mutta siitä pykälää tuoreempi (samaan kantaan menevä) i7-4930k taasen tuki 3.0:aa. Toteutus ja tuki lienee myös emolevy (tai bios) -riippuvaista.

 

[4uvak91]

Nyt kun on tullut kikkailtua toimivalla kortilla jo jonkin aikaa (Sapphire 56 pulse), niin on löytynyt lopulliset itselle passelit asetukset.

Painotuksena puhaltimen ääni/nopeus vs lämpötila.

Timespyssa pisteet osuu graphics scoren osalta 7300p, siitä jos mennään yli niin rupeaa virrankulutus kasvamaan ja lämpötilat nousemaan reilusti, pisteet eivät nouse läheskään samaan tahtiin.

Liitteen asetuksilla GPU-Z mittasi maksimiarvot: 1619mhz core, 950mhz hbm2 (samsung), 84c hotspot, 1980rpm tuuletin, 203w gpu virrankulutus.

Ihan tyytyväinen ostokseen, kun kortti maksoi lopulta 325e parin vuoden takuulla.



edit. Olen flashannut kakkosbiossin tilalle xfx64 biossin. Tällä ilmajäähdytyksellä ei ole ainakaan itselle mitään iloa, pisteet jopa huononivat vastaavilla asetuksilla. Lämmöt nousee aika nopeasti jos muisti yli 1050mhz. Ehkä jos jaksaa kuunnella liki 4000rpm puhaltimen huutoa niin voi saada jotain irti.

Onkos sama confi vielä?

 

[aaake]

Onkos sama confi vielä?

Nykyään nvidian leirissä.

 

[jultsu]

Kysellääs lisää tyhmiä. Voiko näitä kortteja alivoltittaa jotenkin vielä enemmän kuin mitä esim. OverdriveNTool antaa myöden? Vaikka sieltä ruksisi 1550MHz ja 0.950v, imee kortti edelleen sen tietyn vakiojännitteen joka pyörii jossain 1.00-1.05v nurkilla.

 

[ambersson]

Kysellääs lisää tyhmiä. Voiko näitä kortteja alivoltittaa jotenkin vielä enemmän kuin mitä esim. OverdriveNTool antaa myöden? Vaikka sieltä ruksisi 1550MHz ja 0.950v, imee kortti edelleen sen tietyn vakiojännitteen joka pyörii jossain 1.00-1.05v nurkilla.

Se muistin jännite on voltage floor, eli alin mihin coren voltit pääsee, pudota sitä samalla kun pudotat coren voltteja.

 

[kempula]

Saakohan nuo overdriventoolin säädöt pysymään, jotenkin defaulttina päällä, että ei tarvi aina käynnistäessä laittaa erikseen päälle?

 

[DaNightlander]

Tehtävien ajoituksella luot perustehtävän joka ajetaan käyttäjän kirjautuessa sisään. Argumentit on sitten sen profiilin nimi, jonka haluat ladata ja sen edessä GPU:n id ensimmäisen ollessa p0. Eli tuossa ladataan profiili core1590_mem950 GPU:lle jonka id on 0.

 

[hese_e]

Tehtävien ajoituksella luot perustehtävän joka ajetaan käyttäjän kirjautuessa sisään. Argumentit on sitten sen profiilin nimi, jonka haluat ladata ja sen edessä GPU:n id ensimmäisen ollessa p0. Eli tuossa ladataan profiili core1590_mem950 GPU:lle jonka id on 0.

Toinen tapa on avata overdrivetool admin oikeuksilla. Ikkunan ihan oikean laidan ikonia klikkaamalla löytyy PPTable editor. Sieltä voi tehdä uuden softpowertable asetusrivin, jonka saa tallennettua rekisteriin uudeksi vakioksi. GPU-Z ohjelmalla voi tallentaa kortin bioksen dumpin, jonka voi antaa sille lähdetiedoksi. Samasta paikasta voi säätää esim P2 muistikellot ja voltit ja säätää max power targettia. Tallentamalla arvot rekisteriin ne ohittaa vegan vakioarvot.

 

[Taneli-]

Aloin itse miettimään että ehkä olen lähestynyt ideaa hieman väärin, se että nostaa jännitteitä ja vetää maksimin tuloksen, lämpöjen noustessa ja varsinkin kesällä tullessa helposti ongelmaksi kotelon sisällä ei ehkä ole se 100% järkevin tapa.

Siispä tein hieman muokkauksia ja nyt "jännitteet alemmas, yritetään saada silti järkevä tulos":

vs alun testejä (missä hieman paremmat pisteet mutta lämmöt ja jännitteet myös korkeammat):

 

[Jerzy]

Huomaa kyl just että niiden vikojen kymmenien megahertsien takia saa jännitettä nostaa suhteessa aika paljon.

Iteki oon päätynyt pitämään jänöt 1,03 - 1,05v kieppeillä jolla saa just tasan 1600mhz corelle. Kortti on custom loopissa että lämmöt ei sinällään oo mikään rajottava tekijä, mutta silti kaikki ton pisteen jälkeen ei oo enää kovin "kustannustehokasta".

Mulla overdriventool muistaa tallennetut asetukset bootissa ilman mitään ylimääräisiä kikkailuja, itsellä tosin Win7 edelleen käytössä, onko toi Win10 ominaisuus että joutuu taskeja tms. kikkailuja tekemään?

 

[Taneli-]

Mulla overdriventool muistaa tallennetut asetukset bootissa ilman mitään ylimääräisiä kikkailuja, itsellä tosin Win7 edelleen käytössä, onko toi Win10 ominaisuus että joutuu taskeja tms. kikkailuja tekemään?

Win 10 muistaa nuo myös, tosin jos syystä X resetoituu (näyttis ajurit) niin tarvitsee ladata nuo uusiksi.

 

[jultsu]

Innostuimpa itsekin testaamaan "low / medium / high" kellot ja voltit. Kortti @Odi_ :lta ostettu Vega 56 Barrowin täysblokilla, en nyt muista oliko Sapphiren vai kenen valmistama mutta Samsungin muisteilla ja fläshitty 64 bios sisään.
Kuten edellä sanottua, suurta eroa ei ruudunpäivitysvauhdissa ole ääripäiden välillä, mutta virrankulutuksessa eron kyllä huomaa.

OverdriveNTool -profiilien perässä olevat wattilukemat ovat max. arvoja jotka kurkattu tuosta GPU-Z:n ikkunasta (kuvissa näkyy avg. arvot kaikissa kentissä.)
Pahoittelen vielä epästandardia resoa, mutta koska prosessori on tilapäisesti mallia Peruna, piti reso tuunata mahd.ylös jotta prossu ottaisi mahd. vähän vastaan. Lisäksi, harvemmin täällä näkee isommilla resoilla tehtyjä benchejä niin näistä saane jotain osviittaa siitä paljonko se kellotus sitten isommilla resoilla oikeasti auttaa (tai ei auta...)

(vielä toim.huom. Korttihan ei sinänsä ole ihanteellinen valinta tälle resolle, mutta eipä huvita maksaa yli 100% enemmän jostain RTX 2080 kortista jotta saisi 20-30% parannuksen äfpeeässiin..)

 

[Odi_]

Innostuimpa itsekin testaamaan "low / medium / high" kellot ja voltit. Kortti @Odi_ :lta ostettu Vega 56 Barrowin täysblokilla, en nyt muista oliko Sapphiren vai kenen valmistama mutta Samsungin muisteilla ja fläshitty 64 bios sisään.
Kuten edellä sanottua, suurta eroa ei ruudunpäivitysvauhdissa ole ääripäiden välillä, mutta virrankulutuksessa eron kyllä huomaa.

OverdriveNTool -profiilien perässä olevat wattilukemat ovat max. arvoja jotka kurkattu tuosta GPU-Z:n ikkunasta (kuvissa näkyy avg. arvot kaikissa kentissä.)
Pahoittelen vielä epästandardia resoa, mutta koska prosessori on tilapäisesti mallia Peruna, piti reso tuunata mahd.ylös jotta prossu ottaisi mahd. vähän vastaan. Lisäksi, harvemmin täällä näkee isommilla resoilla tehtyjä benchejä niin näistä saane jotain osviittaa siitä paljonko se kellotus sitten isommilla resoilla oikeasti auttaa (tai ei auta...)

(vielä toim.huom. Korttihan ei sinänsä ole ihanteellinen valinta tälle resolle, mutta eipä huvita maksaa yli 100% enemmän jostain RTX 2080 kortista jotta saisi 20-30% parannuksen äfpeeässiin..)

Sulla tosiaan kivi hiukan pullonkaulana, mut kokeile superposition benchiä, rasittaa korttia paremmin
Ja noista kelloista vähän, muistit kulkee kyllä tuon 1200, mutta samat tulokset saa 1100 ja virheitä täten vähemmän
Tuo muistin P3 jännite ei siis todellisuudessa ole muistin jännite, se vaikuttaa Soc clock arvoon ja on samalla ytimien P4 jännitteen vähimmäis arvo

 

[jultsu]

Sulla tosiaan kivi hiukan pullonkaulana, mut kokeile superposition benchiä, rasittaa korttia paremmin
Ja noista kelloista vähän, muistit kulkee kyllä tuon 1200, mutta samat tulokset saa 1100 ja virheitä täten vähemmän
Tuo muistin P3 jännite ei siis todellisuudessa ole muistin jännite, se vaikuttaa Soc clock arvoon ja on samalla ytimien P4 jännitteen vähimmäis arvo

Pitihän tuo testata ja jos tiputan muisteja 1215MHz -> 1150MHz, tulokset tippuu Time Spyssä sekä Uniginessä 0.5fps eli on tuolla jotain merkitystä
Tekisi mieli kokeilla lisää voltteja ja kelloja corelle, mutta kun käytössä on vain 600W poweri ja tuleva prossu tulee imaisemaan sen 250-300W kuormassa niin 300W lienee realistinen maksimi näyttikselle jottei joudu uutta poweria vielä ostamaan.

edit. tuli ajeltua Superposition vielä läpi neljällä eri asetuksella.

 

[MSuomi]

Sulla tosiaan kivi hiukan pullonkaulana, mut kokeile superposition benchiä, rasittaa korttia paremmin
Ja noista kelloista vähän, muistit kulkee kyllä tuon 1200, mutta samat tulokset saa 1100 ja virheitä täten vähemmän
Tuo muistin P3 jännite ei siis todellisuudessa ole muistin jännite, se vaikuttaa Soc clock arvoon ja on samalla ytimien P4 jännitteen vähimmäis arvo

Itellä tuo 64 Nitro ja hauska katella, kun äijät vetää muisteilla 1200 kelloja. Itsellä menee tonnilla vielä ok, mutta jos nostaa 1030-tasolle, kilahtelee vähän väliä esim. Battlefield 1:ssä työpöydälle kera ilmoituksen, että kortti katosi xD Ja sama noilla volteilla, jos heittelen tuollaiset voltit kuin teillä, niin kilahtaa heti kun käynnistää minkä tahansa 3D-ohjelman

Noo, ei tuolla tehollisesti ole juurikaan mitään merkitystä. Viilailuilla olen tällä hetkellä todennut seuraavat toimiviksi omalla kortilla:
HBM 1000MHz@1000mV (juu, tiedetään ettei varsinaisesti ole muistin jännite...)
P6: 1652@1090
P7: 1702@1130
PL 15%

Ja tosiaan, ei mitään vesikilkkeitä
Noilla olen ollut korttiin tyytyväinen. Edellinen yksilö olikin sitten täysi susi xD
HotSpot lähti tangenttiin, jos sattui pahasti vilkaisemaan korttia ;p

 

[Odi_]

Pitihän tuo testata ja jos tiputan muisteja 1215MHz -> 1150MHz, tulokset tippuu Time Spyssä sekä Uniginessä 0.5fps eli on tuolla jotain merkitystä
Tekisi mieli kokeilla lisää voltteja ja kelloja corelle, mutta kun käytössä on vain 600W poweri ja tuleva prossu tulee imaisemaan sen 250-300W kuormassa niin 300W lienee realistinen maksimi näyttikselle jottei joudu uutta poweria vielä ostamaan.

edit. tuli ajeltua Superposition vielä läpi neljällä eri asetuksella.

Okei hyvä jos on eroa, tosin itse kun niitä muistikelloja testailin niin muutin vain muistikelloa
Mut hyvät kulut on nähtävästi edelleen kortissa

 

[JiiPee]

Pitihän tuo testata ja jos tiputan muisteja 1215MHz -> 1150MHz, tulokset tippuu Time Spyssä sekä Uniginessä 0.5fps eli on tuolla jotain merkitystä
Tekisi mieli kokeilla lisää voltteja ja kelloja corelle, mutta kun käytössä on vain 600W poweri ja tuleva prossu tulee imaisemaan sen 250-300W kuormassa niin 300W lienee realistinen maksimi näyttikselle jottei joudu uutta poweria vielä ostamaan.

edit. tuli ajeltua Superposition vielä läpi neljällä eri asetuksella.

Hmmh yllättävän paljon meitsi jää jälkeen, muistit 1050MHz ja PL +50%.

Pitää kattella uudestaan kun saan Super Flower 1000W powerin. Tää nykyinen paukuttelee 330W kohalla suojia, sen verran vanha poweri että vaikka on 750W niin ilmeisesti kahdella reilillä ja 8-pin virrat tulee samasta reilistä. Ei oikein muuten ymmärrä että miks paukkuu.
tuossa 300W hujakoilla kun pysyy Vega niin sitten saa vielä prossu röyhätä täysillä eikä ongelmaa.

Miettiny että olisko tuossa rippeliäkin sitten jo niin paljon että sen takia ei kestä alivoltittaa yhtään ja 1100 kun veti muistit niin artifaktii pukkas.

 

[jultsu]

Eikö tule mitään häiriötä pelatessa?
Itsellä kesti nuo testiohjelmat myös jotain 1250mhz hbm kellotaajuuksia mutta pelit eivät.

Ei ole kaatunut kertaakaan vielä, eilenkin tuli grindattua Kingdom Comea puolet päivästä.

Mielenkiintoisesti myös pisteet paremmat perunaprossulla tuolla testillä, ilmeisen gpu-riippuvainen testi kyllä.

 

[Odi_]

Ei ole kaatunut kertaakaan vielä, eilenkin tuli grindattua Kingdom Comea puolet päivästä.

Mielenkiintoisesti myös pisteet paremmat perunaprossulla tuolla testillä, ilmeisen gpu-riippuvainen testi kyllä.

Ei se muisti kelloista niin helposti kaadukkaan, mutta virheitä alkaa tulla ja jossain vaiheessa myös näkymään niitä ruudulla.

 

[jultsu]

Ei se muisti kelloista niin helposti kaadukkaan, mutta virheitä alkaa tulla ja jossain vaiheessa myös näkymään niitä ruudulla.

Joo, jos nostan vielä 5MHz muistikelloja noista maksimeista niin tulee heti punaisia täpliä ympäriinsä ruutua eikä enää auta vaikka voltteja nostaisi kuinka. Näillä kelloilla en kuitenkaan ole huomannut mitään virheitä useammankaan tunnin pyörityksen jälkeen.

 

[Odi_]

Joo, jos nostan vielä 5MHz muistikelloja noista maksimeista niin tulee heti punaisia täpliä ympäriinsä ruutua eikä enää auta vaikka voltteja nostaisi kuinka. Näillä kelloilla en kuitenkaan ole huomannut mitään virheitä useammankaan tunnin pyörityksen jälkeen.

Muistien voltteja ei voi säätää, kuten aiemmin mainitsin.

Tuo muistin P3 jännite ei siis todellisuudessa ole muistin jännite, se vaikuttaa Soc clock arvoon ja on samalla ytimien P4 jännitteen vähimmäis arvo

 

[ambersson]

Tolta näytit vakiojäähyn warpannu vapor chamber, ihmekään kun lämmöt nousi.
Uusi refujäähy tilalle ja nyt pelittää v56@64 biosilla.
core todellinen ~1500mhz/1000mv, max 76c hotspot 92c
hbm 1000mhz max 79c
3000rpm.

 

[mRkukov]

Ei se muisti kelloista niin helposti kaadukkaan, mutta virheitä alkaa tulla ja jossain vaiheessa myös näkymään niitä ruudulla.

Joo, jos nostan vielä 5MHz muistikelloja noista maksimeista niin tulee heti punaisia täpliä ympäriinsä ruutua eikä enää auta vaikka voltteja nostaisi kuinka. Näillä kelloilla en kuitenkaan ole huomannut mitään virheitä useammankaan tunnin pyörityksen jälkeen.

HBM muistit ovat virheenkorjaavia. Eli liian kovat asetukset ensin hidastaa tuloksia kun virheenkorjaus ottaa aikaa ja vasta kun ollaan "reilusti" yli maksimin tulee graffavirheet ja kaatuilu. Kannattaa siis laittaa suosiolla hieman reilummalti alemmat kellot kuin maksimi -1MHz.

Tämän osalta aika erilainen käytös kuin gddr muisteja käyttävien korttien kanssa.

 

[JiiPee]

AMD “will consider adding support” for RIS on Vega, but has no plans to right now

No kyllä on taas touhua.

 

[DaNightlander]

AMD “will consider adding support” for RIS on Vega, but has no plans to right now

No kyllä on taas touhua.

Täällä löytyy sitten se kansalaisvetoomus. Ei olisi uskonut, että sellaista tarvisi tässä tapauksessa. Melko typeräksi menee, jos vielä myynnissä oleviin tuotteisiin pitää vaatia tukea, saatikka, että olisi entinen highend-sarja. Poor Volta totta tosiaan.

 

[W32]

Vissiin pellaa TriXX boosti vegallaki. Muisti kellot jumissa 700mhz, mikähän taika tuossa on?

 

[hese_e]

Vissiin pellaa TriXX boosti vegallaki. Muisti kellot jumissa 700mhz, mikähän taika tuossa on?

Mikäs on se "muistijännite", joka on oikeasti se jännitelattia/infinity fabric tjsp jännite? Vain sen P3 tilan jännite on säädettävissä ja jos se on alle P1/P2 tason, niin se P3 tasolle ei mennä. Esim Vega 64:lla muistien P2 on 950mv, joten sitä alempaa ei voi käyttää ilman softpowertable modeja.

 

[Odi_]

Vissiin pellaa TriXX boosti vegallaki. Muisti kellot jumissa 700mhz, mikähän taika tuossa on?

Jos Hese_en mainitsemat asiat ovat kunnossa, kokeile vaihtaa asetuksia.
Mulla muutaman kerran muisti kellot jumitellu rasituksessa 800mhz, kellotus asetuksia kun vaihtoi niin auttoi.

 

[W32]

Jos Hese_en mainitsemat asiat ovat kunnossa, kokeile vaihtaa asetuksia.
Mulla muutaman kerran muisti kellot jumitellu rasituksessa 800mhz, kellotus asetuksia kun vaihtoi niin auttoi.

Vakiot. Eihän net olis jumissa jos asetuksia vaihtamalla muuttus : P, muut judanssit kyllä pelaa. Kauankohan lie ollu tuollalailla tuossa pari päivää sitten huomasin vasta. Jaap korjaantu kun memorytweakerillä nollas.

 

[JiiPee]

Mikäs on se "muistijännite", joka on oikeasti se jännitelattia/infinity fabric tjsp jännite? Vain sen P3 tilan jännite on säädettävissä ja jos se on alle P1/P2 tason, niin se P3 tasolle ei mennä. Esim Vega 64:lla muistien P2 on 950mv, joten sitä alempaa ei voi käyttää ilman softpowertable modeja.

Eikös se ole SoC jännite.

 

[hese_e]

Eikös se ole SoC jännite.

Mikä liene, ei siitä ikinä ole täyttä selvyyttä tullut. Toimii kuitenkin gpu coren minimijänniteenä ja vaikuttaa myös muistien kulkuun. Esim 925mv ei minun kortilla kestä pelikelloja, mutta 950mv toimii jo. (softpowertablella on tiputettu P1/P2, kun halusin testata alas nuo voltit voi laskea)

 

[spezza16]

Noniin apua kaivattaisiin. Tosiaan viikon kerkesin käyttää omaa Vega 56 sapphire pulsea ja eilen alkoi temppuilemaan. Kesken käytön tuli näytölle no signal ja nyt ei kuvaa saa näkymään millään. On kokeiltu eri piuhoilla jne. Lähtee siis käyntiin koko kone aivan normaalisti, mutta ei tule mitään kuvaa näytölle.

 

[Thoyni]

Noniin apua kaivattaisiin. Tosiaan viikon kerkesin käyttää omaa Vega 56 sapphire pulsea ja eilen alkoi temppuilemaan. Kesken käytön tuli näytölle no signal ja nyt ei kuvaa saa näkymään millään. On kokeiltu eri piuhoilla jne. Lähtee siis käyntiin koko kone aivan normaalisti, mutta ei tule mitään kuvaa näytölle.

Have you tried turning it on and off?
Ei vaan tosiaan, tuskailin itse joskus saman ongelman kanssa: x määrän poppakonsteja (ei toiminut) käytettyäni kokeilin käyttää kortin emosta irti. Lähti ihan vaan sillä toimimaan.

 

[jhjh]

Noniin apua kaivattaisiin. Tosiaan viikon kerkesin käyttää omaa Vega 56 sapphire pulsea ja eilen alkoi temppuilemaan. Kesken käytön tuli näytölle no signal ja nyt ei kuvaa saa näkymään millään. On kokeiltu eri piuhoilla jne. Lähtee siis käyntiin koko kone aivan normaalisti, mutta ei tule mitään kuvaa näytölle.

Testaa ottaa näytön virtajohto irti muutamaksi minuutiksi. Mulla on tehnyt tuota samaa vaikka kuinka monta kertaa.

 

[spezza16]

Testaa ottaa näytön virtajohto irti muutamaksi minuutiksi. Mulla on tehnyt tuota samaa vaikka kuinka monta kertaa.

Kiitos! Alkoi toimimaan, eipä ihan heti olisi tullut tuollaista mieleen testata.

 

[MH1]

Onko joku vaihtanut vega 64:n biosin? Omassa strix 64:ssa kellot ei tuumaa nousta 1550 mhz korkeammalle :/. Kortti on siis alivoltitettu ja ylikellotettu. Ei pitäisi olla jäähystä kiinni, kun stock tuulettimet on korvattu kahdella 120mm noctualla, tahnat + tyynyt vaihdettu ja backplatessa on joitain lämpösiilejä kiinni muistien kohdalla. Lämmöt rasituksessa siellä 60-70 astetta ja näyttis käytännössä äänetön. Auttaisiko, jos laittaisi vega 64 lc tai sapphire nitro+ biosin asuksen tilalle? Vai onkohan vain sattunut huonosti kellottuva yksilö itselle?

 

[Odi_]

Onko joku vaihtanut vega 64:n biosin? Omassa strix 64:ssa kellot ei tuumaa nousta 1550 mhz korkeammalle :/. Kortti on siis alivoltitettu ja ylikellotettu. Ei pitäisi olla jäähystä kiinni, kun stock tuulettimet on korvattu kahdella 120mm noctualla, tahnat + tyynyt vaihdettu ja backplatessa on joitain lämpösiilejä kiinni muistien kohdalla. Lämmöt rasituksessa siellä 60-70 astetta ja näyttis käytännössä äänetön. Auttaisiko, jos laittaisi vega 64 lc tai sapphire nitro+ biosin asuksen tilalle? Vai onkohan vain sattunut huonosti kellottuva yksi itselle?

Pelaatko vai miten rasitat korttia?
Kokeile ihan vakio jännitteillä ja kelloilla?
En usko että biossista johtuisi..

 

[jhjh]

Onko joku vaihtanut vega 64:n biosin? Omassa strix 64:ssa kellot ei tuumaa nousta 1550 mhz korkeammalle :/. Kortti on siis alivoltitettu ja ylikellotettu. Ei pitäisi olla jäähystä kiinni, kun stock tuulettimet on korvattu kahdella 120mm noctualla, tahnat + tyynyt vaihdettu ja backplatessa on joitain lämpösiilejä kiinni muistien kohdalla. Lämmöt rasituksessa siellä 60-70 astetta ja näyttis käytännössä äänetön. Auttaisiko, jos laittaisi vega 64 lc tai sapphire nitro+ biosin asuksen tilalle? Vai onkohan vain sattunut huonosti kellottuva yksi itselle?

No tässä kans strixillä on jostakin syystä alhaiset kellot verrattuna muihin. Jos lämmötkin on kauttaaltaan ok niin voishan se olla ok idea kokeilla toista biossia.

 

[MH1]

Pelaatko vai miten rasitat korttia?
Kokeile ihan vakio jännitteillä ja kelloilla?
En usko että biossista johtuisi..

Vakiona kortti tuntuu kulkevan huonosti, ainakin, kun on tottunut ylikelloihin. Selkeän ero kyllä huomaa positiivisessa mielessä, kun laitoin alivoltit ja muistien kellot ylös. Kokeilin superposition benchmarkilla useita kertoja putkeen ja siinä kellot oli aluks luokkaa 1560mhz mut laski sinne 1550-1500 mhz. Kokeilin myös Doomia ja Rise of the tomb raideria näyttiksen käydessä 100%, niin 1550mhz alueilla pyöri, mutta välillä hyppäs sinne vajaaseen 1600mhz. Tuossa jhjh:n laittamas videos esim. just toi nitro pyörii +1600mhz useimmiten. Kellot itellä oli P6:ssa 1542mhz ja 1050mV, sekä P7:ssa 1632mhz ja 1100mV. Nämä tasot siis ainoastaan käytössä. Muistit oli 1060mhz 1030mV. Muistit tosin kellottuis vieläkin ylöspäin. Coren kellot about vakiot, mutta alemmalla jännitteellä. Virrankulutusrajana +25%.

 

[MH1]

No tässä kans strixillä on jostakin syystä alhaiset kellot verrattuna muihin. Jos lämmötkin on kauttaaltaan ok niin voishan se olla ok idea kokeilla toista biossia.

Voi olla myös, että noissa testeissä on jäänyt strixin quiet-biosmode päälle. Ainakin aluksi itsellä unohtui vaihtaa performanceen, ja kellot pyöri jossain 1100mhz-1400mhz. En oo tosin varma :/. Toi nitro näyttäis kyl kulkevan jonkun verran paremmin.

 

[jhjh]

Vakiona kortti tuntuu kulkevan huonosti, ainakin, kun on tottunut ylikelloihin. Selkeän ero kyllä huomaa positiivisessa mielessä, kun laitoin alivoltit ja muistien kellot ylös. Kokeilin superposition benchmarkilla useita kertoja putkeen ja siinä kellot oli aluks luokkaa 1560mhz mut laski sinne 1550-1500 mhz. Kokeilin myös Doomia ja Rise of the tomb raideria näyttiksen käydessä 100%, niin 1550mhz alueilla pyöri, mutta välillä hyppäs sinne vajaaseen 1600mhz. Tuossa jhjh:n laittamas videos esim. just toi nitro pyörii +1600mhz useimmiten. Kellot itellä oli P6:ssa 1542mhz ja 1050mV, sekä P7:ssa 1632mhz ja 1100mV. Nämä tasot siis ainoastaan käytössä. Muistit oli 1060mhz 1030mV. Muistit tosin kellottuis vieläkin ylöspäin. Coren kellot about vakiot, mutta alemmalla jännitteellä. Virrankulutusrajana +25%.

Jääkö sulla siihen ~1550mhz , jos/vaikka kellotat sitä korttia?

 

[MH1]

Jääkö sulla siihen ~1550mhz , jos kellotat sitä korttia?

Joo, tuntuu olevan korkein vakaa kello, mitä oon saanu.

 

[MH1]

Strixin bios = Asus RX Vega 64 VBIOS
liquid cooled bios = AMD RX Vega 64 VBIOS

Näyttäis lc:n biosin antavan kortille enemmän virtaa (264w vs 240w) ja korkeemmat kellot (1750mhz vs 1630mhz). Tosin myös tavoitelämpö jäisi alemmas, 15 asteella... Onkohan tämä kuinka merkittävää?

 

[jhjh]

Strixin bios = Asus RX Vega 64 VBIOS
liquid cooled bios = AMD RX Vega 64 VBIOS

Näyttäis lc:n biosin antavan kortille enemmän virtaa (264w vs 240w) ja korkeemmat kellot (1750mhz vs 1630mhz). Tosin myös tavoitelämpö jäisi alemmas, 15 asteella... Onkohan tämä kuinka merkittävää?

Laita joku toimivaksi todettu.