AMD Radeon RX 5700 -ketju (Navi 10)

[Jjerppa]

Vanhemmat pelit käyttää vain muutamaa threadia prossulta, näyttää cpu usage ~50% mutta kun seuraat hwinfolla, sielläpä onki neljä threadia jatkuvasti 95-100% käyttöasteella. Eli tarvitaan suorituskykyä noille 4 ytimelle jolloin precision boosti toimii hyvin.

Näihin peleihin saattaisi saada lisää vauhtia disabloimalla hyperthreading, smt taisi olla amd alustalla?

 

[jusbru]

Jos ei tarvitse noita näppäin oikoteitä Radeon softwaren toiminnoille, niin ne saa kytkettyä pois päältä menemällä asetuksiin. Siellä käy kaikki pikakomennot läpi ja painaa deleteä kun kysyy mikä nappi asetetaan toiminnolle, niin poistaa sen bindauksen.

How to disable the Radeon Software overlay (ALT+R) - Digital Citizen

How to disable the Radeon Software (ALT+R) overlay from being shown when you play games in Windows, or when you run full-screen apps.

www.digitalcitizen.life

Kiitos paljon, olin just hajoillut sitä että miten voi olla niin älytön systeemi ettei niitä aaa mitenkään poistettua

 

[BlackWolf]

No siis eikai se ajuriongelma voi olla jos emo toimii väärin?
Korkeintaa bios ongelma eli sen voisi päivitellä.
Jos ei korjaa, niin asuksen tukeen viestiä ja rma sitö kautta toimivaan emoon.
Tai jos jotenkin muka näyttisongelma, niin sitten näyttis vaihtoon samalla tapaa.
Kokeilisin myös puhtaalla winukalla vaikka tikulta tai/ja myös Ubuntu tikulla ajella.

Edit: Se, että onko käytännössä merkitystä pcie 3.0 x16 vs pcie 3.0 x8 onkin sitten ihan toinen juttu, mutta en kyllä väärin toimivaa komponenttia pitäisi käytössä jos ja kun takuu voimassa.

PCIe 3.0 x8 vs. x16: Does It Impact GPU Performance?

The curiosity is this: Will a GPU be bottlenecked by PCI-e 3.0 x8, and how much impact does PCI-e 3.0 x16 have on performance? -

www.gamersnexus.net

On se ihme ja kumma jos sama emolevy toimii 16x nopeudella kaikilla muilla näyttiksillä ja jopa samoilla ajureilla, mutta sitten kun pistää yhden uuden näytönohjaimen sisään, niin se onkin emolevyn ja kaiken muun vika kuin sen näytönohjaimen. Ihan plug and play kokeiltu myös 7970 laittaa (kuuluu samaan kategoriaan näyttiksissä ajurien osalta) ja 16x boottaa joka kerta. Missähän olisi silloin vikaa, jos siis kerran syynä ei olisi se uusi näytönohjain? Mikä siis muilla näyttiksillä toimii kaikki kuin junan vessa kaatumatta johonkin youtube videoon.

 

[tonkar]

Radeon Software Adrenalin 2020 Edition 20.5.1

https://www.amd.com/en/support/kb/release-notes/rn-rad-win-20-5-1

https://drivers.amd.com/drivers/beta/Win10-Radeon-Software-Adrenalin-2020-Edition-20.5.1-May27.exe

Ilmeisesti ainakin alustava WDDM 2.7 -tuki (Windows 2004 ominaisuus) näissä ajureissa

Support For

• Windows® May 2020 Update
• AMD Link
  • Brand new AMD Link Xinput Emulation driver (AMDXE), which will improve compatibility with current and future games. This gets installed the first time game streaming starts with AMD Link and will appear as a new Xbox 360 controller in Device Manager.

Fixed Issues

• Radeon Software may experience a crash or hang on Hybrid Graphics system configurations.
• On a limited number of displays, launching a game may lead to an intermittent black screen that requires a system reboot to resolve.
• Fixed an issue where AMD Link may experience random or intermittent disconnects.
• When performing a task switch, Destiny™2 may experience an application hang or black screen.
• Overwatch™ may experience an intermittent crash or black screen when joining a match.
• Incorrect memory clocks may be reported in performance metrics overlay on Radeon RX 5700 series graphics products.
• Some Hybrid Graphics system configurations with Radeon RX 5500 series graphics products may experience a blue screen on driver installation.
• High memory usage may be experienced when Instant Replay and Desktop Recording is enabled on a system and a display on the system has timed out or gone to sleep.
• A TDR or black screen may occur when running the Vulkan test from Geekbench™5.
• Hitching may be observed in League of Legends™ on some system configurations after performing a task switch.
• Sniper Elite™4 may minimize when invoking Radeon Software’s overlay.
• The standard profile in Radeon Software may become applied when the gaming profile is clicked on numerous times in quick succession.
• Lighting corruption may be seen when moving your mouse in Grand Theft Auto™5 with Radeon Boost enabled.
• Texture corruption may be seen in the bottom right corner of the screen when moving your mouse in Shadow of the Tomb Raider™ with Radeon Boost enabled.
• Red Dead Redemption™2 may fail to launch in some Hybrid Graphics system configurations.
• Memory Tuning may fail to apply on AMD Radeon VII graphics products.
• “Unable to get requirements” error message may sometimes be displayed in the Upgrade Advisor tab.
• GPU metrics may sometimes fail to load in the performance tab of Radeon Software.
• Star Wars Jedi: Fallen Order™ and Control™ may experience application hangs when launched with Radeon Anti-Lag enabled.

Known Issues

• Radeon RX Vega Series and Radeon VII graphics products may experience performance drops when Performance Metrics Overlay is open while a game is running.
• Some game titles may experience hitching when Instant Replay is enabled on Radeon RX 5000 series system configurations.
• Enhanced Sync may cause a black screen to occur when enabled on some games and system configurations. Any users who may be experiencing issues with Enhanced Sync enabled should disable it as a temporary workaround.
• Using Edge™ web browser to playback video content with a multi display system configuration may cause a system hang or crash after extended periods of use.
• Performance Metrics Overlay and Radeon WattMan incorrectly report higher than expected idle clock speeds on Radeon RX 5700 series graphics products. Performance and power consumption are not impacted by this incorrect reporting.
• Some games may exhibit stutter intermittently during gameplay on Radeon RX 5000 series graphics products.
• Radeon RX Vega series graphics products may experience a system crash or TDR when performing multiple task switches using Alt+Tab.
• Desktop or In-game corruption may occur intermittently when HDR is enabled.
• Some users may still experience black screen or system hang issues during extended periods of gameplay. AMD will continue to monitor and investigate reports of these issues closely.

@Kaotik

 

[Kaotik]

@Kaotik

Juu tiedossa ja tulee uutinen piakkoin

 

[JiiPee]

On se ihme ja kumma jos sama emolevy toimii 16x nopeudella kaikilla muilla näyttiksillä

Ja montakos PCI-e gen 4 näytönohjainta se nvidia on tähän päivään mennessä julkaissut? Tasan 0. Montakos PCI-e gen 4 näytönohjainta AMD on ennen Navia julkaissut? Tasan 0.

 

[Kaotik]

Ja montakos PCI-e gen 4 näytönohjainta se nvidia on tähän päivään mennessä julkaissut? Tasan 0. Montakos PCI-e gen 4 näytönohjainta AMD on ennen Navia julkaissut? Tasan 0.

On ne yhden, tosin se A100 on ehkä tavan kuluttajan saavuttamattomissa

 

[JiiPee]

On ne yhden, tosin se A100 on ehkä tavan kuluttajan saavuttamattomissa

Eipä sitä voi laskea näytönohjaimeksi. Kuten ei myöskään AMD:n MI kortteja. Noista puuttuu kuvan ulostamiseen tarvittavat jutut.

 

[Tbird90]

Maksaa vähän enemmän, intel pelikäyttöön, mitä sitä ihmettelemään. Itsellä ei ole ollut mitään ongelmia Red Devilin kanssa.

 

[Kaotik]

Maksaa vähän enemmän, intel pelikäyttöön, mitä sitä ihmettelemään. Itsellä ei ole ollut mitään ongelmia Red Devilin kanssa.

Eihän Intel ole saanut edes PCIe4.0:aa toimimaan vielä

 

[RumGun]

Mukava parannus ainakin Timespy pelissä

Spoileri: 20.4.2

I scored 9 727 in Time Spy

AMD Ryzen 7 3700X, AMD Radeon RX 5700 XT x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Spoileri: 20.5.1

I scored 9 964 in Time Spy

AMD Ryzen 7 3700X, AMD Radeon RX 5700 XT x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Korttina 5700xt pulse. Pulsea ajettu powerlimit +50% ja muut vakiona. Pelit pyörii kans ihan nätisti, kokeiltuna AC:Origins, Div2 ja BL3.

 

[jusbru]

Mukava parannus ainakin Timespy pelissä

Spoileri: 20.4.2

I scored 9 727 in Time Spy

AMD Ryzen 7 3700X, AMD Radeon RX 5700 XT x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Spoileri: 20.5.1

I scored 9 964 in Time Spy

AMD Ryzen 7 3700X, AMD Radeon RX 5700 XT x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Korttina 5700xt pulse. Pulsea ajettu powerlimit +50% ja muut vakiona. Pelit pyörii kans ihan nätisti, kokeiltuna AC:Origins, Div2 ja BL3.

Ihan mukava parannus kyllä. Mulla timespy vanhoilla ajureilla on 9450 1110 mV jännitteellä ja +10% powerlimitillä powercolorin peruskortilla. Yritin nostaa limitin 15 %:iin mutta osassa peleistä kortti kuumui vähän liikaa joten palautin kymppiin. Pitääpä kokeilla myös uusilla ajureilla!

 

[Lare]

Onko noissa uusissa ajureissa siis ihan yleisiä suorituskykyparannuksia noin paljon, kun tulokset nousee? Täytyykin kokeilla.

Omalla Sapphire Pulse RX 5700:lla aikanaan 2020-ajurit nostivat suorituskykyä jonkun 4-6% eri testeissä. Esimerkiksi Fire Striken Graphics Score nousi 24900 -> 26000 samoilla 1850Mhz 0,993V asetuksilla. Time Spyssä nousi 8400 -> 8900.

Vaikka AMD:n ajurit ovat tuntuneet olevan aika heikko esitys aiemmin, niin ainakin uusilla päivityksillä tulee mukavia yllätyksiä välillä

 

[BlackWolf]

Ja montakos PCI-e gen 4 näytönohjainta se nvidia on tähän päivään mennessä julkaissut? Tasan 0. Montakos PCI-e gen 4 näytönohjainta AMD on ennen Navia julkaissut? Tasan 0.

Miten tämä nyt liittyy yhtään millään tapaa yhtään mihinkään? Nvidia ei ole myöskään tehnyt autoja, jääkaappeja tai pesukoneita. Nekään ei liity millään tapaa AMD:n ongelmiin ja koneen kaatumisiin määrätyissä tilanteissa AMD:n kortilla.

 

[Snowman]

Miten tämä nyt liittyy yhtään millään tapaa yhtään mihinkään? Nvidia ei ole myöskään tehnyt autoja, jääkaappeja tai pesukoneita. Nekään ei liity millään tapaa AMD:n ongelmiin ja koneen kaatumisiin määrätyissä tilanteissa AMD:n kortilla.

Pointti on se, että ongelma näyttää liittyvän pcie4 näytönohjaimen käyttämiseen pcie3 väylässä eikä välttämättä rajoitu juuri amd:n ohjaimeen, mutta amd:llä nyt vaan sattuu olemaan ensimmäinen pcie4 väyläinen ohjain.

 

[BlackWolf]

Pointti on se, että ongelma näyttää liittyvän pcie4 näytönohjaimen käyttämiseen pcie3 väylässä eikä välttämättä rajoitu juuri amd:n ohjaimeen, mutta amd:llä nyt vaan sattuu olemaan ensimmäinen pcie4 väyläinen ohjain.

Niin ja pcie 4.0 on taaksepäin yhteensopiva standardi jopa sinne 1.0 tasolle asti. Se, että AMD ei osaa tehdä kortistaan toimivaa ei ole kenenkään muun kuin heidän vika. Se on ihan se ja sama ovatko ekoja, tokia vai viimeisiä jos eivät osaa tehdä sitä yhtä asiaa kunnolla. Se ei ole mikään selitys ja perustelu mihinkään. En muista, että olisi minkään muun pcie standardin muutoksen kohdalla ollut vastaavia ongelmia.

 

[Snowman]

Niin ja pcie 4.0 on taaksepäin yhteensopiva standardi jopa sinne 1.0 tasolle asti. Se, että AMD ei osaa tehdä kortistaan toimivaa ei ole kenenkään muun kuin heidän vika. Se on ihan se ja sama ovatko ekoja, tokia vai viimeisiä jos eivät osaa tehdä sitä yhtä asiaa kunnolla. Se ei ole mikään selitys ja perustelu mihinkään. En muista, että olisi minkään muun pcie standardin muutoksen kohdalla ollut vastaavia ongelmia.

Upea logiikka

 

[hese_e]

Niin ja pcie 4.0 on taaksepäin yhteensopiva standardi jopa sinne 1.0 tasolle asti. Se, että AMD ei osaa tehdä kortistaan toimivaa ei ole kenenkään muun kuin heidän vika. Se on ihan se ja sama ovatko ekoja, tokia vai viimeisiä jos eivät osaa tehdä sitä yhtä asiaa kunnolla. Se ei ole mikään selitys ja perustelu mihinkään. En muista, että olisi minkään muun pcie standardin muutoksen kohdalla ollut vastaavia ongelmia.

Oikeasti tuon pitäisi olla hyvin taaksepäin yhteensopiva, joten Navissa voi hyvinkin olla jotain fibaa tuon osalta, tai sitten kun viimein saadaan muitakin pci-e4 näyttiksiä, niin voidaan todeta onko vika sittenkin emolevyjenpuolella. Ei nuo uudet pci-e päivitykset ole aina meneet putkeen. Netissä oli aikanaan jonkin verran kitinää nvidian 600 sarjan ongelmista, jotka korjaantui Z68/Z77 emoilla vaihtamalla pci-e2 moodiin. Ynnä esim Nvidian virallinen supportti sivu X79 piirisarjasta, jossa intelin päivitys ei mennytkään putkeen, vaikka olisi pitänyt olla pci-e validoituja:

"GeForce GTX 600 series (Kepler class) and higher GPUs support PCI Express 3.0. They operate properly within the SIG PCI Express Specification and have been validated on multiple PCI Express 3.0 platforms. Some motherboard manufacturers have released an updated SBIOS to enable the Intel X79/SNB-E PCI Express 2.0 platform to run at up to 8GT/s bus speeds. We have tested GeForce GTX 680 and GTX 670 GPUs across a number of X79/SNB-E platforms at 8GT/s bus speeds, but have seen significant variation in signal timing across different motherboards and CPUs. Therefore we’ve decided to only support and guarantee PCI Express 2.0 bus speeds on X79/SNB-E with our standard release drivers. Native PCI Express 3.0 platforms (like Ivy Bridge) will run at 8GT/s bus speeds with our standard release drivers. "

Pointti on siis se, että nuo ei ennenkään menneet putkeen, vaikka paperilla kaikki on yhteensopivaa. Jos haluaa kivutonta rautaa, niin ei kannata olla ikinä ensimmäisten joukossa uuden tekniikan osalta jonossa. Esim tuleva ddr5, pcie4/pcie5 siirtymä.

 

[BlackWolf]

Oikeasti tuon pitäisi olla hyvin taaksepäin yhteensopiva, joten Navissa voi hyvinkin olla jotain fibaa tuon osalta, tai sitten kun viimein saadaan muitakin pci-e4 näyttiksiä, niin voidaan todeta onko vika sittenkin emolevyjenpuolella. Ei nuo uudet pci-e päivitykset ole aina meneet putkeen. Netissä oli aikanaan jonkin verran kitinää nvidian 600 sarjan ongelmista, jotka korjaantui Z68/Z77 emoilla vaihtamalla pci-e2 moodiin. Ynnä esim Nvidian virallinen supportti sivu X79 piirisarjasta, jossa intelin päivitys ei mennytkään putkeen, vaikka olisi pitänyt olla pci-e validoituja:

"GeForce GTX 600 series (Kepler class) and higher GPUs support PCI Express 3.0. They operate properly within the SIG PCI Express Specification and have been validated on multiple PCI Express 3.0 platforms. Some motherboard manufacturers have released an updated SBIOS to enable the Intel X79/SNB-E PCI Express 2.0 platform to run at up to 8GT/s bus speeds. We have tested GeForce GTX 680 and GTX 670 GPUs across a number of X79/SNB-E platforms at 8GT/s bus speeds, but have seen significant variation in signal timing across different motherboards and CPUs. Therefore we’ve decided to only support and guarantee PCI Express 2.0 bus speeds on X79/SNB-E with our standard release drivers. Native PCI Express 3.0 platforms (like Ivy Bridge) will run at 8GT/s bus speeds with our standard release drivers. "

Pointti on siis se, että nuo ei ennenkään menneet putkeen, vaikka paperilla kaikki on yhteensopivaa. Jos haluaa kivutonta rautaa, niin ei kannata olla ikinä ensimmäisten joukossa uuden tekniikan osalta jonossa. Esim tuleva ddr5, pcie4/pcie5 siirtymä.

Kai sinä nyt ymmärrät tässä sen oleellisen eron? Boldaan sen sulle. Ymmärrätkö, että noita ei oltu tehty toimimaan tuolla nopeudella, vaan ne toimivat speksiensä ulkopuolella. Siinä on perkeleellinen ero siihen, että kortti ei toimi speksien mukaan, kuin että toimitaan niiden ulkopuolella. Intelin Sandy Bridge-E prossut eivät tue virallisesti PCI-E 3.0 väylää, ne kyllä pystyvät siihen epävirallisesti, mutta virallista tukea niille ei ole. Omenoita ja appelsiineja on paska vertailla keskenään, vai pitäisikö sanoa omenoita ja virtahepoja. Onneksi täällä kuitenkin on AMD fanipojat paikalla keksimässä lisää tarinoita ja puolustelemassa paskasti toimivaa korttia.

Support for PCI Express* 2.0 (5.0 GT/s), PCI Express* (2.5 GT/s), and capable of up to PCI Express* 8.0 GT/s.

Mutta enpä yritä jatkossa enää täällä keskustella minun omistamastani kortista ja yritä auttaa ketään muuta jolla on ongelmia, kun saa vain käsittämättömiä hyökkäyksiä osakseen asian tiimoilta.

 

[markus]

Mukava parannus ainakin Timespy pelissä

Spoileri: 20.4.2

I scored 9 727 in Time Spy

AMD Ryzen 7 3700X, AMD Radeon RX 5700 XT x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Spoileri: 20.5.1

I scored 9 964 in Time Spy

AMD Ryzen 7 3700X, AMD Radeon RX 5700 XT x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Korttina 5700xt pulse. Pulsea ajettu powerlimit +50% ja muut vakiona. Pelit pyörii kans ihan nätisti, kokeiltuna AC:Origins, Div2 ja BL3.

Sama kokemus kun itse testasin, 9279 -> 9699 PowerColor Red Dragonilla. Testit ajettu peräkkäin ennen ja jälkeen ajurien päivitystä.

 

[hese_e]

Kai sinä nyt ymmärrät tässä sen oleellisen eron? Boldaan sen sulle. Ymmärrätkö, että noita ei oltu tehty toimimaan tuolla nopeudella, vaan ne toimivat speksiensä ulkopuolella. Siinä on perkeleellinen ero siihen, että kortti ei toimi speksien mukaan, kuin että toimitaan niiden ulkopuolella. Intelin Sandy Bridge-E prossut eivät tue virallisesti PCI-E 3.0 väylää, ne kyllä pystyvät siihen epävirallisesti, mutta virallista tukea niille ei ole. Omenoita ja appelsiineja on paska vertailla keskenään, vai pitäisikö sanoa omenoita ja virtahepoja. Onneksi täällä kuitenkin on AMD fanipojat paikalla keksimässä lisää tarinoita ja puolustelemassa paskasti toimivaa korttia.

Support for PCI Express* 2.0 (5.0 GT/s), PCI Express* (2.5 GT/s), and capable of up to PCI Express* 8.0 GT/s.

Mutta enpä yritä jatkossa enää täällä keskustella minun omistamastani kortista ja yritä auttaa ketään muuta jolla on ongelmia, kun saa vain käsittämättömiä hyökkäyksiä osakseen asian tiimoilta.

Ymmärrän, mutta tuo X79 tuki ei ollut harrastajien oma hack, vaan emolevyvalmistajat ja Intel itse enabloivat sen, joten niiltä emoilta joista se aktivoitiin, olisi pci-e verifioinnin pitänyt olla tehtynä. Boldaan vaihteeksi itse:

"Intel increased bandwidth on the other side of the chip as well. A single SNB-E CPU features 40 PCIe lanes that are compliant with rev 3.0 of the PCI Express Base Specification (aka PCIe 3.0). With no PCIe 3.0 GPUs available (yet) to test and validate the interface, Intel lists PCIe 3.0 support in the chip's datasheet but is publicly guaranteeing PCIe 2.0 speeds. Intel does add that some PCIe devices may be able to operate at Gen 3 speeds, but we'll have to wait and see once those devices hit the market. "

Vai tekeekö emolevyvalmistajat muutokset vain vartin kokeilulla ja jakoon? Samaan aikaan Nvidia väittää, että singalointi on kuraa ja netin mukaan 7000 sarja ei kärsinyt noista ongelmista ajuripäivityksen jälkeen. Joten missä vika? Noita 600-sarjan ongelmia oli kyllä kuluttajapuolen virallisilla pci-e3 emolevyilläkin, mutta huomattavasti vähemmissä määrin. Joten on vähän kiikun kaaukun oliko vika 600 sarjassa, vai emolevyvalmistajien pci-e verifioinnissa.

On kyllä todennäköistä, että Navin pci-e:ssa on bugia, mutta sitä ei voi sanoa varmaksi, ennekuin on muitakin pci-e4 kortteja tarjolla.

 

[Kaotik]

@BlackWolf yleistät aika tavalla nyt, 5700 XT:t toimii ihan ongelmitta useimmilla käyttäjillä PCIe 3.0 -emoilla PCIe 3.0 x16 -tilassa. Mikä emolevy sinulla tarkalleen on, niin voidaan ihmetellä porukalla onko kyse emolevykohtaisesta asiasta vai koskeeko ongelma vain sinua ja mahdollisesti muita yksittäisiä käyttäjiä, kun toisilla toimii silläkin emolla normaalisti?

 

[Baldrick]

Niin ja pcie 4.0 on taaksepäin yhteensopiva standardi jopa sinne 1.0 tasolle asti. Se, että AMD ei osaa tehdä kortistaan toimivaa ei ole kenenkään muun kuin heidän vika. Se on ihan se ja sama ovatko ekoja, tokia vai viimeisiä jos eivät osaa tehdä sitä yhtä asiaa kunnolla. Se ei ole mikään selitys ja perustelu mihinkään. En muista, että olisi minkään muun pcie standardin muutoksen kohdalla ollut vastaavia ongelmia.

Kai tuosta uutisia olisi tullut, jos ei toimisi pci3:lla. Taitaa olla emossa vika ja paikka ei täytä 3:n specsejä, tai sitten cpu:sta on pinni vinossa tms.

 

[sbasil]

@BlackWolf yleistät aika tavalla nyt, 5700 XT:t toimii ihan ongelmitta useimmilla käyttäjillä PCIe 3.0 -emoilla PCIe 3.0 x16 -tilassa. Mikä emolevy sinulla tarkalleen on, niin voidaan ihmetellä porukalla onko kyse emolevykohtaisesta asiasta vai koskeeko ongelma vain sinua ja mahdollisesti muita yksittäisiä käyttäjiä, kun toisilla toimii silläkin emolla normaalisti?

X370 prime-pro. Kyseessä on siis ajuriongelma joka ei osu kaikille. Sen tunnistaa nimen omaan siitä, että kun kone käynnistyy niin jostain syystä 16x väylässä näyttis tunnistuu 8x ja se aiheuttaa ne ongelmat. Miksi näin tapahtuu niin mistä kukaan tietää. Redditistä löytyi tämä ratkaisu jos siis ongelma on tämä ja tulee niitä BSOD ja mustia ruutuja..

edit: ja kuten muillakin, näytti 3dmark-pongot nouseen täälläkin jokusen prosentin AMD:n uusimmilla ajureilla (Windows 10 / 2004). Eikä edelleenkään ongelman ongelmaa 5700 XT + B450 -kombon kanssa. Toivottavasti eivät ole pelkkiä karkkimarkkioptimointeja.

 

[Kaotik]

lainaukset

Jahas, löytyikin vähän kauempaa kuin mihin asti luin noita viestejä taaksepäin, kiitos.
Tuolla emolla löytyi yksi lupaava Reddit-ketju heti, mutta sielläkin alkuperäisen postaajan ongelmien juureksi paljastuikin telkkari (niin typerältä kuin se kuulostaakin että kytketty näyttölaite voisi aiheuttaa ongelmia).
Jollain oli ihan samanlaista raportoitavaa kuin BlackWolfilla, toisella taas erilaista.
Sen verran vähän tuollaisesta kuitenkin kuullut valituksia, niin tuskin ihan kategorisesta "prime x370 pro ei ole yhteensopiva 5700 xt:n kanssa" tapauksesta on kyse, siitä ei taatusti ole kyse ettei 5700 XT toimisi PCIe 3.0 emoilla.

 

[markus]

Jahas, löytyikin vähän kauempaa kuin mihin asti luin noita viestejä taaksepäin, kiitos.
Tuolla emolla löytyi yksi lupaava Reddit-ketju heti, mutta sielläkin alkuperäisen postaajan ongelmien juureksi paljastuikin telkkari (niin typerältä kuin se kuulostaakin että kytketty näyttölaite voisi aiheuttaa ongelmia).
Jollain oli ihan samanlaista raportoitavaa kuin BlackWolfilla, toisella taas erilaista.
Sen verran vähän tuollaisesta kuitenkin kuullut valituksia, niin tuskin ihan kategorisesta "prime x370 pro ei ole yhteensopiva 5700 xt:n kanssa" tapauksesta on kyse, siitä ei taatusti ole kyse ettei 5700 XT toimisi PCIe 3.0 emoilla.

Lisäksi mitä tuo 8x nopeudella tunnistautuminen oikeasti vaikuttaa nykyisillä näyttiksillä? Esim. B450 piirisarjan emoilla jos on kaksi M.2 ssd:tä niin PCIe on maksimissaan 8x nopeudella eikä tällä ole mitään käytännön vaikutusta suorituskykyyn. Eikä ole ollut mitään BSOD, black screenejä yms.

 

[hese_e]

Jahas, löytyikin vähän kauempaa kuin mihin asti luin noita viestejä taaksepäin, kiitos.
Tuolla emolla löytyi yksi lupaava Reddit-ketju heti, mutta sielläkin alkuperäisen postaajan ongelmien juureksi paljastuikin telkkari (niin typerältä kuin se kuulostaakin että kytketty näyttölaite voisi aiheuttaa ongelmia).
Jollain oli ihan samanlaista raportoitavaa kuin BlackWolfilla, toisella taas erilaista.
Sen verran vähän tuollaisesta kuitenkin kuullut valituksia, niin tuskin ihan kategorisesta "prime x370 pro ei ole yhteensopiva 5700 xt:n kanssa" tapauksesta on kyse, siitä ei taatusti ole kyse ettei 5700 XT toimisi PCIe 3.0 emoilla.

Piti itsekkin luntata. On tuolla primellä pci-e iommu kuralla, mutta sen ei pitäisi vaikuttaa kyllä windowsin puolella. Iommu on korjattu 5406 bioksella, joka on 1.0.0.4 beta ja pitää kaivella netin syövereistä.

"Actually I did get some replies. First of all they deny that there is an issue with 5220 and PCI-E passthrough. Then they deny to provide beta 5406 themselves in order for me to be safe if something goes wrong. They finally deny to accept RMA due to BIOS issue and been unable to flash back in an "official" way, but they offer a flash back service costing 30 euro + VAT and shipment costs to their service center in Czech Republic (I am from Greece). So it would cost around 50 euros for just a flash back. They deny to do this for free although my motherboard is still under warranty.

I flashed 5406 beta after all and indeed fixes the pci-e passthrough issue. I have bought three ASUS motherboards the last 3 years (Prime X370 Pro, Prime X470 Pro and Prime TRX40 Pro) but I feel their support is not what it should be for a company like ASUS. I will consider a different company for my next purchase."

 

[sbasil]

Lisäksi mitä tuo 8x nopeudella tunnistautuminen oikeasti vaikuttaa nykyisillä näyttiksillä? Esim. B450 piirisarjan emoilla jos on kaksi M.2 ssd:tä niin PCIe on maksimissaan 8x nopeudella eikä tällä ole mitään käytännön vaikutusta suorituskykyyn. Eikä ole ollut mitään BSOD, black screenejä yms.

Riippunee B450-mallistakin. Itselläni 2 x m.2. ja pci-e kyllä 3.0 x 16. Pci-e-slotit (2-5) tosin pois käytöstä automaattisesti kahdella m.2.-levyllä.

Spoileri: pcie

Näemmä, ainakin Asus ROG STRIX B450-i ITX emolla toinen M.2. syö PCI-e kaistaa. Ehkä sitten ITX emojen ominaisuus. Kovin monessa B450 itx emossa ei ole kahta M.2. paikkaa.

Tiputtaa tuo täälläkin toisen m.2. paikan nopeuden pci-e 2.0 x 4 (ts. kuristaa toisen m.2:n nopeuden 1500 MB/s, mutta eipä tuota käytännössä huomaa, vaikka alkuun harmittikin). /OT

 

[markus]

Riippunee B450-mallistakin. Itselläni 2 x m.2. ja pci-e kyllä 3.0 x 16. Pci-e-slotit (2-5) tosin pois käytöstä automaattisesti kahdella m.2.-levyllä.

Spoileri: pcie

Näemmä, ainakin Asus ROG STRIX B450-i ITX emolla toinen M.2. syö PCI-e kaistaa. Ehkä sitten ITX emojen ominaisuus. Kovin monessa B450 itx emossa ei ole kahta M.2. paikkaa.

EDIT: Minä olen kyllä ollut käsityksessä että B450 olisi 24 PCIe kaistaa, joista 16 näyttikselle, 4 nvme ja 4 piirisarjalle.

 

[Kaotik]

Riippunee B450-mallistakin. Itselläni 2 x m.2. ja pci-e kyllä 3.0 x 16. Pci-e-slotit (2-5) tosin pois käytöstä automaattisesti kahdella m.2.-levyllä.

Spoileri: pcie

Näemmä, ainakin Asus ROG STRIX B450-i ITX emolla toinen M.2. syö PCI-e kaistaa. Ehkä sitten ITX emojen ominaisuus. Kovin monessa B450 itx emossa ei ole kahta M.2. paikkaa.

Ei vaan johdotusasia, sbasilin emolla on johdotettu toinen M.2 piirisarjaan ja toinen prosessoriin, se ei vielä pakota laskemaan ekan PCIe x16 -paikan nopeutta.

 

[markus]

Ei vaan johdotusasia, sbasilin emolla on johdotettu toinen M.2 piirisarjaan ja toinen prosessoriin, se ei vielä pakota laskemaan ekan PCIe x16 -paikan nopeutta.

Hyvä tarkennus. Tässä vaan alkaa miettimään, että mitäköhän Asuksen insinöörit on miettineet kun ovat moisen ratkaisun tähän emoon tehneet.

EDIT:
On näköjään Asuksen ROG STRIX B450-F atx emossa sama rajoite:

 

[hese_e]

On tuolla X370 primellä ainakin raportoitu ongelma GTX 970 korttien kanssa. Juuri samankaltaista käytöstä, mitä blackwolf kuvailee. Toimii paskasti tai ei ollenkaan, ellei vaihda slottia. Muut näyttikset toimii pääslotissa oikein.

Ryzen unstable with single graphics card

I can't figure out what's going on here, so throwing it open to OcUK. I have a Ryzen 1700 on an ASUS Prime X370 and 2*8GB Ballistix Sport (BLS8G4D240FSA.16FB), plus an ASUS GTX970 Turbo. The GTX 970 is the part I brought over from my old Z68 machine, and has been working fine ever since I...

forums.overclockers.co.uk

Ryzen and PCIe 3.0 problems

So I decided to buy some Ryzen parts from a friend and a fairly low price to take a stab at getting acquainted with the Ryzen platform. I verified that his part config was working correctly, making it more than likely that all of his parts were good. I purchased his CPU, Board, Cooler, Case, and...

forums.tomshardware.com

ASUS GTX 970 OC TURBO

Hi, can somebody help me with a little issue I'm having with the above mentioned card, purchased the item from Ebay on 29th August 2019, installed it in a Ryzen build yesterday on a clean installation of Windows 10 64bit, updated PC, and then installed latest Nvidia drivers from the Nvidia site...

www.techpowerup.com

Mutta 5700:sta ei ole moista kitinää tullut vastaan.

 

[BlackWolf]

On tuolla X370 primellä ainakin raportoitu ongelma GTX 970 korttien kanssa. Juuri samankaltaista käytöstä, mitä blackwolf kuvailee. Toimii paskasti tai ei ollenkaan, ellei vaihda slottia. Muut näyttikset toimii pääslotissa oikein.

Ryzen unstable with single graphics card

I can't figure out what's going on here, so throwing it open to OcUK. I have a Ryzen 1700 on an ASUS Prime X370 and 2*8GB Ballistix Sport (BLS8G4D240FSA.16FB), plus an ASUS GTX970 Turbo. The GTX 970 is the part I brought over from my old Z68 machine, and has been working fine ever since I...

forums.overclockers.co.uk

Ryzen and PCIe 3.0 problems

So I decided to buy some Ryzen parts from a friend and a fairly low price to take a stab at getting acquainted with the Ryzen platform. I verified that his part config was working correctly, making it more than likely that all of his parts were good. I purchased his CPU, Board, Cooler, Case, and...

forums.tomshardware.com

ASUS GTX 970 OC TURBO

Hi, can somebody help me with a little issue I'm having with the above mentioned card, purchased the item from Ebay on 29th August 2019, installed it in a Ryzen build yesterday on a clean installation of Windows 10 64bit, updated PC, and then installed latest Nvidia drivers from the Nvidia site...

www.techpowerup.com

Mutta 5700:sta ei ole moista kitinää tullut vastaan.

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Ihan kokonainen ketju kuule asiasta ja muillakin emolevyillä. Ja kävin noi ketjut läpi mitä postasit ja ei kyllä liity asiaan millään tavalla nuokaan. Todennäköisemmin vikaa ihan muualla kuin yhteensopivuudessa.

Lisäksi mitä tuo 8x nopeudella tunnistautuminen oikeasti vaikuttaa nykyisillä näyttiksillä? Esim. B450 piirisarjan emoilla jos on kaksi M.2 ssd:tä niin PCIe on maksimissaan 8x nopeudella eikä tällä ole mitään käytännön vaikutusta suorituskykyyn. Eikä ole ollut mitään BSOD, black screenejä yms.

Eihän tuo tehoissa mitään merkitsekkään, mutta noi BSOD ja black screenit merkitsee. Jostain syystä siis käynnistyy 8x, mutta näyttis kuitenkin ilmeisesti käyttäytyy kuin 16x ja tämä aiheuttaa tuon ongelman. Pakottamalla 8x pistämällä kortin 8x slottiin loppuu kaatuilut, ei sen ihmeellisempää.

 

[BlackWolf]

@BlackWolf yleistät aika tavalla nyt, 5700 XT:t toimii ihan ongelmitta useimmilla käyttäjillä PCIe 3.0 -emoilla PCIe 3.0 x16 -tilassa. Mikä emolevy sinulla tarkalleen on, niin voidaan ihmetellä porukalla onko kyse emolevykohtaisesta asiasta vai koskeeko ongelma vain sinua ja mahdollisesti muita yksittäisiä käyttäjiä, kun toisilla toimii silläkin emolla normaalisti?

En tiedä mistä yleistyksestä puhuit. Minä vain tulin tänne kertomaan, että jos on tuollaisia mustaruutu ja videoihin kaatumis ongelmia niin kannattaa katsoa, että tunnistuuko näyttis koneen kännistyessä 8x vaikka pitäisi olla 16x ja kerroin mikä korjaa asian. Ei mitään muuta.

 

[Kaotik]

On tuolla X370 primellä ainakin raportoitu ongelma GTX 970 korttien kanssa. Juuri samankaltaista käytöstä, mitä blackwolf kuvailee. Toimii paskasti tai ei ollenkaan, ellei vaihda slottia. Muut näyttikset toimii pääslotissa oikein.

Ryzen unstable with single graphics card

I can't figure out what's going on here, so throwing it open to OcUK. I have a Ryzen 1700 on an ASUS Prime X370 and 2*8GB Ballistix Sport (BLS8G4D240FSA.16FB), plus an ASUS GTX970 Turbo. The GTX 970 is the part I brought over from my old Z68 machine, and has been working fine ever since I...

forums.overclockers.co.uk

Ryzen and PCIe 3.0 problems

So I decided to buy some Ryzen parts from a friend and a fairly low price to take a stab at getting acquainted with the Ryzen platform. I verified that his part config was working correctly, making it more than likely that all of his parts were good. I purchased his CPU, Board, Cooler, Case, and...

forums.tomshardware.com

ASUS GTX 970 OC TURBO

Hi, can somebody help me with a little issue I'm having with the above mentioned card, purchased the item from Ebay on 29th August 2019, installed it in a Ryzen build yesterday on a clean installation of Windows 10 64bit, updated PC, and then installed latest Nvidia drivers from the Nvidia site...

www.techpowerup.com

Mutta 5700:sta ei ole moista kitinää tullut vastaan.

Eli tästä voitaneen todeta, että @BlackWolf ongelma on emolevyssä, ei näytönohjaimessa, vaikka muut näyttikset ovatkin toimineet hänen tapauksessaan.

 

[BlackWolf]

Eli tästä voitaneen todeta, että @BlackWolf ongelma on emolevyssä, ei näytönohjaimessa, vaikka muut näyttikset ovatkin toimineet hänen tapauksessaan.

Paitsi jos luet noi ketjut läpi niin ihan täyttä paskaa jokainen. Ekassa ei saa edes konetta boottaamaan 9/10, joten kyllä siellä on vikaa muualla. En pitäisi kovin luotettavana lähteenä mistään.
Tokassa GPU ei suostunut toisessakaan koneessa lähteen päälle pci-e 16x linjassa, eri kone, eli todennäköisesti kortissa vikaa ei koneessa. "I tried a different motherboard with a different chipset. The problem persists there as well. The PCIe x16 slot won't hit on the GPU. "
Kolmannessa ilmeisesti rikkinäinen GPU kyseessä. Resoluutio jumissa 800x600.

Mikään noista jutuista ei liity millään tapaa pci-e väyliin ja juurikin ko. emolevyyn. Kyseessä on kuitenkin helskutin suosittu emolevy, niin ihme jos kolmen huonon ketjun perusteella voi tuomita emolevyn risaksi ja paskaksi. Minun ongelmani ei ollut, että resoluutio on jumissa, tai että kone ei lähde päälle, vaan että kone kaatui videoita katsoessa (BSOE ja toi video rendering error) ja tuli mustia ruutuja joskus lähti taas toimimaan joskus ei. Ei siis mitään noihin viittaavaakaan.

 

[hese_e]

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Ihan kokonainen ketju kuule asiasta ja muillakin emolevyillä. Ja kävin noi ketjut läpi mitä postasit ja ei kyllä liity asiaan millään tavalla nuokaan. Todennäköisemmin vikaa ihan muualla kuin yhteensopivuudessa.

Nuo oli nyt yleisestä yhteensopivuudesta, vaikka on vanhaa ja luotettavaa, niin jostain syystä ko. korttimallit bugaa x370 primellä. Googlella löytyy myös miten 780 kortit tippuu pci-e gen2 tasolle osalla Z77 emoista. Eli ei nuo ole ihan plug and play kamaa, jostain ihmeen syystä.

Mutta tuon reddit linkin ansiosta löytyi toinen vastaavanoloinen ketju:

RX 5700XT only working at PCIe 3.0 8x?

Guys, I bought a MSI RX 5700 XT and in the main PCIe which is 3.0 16x I get random crashs every time, including system shutting down and everything. But the second I changed to the second PCIe slot which is 8x, everything ran fine. Almost a day and no crashs whatsoever. The slot is fine...

community.amd.com

Muutama vastaava tapaus ja ainakin yhdellä ongelma katosi kun takuusta tuli toinen 5700 tilalle. Aika hämmentävä kieltämättä. Osalla vastaavaa oli 500 sarjan radeoneilla ja yhdellä toistui 1660:llakin. On vähän eri chipsettejä ja kortteja, vaikka valtaosa onkin 5700 kamaa, mikä ei toisaalta ketjun topicin perusteella yllättä.

Voihan tuo olla, että 5700:sta on paskaa erää liikkeellä, tai sitten on bugista biosta/chipset/näytönohjain ajuria/yhdistelmää, joka laukaisee tuon vian. Ei kyllä kauheasti naurattaisi jos pitäisi omalla koneella debugata mikä osa lähtee takuuhuoltoon.

 

[BlackWolf]

Nuo oli nyt yleisestä yhteensopivuudesta, vaikka on vanhaa ja luotettavaa, niin jostain syystä ko. korttimallit bugaa x370 primellä. Googlella löytyy myös miten 780 kortit tippuu pci-e gen2 tasolle osalla Z77 emoista. Eli ei nuo ole ihan plug and play kamaa, jostain ihmeen syystä.

Mutta tuon reddit linkin ansiosta löytyi toinen vastaavanoloinen ketju:

RX 5700XT only working at PCIe 3.0 8x?

Guys, I bought a MSI RX 5700 XT and in the main PCIe which is 3.0 16x I get random crashs every time, including system shutting down and everything. But the second I changed to the second PCIe slot which is 8x, everything ran fine. Almost a day and no crashs whatsoever. The slot is fine...

community.amd.com

Muutama vastaava tapaus ja ainakin yhdellä ongelma katosi kun takuusta tuli toinen 5700 tilalle. Aika hämmentävä kieltämättä. Osalla vastaavaa oli 500 sarjan radeoneilla ja yhdellä toistui 1660:llakin. On vähän eri chipsettejä ja kortteja, vaikka valtaosa onkin 5700 kamaa, mikä ei toisaalta ketjun topicin perusteella yllättä.

Voihan tuo olla, että 5700:sta on paskaa erää liikkeellä, tai sitten on bugista biosta/chipset/näytönohjain ajuria/yhdistelmää, joka laukaisee tuon vian. Ei kyllä kauheasti naurattaisi jos pitäisi omalla koneella debugata mikä osa lähtee takuuhuoltoon.

Mitäs debuggaamista tossa on, kun samalla koneella pyörittänyt 7970 ilman yhtään mitään ongelmia. Pci-e 3.0 x16 kortti kyseessä, ei ongelmia, tunnistuu täysin normaalisti. Vasta 5700 xt alkoi temppuilemaan ja sekin vain videoita katsoessa. Kaikki muu toimi aivan normaalisti, mutta heti jos oli sivustolla joku video niin saattoi tulla mustaa ruutua tai bsod ja toi video rendering error. Oli aika helppoa debuggausta alkaa etsimään vikaa ja vika paikallistui tuohon, että käynnistyy 3.0 x8, vaikka pitäisi olla x16 ja korjaantuu kun siirtää kortin toiseen slottiin.

 

[Kaotik]

Paitsi jos luet noi ketjut läpi niin ihan täyttä paskaa jokainen. Ekassa ei saa edes konetta boottaamaan 9/10, joten kyllä siellä on vikaa muualla. En pitäisi kovin luotettavana lähteenä mistään.
Tokassa GPU ei suostunut toisessakaan koneessa lähteen päälle pci-e 16x linjassa, eri kone, eli todennäköisesti kortissa vikaa ei koneessa. "I tried a different motherboard with a different chipset. The problem persists there as well. The PCIe x16 slot won't hit on the GPU. "
Kolmannessa ilmeisesti rikkinäinen GPU kyseessä.

Mikään noista jutuista ei liity millään tapaa pci-e väyliin ja juurikin ko. emolevyyn. Kyseessä on kuitenkin helskutin suosittu emolevy, niin ihme jos kolmen huonon ketjun perusteella voi tuomita emolevyn risaksi ja paskaksi.

Myönnettäköön etten lukenut ko. ketjuja, oletin linkkaajan niin tehneen.
Niin kyseessä on myös helskutin suosittu näytönohjain, mitä olet tuomitsemassa risaksi ja paskaksi (pcie3-yhteensopivuus) yhden ainokaisen emolevyn perusteella, mille ei ole senkään vertaan edes sillä nimenomaisella emolla tukea?

Yksittäisillä korteilla voi toki olla vaikka ja mitä, mutta se on sitten ihan eri asia.

 

[BlackWolf]

Myönnettäköön etten lukenut ko. ketjuja, oletin linkkaajan niin tehneen.
Niin kyseessä on myös helskutin suosittu näytönohjain, mitä olet tuomitsemassa risaksi ja paskaksi (pcie3-yhteensopivuus) yhden ainokaisen emolevyn perusteella, mille ei ole senkään vertaan edes sillä nimenomaisella emolla tukea?

Yksittäisillä korteilla voi toki olla vaikka ja mitä, mutta se on sitten ihan eri asia.

No mitäpä jos lukisit ne ketjut mitä linkitetään? Edelleen, samaa toistuu muillakin piirisarjoilla ja emolevyvalmistajilla. Kaikilla löytyy syyksi sama vika joka on, että windowsiin tullessa kortti tunnistuu x8 muodossa ja sen jälkeen tulee bsod tai mustaa ruutua. Edelleen ei ole millään tavalla riippuvainen emolevystä tai piirisarjasta. Ja kaikilla redditin ketjussa on sama musta ruutu ja bsod ongelma ja kaikilla sama oire tuo pci-e ja siellä on kaikilla kortti 5700 sarjaa.

Minä en voi ottaa muihin kortteihin kantaa ja ne pitäisi selvittää niiden ketjuissa. Yksi ihminen käy huutamassa sekaan että "mulla sama rx 580" ja oho vakuuttavat faktat roskiin ja vika onkin muualla, vaikka ei edes eritellyt mitä vikoja hänellä on. Kaikilla muilla tuossa AMD:nkin ketjussa 5700 sarjan kortti ja useita eri emoja ja sama ongelma.

 

[hese_e]

Paitsi jos luet noi ketjut läpi niin ihan täyttä paskaa jokainen. Ekassa ei saa edes konetta boottaamaan 9/10, joten kyllä siellä on vikaa muualla. En pitäisi kovin luotettavana lähteenä mistään.
Tokassa GPU ei suostunut toisessakaan koneessa lähteen päälle pci-e 16x linjassa, eri kone, eli todennäköisesti kortissa vikaa ei koneessa. "I tried a different motherboard with a different chipset. The problem persists there as well. The PCIe x16 slot won't hit on the GPU. "
Kolmannessa ilmeisesti rikkinäinen GPU kyseessä. Resoluutio jumissa 800x600.

Ekan kortti oli otettu toimivasta Z68 kokoonpanosta. Ynnä toimi jos heitti GT210:n rinnalle, joka tietty tiputtaa väylän 8X moodiin, joten se viittaa 16X ongelmaan.

Tokan ratkaisu:
"Issue ended up being sheer incompatibility with the GTX 970. Machine is running fine with the GTX 1080Ti now for some reason. Really a weird situation all around." Mutta oli siellä todellakin korttia kokeiltu toisella emolla, joten viittaisi oikeasti paskaan korttiin, eikä yhteensopivuuteen mitä aloittaja ratkaisussaan toteaa. Samassa ketjussa RX480 toimii secondaryslotissa (X8), mutta ei primääri (x16).

Kolmas linkki vaikuttaa todellakin hajoamassa olevalle näyttikselle.

Eli joo, ei lopulta niin hyvät linkit.

 

[hese_e]

No mitäpä jos lukisit ne ketjut mitä linkitetään? Edelleen, samaa toistuu muillakin piirisarjoilla ja emolevyvalmistajilla. Kaikilla löytyy syyksi sama vika joka on, että windowsiin tullessa kortti tunnistuu x8 muodossa ja sen jälkeen tulee bsod tai mustaa ruutua. Edelleen ei ole millään tavalla riippuvainen emolevystä tai piirisarjasta. Ja kaikilla redditin ketjussa on sama musta ruutu ja bsod ongelma ja kaikilla sama oire tuo pci-e ja siellä on kaikilla kortti 5700 sarjaa.

Minä en voi ottaa muihin kortteihin kantaa ja ne pitäisi selvittää niiden ketjuissa. Yksi ihminen käy huutamassa sekaan että "mulla sama rx 580" ja oho vakuuttavat faktat roskiin ja vika onkin muualla, vaikka ei edes eritellyt mitä vikoja hänellä on. Kaikilla muilla tuossa AMD:nkin ketjussa 5700 sarjan kortti ja useita eri emoja ja sama ongelma.

Tuo on todellakin aika outo fiba ja redditissä on tosiaan useampaa emolevyä tarjolla, niin itsekkin tekee mieli osoittaa pienintä yhteistä tekijää, eli näytönohjainta. Tosiaalta useimmilla tuota ongelmaa ei ole.

Vinkkinä kokeisin bioksen CSM asetusta eri moodissa. Ennekuin tuomitset voodooksi, niin oma emo veti itsensä parin viikon välein mustaan ruutuun bootissa, johon auttoi vain cmos reset. Jos molemmat emolta tulevat pci-e paikat oli käytössä, niin toinen kortti piti vielä repiä irti, pelkkä cmos reset ei auttanut.

CSM enabled tilassa ongelma katoaa kokonaan. Tai ainakaan ei ole pariin kuukauteen näkynyt. Vika ilmeistyi vaihdossa combopi agesaan ja 3900x prosuun, 2700x ja sen agesa ei tuota aiheuttanut samalla näyttiksellä. Näin siis Asrock X370:lla. Tuon toisen kortin irti repiminen viittaa kyllä siihen, että pci-e siellä on solmussa.

 

[BlackWolf]

Tuo on todellakin aika outo fiba ja redditissä on tosiaan useampaa emolevyä tarjolla, niin itsekkin tekee mieli osoittaa pienintä yhteistä tekijää, eli näytönohjainta. Tosiaalta useimmilla tuota ongelmaa ei ole.

Vinkkinä kokeisin bioksen CSM asetusta eri moodissa. Ennekuin tuomitset voodooksi, niin oma emo veti itsensä parin viikon välein mustaan ruutuun bootissa, johon auttoi vain cmos reset. Jos molemmat emolta tulevat pci-e paikat oli käytössä, niin toinen kortti piti vielä repiä irti, pelkkä cmos reset ei auttanut.

CSM enabled tilassa ongelma katoaa kokonaan. Tai ainakaan ei ole pariin kuukauteen näkynyt. Vika ilmeistyi vaihdossa combopi agesaan ja 3900x prosuun, 2700x ja sen agesa ei tuota aiheuttanut samalla näyttiksellä. Näin siis Asrock X370:lla. Tuon toisen kortin irti repiminen viittaa kyllä siihen, että pci-e siellä on solmussa.

Niin outoa on asiassa se, että kaikilla samaa sarjaa oleva näytönohjain ja se johtaa aina tuohon video scheduler erroriin. Sillä minäkin sitä aloin googlata ja noi ohjeet löysin ja sen huomasin, että kappas 8x moodissa mennään, outoa. Toinen outos on tosiaan se, että nimen omaan videot kaataa sen koneen. Se ei silloin oikein haise koneen ongelmalta. Toki se voi olla, että johtuu jostain muualta se, että käynnistyy 8x ja se taas aiheuttaa näkyvänä ongelmana tuon video errorin. Mutta loogisimpana lähtökohtana väittäisin, että ajureissa se vika. Olenkin raportoinut AMD:lle asiasta saa nähsä tuleeko koskaan korjausta.

Minä yhden Red Devilin jo jouduin takuupalauttamaan ja sen kanssa tappelin sen verran paljon, ettei nyt vain jaksa alkaa koittamaan, että jos vaikka poistaa ajurit niin tunnistuuko silloin oikein. Menen tällä 8x kakkos slotilla toistaiseksi. Minä vain halusin tänne kirjoittaa asiasta, että jos jollain muulla tulee vastaavaa ongelmaa niin tuossa voi olla ratkaisu.

 

[Baldrick]

Mitäs debuggaamista tossa on, kun samalla koneella pyörittänyt 7970 ilman yhtään mitään ongelmia. Pci-e 3.0 x16 kortti kyseessä, ei ongelmia, tunnistuu täysin normaalisti. Vasta 5700 xt alkoi temppuilemaan ja sekin vain videoita katsoessa. Kaikki muu toimi aivan normaalisti, mutta heti jos oli sivustolla joku video niin saattoi tulla mustaa ruutua tai bsod ja toi video rendering error. Oli aika helppoa debuggausta alkaa etsimään vikaa ja vika paikallistui tuohon, että käynnistyy 3.0 x8, vaikka pitäisi olla x16 ja korjaantuu kun siirtää kortin toiseen slottiin.

Voi tulla yllätyksenä, mutta kaikki näytönohjaimet eivät vaadi samaa pcie-liittimeltä. Esim. jos on ryssitty joku 3,3V:n syöttö, voi osa korteista toimia, kun kaikki eivät sitä vaadi - 2070 ei ota 3,3V linjalta mitään, mutta taas 5700xt 5W. Asialla ei välttämättä ole mitään tekemistä väylän kanssa, koska tuolloinhan se toimisi ongelmitta siinä yläslotissakin x8.

 

[hese_e]

Voi tulla yllätyksenä, mutta kaikki näytönohjaimet eivät vaadi samaa pcie-liittimeltä. Esim. jos on ryssitty joku 3,3V:n syöttö, voi osa korteista toimia, kun kaikki eivät sitä vaadi - 2070 ei ota 3,3V linjalta mitään, mutta taas 5700xt 5W. Asialla ei välttämättä ole mitään tekemistä väylän kanssa, koska tuolloinhan se toimisi ongelmitta siinä yläslotissakin x8.

On noita muitakin hauskuuksia. Edellinen emo oli Gigabyten X370, gigabyten omien support foorumeiden mukaan RMA:n sai tehdä, jos oli tietty creativen äänikortti, muistaakseni Z sarjalainen. Vika ei ollut kaikissa emolevyissä, eikä toistunut muilla valmistajilla, mutta sen osuessa kohdalle kortti ei yksinkertaisesti toiminut lainkaan. MSI:n uusi 1.0.0.5 AGESA bios taas korjaa todella hämmentävästi Polaris korttien hdmi/displayport ääniongelman (netin mukaan on ollut muullakin, kuin listatulla 570:lla). Ynnä noita vanhoja yhteensopivuus ongelmia on eri näytönohjain/emolevykomboilla, jotka yleensä oireilee tasolla tippuu alemmalle genille, tai 8X tilaan.

Plus oma toinen nvme asema. XG3/RD400, toimii Ryzenissä vain piirisarjan takaa jos käyttää valmistajan omaa ajuria. Suoraan prosuun kytkettynä se toimii vain cold bootissa ja katoaa warm bootissa ja se katoaa bioksestakin.

Jostain ihmeen syystä emolevyjen uefi:ta a pci-e:tä ei tule pidettyä enää junan vessan lailla toimivana. Sääli vain kun Navin kanssa noita ongelmia tuntuu olevan tavallista enemmän.

 

[Lacsative]

Voi tulla yllätyksenä, mutta kaikki näytönohjaimet eivät vaadi samaa pcie-liittimeltä. Esim. jos on ryssitty joku 3,3V:n syöttö, voi osa korteista toimia, kun kaikki eivät sitä vaadi - 2070 ei ota 3,3V linjalta mitään, mutta taas 5700xt 5W.

Jep, tuo logiikka jossa ''tämä ja tämä GPU toimii samassa slotissa joten pakko olla GPU vika'' ei ole kovin aukoton. Mulla oli RX570 hankinnan jälkeen pelien kaatuilua, ja virheilmoituksella googlettamalla selvisi että mm. jotku Nvidian GTX1080 -kortin omistajat painivat saman ongelman kanssa ja kirosivat Nvidiaa ''vaihan kyllä AMD:lle prkl'' jne, kunnes vika paljastui joidenkin emolevyjen PCIE-slottien toimintaan. Ainakin osalla. Kyllä mullakin tuolloin toimi vanha Nvidian kortti samassa PCIE-slotissa, mutta kun fixi oli lopulta emolevyn BIOS:in päivitys, niin aika selkeää ettei minun eikä 1080-korttien omistajien tapauksessa vika ollut pelkästään tai ollenkaan GPU:ssa. PCIE-slotti aikakatkaisi jotain, ja DirectX tulkitsi sen kaatamalla itsensä peleissä.

 

[Sess-]

itse totesin x370 primen kasaksi paskaa alusta asti, julkasusta ostettuna 1700x kylkeen ja muisteja ei saanut yli 2933mhz ennenkuin tuli 2000sarjan biossit joilla vihdoin toimi xmp 3200mhz.

vastaavasti taas sitten kun päivitin prossun 3600:seen niin koko kone ei käynnistynyt kuin ramit vakiona 2133mhz:llä jonka lisäksi rupesi tuleman täysin satunnasia pelien sammumisia, black screenejä tai ihan täysiä äkillisiä rebootteja.

näyttis tuli seuraavaksi päivitettyä gtx 1080:stä rx5700xt:hen ja pelien kippailut vähenivät mutta satunnaiset rebootit ja black screenit lisääntyivät, loppujen lopuksi vittuunnuin koneen sekoiluihin ja hain x570 aorus eliten, löin koneeseen kiinni, ramit meni suoraan 3600mhz ilman vaivoja ja mitään ongelmia ei ole emon vaihdon jälkeen ollut.

tldr x370 prime pro on kasa haisevaa paskaa jota kenenkään ei pitäisi käyttää

 

[Kaotik]

On noita muitakin hauskuuksia. Edellinen emo oli Gigabyten X370, gigabyten omien support foorumeiden mukaan RMA:n sai tehdä, jos oli tietty creativen äänikortti, muistaakseni Z sarjalainen. Vika ei ollut kaikissa emolevyissä, eikä toistunut muilla valmistajilla, mutta sen osuessa kohdalle kortti ei yksinkertaisesti toiminut lainkaan. MSI:n uusi 1.0.0.5 AGESA bios taas korjaa todella hämmentävästi Polaris korttien hdmi/displayport ääniongelman (netin mukaan on ollut muullakin, kuin listatulla 570:lla). Ynnä noita vanhoja yhteensopivuus ongelmia on eri näytönohjain/emolevykomboilla, jotka yleensä oireilee tasolla tippuu alemmalle genille, tai 8X tilaan.

Plus oma toinen nvme asema. XG3/RD400, toimii Ryzenissä vain piirisarjan takaa jos käyttää valmistajan omaa ajuria. Suoraan prosuun kytkettynä se toimii vain cold bootissa ja katoaa warm bootissa ja se katoaa bioksestakin.

Jostain ihmeen syystä emolevyjen uefi:ta a pci-e:tä ei tule pidettyä enää junan vessan lailla toimivana. Sääli vain kun Navin kanssa noita ongelmia tuntuu olevan tavallista enemmän.

Mulla oli Gigabyten Aorus AX370 Gaming 5, Creativen Sound Blaster Zx kyllä toimi, mutta esim unitilasta herätessä ja välillä muutenkin vain lakkasi toimimasta ja ainut keino saada se toimimaan sisälsi mm ajureiden poistoa, emolevyn jäännösvirtojen tyhjäämistä (vai mitä se oli kun koitetaan käynnistellä ilman virtoja pari kertaa) ja välillä vielä kortin fyysisen slotin vaihtoa että sai asennettua uudelleen. Takuuvaihto ei ollut vaihtoehto pressisamplelle

 

[BlackWolf]

Voi tulla yllätyksenä, mutta kaikki näytönohjaimet eivät vaadi samaa pcie-liittimeltä. Esim. jos on ryssitty joku 3,3V:n syöttö, voi osa korteista toimia, kun kaikki eivät sitä vaadi - 2070 ei ota 3,3V linjalta mitään, mutta taas 5700xt 5W. Asialla ei välttämättä ole mitään tekemistä väylän kanssa, koska tuolloinhan se toimisi ongelmitta siinä yläslotissakin x8.

Niin sehän tuossa ihmetyttääkin, kun sen saman väylän pitäisi toimia myös 8x moodissa ja varmaan toimiikin jos laittaa toisen näyttiksen koneeseen joka pakottaa sen väylän 8x. Siksi ainoa teoria mitä olen keksinyt on, että jostain syystä se pakottaa sitä liikennettä kuitenkin sen 16x kautta joissain tilanteissa ja tämä aiheuttaa sen kömmähdyksen. Mutta onhan jossain jotain vikaa oltava jos samaa tapahtuu x570 ja b450 emolevyilläkin, että ei tunnistu oikein 16x linjassa.

 

[hese_e]

Niin sehän tuossa ihmetyttääkin, kun sen saman väylän pitäisi toimia myös 8x moodissa ja varmaan toimiikin jos laittaa toisen näyttiksen koneeseen joka pakottaa sen väylän 8x. Siksi ainoa teoria mitä olen keksinyt on, että jostain syystä se pakottaa sitä liikennettä kuitenkin sen 16x kautta joissain tilanteissa ja tämä aiheuttaa sen kömmähdyksen. Mutta onhan jossain jotain vikaa oltava jos samaa tapahtuu x570 ja b450 emolevyilläkin, että ei tunnistu oikein 16x linjassa.

Kuinkas tuo windowsin power planissa oleva pci express power saving feature toimikaan? Sehän muistaakseni herättelee linkin horroksesta ja jos siinä tulee uudelleen neuvottelu tuollainen 8X -> 16X heitto voisi tapahtuakkin. Tietty hankala kuvitella miten näytönohjain, joka piirtää kuvaa jatkuvasti menisi johonkin pcie virransäästötilaan.