AMD Radeon RX 5700 -ketju (Navi 10)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Kiitoksia jo vastanneille!
Tarvitsee varmaan hieman tutkia ettei näyttis nouse kotelossa yhtään ylemmäs kuin backplaten pinta normaalisti on. Muuten tulee ongelmia noctuan kanssa.
Jos nyt näyttäisi mahdollisesti sopivan niin pitää varmaan tilata kokeiluun ainakin.

Vähän pelkään että D15 kanssa ei Red Devil mahdu. Jos olisi D15s niin tilanne olisi parempi...
 
Ei 80 astetta vielä ollenkaan paha ole, samoihin lämpiää mullakin. Time Spy ei nyt edes @4K vielä kovin paljoa muistia käytä tosin.
Jepa, kuumanahan nuo näyttää käyvän. Hämää kuitenkin sen verran, että laitoin tilaukseen kuparilevyä ja kuparisia muistisiilejä. Jos noista saisi jotain kivaa askarreltua. :)
 
Moi , Minulla RX 5700 XT 50th malli.
Kortti toimii kyllä ihan mallikkaasti,lukuunottamatta.
Refu jäähyn meteliä....


Mutta ongelmana on että 20.xxx
Ajurit ei toimi , ongelma ilmeni jo muutama kuukausi sitten, kun 20,xxx ajurit julkaistiin.
Jouduin palaamaan 19.xxx sarjan ajureihin.
Vanhat ajurit olen poistanut ensin.
Koko Windowsia en ole vielä jaksanut asennella uusiksi (noin 6kk vanha asennus)
Ongelmana voi olla myös Mortar 350 emo jossa on beta BIOS.... jotta 3600 toimii.

Kun asentaa uudet ajurit, niin toinennäyttö
Sammuu ja Windows ottaa oletus ajurin käyttöön.... Ja 60 Hz
Eikä Radeon paneeli aukea.

19.xx asentuvat ok ,ilman ongelmia.

Vielä ei vanhoista ajureita ole haittaa ollut,mutta jossain vaiheessa voi olla.

Onko kenelläkään mitään kokemusta / kikkaa
Millä toimisi??
-Muuta kuin Windowsin asentaminen...
 
Kyllä Windows pitää asentaa puhtaasti useammin kuin 2x per vuosi ;- ) Mulla oli sama ongelma; 19 ajurit toimi niinkuin piti, mutta 20 ei. Ratkaisu löytyi vasta vaihtamalla kiinalainen X79 systeemi X99:iin. Että sikäli tuo beta bios voi hyvinkin olla syy ongelmaan. Kokeile nyt kuitenkin tuota Windowsin uudelleenasennusta.
 
Viimeksi muokattu:
Oletko ajureita asentaessa valinnut puhdas asennus vaihtoehdon?
Jos se ei toimi voi kokeilla DDU:lla poistaa kaikki vanhat ajurit.
 
Ei tule niin lähelle tuolla normi kortti paikat korvaavalla bracketilla, kuin koteloiden omilla vertical mount paikoilla. Voit toki suht helposti mitata miten paljon jää tilaa.

Ihan varmaksi en voi sanoa miten käy noctuan kanssa.

Kotelon omaan en laittaisi kuin vesiblokillisen kortin. Se on nähty niin monessa testissä että siihen jos ilmajäähytteisen kapistuksen laittaa niin lämmöt kärsii pahasti.
 
Kaveri laittoi 5700 XT:n ja ajurit kaatuili sekä vanhalla W7 asennuksella ja puhtaalla W10 asennuksella. Muutamasta minuutista varttiin ja aina kaatui joko ajurit tai koko käyttöjärjestelmä. Kokeiltiin tämän ketjun pohjilta eri ajureita viime syksystä lähtien, Game Moden sammuttamista, muiden ylikellotusten nollaamista ja vielä mitä lie. Lopulta vika löytyi siitä että ilmeisesti ajurit laittoivat automaatilla sellaiset kellot/voltit jota tuo Sapphire Pulse ei pystynyt pitämään. Manuaalilla referenssejä lähellä olevat arvot sisään ja nyt toiminut ongelmitta sen jälkeen.
 
Mulla ensimmäisellä käynnistyksellä 5700 ei toiminut, mutta pcie gen 3 biossista auttoi. Muistui mieleen 5700XT:n toimenpiteet.
Adrenalin ei suostu muistamaan asetuksia sammutuksen tai lepotilan jälkeen, voisi yrittää DDU:ta nyt kun Nvidian softat ja Gigabyten SIV poistettu.
Afterburnerin käynnistyminen windows kanssa disabloitu, jos se mahtaa sekoittaa bittejä.
Refu puhallin pitäisi vielä säätää työpöydällä alle 20% (1170rpm), onnistunee Red Bios Editorilla.
 
Kaveri laittoi 5700 XT:n ja ajurit kaatuili sekä vanhalla W7 asennuksella ja puhtaalla W10 asennuksella. Muutamasta minuutista varttiin ja aina kaatui joko ajurit tai koko käyttöjärjestelmä. Kokeiltiin tämän ketjun pohjilta eri ajureita viime syksystä lähtien, Game Moden sammuttamista, muiden ylikellotusten nollaamista ja vielä mitä lie. Lopulta vika löytyi siitä että ilmeisesti ajurit laittoivat automaatilla sellaiset kellot/voltit jota tuo Sapphire Pulse ei pystynyt pitämään. Manuaalilla referenssejä lähellä olevat arvot sisään ja nyt toiminut ongelmitta sen jälkeen.
DOA. Kortti vaihtoon ja uusi tilalle.
 
Elämä siis pilalla yhden kaatumisen jälkeen?
En kyllä tainnut sanoa elämän olevan pilalla? Totesin vain, että upeasti korjattu.

johtui ilmeisesti Chromen rautakiihotuksesta, eli hyvin pitkään tiedossa ollut bugi. :tdown:
 
En kyllä tainnut sanoa elämän olevan pilalla? Totesin vain, että upeasti korjattu.

johtui ilmeisesti Chromen rautakiihotuksesta, eli hyvin pitkään tiedossa ollut bugi. :tdown:

Noi rautakiihotukset on ollu todella pitkään murheen aiheuttajia AMD:n puolella. Vega veteli joskus ihan täysiä hard resettejä kun chromella koitti videota pyöritellä. Se ei tapahtunut kaikilla juutuubi videoilla, mutta niillä joilla tapahtui niin se oli suoraan virrat pois (ei siis kuljettu blue tai green screenin kautta) ja sitten kone boottasi.
Piti ne ongelma videot sitten kattella edgen kanssa tai kytkeä kiihotus pois, päädyin lopulta jälkimmäiseen ratkaisuun.
Se on ilmeisesti VP9 codeciin rajautuva ongelma koska VP9 disabloivaa blugaria myös käytettiin ratkaisuna mutta ittelle se oli huono kun juutuubia h264 katsellessa reso maksimi on sitten 1080p.
 
Noi rautakiihotukset on ollu todella pitkään murheen aiheuttajia AMD:n puolella. Vega veteli joskus ihan täysiä hard resettejä kun chromella koitti videota pyöritellä. Se ei tapahtunut kaikilla juutuubi videoilla, mutta niillä joilla tapahtui niin se oli suoraan virrat pois (ei siis kuljettu blue tai green screenin kautta) ja sitten kone boottasi.
Piti ne ongelma videot sitten kattella edgen kanssa tai kytkeä kiihotus pois, päädyin lopulta jälkimmäiseen ratkaisuun.
Se on ilmeisesti VP9 codeciin rajautuva ongelma koska VP9 disabloivaa blugaria myös käytettiin ratkaisuna mutta ittelle se oli huono kun juutuubia h264 katsellessa reso maksimi on sitten 1080p.
Mulla ei Vegan kanssa kyllä loppuaikoina ollut mitään erikoista ongelmaa. Tämän kanssa on nyt ollut ongelmana Warframessa fullscreenin toimimattomuus (välkkyi mustaa ruutua, korjaantui tosin itsestään) ja nyt tuo Chromen tuottama vihreä ruutu, johon auttoi vain bootti.
 
Osaisko joku kertoa, että millä tavalla heillä ilmenee toi black screen juttu?
Mulla nyt toinen Red Devil kun edellinen meni takuuseen. Se vain ihan suoraan kaatuili, mutta tällä tuli äsken outo kun pariin kertaan alkoi työpöytä junnaamaan, ruutu mustaksi, hetken päästä palautui takaisin työpöydälle. Kolmannen kerran jälkeen kaatu sitten koko kone. Onko tämä nyt se black screen bugi vai hikkasko nyt jokin muu mulla koneessa?
 
Ihan hyvä kortti kunhan rampauttaa yhden modernin selaimen hyödyllisimmistä ominaisuuksista.

Mitä hyötyä tuosta on perus selaamisessa ja videoiden katsomisessa? Jos prossuna ei ole siis jotain OEM-mopoa. Itse kokeilin i5-2500k (joka on nykyhuippuihin verrattuna jo aika mopo) 20 välilehdellä videoita iltasanomia yms. enkä saanut edes 100% CPU käyttöastetta. Ehkä video encodessa tms. tuosta voi olla isommin hyötyä. Perus nettikäytössä taitaa olla hyödyllinen lähinnä OEM mopo-prossuille, kun osa loadista saadaan GPU:lle.
 
Mitä hyötyä tuosta on perus selaamisessa ja videoiden katsomisessa? Jos prossuna ei ole siis jotain OEM-mopoa. Itse kokeilin i5-2500k (joka on nykyhuippuihin verrattuna jo aika mopo) 20 välilehdellä videoita iltasanomia yms. enkä saanut edes 100% CPU käyttöastetta. Ehkä video encodessa tms. tuosta voi olla isommin hyötyä. Perus nettikäytössä taitaa olla hyödyllinen lähinnä OEM mopo-prossuille, kun osa loadista saadaan GPU:lle.
En tiedä muista, mutta jos laitan laitteistokiihdytyksen chromesta pois päältä, niin ihan sivujen scrollaus muuttuu jotenkin lagiseksi. Laitteistokiihdytys päällä täysin sulava.
 
Viimeksi muokattu:
Taisi kuun ja tähtien asennot olla oikeat, kun ostin oman 5700 XT:n. Ei ole ollut mitään ongelmia toistaiseksi. Jäähy oli kamala sirkkeli alkujaan, mutta asia korjaantui Morpheus II:lla. Chromessa on rautakiihdytykset päällä ja youtube toimii ihan niin kuin pitääkin. Uusimmat ajurit asennettuina. Ei ole tullut vihreitä tai mustia ruutuja vastaan--eikä muitakaan ongelmia sen puoleen.
 
Pakko itsekin kommentoida ettei ole ollut mitään ongelmia ajurien kanssa. Kaikki vakiona ja toimii.
 
En tiedä muista, mutta jos laitan laitteistokiihdytyksen chromesta pois päältä, niin ihan sivujen scrollaus muuttuu jotenkin lagiseksi. Laitteistokiihdytys päällä täysin sulava.

Joo osalle tästä varmaan on hyötyä. Osalle ei. En tiedä missä käyttöympäristöissä tuosta on hyötyä. CPU:n kuormaa se ainakin silminnähden vähentää ja laittaa sitä GPU:lle, ei tosin samoissa määrin ja se kai on osa HWA:n ideaakin.

No mutta silti. Tuo ominaisuus on ollut selaimien ja erilaisten sovellusten vakio jo vuosikymmenen (Steam, Spotify ym) niin onhan tuo ihan älytöntä, ettei moderni GPU hallitse sitä.

Totta hemmetissä sen pitäisi toimia, mutta vastaatko siihen itse kysymykseen.
 
Ilman HWA:ta selain tuntuu huomattavasti tahmaisemmalta varsinkin, jos toistaa mediaa ja on useampi sivusto auki.

Kiitos tästä tietoteknisestä syväanalyysistä. Näin se joillain käyttäjillä on, joillain taas ei mitään vaikutusta. Sama se. AMD:n pitää laittaa ajurit kuntoon, siitä ollaan varmasti jokainen samaa mieltä. Molemmat tuntuu olevan vakio, sekä AMD:n ajuriongelmat, että ihmisten lapsellinen kommentointi niitä koskien. Edit: En sinua tarkoita Yrmiö. Paitsi jos niin haluat.
 
Viimeksi muokattu:
Onko muilla semmosta ongelmaa, että joissakin peleissä AMD:n sovelluksen näppäinkomennot sekoilevat ja tulevat peliin liian herkästi? Esimerkiksi pelkkää G:tä painamalla aloittaa suoratoiston ja L:stä aloittaa logittamaan suorituskykyä, kun pitäisi olla Ctrl + Shift + G tai L. En siis paina pelissä mitään muita nappuloita. Kerran taas ihmettelin, kun SSD:ltä oli hävinnyt 10Gb tilaa ja siellähän olikin AMD:n Relive nauhoitellut itsekseen pätkiä pelaamisesta.

Tuota tapahtuu vain Preyssä ja Codissa. Preyn kohdalla Steamin overlay aiheuttaa jotain hämminkiä tuon kanssa, mutta Codista en tiedä, kun ei ole Steamin peli. Ei taida saada kaikkia noita tallennus, screenshot, suorituskyky ym. -juttuja pois mistään? Joutunut laittamaan aika paljon toimintoja joihinkin Ä ja Ö nappeihin, kun niitä harvemmin peleissä oletuksena tarvitsee.
 
Viimeksi muokattu:
Onko muilla semmosta ongelmaa, että joissakin peleissä AMD:n sovelluksen näppäinkomennot sekoilevat ja tulevat peliin liian herkästi? Esimerkiksi pelkkää G:tä painamalla aloittaa suoratoiston ja L:stä aloittaa logittamaan suorituskykyä, kun pitäisi olla Ctrl + Shift + G tai L. En siis paina pelissä mitään muita nappuloita. Kerran taas ihmettelin, kun SSD:ltä oli hävinnyt 10Gb tilaa ja siellähän olikin AMD:n Relive nauhoitellut itsekseen pätkiä pelaamisesta.

Tuota tapahtuu vain Preyssä ja Codissa. Preyn kohdalla Steamin overlay aiheuttaa jotain hämminkiä tuon kanssa, mutta Codista en tiedä, kun ei ole Steamin peli. Ei taida saada kaikkia noita tallennus, screenshot, suorituskyky ym. -juttuja pois mistään? Joutunut laittamaan aika paljon toimintoja joihinkin Ä ja Ö nappeihin, kun niitä harvemmin peleissä oletuksena tarvitsee.

Jos ei tarvitse noita näppäin oikoteitä Radeon softwaren toiminnoille, niin ne saa kytkettyä pois päältä menemällä asetuksiin. Siellä käy kaikki pikakomennot läpi ja painaa deleteä kun kysyy mikä nappi asetetaan toiminnolle, niin poistaa sen bindauksen.

 
Jos ei tarvitse noita näppäin oikoteitä Radeon softwaren toiminnoille, niin ne saa kytkettyä pois päältä menemällä asetuksiin. Siellä käy kaikki pikakomennot läpi ja painaa deleteä kun kysyy mikä nappi asetetaan toiminnolle, niin poistaa sen bindauksen.

Tuota deleteä en tajunnutkaan. Kiitoksia! Ei noille pikakomennoille pahemmin tarvetta ole, kun MSI Afterburner hoitaa screenshotit ja suorituskyvyn näyttämisen.
 
En tiedä onko ketjussa ollut jo aiemmin, mutta löytyi mustiin ruutuihin ja kaatumisiin syy. Eli yksinkertaisuudessaan RX 5700 XT ainakin kun on pcie 4.0 standardin näyttis, niin pcie 3.0 emolevyllä jostain syystä käynnistyy windowssiin pcie 3.0 8x moodissa vaikka onkin 16x slotissa. Tämä sitten aiheuttaa mustia ruutuja ja kaatumisia. Vaihtamalla kortti 8x max. slottiin korjaantui kaikki ongelmat laakista. Nyt on ollut täysin vakaa jo pitkään kun ei jotenkin yritä pakottaa 16x päälle kesken kaiken.
 
En tiedä onko ketjussa ollut jo aiemmin, mutta löytyi mustiin ruutuihin ja kaatumisiin syy. Eli yksinkertaisuudessaan RX 5700 XT ainakin kun on pcie 4.0 standardin näyttis, niin pcie 3.0 emolevyllä jostain syystä käynnistyy windowssiin pcie 3.0 8x moodissa vaikka onkin 16x slotissa. Tämä sitten aiheuttaa mustia ruutuja ja kaatumisia. Vaihtamalla kortti 8x max. slottiin korjaantui kaikki ongelmat laakista. Nyt on ollut täysin vakaa jo pitkään kun ei jotenkin yritä pakottaa 16x päälle kesken kaiken.

Kokeileppa asettaa käsin se slotti pcie 3.0 eikä auto. Tätä on ainakii jossain vaiheessa AMD ihan suositellut.
 
Kokeileppa asettaa käsin se slotti pcie 3.0 eikä auto. Tätä on ainakii jossain vaiheessa AMD ihan suositellut.
Mitä se auttaa kun on 3.0 pohjainen emolevy? Ennemmin haluaisin sen 16x käyttööni, mutta kun windows ei siihen suostu ja sitten tulee mustaa ja sinistä ruutua vuoron perään kun se näyttis kuitenkin yrittää pakottaa 16x sen 8x yli. Ja tämä siis esim. youtubea katsoessa ja kiihdytys pois käytöstä. Nyt on ollut rock solid kun kiskasi koko näyttiksen kakkos slottiin mikä on max 8x.
 
Mitä se auttaa kun on 3.0 pohjainen emolevy? Ennemmin haluaisin sen 16x käyttööni, mutta kun windows ei siihen suostu ja sitten tulee mustaa ja sinistä ruutua vuoron perään kun se näyttis kuitenkin yrittää pakottaa 16x sen 8x yli. Ja tämä siis esim. youtubea katsoessa ja kiihdytys pois käytöstä. Nyt on ollut rock solid kun kiskasi koko näyttiksen kakkos slottiin mikä on max 8x.
Mikä emolevy mahtaa olla kyseessä? MSI B450 Gaming Pro Carbon AC toimii ongelmitta pci-e 3.0 x 16 -nopeudella 5700 XT:n kanssa. Näyttää kylläkin hyppivän 16 x 3.0 ja 16 x 1.1 välillä tuo slotti, ei 16 ja 8.
 
Mikä emolevy mahtaa olla kyseessä? MSI B450 Gaming Pro Carbon AC toimii ongelmitta pci-e 3.0 x 16 -nopeudella 5700 XT:n kanssa. Näyttää kylläkin hyppivän 16 x 3.0 ja 16 x 1.1 välillä tuo slotti, ei 16 ja 8.
X370 prime-pro. Kyseessä on siis ajuriongelma joka ei osu kaikille. Sen tunnistaa nimen omaan siitä, että kun kone käynnistyy niin jostain syystä 16x väylässä näyttis tunnistuu 8x ja se aiheuttaa ne ongelmat. Miksi näin tapahtuu niin mistä kukaan tietää. Redditistä löytyi tämä ratkaisu jos siis ongelma on tämä ja tulee niitä BSOD ja mustia ruutuja..
 
Mitä se auttaa kun on 3.0 pohjainen emolevy? Ennemmin haluaisin sen 16x käyttööni, mutta kun windows ei siihen suostu ja sitten tulee mustaa ja sinistä ruutua vuoron perään kun se näyttis kuitenkin yrittää pakottaa 16x sen 8x yli. Ja tämä siis esim. youtubea katsoessa ja kiihdytys pois käytöstä. Nyt on ollut rock solid kun kiskasi koko näyttiksen kakkos slottiin mikä on max 8x.

En tiedä mutta kyllä siitä on redditissä ollut juttua että manuaalisesti kun laittaa sen slotin gen3 niin toimii paremmin kuin auto asetuksella. Olisko joku bios puki, tiedä hantä. Kannattaa kokeilla, eihän se iso homma ole.
 
En tiedä mutta kyllä siitä on redditissä ollut juttua että manuaalisesti kun laittaa sen slotin gen3 niin toimii paremmin kuin auto asetuksella. Olisko joku bios puki, tiedä hantä. Kannattaa kokeilla, eihän se iso homma ole.
Enkö minä jo sanonut, että kun on gen 3.0 emolevy ja mallinkin tuossa laitoin? Ei tässä voi säättää ykkösslottia.
 
Mitä se auttaa kun on 3.0 pohjainen emolevy? Ennemmin haluaisin sen 16x käyttööni, mutta kun windows ei siihen suostu ja sitten tulee mustaa ja sinistä ruutua vuoron perään kun se näyttis kuitenkin yrittää pakottaa 16x sen 8x yli. Ja tämä siis esim. youtubea katsoessa ja kiihdytys pois käytöstä. Nyt on ollut rock solid kun kiskasi koko näyttiksen kakkos slottiin mikä on max 8x.

Ei olisi eka kerta kun "auto negotiation" ei aina ihan pelaa -> manuaalinen force saattaa auttaa. Ainakin verkkopuolella sellaista pientä ja pientä ollut.

Emo toki voi olla gagaa eikä saa säätää, kannattaa kuitenkin tarkistaa ihan kunnolla. PCIe 2 laite kuitenkin haluaisi neuvotella linkin PCIe 2 mukaiseksi...
 
Ei olisi eka kerta kun "auto negotiation" ei aina ihan pelaa -> manuaalinen force saattaa auttaa. Ainakin verkkopuolella sellaista pientä ja pientä ollut.

Emo toki voi olla gagaa eikä saa säätää, kannattaa kuitenkin tarkistaa ihan kunnolla. PCIe 2 laite kuitenkin haluaisi neuvotella linkin PCIe 2 mukaiseksi...
Nyt en ymmärrä. Olen tottakai katsonut emolevyn asetukset ja siellä ei voi koskea ykkös slotin nopeuksiin tai pcie porttien sopivuuksiin. Mitään tekemistä pcie 2 kanssa tällä ei ole.
Kakkos slotti vain on max 8x emolevyssä, jolloin 5700 xt ei voi pakottaa sitä porttia toimimaan 16x joten mustat ruudut ja kaatumiset lakkaa.
 
No siis eikai se ajuriongelma voi olla jos emo toimii väärin?
Korkeintaa bios ongelma eli sen voisi päivitellä.
Jos ei korjaa, niin asuksen tukeen viestiä ja rma sitö kautta toimivaan emoon.
Tai jos jotenkin muka näyttisongelma, niin sitten näyttis vaihtoon samalla tapaa.
Kokeilisin myös puhtaalla winukalla vaikka tikulta tai/ja myös Ubuntu tikulla ajella.

Edit: Se, että onko käytännössä merkitystä pcie 3.0 x16 vs pcie 3.0 x8 onkin sitten ihan toinen juttu, mutta en kyllä väärin toimivaa komponenttia pitäisi käytössä jos ja kun takuu voimassa.
 
Viimeksi muokattu:
Näytönohjain neuvottelee itse sen kulloinkin käytettävän väylänopeuden, isännän tukemissa puitteissa.
Tehon säästämiseksi väylää ei ajeta täydellä leveydellä, silloin kun siihen ei ole tarvetta.

Turha noita näytönohjaimen ongelmia on yrittää ratkoa millään poppakonsteilla, tai yrittää pistää jonkun muun komponentin, ajurin, ohjelmiston tai lisälaitteen syyksi, kuten tapana tässä ketjussa on lähes poikkeuksetta ollut.

Tietysti emolevy-yksilössä voi olla jotain vikaa, mutta jos kortin toiminta vaatii jotain väylään liittyviä kikkailuja yleisesti, niin silloin vika on joko näytönohjaimen ajureissa, biosissa tai mahdollisesti itse ASIC:n PCIe lohkossa.
 
Turha noita näytönohjaimen ongelmia on yrittää ratkoa millään poppakonsteilla, tai yrittää pistää jonkun muun komponentin, ajurin, ohjelmiston tai lisälaitteen syyksi, kuten tapana tässä ketjussa on lähes poikkeuksetta ollut.

No ei se nyt mikään poppakonsti ole pakottaa slotti gen 3:n varsinkin kun se on ihan AMD:n taholtakin suositeltu. Veikkaisin jotain bios pukia, tiedä sitten onko korjattu jo. Tosta suosituksesta on nyt kuintenkin jo tovi aikaa.
 
No ei se nyt mikään poppakonsti ole pakottaa slotti gen 3:n varsinkin kun se on ihan AMD:n taholtakin suositeltu. Veikkaisin jotain bios pukia, tiedä sitten onko korjattu jo. Tosta suosituksesta on nyt kuintenkin jo tovi aikaa.
Puhutaanko tässä nyt kahdesta eri asiasta kun toinen puhuu väylän nopeudesta 8x vs 16x ja sinä slotin pakottamisesta gen 3:een, itse ainakin putosin kärryiltä.
 
Puhutaanko tässä nyt kahdesta eri asiasta kun toinen puhuu väylän nopeudesta 8x vs 16x ja sinä slotin pakottamisesta gen 3:een, itse ainakin putosin kärryiltä.

Ei. AMD on aikoinaan ohjeistanut että jos gen3 emoilla on ongelmia navin kanssa niin biosista gen3 pakotus päälle. Tosin ilmeisesti kaikki emot ei tätä ominaisuutta tarjoa.
 
No ei se nyt mikään poppakonsti ole pakottaa slotti gen 3:n varsinkin kun se on ihan AMD:n taholtakin suositeltu. Veikkaisin jotain bios pukia, tiedä sitten onko korjattu jo. Tosta suosituksesta on nyt kuintenkin jo tovi aikaa.
Ei. AMD on aikoinaan ohjeistanut että jos gen3 emoilla on ongelmia navin kanssa niin biosista gen3 pakotus päälle. Tosin ilmeisesti kaikki emot ei tätä ominaisuutta tarjoa.
Sama ongelma ei toistu Nvidian näyttiksillä, mutta mielestäsi vika on silti bioskassa eikä ajureissa/näyttiksessä? :zoom:

e. Vai meinaatko, että sama ongelma sitten toistuu Nvidian näyttiksillä, kun saavat 4.0?
 
e. Vai meinaatko, että sama ongelma sitten toistuu Nvidian näyttiksillä, kun saavat 4.0?

Ehkä, ehkä ei. Mutta on niitä ennenkin ollut kättelyongelmia kun on tuupattu uudemman generaation härveliä vanhemman genin porttiin.
 
Ehkä, ehkä ei. Mutta on niitä ennenkin ollut kättelyongelmia kun on tuupattu uudemman generaation härveliä vanhemman genin porttiin.

Oli tuolla redditissäkin tapaus 3000-sarjan ryzenillä, jossa nvidian 970 oli vakaa korkeammilla ddr4 kelloilla mitä 5700. Nvidia oli kyllä hitaampi kortti ja vanhemmalla väylällä, joten se ei varmaan pistänyt prosun muisti/pcie ohjainta yhtä koville ja siksi se oli "vakaa" nopeammilla muistiasetuksilla. Omalla tavallaan kyllä malliesikerkki kellotusten ongelmista: vaihda joku osa vakaana pidetty korttitalo romahtaa.
 
Oli tuolla redditissäkin tapaus 3000-sarjan ryzenillä, jossa nvidian 970 oli vakaa korkeammilla ddr4 kelloilla mitä 5700. Nvidia oli kyllä hitaampi kortti ja vanhemmalla väylällä, joten se ei varmaan pistänyt prosun muisti/pcie ohjainta yhtä koville ja siksi se oli "vakaa" nopeammilla muistiasetuksilla. Omalla tavallaan kyllä malliesikerkki kellotusten ongelmista: vaihda joku osa vakaana pidetty korttitalo romahtaa.
Aivan täyttä spekulaatiota tuo on. Aivan yhtä hyvin RX 5700 voi olla herkempi sekoilemaan, ja sen takia kokoonpano ei ole vakaa. Omalla tavallaan myös mahdollisesti malliesimerkki Navin ongelmista: saattaa sekoilla herkemmin.
 
Aivan täyttä spekulaatiota tuo on. Aivan yhtä hyvin RX 5700 voi olla herkempi sekoilemaan, ja sen takia kokoonpano ei ole vakaa. Omalla tavallaan myös mahdollisesti malliesimerkki Navin ongelmista: saattaa sekoilla herkemmin.

Tietty postaaja oli testaillut noita omien sanojensa mukaan ihan hyvin, molemmat asetukset oli ok muistitesteillä. Ehkä olisi voinut saada systeemin vakaaksi nopeimmilla muisteilla kasvattamalla soc jännitettä. Omaa 3900X:n muistiasetuksia hakiessa selvisi nopeasti, että karhun testi/hci voivat pyöriä vuorokauden ympäri ongelmitta ja kaatua parissa minutissa OCCT:ta ajaessa, jos SOC voltit on liian alhaiset.

Tuossa tapauksessa oli X570 emo, joten tappiin kellotettu IO chip sai näyttiksen vaihdossa hypyn pci3 -> pci4 ja väylän nopeus tuplautui. En yhtään ihmettele, ettei toiminut samoilla asetuksilla/volteilla.
 
Onko mitään tehtävissä peleille, joissa on matala FPS mutta GPU käyttö myös pieni? Vai meneekö pelin optiminnoin piikkiin?

Googletuksen perusteella ongelma koskee monesti 1080p tarkuuden pelejä*. Yksi hyvä esimerkki itseläni on Far Cry 4, siinä 1080p resolla, oikeastaan laatuasetuksista riippumatta, FPS pyörii jossain 50-70 pinnassa. GPU käyttö saattaa olla mitä tahansa 0-60% välillä eli vaikuttaisi siltä, että pullonkaula olisi jossain muualla, mutta 2014 julkaistu peli tuskin ylikuormittaa Ryzen 3700X:ää. :)

Olen yrittänyt mm. Radeon Chill -ominaisuutta käyttämällä asettaa min/max FPS mutta tästä ei ole ollut apua.

Kun rauta (ja näytöt) kehittyy niin selviää miten luokattoman huonosti tiettyjä pelejä on optimoitu. Toinen moniongelmainen on Dishonored 2, joka ei olisi sulava edes varmaan RDNA5:llä ja 256GB muistilla.

* r/Amd - Does the Rx 5700 xt still have Issues with low GPU usage at 1080p ?
 
Onko mitään tehtävissä peleille, joissa on matala FPS mutta GPU käyttö myös pieni? Vai meneekö pelin optiminnoin piikkiin?

Googletuksen perusteella ongelma koskee monesti 1080p tarkuuden pelejä*. Yksi hyvä esimerkki itseläni on Far Cry 4, siinä 1080p resolla, oikeastaan laatuasetuksista riippumatta, FPS pyörii jossain 50-70 pinnassa. GPU käyttö saattaa olla mitä tahansa 0-60% välillä eli vaikuttaisi siltä, että pullonkaula olisi jossain muualla, mutta 2014 julkaistu peli tuskin ylikuormittaa Ryzen 3700X:ää. :)

Olen yrittänyt mm. Radeon Chill -ominaisuutta käyttämällä asettaa min/max FPS mutta tästä ei ole ollut apua.

Kun rauta (ja näytöt) kehittyy niin selviää miten luokattoman huonosti tiettyjä pelejä on optimoitu. Toinen moniongelmainen on Dishonored 2, joka ei olisi sulava edes varmaan RDNA5:llä ja 256GB muistilla.

* r/Amd - Does the Rx 5700 xt still have Issues with low GPU usage at 1080p ?
Just nuo vanhemmat pelit voi hyvinkin olla ongelma ryzenien verrattaen heikon singlecore / muistiviiveen takia. FC4:kin näyttää skaalaavan hyvin suoraan kellotaajuuden eikä niinkään ytimien määrän kanssa.

Muistien nopeudella voi saada ainakin jotain parannusta asiaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 719
Viestejä
4 496 695
Jäsenet
74 273
Uusin jäsen
Aloittelija6271

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom