Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Hardware unboxedissa on varsin hyvä yhteenveto ongelmista. Kyselyssä joissa he kysyivät noista ongelmista heidän katsojiltaan, niillä joilla on AMD:n kortti, puolella on ollut vakavia ongelmia nykyisen kortin kans. Suurin osa niistä joilla on ongelmia on, on 5000-sarjan kortti. Kertoo hyvin kuinka yleisiä noi ongelmat ovat.
Hyvä että syyllinen selvisi.No vikahan onkin sitten ihan pelkästään vain tässä Huananzhi X79:n ja 5700 XT:n liitossa.. Windowsin uudelleenasennus palautti tilanteen taas toimivaan alkuun. Testaan Radeonia nyt p67/2600k-koneessa ja tämähän toimii täydellisesti; jopa MPT toimii 2020-ajureilla ongelmitta.
Edit: Youtubettaja jolla myös Huananzhi X79 + RX 5700 kombo, kertoi että ongelmia ei ole ollut. Eli tämä miun emo on viallinen.
Kannattaa myös muistaa, että ongelmia omaavat pitävät aina kovempaa meteliä ja osallistuvat esim. yllä mainittuihin kyselyihin. Valtaosalla meistä ei ole ollut ongelmaa. Sigun koneella on tullut nyt ensimmäisen kuukauden aikana yksi pelin kaatuminen, joka luultavasti ei ole johtunut omista alivoltituksista, vaan jostain muusta. Kyseinen kaatuminen voi johtua myös itse pelistä, kun nuo vanhemmat Assassin's Creedit ovat vähän bugisia. 20.1.3 -ajureilla ja auto undervolt -asetuksella kaatuiluja ei ole tullut kertaakaan. Pelitunteja kertynyt tämän n. kuukauden aikana Steamin mukaan eri peleistä n. 110 h.
Alikellottaminen ja voltittaminen ei ole sama asia. Alivoltittamalla haetaan yleensä nimenomaan lisää suorituskykyä.Onko tätä asiaa tarpeen selitellä paremmaksi kuin on, kun valmistajaa myöten sanottu ettei ole kunnossa? Toinen mikä hämmästyttää, on porukan pakkomielteinen tarve rampauttaa korttia entisestään, alivoltittamalla sekä alikellottamalla. Itsehän tykkään enemmän siitä toisesta suunnasta, kun kortti ei ole muutenkaan markkinoiden nopein. Tosin, vaikka olisi 2080Ti, ylikellottaisin silti viimeisiä MHz myöten, ikinä ei voi olla tarpeeksi voimaa.
Onko tätä asiaa tarpeen selitellä paremmaksi kuin on, kun valmistajaa myöten sanottu ettei ole kunnossa? Toinen mikä hämmästyttää, on porukan pakkomielteinen tarve rampauttaa korttia entisestään, alivoltittamalla sekä alikellottamalla. Itsehän tykkään enemmän siitä toisesta suunnasta, kun kortti ei ole muutenkaan markkinoiden nopein. Tosin, vaikka olisi 2080Ti, ylikellottaisin silti viimeisiä MHz myöten, ikinä ei voi olla tarpeeksi voimaa.
Alikellottaminen ja voltittaminen ei ole sama asia. Alivoltittamalla haetaan yleensä nimenomaan lisää suorituskykyä.
Ei sitä tarvitse "selitellä paremmaksi kuin se on", kunhan oikoo typerät väittämät mitä tuon videon perusteella on esitetty ja joihin videon tekijäkin on syyllistynyt
Tätä on käsitelty aiemmin joissain näistä ketjuista ja nostettu esiin ongelmat tuossa kyselyssä - riittää että on ollut jossain vaiheessa ongelmia että vastataan kyllä, se ei tarkoita että vastanneilla olisi niitä edelleen. Sama kanava on myös mainostanut kyseenalaisia numeroita palautusprosenteista anonyymiksi jätetyltä jälleenmyyjältä (kyseenalaisia koska lähdettä ei voida kertoa ja meillä kuitenkin on merkittävän kokoluokan kaupan varmasti oikeaa dataa olemassa joka puhuu ihan toista kieltä)
Lisäksi vedät täysin hatusta väitteen, että suurimmalla osalla niistä, joilla on ongelma, oli 5000-sarjan kortti - kyselyssä ei eritelty kuin että AMD tai NVIDIA.
(kyllä, 5000-sarjalla on enemmän ongelmia kuin vanhemmilla tällä hetkellä, mutta se on eri asia)
edit:
Se oli näemmä mainittu tuossa videolla vaikken sitä huomannut kirjoitetussa versiossa, mutta se on täysin perusteeton väite Hardware Unboxedilta.
Kyselyyn tuli noin 45 000 vastausta. Kommentteja oli 1640, alle 4 % vastanneista. Siitä ei voi tehdä johtopäätöstä, että suurimmalla osalla vastaajista olisi jonkin tietyn sarjan näytönohjain.
Oletin kirjoitetun version vastaavan videota ja jätin videon vain taustalle pyörimään, ei vastannut, joten korjasin ettet se ollutkaan sinä joka veti hatusta sen johtopäätöksen, vaan videon tekijä. Kun alle 4% vastaajista on kommentoinut, on mahdotonta tehdä johtopäätöstä että useimmilla AMD:n vaihtoehdon valinneella olisi ollut 5000-sarjan näytönohjain.Harvinaisen asiallinen video, jossa avataan noita ongelmia hyvin neutraalisti. Ilmeisesti taas kun ei miellytä niin vajoat henkilökohtaisiin hyökkäyksiin.
Paha sanoa, ei täällä taida hirvittävän moni olla pistänyt vesille. Se oli "helposti 2,1 GHz" mitä Igor's Lab eli ex-Saksan Tom's Hardware kirjoitti omien testiensä perusteella.Juu en mäkään anna kyl mitään arvoa millekään foorumin huutoäänestykselle, jossa kukin voi ruksia minkä tahansa vaihtoehdon.
Eikös näiden korttien pitänyt mennä jotain 2200MHz++ nesteellä, vai oliko aiemmin vain jotain satunnaisia rankemmin volttimodattuja yksilöitä?
Oma menee 2100MHz pienillä alivolteilla, 2130MHz tais mennä vakiovolteilla. Kyseessä refukortti joten vois kuvitella että kaikista saa sen 2100MHz ainakin.Paha sanoa, ei täällä taida hirvittävän moni olla pistänyt vesille. Se oli "helposti 2,1 GHz" mitä Igor's Lab eli ex-Saksan Tom's Hardware kirjoitti omien testiensä perusteella.
Oma keskinkertainen korttini menee diy vedellä 2200MHz+ vain MPT:llä hieman lisävoltinsadasosia antamalla.Eikös näiden korttien pitänyt mennä jotain 2200MHz++ nesteellä, vai oliko aiemmin vain jotain satunnaisia rankemmin volttimodattuja yksilöitä?
Sapphire AMD RX5700XT Pulse, ajettu kotelo auki standard, sekä silent BIOS:lla (kokeilin ensin miten silent-tila vaikutti ja säädin sitten tuulettimen täysille, tästä ei kuvaa). Tosin tässä lämmöt saavutettu MSI Kombustorille. Ei ihan normikäyttöä. Lämmöt tosin aika samanlaiset normikäytöllä, kun kotelo on kiinni.
GPU-Z standard BIOS + FAN SPEED Standard
GPU-Z silent BIOS + FAN SPEED 100 % (Jostain syystä vain 92 %, on kyllä aika pölynimuri)
Kysyin Sapphirelta Pulse 5700XT:n memory junction lämpötilasta. 100 on ok.
Eikös näiden korttien pitänyt mennä jotain 2200MHz++ nesteellä, vai oliko aiemmin vain jotain satunnaisia rankemmin volttimodattuja yksilöitä?
Oma keskinkertainen korttini menee diy vedellä 2200MHz+ vain MPT:llä hieman lisävoltinsadasosia antamalla.
No mitä oon muitten tuloxia täältä seuraillu niin melko. ..se 2200 on se asetettu kello, ei todellinen tietty ole lähelläkään sitä.Ei taida olla enää ihan keskinkertainen jos todellakin pitää ton kellon.
Kuten edellisellä sivulla mainittiin tuo ilmoitettu on pintalämpötila. Junction lämpötila on piirin sisällä korkein lämpötila joka voi olla 18 astetta korkeampi kuin pintalämpötila.
Mulla loppu kans into miettiä AMD:n korttien vikoja ja ns. ominaisuuksia. Kolme eri 5700XT:tä ja kaikki ollu jollaki tavalla niin huonoja, ettei vaan pysty.
Strix, Nitro+ ja Pulse. Ei jaksa enää edes miettiä. Kuumia kortteja, paskat tuuletinkäyrät ja pelit kaatuilee ja hdr ei toimi. Pitäs koko aja säätää jollain taustasoftalla että vois käyttää, eli alivoltit ym.Mitkä eri mallit olet omistanut ja mikä niissä kaikissa mätti? Ihan mielenkiinnosta kyselen.
Nyt on pakko kysyä, että mitä ehmetin väliä onko ne kuumia vai ei niin kauan kuin ei throttlaa? Ihan saman verran se 60C GPU lämmittää kuin 90C GPU kun kulutus on sama.Strix, Nitro+ ja Pulse. Ei jaksa enää edes miettiä. Kuumia kortteja, paskat tuuletinkäyrät ja pelit kaatuilee ja hdr ei toimi. Pitäs koko aja säätää jollain taustasoftalla että vois käyttää, eli alivoltit ym.
Voisin tähän taas muistutukseksi kirjoittaa kaikille ongelmiin törmääville, että tämän kortin kanssa on tärkeää, että ajantasalla ovat BIOS ja erityisesti emon ajurit. Omalla X470 alustalla jälkkimmäiset aiheutti 80% "kortin" ongelmista, vaikka silloin asennettuna olleet ajurini oli julkaistu vain ~kuukausi ennen 5700:n julkaisua.
Yhä ainut todellinen ongelma mihin törmään, on joidenkin työpöytäohjelmien rautakiihdytyksestä triggeröityvä musta ruutu. Sinänsä mielenkiintoista, miten näin laajalevinneisen ongelman korjaaminen vie näin kauan aikaa.
Pienemmässä kopassa tuulettimet huutaa hoosiannaa ku lämmöt on vedetty niin tiukalle.Nyt on pakko kysyä, että mitä ehmetin väliä onko ne kuumia vai ei niin kauan kuin ei throttlaa? Ihan saman verran se 60C GPU lämmittää kuin 90C GPU kun kulutus on sama.
Muita kohtia en allekirjoita kuin korkeintaan tiettyjen ajureiden kanssa (HDR todellakin oli rikki joillain ajureilla), pelien kaatuilua en senkään vertaa.
Jos kotelo ei ole mitoitettu raudalle pitää tietenkin tehdä kompromisseja sen mukaan mitä koneeltaan haluaa. Ilmeisesti sinun kohdallasi kotelo on niin pieni, että 210 - 270 wattia mallista/kelloista riippuen kuluttava näyttis puskee liikaa lämpöä sen kokoisilla jäähyillä mitä koppaan mahtuu. Se GPU:n lämpötila on kuitenkin käytännössä täysin irrelevantti yksityiskohta, käytännössä se puskee lämpöä ihan sen saman määrän oli se 60C tai 90C.Pienemmässä kopassa tuulettimet huutaa hoosiannaa ku lämmöt on vedetty niin tiukalle.
Karkeasti teho on lämpötilan suhteen vakio, mutta odotettu käyttöikä on lämpötilariippuvainen. Käsittääkseni likmain siten, että noin 10 C lisäys puolijohteen lämpötilaan puolittaa sen käyttöiän (siis 20 C lisäys tiputtaa sen neljäsosaan, jne..). Riippuvuussuhde on kuitenkin olemassa. Tietysti oleellista olisi tietää, kuinka paljon oletettu käyttöikä on tietyssä lämpötilassa, niin olisi helpompi sanoa, onko 30 C lämpötilaerolla merkitystä normikäyttäjiin.Jos kotelo ei ole mitoitettu raudalle pitää tietenkin tehdä kompromisseja sen mukaan mitä koneeltaan haluaa. Ilmeisesti sinun kohdallasi kotelo on niin pieni, että 210 - 270 wattia mallista/kelloista riippuen kuluttava näyttis puskee liikaa lämpöä sen kokoisilla jäähyillä mitä koppaan mahtuu. Se GPU:n lämpötila on kuitenkin käytännössä täysin irrelevantti yksityiskohta, käytännössä se puskee lämpöä ihan sen saman määrän oli se 60C tai 90C.
Niin, se on paha sanoa kun eivät kerro kauanko tuollaisen GPU:n pitäisi keskimäärin kestää.Karkeasti teho on lämpötilan suhteen vakio, mutta odotettu käyttöikä on lämpötilariippuvainen. Käsittääksei likmain siten, että noin 10 C lisäys puolijohteen lämpötilaan puolittaa sen käyttöiän (siis 20 C lisäys tiputtaa sen neljäsosaan, jne..). Riippuvuussuhde on kuitenkin olemassa. Tietysti oleellista olisi tietää, kuinka paljon oletettu käyttöikä on tietyssä lämpötilassa, niin olisi helpomi sanoa, onko 30 C lämpötilaerolla merkitystä normikäyttäjiin.
Multa on hajonnut ainakin yksi kortti, joka kävi epäilyttävän kuumana (taisi olla HD4870?). Kortti meni juuri rasituksessa. 7900 GT taas hajosi aikoinaan ajanmyötä (ensimmäinen 7900 GT hajosi ensimmäisen vuorokauden aikana, maanantaikappale). Tosin näistä on vaikea sanoa, oliko lopullinen hajoamissyy lämpötila vai jokin muu. Yhden ihmisen on aina hankala tehdä mitään omia johtopäätöksiä, kun kokemusta ei koskaan saa kuin muutamasta yksittäistapauksesta..Niin, se on paha sanoa kun eivät kerro kauanko tuollaisen GPU:n pitäisi keskimäärin kestää.
Mutta eiköhän nuo kestä tyypillisesti useita vuosia vaikka käyttö hakkaisi throttlausrajaa vastaan jatkuvasti, aika harvoin noita näytönohjaimia käytöstä kuitenkaan kuolee siihen että GPU vain hajoaa omia aikojaan ellei siellä ole syötetty voimavirtaa hyppykaapeleilla tms extremesettejä
No mitä oon muitten tuloxia täältä seuraillu niin melko. ..se 2200 on se asetettu kello, ei todellinen tietty ole lähelläkään sitä.
Oli Requiemilla käyny @2215 MHz kellot 3Dmarkin aikana. 2275 MHz oli ollu 'targetti'. Sivulta 39 löytyy linkki.Oletin että kyse olisi nimenomaan tuosta todellisesta eikä "targetista". Harmittavan vähän tällä foorumilla noita 5700XT:n ajoja tuolla testiohjelmat- osiossa; yhtään yli 2200MHz ajoa ainakaan omiin silmiin ei siellä osunu.
Oli Requiemilla käyny @2215 MHz kellot 3Dmarkin aikana. 2275 MHz oli ollu 'targetti'. Sivulta 39 löytyy linkki.
Adrenalin 2020 Edition ajureilla pysyy kellot alempana vaikka markit paraneekin.Niipäs onkin, Fire Strike (normi) on tosin 1080p mutta kuitenkin
Täällä kanssa pysynyt juuri noilla ajureilla. PC:tä en sammuttele oikeastaan koskaan, mutta yhden kaatumisen jälkeen ainakin pysyi custom tuuletinkäyrät ja kellot.Uusilla 20.2.1 ajureilla on ainakin toistaiseksi pysynyt manuaaliset alivoltitukset.
Kannattaa tallentaa eri asetukset mitä tarvitsee niin helpompi palauttaa. Minulla ne on kyllä yleensä pysyneet aikaisemmillakin ajureilla jos en ole virtoja joutunut katkaisemaan kellotuskokeilujen takia tai muuten.Uusilla 20.2.1 ajureilla on ainakin toistaiseksi pysynyt manuaaliset alivoltitukset. Näin käyttäjän silmin vaikuttaa varsin triviaalilta, että kun kone on käynnistynyt, lataa käyttäjän määrittämät asetukset. Ei voi ymmärtää mikä tässä on vaatinut sen että käyttäjä joka bootilla naputtelee samat napit ja aseutkset -> toistettava operaatio mikä on omiian automaatiolle.
Sama täällä. Jotenkin uskomatonta ettei tuota saada toimimaan? Tuon vuoksi vaihdoin auto undervoltille, ei noita joka kerran jaksa käydä säätämässä.Mulla edelleenki resetoituu reseteissä ja ihan sleepissä käydessäki nuo asetukset, ihan perseestä. Jos tuo hieno sovellus esim. päättää kaatua ihan muuten vaan, niin sitteki resetoituu. Ja nyt ei puhuta siis ajurien kaatumisesta liian pienien alivolttien takia.
Ruksin lisäksi tuolta softasta pois käytöstä kaikki lisäkilkkeet overlayt, videotallennukset, terävöinnit jne.