AMD Radeon RX 5700 -ketju (Navi 10)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Hankin tuon RX5700xt 50v juhlamallin , Ja ehdottomasti vaatii voltteja alemmas , kotelossani hyvä ilmankierto
niin lämmöt nousee 10minutissa lähelle sataa astetta , hirvittää vaan että kestääkö tuo...
Siinä on vaarallisen hiljainen tuuletinprofiili. Nosta joitain prosentteja sitä käyrää ylöspäin.
 
Hankin tuon RX5700xt 50v juhlamallin , Ja ehdottomasti vaatii voltteja alemmas , kotelossani hyvä ilmankierto
niin lämmöt nousee 10minutissa lähelle sataa astetta , hirvittää vaan että kestääkö tuo...

Mikä lämpö on lähellä sataa astetta? Jos wattmanissa se "Temperature" niin sit on kyllä vähän turhan korkea. Jos taas se Junction Temperature niin 100C on ihan normaalia. On se NVidian korteissakin korkea, NVidia ei vaan näytä noita Junction lämpöjä vaan pelkästään edge lämmön mikä on sama kuin AMD:llä tuo pelkkä "Temperature" arvo.
 
Navi-kortit ilmeisesti alkaa tiputtamaan kelloja vasta kun junction on 110-115-astetta, normaalia on että junction (kortin kuumin kohta) on reilusti yli 20 astettakin korkeampi kuin se perinteinen lämpölukema.
 
Siinä on vaarallisen hiljainen tuuletinprofiili. Nosta joitain prosentteja sitä käyrää ylöspäin.
Joo, tutustuin watmaniin ja säätelin
Tuuletin profiilia huomattavasti ylöspäin, nyt pysyy lämmöt pelattaessa n75c tai alle,
Mutta nyt selvisi minullekin miksi
Tuota Blower tuuletinta kutsutaan sirkkeliksi....
 
Mikä lämpö on lähellä sataa astetta? Jos wattmanissa se "Temperature" niin sit on kyllä vähän turhan korkea. Jos taas se Junction Temperature niin 100C on ihan normaalia. On se NVidian korteissakin korkea, NVidia ei vaan näytä noita Junction lämpöjä vaan pelkästään edge lämmön mikä on sama kuin AMD:llä tuo pelkkä "Temperature" arvo.

Hwmonitorin GPU TEMPPERATURE.

Tuon kortin vakio Tuuletinkäyrä tosiaankin liian loiva.
Kortti oli ihan käsinkosketellessa polttava kuuma, nyt parempi.
Laskin myös current arvoa 2%
Verrattuna aikaisempaan GTX 1070
(Asus strix korttiin kuuma ja äänekäs)

Tehokkaampi, ja Monitori I Freesyncci
Toimii paremmin nyt (Nvidian syncci päällä taustavalo väreili)
 
Millaista tehonlisäystä vois odottaa jos päivittäis nykyisen asus cerberus 1070 Ti:n --> Sapphire 5700 XT? prossuna toimii intel i7-8700k jos sillä mitään merkitystä on
 
Millaista tehonlisäystä vois odottaa jos päivittäis nykyisen asus cerberus 1070 Ti:n --> Sapphire 5700 XT? prossuna toimii intel i7-8700k jos sillä mitään merkitystä on
Tossa just tuumasin 6 viestiä aiemmin, että ~30% nousi fps peleissä ja testeissä. Tämä siis 4K, pienemmällä resolla ehkä prosentuaalisesti vähemmän.
 
Testailin tänään Radeon RX 5700 XT:n ylikellottamista uusimilla ajureilla ja vähän hämmentäviä tuloksia.

Power Limit +50 %
GPU-kellotaajuus 2030 -> 2100 MHz
Tuuletin 100 %
Muistit 875 -> 900 MHz

GPU:n lämmöt pyöri n. 75 asteessa

Esim. Shadow of the Tomb Raiderissa keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus nousi n. 72 FPS -> 75 FPS, mutta samaan aikaan 99. persentiili laski useammalla ajolla kokeiltuna 65 -> 35-57 FPS:ään. Ruutujen renderöintiaikoja tarkkailemalla vakiona tasaista, mutta ylikellotettuna joukossa runsaasti kauemmin kestäneitä ruutuja. Battlefield V:ssä nopealla testillä ylikellotettuna jopa heikompi tulos ja 99. persentiili kuin vakiona :beye:
 
Testailin tänään Radeon RX 5700 XT:n ylikellottamista uusimilla ajureilla ja vähän hämmentäviä tuloksia.

Power Limit +50 %
GPU-kellotaajuus 2030 -> 2100 MHz
Tuuletin 100 %
Muistit 875 -> 900 MHz

GPU:n lämmöt pyöri n. 75 asteessa

Esim. Shadow of the Tomb Raiderissa keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus nousi n. 72 FPS -> 75 FPS, mutta samaan aikaan 99. persentiili laski useammalla ajolla kokeiltuna 65 -> 35-57 FPS:ään. Ruutujen renderöintiaikoja tarkkailemalla vakiona tasaista, mutta ylikellotettuna joukossa runsaasti kauemmin kestäneitä ruutuja. Battlefield V:ssä nopealla testillä ylikellotettuna jopa heikompi tulos ja 99. persentiili kuin vakiona :beye:

Voisiko olla muistivirheitä? Tuleeko vastaavia jos jätät muistit defaultiksi, mutta kellotat vain corea?
 
Voisiko olla muistivirheitä? Tuleeko vastaavia jos jätät muistit defaultiksi, mutta kellotat vain corea?

Joo tulee, vaikka muistit jättäisi defaultiksi. Itseasiassa kun tota power limittiä ja tai kellotaajuutta säätää niin toi 99. persentiili menee perseelleen eli alkaa tulla runsaasti surkeita frameja joukkoon, vaikka sitten keskimääräinen olisikin n. 4 % parempi. Jos ei power limittiä nosta niin ei oikein suorituskykykään parane. Ainoa mitä en nyt ole kokeillut on jättää GPU defaultiksi ja ylikellottaa noita muisteja sen 25 (50) MHz.. mutta se nyt ei oikein ylikellotustestien pointti olisi.
 
jospa siellä on joku mekanismi, joka "mikro" throtlaa, että hotspotit eivät kärähdä ja AMD nyt on kellottanut jo niiden optimiarvoon.
 
Testailin tänään Radeon RX 5700 XT:n ylikellottamista uusimilla ajureilla ja vähän hämmentäviä tuloksia.

Power Limit +50 %
GPU-kellotaajuus 2030 -> 2100 MHz
Tuuletin 100 %
Muistit 875 -> 900 MHz

GPU:n lämmöt pyöri n. 75 asteessa

Esim. Shadow of the Tomb Raiderissa keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus nousi n. 72 FPS -> 75 FPS, mutta samaan aikaan 99. persentiili laski useammalla ajolla kokeiltuna 65 -> 35-57 FPS:ään. Ruutujen renderöintiaikoja tarkkailemalla vakiona tasaista, mutta ylikellotettuna joukossa runsaasti kauemmin kestäneitä ruutuja. Battlefield V:ssä nopealla testillä ylikellotettuna jopa heikompi tulos ja 99. persentiili kuin vakiona :beye:

Mites jT lämmöt? :rolleyes:
 
jospa siellä on joku mekanismi, joka "mikro" throtlaa, että hotspotit eivät kärähdä ja AMD nyt on kellottanut jo niiden optimiarvoon.

Niin kyllähän se vähän siltä vaikuttaa, että jokainen piiri on tavallaan jo kellotettu AMD:n toleranssien sisään. Boosti tai maksimikellotaajuus piirille kun vaihtelee per piiri ja on yleensä jo selvästi AMD:n markkinoimaa arvoa korkeampi.
 
Viimeksi muokattu:
Testailin tänään Radeon RX 5700 XT:n ylikellottamista uusimilla ajureilla ja vähän hämmentäviä tuloksia.

Power Limit +50 %
GPU-kellotaajuus 2030 -> 2100 MHz
Tuuletin 100 %
Muistit 875 -> 900 MHz

GPU:n lämmöt pyöri n. 75 asteessa

Esim. Shadow of the Tomb Raiderissa keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus nousi n. 72 FPS -> 75 FPS, mutta samaan aikaan 99. persentiili laski useammalla ajolla kokeiltuna 65 -> 35-57 FPS:ään. Ruutujen renderöintiaikoja tarkkailemalla vakiona tasaista, mutta ylikellotettuna joukossa runsaasti kauemmin kestäneitä ruutuja. Battlefield V:ssä nopealla testillä ylikellotettuna jopa heikompi tulos ja 99. persentiili kuin vakiona :beye:
Useampi Tubettaja huomasi saman, ilmeisesti kortin muistit on tehtaalta lyöty jo niin kireiksi ettei enempää tipu.
 
Mahtaakohan perusmallin 5700 kulkea yhtää sen paremmin.. Edes Xt kelloihin. Vielä pitää itse odottaa kuukausi että pääsee kokeilemaan. :D
 
upload_2019-7-30_11-29-39.png
 
Aiemmin esim AMD tahiti (7970 jne) oli tietyt kellotaajuudet muisteille, missä ajoitukset muuttuivat ylöspäin ja latenssi huononi.
Eli hashrate huononi kun muistien kellotaajuus nousi tietyn pisteen yli, liekö navissa kyse samasta ilmiöstä?
Aikanaan virtuaalivaluuttoja tuli sen verran mainattua ja stiltin viilaamat biosit, missä ajoitukset oli viilattu tiukemmiksi olivat kuumaa kamaa.
 
Onko tietoa kuinka paljon enemmän tulee arviolta nuo custom 5700 kortit maksamaan noihin referenssikortteihin verrattuna? Tällä hetkellä ostamassa tuota 5700 xttä mutta jos ne ei mitään älyttömiä summia enempää maksa niin lienee fiksumpaa odotella sitten niitä.
 
Jatkotestien perusteella Shadow of the Tomb Raiderissa riittää että nostaa Power Limitin +50% ilman että koskee GPU-kellotaajuuteen niin 99. persentiili tippuu rajusti.

GDDR6-muistien nostolla 875 -> 900 MHz ei tuntunut olevan negatiivista vaikutusta suorituskykyyn, vaan mulla ainakin 99. persentiili parani vakioon verrattuna 60 -> 63 FPS.


5700 XT vakio, suurimmat yksittäiset frametimet 15-27 ms.

5700xt-vakio-ft.png


5700 XT ylikellotettuna (Power Limit +50%, GPU 2040 -> 2100, tuuletin 100 %), suurimmat yksittäiset frametimet 15-43 ms.

5700xt-oc-ft.png


Yhteenvetona voisi sanoa, että ainakaan vakiojäähdytyksellä ei kannata ylikellottamaan lähteä paremman suorituskyvyn toivossa.
 
Ompas harmillinen juttu tuo heikko kellottuvuus. Kiinnostaisi hankkia mutta taitaa olla viisainta odotella custom jäähyillä olevia.
 
Onko tietoa kuinka paljon enemmän tulee arviolta nuo custom 5700 kortit maksamaan noihin referenssikortteihin verrattuna? Tällä hetkellä ostamassa tuota 5700 xttä mutta jos ne ei mitään älyttömiä summia enempää maksa niin lienee fiksumpaa odotella sitten niitä.
Tämä itseäki kiinostais, mutta tuota tuskin kukaan vielä osaa/saa kertoa sen tarkemmin. Tässä ite pohtinu että ostaisko refu kortin + accelero xtreme jäähyn, vai oottaisko customeita. Tuo accelero kyllä tehokas, mutta jos samalla lisähinnalla sais hyvän aib kortin nii sama ois oottaa sellasta... Vaikeaa on ostohousut jalassa ootella :D
 
Tämä itseäki kiinostais, mutta tuota tuskin kukaan vielä osaa/saa kertoa sen tarkemmin. Tässä ite pohtinu että ostaisko refu kortin + accelero xtreme jäähyn, vai oottaisko customeita. Tuo accelero kyllä tehokas, mutta jos samalla lisähinnalla sais hyvän aib kortin nii sama ois oottaa sellasta... Vaikeaa on ostohousut jalassa ootella :D

Tämä itselläkin, ostohousut kiristelee ja pahasti.
Joskos noita customeita raaskis kuitenkin ootella ennen päätöksien tekoa :D
 
5700 ylikellottuu puolestaan normaalisti, taino sen mitä Wattman antaa eli Power Limit +20%, GPU 1850 MHz ja muistit 930 MHz. Ei vastaavaa ilmiötä että 99. persentiili heikkenisi eli joukossa olisi useampia heikkoja frameja.
 
3700x ja karvalakki 5700 alkaa kuulostaa aina vain paremmalta jos kellottuvuutta löytyy ja kuitenkin tehonkulutus on selvästi maltillisempi. Tuleeko @Sampsa näistä tuloksista erillistä artikkelia vai jätätkö vain näihin tuloksiin?
 
3700x ja karvalakki 5700 alkaa kuulostaa aina vain paremmalta jos kellottuvuutta löytyy ja kuitenkin tehonkulutus on selvästi maltillisempi. Tuleeko @Sampsa näistä tuloksista erillistä artikkelia vai jätätkö vain näihin tuloksiin?
Tulee päivitys tuohon 5700-artikkeliin
 
Yhteenvetona voisi sanoa, että ainakaan vakiojäähdytyksellä ei kannata ylikellottamaan lähteä paremman suorituskyvyn toivossa.
Entäs alivoltitus jota niin moni mainostaa paremman suorituskyvyn antajana vegojen kanssa?
 
Mieluummin päivittää artikkelia sitten, kun tulee Mechit ja vastaavat.

Voi olla, että rutistinut referenssijäähy jarruttelee menoa muutenkin ja customit kellottuu paremmin.

Niistä tulee sitten oma artikkelinsa, nyt julkaistu artikkeli käsitteleen AMD:n omia referenssinäytönohjaimia.
 
Jatkotestien perusteella Shadow of the Tomb Raiderissa riittää että nostaa Power Limitin +50% ilman että koskee GPU-kellotaajuuteen niin 99. persentiili tippuu rajusti.

GDDR6-muistien nostolla 875 -> 900 MHz ei tuntunut olevan negatiivista vaikutusta suorituskykyyn, vaan mulla ainakin 99. persentiili parani vakioon verrattuna 60 -> 63 FPS.


5700 XT vakio, suurimmat yksittäiset frametimet 15-27 ms.

5700xt-vakio-ft.png


5700 XT ylikellotettuna (Power Limit +50%, GPU 2040 -> 2100, tuuletin 100 %), suurimmat yksittäiset frametimet 15-43 ms.

5700xt-oc-ft.png


Yhteenvetona voisi sanoa, että ainakaan vakiojäähdytyksellä ei kannata ylikellottamaan lähteä paremman suorituskyvyn toivossa.

PUBG 2560x1440 custom asetukset, Power limit +50 GPU 2100 -> 2150 (todellinen max 2060MHz), muistit -> 900. Jäähtyy vedellä.
Edit: Lisätty kolmas rekisteripuukotuksen jälkeen, EvenMorePower:), näyttää paremmalta. Power limit +90% ja GPU 2200MHz 1,225V. Kellot pysyy korkeammalla 2100+ MHz. Muistit 910 MHz.
Pubg.jpg Pubg2.jpgPubgReg.jpg
Yksi isompi piikki. Täytyypä kokeilla vielä 4k ultraa miten käyttäytyy.
Edit: Aika samaa.
Pubg4k.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Oma yhteenvetoni AMD:n Radeon RX 5700 XT- ja 5700-näytönohjaimien ylikellottamisesta:

"Radeon RX 5700 XT:llä kannattaa keskittyä näytönohjaimen mahdollisimman hyvään jäähdyttämiseen ja alivoltittamiseen, Radeon RX 5700:llä puolestaan voi grafiikkapiirin ylikellottaa maksimiin ja hieman GDDR6-muistejakin."

Päivitys testilabrasta: Radeon RX 5700 XT & 5700 ylikellotus ja alivoltitus - io-tech.fi

Olenko puusilmä vai eikö tehonkulutusta alivolteilla mitattu? Olisi mukava tieto sekin.
 
Mahtaakohan asus käyttää vielä tuota DirectCuII pohjaa vai jokohan olisi aika tuoda DCu3 kehiin.
 
Siis mitä? Tuo powercolorin custom rxhän on reilusti referenssi rxää halvempi. Mä luulin että ne hinnat menee just toisinpäin :D
 
Hups eipäs ookkaan, nopeesti googlasin että paljonko 399usd on euroissa mutta eihän se nyt ihan niin mennytkään :D
 
Siis mitä? Tuo powercolorin custom rxhän on reilusti referenssi rxää halvempi. Mä luulin että ne hinnat menee just toisinpäin :D
Referenssi RX 5700 XT:n hintaa leikattiin hetki ennen julkaisua tuohon samaan $399 hintaan. Suomessa hinta tulee kai olemaan samaa 449€ luokkaa.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 471
Viestejä
4 497 585
Jäsenet
74 212
Uusin jäsen
floppana

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom