AMD Radeon RX 5700 -ketju (Navi 10)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Onko nuo nyt myynnissä olevat sapphiren, asuksen yms 5700xt:t samalla tuuletin systeemillä mitä tuo amdn referenssikortti?
 
Ei ole kyllä kumpikaan kortti hyvin hinnoiteltu, mutta riippuu toki lähestymistavasta. Ajatellen niitä ostajia, jotka kasaavat puhtaalta pöydältä uuden koneen tai päivittää varsin ikääntyneestä kortista, tarjottu hintatehosuhde näin Suomi-hinnoilla kummallakin kortilla on suhteellisen hyvä. Nvidiaa ei kannata tässä tilanteessa ostaa ellei rahaa ole överisti, sillä säästön voi sijoittaa koneen muihin osiin. Ne taas jotka ovat niitä kuuluisia päivittäjiä suunnilleen GTX 1050 tasoisesta kortista aina GTX 1070:an asti, odottavat luonnollisesti alempaa hintaa. Toki kustomit lopulta näyttävät todelliset hinnat ja kysynnän, eikä perus-Pena haluaisikaan koneeseensa nykyisiä vakiomalleja.

AMD:n olisi todella tärkeä harkita vielä hinnoittelua ja pudottaa kummankin kortin hintaa vähintään 50 €, siten että korttien välille jää tarpeeksi rakoa. Kulutukseltaan RX 5700 on selvästi houkuttelevampi kortti ja se todellinen massojen juttu, sillä se on kuten AMD on suunnitellut selkeästi tehokkaampi mitä RTX 2060 ja vie virtaa suunnilleen tehoeron verran enemmän (suhteellisesti). Häkellyttävää miten energiatehokkaita Navit ovatkaan ottaen huomioon olosuhteet, sillä Pascal oli jopa Nvidialta iso harppaus eteenpäin ja nyt RX 5700, mikä on tehokkaampi kuin GTX 1080, vie Tekin mukaan saman verran virtaa, eikä kukaan varmasti pitänyt eikä edelleenkään pidä GTX 1080:aa mitenkään tehosyöppönä vaan päin vastoin. RX 5700 XT taasen on vain pienoinen harppaus ylemmäs, tosin hintaero korttien välillä ainakin näin Suomessa on juuri sopiva tehoeroon nähden. RX 5700 XT on luultavimmin sivutuote, joka on tehonkulutukseltaan vielä järjen rajoissa ennen kuin Navi 10:n rajat tulevat vastaan ja tehonkulutus nousisi rutosti, eli niin sanottu 'löysät pois malli'.

Korttien vakuuttavuudesta huolimatta mukaan lukien uudet ominaisuudet, eivät ne tule jämähtänyttä markkinaa liikuttamaan ilman alennusta. Kaikki jotka odottivat mitä Navi 10 tuo pöytään ja kaipaavat jo kipeästi teholisäystä, ovat säästäneet rahojansa kaiken tämän ajan ja voivat kerralla ostaa parempaa, kuten RTX 2070 Superin. Tässä mielessä RTX 2070 Super on hyvä julkaisu, koska päivittäjät tarttuvat siihen ennen muita ja vielä äveriäämmät sitten RTX 2080 Superiin. Nvidiahan ei tarvinnut mitään uutta tehokkaampaa RTX 2070:aa, kun heillä oli jo RTX 2080, mikä RTX 2070 Super pitkälti on hieman erilailla viriteltynä. Nvidia näki nimenomaan korkeaa katetta metsästävänä lafkana tämän markkinaraon, missä Navi 10 tuottaa tietylle kohderyhmälle pettymyksen ja näin ollen uusi halvempi RTX 2080 myy heille. RTX 2070 Super on kuta kuinkin se teholoikka GTX 1070 omistajille, millainen GTX 970 ja GTX 1070 välinen loikka oli aikanaan, mutta hinta on toki nyt himpun korkeampi, koska piirit ovat isompia uutuusominaisuuksien takia. Samaan Super-syssyyn liittyy tietysti piirien tuotantoon liittyvät asiat, toimivuus ja saatavuus.

Kunhan AMD laskee hintoja, he hallitsevat suvereenisti markkinoita. Olen varma että heillä on tähän varaa piirin koon puolesta ja todella onnistuneen Ryzen 3000 -sarjan puolesta. Rahaa voi ja tulee siirtää hieman tuonne näyttispuolelle kasvattaakseen näytönohjainmarkkinoiden markkinaosuutta. Markkinaosuus on säteenseurannan lähestyessä tärkeää, sillä sen avulla määritellään miten se tehdään. Konsoleilla sen jo määrittelee konsolivalmistajat, mihin AMD on tuonut heidän toivedensa mukaisesti muokatun Navi-piirin, mutta PC:llä sitä sanelee tällä hetkellä Nvidia, tosin hyvin hailakkaalla menestyksellä. RTX-korttien omistajat eivät tulee mitään häviämään jos AMD:n tapa voittaa, sillä Tensor-ytimet pystytään varmasti valjastaen hyödyntämään AMD:n lähestymistapaa, mikä tietysti vaatii Nvidian puolelta kovaa rahallista panostusta ajureihin, mutta Nvidian voittaessa Radeon-kortit eivät varmasti pysy perässä. Nvidia voi hyvinkin mahdollistaa ohjelmistopohjaisen kiihdytyksen myös Radeon-korteille, mutta se tarkoittaa käytännössä sitä että kiihdytys toimii hitaasti ja sitä pitää rassata toimimaan ajuriversiosta toiseen, mihin Radeon-ryhmittymällä ei ole yhtä paljon varaa. Nvidia kun julkaisee kehittäjille kätevät työkalut säteenseurannan tukemista varten, ei AMD voi muuta kuin viritellä puoliksi toimimatonta ajurihässäkkää, mitä ei kukaan lopulta halua käyttää. Toivon siis että AMD voittaa säteenseurannan lähestymistavan saralla.

Markkinaosuutta pitää siis haalia ja urakalla, eikä odotteluun ole tippaakaan aikaa. Heti kun Nvidia uudistaa arkkitehtuuriaan ja siirtää sen 7 nm viivanleveyteen, ei Navi 10 -sarja ja todennäköisesti myöhemmätkään Navit myy kunnolla enää. Ne varmaan myyvät Polariksen tyylisesti hyvinä pakettitarjouksina pelien kanssa kohtuullisesti, mutta silloin on liian myöhäistä kasvattaa markkinaosuutta enää yhtään. Navi 20 myy vain harrastelijoille kuten intohimoisille tekkiläisille, mutta jäänee kaikkiaan hyvin vaisuksi julkaisuksi. Halvemmat Navit voivat myydä ihan hyvin niille jotka haluavat kasata lähtötason pöytäkoneen, sillä ne ovat kilpailukykyisempiä piirejä mitä Nvidian vastaavat (GTX 1600 -sarja). Heti kun kustomit tulevat kauppoihin pitäisi jo mielellään toinen hinnanpudotus olla tehtynä ja tuottaa ennen sitä reilusti varastoon piirejä, että kaikki päivittäisivät nopeasti, eivätkä siksi enää harkitsisi Nvidian tuotteita ensi vuonna. Tarjouksista tulee saamaan Navia varmastikin halvalla kyllä, mutta valtaosa ei yleensä jaksa kytätä tarjouksia ja tarjouserät ovat yleensäkin rajallisia, kysyntään nähden aivan liian pieniä.

Nyt siis peukut pystyyn että hinta vielä putoaa, loistavia kortteja muuten ovat! Itse kyttään tilanteesta huolimatta tarjouksista RX 5700 XT:tä koneeseen tässä vuoden mittaan.
 
Oliskohan Fury Nanon päivityksessä 5700XT:hen mitään tolkkua? Vähän lisäpotkua kaipais peleihin mutta Radeon VII on turhan jyrkästi hinnoiteltu. Yritin kaivella uusia revikoita mutta Furyt on tippunut jo taulukoista pois. Nanon sai aikoinaan 399€ hintaan joten 5700XT 450€ olisi aika lähellä. Techpowerupin talukoista Vega 64 on 85% 5700XT:stä (4k) ja vanhoissa revikoissa Fury X taas on on 79% Vega 64:stä. Alkaahan tässä olemaan jo vähän eroa tulemaan about samassa hintaluokassa.

Tuo blower tuuletin vaan ahdistaa, ei nuo föönit oikein kiinnosta ja customeiden tulosta ei tietoa ja hinta tietenkin alkaa vähintään vitosella.

Meikä aika samassa tilanteessa. Kolme vuotta ja puoli vuotta sitten ostetusta Jimmssin 399€ Nanosta rupeaa loppumaan puhti kesken vaikka pelikäytössä kitkutteleekin 1GHz taajuudella.

Pohdin kovasti pitäisikö joku toivottavasti tulevaisuudessa tuleva Sapphiren custom 5700xt ostaa. Hankala päätös kyllä. :confused::confused:
 
Vähän testiä vesiblokin esiversiolla. 2.1Ghz kelloilla.

vesilla.PNG
 
Eli aikalailla tasoissa kellotetun 2070 superin kanssa. Minimit paremmat avg hieman pienempi.

Aikalailla saman verran kellottuu kuin NVidian kortti...
 
Sitten vaan odotellaan muitten valmistajien versioita, kiitos :tup:
Ei se siitä valmistajasta ole kiinni, jopa pcie3:n hyödyt ovat näyttiksillä edelleen minimaalisia, koska pelit eivät yksinkertaisesti tarvitse sitä kaistaa niin paljoa
 
Onko näistä tullut vielä tietoa että onko board layout kohtalaisen normaali että meneekö jo ostetut aftermarket coolerit vielä kiinni? Vähän vituttaa jos vuoden vanha accelero extreme iv ei menekään enää kiinni tuohon, koska nyt on palava tarve saada all AMD setti alle.
 
Onko jossain arvostelussa testattu meneekö noihin heittämällä Morpheus Core tai Arctic Cooling Accelero jäähyt? Tekis mieli testata toi 5700XT Morpheuksen kera. Kortti kuitenkin kuluttaa sen 50-80W vähemmän kuin Vega 64 niin olis varmasti tosi hiljainen ja bueno.
 
Onko jossain arvostelussa testattu meneekö noihin heittämällä Morpheus Core tai Arctic Cooling Accelero jäähyt? Tekis mieli testata toi 5700XT Morpheuksen kera. Kortti kuitenkin kuluttaa sen 50-80W vähemmän kuin Vega 64 niin olis varmasti tosi hiljainen ja bueno.

Yksi arvostelu testasi heittämällä 290X:n jäähyn kiinni, joten oletettavasti reiät on ainakin samoilla kohdilla.
 
Yksi arvostelu testasi heittämällä 290X:n jäähyn kiinni, joten oletettavasti reiät on ainakin samoilla kohdilla.
En nyt löydä sitä twiittiä, mutta muistaakseni siinä sanottiin, että meni "melkein" (almost) heittämällä vanhaan korttiin. Mitä ikinä "melkein" tarkoittaakaan tässä yhteydessä.

Käynyt itselläkin mielessä kustomijäähyn asentaminen, mutta taidan odottaa kuukauden valmiita paketteja (jos pystyy).
 
Ei mahoton ollut enään hinnan pudotuksen jälkeen, sitten vain odottamaan blokkia (5700xt tulemaan):
Q-48Xx5qw2FgM_dFMVKqTTkO86XooZ2AIni3NWYr2A8.png


Mitä tuossa vastaan tullut niin RX 5700 aika karsittu malli (en ota ulkoisia olemuksia huomioon), powerlimitti 20% vs 50%, virransyötöstä yksi VRM poistettu ja softalla blokattu kellotuksia
 
Viimeksi muokattu:
Mitä tuossa vastaan tullut niin RX 5700 aika karsittu malli (en ota ulkoisia olemuksia huomioon), powerlimitti 20% vs 50%, virransyötöstä yksi VRM poistettu ja softalla blokattu kellotuksia

Sen tarkemmin tutustumatta niin tästähän tulee vanhat hyvät Ati:n 9800 ajat mieleen, josko ne sais avattua kikkailemalla. Taitaa tosin nykyään olla paremmin estetty moinen.
 
  • Tykkää
Reactions: eba
Level1tech Wendell ja EposVox demoavat tässä Radeon Image Sharpeningia. Vaikuttaa erittäin lupaavalta!



Videon ensimmäiset 15 minuuttia keskitytään 5700-sarjan streamaus -ominaisuuksiin, mikäli joku on siitä kiinnostunut. TLDR; Kortti on tähän käyttöön erittäin tehokas, mutta softa on tällä hetkellä buginen.
 
Google Translate

Alivoltituksella kellottuu paremmin ja vie vähemmän sähköä

Tuossahan ei tapahdu muuta kuin että alivoltittamalla ei lämmöt törmää templimittiin ja kortti ei throttllaa niin paljoa. Sama taphtui noilla Vega korteilla. Bios ei anna nostaa tuulettimen kierroksia riettyä rajaa ylemmäksi ja temp limitin tullessa vastaan alkaa kellot putoamaan. Saman vaikutuksen saisi nostamalla manuaalisesti tuulettimen kierroksia ilman alivoltitusta. Noi vakio kuulerit on vaan niin äänekkäitä että pää hajoaa eikä ole siten vaihtoehto.

Oma Vega 64 kellottuu 1700Mhz jos pitää tuulettimen 100%. Vakio tuuletin profiililla ei ylikellotuksista ole hyötyä kun temp limitti paukkuu vastaan. Alivoltittamalla tuota templimittiä pystyy välttämään ja siihen sen alivoltituksen vaikutus perustuu.

Vedellä nämä uudet kortit kulkevat suhteessa varmaan yhtä hyvin kuin noi Vegatkin. Ilmeiseti ei näissä uusissakaan korteissa voi templimittiä nostaa?
 
Tuossahan ei tapahdu muuta kuin että alivoltittamalla ei lämmöt törmää templimittiin ja kortti ei throttllaa niin paljoa. Sama taphtui noilla Vega korteilla. Bios ei anna nostaa tuulettimen kierroksia riettyä rajaa ylemmäksi ja temp limitin tullessa vastaan alkaa kellot putoamaan. Saman vaikutuksen saisi nostamalla manuaalisesti tuulettimen kierroksia ilman alivoltitusta. Noi vakio kuulerit on vaan niin äänekkäitä että pää hajoaa eikä ole siten vaihtoehto.

Oma Vega 64 kellottuu 1700Mhz jos pitää tuulettimen 100%. Vakio tuuletin profiililla ei ylikellotuksista ole hyötyä kun temp limitti paukkuu vastaan. Alivoltittamalla tuota templimittiä pystyy välttämään ja siihen sen alivoltituksen vaikutus perustuu.

Vedellä nämä uudet kortit kulkevat suhteessa varmaan yhtä hyvin kuin noi Vegatkin. Ilmeiseti ei näissä uusissakaan korteissa voi templimittiä nostaa?
Voisi siis luulla että paremmilla jäähyillä olevat mallit tulee ihan mukavasti korkeammilla kelloilla
 
Voisi siis luulla että paremmilla jäähyillä olevat mallit tulee ihan mukavasti korkeammilla kelloilla

Riippuu miten se valmistajan sen biosin säätää. Ei ne custom Vegatkaan paljon paremmin kulkeneet vakiona koska vaativat aika paljon virtaa ja sitä myöten tuottivat paljon lämpöä. Näissää 5000 sarjan korteissa tuota lämpökuormaa pitäisi olla paljon vähemmän joten pitäisi jäähyissä olevan myös enemmän varaa pitää lämmöt kurissa. Veikkaan että tulee kortteja missä boostailee yli 2000Mhz ihan vakionakin ja ylläpidetyt kellot pyorivät yli 1900Mhz lukemissa. Varmaankin aika reippaasti paremmin kulkevat customit mitä nämä blower mallit.
 
Minkälaiset komponentit näissä refumalleissa on yleensä muuten? Itsellä on aftermarket jäähy niin blowerilla ei sinänsä ole mitään väliä mutta sillä on jos vrm ja kaikista muista komponenteista on säästelty mahdollisimman paljon.
 
@TuBBe Tässä 5700 XT:n teardown Techjeesuksen tekemänä:

Puhui mm. aftermarket jäähyjen asentamisesta ja semmosesta, muttei ihan tarkkaan jokaista komponenttia käynyt läpi. Mm. semmonen kaveri ku Buildzoid saattaa lähiaikoina käydä tarkemmin läpi osa osalta.
 
AMD Refut yleisesti olleet todella hyviä, 5700 omaa micron muistit ja 5700XT samsung. Joku laittanut 290 coolerin näihin :)

AMD Radeon RX 5700 Review
AMD Radeon RX 5700 XT Review
front.jpg

front.jpg
En kyllä muista milloin AMD:n refu olisi ollut oikeasti hyvä kokonaisuutena. Fury X ehkä jäätävällä aio ratkaisullaan, tosin siinäkin oli pumppu äänekäs.

Jossei ole hätähousu niin kannattaa todellakin odotella custom mallit. Tai jos laittaa suoraan vesille niin sittenhän se on ihan sama ja refu pcb tarpeen.
 
Mistä Suomen niemeltä saa edullisimmin ja nopeiten 5700 XT:n? Yrittänyt katsella 1080ti tai 2070 kortteja käytettynä mutta ei tunnu järkevää löytyvän tai sitten hinta vain on kova. Tuo 5700xt ilmeisesti noiden kanssa aika lailla saman tehoinen? Uusi kortti tosiaan tarpeen eGPU:n kaveriksi ja budjettiin istuisi tuollainen n. 400€ kortti.
 
Navin (5700(xt)) striimauslaatu rautapakkurilla täyttä torttua, harmi.

AMD ei pysty vieläkään kilpailemaan nvencin kanssa, varsinkin uusimman "RTX-nVencin" joka vastaa laadullisesti x264 mediumia/slowia.

Eli jos joku meinas hankkia tätä striimaamiseen: ei kannata

 
Tuli sitten tilatua MSI:n XT Verkkokaupasta ja EK Vector sille. Toivottavasti blokki tulee viimeistään 30.7, mikä on nyt arvio.
 
Mistä Suomen niemeltä saa edullisimmin ja nopeiten 5700 XT:n? Yrittänyt katsella 1080ti tai 2070 kortteja käytettynä mutta ei tunnu järkevää löytyvän tai sitten hinta vain on kova. Tuo 5700xt ilmeisesti noiden kanssa aika lailla saman tehoinen? Uusi kortti tosiaan tarpeen eGPU:n kaveriksi ja budjettiin istuisi tuollainen n. 400€ kortti.

Proshopilla yhdistyy hyvä hinta ja pikainen saatavuus. Verkkokauppa.com:sta saat nopeiten, mutta hinta 20 € kalliimpi. Muista että eri valmistajat myöntää yllättävästi eri pituisen takuun. Tiedän että Suomen laki määrää toisella tavalla, että käytännössä kortin tulee kestää pidempään, mutta varmuudeksi jos mahdollista ostaisin sellaisen missä on pitkä takuu. En tiedä mikä on Powercolorin takuu, mutta Asus, Gigabyte ja MSI myöntävät kolme vuotta, kun taas muut kaksi vuotta. Tässä linkkejä:

PowerColor Radeon RX 5700 XT AMD Reference - 8GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet
https://www.proshop.fi/?s=5700+xt
MSI RADEON RX 5700 XT 8G -näytönohjain PCI-e-väylään 469,90 €
 
Navi ja RDNA vaikuttaa erittäin lupaavalta.
Näemmä virrankulutus aika sama kuin Nvidian korteilla ja samoissa fps:t pyörii. Alivoltituksella refunkin saa hiljaiseksi, kuten Vegat. Customeita odotellessa.
Tulihan sieltä se "jopa/lähes" Radeon VII, 2080 / 1080ti / 2070+super, järkevämmällä hinnalla kuten optimistisimmillaan ajattelin.
Kunhan customien hinnat ok, on kilpailu tasaväkistä jos ihmiset vain ostavat välillä punaista leiriä. Toki Nvidialla on selvä etumatka markkinaosuudessa ja mainonnassa.
Silti tupladiileihin on hyvät mahdollisuudet. Zen2 + Navi. :tup: Tätä varmasti Intel ja Nvidia miettivät.
 
Mitkäs valmistajat hyväksyy jäähyn vaihdon takuuta rikkomatta?

Kaapissa lojuu Accelero Xtreme IV, ja refut vaikuttaa muutoin laadukkailta.
 
Verkkokaupasta lähti 5700 xt tilaukseen. Eiköhän tuolla pari vuotta Full HD:na taas pelaile. Ehkä käytettynä olisi saanut paremman kortin mutta on nyt ainakin takuu kunnossa.
 
Mahtaisiko r9 290 vesiblokki mennä tuohon 5700XT:hän?
Olen harkinnut kyseistä korttia 2x290:ten (H2O) tilalle, mutta jos nykyisen kortin blokki sopii tuohon niin tilaan kortin saman tien

Edit
Näyttää olevan ihan erilainen pcb, ainoastaan ytimen ympärillä olevat 4 reikää ovat vastaavat
 
Viimeksi muokattu:
Navin (5700(xt)) striimauslaatu rautapakkurilla täyttä torttua, harmi.

AMD ei pysty vieläkään kilpailemaan nvencin kanssa, varsinkin uusimman "RTX-nVencin" joka vastaa laadullisesti x264 mediumia/slowia.

Eli jos joku meinas hankkia tätä striimaamiseen: ei kannata



Voi olla toki ettei Navin parannukset ole vielä realisoituneet ajuritasolle. Mutta en toisaalta pidättäisi hengitystä että paranisi tuosta. Tuota relivee käyttäny jonkii verran itte ja siinä vaiheessa kun amd tuon reliven lisäsi ja se 3rd party play.tv yhteistyö lopetettiin niin laatu droppasi pahasti eikä ole siitä parantunut tässä vuosien varrella.



Tuossa videossa recording tehty 30 megalla/60fps/1440p ja chatissä punaisella tekstit täysin lukukelvottomia. Tämä ominaisuus tuli kun luopuivat play.tv clientista ja esittelivät tuon oman relive paskeensa.
 
Voi olla toki ettei Navin parannukset ole vielä realisoituneet ajuritasolle. Mutta en toisaalta pidättäisi hengitystä että paranisi tuosta. Tuota relivee käyttäny jonkii verran itte ja siinä vaiheessa kun amd tuon reliven lisäsi ja se 3rd party play.tv yhteistyö lopetettiin niin laatu droppasi pahasti eikä ole siitä parantunut tässä vuosien varrella.



Tuossa videossa recording tehty 30 megalla/60fps/1440p ja chatissä punaisella tekstit täysin lukukelvottomia. Tämä ominaisuus tuli kun luopuivat play.tv clientista ja esittelivät tuon oman relive paskeensa.


Sehän tässä surullista on että toi AMD:n rautapakkuri mikä navista löytyy on muuten hyvä, mutta softatukea ei ole. Ja nimenomaan siksi että AMD ei sitä tarjoa. AMD ei ole viiteen-kuuteen vuoteen "nakannut paskaakaan", siinä missä NVIDIA on taas tehnyt hyvinkin läheistä yhteistyötä esim OBS:n kanssa. Community ja devit kyllä tasaisesti pyytää AMD:tä osallistumaan, mutta ilmeisesti sama kun seinälle puhuisi.

Lopputulema sitten toi mitä eposvox tolla videolla käy läpi, jossain 10min kohdalla alkaa melko tuskastunut tilitys :btooth:

Sääli, mutta tosiaan merkkejä paremmasta ei oo näköpiirissä, ja "yhden koneen striimaajien" on parempi pysyä NVIDIAn leirissä (koska rtx nvenc).
 
Mitkäs valmistajat hyväksyy jäähyn vaihdon takuuta rikkomatta?

Kaapissa lojuu Accelero Xtreme IV, ja refut vaikuttaa muutoin laadukkailta.
Näissä kannattaa huomioida se, että Suomessa asiakaspalautukset hoidetaan sen liikkeen kanssa, mistä laite on ostettu. Eli jäähyn vaihdon pitää sopia myös heillekin.

Kannattaa mieluummin kysyä asiaa esim. Jimmsiltä kuin random ihmisiltä foorumilla...
 
Mitkäs valmistajat hyväksyy jäähyn vaihdon takuuta rikkomatta?

Kaapissa lojuu Accelero Xtreme IV, ja refut vaikuttaa muutoin laadukkailta.

Hyvin tuolla jäähyllä saisit sen ainakin kulkemaan. Powerlimitti tulee vastaan ja kulkuja olisi varmaan enemmänkin :D



Vedellä ja jollain powerlimit modilla 2,1+ Ghz ei pitäisi olla ongelma.
 
Hyvin tuolla jäähyllä saisit sen ainakin kulkemaan. Powerlimitti tulee vastaan ja kulkuja olisi varmaan enemmänkin :D



Vedellä ja jollain powerlimit modilla 2,1+ Ghz ei pitäisi olla ongelma.


Kulkuja näyttäisi olevan todella paljon. Tuo kortti tulee kyllä ostettua itekkin. Saas nähä miten vedellä kellottuu :drool:
 
Hyvältä näyttää tuo sharpening vain 1-2% performance hitillä. Yksi syy lisää ostaa 5700 XT kunhan custom kortit saapuu :tup: Voi pudotella resoluutiota ja silti näyttää lähes yhtä hyvältä mitä natiivi ja paljon paremmalla ruudun päivitysnopeudella. Nvidian DLSS näyttää aika turhalta tämän rinnalta.

 
Hyvin tuolla jäähyllä saisit sen ainakin kulkemaan. Powerlimitti tulee vastaan ja kulkuja olisi varmaan enemmänkin :D



Vedellä ja jollain powerlimit modilla 2,1+ Ghz ei pitäisi olla ongelma.

Osaako joku Suomentaa tuota yhtään vammaiselle? Itseltä löytyy sama jäähy jo nurkista:drool:, niin se on joko tuo tai sitten eisbeariin jos joskus saa vesiblokin, tosin aika 50/50 onko ne AIO gpuvesijäähyt edes niin paljon parempia.
 
Sori jos offtopic. Tuli vaan mieleen kun nuo R9-290 jäähyt sopivat näihin kortteihin, Niin sattuisiko tuo corsair HG10 (R9-290) tarkotetuille myös soveltua tuolle kortille?
 
Sori jos offtopic. Tuli vaan mieleen kun nuo R9-290 jäähyt sopivat näihin kortteihin, Niin sattuisiko tuo corsair HG10 (R9-290) tarkotetuille myös soveltua tuolle kortille?
Eihän tuo offtopiccia ole kun RX 5700:sta on kyse :) Sanoisin, ettei tuota voi oikein sanoa varmaksi kokeilematta. Komponentit näyttäisi PCB:llä olevan hieman eri järjestyksessä, mutta paha sanoa tulisiko tossa HG10:ssä mikään tielle. Mitään erityisen korkeaa komponenttia ei Navin piirilevyllä taida olla.
 
Toista päivää tässä Asusin 5700 XT:tä pyörittelen. FurMarkilla kun ajaa lämmöt tappiin, niin hämmentävän kuumanahan tämä käy, mutta kuitenkin toimii. Lämmöt luokkaa mitä täälläkin on todettu: AMD Radeon RX 5700 XT Review

Niin ja Samsung 32" C32HG70 ei nyt oikein tykkää mennä Freesync 2 HDR tilaan syystä tai toisesta 5700 XT:n kanssa. Näyttö toimii kyllä ja Vega 64:n kanssa ei ollut mitään ongelmaa. Ilmeisesti pari pientä bugia vielä softassa... :-)
 
Aluksi ajattelin laittaa tuon XT:n kakkoskoneeseen EK:n blokkia odottamaan, mutta sain sitten sopimaan kakkos-PCIe paikkaan 4790k:n kaveriksi. Kellottelut aloitan vasta kun jäähdytys kunnossa. Mutta kyllähän tuo R9 290X:n voittaa.
I scored 19 006 in Fire Strike
 
Sori jos offtopic. Tuli vaan mieleen kun nuo R9-290 jäähyt sopivat näihin kortteihin, Niin sattuisiko tuo corsair HG10 (R9-290) tarkotetuille myös soveltua tuolle kortille?

Sopiiko suoraan, että myös muistit ja
Toista päivää tässä Asusin 5700 XT:tä pyörittelen. FurMarkilla kun ajaa lämmöt tappiin, niin hämmentävän kuumanahan tämä käy, mutta kuitenkin toimii. Lämmöt luokkaa mitä täälläkin on todettu: AMD Radeon RX 5700 XT Review

Niin ja Samsung 32" C32HG70 ei nyt oikein tykkää mennä Freesync 2 HDR tilaan syystä tai toisesta 5700 XT:n kanssa. Näyttö toimii kyllä ja Vega 64:n kanssa ei ollut mitään ongelmaa. Ilmeisesti pari pientä bugia vielä softassa... :)

Furmarkilla saa kortin kun kortin kuumaksi. Varmaan ihan eri lämmöt peleissä?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 402
Viestejä
4 555 259
Jäsenet
74 963
Uusin jäsen
Jireed

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom