Meikä aika samassa tilanteessa. Kolme vuotta ja puoli vuotta sitten ostetusta Jimmssin 399€ Nanosta rupeaa loppumaan puhti kesken vaikka pelikäytössä kitkutteleekin 1GHz taajuudella.Oliskohan Fury Nanon päivityksessä 5700XT:hen mitään tolkkua? Vähän lisäpotkua kaipais peleihin mutta Radeon VII on turhan jyrkästi hinnoiteltu. Yritin kaivella uusia revikoita mutta Furyt on tippunut jo taulukoista pois. Nanon sai aikoinaan 399€ hintaan joten 5700XT 450€ olisi aika lähellä. Techpowerupin talukoista Vega 64 on 85% 5700XT:stä (4k) ja vanhoissa revikoissa Fury X taas on on 79% Vega 64:stä. Alkaahan tässä olemaan jo vähän eroa tulemaan about samassa hintaluokassa.
Tuo blower tuuletin vaan ahdistaa, ei nuo föönit oikein kiinnosta ja customeiden tulosta ei tietoa ja hinta tietenkin alkaa vähintään vitosella.
Ei. Tässä vaiheessa pcie4:stä voi olla käytännön hyötyä lähinnä jos ostaa pcie4 ssd-asemanEi taida olla kortilla hirveetä merkitystä onko emossa pcie3 vai 4..?
Sitten vaan odotellaan muitten valmistajien versioita, kiitosEi. Tässä vaiheessa pcie4:stä voi olla käytännön hyötyä lähinnä jos ostaa pcie4 ssd-aseman
Ei se siitä valmistajasta ole kiinni, jopa pcie3:n hyödyt ovat näyttiksillä edelleen minimaalisia, koska pelit eivät yksinkertaisesti tarvitse sitä kaistaa niin paljoaSitten vaan odotellaan muitten valmistajien versioita, kiitos
Arvelin vaan tuon jäähdytyksen takia.Ei se siitä valmistajasta ole kiinni, jopa pcie3:n hyödyt ovat näyttiksillä edelleen minimaalisia, koska pelit eivät yksinkertaisesti tarvitse sitä kaistaa niin paljoa
Yksi arvostelu testasi heittämällä 290X:n jäähyn kiinni, joten oletettavasti reiät on ainakin samoilla kohdilla.Onko jossain arvostelussa testattu meneekö noihin heittämällä Morpheus Core tai Arctic Cooling Accelero jäähyt? Tekis mieli testata toi 5700XT Morpheuksen kera. Kortti kuitenkin kuluttaa sen 50-80W vähemmän kuin Vega 64 niin olis varmasti tosi hiljainen ja bueno.
En nyt löydä sitä twiittiä, mutta muistaakseni siinä sanottiin, että meni "melkein" (almost) heittämällä vanhaan korttiin. Mitä ikinä "melkein" tarkoittaakaan tässä yhteydessä.Yksi arvostelu testasi heittämällä 290X:n jäähyn kiinni, joten oletettavasti reiät on ainakin samoilla kohdilla.
Sen tarkemmin tutustumatta niin tästähän tulee vanhat hyvät Ati:n 9800 ajat mieleen, josko ne sais avattua kikkailemalla. Taitaa tosin nykyään olla paremmin estetty moinen.Mitä tuossa vastaan tullut niin RX 5700 aika karsittu malli (en ota ulkoisia olemuksia huomioon), powerlimitti 20% vs 50%, virransyötöstä yksi VRM poistettu ja softalla blokattu kellotuksia
Tuossahan ei tapahdu muuta kuin että alivoltittamalla ei lämmöt törmää templimittiin ja kortti ei throttllaa niin paljoa. Sama taphtui noilla Vega korteilla. Bios ei anna nostaa tuulettimen kierroksia riettyä rajaa ylemmäksi ja temp limitin tullessa vastaan alkaa kellot putoamaan. Saman vaikutuksen saisi nostamalla manuaalisesti tuulettimen kierroksia ilman alivoltitusta. Noi vakio kuulerit on vaan niin äänekkäitä että pää hajoaa eikä ole siten vaihtoehto.
Voisi siis luulla että paremmilla jäähyillä olevat mallit tulee ihan mukavasti korkeammilla kelloillaTuossahan ei tapahdu muuta kuin että alivoltittamalla ei lämmöt törmää templimittiin ja kortti ei throttllaa niin paljoa. Sama taphtui noilla Vega korteilla. Bios ei anna nostaa tuulettimen kierroksia riettyä rajaa ylemmäksi ja temp limitin tullessa vastaan alkaa kellot putoamaan. Saman vaikutuksen saisi nostamalla manuaalisesti tuulettimen kierroksia ilman alivoltitusta. Noi vakio kuulerit on vaan niin äänekkäitä että pää hajoaa eikä ole siten vaihtoehto.
Oma Vega 64 kellottuu 1700Mhz jos pitää tuulettimen 100%. Vakio tuuletin profiililla ei ylikellotuksista ole hyötyä kun temp limitti paukkuu vastaan. Alivoltittamalla tuota templimittiä pystyy välttämään ja siihen sen alivoltituksen vaikutus perustuu.
Vedellä nämä uudet kortit kulkevat suhteessa varmaan yhtä hyvin kuin noi Vegatkin. Ilmeiseti ei näissä uusissakaan korteissa voi templimittiä nostaa?
Riippuu miten se valmistajan sen biosin säätää. Ei ne custom Vegatkaan paljon paremmin kulkeneet vakiona koska vaativat aika paljon virtaa ja sitä myöten tuottivat paljon lämpöä. Näissää 5000 sarjan korteissa tuota lämpökuormaa pitäisi olla paljon vähemmän joten pitäisi jäähyissä olevan myös enemmän varaa pitää lämmöt kurissa. Veikkaan että tulee kortteja missä boostailee yli 2000Mhz ihan vakionakin ja ylläpidetyt kellot pyorivät yli 1900Mhz lukemissa. Varmaankin aika reippaasti paremmin kulkevat customit mitä nämä blower mallit.Voisi siis luulla että paremmilla jäähyillä olevat mallit tulee ihan mukavasti korkeammilla kelloilla
5700XT refu aika jäätävä kiuas:AMD Refut yleisesti olleet todella hyviä, 5700 omaa micron muistit ja 5700XT samsung. Joku laittanut 290 coolerin näihin
AMD Radeon RX 5700 Review
AMD Radeon RX 5700 XT Review
En kyllä muista milloin AMD:n refu olisi ollut oikeasti hyvä kokonaisuutena. Fury X ehkä jäätävällä aio ratkaisullaan, tosin siinäkin oli pumppu äänekäs.AMD Refut yleisesti olleet todella hyviä, 5700 omaa micron muistit ja 5700XT samsung. Joku laittanut 290 coolerin näihin
AMD Radeon RX 5700 Review
AMD Radeon RX 5700 XT Review
Proshopilla yhdistyy hyvä hinta ja pikainen saatavuus. Verkkokauppa.com:sta saat nopeiten, mutta hinta 20 € kalliimpi. Muista että eri valmistajat myöntää yllättävästi eri pituisen takuun. Tiedän että Suomen laki määrää toisella tavalla, että käytännössä kortin tulee kestää pidempään, mutta varmuudeksi jos mahdollista ostaisin sellaisen missä on pitkä takuu. En tiedä mikä on Powercolorin takuu, mutta Asus, Gigabyte ja MSI myöntävät kolme vuotta, kun taas muut kaksi vuotta. Tässä linkkejä:Mistä Suomen niemeltä saa edullisimmin ja nopeiten 5700 XT:n? Yrittänyt katsella 1080ti tai 2070 kortteja käytettynä mutta ei tunnu järkevää löytyvän tai sitten hinta vain on kova. Tuo 5700xt ilmeisesti noiden kanssa aika lailla saman tehoinen? Uusi kortti tosiaan tarpeen eGPU:n kaveriksi ja budjettiin istuisi tuollainen n. 400€ kortti.
Voi olla toki ettei Navin parannukset ole vielä realisoituneet ajuritasolle. Mutta en toisaalta pidättäisi hengitystä että paranisi tuosta. Tuota relivee käyttäny jonkii verran itte ja siinä vaiheessa kun amd tuon reliven lisäsi ja se 3rd party play.tv yhteistyö lopetettiin niin laatu droppasi pahasti eikä ole siitä parantunut tässä vuosien varrella.Navin (5700(xt)) striimauslaatu rautapakkurilla täyttä torttua, harmi.
AMD ei pysty vieläkään kilpailemaan nvencin kanssa, varsinkin uusimman "RTX-nVencin" joka vastaa laadullisesti x264 mediumia/slowia.
Eli jos joku meinas hankkia tätä striimaamiseen: ei kannata
Sehän tässä surullista on että toi AMD:n rautapakkuri mikä navista löytyy on muuten hyvä, mutta softatukea ei ole. Ja nimenomaan siksi että AMD ei sitä tarjoa. AMD ei ole viiteen-kuuteen vuoteen "nakannut paskaakaan", siinä missä NVIDIA on taas tehnyt hyvinkin läheistä yhteistyötä esim OBS:n kanssa. Community ja devit kyllä tasaisesti pyytää AMD:tä osallistumaan, mutta ilmeisesti sama kun seinälle puhuisi.Voi olla toki ettei Navin parannukset ole vielä realisoituneet ajuritasolle. Mutta en toisaalta pidättäisi hengitystä että paranisi tuosta. Tuota relivee käyttäny jonkii verran itte ja siinä vaiheessa kun amd tuon reliven lisäsi ja se 3rd party play.tv yhteistyö lopetettiin niin laatu droppasi pahasti eikä ole siitä parantunut tässä vuosien varrella.
Tuossa videossa recording tehty 30 megalla/60fps/1440p ja chatissä punaisella tekstit täysin lukukelvottomia. Tämä ominaisuus tuli kun luopuivat play.tv clientista ja esittelivät tuon oman relive paskeensa.
Näissä kannattaa huomioida se, että Suomessa asiakaspalautukset hoidetaan sen liikkeen kanssa, mistä laite on ostettu. Eli jäähyn vaihdon pitää sopia myös heillekin.Mitkäs valmistajat hyväksyy jäähyn vaihdon takuuta rikkomatta?
Kaapissa lojuu Accelero Xtreme IV, ja refut vaikuttaa muutoin laadukkailta.
Hyvin tuolla jäähyllä saisit sen ainakin kulkemaan. Powerlimitti tulee vastaan ja kulkuja olisi varmaan enemmänkinMitkäs valmistajat hyväksyy jäähyn vaihdon takuuta rikkomatta?
Kaapissa lojuu Accelero Xtreme IV, ja refut vaikuttaa muutoin laadukkailta.
Kulkuja näyttäisi olevan todella paljon. Tuo kortti tulee kyllä ostettua itekkin. Saas nähä miten vedellä kellottuuHyvin tuolla jäähyllä saisit sen ainakin kulkemaan. Powerlimitti tulee vastaan ja kulkuja olisi varmaan enemmänkin
Vedellä ja jollain powerlimit modilla 2,1+ Ghz ei pitäisi olla ongelma.
Osaako joku Suomentaa tuota yhtään vammaiselle? Itseltä löytyy sama jäähy jo nurkista, niin se on joko tuo tai sitten eisbeariin jos joskus saa vesiblokin, tosin aika 50/50 onko ne AIO gpuvesijäähyt edes niin paljon parempia.Hyvin tuolla jäähyllä saisit sen ainakin kulkemaan. Powerlimitti tulee vastaan ja kulkuja olisi varmaan enemmänkin
Vedellä ja jollain powerlimit modilla 2,1+ Ghz ei pitäisi olla ongelma.
Eihän tuo offtopiccia ole kun RX 5700:sta on kyse Sanoisin, ettei tuota voi oikein sanoa varmaksi kokeilematta. Komponentit näyttäisi PCB:llä olevan hieman eri järjestyksessä, mutta paha sanoa tulisiko tossa HG10:ssä mikään tielle. Mitään erityisen korkeaa komponenttia ei Navin piirilevyllä taida olla.Sori jos offtopic. Tuli vaan mieleen kun nuo R9-290 jäähyt sopivat näihin kortteihin, Niin sattuisiko tuo corsair HG10 (R9-290) tarkotetuille myös soveltua tuolle kortille?
Sopiiko suoraan, että myös muistit jaSori jos offtopic. Tuli vaan mieleen kun nuo R9-290 jäähyt sopivat näihin kortteihin, Niin sattuisiko tuo corsair HG10 (R9-290) tarkotetuille myös soveltua tuolle kortille?
Furmarkilla saa kortin kun kortin kuumaksi. Varmaan ihan eri lämmöt peleissä?Toista päivää tässä Asusin 5700 XT:tä pyörittelen. FurMarkilla kun ajaa lämmöt tappiin, niin hämmentävän kuumanahan tämä käy, mutta kuitenkin toimii. Lämmöt luokkaa mitä täälläkin on todettu: AMD Radeon RX 5700 XT Review
Niin ja Samsung 32" C32HG70 ei nyt oikein tykkää mennä Freesync 2 HDR tilaan syystä tai toisesta 5700 XT:n kanssa. Näyttö toimii kyllä ja Vega 64:n kanssa ei ollut mitään ongelmaa. Ilmeisesti pari pientä bugia vielä softassa...