AMD Radeon RX 5700 -ketju (Navi 10)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Pieni huomio Warhammer: Vermintide 2 pelistä:
Borderless Fullscreen tilassa stutteroi, ja välillä tipauttaa fpssät puoleen. Kerkesin ihmetellä ja manata eilisillan kunnes vaihdoin Fullscreen-tilaan ja toimii hienosti.
 
Borderless fullscreen on yleensä ottaen varsin riskaabeli viritelmä. Eritoten GTX 670 tykkäsi heitellä kelloja, jos sillä yritti jotain touhuta.

Fullscreen on yleensä varmin tapa varmistaa, että GPU tajuaa käyttää kaikkia resurssejaan ja boonuksena GPU:n ei tartte rendailla taustalle ylimääräistä, ellei käyttäjä käytä kahta näyttöä.

Omista kokemuksista sen verran, että päivitys RX480 -> 5700xt tuntuu eGPU:na oikein mukavalta. Mitään haasteita itse GPU:n puolesta ei vielä ole tullutkaan.
 
AMD näyttiksellä on tullut uusi "kiva" ilmiö. Jostain kumman syystä hukkaa resoluution toisesta näytöstä ja sitä ei voi asetuksista muuttaa. Korjaantuu kun käyttää display kaapelia irti. Onko hajua mikäs tähän auttaisi? Aiemmalla 1060:llä ei ollut tällaista ongelmaa kahden näytön kokoonpanossa.
 
Nyt kuukauden jälkeen ei voi olla enää tyytyväinen MSI Radeon RX 5700 XT EVOKE OC 8 GB korttiin (kone kasattu reilu kuukausi sitten kokonaan uusista osista). Kaatuilee vähän väliä. Peleistä Ghost Recon Breakpoint, CoD Modern Warfare ja Witcher 3 ei ole edes pelattavissa. Lähes kaikki kikat koitettu mitä löytynyt/tullut mieleen. Lopulta Windowsin uudelleen asennus ja asensin vain pakolliset ajurit ja samat pelit testiin. Kortti alkaa ottaan kierroksia, mutta lämmöt on matalia, kohta kuitenkin joko kaatuu suoraan tai näyttävä värishow ja kaatuminen. CoD kaatuu pahimmillaan jo valikossa. Witcher pysyy päällä noin minuutin. Korttia en lähtenyt kuitenkaan alikelloittamaan. Jos olis tullut tuo CoD viikko aiemmin olisin vienyt juoksujalkaa kortin takaisin Verkkokauppaan ja ottanut RTX:n tilalle. Toki ongelma voi olla jossakin muualla, mutta vahvasti viittaa kuitenkin näytönohjaimeen. Viikko sitten taisi mennä palautusaika umpeen. Saa nähdä minkälainen prosessi tästä vielä saadaan.
 
Nyt kuukauden jälkeen ei voi olla enää tyytyväinen MSI Radeon RX 5700 XT EVOKE OC 8 GB korttiin (kone kasattu reilu kuukausi sitten kokonaan uusista osista). Kaatuilee vähän väliä. Peleistä Ghost Recon Breakpoint, CoD Modern Warfare ja Witcher 3 ei ole edes pelattavissa. Lähes kaikki kikat koitettu mitä löytynyt/tullut mieleen. Lopulta Windowsin uudelleen asennus ja asensin vain pakolliset ajurit ja samat pelit testiin. Kortti alkaa ottaan kierroksia, mutta lämmöt on matalia, kohta kuitenkin joko kaatuu suoraan tai näyttävä värishow ja kaatuminen. CoD kaatuu pahimmillaan jo valikossa. Witcher pysyy päällä noin minuutin. Korttia en lähtenyt kuitenkaan alikelloittamaan. Jos olis tullut tuo CoD viikko aiemmin olisin vienyt juoksujalkaa kortin takaisin Verkkokauppaan ja ottanut RTX:n tilalle. Toki ongelma voi olla jossakin muualla, mutta vahvasti viittaa kuitenkin näytönohjaimeen. Viikko sitten taisi mennä palautusaika umpeen. Saa nähdä minkälainen prosessi tästä vielä saadaan.
Maanantaikappaleita sattuu aina, eiköhän se ihan takuuvaihtona mene
 
Onkos muilla ollut 5700 xt pulsen lämpöjen kanssa ongelmia? Tuuletin huutaa 2k rpm kun junction temp on niin korkeella. En tiedä pitäiskö tuo avata ja katsoa mikä mättää vai mitä sille tekisi. Käsitin että tuo kortti olisi ollut suht hyvä lämpöjen puolesta.
 
Viimeksi muokattu:
Onkos muilla ollut 5700 xt pulsen lämpöjen kanssa ongelmia? Tuuletin huutaa 2k rpm kun junktion temp on niin korkeella. En tiedä pitäiskö tuo avata ja katsoa mikä mättää vai mitä sille tekisi. Käsitin että tuo kortti olisi ollut suht hyvä lämpöjen puolesta.
Junction temp saa nousta 110C asti normaalissa toiminnassa, tökkiikö sitä vastaan? Jos ei, tuuletinprofiilia voi löysätä. Joissain AIB-malleissa on kustu jäähdytys vrt muut, mutta useimmiten muistien eikä junction tempin osalta
 
Ei se niin korkeaksi ole vielä noussut. Satakin astetta kuulostaa vaan aika hurjalta. :D
Paljonko voltit rasituksessa? Näissä korteissa on aika kovat default voltit ja useimmiten voi alivoltittaa ihan huolella. Pulsessa defaulttina näköjään 1925 boostikellot, olettaisin että 1.1v pitäis olla jo vähintään tarpeeksi ja tostakin voi varmaan laskea vielä reilusti.
 
1100mV laskin ja aika korkea junction temp silti. Hmm luulin että vakio boosti on 1980mhz kun wattman jostain syystä jättää sen tuoksi kun laitan automaatin päälle. Olenkin ihmetellyt miten porukka kehuu laskevansa kellot 1900mhz ja suorituskyky ei tipu juuri yhtään vakiosta. :D
 
Kortti alkaa ottaan kierroksia, mutta lämmöt on matalia, kohta kuitenkin joko kaatuu suoraan tai näyttävä värishow ja kaatuminen. CoD kaatuu pahimmillaan jo valikossa. Witcher pysyy päällä noin minuutin.

Minulla kortti käyttäytyi täsmälleen samalla tavalla. Oletko katsonut Event Viewerillä millaista erroria jää logiin koneen kipatessa? Sen kautta pääsin jäljille ja minun tapauksessa liian pieni Page file(!) aiheutti kaatumiset. Olin säätänyt Page filen aikoja sitten 200Mt kokoiseksi ja fiksasin sen toimimaan manuaalisesti 2048Mt kokoisena (automatic valinta ei toiminut). Enpä olisi uskonut että tuo vaikuttaa, mutta niin kuitenkin teki. Sen jälkeen ei ole ollut ainoatakaan ongelmaa. Nvidian (1060) kanssa 200Mt page filellä ei ollut mitään vaikutusta. Koneessani on 16Gt rammia. Tätäkin "poppakonstia" kannattaa kokeilla.
 
Minulla oli 16GB RAM ja 8GB pagefile, Witcher kaatui tosiaan minuutissa-kahdessa joka kerta 5700XT:n kanssa. Nyt hyrrännyt 2070S koneessa pari viikkoa ja 0 ongelmaa so far.
 
Onko kukaan pyöräyttänyt Unigine Heavenia? Ihmettelin vain, kun tulee huonompi tulos kuin vanhalla GTX 1070:lla, vaikka muissa benchmarkeissa tämä RX 5700 on 25-30% tehokkaampi. Ei varmaan ole optimoitu oikein Naville tuota benchmarkkia.

Mystiset kaatuilut loppuivat, kun nostin näyttiksen voltteja hieman. Noistakin ehdin jo kiroamaan ajureita, mutta näköjään turhaan :D
 
Mitä on hieman? Kaikki muu on pian kokeiltuna, mutta outer worlds kaatuilee.
Onko kukaan pyöräyttänyt Unigine Heavenia? Ihmettelin vain, kun tulee huonompi tulos kuin vanhalla GTX 1070:lla, vaikka muissa benchmarkeissa tämä RX 5700 on 25-30% tehokkaampi. Ei varmaan ole optimoitu oikein Naville tuota benchmarkkia.

Mystiset kaatuilut loppuivat, kun nostin näyttiksen voltteja hieman. Noistakin ehdin jo kiroamaan ajureita, mutta näköjään turhaan :D
 
1100mV laskin ja aika korkea junction temp silti. Hmm luulin että vakio boosti on 1980mhz kun wattman jostain syystä jättää sen tuoksi kun laitan automaatin päälle. Olenkin ihmetellyt miten porukka kehuu laskevansa kellot 1900mhz ja suorituskyky ei tipu juuri yhtään vakiosta. :D
Onko tuuletin automaatilla? Mä annan olla niin lämmöt nousee sinne 74c, junk 88-92c, mutta tuuletin on paljon hiljasempi.
 
AMD näyttiksellä on tullut uusi "kiva" ilmiö. Jostain kumman syystä hukkaa resoluution toisesta näytöstä ja sitä ei voi asetuksista muuttaa. Korjaantuu kun käyttää display kaapelia irti. Onko hajua mikäs tähän auttaisi? Aiemmalla 1060:llä ei ollut tällaista ongelmaa kahden näytön kokoonpanossa.
Itsellä yks näyttö päällä, mutta jos käy biossissa niin välillä laskee resot. Uudelleen käynnistys auttaa.
 
Onko tuuletin automaatilla? Mä annan olla niin lämmöt nousee sinne 74c, junk 88-92c, mutta tuuletin on paljon hiljasempi.
Joo vakiolla on ollut. Pitää vähän säätää. Aluksi luulin ettei se säätö toimi kun en tajunnut että se säätää tuon junction tempin mukaan.
 
Nyt kuukauden jälkeen ei voi olla enää tyytyväinen MSI Radeon RX 5700 XT EVOKE OC 8 GB korttiin (kone kasattu reilu kuukausi sitten kokonaan uusista osista). Kaatuilee vähän väliä. Peleistä Ghost Recon Breakpoint, CoD Modern Warfare ja Witcher 3 ei ole edes pelattavissa. Lähes kaikki kikat koitettu mitä löytynyt/tullut mieleen. Lopulta Windowsin uudelleen asennus ja asensin vain pakolliset ajurit ja samat pelit testiin. Kortti alkaa ottaan kierroksia, mutta lämmöt on matalia, kohta kuitenkin joko kaatuu suoraan tai näyttävä värishow ja kaatuminen. CoD kaatuu pahimmillaan jo valikossa. Witcher pysyy päällä noin minuutin. Korttia en lähtenyt kuitenkaan alikelloittamaan. Jos olis tullut tuo CoD viikko aiemmin olisin vienyt juoksujalkaa kortin takaisin Verkkokauppaan ja ottanut RTX:n tilalle. Toki ongelma voi olla jossakin muualla, mutta vahvasti viittaa kuitenkin näytönohjaimeen. Viikko sitten taisi mennä palautusaika umpeen. Saa nähdä minkälainen prosessi tästä vielä saadaan.
Avasin kaverin vastaavan kyseisillä oireilla ja olematon jäähyn kontakti muistipiireihin johtanut siihen että muistit leiponeet. Tuo on näköjään viallinen siis suoraan pakasta kuten Asuksen TUF. Kuulemma yli 100c muistit olleet afterburnerin mukaan.

Jotain siis pakko olla vialla jos oma Msi refumalli käy huomattavasti viileämpänä. Äänekäskin tuo Evoke oli.
 
On normaalia asuksen tuf kortille yli 100C muisti lämmöt

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
On normaalia asuksen tuf kortille yli 100C muisti lämmöt

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Muistipiirit speksattu 95 max.

Sen verran kokemusta kymmenistä näytönohjamista laskentakäytössä että tuollaiset 100c lämmöt rikkoi muistit alle 6kk 24/7 jatkuvassa käytössä. Pelaamisessa voi hyvällä tuurilla saada käyttöikää sen 3v jos pelaa noin 3-4h päivässä.
 
Avasin kaverin vastaavan kyseisillä oireilla ja olematon jäähyn kontakti muistipiireihin johtanut siihen että muistit leiponeet. Tuo on näköjään viallinen siis suoraan pakasta kuten Asuksen TUF. Kuulemma yli 100c muistit olleet afterburnerin mukaan.

Jotain siis pakko olla vialla jos oma Msi refumalli käy huomattavasti viileämpänä. Äänekäskin tuo Evoke oli.
Varmaan oli tuossa vastaavaa vikaa. Noin 10-vuotta sitten oli viimeksi AMD:n kortti jossa oli samanlaisia oireita. No nyt otan rahat takaisin ja laitan varmaan 2070 tilalle, jaksanut alkaa odottamaan takuusta uutta korttia tai enkä edes halunnut samaa korttia takaisin.
 
Varmaan oli tuossa vastaavaa vikaa. Noin 10-vuotta sitten oli viimeksi AMD:n kortti jossa oli samanlaisia oireita. No nyt otan rahat takaisin ja laitan varmaan 2070 tilalle, jaksanut alkaa odottamaan takuusta uutta korttia tai enkä edes halunnut samaa korttia takaisin.

Suoranaisestihan tuo ei ole AMD.n vika jos jotkut valmistajat tekevät suorastaan järjettömiä ratkaisuja korteissaan.

Vaikka toki ymmärrän senkin kun johonkin luotto menee, enkä minäkään haluaisi huonosti suunnitellun viallisen kortin tilalle samanlaista, mutta on noita toimiviakin malleja olemassa.
 
Varmaan oli tuossa vastaavaa vikaa. Noin 10-vuotta sitten oli viimeksi AMD:n kortti jossa oli samanlaisia oireita. No nyt otan rahat takaisin ja laitan varmaan 2070 tilalle, jaksanut alkaa odottamaan takuusta uutta korttia tai enkä edes halunnut samaa korttia takaisin.
Sitä voi myös vaihtaa toiseen malliin varmasti kysymällä jos haluaa
 
Pitää vielä miettiä otanko 5700 XT (toisen mallin) vai 2070 Superin. Tämän 5700 XT valitsin ihan vain että suorituskyky ja hinta kohtasivat hyvin.
Sapphiren Pulselle suositukset, tuntuu olevan kaikki yhtä mieltä että parasta vastinetta rahalle 5700 XT -rintamalla (normaalihinnoin), itselläkin sellainen, eikä sovi unohtaa että
 
Juu. Itelläki samainen Pulse, eikä oo ollu mitään ongelmia, ellei sitä lasketa että Discordi ja Vivaldi jäätyili. (Korjautu ottamalla rautakiihotuksen pois.) (Ajurien vika tuokin, eikä kortin itessään :))
 
Juu. Itelläki samainen Pulse, eikä oo ollu mitään ongelmia, ellei sitä lasketa että Discordi ja Vivaldi jäätyili. (Korjautu ottamalla rautakiihotuksen pois.) (Ajurien vika tuokin, eikä kortin itessään :))

Heh, Nvidialla ei tarvitse kikkailla ja kaupanpäälle upea NVENC. Kortissa ei vikaa, mutta kortti ei toimi oikein mikäli ei disabloi ominaisuuksia. Ok. :)
 
Turha provoilu
Sitä voi myös vaihtaa toiseen malliin varmasti kysymällä jos haluaa

Pitää vielä miettiä otanko 5700 XT (toisen mallin) vai 2070 Superin. Tämän 5700 XT valitsin ihan vain että suorituskyky ja hinta kohtasivat hyvin.


Kaotika miksei pakastavedettynä toimiva nvidia käy? Miksi ottaa noin koville kun käyttäjä X ei jaksa taistella AMD:n ongelmien kanssa, vaan haluaa huomattavasti vähemmillä wateilla olevan ongelmattoman tuotteen? Itse ainakin nautin siitä kun voi painaa virrat päälle tuhinapöntöstä ja se vain toimii. :)

Oliko ihan sun tekemä testi jossa kymmeniä prosentteja enemmän watteja nautiskeleva kuumakalle-5700 saa "toimituksen valinta"-merkinnän? Hieno testi ja varsin blatantly biased. :kahvi:
 
Heh, Nvidialla ei tarvitse kikkailla ja kaupanpäälle upea NVENC. Kortissa ei vikaa, mutta kortti ei toimi oikein mikäli ei disabloi ominaisuuksia. Ok. :)

Täh? Eikö nämä kuulu väittelyketjuun. Mitä mä jollain "upealla" NVENC :illä teen?
 
Kaotika miksei pakastavedettynä toimiva nvidia käy? Miksi ottaa noin koville kun käyttäjä X ei jaksa taistella AMD:n ongelmien kanssa, vaan haluaa huomattavasti vähemmillä wateilla olevan ongelmattoman tuotteen? Itse ainakin nautin siitä kun voi painaa virrat päälle tuhinapöntöstä ja se vain toimii. :)


Oliko ihan sun tekemä testi jossa kymmeniä prosentteja enemmän watteja nautiskeleva kuumakalle-5700 saa "toimituksen valinta"-merkinnän? Hieno testi ja varsin blatantly biased. :kahvi:

Ei vain voi kuin ihmetellä tätä lapsellista käytöstä.
 
Täälläkin Pulse 5700 XT käytössä. Toistaiseksi ei ongelmia lainkaan. Tosin ei ole käytössä ehkä monia ohjelmia mitä toisilla, niin siihen paha ottaa kantaa. NVENC samoin paha ottaa kantaa kun ei ole tullut toviin mitään striimattuakaan.

Tosi on se että ajurit luetun perusteella ei ole aivan kunnossa, vaikkakin ne joillain toimivatkin ongelmitta, kuten omallakin kohdalla. Mutta ajuripäivityksiä pukkaa tiheään ja uskoakseni tarkoituksena korjata ongelmia.

Eikä se elämä aina niin ruusuista ole ollut nvidian leirissäkään vuosien mittaan. Mutta luontevaahan se on kuikuilla mitä AMD korteista keskustellaan ja heittää väliin jotain nasevaa.

Ps. Mulle on periaatteessa se ja sama kumman leirin osaa koneessa on, mutta en kyllä erityisen mielelläni nahkatakkimiehen ryöstöä tue jos on vaihtoehto.
 
Kaotika miksei pakastavedettynä toimiva nvidia käy? Miksi ottaa noin koville kun käyttäjä X ei jaksa taistella AMD:n ongelmien kanssa, vaan haluaa huomattavasti vähemmillä wateilla olevan ongelmattoman tuotteen? Itse ainakin nautin siitä kun voi painaa virrat päälle tuhinapöntöstä ja se vain toimii. :)

Oliko ihan sun tekemä testi jossa kymmeniä prosentteja enemmän watteja nautiskeleva kuumakalle-5700 saa "toimituksen valinta"-merkinnän? Hieno testi ja varsin blatantly biased. :kahvi:

Eipä täälläkään tarvii laittaa kun virrat päälle ja let's play.. Ja viestiketjun kortilla.. Ja köyhät ne ulisee kulutuksesta :facepalm:
 
Mikähän siinä on kun aina AMD korttien ketjuihin tulee Nvidian kortin ostaneita aukomaan päätään? Varmaan täytyy itselleen perustella jollain nopeuteen nähden ylihintaisen kortin osto...
Nvidian ketjutkin on täynnä ongelmia korttien kanssa. Tuulentinohjaukset on rikki korteista, RTX kortit hajoilee vähän kaikilla, näytöt ei herää ilman että käyttää piuhan irti jne jne jne... Mutta ei siellä AMD kortin ostaneet ole ilkkumassa että olisi kannattanut ostaa AMD plaa plaa...

Aikojen alusta asti ollut samanlaista fanipoikailua... Tuota väittelyä varten on jo oma ketjunsa, pidetään se siellä.
Ongelmia voi olla ihan samalla tavalla osti AMD tai Nvidia kortin.



Mutta aiheeseen liittyen Sapphiren kortin lisäetuna on Trixx Boost jolla saa tarvittaessa lisää nopeutta hyvin pienellä kuvanlaadun heikentymisellä. Eli voi skaalata resoluutiota alaspäin ja terävöittää kuvan Radeon Image Sharpeningilla.
Vähän tuota ominaisuutta testailin ja en kyllä ainakaan nopeasti Shadow of the Tomb Raiderissa juuri eroa huonompaan suuntaan huomannut natiivi 1440p vs 85% skaalaus + RIS.
 
Mikähän siinä on kun aina AMD korttien ketjuihin tulee Nvidian kortin ostaneita aukomaan päätään? Varmaan täytyy itselleen perustella jollain nopeuteen nähden ylihintaisen kortin osto...
Nvidian ketjutkin on täynnä ongelmia korttien kanssa. Tuulentinohjaukset on rikki korteista, RTX kortit hajoilee vähän kaikilla, näytöt ei herää ilman että käyttää piuhan irti jne jne jne... Mutta ei siellä AMD kortin ostaneet ole ilkkumassa että olisi kannattanut ostaa AMD plaa plaa...

Aikojen alusta asti ollut samanlaista fanipoikailua... Tuota väittelyä varten on jo oma ketjunsa, pidetään se siellä.
Ongelmia voi olla ihan samalla tavalla osti AMD tai Nvidia kortin.



Mutta aiheeseen liittyen Sapphiren kortin lisäetuna on Trixx Boost jolla saa tarvittaessa lisää nopeutta hyvin pienellä kuvanlaadun heikentymisellä. Eli voi skaalata resoluutiota alaspäin ja terävöittää kuvan Radeon Image Sharpeningilla.
Vähän tuota ominaisuutta testailin ja en kyllä ainakaan nopeasti Shadow of the Tomb Raiderissa juuri eroa huonompaan suuntaan huomannut natiivi 1440p vs 85% skaalaus + RIS.
Veikkaan että harmitusta aiheuttaa nimenomaan tämä rt 5700 xt joka on sekä nopeampi että halvempi kuin 2060 super, ja vasta lähiaikoina julkaistut ei-referenssi mallit poisti äänekkyysongelmatkin
 
Veikkaan että harmitusta aiheuttaa nimenomaan tämä rt 5700 xt joka on sekä nopeampi että halvempi kuin 2060 super, ja vasta lähiaikoina julkaistut ei-referenssi mallit poisti äänekkyysongelmatkin
Joo ei jaksa tuota turhaa vääntöä yhtään. Tämä Sapphiren kortti on vielä mukana mietinnässä, 2070 superin lisäksi. Pitää työpäivän jälkeen käydä joku kortti hakemassa tai tilata tuo Sapphire.
 
Sapphiren Pulselle suositukset, tuntuu olevan kaikki yhtä mieltä että parasta vastinetta rahalle 5700 XT -rintamalla

Suositus myös Powercolor RX 5700 XT Red Dragonille. Stabiili, hiljainen eikä lämmöt nouse. Kellotuksista ei tosin toistaiseksi ole kokemusta, koska siihen ei ole ollut tarvetta. :)

EDIT: Lisätään tähän myös listaa peleistä joilla korttia on ongelmitta 1440p 75Hz Freesyncissä ajeltu: Forza Horizon 4 (ultra-asetukset), F1 2019 (korkeimmat asetukset), Diablo 3, Outer Worlds, Dirt 2.0 (korkeimmat asetukset), Blair Witch Project (korkeimmat asetukset). FPS cap 75 niissä joissa mahdollinen. GPU toimii hyvin, käyttö heiluu 98-99 tietämissä, eikä droppaile.
 
Viimeksi muokattu:
Striimatessa NVENC:stä on hyötyä.
Aika harva varmaan striimailee. Tai jos striimailee niin harva niitä kattelee :)

Tuli ite lyötyä tulille tuo Red Dragon eilen. Yllätys oli miten hiljainen vs 480RX Sapphire Nitro .. siis toi vanha Nitrohan piti ihan älytöntä mekkalaa.

Näytti toimivan ihan ok ainakin Wow Classic, Diablo 3 ja Spyro remastered, muita en kerenny koittaa.
 
Morjesta! Tuota red dragonin OC:ta oon miettinnä, uskaltaako tämmönen tietämätön tomppeli tuommosta laittaa jos ei toimi suoraan niin meikä ainakaan osaa tehä asialle mitään, onko nuissa paljon ongelmia vielä pelien sun muitten kanssa :tdown:
Vai laitanko juuri tämän paljon puhutun rtx 2060 superin? Ja juuri tämä apex pitäs toimia, plussaa oisi jos muutkin toimisi :D
 
uskaltaako tämmönen tietämätön tomppeli tuommosta laittaa

Suosittelen mutta pienellä varauksella. Kyllä näiden kanssa enemmän todennäköisesti on säätöä kuin Nvidian korttien kanssa. Itse tykkään säätää ja ratkoa mahdollisia ongelmia, mutta Red Dragonin kanssa niitä on ollut hyvin vähän. 2060 super kuitenkin kelpo valinta joskaan ei yhtä tehokas kuin RX 5700 XT

EDIT: Apexista ei kokemusta tällä kortilla.
 
Viimeksi muokattu:
Suosittelen mutta pienellä varauksella. Kyllä näiden kanssa enemmän todennäköisesti on säätöä kuin Nvidian korttien kanssa. Itse tykkään säätää ka ratkoa mahdollisia ongelmia, mutta Red Dragonin kanssa niitä on ollut hyvin vähän. 2060 super kuitenkin kelpo valinta joskaan ei yhtä tehokas kuin RX 5700 XT
Juu ihan hyvin itelläkin toiminu. Ja ei tarvis säätää, mutta tykkään siitä. Rohkeasti vaan kokeileen. Kyllä täältä apua saa jos tarvii.
 
Eipä täälläkään tarvii laittaa kun virrat päälle ja let's play.. Ja viestiketjun kortilla.. Ja köyhät ne ulisee kulutuksesta :facepalm:

Eikö se kerro myös jotain kortin suunnittelusta, jos kilpailija saa aika alemmilla wattimäärillä samaa tulosta aikaiseksi. Ei mene ihan yks yhteen nuo kulutus vs teho. :confused:
Ja käsittääkseni kulutus sitten ikävä kyllä nostaa jäähyn tarvetta ja melua. Wateista ei nyt välttämättä niinkään väliä, mutta jos kortti on äänekkäämpi selkeesti niin...
 
Morjesta! Tuota red dragonin OC:ta oon miettinnä, uskaltaako tämmönen tietämätön tomppeli tuommosta laittaa jos ei toimi suoraan niin meikä ainakaan osaa tehä asialle mitään, onko nuissa paljon ongelmia vielä pelien sun muitten kanssa :tdown:
Vai laitanko juuri tämän paljon puhutun rtx 2060 superin? Ja juuri tämä apex pitäs toimia, plussaa oisi jos muutkin toimisi :D
Itsellä on juurikin tuon Apexin kanssa ollut ongelmaa, valikot diashowta ja pelissä tulee pahoja droppeja, kun ei boostaa kellot. Kyseessä tosin fullhd- näyttö. saa nähdä kunhan kerkee uutta näyttöä kokeilla et muuttuuko tilanne (2560x1440).
Mutta tosiaan jos Apex on etusijalla niin en voi omien kokemuksien perusteella suositella.
 
Itsellä on juurikin tuon Apexin kanssa ollut ongelmaa, valikot diashowta ja pelissä tulee pahoja droppeja, kun ei boostaa kellot. Kyseessä tosin fullhd- näyttö. saa nähdä kunhan kerkee uutta näyttöä kokeilla et muuttuuko tilanne (2560x1440).
Mutta tosiaan jos Apex on etusijalla niin en voi omien kokemuksien perusteella suositella.

Hmmm.. nyt ollaan tosissaan kahen vaiheilla, hinta on samaa luokkaa molemmissa, rtx löytyy vähän vähemmän tehoa, mutta ei suurta eroa. Tuo on kyllä tosissaan paha jos tuo apexi ei toimi kunnolla. Laitahan tänne infoa jos tulee uusia ajuripäivityksiä sun muita ja mm apexi alkaa pelata kuten pitää :tup:
 
Eikö se kerro myös jotain kortin suunnittelusta, jos kilpailija saa aika alemmilla wattimäärillä samaa tulosta aikaiseksi. Ei mene ihan yks yhteen nuo kulutus vs teho. :confused:
Ja käsittääkseni kulutus sitten ikävä kyllä nostaa jäähyn tarvetta ja melua. Wateista ei nyt välttämättä niinkään väliä, mutta jos kortti on äänekkäämpi selkeesti niin...
Ei, se ei kerro juuri mitään kortin suunnittelusta. Se kertoisi ehkä, jos korttien ominaisuudet ja käyttöskenaariot olisivat täysin 1:1 valmistajasta riippumatta, mutta ne ei ole sitä ja esimerkiksi paljon parjattu GCN on ihan eri peto compute-puolella.
Also, jäähyn äänekkyys ja kortin kulutus eivät kulje ihan käsi kädessä, tuolta löytyy useampia esimerkkejä joissa valmistaja x on vain yksinkertaisesti kussut ihan täysin jäähyn y, vaikka nimellisesti "sama jäähy" pärjää ihan ongelmitta kovemmallakin kulutuksella.

edit:
Mitä tuohon Apexiin tulee, kai siellä on käytössä joku muu kuin 1080p/low asetukset? Tuo on tiedossa oleva bugi RX5700-sarjalla että 1080p/low ei toimi niin kuin pitää
Radeon RX 5700 series graphics products may experience stutter in some games at 1080p and low game settings.
 
Ei, se ei kerro juuri mitään kortin suunnittelusta. Se kertoisi ehkä, jos korttien ominaisuudet ja käyttöskenaariot olisivat täysin 1:1 valmistajasta riippumatta, mutta ne ei ole sitä ja esimerkiksi paljon parjattu GCN on ihan eri peto compute-puolella.
Also, jäähyn äänekkyys ja kortin kulutus eivät kulje ihan käsi kädessä, tuolta löytyy useampia esimerkkejä joissa valmistaja x on vain yksinkertaisesti kussut ihan täysin jäähyn y, vaikka nimellisesti "sama jäähy" pärjää ihan ongelmitta kovemmallakin kulutuksella.

edit:
Mitä tuohon Apexiin tulee, kai siellä on käytössä joku muu kuin 1080p/low asetukset? Tuo on tiedossa oleva bugi RX5700-sarjalla että 1080p/low ei toimi niin kuin pitää
Olen kokeillut eri asetuksia eikä ole asiaan auttanut. Kellot vain laskee mitä alemmaksi asetukset laittaa. Voin tänään vielä koittaa testailla iltasella jos kerkeän onko tilanne eri nyt kun on tuo isompi resoluutio ajettavana
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 037
Viestejä
5 060 218
Jäsenet
81 019
Uusin jäsen
apustaja

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom