AMD Radeon RX 5700 -ketju (Navi 10)

[Pastori82]

Miten tuo automaattinen alivoltitus toimii? Miten se tehdään?

Wattmanista vaan automaattinen alivoltitus ja paina käytä. Sieltä on hyvä seurata lämpöjä ym.

 

[Baldrick]

Miten hiljaisia teillä on red dragon 5700xt? Pelattaessa kuulostaa kuin olisi lentoon lähdössä ja kotelona kuitenkin eristetty define r5. Vanhaan 1060:een verrattuna on ero kuin yöllä ja päivällä. Miettinyt jopa kortin palauttamista, kun häiritsee todella paljon.

Vaihtuuko kotelossa ilma kuinka hyvin? 5700XT puskee koteloon 100W:a enemmän lämpöä kuin 1060 joten hiljaisena ja viileänä pitäminen voi vaatia kierrosten nostoa kotelotuulettimille.

 

[mango]

Vaihtuuko kotelossa ilma kuinka hyvin? 5700XT puskee koteloon 100W:a enemmän lämpöä kuin 1060 joten hiljaisena ja viileänä pitäminen voi vaatia kierrosten nostoa kotelotuulettimille.

Kannattaa tälläsissä tapauksissa katsoa emolevyn ja muiden kotelossa olevien laitteiden lämpötilasensoreiden lukemia. Voipi helposti olla 50 astetta lämpöö kopassa jos ei ilma kulje.

 

[dj_pirtu]

Vakiona tosiaan ihan se 875MHz. Tuli todettua että @950MHz eivät ole vakaat, 900MHz näyttäisi olevan, en ole enempää hakenut. Nyt wattmanista boost on 2000MHz ja 1070mV. Meinas hiukset harmaantua jatkuvaan boottailuun kun hain noita alivoltteja kunnes kävi ilmi että boottailun syy olikin alivoltitettu prossu. Sitä aina sanoo että twiikkaa komponentti kerrallaan ja sitten itse möhlii.

Alkaa kyllä niin kyrpii koko alivoltitus kun ei tässä ole mitään logiikkaa. Ajoin nipun testejä näillä asetuksilla, pelasin koko päivän, ei mitään ongelmia. Nyt aloin uudestaan pelaamaan niin eipä ookaan vakaat enää, vaikka nostin 1100mV niin ei. Kuva jäätyy ja mustaa ruutua. En voi ymmärtää. Geforcejen kanssa oli joku logiikka sentään.

 

[Anatoli]

Mulla samoja ongelmia red devilin kanssa. Apexissa ja quake championssissa ainaski valikot diashowta. Grafiikka-asetukset low:lle, niin auttaa.

Itse huomasin, että ainakin GPUz jostain syystä aiheuttaa järkyttävää stutterointia. Samoin sain helpotusta asiaan uusimmilla AMD:n piirisarja-ajureilla, nyt apexissa enää hyvin pientä stutteria, jos sitäkään (fps rajoitettu RTSS:llä, vsync off).

 

[Pastori82]

Alkaa kyllä niin kyrpii koko alivoltitus kun ei tässä ole mitään logiikkaa. Ajoin nipun testejä näillä asetuksilla, pelasin koko päivän, ei mitään ongelmia. Nyt aloin uudestaan pelaamaan niin eipä ookaan vakaat enää, vaikka nostin 1100mV niin ei. Kuva jäätyy ja mustaa ruutua. En voi ymmärtää. Geforcejen kanssa oli joku logiikka sentään.

Onko muistit vakiolla vai nostettuna. Koita pitää ne vakiolla jos ei ole.

 

[dj_pirtu]

Noniin, ja syy löytyi. Ajureista oli mennyt vsync pakotetusti pois päältä. Eli luulin pelissä olevan vsyncin päällä mutta eipä ollutkaan. Tuli kuormaa eri tavalla näyttikselle = kaatuilua. Tosin, tämähän vahvisti sen ettei ollutkaan vakaa niinkuin luulin. Jännitettä siis ylös niin kauan ettei tilttaa ilman vsyncciä.

 

[bahis]

Asus TUF 5700 korteissa ei ole ollenkaan jäähdytyssiiliä muisteille... Erikoinen ratkaisu.

 

[pulshu]

Noniin, ja syy löytyi. Ajureista oli mennyt vsync pakotetusti pois päältä. Eli luulin pelissä olevan vsyncin päällä mutta eipä ollutkaan. Tuli kuormaa eri tavalla näyttikselle = kaatuilua. Tosin, tämähän vahvisti sen ettei ollutkaan vakaa niinkuin luulin. Jännitettä siis ylös niin kauan ettei tilttaa ilman vsyncciä.

En mä nyt kyllä ymmärrä miten vsync vaikuttais tuolleen. Tottunu pitämään itte vsync aina pois kun ei siitä oo kun harmia.

 

[Kaotik]

En mä nyt kyllä ymmärrä miten vsync vaikuttais tuolleen. Tottunu pitämään itte vsync aina pois kun ei siitä oo kun harmia.

V-sync pois > näyttikselle enemmän töitä > pienemmällä rasituksella vakaat voltit ei olekaan enää vakaat.

 

[mäggäri]

Kannattaa muistaa että arkkitehtuuri on käytännössä täysin uusi, eli ottaa aikansa että siitä saadaan hiottua timantti. Lisäksi ainakin joskus on ollut jonkun taikka joidenkin pelien kanssa ongelmia kun on siirrytty nvidiasta amd:n taikka toistepäin. Jos en ihan väärin muista niin taisi liittyä johonkin shader cache juttuun jotka värkätään kun peli asennuksen jälkeen käynnistetään mutta ei ole sitten tehty tarkistuksia että onko kortti vaihtunut.
Jossain pelissä taisi jopa olla niin että ei edes reinstall auttanut vaan piti käsin ronkkia jostain ne cache filet hittoon.
En tiedä onko tuota ongelmaa enää mutta en yhtään ihmettelisi vaikka edelleen sellaista esiintyisi kun tuntuu että niillä jotka on nvidiasta siirtynyt olisi enemmän ongelmia mitä näin sivusta olen seuraillut.

Kannattaa myös muistaa kuinka RX 480 yms Polarikset saivat todella huikean suorituskykyboostin tässä kolmen vuoden kuluessa. Mikäli horinoista yms uskomuksista edes prosentti pitäisi kutiaan, kortti suoriutuisi vähintään GTX 1080 tasoisesti.

Onkos tätä samaa uskontoa harjoitettu jo HD7xxx (Tahiti) ajoista, että "Kuuleha ku iha just tulee!" "Ajurit sitä ja tätä ja suorituskyky katon läpi ihan just!"

AMD

Spoileri

Ja ennen kuin leimataan Intel/Nvidia-faniksi tai AMD-vihaajaksi, tai muuhun agendaan miellyttäväksi trolliksi, niin:

 

[khyldi]

Kannattaa myös muistaa kuinka RX 480 yms Polarikset saivat todella huikean suorituskykyboostin tässä kolmen vuoden kuluessa. Mikäli horinoista yms uskomuksista edes prosentti pitäisi kutiaan, kortti suoriutuisi vähintään GTX 1080 tasoisesti.

Onkos tätä samaa uskontoa harjoitettu jo HD7xxx (Tahiti) ajoista, että "Kuuleha ku iha just tulee!" "Ajurit sitä ja tätä ja suorituskyky katon läpi ihan just!"

AMD

Spoileri

Ja ennen kuin leimataan Intel/Nvidia-faniksi tai AMD-vihaajaksi, tai muuhun agendaan miellyttäväksi trolliksi, niin:

Monta hyvää pointtia. Ilmeisesti ylläpito pitää edelleen siteet silmillä ja kaikki amd:tä kritisoivat uutiset jätetään julkaisematta ja kommenteista jaetaan varoituksia

 

[Kaotik]

Monta hyvää pointtia. Ilmeisesti ylläpito pitää edelleen siteet silmillä ja kaikki amd:tä kritisoivat uutiset jätetään julkaisematta ja kommenteista jaetaan varoituksia

Keskustelu moderoinnista kuuluu asianmukaiseen ketjuun palautealueella, ei tänne. Väitteesi ei pidä paikkaansa, kuten ei mäggärin provoilutkaan.

 

[khyldi]

Keskustelu moderoinnista kuuluu asianmukaiseen ketjuun palautealueella, ei tänne. Väitteesi ei pidä paikkaansa, kuten ei mäggärin provoilutkaan.

@mäggäri n viesti oli ainoastaan provosoiva mikäli ei kestä kritiikkiä omaa suosikkileiriään kohtaan. Muutenhan kyseessä oli faktapostaus.

 

[Urpola77]

Ikinä ei ole mitään ongelmaa ollut rx480 kanssa.

Spoileri: Totuus

mitä nyt yllättäviä rebootteja, pelien kaatumisia, textuuriongelmia. Toki nyt jo toimii

 

[Pastori82]

Mulla ei kyllä ole ongelmia ollut. Ja kyllähän se niin on, että ongelmittomia on paljon näissäkin korteissa.
Kukaan ei pysty tuomaan uutta komponenttia/tuotetta markkinoille ongelmitta. On mahdotonta testata kaikkia mahdollisia kokoonpanoja. Saatika erilaisien ohjelmistojen yhteensopivuutta. Koska tuntuu, että ohjelmistojen asennusjärjestykselläkin on välillä väliä. Tämän takia kaikkien pitäisi antaa mahdollisimman paljon palautetta ja kertoa mahdollisimman tarkasti oman koneen tiedot. Eikös peleissäkin ole automaattiraportointi miten ne toimii/ei toimi. Jos sen vaan hyväksyy. Ja nämä mielestäni kannattaisi juuri tämän takia hyväksyä. Voihan se olla, että sinne menee jotain muutakin tietoa, mut foliohattu auttaa siihen. Perus Suomalainen meininki kun tarjoilija kysyy onko ruoka hyvää niin vastataan kyllä, mutta haukutaan anonyyminä jälkikäteen netissä.

 

[Kaotik]

@mäggäri n viesti oli ainoastaan provosoiva mikäli ei kestä kritiikkiä omaa suosikkileiriään kohtaan. Muutenhan kyseessä oli faktapostaus.

Siinä ei ollut faktaa kuin spoilereissa korkeintaan. RX 480:n suorituskyky on parantunut selvästi julkaisusta tähän päivään, siinä missä jukaisussa se oli ~10% perässä GTX 1060 6GB:tä, oli ero Vega64:n julkaisussa enää alle 3%, sen jälkeen TPU taisikin jo tiputtaa RX 480:n pois listauksista

On kyllä erikoista ettei saa kritisoida vaikka onhan tuo ajureiden epävakaus laaja ongelma. Esim. oman talouden RX570 jäätyilee toistuvasti, jos selaimissa HWA:ta käytössä ja toimivista ajureista on lässytetty kuukausitolkulla.

Tietenkin saa kritisoida ja on useita syitäkin kritisoida, mutta niillä ei ole mitään tekemistä mäggärin provoilun kanssa.

 

[hese_e]

Siinä ei ollut faktaa kuin spoilereissa korkeintaan. RX 480:n suorituskyky on parantunut selvästi julkaisusta tähän päivään, siinä missä jukaisussa se oli ~10% perässä GTX 1060 6GB:tä, oli ero Vega64:n julkaisussa enää alle 3%, sen jälkeen TPU taisikin jo tiputtaa RX 480:n pois listauksista

Sama edeltäjissäkin. Techspot testasi viime vuonna miten 280X pärjää nykyään. Oli 10% nopeampi mitä 680 ja ne oli tasoissa 280X launchissa. Saa nähdä miten touhu muuttuu jatkossa, kun nuo vanhat kortit hyötyi GCN arkkitehtuuristaan, joten uusille tehdyt viilaukset auttoi niitäkin ja nyt RDNA on optimointien kohde. Ei taida Vega ja polarikset vanheta edeltäjiensä tavoin.

Nvidiahan ei gimppaa vanhempia kortteja, optimoinnit kohdistetaan vain uusille piireille. Vanhat hyötyy niistä jos ovat hyötyäkseen.

 

[Perunoita kellariin-filli]

Siinä ei ollut faktaa kuin spoilereissa korkeintaan. RX 480:n suorituskyky on parantunut selvästi julkaisusta tähän päivään, siinä missä jukaisussa se oli ~10% perässä GTX 1060 6GB:tä, oli ero Vega64:n julkaisussa enää alle 3%, sen jälkeen TPU taisikin jo tiputtaa RX 480:n pois listauksista


Tietenkin saa kritisoida ja on useita syitäkin kritisoida, mutta niillä ei ole mitään tekemistä mäggärin provoilun kanssa.

Jätän tämän vaan tähän

 

[Kapteeni_kuolio]

Sama edeltäjissäkin. Techspot testasi viime vuonna miten 280X pärjää nykyään. Oli 10% nopeampi mitä 680 ja ne oli tasoissa 280X launchissa. Saa nähdä miten touhu muuttuu jatkossa, kun nuo vanhat kortit hyötyi GCN arkkitehtuuristaan, joten uusille tehdyt viilaukset auttoi niitäkin ja nyt RDNA on optimointien kohde. Ei taida Vega ja polarikset vanheta edeltäjiensä tavoin.

Nvidiahan ei gimppaa vanhempia kortteja, optimoinnit kohdistetaan vain uusille piireille. Vanhat hyötyy niistä jos ovat hyötyäkseen.

Täytyy kyllä sanoa että jos sillä "ajureiden kypsymisellä" saadaan joku 10% teholisä niin se on todella vähän suhteessa siihen hehkutukseen jota täälläkin toistellaan kuin mantraa. Eihän toi 10% ole mitään erikoista, sitähän se on aina ollut kun uuden arkkitehtuurin ajureita viilataan ja pelitukea saadaan paremmaksi, sitä tekee molemmat valmistajat (ja pian kolmaskin, Intel). 10% lisää pelitehoa vuoden kehitystyöllä, voi veljet kyllä kannatti odottaa, nyt on 90fps sijaan 99fps.

Täällä/murossa ennen io-mixiä toistuu jokaisessa AMD:n launchissa suunnilleen tämä sykli:

Tuote julkaistaan, saadaan benchmarkit -> benchmarkit on alemmat kuin kiihkein fanikunta on odottanut -> fanit alkaa kirjoitella että "kyllähän se edellinenkin nopeutui ajureilla" ja sitten jo kirjoitellaankin että "varmasti tulee kohta uudet ajurit jossa saadaan täysi hyöty irti arkkitehtuurista" ja maalaillaan numeroita joissa hypätään esim. kokonaan tehokkaampaan luokkaan kisaamaan. Sivuutetaan täysin että sen edellisen kortin 'ajureiden kypsyminen' kesti jotain vuoden tai puolitoista. Odotellaan 6-12kk, ja saadaan sitten joku tommonen 5-10% "teholisä" ajureiden kypsyttyä eli päästään sitten joko about tasuriin tai vähän edelle sen nvidian kilpailevan tuotteen kanssa (vaikka nyt amd 55fps -> 60fps ja verrokkina saman hintainen nvidia jolla ollut joku 58fps). Ja sitten kiistellään että otetaanko mukaan vertailuun sen nvidian kortin parantuneet tulokset (koska hitto soikoon sielläkin on ajureita kehitetty ja peliprofiileja tehty) vai verrataanko vain siihen julkaisun benchiin.

Ihan mielipuolista.

Ja tämä on se täysin naurettava "jumal-ajurit on ihan kohta julkaisussa, odottakaahan vain" keskustelu jota muistan täällä/murossa käydyn vähintään kymmenkunta vuotta. Eikä se ole ikinä toteutunut, vaikka miten fanipojat (leiristä riippumatta) kädet ristissä kyyneleet silmäkulmissa sitä toivoo. Kummankaan valmistajan kohdalla. Ja sitten on väkeä, jotka on seurannu tätä keskustelua ja osaa suhtautua tähän hevonpaskaan jo sille kuuluvalla vakavuudella: huumorilla.

 

[Kapteeni_kuolio]

P.S. kuulin juuri varmasta tietolähteestä että ensiviikolla tulee uudet jumal-ajurit AMD:n näykkäreille, niissä unlockataan AMD:n salassa pitämät super-shaderit ja uusi pepecopteri liukulaskentaan ruplatin-yksiköille. Alustavissa testeissä näyttää että vähintään +34% lisää laskentatehoa, ja AMD-optimoiduissa peleissä n. 62% eli 5700XT menee 2080 TI:n kanssa samoihin ja voihan olla että ajureiden kypsyessä ohikin.

 

[Kaotik]

Täytyy kyllä sanoa että jos sillä "ajureiden kypsymisellä" saadaan joku 10% teholisä niin se on todella vähän suhteessa siihen hehkutukseen jota täälläkin toistellaan kuin mantraa. Eihän toi 10% ole mitään erikoista, sitähän se on aina ollut kun uuden arkkitehtuurin ajureita viilataan ja pelitukea saadaan paremmaksi, sitä tekee molemmat valmistajat (ja pian kolmaskin, Intel). 10% lisää pelitehoa vuoden kehitystyöllä, voi veljet kyllä kannatti odottaa, nyt on 90fps sijaan 99fps.

Ei "10 % teholisä" vaan "10 % enemmän kuin kilpailija", siinä voi olla isokin ero

Tuohon quotesta pois jättämääni osaan sen verran että useimmiten noita jumalajurijuttuja huutaa juuri se toisen puolen väki vittuiluyrityksenä jos jonain ja useimmat puhuu selvästi maltillisemmin kuinka AMD:lla on ollut tapana saada ajureilla enemmän suorituskykyä kortille pitkässä juoksussa kuin NVIDIAlla.

 

[superbiist]

Ei "10 % teholisä" vaan "10 % enemmän kuin kilpailija", siinä voi olla isokin ero

Tuohon quotesta pois jättämääni osaan sen verran että useimmiten noita jumalajurijuttuja huutaa juuri se toisen puolen väki vittuiluyrityksenä jos jonain ja useimmat puhuu selvästi maltillisemmin kuinka AMD:lla on ollut tapana saada ajureilla enemmän suorituskykyä kortille pitkässä juoksussa kuin NVIDIAlla.

Voi olla.

Voi myös olla olematta.

Jossittelua voi jatkaa hamaan tappiin saakka, mutta kyllä täällä maalataan niin punaisella telalla kuin vain pystytään. Ja nimenomaan niin, että kun uskaltaa olla eri mieltä, niin hyökätään kimppuun.
Faktoja ei ole, tai hyväksytä, jos ne ei näytä AMD-mielisistä hyvältä. Silti, valtamediassa todetaan, että epäonnistumista toisensa perään (siis hypeen nähden (ja joskus hintaankin nähden)).

Jospa niitä tuloksia joskus katsottaisi ilman aivan järkyttävää fanboy-kiikaria ja hyväksyttäisi se lopputulos, jonka valtamedian JA Io-tekin testit osoittaa.

 

[Kaotik]

Voi olla.

Voi myös olla olematta.

Jossittelua voi jatkaa hamaan tappiin saakka, mutta kyllä täällä maalataan niin punaisella telalla kuin vain pystytään. Ja nimenomaan niin, että kun uskaltaa olla eri mieltä, niin hyökätään kimppuun.
Faktoja ei ole, tai hyväksytä, jos ne ei näytä AMD-mielisistä hyvältä. Silti, valtamediassa todetaan, että epäonnistumista toisensa perään (siis hypeen nähden (ja joskus hintaankin nähden)).

Jospa niitä tuloksia joskus katsottaisi ilman aivan järkyttävää fanboy-kiikaria ja hyväksyttäisi se lopputulos, jonka valtamedian JA Io-tekin testit osoittaa.

Oleellista kuitenkin on se että se on enemmän kuin kilpailijalla, jos kilpailijalla ei suorituskyky paranee yhtään niin sitten se 10% olisi 10%, muuten enemmän.

Osaisiko antaa esimerkkejä näiden väitteidesi tueksi?

 

[hese_e]

Ja tämä on se täysin naurettava "jumal-ajurit on ihan kohta julkaisussa, odottakaahan vain" keskustelu jota muistan täällä/murossa käydyn vähintään kymmenkunta vuotta. Eikä se ole ikinä toteutunut, vaikka miten fanipojat (leiristä riippumatta) kädet ristissä kyyneleet silmäkulmissa sitä toivoo. Kummankaan valmistajan kohdalla. Ja sitten on väkeä, jotka on seurannu tätä keskustelua ja osaa suhtautua tähän hevonpaskaan jo sille kuuluvalla vakavuudella: huumorilla.

Unohdit vielä osan klassikoista, nvidian uhotaan kellottuvan todellisuutta korkeammalle (Pascalista huudeltiin 2.5ghz kelloja) ja AMD:n pitää mennä alivoltittamalla uuteen teholuokkaan. Sitten kun on molempien viilaukset oikeasti pöydässä, niin erot onkin samat mitä vakiona.
No Vega oli osin poikkeus, kun se usein alivoltittui todella hyvin, mutta ei sekään uuteen teholuokkaan kivunnut. Ynnä niissäkin oli yksilöitä, joista sai otettua vain inasen voltteja pois. Joten siihenkin pitää suhtautua kuten kellotukseen: tuurilla voitat piilotossa, muuten et saa mitään merkityksellistä eroa vakioon.

Samaa sirkustahan tuo on launchista toiseen. Nvidialla on paremmat ajurit launchissa ja AMD kuroo eroa kiinni ja kun perffilisästä on jotain iloakin, on uudet tuotteet jo kaupoissa. Jumalajureita ei ole eikä tule, kummaltakaan valmistajalta.

 

[Kapteeni_kuolio]

Tätä ajurihommaa muuten testasi viimevuonna aika moni "iso" testisaitti/tubettaja. Muistaakseni LT, GN ja oisko joku HU tai Tech Yes City painanu ajuriversiotestejä. Liittyi siihen että nvidian väitettiin gimpanneen tahallaan jonkun kortin suorituskykyä (joka ei pitäny paikkaansa, korjattiin tyyliin viikkoa myöhemmin hot-fixillä) joten ajureiden ympärillä oli polemiikkia muutaman viikon ajan.

Ainoita isompia artikkeleita joita muistan lukeneeni tän asian tiimoilta taitaa olla Toms Hardwaren vertailu vuoden-parin takaa, jossa otettiin nvidian ja amd:n kortit samasta segmentistä ja testattiin puolentoista vai peräti kahden vuoden ajalta kolmilla ajureilla (launchi, elämänkaaren keskikohta, next-genin julkaisu) että miten ne ajurit oli kehittyny. Muistaakseni tulos oli aikalailla tasapeli; kumpikin valmistaja sai parhaimmillaan kahden numeron parannuksia suorituskykyyn, ja molemmilla oli jotain pelejä missä suorituskyky jopa laski muutaman freimin. Yleisesti ottaen fps-parannukset oli todella pieniä.

Mulla on nyt töitä tehtäväksi, niin en jää tätä artikkelia tähän sen enempää perkaamaan ton muistinvaraisen hämärän referaatin lisäksi, mutta tässä siis artikkeli:

AMD vs Nvidia: Whose Driver Updates Improve Performance More? - Tom's Hardware | Tom's Hardware

Bottom Line
As expected, new video drivers increase frame rates in most titles, but the differences are often subtle. AMD averages a 2.3% speed-up across our benchmark suite, while Nvidia averages 4.3%. In some games, you will see noticeable improvements, with frame rate boosts as high as 15%. But in others, the change is so modest that you might not notice it. It's unlikely that a driver update will make a game that was formerly sluggish or unplayable suddenly run well on the same hardware.

Which graphics card comes out ahead in this experiment? Whether you count the overall improvement from 2016 to 2018 or tally the total number of average frame rate wins, Nvidia's GeForce GTX 1060 6GB bags the greatest number of victories. That's why AMD followed up its Radeon RX 480 with the RX 580 less than a year later.

 

[Pastori82]

Minusta tämä kuullostaa taas AMD vs. NVIDIA materiaalilta.

Oletteko kokeilleet tuota AMD chill toimintoa Apexissa? Auttaako se joilla ongelmia on?

 

[kumivalas]

Minusta tämä kuullostaa taas AMD vs. NVIDIA materiaalilta.

Oletteko kokeilleet tuota AMD chill toimintoa Apexissa? Auttaako se joilla ongelmia on?

Kokeilin joo enkä huomannut vaikutusta.

 

[bahis]

Miksi tänne piti tulla taas vääntämään epäoleennaisista asioista? 5700XT on JO NYT 10% kilpailijaansa (2060 super) nopeampi, ei tarvitse mitään ajuripäivityksiä odotella.

 

[lattakaapeli]

Miksi tänne piti tulla taas vääntämään epäoleennaisista asioista? 5700XT on JO NYT 10% kilpailijaansa (2060 super) nopeampi, ei tarvitse mitään ajuripäivityksiä odotella.

Nopeutta löytyy kyllä, mutta vakautta ei niinkään. Jos menee yks päivä ongelmitta seuraava päivä voi samoilla kelloilla kipata heti seuraavan testipäivän alkuun, joko menee pelistä työpöydälle tai sitten friisaa koko koneen. Seuraavaksi vedän kaikki puhtaalta pöydältä eli lähtee winukka asentumaan uusiksi. Ei siinä en meinaa kortistani luopua mutta niinku täällä muutama muukin on sanonut että jännitteiden ja kellotaajuuksien säätely on ihan mukavaa puuhaa mutta alkaa itelläkin meneen tunteisiin kun kaatumisissa ei ole mitään johdonmukaisuutta

 

[superbiist]

Oleellista kuitenkin on se että se on enemmän kuin kilpailijalla, jos kilpailijalla ei suorituskyky paranee yhtään niin sitten se 10% olisi 10%, muuten enemmän.

Osaisiko antaa esimerkkejä näiden väitteidesi tueksi?

Tuossa suoraan kuvaa launchista, jossa kerrotaan 5700XT:n olevan esimerkiksi 22% nopeampi battlefield 5:ssa kuin RTX2070 on.

Hypeä on, puheita on, suorituskykyä ei ole. Vai onko 5700XT todella 22% nopeampi kuin 2070?

 

[hese_e]

Tuossa suoraan kuvaa launchista, jossa kerrotaan 5700XT:n olevan esimerkiksi 22% nopeampi battlefield 5:ssa kuin RTX2070 on.

Hypeä on, puheita on, suorituskykyä ei ole. Vai onko 5700XT todella 22% nopeampi kuin 2070?

Launchin arvostelu, tuossa mainitsemassamasi Battlefieldissä XT on 25.7% nopeampi mitä 2070. Peli on kyllä sellainen, jossa AMD:n kortit ovat aina pärjänneet Nvidiaa paremmin.

 

[tonkar]

Suoraan bannia seuraavalle Nvidia-korteista kirjottaville, kiitos

Jatkakaa kärhäämistä:
Virallinen: NVIDIA vs AMD keskustelu- ja väittelyketju

 

[Kaotik]

Tästä on nyt siivottu muutama viesti, jatkakaa aiheesta väittelyketjussa jos on jatkettavaa, hyvin se keskustelu on sinne ennenkin siirtynyt.

 

[FireFly Renaissance]

Asus TUF 5700 korteissa ei ole ollenkaan jäähdytyssiiliä muisteille... Erikoinen ratkaisu.

Säästetty ainakin euro valmistuskuluissa. Ei näy jälleenmyyntihinnassa tosin...

 

[Pastori82]

Säästetty ainakin euro valmistuskuluissa. Ei näy jälleenmyyntihinnassa tosin...

Katselin videon missä laitettiin aio jäähy näyttikseen. Muisteille tuli siinäkin vaan yksi puhallin ilman siiliä. Silti lämmöt laski melko paljon siinätapauksessa. Kortin mallia en nyt muista.

 

[Tiihokatti]

Asus TUF 5700 korteissa ei ole ollenkaan jäähdytyssiiliä muisteille... Erikoinen ratkaisu.

XT-mallissa on laitettu "jäähdytyssiili" muisteille... herranjumala mitä paskaa.

Spoileri

104C muistit samalla kun tuulettimet pörrää 2200rpm nopeudella. Myös VRM tuhdit 80c.

Muistit on speksattu toimimaan 0-95C lämmöillä... Eli kortin elinikä ei tule olemaan kummoinen jos upouudessa ja pölyttömässä kortissa on 104C lämmöt muisteilla.

 

[gaattori]

Tästä on nyt siivottu muutama viesti, jatkakaa aiheesta väittelyketjussa jos on jatkettavaa, hyvin se keskustelu on sinne ennenkin siirtynyt.

Ennenkin huomannut, että riittäisi sanoa että viestejä asiattomia poistettu. Tuo jatko vaikuttaa lähinnä vittuilulta. Meille jotka jotka ei nähnyt poistettuja viestejä, tämä viesti on täysin irrallinen, joten onko sitä tarpeen tehdä vain riitapuraeita näpäyttääkseen?

 

[Saunakalja]

XT-mallissa on laitettu "jäähdytyssiili" muisteille... herranjumala mitä paskaa.

Spoileri

104C muistit samalla kun tuulettimet pörrää 2200rpm nopeudella. Myös VRM tuhdit 80C

Noh huomasin että kortti on lämmin mutta että näin jäätävä ero muihin kortteihin vähän alkaa jo harmittamaan ostos, kone toimii kyllä ja ei siinä. Onhan sillä takuu toisaalta, eli jos se sulaa käsiin niin saa sitten uuden ja ehkä korjatun mallin jossa jäähdytys on kunnossa silti kyllä meni vähän luotto asukseen. Ajattelin vielä että kun maksaa ylimääräistä niin saa takuuna parempaa tavaraa. Vähänkö huijattu olo...

 

[JiiPee]

Kannattaa myös muistaa kuinka RX 480 yms Polarikset saivat todella huikean suorituskykyboostin tässä kolmen vuoden kuluessa. Mikäli horinoista yms uskomuksista edes prosentti pitäisi kutiaan, kortti suoriutuisi vähintään GTX 1080 tasoisesti.

Onkos tätä samaa uskontoa harjoitettu jo HD7xxx (Tahiti) ajoista, että "Kuuleha ku iha just tulee!" "Ajurit sitä ja tätä ja suorituskyky katon läpi ihan just!"

No jopas se meni tunteisiin vaikka en puhunut mistään jumalajureista tuon taivaallista vaan timantilla viittasin siihen että saadaan yleensä kortti toimimaan vakaasti. Nykypäivänä kun trendi tuntuu olevan että uutta julkaistaan aivan liian nopeall aikataululla ja sitten kuluttajat käytännössä hoitaa tuotteen testauksen valmistajalle.

 

[amoult]

Mikäs muuten olisi hyvä softa seurailla kortin lämpötiloja?

 

[Odi_]

Mikäs muuten olisi hyvä softa seurailla kortin lämpötiloja?

HWinfo tai GPUZ

 

[Kaotik]

Mikäs muuten olisi hyvä softa seurailla kortin lämpötiloja?

Ihan se Radeon Softwaren WattMan?

 

[algebra]

Kannattaa tälläsissä tapauksissa katsoa emolevyn ja muiden kotelossa olevien laitteiden lämpötilasensoreiden lukemia. Voipi helposti olla 50 astetta lämpöö kopassa jos ei ilma kulje.

Noin tunnin pelisession jälkeen (R6 Siege).
Sys temperature: 32 astetta
CPU: 48 astetta
MOS: 42 astetta
PCH: 45 astetta
Tuollaiset lämmöt kotelon sisässä.

 

[bahis]

HWinfo tai GPUZ

Navi korttien kanssa on ollut ongelmia kolmannen osapuolen softien kanssa. Kannattanee käyttää wattmania...

 

[Odi_]

Navi korttien kanssa on ollut ongelmia kolmannen osapuolen softien kanssa. Kannattanee käyttää wattmania...

Joillakin ilmeisesti, mulla ei ole ongelmaa ollut, ainakaan vielä

 

[Lare]

Uskaltaakohan MSI Afterburneria vieläkään ladata ja pitää taustalla, jos hoidan kellottamisen yhä Wattmanilla? Aiemmin ollut yhteensopivuusongelmia. OSD:ta ikävä, kun ei tuo Radeon Overlay oikein tahdo pelittää.

Ihme kaatuiluja ollut viime päivinä. Kahdesti The Division 2 sulkemisen jälkeen molemmat näytöt menneet mustiksi ja koko kone pitänyt bootata uudestaan ja kestänyt todella kauan käynnistyä. Tapahtumienvalvonnassa näkyy vain loki ajureiden kaatumisesta. Ei viitsi lähteä alivoltittamaan enempää, kun sitten ei tiedä, johtuuko kaatuilut liian pienistä volteista vai ajureista. Wattmanin tuuletinprofiili sentään toimii nyt ja sain tuulettimet pyörimään rasituksessa tasaisen 1500RPM ilman pumppailuja. Lämmöt pysyvät 71 asteessa ja on mukavan hiljaista.

 

[Jjerppa]

Uskaltaakohan MSI Afterburneria vieläkään ladata ja pitää taustalla, jos hoidan kellottamisen yhä Wattmanilla? Aiemmin ollut yhteensopivuusongelmia. OSD:ta ikävä, kun ei tuo Radeon Overlay oikein tahdo pelittää.

Ihme kaatuiluja ollut viime päivinä. Kahdesti The Division 2 sulkemisen jälkeen molemmat näytöt menneet mustiksi ja koko kone pitänyt bootata uudestaan ja kestänyt todella kauan käynnistyä. Tapahtumienvalvonnassa näkyy vain loki ajureiden kaatumisesta. Ei viitsi lähteä alivoltittamaan enempää, kun sitten ei tiedä, johtuuko kaatuilut liian pienistä volteista vai ajureista. Wattmanin tuuletinprofiili sentään toimii nyt ja sain tuulettimet pyörimään rasituksessa tasaisen 1500RPM ilman pumppailuja. Lämmöt pysyvät 71 asteessa ja on mukavan hiljaista.

Meinasin sanoa että HWinfo64 pelannut hienosti, mutta näkyy sekin tekevän whea erroreja, käynnistyessään varsinkin.

 

[Odi_]

Mulla käytössä HWinfo ja afterburner/rivatuner josta application detection level low peleistä, ei täysin ongelmaton mutta aika harvinaista, jos nyt edes noista johtuu.
Vois huvikseen kokeilla wattmanin omaa osd kokeilla.

 

[bahis]

Power play table modeilla saa lisää...