AMD Radeon RX 5700 -ketju (Navi 10)

Viestiketju alueella 'Näytönohjaimet' , aloittaja Kaotik, 12.06.2019.

  1. pulshu

    pulshu

    Viestejä:
    332
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Mistäs ihmeestä näistä AMD ajureista löytyy säädöt näytön virkistystaajuuden suhteen? Hoksasin et toi päänäyttö on nyt vaan 120Hz.
     
  2. Jjerppa

    Jjerppa

    Viestejä:
    38
    Rekisteröitynyt:
    18.09.2019
    Windows asetuksien kautta löytyy.
     
  3. algebra

    algebra

    Viestejä:
    103
    Rekisteröitynyt:
    07.11.2016
    Miten hiljaisia teillä on red dragon 5700xt? Pelattaessa kuulostaa kuin olisi lentoon lähdössä ja kotelona kuitenkin eristetty define r5. Vanhaan 1060:een verrattuna on ero kuin yöllä ja päivällä. Miettinyt jopa kortin palauttamista, kun häiritsee todella paljon.
     
  4. pulshu

    pulshu

    Viestejä:
    332
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Hmm... Eipä jostain syystä anna yli 120Hz sieltä laittaa.
     
  5. Jjerppa

    Jjerppa

    Viestejä:
    38
    Rekisteröitynyt:
    18.09.2019
    Mikä kaapeli käytössä? Hdmi ei kulje kuin 120hz.
     
  6. Pastori82

    Pastori82

    Viestejä:
    148
    Rekisteröitynyt:
    31.10.2017
    Ei itellä ainakaan häiritse. On se kovempi ääni ku vanhassa 1080 windforce, mutta annoin sen käydä paljon lämpösempänä. Tai oli pakko kun se oli ärsyttävä ääni. Red dragonissa ääni on mukuvampi. Tosin jossain kohtaa ääni kuulostaa epätasaiselta. Kun pistää tuulettimet pikkasen kovemmalle tai hiljasemmalle ni on hyvä
     
  7. JoroZzZ

    JoroZzZ

    Viestejä:
    43
    Rekisteröitynyt:
    03.03.2017
    Itsellä ainakin pientä huminaa vaan kuuluu, ei mitään häiritsevää red dragonista. Tuulettimet pyörii siinä 1700rpm tuntumassa. Kotelona define s2.
     
  8. pulshu

    pulshu

    Viestejä:
    332
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    DP1.3 tms. Ainakin vanhan nvidia näyttiksen kanssa sai 144Hz niin sinänsä ihmettelen.
     
  9. kumivalas

    kumivalas

    Viestejä:
    137
    Rekisteröitynyt:
    27.10.2016
    Onko täällä Apex: Legendsin pelaajia? Yrittänyt tässä illan mittaan saada peliä toimiaan sulavasti, mutta ei onnaa. Valikot lagaavat paikoitellen niin paljon ettei pysty matsia etsimään saatika sammuttamaan peliä. Sitten kun peliin pääsee niin toimii pelattavasti, mutta ihmeellisiä lagipiikkejä tulee usein. Vaikuttaisi liittyvän tuohon paljon puhuttuun kellojen sekoilemiseen kun seilaavat valikoissa ja itse pelissä miten sattuu.
     
  10. Pastori82

    Pastori82

    Viestejä:
    148
    Rekisteröitynyt:
    31.10.2017
    Tätä oon kyllä itsekkin ihmetellyt. Mitään en kyllä ole huomannut pelissä, mutta heittelyä on ihmeellisesti.
     
  11. kumivalas

    kumivalas

    Viestejä:
    137
    Rekisteröitynyt:
    27.10.2016
    Kokeilin 19.9.2 ja 19.10.1 ajurit eikä mitään vaikutusta. Tätä samaa huomasin myös Battlefield V, mutta mielestäni vielä pahempi ja suorituskyky oli MP puolella pelikelvoton. Toivotaan nyt, että AMD saa näitä ongelmia nopeaan selvitettyä. Harmi pelailla osaa peleistä kun suorituskyky on samalla tasolla tai jopa huonompi kun vanhalla rx580 :facepalm:
     
    Viimeksi muokattu: 22.10.2019
  12. JiiPee

    JiiPee

    Viestejä:
    3 054
    Rekisteröitynyt:
    21.06.2017
    Kannattaa muistaa että arkkitehtuuri on käytännössä täysin uusi, eli ottaa aikansa että siitä saadaan hiottua timantti. Lisäksi ainakin joskus on ollut jonkun taikka joidenkin pelien kanssa ongelmia kun on siirrytty nvidiasta amd:n taikka toistepäin. Jos en ihan väärin muista niin taisi liittyä johonkin shader cache juttuun jotka värkätään kun peli asennuksen jälkeen käynnistetään mutta ei ole sitten tehty tarkistuksia että onko kortti vaihtunut.
    Jossain pelissä taisi jopa olla niin että ei edes reinstall auttanut vaan piti käsin ronkkia jostain ne cache filet hittoon.
    En tiedä onko tuota ongelmaa enää mutta en yhtään ihmettelisi vaikka edelleen sellaista esiintyisi kun tuntuu että niillä jotka on nvidiasta siirtynyt olisi enemmän ongelmia mitä näin sivusta olen seuraillut.
     
  13. amoult

    amoult

    Viestejä:
    194
    Rekisteröitynyt:
    21.12.2016
    @JiiPee Tässä tapauksessa on ihan tuore buildi joten nvidiaa ei ole tässä koneessa käynyt ja kaikki on asennettu puhtaalta pöydältä käyttöjärjestelmästä lähtien. Mutta tosiaan eiköhän tilanne siitä pikkuhiljaa parane ajurien osalta. Ehkä jotain kerran illassa on pelisessioiden aikana tiltaillut, että kyllä tuon kanssa on pystynyt elämään.
     
  14. psymbiote

    psymbiote

    Viestejä:
    262
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Mulla samoja ongelmia red devilin kanssa. Apexissa ja quake championssissa ainaski valikot diashowta. Grafiikka-asetukset low:lle, niin auttaa.
     
  15. Pastori82

    Pastori82

    Viestejä:
    148
    Rekisteröitynyt:
    31.10.2017
    Apexissa tulee itsessään jo enemmän erroreita XD
     
  16. pulshu

    pulshu

    Viestejä:
    332
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Douh... taitaa tuo oma Asus ROG tukea 144Hz vaan nvidia näyttisten ja G-sync kanssa joten on tyytyminen tuohon 120Hz nyt AMD näyttiksellä. :-D
     
  17. dj_pirtu

    dj_pirtu

    Viestejä:
    117
    Rekisteröitynyt:
    19.02.2018
    Vakiona tosiaan ihan se 875MHz. Tuli todettua että @950MHz eivät ole vakaat, 900MHz näyttäisi olevan, en ole enempää hakenut. Nyt wattmanista boost on 2000MHz ja 1070mV. Meinas hiukset harmaantua jatkuvaan boottailuun kun hain noita alivoltteja kunnes kävi ilmi että boottailun syy olikin alivoltitettu prossu. Sitä aina sanoo että twiikkaa komponentti kerrallaan ja sitten itse möhlii.
     
    Rusna, pulshu ja Pastori82 tykkäävät tästä.
  18. akse

    akse

    Viestejä:
    1 605
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Googlesta löyty kans palon juttua Apexin ongelmista 5700 korteilla, joten ette ole yksin.

    Eiköhän kyse suht laajasta ongelmasta, joten luulisi korjausta tulevan pikkuhiljaa.
     
  19. FireFly Renaissance

    FireFly Renaissance

    Viestejä:
    3 895
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Ei se nyt hiljainen ole, mutta ei näytönohjaimeksi mikään poikkeuksellisen äänekäskään. Default asetuksilla myös näyttää käyvän aika viileänä.

    Omalle kortille automaattinen alivoltitus pudotti nopealla testauksella kierrokset ~2000 -> ~1800 mikä oli melko merkittäväkin ero äänenvoimakkuudessa. Suorituskyvyn lasku oli minimaalista.
     
  20. algebra

    algebra

    Viestejä:
    103
    Rekisteröitynyt:
    07.11.2016
    Miten tuo automaattinen alivoltitus toimii? Miten se tehdään?
     
  21. Pastori82

    Pastori82

    Viestejä:
    148
    Rekisteröitynyt:
    31.10.2017
    Wattmanista vaan automaattinen alivoltitus ja paina käytä. Sieltä on hyvä seurata lämpöjä ym.
     
  22. Baldrick

    Baldrick

    Viestejä:
    2 593
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Vaihtuuko kotelossa ilma kuinka hyvin? 5700XT puskee koteloon 100W:a enemmän lämpöä kuin 1060 joten hiljaisena ja viileänä pitäminen voi vaatia kierrosten nostoa kotelotuulettimille.
     
    mango tykkää tästä.
  23. mango

    mango

    Viestejä:
    673
    Rekisteröitynyt:
    19.02.2017
    Kannattaa tälläsissä tapauksissa katsoa emolevyn ja muiden kotelossa olevien laitteiden lämpötilasensoreiden lukemia. Voipi helposti olla 50 astetta lämpöö kopassa jos ei ilma kulje.
     
  24. dj_pirtu

    dj_pirtu

    Viestejä:
    117
    Rekisteröitynyt:
    19.02.2018
    Alkaa kyllä niin kyrpii koko alivoltitus kun ei tässä ole mitään logiikkaa. Ajoin nipun testejä näillä asetuksilla, pelasin koko päivän, ei mitään ongelmia. Nyt aloin uudestaan pelaamaan niin eipä ookaan vakaat enää, vaikka nostin 1100mV niin ei. Kuva jäätyy ja mustaa ruutua. En voi ymmärtää. Geforcejen kanssa oli joku logiikka sentään.
     
    Yrmiö tykkää tästä.
  25. Anatoli

    Anatoli

    Viestejä:
    97
    Rekisteröitynyt:
    27.11.2016
    Itse huomasin, että ainakin GPUz jostain syystä aiheuttaa järkyttävää stutterointia. Samoin sain helpotusta asiaan uusimmilla AMD:n piirisarja-ajureilla, nyt apexissa enää hyvin pientä stutteria, jos sitäkään (fps rajoitettu RTSS:llä, vsync off).
     
  26. Pastori82

    Pastori82

    Viestejä:
    148
    Rekisteröitynyt:
    31.10.2017
    Onko muistit vakiolla vai nostettuna. Koita pitää ne vakiolla jos ei ole.
     
  27. dj_pirtu

    dj_pirtu

    Viestejä:
    117
    Rekisteröitynyt:
    19.02.2018
    Noniin, ja syy löytyi. Ajureista oli mennyt vsync pakotetusti pois päältä. Eli luulin pelissä olevan vsyncin päällä mutta eipä ollutkaan. :facepalm: Tuli kuormaa eri tavalla näyttikselle = kaatuilua. Tosin, tämähän vahvisti sen ettei ollutkaan vakaa niinkuin luulin. Jännitettä siis ylös niin kauan ettei tilttaa ilman vsyncciä.
     
  28. bahis

    bahis Tukijäsen

    Viestejä:
    760
    Rekisteröitynyt:
    06.03.2019
    Asus TUF 5700 korteissa ei ole ollenkaan jäähdytyssiiliä muisteille... Erikoinen ratkaisu.
     
  29. pulshu

    pulshu

    Viestejä:
    332
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    En mä nyt kyllä ymmärrä miten vsync vaikuttais tuolleen. Tottunu pitämään itte vsync aina pois kun ei siitä oo kun harmia.
     
  30. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    10 370
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    V-sync pois > näyttikselle enemmän töitä > pienemmällä rasituksella vakaat voltit ei olekaan enää vakaat.
     
    Fretplay ja lattakaapeli tykkäävät tästä.
  31. mäggäri

    mäggäri BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    1 313
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    • Käyttäjälle annettu varoitus tai huomautus: Turha provoilu
    Kannattaa myös muistaa kuinka RX 480 yms Polarikset saivat todella huikean suorituskykyboostin tässä kolmen vuoden kuluessa. Mikäli horinoista yms uskomuksista edes prosentti pitäisi kutiaan, kortti suoriutuisi vähintään GTX 1080 tasoisesti.

    Onkos tätä samaa uskontoa harjoitettu jo HD7xxx (Tahiti) ajoista, että "Kuuleha ku iha just tulee!" "Ajurit sitä ja tätä ja suorituskyky katon läpi ihan just!"

    AMD

    :srofl:

    [ Vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät Spoiler-tagin sisällön. Rekisteröidy foorumille... ]
     
    Viimeksi muokattu: 23.10.2019
    Hekxu, Asiantuntija, RieskaMies ja 3 muuta tykkäävät tästä.
  32. khyldi

    khyldi

    Viestejä:
    124
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Monta hyvää pointtia. Ilmeisesti ylläpito pitää edelleen siteet silmillä ja kaikki amd:tä kritisoivat uutiset jätetään julkaisematta ja kommenteista jaetaan varoituksia :tup:
     
  33. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    10 370
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Keskustelu moderoinnista kuuluu asianmukaiseen ketjuun palautealueella, ei tänne. Väitteesi ei pidä paikkaansa, kuten ei mäggärin provoilutkaan.
     
    FireFly Renaissance tykkää tästä.
  34. khyldi

    khyldi

    Viestejä:
    124
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    @mäggäri n viesti oli ainoastaan provosoiva mikäli ei kestä kritiikkiä omaa suosikkileiriään kohtaan. Muutenhan kyseessä oli faktapostaus.
     
    JoroZzZ, RieskaMies, okrasit ja 3 muuta tykkäävät tästä.
  35. Yrmiö

    Yrmiö

    Viestejä:
    771
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    On kyllä erikoista ettei saa kritisoida vaikka onhan tuo ajureiden epävakaus laaja ongelma. Esim. oman talouden RX570 jäätyilee toistuvasti, jos selaimissa HWA:ta käytössä ja toimivista ajureista on lässytetty kuukausitolkulla. :facepalm:
     
  36. Urpola77

    Urpola77

    Viestejä:
    476
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    Ikinä ei ole mitään ongelmaa ollut rx480 kanssa.



    [ Vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät Spoiler-tagin sisällön. Rekisteröidy foorumille... ]
     
  37. Pastori82

    Pastori82

    Viestejä:
    148
    Rekisteröitynyt:
    31.10.2017
    Mulla ei kyllä ole ongelmia ollut. Ja kyllähän se niin on, että ongelmittomia on paljon näissäkin korteissa.
    Kukaan ei pysty tuomaan uutta komponenttia/tuotetta markkinoille ongelmitta. On mahdotonta testata kaikkia mahdollisia kokoonpanoja. Saatika erilaisien ohjelmistojen yhteensopivuutta. Koska tuntuu, että ohjelmistojen asennusjärjestykselläkin on välillä väliä. Tämän takia kaikkien pitäisi antaa mahdollisimman paljon palautetta ja kertoa mahdollisimman tarkasti oman koneen tiedot. Eikös peleissäkin ole automaattiraportointi miten ne toimii/ei toimi. Jos sen vaan hyväksyy. Ja nämä mielestäni kannattaisi juuri tämän takia hyväksyä. Voihan se olla, että sinne menee jotain muutakin tietoa, mut foliohattu auttaa siihen. Perus Suomalainen meininki kun tarjoilija kysyy onko ruoka hyvää niin vastataan kyllä, mutta haukutaan anonyyminä jälkikäteen netissä.
     
    omenanraato tykkää tästä.
  38. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    10 370
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Siinä ei ollut faktaa kuin spoilereissa korkeintaan. RX 480:n suorituskyky on parantunut selvästi julkaisusta tähän päivään, siinä missä jukaisussa se oli ~10% perässä GTX 1060 6GB:tä, oli ero Vega64:n julkaisussa enää alle 3%, sen jälkeen TPU taisikin jo tiputtaa RX 480:n pois listauksista

    Tietenkin saa kritisoida ja on useita syitäkin kritisoida, mutta niillä ei ole mitään tekemistä mäggärin provoilun kanssa.
     
    Viimeksi muokattu: 23.10.2019
    BOT tykkää tästä.
  39. hese_e

    hese_e

    Viestejä:
    1 488
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Sama edeltäjissäkin. Techspot testasi viime vuonna miten 280X pärjää nykyään. Oli 10% nopeampi mitä 680 ja ne oli tasoissa 280X launchissa. Saa nähdä miten touhu muuttuu jatkossa, kun nuo vanhat kortit hyötyi GCN arkkitehtuuristaan, joten uusille tehdyt viilaukset auttoi niitäkin ja nyt RDNA on optimointien kohde. Ei taida Vega ja polarikset vanheta edeltäjiensä tavoin.

    Nvidiahan ei gimppaa vanhempia kortteja, optimoinnit kohdistetaan vain uusille piireille. Vanhat hyötyy niistä jos ovat hyötyäkseen.
     
  40. Perunoita kellariin-filli

    Perunoita kellariin-filli

    Viestejä:
    163
    Rekisteröitynyt:
    26.06.2017
    Jätän tämän vaan tähän power_average.png
     
    haalaripuku ja okrasit tykkäävät tästä.
  41. Kapteeni_kuolio

    Kapteeni_kuolio ⚓Ledimestari⚓ Premium-jäsen Team R&T Team Stream

    Viestejä:
    1 440
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Täytyy kyllä sanoa että jos sillä "ajureiden kypsymisellä" saadaan joku 10% teholisä niin se on todella vähän suhteessa siihen hehkutukseen jota täälläkin toistellaan kuin mantraa. Eihän toi 10% ole mitään erikoista, sitähän se on aina ollut kun uuden arkkitehtuurin ajureita viilataan ja pelitukea saadaan paremmaksi, sitä tekee molemmat valmistajat (ja pian kolmaskin, Intel). 10% lisää pelitehoa vuoden kehitystyöllä, voi veljet kyllä kannatti odottaa, nyt on 90fps sijaan 99fps.

    Täällä/murossa ennen io-mixiä toistuu jokaisessa AMD:n launchissa suunnilleen tämä sykli:

    Tuote julkaistaan, saadaan benchmarkit -> benchmarkit on alemmat kuin kiihkein fanikunta on odottanut -> fanit alkaa kirjoitella että "kyllähän se edellinenkin nopeutui ajureilla" ja sitten jo kirjoitellaankin että "varmasti tulee kohta uudet ajurit jossa saadaan täysi hyöty irti arkkitehtuurista" ja maalaillaan numeroita joissa hypätään esim. kokonaan tehokkaampaan luokkaan kisaamaan. Sivuutetaan täysin että sen edellisen kortin 'ajureiden kypsyminen' kesti jotain vuoden tai puolitoista. Odotellaan 6-12kk, ja saadaan sitten joku tommonen 5-10% "teholisä" ajureiden kypsyttyä eli päästään sitten joko about tasuriin tai vähän edelle sen nvidian kilpailevan tuotteen kanssa (vaikka nyt amd 55fps -> 60fps ja verrokkina saman hintainen nvidia jolla ollut joku 58fps). Ja sitten kiistellään että otetaanko mukaan vertailuun sen nvidian kortin parantuneet tulokset (koska hitto soikoon sielläkin on ajureita kehitetty ja peliprofiileja tehty) vai verrataanko vain siihen julkaisun benchiin.

    Ihan mielipuolista.

    Ja tämä on se täysin naurettava "jumal-ajurit on ihan kohta julkaisussa, odottakaahan vain" keskustelu jota muistan täällä/murossa käydyn vähintään kymmenkunta vuotta. Eikä se ole ikinä toteutunut, vaikka miten fanipojat (leiristä riippumatta) kädet ristissä kyyneleet silmäkulmissa sitä toivoo. Kummankaan valmistajan kohdalla. Ja sitten on väkeä, jotka on seurannu tätä keskustelua ja osaa suhtautua tähän hevonpaskaan jo sille kuuluvalla vakavuudella: huumorilla.
     
    Ihime, okrasit, hese_e ja 1 muu käyttäjä tykkää tästä.
  42. Kapteeni_kuolio

    Kapteeni_kuolio ⚓Ledimestari⚓ Premium-jäsen Team R&T Team Stream

    Viestejä:
    1 440
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    • Käyttäjälle annettu varoitus tai huomautus: Huomautus - Trollailu
    P.S. kuulin juuri varmasta tietolähteestä että ensiviikolla tulee uudet jumal-ajurit AMD:n näykkäreille, niissä unlockataan AMD:n salassa pitämät super-shaderit ja uusi pepecopteri liukulaskentaan ruplatin-yksiköille. Alustavissa testeissä näyttää että vähintään +34% lisää laskentatehoa, ja AMD-optimoiduissa peleissä n. 62% eli 5700XT menee 2080 TI:n kanssa samoihin ja voihan olla että ajureiden kypsyessä ohikin.
     
    Uke, haalaripuku, Miqqo ja 3 muuta tykkäävät tästä.
  43. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    10 370
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Ei "10 % teholisä" vaan "10 % enemmän kuin kilpailija", siinä voi olla isokin ero ;)

    Tuohon quotesta pois jättämääni osaan sen verran että useimmiten noita jumalajurijuttuja huutaa juuri se toisen puolen väki vittuiluyrityksenä jos jonain ja useimmat puhuu selvästi maltillisemmin kuinka AMD:lla on ollut tapana saada ajureilla enemmän suorituskykyä kortille pitkässä juoksussa kuin NVIDIAlla.
     
  44. superbiist

    superbiist Nordic Napalm - Valkoinen Kurittaja

    Viestejä:
    18
    Rekisteröitynyt:
    10.11.2016
    Voi olla.

    Voi myös olla olematta. ;)

    Jossittelua voi jatkaa hamaan tappiin saakka, mutta kyllä täällä maalataan niin punaisella telalla kuin vain pystytään. Ja nimenomaan niin, että kun uskaltaa olla eri mieltä, niin hyökätään kimppuun.
    Faktoja ei ole, tai hyväksytä, jos ne ei näytä AMD-mielisistä hyvältä. Silti, valtamediassa todetaan, että epäonnistumista toisensa perään (siis hypeen nähden (ja joskus hintaankin nähden)).

    Jospa niitä tuloksia joskus katsottaisi ilman aivan järkyttävää fanboy-kiikaria ja hyväksyttäisi se lopputulos, jonka valtamedian JA Io-tekin testit osoittaa.
     
  45. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    10 370
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Oleellista kuitenkin on se että se on enemmän kuin kilpailijalla, jos kilpailijalla ei suorituskyky paranee yhtään niin sitten se 10% olisi 10%, muuten enemmän.

    Osaisiko antaa esimerkkejä näiden väitteidesi tueksi?
     
  46. hese_e

    hese_e

    Viestejä:
    1 488
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Unohdit vielä osan klassikoista, nvidian uhotaan kellottuvan todellisuutta korkeammalle (Pascalista huudeltiin 2.5ghz kelloja) ja AMD:n pitää mennä alivoltittamalla uuteen teholuokkaan. Sitten kun on molempien viilaukset oikeasti pöydässä, niin erot onkin samat mitä vakiona.
    No Vega oli osin poikkeus, kun se usein alivoltittui todella hyvin, mutta ei sekään uuteen teholuokkaan kivunnut. Ynnä niissäkin oli yksilöitä, joista sai otettua vain inasen voltteja pois. Joten siihenkin pitää suhtautua kuten kellotukseen: tuurilla voitat piilotossa, muuten et saa mitään merkityksellistä eroa vakioon.

    Samaa sirkustahan tuo on launchista toiseen. Nvidialla on paremmat ajurit launchissa ja AMD kuroo eroa kiinni ja kun perffilisästä on jotain iloakin, on uudet tuotteet jo kaupoissa. Jumalajureita ei ole eikä tule, kummaltakaan valmistajalta.
     
    caustic, Kaotik ja Kapteeni_kuolio tykkäävät tästä.
  47. Kapteeni_kuolio

    Kapteeni_kuolio ⚓Ledimestari⚓ Premium-jäsen Team R&T Team Stream

    Viestejä:
    1 440
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Tätä ajurihommaa muuten testasi viimevuonna aika moni "iso" testisaitti/tubettaja. Muistaakseni LT, GN ja oisko joku HU tai Tech Yes City painanu ajuriversiotestejä. Liittyi siihen että nvidian väitettiin gimpanneen tahallaan jonkun kortin suorituskykyä (joka ei pitäny paikkaansa, korjattiin tyyliin viikkoa myöhemmin hot-fixillä) joten ajureiden ympärillä oli polemiikkia muutaman viikon ajan.

    Ainoita isompia artikkeleita joita muistan lukeneeni tän asian tiimoilta taitaa olla Toms Hardwaren vertailu vuoden-parin takaa, jossa otettiin nvidian ja amd:n kortit samasta segmentistä ja testattiin puolentoista vai peräti kahden vuoden ajalta kolmilla ajureilla (launchi, elämänkaaren keskikohta, next-genin julkaisu) että miten ne ajurit oli kehittyny. Muistaakseni tulos oli aikalailla tasapeli; kumpikin valmistaja sai parhaimmillaan kahden numeron parannuksia suorituskykyyn, ja molemmilla oli jotain pelejä missä suorituskyky jopa laski muutaman freimin. Yleisesti ottaen fps-parannukset oli todella pieniä.

    Mulla on nyt töitä tehtäväksi, niin en jää tätä artikkelia tähän sen enempää perkaamaan ton muistinvaraisen hämärän referaatin lisäksi, mutta tässä siis artikkeli:

    AMD vs Nvidia: Whose Driver Updates Improve Performance More? - Tom's Hardware | Tom's Hardware

     
  48. Pastori82

    Pastori82

    Viestejä:
    148
    Rekisteröitynyt:
    31.10.2017
    Minusta tämä kuullostaa taas AMD vs. NVIDIA materiaalilta.

    Oletteko kokeilleet tuota AMD chill toimintoa Apexissa? Auttaako se joilla ongelmia on?
     
  49. kumivalas

    kumivalas

    Viestejä:
    137
    Rekisteröitynyt:
    27.10.2016
    Kokeilin joo enkä huomannut vaikutusta.
     
  50. bahis

    bahis Tukijäsen

    Viestejä:
    760
    Rekisteröitynyt:
    06.03.2019
    Miksi tänne piti tulla taas vääntämään epäoleennaisista asioista? 5700XT on JO NYT 10% kilpailijaansa (2060 super) nopeampi, ei tarvitse mitään ajuripäivityksiä odotella.