AMD:n Lisa Su esitteli yhtiön 7 nanometrin uutuuksia

[caustic]

Omaan makuun tuossa on tarpeeksi tukea vanhoille ja uusille. Minua ihmetyttää missä on poru ylihinnoittelusta, vai eikö porukka ole tajunnut että AMD ottaa rahat pois kuten Intel kun vaan mahdollista. 3900X verottomana $499 eli Suomessa tulee varmaan olemaan lähemmäs 600€(?)

Katoppa mitä se intelin 12 core maksaa ja sano uudestaan, että toi AMD kivi on ylihinnoiteltu.

Spoileri

Intel Core i9-9920X, hinta 1271€

 

[hkultala]

Minua ihmetyttää missä on poru ylihinnoittelusta, vai eikö porukka ole tajunnut että AMD ottaa rahat pois kuten Intel kun vaan mahdollista. 3900X verottomana $499 eli Suomessa tulee varmaan olemaan lähemmäs 600€(?)

3900X sisältää suurehkon määrän uudella kalliilla moninkertaisen valotuksen vaativalla prosessilla tuotettua piitä. Sen valmistuskustannuksetkin on suurehkot.

Toki valmistuskustannuksia hiukan laskee se, että voidaan käyttää piilastuja joista on 1-2 ydintä rikki, mutta silti..

 

[prc]

Missä on se pohjaton itku ja parku tästä?

Vai oliko se niin että vain kun Intel tekee vastaavaa niin silloin on kaikki pilalla?

Öhh.. Miksi mun pitäisi tästä parkua kun mun X370 lautaan on tulossa bios update zen2:lle ja korvattava kivi ois R5 1600.

Meinasitko että ensin päivitän Zen2 tuohon X370 lautaan ja sitten joskus jälkikäteen ostan X570 laudan ja isken siihen tuon Zen1:n.. ehkä kuitenkin toisinpäin... eli en nyt näe tässä ongelmaa edes tekemällä.

 

[91danger91]

Kyllä tää kuulostaa enemmän Intel fanien ulinalta kun ei sitä ylihinnoiteltua prossua tai emolevyä saa päivitettyä uudelle alustalle. Reaktio on kyllä ihan ymmärrettävä, kyllä muakin ois vituttanut jos olis maksanut yli 400€ 9700k tai yli 500€ 9900k. AMD selvästi tasoittaa nyt puntteja prossusodassa ja samalla nostaa myös tuotteiden hintoja koska tuotteet alkaa oikeasti olemaan kilpailukykyisiä.

 

[jabbadap]

Öhh.. Miksi mun pitäisi tästä parkua kun mun X370 lautaan on tulossa bios update zen2:lle ja korvattava kivi ois R5 1600.

Meinasitko että ensin päivitän Zen2 tuohon X370 lautaan ja sitten joskus jälkikäteen ostan X570 laudan ja isken siihen tuon Zen1:n.. ehkä kuitenkin toisinpäin... eli en nyt näe tässä ongelmaa edes tekemällä.

Ongelma tuleekin siinä vaiheessa kun tuo r5 1600 on iäkäs ja sulta lahoaisi emo alta joskus kaukaisessa tulevaisuudessa. Eli olisit sitten vähän samassa tilanteessa kuin tällähetkellä olevat vanhan intelin omistajat eli käytettyjä emoja etsimään. Ei sillä täysin mitätön seikka, toki se että am4 prossu ei menekkään am4 emolevyyn on kyllä vain yksiselitteisesti softasta kiinni.

 

[Threadripper]

Ongelma tuleekin siinä vaiheessa kun tuo r5 1600 on iäkäs ja sulta lahoaisi emo alta joskus kaukaisessa tulevaisuudessa. Eli olisit sitten vähän samassa tilanteessa kuin tällähetkellä olevat vanhan intelin omistajat eli käytettyjä emoja etsimään. Ei sillä täysin mitätön seikka, toki se että am4 prossu ei menekkään am4 emolevyyn on kyllä vain yksiselitteisesti softasta kiinni.

Missäs kohtaa AMD on sanonut etteivät muut 5xx-sarjan piirisarjat tue ykkössarjan Ryzeneitä?

 

[prc]

Ongelma tuleekin siinä vaiheessa kun tuo r5 1600 on iäkäs ja sulta lahoaisi emo alta joskus kaukaisessa tulevaisuudessa. Eli olisit sitten vähän samassa tilanteessa kuin tällähetkellä olevat vanhan intelin omistajat eli käytettyjä emoja etsimään. Ei sillä täysin mitätön seikka, toki se että am4 prossu ei menekkään am4 emolevyyn on kyllä vain yksiselitteisesti softasta kiinni.

3770k lähti hinasen tästä syystä vaihtoon. Vielä toimi kaikki stabiilisti enkä ollut koskaan kellottanut (emon rajoite, ostin K-sarjan kiven konkurssipesästä halpisemon kanssa). Lähinnä juuri tuon emo löytämisen takia meni vaihtoon.

Tosin tässä on tietysti jo nyt nähtävissä se ero jota kirosinkin tuon R5 1600n kanssa 10-15 postausta sitten eli, että sen jälleenmyyntiarvo on aika äkkiä niin pieni etten viitsi sitä postipaketissa (tai edes) kirjeessä kantaa postiin kun siitä saa pk lisäksi ehkä sen 15-40€ rahaa. Ei maksa vaivaa vs. tehdä se aika töitä ja laskuttaa eli varmaan jää avaimenperäksi.

Iso ero intelin kanssa männävuosina oli se, että coreja ei tuotu lisää ja kellotaajudet kasvoi maltillisesti. Nyt kun aletaan ihan oikeasti kisaamaan lastujen tehoista niin nämä myös "mätänevät käsiin" ihan eritavalla. Tämä toivottavasti muuttaa myös intelin piirisarja/emo politiikkaa AMD suuntaan... tai sitten hintoja hitosti alas.

 

[Kaotik]

Missäs kohtaa AMD on sanonut etteivät muut 5xx-sarjan piirisarjat tue ykkössarjan Ryzeneitä?

Missä kohtaa AMD on sanonut että 500-sarjaan tulee muita piirisarjoja?

 

[Kaotik]

Mitä Navin "Radeon DNA" tai "RDNA" arkkitehtuuriin tulee, se on uudesta nimestään huolimatta edelleen GCN ainakin kääntäjien mukaan

https://forum.beyond3d.com/posts/2070369/

Going from the differences:
"// First/last AMDGCN-based processors.
EF_AMDGPU_MACH_AMDGCN_FIRST = EF_AMDGPU_MACH_AMDGCN_GFX600,
- EF_AMDGPU_MACH_AMDGCN_LAST = EF_AMDGPU_MACH_AMDGCN_GFX909,
+ EF_AMDGPU_MACH_AMDGCN_LAST = EF_AMDGPU_MACH_AMDGCN_GFX1010,"

GFX6 was the first GCN architecture, and whatever the most recent GCN chip is gets put in the _LAST line.
It seems like the compiler developers do not consider it separate from its predecessors. At least from the standpoint of instruction generation, it has new features but still does the same general things.

 

[Lepakomäyrä]

Olipahan pettymys! Piti olla 5.0GHz, mutta olikin vain 4.4GHz. Ei AMD kyennytkään lunastamaan odotuksia.

Jännästi se todellisuus aina muuttuu kun itse julkaisu lähenee tai on tapahtunut, hypetys ei pidäkkään paikkaa ja aika usein näin on käynyt juurikin Amd tuotteilla.
Ovatko kannattajat niin innokkaita että lähtee odotukset lapasesta vai mistä moinen hypetys sitten johtuu,sitä en tiedä.

Tähän päälle vielä se kun yrittää Amd hype junaa hidastaa niin jää alle ja innokkaimmat kannattajat yrittää vielä vauhdista potkaista.

 

[Buff]

Niin...Mikä on kellekin pettymys ja kelle ei. Odotukset olivat omalla kohdalla 4.5 GHz ja osittain mentiin sen yli eli 4.6 GHz. Oikeastaan ainut pettymys julkaisussa on tuo tuulettimilliset emolevyt. Niitä en enää mielellään koneeseen laittaisi aikaisempien kokemusten perusteella.

Toivottavasti uusia prosessoreja testatessa Sampsa ja kumppanit ajavat Intelin vs AMD testit emolevyillä joissa on uusimmat mikrokoodit. Nähdään se todellinen ero.

 

[hese_e]

Jännästi se todellisuus aina muuttuu kun itse julkaisu lähenee tai on tapahtunut, hypetys ei pidäkkään paikkaa ja aika usein näin on käynyt juurikin Amd tuotteilla.
Ovatko kannattajat niin innokkaita että lähtee odotukset lapasesta vai mistä moinen hypetys sitten johtuu,sitä en tiedä.

Tähän päälle vielä se kun yrittää Amd hype junaa hidastaa niin jää alle ja innokkaimmat kannattajat yrittää vielä vauhdista potkaista.

Vain muutama täällä taisi vaan uskoa niihin vuodettuihin tietoihin, jossa oli halpaa, enemmän coreja ja 4.8-5ghz boosteja tarjolla. Enemmän perusteluina näytti olevan logiikka: uusi prosessi tuo automaattisesti 25% lisää kelloja, vaikka prossessi toi vaihtoehdon kellojen nostoon, tai virrankulutuksen parantamiseen.

 

[Ihime]

No, mie jännitin että saisin tosi hyvän uutuuden tuon 3700X ja se ei maksaisikaan maltaita. Nyt sitten pakko ostaa 3900X ja sekään ei ole samanveroinen, mutta hintaa reilusti enempi.
Nuo tuulettimet on kyl syöpä. Ei mee kauaa, kun ne alkaa huutamaan tai jumittaan.
Olisipa edes Navit edukkaita ja edes 2070 tasoisia.

Odotit että puoli ilmaseksi saisit jotakin täysin ennennäkemättömän kovaa rautaa hankittua? Eikait nuin epärealistisilla odotuksilla voi muutakuin pettyä.

 

[Griffin]

Jännästi se todellisuus aina muuttuu kun itse julkaisu lähenee tai on tapahtunut, hypetys ei pidäkkään paikkaa ja aika usein näin on käynyt juurikin Amd tuotteilla.
Ovatko kannattajat niin innokkaita että lähtee odotukset lapasesta vai mistä moinen hypetys sitten johtuu,sitä en tiedä.

Tähän päälle vielä se kun yrittää Amd hype junaa hidastaa niin jää alle ja innokkaimmat kannattajat yrittää vielä vauhdista potkaista.

Ja varsinkin näyttispuolen tuotteilla. Mutta onhan se niin kaikilla valmistajilla (AMD, Intel, Nvidia), että ei sille ennakkohypellle ja vuodoille juurikaan kannata antaa arvoa. Testit on yleensä enemmän tai vähemmä cherrypikattu ja testitilanne valittuu edulliseksi erinäisin tavoin juuri omalle tuotteelle. Nuo näkee sitten, kunhan usempi luotettava kolmas osapuoli ajaa noilla kattavat testit, ei aikaisemmin.
Mutta tuo on totta, että nimenomaan AMD:n kanssa hypemopo karkailee yleensä pahiten käsistä..

 

[FireFly Renaissance]

Itseäni ihmetyttää edelleen mitä tuolla suuressa IO-sirussa on.

 

[Threadripper]

Missä kohtaa AMD on sanonut että 500-sarjaan tulee muita piirisarjoja?

Ei missään? Vastasin vain tuohon "varmaan" tietoon jossa AMD:n vanhemmille prosessoreille ei saa jatkossa uusia emolevyjä koska X570 ei niitä tue.

Itseäni ihmetyttää edelleen mitä tuolla suuressa IO-sirussa on.

Muistiohjain, SATA-ohjain, USB-ohjain, PCIe ohjain, IF-logiikat kommunikointiin chiplettien ja piirisarjan välille...

Zeppelin on noin 212mm2, CCX noin 44mm2. Kaksi CCX:a noin 88mm2. Eli Zeppelin-laskentayksiköt+L# välimuisti olisi 212mm2-88mm2 = 124mm2.

IO-dien koko on noin 122mm2.

Eli IO die on juuri sen kokoinen kuin "pitäisikin".

 

[hkultala]

Itseäni ihmetyttää edelleen mitä tuolla suuressa IO-sirussa on.

Tuossa kuva zeppelinistä:

Kaikki se, mikä tuossa ei ole noiden kahden selvän ison nelikulmion (CCX) sisässä.

Muistiohjainten PHYt, PCIe-PHYt, SATA-PHYt, USB-PHYt, IFoP-PHYt, sitten myös se näiden logiikka.

 

[Tup3x]

Itseäni ihmetyttää edelleen mitä tuolla suuressa IO-sirussa on.

Sehän on tehty 14nm tekniikalla, niin sen takia on suhteessa suurempi kuin Zen chipletit.

 

[FireFly Renaissance]

Tuossa kuva zeppelinistä:

Kaikki se, mikä tuossa ei ole noiden kahden selvän ison nelikulmion (CCX) sisässä.

Muistiohjainten PHYt, PCIe-PHYt, SATA-PHYt, USB-PHYt, IFoP-PHYt, sitten myös se näiden logiikka.

Joo, mutta tuo kaikki tila tuossa keskellä jää tyhjäksi kun I/O:t (tai PHYt) on reunoilla ja tuo I/O piiri on kuitenkin melko reippaan kokoinen mötkylä ja melko neliö.

Zeppelin on noin 212mm2, CCX noin 44mm2. Kaksi CCX:a noin 88mm2. Eli Zeppelin-laskentayksiköt+L# välimuisti olisi 212mm2-88mm2 = 124mm2.

IO-dien koko on noin 122mm2.

Eli IO die on juuri sen kokoinen kuin "pitäisikin".

Ehkä se sitten on mahdollista, että ne täyttyy noista. Silmämääräisesti ei tunnu siltä. Tiedä tosin sitten kuinka paljon se PCIe-4 tuo lisää tuonne, jos piirisarjankin tehonkulutus tuplaantuu sen takia.

 

[Threadripper]

Ehkä se sitten on mahdollista, että ne täyttyy noista. Silmämääräisesti ei tunnu siltä. Tiedä tosin sitten kuinka paljon se PCIe-4 tuo lisää tuonne, jos piirisarjankin tehonkulutus tuplaantuu sen takia.

Laskennallisesti täyttyy hyvin. PCIe 4.0 ei välttämättä vie hirveästi enempää tilaa, vaikka tehonkulutus kasvaakin. Toisaalta tilaa voi säästyäkin jonkinlaisten optimointien ansiosta. Luvut eivät muutenkaan ole kovin tarkkoja. Muutama mm2 sinne tai tänne yhdessä osassa voi tehdä isonkin eron kun ne erot kertaantuvat.

 

[Taneli-]

Muutama mm2 sinne tai tänne yhdessä osassa voi tehdä isonkin eron kun ne erot kertaantuvat.

[offtopic]
Mikäli tuo heidän ilmoittamansa määre (7nm = Nanometri on millimetrin miljoonasosa eli metrin miljardisosa: 1 nm 10 -9 m) pitäisi paikkansa niin varmasti muutama neliömillimetri sinne tai tänne tekisi jättimäisiä eroja.
[/offtopic]

 

[Kaotik]

[offtopic]
Mikäli tuo heidän ilmoittamansa määre (7nm = Nanometri on millimetrin miljoonasosa eli metrin miljardisosa: 1 nm 10 -9 m) pitäisi paikkansa niin varmasti muutama neliömillimetri sinne tai tänne tekisi jättimäisiä eroja.
[/offtopic]

Nuo on markkinointilukuja, eivät kuvasta mitään todellista prosessin mittaa nykypäivänä
TSMC:n 7nm:n prosessilla saa yhteen neliömilliin mahtumaan noin 96,5 miljoonaa transistoria

 

[zepi]

Onko kukaan nähnyt kuvia single-chiplet pakkauksista? Kiinnostaisi tietää, että onko siellä eri kokoinen IO-piiri.

 

[hkultala]

Onko kukaan nähnyt kuvia single-chiplet pakkauksista? Kiinnostaisi tietää, että onko siellä eri kokoinen IO-piiri.

Sitähän näytettiin jo kauan sitten talvella.

Ihan sama ulkoinen IOhan niissä on(muistiohjaimet, pciE-väylät, SATA, ja USB), ainoa ero vaatimuksissa IO-piirille on, että yhden chipletin kanssa tarvii vain yhden IFoP-linkin, kahden chipletin kanssa tarvii kaksi IFoP-linkkiä. Tämän vaikutus piirin pinta-alaan olisi ehkä muutaman prosentin luokkaa, ei järkeä sen takia tehdä eri IO-piirejä noille.

 

[Samat]

Eikös tuolla IO piirillä ole myös jonkin verran cachea, joka kasvataa piirin kokoa (L4?)?

 

[hkultala]

Eikös tuolla IO piirillä ole myös jonkin verran cachea, joka kasvataa piirin kokoa (L4?)?

Ei ainakaan kuluttajamalleissa.

Siitä oli joskus jotain epäilyjä, ja palvelinmalleissa (joissa on oma selvästi isompi io-piirinsä) siitä olisi enemmän järkeä, mutta nykytiedon mukaan vaikuttaa epätodennäköiseltä sielläkin.

 

[zepi]

Ihan sama ulkoinen IOhan niissä on(muistiohjaimet, pciE-väylät, SATA, ja USB), ainoa ero vaatimuksissa IO-piirille on, että yhden chipletin kanssa tarvii vain yhden IFoP-linkin, kahden chipletin kanssa tarvii kaksi IFoP-linkkiä. Tämän vaikutus piirin pinta-alaan olisi ehkä muutaman prosentin luokkaa, ei järkeä sen takia tehdä eri IO-piirejä noille.

Oleellinen asia oli se, etten muistanut L3:sen olevan CCX:n sisällä.

 

[JarppaK]

Kyl nuo AMDn kamat puoli ilmaisia ovat. Olisihan sitä mukava yllättyä positiivisesti.
Tuskin moni arvasi odottaa, ettei 3900X olekaan 16 ytiminen.

Eikö tosiaan noin 500-600€ hinnalla 3900x 12c/24t 4.6Ghz boost ole positiivinen yllätys? Tulet saamaan Intelin yli 1000€ hintaisen HEDT alustan prosessrin (9920X) vastineen suunnilleen?

 

[vemkki]

Eikö tosiaan noin 500-600€ hinnalla 3900x 12c/24t 4.6Ghz boost ole positiivinen yllätys? Tulet saamaan Intelin yli 1000€ hintaisen HEDT alustan prosessrin (9920X) vastineen suunnilleen?

Itse lukisin sen kategoriaan "ihan ok". Feikkivuoto latasi odotuksia turhan korkealle. Lisäksi eihän tuo hinnoittelu suuresti eroa 12-ytimisestä Threadripper 2920X:stä. Suorituskykyä pitäisi olla hiukan enemmän, mutta sama ydinmäärä kuitenkin. Erona toki myös se, että uusi malli menee ihan kuluttajaemolevyihin.

 

[JarppaK]

Itse lukisin sen kategoriaan "ihan ok". Feikkivuoto latasi odotuksia turhan korkealle. Lisäksi eihän tuo hinnoittelu suuresti eroa 12-ytimisestä Threadripper 2920X:stä. Suorituskykyä pitäisi olla hiukan enemmän, mutta sama ydinmäärä kuitenkin. Erona toki myös se, että uusi malli menee ihan kuluttajaemolevyihin.

Nimenomaan isoin ongelma on siinä, että internet alkaa elää omaa elämää liiaksi noissa huhuissa. Sitten se alkaa muuttua osalle jostain syystä realiteetiksi. En vain tiedä minkä takia näin on.

Itse en ota mitään kantaa noihin vaikka seuraankin niitä. Silti tämä mitä AMD esitteli on positiivinen asia itselleni. Ennen tälläinen kivi on ollut HEDT alustan omaavilla. Nyt siitä voi nauttia jokainen tavan normikäyttäjä kohta kohtuu rahalla. Eli pitää muistaa, kuka tässäkin voittaa. Käyttäjät mitä heille tarjotaan tästä eteenpäin.

 

[vuorinen]

Jossain Computex-videossa mainittiin ohimennen, että B550-emolevyt tulisivat joskus ensi vuonna. Ei mikään virallinen lausunto kuitenkaan.

 

[Contay]

Itse lukisin sen kategoriaan "ihan ok". Feikkivuoto latasi odotuksia turhan korkealle. Lisäksi eihän tuo hinnoittelu suuresti eroa 12-ytimisestä Threadripper 2920X:stä. Suorituskykyä pitäisi olla hiukan enemmän, mutta sama ydinmäärä kuitenkin. Erona toki myös se, että uusi malli menee ihan kuluttajaemolevyihin.

3850X on 150 dollaria pienemmällä MSRP:llä kuin 2920X, 75W pienemmällä TDP:llä ja suorituskykyisempi. 2920 tarjoaa vain quadchannelin ja enemmän pcie-kaistaa kiitos X399-alustan.

Ihme vinkumista.

 

[E.T]

Jossain Computex-videossa mainittiin ohimennen, että B550-emolevyt tulisivat joskus ensi vuonna. Ei mikään virallinen lausunto kuitenkaan.

Jostain syksystähän se taisi olla puhe aiemminkin niiden B550:n osalta.
Lienee varmaan ollut tavoitteena joulumarkkinoille pääsy.

 

[vemkki]

Ihme vinkumista.

Ihmeellistä kutsua vinkumiseksi sitä, ettei esitä palvontamenoja AMD:tä kohtaan uuden tuotteen julkaisun takia. Ihan hyvä tuote varmasti, mutta luulen että tuohon hintaan herättää ostamishalun aika suppeassa kohderyhmässä. Mielenkiintoista nähdä, että miten katuhinta kehittyy jouluun mennessä. AMD:llä ei ole tietysti intressejä myydä noita erityisen edullisesti, koska valmistuskulut ovat korkeammat kuin korkeintaan 8-ytimisissä malleissa.

 

[prc]

3850X on 150 dollaria pienemmällä MSRP:llä kuin 2950X, 75W pienemmällä TDP:llä ja suorituskykyisempi. 2920 tarjoaa vain quadchannelin ja enemmän pcie-kaistaa kiitos X399-alustan.

Ihme vinkumista.

Nyt sinänsä rauta.. tai coret on halpoja muuan vuosi takaperin yli 4C heivasi koneen heti 1-1,5k€ hintaluokassa ylöspäin. Viimeiset parivuotta 6-8C on irronut järkihintaan, ja nyt mennään taas +4C ylöspäin.

Ja puhutaan vielä ihan kärkituotteiden hinnasta, joita ei vielä edes saa käsiinsä. Vaikea mieltää noita kalliiksi. Paremmin ymmärsin esimiehen vinkua kalliista työasemista kun 19xx TR masiinoita tilailin töihin juuri kun TR romppeita alkoi suomikaupasta löytyä.

 

[El eks]

Sitähän näytettiin jo kauan sitten talvella
Ihan sama ulkoinen IOhan niissä on(muistiohjaimet, pciE-väylät, SATA, ja USB), ainoa ero vaatimuksissa IO-piirille on, että yhden chipletin kanssa tarvii vain yhden IFoP-linkin, kahden chipletin kanssa tarvii kaksi IFoP-linkkiä. Tämän vaikutus piirin pinta-alaan olisi ehkä muutaman prosentin luokkaa, ei järkeä sen takia tehdä eri IO-piirejä noille.

Mitä tässä viestissä tarkoitetaan IFoP-linkillä , yhtä virtajohtoa ja jos niin mistä mihin
Onko chipletissä pistettä josta tuo toimisi , entä IO sirussa

Jostain syksystähän se taisi olla puhe aiemminkin niiden B550:n osalta.
Lienee varmaan ollut tavoitteena joulumarkkinoille pääsy.

X570 piiri on AMD omaa suunnittelua , mitä nuo B550 sarjat tulevat olemaan ?
400 -sarja oli AsMedian värkkäilyjä

 

[Kaotik]

Mitä tässä viestissä tarkoitetaan IFoP-linkillä , yhtä virtajohtoa ja jos niin mistä mihin
Onko chipletissä pistettä josta tuo toimisi , entä IO sirussa

IFoP-linkillä tarkoitetaan IFoP-linkkiä, eli Infinity Fabric on Package -linkkiä, paketoinnin läpi kulkeva Infinity Fabric -väylää. Se nimenomaan yhdistää chipletin/t ja I/O-sirun

X570 piiri on AMD omaa suunnittelua , mitä nuo B550 sarjat tulevat olemaan ?
400 -sarja oli AsMedian värkkäilyjä

Mitä merkitystä sillä on kuka sen on suunnitellut? Eiköhän ne silti ole suurimmaksi osaksi samoista IP-blokeista

 

[hese_e]

No on, mutta se myös tarkoittaa että budjetti venyy ja joudun elämään näyttiksen osalta varmaan vihreässä leirissä tarkoitettua pidempään. Olin jo valmis uusimaan kerralla koko koneen.
Jos jaksaisi odotella, niin alkuhuuman jälkeen hinnat varmasti painuisi, mutta syksyä pidemmälle ei viitsi odottaa.

Hinnoittelussa kannattaa miettiä sitäkin, että tässä on vielä reilu kuukausi myytävä zen+ prosuja ja launchin jälkeen on päästävä niistä lopuistakin eroon. Eli uudet tuotteet on hinnoiteltava niin, ettei ne lopeta nykyisten myyntiä, mutta ovat launchissa hyvin aseteltu kilpailijaan ja omaan vanhaan sukupolveen nähden. Ei se AMD ole hyväntekeväisyysfirma, vaikka siltä valtaosan ajasta saakin parempaa perf/$ tarjontaa.

Nykyinen 7nm on useamman valotuksen takia aika kallis prosessi, ensi vuonna tuleva zen3/zen2+ pitäisi olla uudemmalla EUV versiolla, jolloin tuotantokustannukset laskee. Silloin voisi odottaa 3000 sarjalle hinnanalennusta ennen launchia ja matalammin hinnoiteltuja prosuja.

Nyt tuo X570 piirisarja tulee olemaan varmaan yllättävän kallis. Käsittääkseni pci4 kaikkineen (piirisarja, paremmat johdotukset, paksummat piirilevyt jne) tuo jo itsestään 50$ lisähintaa. Joten emot taitaa alkaa 200€ hintaluokasta.

 

[Formica]

Gigabyte toi PCIe4:n päivityksellä myös joihinkin vanhoihin emoihin. Siksi PCIe4 on kallis selitys kuulostaa minusta oudolta syyltä x570:n hinnalle.

 

[hese_e]

Gigabyte toi pci4:n päivityksellä myös joihinkin vanhoihin emoihin. Siksi pci4 on kallis selitys kuulostaa minusta oudolta syyltä x570:n hinnan selitykseksi.

Se menee ekaan pcie16 slotiin, jos läpäisee testit ja pci4 tuki tulee prosessorista. Mitä kauempana ollaan prosusta/piirisarjasta, niin sitä pidemmät vedot, sitä enemmän häiriöitä ja tuki onkin tehtävä piirisarjan sirusta. Niistä pääsee eroon rahalla.

 

[Kaotik]

Gigabyte toi PCIe4:n päivityksellä myös joihinkin vanhoihin emoihin. Siksi PCIe4 on kallis selitys kuulostaa minusta oudolta syyltä x570:n hinnalle.

Niin, siis toi PCIe4:n vanhoihin emoihin prossulta tuleville liittimille. Piirisarjalla ei ole osaa eikä arpaa niiden kanssa.

 

[Contay]

AMD:llä ei ole tietysti intressejä myydä noita erityisen edullisesti, koska valmistuskulut ovat korkeammat kuin korkeintaan 8-ytimisissä malleissa.

Ovat varmasti korkeammat mutta saannot hyvät kun voidaan käyttää kahta 6corella toimivaa chipletiä. Hinta on kuitenkin 9900K (msrp 479 dollaria vs 3850X 499 dollaria) tasolla ja kuten sanoin 150 dollaria alle 2920x. Siitä äkkiä voinet peilata miten hinnat kääntyy Suomessa veron ja 'suomilisän' jälkeen. Äärimmäisen kilpailukykyiseen hintaan siis tehoa, jos ei tarvitse nelikanavaista muistiohjainta tai järjetöntä pcie-väylien armadaa. Tokihan pcie 4.0 antaa hyvät lähtökohdat siihenkin, vs kilpailijan vastaavan hintainen tuote.

Mikä tässä nyt epäilyttää hinnoittelussa?

 

[Kaotik]

AMD Navi: Custom-Lösungen der Radeon RX 5700 kommen im August

AIB-valmistajien omaan suunnitteluun perustuvat Navit elokuussa (ainakin ASRockin)

 

[JaniKari]

Gigabyte toi PCIe4:n päivityksellä myös joihinkin vanhoihin emoihin. Siksi PCIe4 on kallis selitys kuulostaa minusta oudolta syyltä x570:n hinnalle.

Kannatta siis osta Gigabyten emo? x570 tuplaa kaistan chipsetin ja cpu:n välillä. Onko tuo tarpeellista riippuu mihin konetta käyttää.

 

[Formica]

Se menee ekaan pcie16 slotiin, jos läpäisee testit ja pci4 tuki tulee prosessorista. Mitä kauempana ollaan prosusta/piirisarjasta, niin sitä pidemmät vedot, sitä enemmän häiriöitä ja tuki onkin tehtävä piirisarjan sirusta. Niistä pääsee eroon rahalla.

Eikö mene edes m.2 paikkaan? Gigabyteltä tuli M.2 SSD PCIe 4:llä ja tuo päivitys sopivasti loisi sille markkinaa vanhoista asiakkaista. Muuta kuin SSD käyttöä ei kuluttajilla toistaiseksi kai olekaan PCIe 4:lle. Yksi M.2 ja PCIe16 slotti PCIe4:llä periaatteessa riittäisi itselle, vaikka 5+ vuoden tarpeisiin zen2:ta katselen.

 

[Kaotik]

Eikö mene edes m.2 paikkaan? Gigabyteltä tuli M.2 SSD PCIe 4:llä ja tuo päivitys sopivasti loisi sille markkinaa vanhoista asiakkaista. Muuta kuin SSD käyttöä ei kuluttajilla toistaiseksi kai olekaan PCIe 4:lle. Yksi M.2 ja PCIe16 slotti PCIe4:llä periaatteessa riittäisi itselle, vaikka 5+ vuoden tarpeisiin zen2:ta katselen.

Kaikki riippuu ihan niistä emon vedoista että sopivatko PCIe4:n speksien sisälle vai ei. Voisin kuvitella että niissä emoissa mihin tuo tuki päivitetään toimii kyllä myös se prossuun kytketty M.2 PCIe4:nä

 

[Jarnis]

No on, mutta se myös tarkoittaa että budjetti venyy ja joudun elämään näyttiksen osalta varmaan vihreässä leirissä tarkoitettua pidempään. Olin jo valmis uusimaan kerralla koko koneen.

Ei punaisella leirillä ole oikeasti näydäriä vielä tänä vuonna... Navit kilpailee 2070 kanssa, eli eivät kilpaile. Paukut lienevät vahvasti PS5-raudan puolella ja high end deskariosasto ei ole vielä AMDn tähtäimessä tällä kierroksella.

Ehkä ensi vuonna sitten. Ainakin R&D-budjetin luulisi vähän kasvavan kun alkaa Zen2 Ryzenit ja Epycit jauhamaan rahaa kassaan.

 

[Contay]

Navit kilpailee 2070 kanssa, eli eivät kilpaile

Ai, sekö ei ole kilpailua, jos ei kilpaile lippulaivasta, joka on marginaalituote?

 

[KVahlman]

Jotenkin hubaisaa että toivotaan kilpailukykyistä tarjontaa "riistohintaisia" markkinajohtajan tuotteita haastamaan ja sitten kun tulee niin todetaan että hankintalistalle menee heti kun alet alkaa mutta ei nyt julkaisuhintaan kukaan ostais...

Hyvästähän se kilpailu toki on, mutta jos hintoihin halutaan oikeaa ja merkittävää muutosta niin tarvittaisiin varmaan enemmän kuin kaksi toimijaa ja sittenkään uutuuksia tuskin saisi alehintaan vaikka hinnanalennuspaineet kasvaisivatkin.

 

[Jarnis]

Ai, sekö ei ole kilpailua, jos ei kilpaile lippulaivasta, joka on marginaalituote?

Kyllä se vähän näin on. Tai sanotaan että AMD ei näydäripuolella kilpaile koko tuotepaletilla, vaan keskittyy tänä vuonna keskihintaisiin ja budjettimalleihin.