AMD:n Lisa Su esitteli yhtiön 7 nanometrin uutuuksia

[FireFly Renaissance]

Tavallaan kuka vain pystyy ilmaiseksi kehittämään tuotetta kun saa hinnan kohdilleen.
AMD voi mahdolliseti hyvinkin edullisesti kehitellä kaikessa rauhassa APU-piirejään, eikä siitä aivan varmasti ole haittaa tulevaisuutta miettien.

Nyt en kyllä ymmärtänyt yhtään?

 

[Kizmo]

Et vastannut kysymykseen.



Ei olla, ei olla edes lähellä.

Toki joidenkin mielestä miinaharavan pyörittäminenkin on "riittävän tehokas".

Aivan kevyesti ollaan. 1080p pelaamiseen riittää jo nykyiset APU kivet ihan tosta noin vain. Tätä foorumia lukemalla saa vaan aivan helkkarin vääristyneen kuvan siitä mitä keskimääräinen pelikone on.

Olen ollut jonkun verran noita custom koneita kasaamassa niin on saanut jonkunmoisen kuvan siitä mitä sinne koneeseen menee. Tyypillinen pelikone on oheislaitteiden kanssa alle tonnin.

Lollasin pahasti kun joku täällä iotechillä väitti 1080 korttia keskiluokan kortiksi

Kyl se on 1050-1060 tason rauta mitä mene eniten... edelleen

 

[FireFly Renaissance]

Aivan kevyesti ollaan. 1080p pelaamiseen riittää jo nykyiset APU kivet ihan tosta noin vain. Tätä foorumia lukemalla saa vaan aivan helkkarin vääristyneen kuvan siitä mitä keskimääräinen pelikone on.

Olen ollut jonkun verran noita custom koneita kasaamassa niin on saanut jonkunmoisen kuvan siitä mitä sinne koneeseen menee. Tyypillinen pelikone on oheislaitteiden kanssa alle tonnin.

Lollasin pahasti kun joku täällä iotechillä väitti 1080 korttia keskiluokan kortiksi

Mulla on tuollainan APU kivi olohuoneessa. Enköhän minä nyt tiedä ihan tarpeeksi mistä puhun Ei se riitä. Se ei pärjää alkuunkaan edes vuosikausia vanhalle 290X kortille joka löytyy pöytäkoneessa. Seuraava pöytäkoneen näyttö ei myöskään tule olemaan 1920x1200 vaan nousee vähintään 2560x1440p kokoon.

 

[Kizmo]

Niin mitenkä? Hyvinhän nuo 500-sarjan räksät myyvät ja aivan hyviä kamppeita nvidian vastaaviin nähden. Korkein hi-end sitten erikseen.

Ja tämä ilmenee vaikkapa mindfactoryn tai steamin tilastoista? Nopeampia ne voi olla paikoin, sitä en kiistä. Myös kiukaampia. Nvidialla on vain vähän semmonen Intel henkinen veto päällä sen suhteen että porukka ostaa enemmän tunteella kuin järjellä.

 

[FireFly Renaissance]

Ei kaikessa tarvitse kahmia maksimaalista voittoa mitä tekee.

Harrastukset ja elämänkutsumukset erikseen. Nyt puhutaan kuitenkin puolijohdeteollisuuden pörssiyrityksestä.

 

[Kizmo]

Mulla on tuollainan APU kivi olohuoneessa. Enköhän minä nyt tiedä ihan tarpeeksi mistä puhun Ei se riitä. Se ei pärjää alkuunkaan edes vuosikausia vanhalle 290X kortille joka löytyy pöytäkoneessa. Seuraava pöytäkoneen näyttö ei myöskään tule olemaan 1920x1200 vaan nousee vähintään 2560x1440p kokoon.

Kyllä silläkin se minecraft tai fortnite pyörii ihan tosta noin vain. Mielenkiintoinen trendi sekin ettei oikeasti menestyvät pelit ole edes raskaita. Tai uusia.

 

[FireFly Renaissance]

Kyllä silläkin se minecraft tai fortnite pyörii ihan tosta noin vain. Mielenkiintoinen trendi sekin ettei oikeasti menestyvät pelit ole edes raskaita. Tai uusia.

Niin pyörii. Ja suurin osa pelaa candy crushia puhelimella.

Ongelma on, että candy crushin pelaajilla ei tehdä tulosta, koska eivät maksa tuotekehityskustannuksia.

Teknologiayhtiö kuitenkin tekee rahansa teknologian kehittämisesta. Korkeimmat katteet ovat siellä mitä muut eivät pysty myymään.

 

[Mendel]

Itselleni ainakaan pci express 4.0 ei ole niin merkittävä hyöty että sillä voisi perustella piirisarjan tuulettamista lisätuulettimilla. Tai siis melusta on enemmän haittaa minulle kuin pcie kaistan tuplaantumisesta on hyötyä. Jos tuosta tulee yhtään lisää melua niin mieluummin otan x470 piirisarjallisen emon uudelle Ryzenille.

 

[FireFly Renaissance]

Sinähän varmaan sitten tiedät miten paljon nopeampi se on Intelin integroituihin verrattuna?
Mietippä jos vaikka AMD saa jatkettua kehitystään noissa APU-piireissä ja kahden vuoden päästä päästäänkin uusissa peleissä 60fps high asetuksilla.
Entä jos AMD ei olisikaan kehittänyt eikä päästä koskaan vastaavin saavutuksiin integroiduilla.

Voin mä miettiä myös lentäviä lehmiä, mutta ei minua kiinnosta käydä mitään keskustelua missään jos-jos rinnakkaistodellisuudessa.

 

[Kizmo]

Niin pyörii. Ja suurin osa pelaa candy crushia puhelimella.

Ongelma on, että candy crushin pelaajilla ei tehdä tulosta, koska eivät maksa tuotekehityskustannuksia.

Teknologiayhtiö kuitenkin tekee rahansa teknologian kehittämisesta. Korkeimmat katteet ovat siellä mitä muut eivät pysty myymään.

Kuten tuolla toisella sivulla sanoin niin kehittyvissä maissa on jättimäiset markkinat länsimaisia pelejä veivaavalle halvalle pc raudalle. Ja tuollainen niille markkinoille menevä järeä APU on edelleen ns sivutuote siitä pakkotilanteesta että AMD joutuu kehittelemään sellaisen konsoleille joka tapauksessa.

Siinä on markkina jossa AMD on tällä hetkellä täysin yksin, ei ole kilpailua. Helpompi tehdä voittoa.

 

[floydist]

Ja tämä ilmenee vaikkapa mindfactoryn tai steamin tilastoista? Nopeampia ne voi olla paikoin, sitä en kiistä. Myös kiukaampia. Nvidialla on vain vähän semmonen Intel henkinen veto päällä sen suhteen että porukka ostaa enemmän tunteella kuin järjellä.

Amazon Best Sellers: Best Computer Graphics Cards

siitä amazonin charttia vaikka verrokiksi (puhelimella on vähän haastavaa kahlata näitä, joku korjatkoon jos olen hakoteillä)

 

[Kizmo]

Amazon Best Sellers: Best Computer Graphics Cards

siitä amazonin charttia vaikka verrokiksi (puhelimella on vähän haastavaa kahlata näitä, joku korjatkoon jos olen hakoteillä)

Kryptorahat... mullaki on muutama RX580 hyllyssä, osta pois

Kannattaa katsoa enemmän tilannetta kryptraha crashin jälkeen.

 

[FireFly Renaissance]

Kuten tuolla toisella sivulla sanoin niin kehittyvissä maissa on jättimäiset markkinat länsimaisia pelejä veivaavalle halvalle pc raudalle. Ja tuollainen niille markkinoille menevä järeä APU on edelleen ns sivutuote siitä pakkotilanteesta että AMD joutuu kehittelemään sellaisen konsoleille joka tapauksessa.

Siinä on markkina jossa AMD on tällä hetkellä täysin yksin, ei ole kilpailua. Helpompi tehdä voittoa.

Ja kuten tässä on jo aikaisemmin jauhettu, sieltä pitäisi saada myös katetta.

Halpaa bulkkia myymällä ei saada katetta, jolla kuitataan tuotekehityskustannukset ja tehdään voittoa.

 

[Kizmo]

Ja kuten tässä on jo aikaisemmin jauhettu, sieltä pitäisi saada myös katetta.

Halpaa bulkkia myymällä ei saada katetta, jolla kuitataan tuotekehityskustannukset ja tehdään voittoa.

Miksei saisi, meinaatko että markkinalle jossa ei ole kilpailua täytyy myydä tuote alle sen valmistuskustannuksien? Eiköhän 50 vuotias yhtiö osaa sen matematiikan jo aivan hyvin.

 

[Kaotik]

Julkaisivat myös 6-ytimisen R5 3600:n hintaan $199 ja 3600X:n $249. Tuota ei lavalla esitelty eikä @Kaotik niistä tähän uutiseen maininnut (ehkäpä taulukko julkaissuista prossuista olisi paikallaan).

Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä miten nämä vertautuvat pelikäytössä 8700k:hon.

Niistä ei mainittu koska niitä ei tapahtumassa esitelty. Näyttäisi tulleen kello 10.47 AMD:lta maili jossa on tiedot tuosta ja itse olin tiukasti opparimessuilla 8-16

 

[FireFly Renaissance]

Miksei saisi, meinaatko että markkinalle jossa ei ole kilpailua täytyy myydä tuote alle sen valmistuskustannuksien?

Markkinalla, jolla ei ole maksukykyä on mahdoton myydä tuote hyvällä katteella. Tai edes siihen hintaan, että se kattaisi tuotekehityskulut. Tyhjästä ei voi nyhjäistä.

Valmistuskustannukset eivät ole mikään ongelma, mutta kun teknologiafirmalle pelkät valmistuskustannukset eivät riitä mihinkään. NRE kulut voivat olla jopa suuremmat kuin valmistuskulut.

Kun nyt kerkesit vastata laitetaan tämä tähän viestiin:

Ennen Ryzeniä AMD suurin ongelma oli liian alhainen myyntihinta (Average selling price)

 

[hkultala]

Kyl se on 1050-1060 tason rauta mitä mene eniten... edelleen

Juu, mutta 1050 ja erityisesti 1060 ovat aivan eri teholuokassa kuin järeimmät APUt, 1060 taitaa olla yli neljä kertaa nopeampi.

 

[FireFly Renaissance]

Ei nyt ole kyse mistään rinnakkaistodellisuudesta vaan tuotekehityksestä/suunnittelusta.

Tottakai on, jos vedetään jotain skenaarioita jotka vaativat sellaista tuotekehitystä ja valmistustekniikkaa joka ei yksinkertaisesti ole edes mahdollista.

 

[shakal]

Toivottavasti heinäkuussa tavaraa on hyvin tarjolla, mielellään vielä Jimmsissä. Kuitenkin yksi kappale 12 ytimisiä ryzeneitä ja yksi kappale X570 emolevyjä on saatava heti kun mahdollista.

 

[Kizmo]

Markkinalla, jolla ei ole maksukykyä on mahdoton myydä tuote hyvällä katteella. Tai edes siihen hintaan, että se kattaisi tuotekehityskulut. Tyhjästä ei voi nyhjäistä.

Valmistuskustannukset eivät ole mikään ongelma, mutta kun teknologiafirmalle pelkät valmistuskustannukset eivät riitä mihinkään.

Kun nyt kerkesit vastata laitetaan tämä tähän viestiin:

Ennen Ryzeniä AMD suurin ongelma oli liian alhainen myyntihinta (Average selling price)

Siksi sanoinkin että kyseessä on kehittyvät maat. Ihmisten varallisuus ja mukavuudenhalu kehittyy.

Järeä APU tarjoaa pelipc:n sellaiseen hintaan että sitä erilliskomponenteilla pysty tekemään.

Ja boldattuun luonnollinen vastaus on jälleen kerran kilpailu. AMD:n tuote ennen ryzeniä oli taas kerran ns. perseestä. Se piti myydä tappiolla jottei se jää varastoon.

 

[FireFly Renaissance]

Siksi sanoinkin että kyseessä on kehittyvät maat. Ihmisten varallisuus ja mukavuudenhalu kehittyy.

Järeä APU tarjoaa pelipc:n sellaiseen hintaan että sitä erilliskomponenteilla pysty tekemään.

Juu ja sitten kun se kehittyy ja niillä on sitä maksukykyä, ne haluavat sen tehokkaamman erillisnäytönohjaimen.

Ja boldattuun luonnollinen vastaus on jälleen kerran kilpailu. AMD:n tuote ennen ryzeniä oli taas kerran ns. perseestä. Se piti myydä tappiolla jottei se jää varastoon.

No kun ei ole. Kuten jo yritettiin selittää. Mutta, jos ei halua kuunnella niin eikai siinä sitten mitään. Älä nyt kuitenkaan suolla tuota moskaa muille.

 

[mikkelson]

Kyllähän tässä taas hyvin hypejuna lähtenyt käyntiin ja positiiviset odotukset on näille AMD:n uusille tuotteille. Toivottavasti tulee niin hyvää kuin luvataan. Ehkä seuraava kone sisältää sitten enemmän punaista kuin vihreää ja sinistä.

 

[Kizmo]

Juu ja sitten kun se kehittyy ja niillä on sitä maksukykyä, ne haluavat sen tehokkaamman erillisnäytönohjaimen.

Siihen menee vielä pieni tovi jos nykytilanne on se ettei kaikilla ole edes kenkiä. Mutta turhapa tästä on väitellä, voidaan palata asiaan joskus parin vuoden päästä ja katsotaan kuinka hyvin APU piiriin perustuvat peliboksit sitten oikeasti myy.

 

[Kaotik]

En nyt ole alan asiantuntija mutta kehtaisin väittää että se ei oikeassa maailmassa ole aivan noin yksinkertaista. Transistoritasolla piirin "blokit" suunnitellaan sopimaan tietylle valmistusprosessille ja se koko prosessi on ankean hidas. Muistaakseni läpimenoaika kiekoissa voi olla kuukausia.

Jok'ikinen piiri rakennetaan "tyhjästä" niistä blokeista, toki valmistusprosessin säännöt huomioidaan joka vaiheessa, mutta työjärjestyksessä ensin suunnitellaan blokit, sitten rakennetaan niistä se kokonainen piiri siihen tarpeeseen sopivaksi mihin se piiri ikinä onkaan tarkoitettu.
Jos sinulla on nyt vaikka APU-piiri X, heitetään vaikka se 4c CPU, 11 CU GPU ja muut tarvittavat blokit ja haluat tehdä vaikka niinkin "pienen" muutoksen kuin pari lisä CU:ta GPU:hun, niin joudut rakentamaan piirin alusta asti "tyhjästä" (käyttäen niitä samoja rakennuspalikoita)

 

[hkultala]

Aivan kevyesti ollaan. 1080p pelaamiseen riittää jo nykyiset APU kivet ihan tosta noin vain.

Riippuu pelistä.

Wreckfest ei pyörinyt kunnolla RX 460llä (joka on n. tuplasti tehokkaampi kuin mikään APU) 1600x1200-resoluutiolla(about sama pikselimäärä kuin 1920x1080) .

Sen sijaan tuolla näyttiksellä pyöri jotkut vanhemmat tai muuten vähemmän graafisesti vaativat pelit jopa 4k-resolla siedettävästi.

Tätä foorumia lukemalla saa vaan aivan helkkarin vääristyneen kuvan siitä mitä keskimääräinen pelikone on.

Kyllä, mutta ei noin vääristynyttä.

Kyl se on 1050-1060 tason rauta mitä mene eniten... edelleen

Kyllä, mutta 1060 on suorituskyvyltään yli nelinkertainen nopeimpiin APUihin nähden.

 

[Mendel]

Itse odotan mielenkiinnolla vertailuja 12 core vs 8 core ryzeneiden suorituskyvystä peleissä. Siis että hidastaako tuo chiplettien välinen kommunikaatio miten paljon, jolta vältytään yhden chipletin prossuissa kokonaan.

 

[FireFly Renaissance]

Siihen menee vielä pieni tovi jos nykytilanne on se ettei kaikilla ole edes kenkiä. Mutta turhapa tästä on väitellä, voidaan palata asiaan joskus parin vuoden päästä ja katsotaan kuinka hyvin APU piiriin perustuvat peliboksit sitten oikeasti myy.

Parin vuoden päästä meillä on tarjolla Zen2 pohjainen APU joka on sen 20-30% nopeampi kuin nykyinen Zen1 pohjainen APU jota myydään 50e-150e hintaan.

Taitaa olla parempi kun palataan aiheeseen 10v jälkeen.

 

[ratkakapu]

Edit: Empä huomannut että kaikissa oli käytetty myös 2400G cpu:ta, se voi saada testin näyttämään edukkaamaksi vega 11.

Hienosti muodostetut graafit tossa

Katsoppa vaikka ajassa 2:42 Kindom Comin tuloksia. FPS ero VEGA 11 vs 1060 6gb on 32 - 86 mutta graafissa vegan palkki on jotain 75% gtx:n palkista
Sama itse asiassa toistuu läpi videon. Se 1060 on vähintään tuplasti nopeampi lähes kaikissa testeissä mutta graafi antaa aivan toisen kuvan

 

[Kizmo]

Riippuu pelistä.

Wreckfest ei pyörinyt kunnolla RX 460llä (joka on n. tuplasti tehokkaampi kuin mikään APU) 1600x1200-resoluutiolla(about sama pikselimäärä kuin 1920x1080).

Sitten vain pelaamaan LOW asetuksilla ja 720p

Siis oikeasti se on aika jäätävää millä ihmiset noin keskimääräisesti pelaa. Semmosia helkkarin romuja että tekis mieli viskata serriin kun tuli laitettavaksi vaikka muistipäivitys.

 

[E.T]

En nyt ole alan asiantuntija mutta kehtaisin väittää että se ei oikeassa maailmassa ole aivan noin yksinkertaista. Transistoritasolla piirin "blokit" suunnitellaan sopimaan tietylle valmistusprosessille ja se koko prosessi on ankean hidas.

Ei taloakaan rakenneta katosta ja ulkokuoresta alkaen, vaan ensin suunnitellaan ja tehdään pohja ja sitten runko.

How CPUs are Designed and Built

Kuten tuolla toisella sivulla sanoin niin kehittyvissä maissa on jättimäiset markkinat länsimaisia pelejä veivaavalle halvalle pc raudalle...

Siinä on markkina jossa AMD on tällä hetkellä täysin yksin, ei ole kilpailua. Helpompi tehdä voittoa.

Jos kate on hyvin pieni, niin ei sieltä siltikään merkityksellisiä voittoja saada tulevaisuudessa pärjäämiseen.

Ja tuo Zen1 APUhan on kooltaan vastaava kuin täysi Zeppelin.
Zen - Microarchitectures - AMD - WikiChip
Eli valmistuskustannukset eivät ole ollenkaan hintalappua vastaavasti alemmat.

 

[Kizmo]

Ei taloakaan rakenneta katosta ja ulkokuoresta alkaen, vaan ensin suunnitellaan ja tehdään pohja ja sitten runko.

How CPUs are Designed and Built


Jos kate on hyvin pieni, niin ei sieltä siltikään merkityksellisiä voittoja saada tulevaisuudessa pärjäämiseen.

Ja tuo Zen1 APUhan on kooltaan vastaava kuin täysi Zeppelin.
Zen - Microarchitectures - AMD - WikiChip
Eli valmistuskustannukset eivät ole ollenkaan hintalappua vastaavasti alemmat.

Joo, tuttu artikkeli. Sen verran on tuttavia ns. alalla että ollaan tästä asiasta rutistu yleisellä tasolla. Kuulosti olevan aika spesiaaleja se tietylle nodelle piirin askartelu ja samalla syy sille miksei valmista designia noin vain "heitetä" vaikka inteliltä tsmc:lle vaikka kyseessä olisi saman sukupolven prosessi.

APU lastun etu on siinä että siinä on CPU ja GPU ja niiden vaatimat oheiskomponentit vie vain yhden integroidun piirin verran sitä piirilevy infraa. Mukaanlukien muistit ja virransyötöt.

 

[Weega666]

No ei nää nyt niin kovin ihmeelliset olleet? Yhtä hyvät kun intelin nykyiset prossut vai? Eikö näiden pitänyt olla ihan ylivoimaiset? Monelle corelle toi boost taajuus on samanaikaisesti?
Hyvä että on kilpailua mutta sain jotenkin tämän foorumin kirjoituksista sellaisen kuvan, että olisi tulossa olisi olleet törkeän hyvät prossut.

Milloin esim. Intel on tuontut prossun jossa on 15% ipc kasvu? Taitaa olla silloin kun Core 2:nen tuli? Eli kyllä tämä on aika törkeän hyvä julkaisu. Toki jos katselee Intel lasien läpi niin onhan se aika röykeää tarjota 12/24 core prossua 499$ hintaan Se että AMD tuo samaa tehoa vs. Intel on mielestäni nyt vähän vähättelyä koska tehoa on paljon enemmän vs. hinta/teho/kulutus. Mutta mielenkiintoisin tässä julkausussa on tuo Navi ja sen todellinen teho. Nythän kaikki perustuu arvailuun mutta jotain suuntaa toi esitys antoi; jos AMD tarjoaa Navia alle RTX2070 hinnan noin samoilla tehoilla ollaan voiton puolella myös näyttiksissä. Eli kyllä tuolla Intelin pajalla aikamoista tutinaa on havaittavissa ja se on pitkälle vain ja ainostaan heidän oma syynsä. Intel on vuosia kussut kuluttajien muroihin tarjoamalla näitä 2-3% nostoja ja idioottimaisia socetin vaihtoja missä koko paletti pitää aina ostaa uudestaan ja uudestaan...

 

[zepi]

Mites jos puhuttaisiin niistä julkaistuista tuotteista, eikä vängättäisi jostain ehkä joskus tulevista APU-versioista jne?

 

[Kizmo]

Mites jos puhuttaisiin niistä julkaistuista tuotteista, eikä vängättäisi jostain ehkä joskus tulevista APU-versioista jne?

Eikös tässä juuri tuotteiden tarkoitusperistä puhuta

Mielestäni hieno suoritus joka tapauksessa että marginaalisegmenttiin saatiin näinkin kova tuote. Toivoa sopii että TSMC:n kapasiteetti ei kyykkää kysynnän alla. Uutisissa taisi ollakin juttua siitä että AMD on tehnyt noita varastoon melkoisen pompsin tällä kertaa.

Muoks:

Väitän myös että jos AMD:llä olisi oikeasti kiinnostusta lähteä haastamaan nvidia high endissä niin me oltaisiin nähty nyt merkittävästi suurempi GPU ja suuremmalla TDP:llä. Vähän samankaltainen viritelmä kuin radeon VII jossa kiskottiin die shrinkistä viimeistä mehua myöten kaikki pihalle.

 

[Weega666]

itseäni lähinnä kiihottaa mahdolliset parannanukset integroituun näytönohjaimeen.

sinne GTX660/RX560:n tasolle kun pääsis, niin lentäis meikäläisen kotelosta nuo ylimääräiset laput hittoon

Sama haave täällä. Mutta aina kun tahtois tehdä semmosen kivan pienen pelikoneen niin ahneus iskee yllättäen Onneksi noista vanhoista kiintolevystä on jo päästy eroon mutta edelleen koneessa 2*2080 näyttis jne...Simulaatiot syövät tehoa ja niitä pitää olla

 

[Weega666]

Juuri noin. Se vartavasten mittasi kaistaa. Oikeilla softilla ei mitään merkitystä, mutta ssd käytössä etua sitten jo voi löytyäkin!

En ole kovin vakuuttunut siitä, että SSD-käytössäkään olisi konkreettista hyötyä PCIe 4.0:sta kotikäytössä, vaikka jossain nopeustesteissä voikin tulla kivempia lukemia kuin aiemmin. Poikkeuksena ne kaikki kolme käyttäjää, jotka päivät pitkät kopioivat satoja/tuhansia gigoja dataa SSD:ltä toiselle.

Niin ehkä juuri nyt ei ole hyötyä ennen kun joku pykältää semmosen M2 aseman että alkaa olla. Näihän se menee että on parempi vaan varautua...

 

[vemkki]

Niin ehkä juuri nyt ei ole hyötyä ennen kun joku pykältää semmosen M2 aseman että alkaa olla. Näihän se menee että on parempi vaan varautua...

Ei se pelkästään asemasta ole kiinni, vaan sovelluksesta. Usein ladattava data voi olla esim. jotenkin paketoitua levytilan säästämiseksi, jolloin prosessori joutuu purkamaan sen. Tällöin nopeampi SSD nopeuttaa toimintaa vain rajallisesti.

Itselläni on työkoneessa Samsungin PM961, joka on periaatteessa aika nopea, mutta tuntuu hitaalta. Epäilen, että virustorjunta pilaa suorituskyvyn.

 

[Weega666]

Toivottavasti heinäkuussa tavaraa on hyvin tarjolla, mielellään vielä Jimmsissä. Kuitenkin yksi kappale 12 ytimisiä ryzeneitä ja yksi kappale X570 emolevyjä on saatava heti kun mahdollista.

Taidan laittaa Intel i7 4790K nyt sitten palomuuriksi ja R9 3900X tilalle Heti kun saa...sittenhän nähdään mihin siitä on??? Navi kiinnostais mutta kun on noita 2080:siä jo pari niin ei viitsi investoida näyttiksiin enää yhtään kopeekkaa

 

[Weega666]

Itse odotan mielenkiinnolla vertailuja 12 core vs 8 core ryzeneiden suorituskyvystä peleissä. Siis että hidastaako tuo chiplettien välinen kommunikaatio miten paljon, jolta vältytään yhden chipletin prossuissa kokonaan.

Jep. Se voi olla erittäin mielenkiintoista koska 3900 kellot on korkeammat mutta tuo chiplet voi pahimmassa tapauksessa kusta sen tehoeron. Se mikä ilahduttaa on tuon IPC:n reipas tehonkasvu noilla uusilla prossuilla ja mielenkiinnolla odettelen 3 osapuolen puolueettomia testejä näistä ja myös Navista.

 

[El eks]

Onko sieltä paikanpäältä mitään havaintoa Ryzen BOX versiosta ?
Ja jos millaiset jäähyt sisältyvät hintaan , samat vanhat vai onko kehitystä tapahtunut

 

[WanhaPatu]

Onkos B450-piirisarjan seuraajasta (B550?) vielä tietoja/vuotoja/huhuja?

 

[jabbadap]

AMD:n pressirelease:

https://www.amd.com/en/press-releas...ion-leadership-products-computex-2019-keynote

Hieman taas mielenkiintoisella tavalla saatu nuo Navin generaatioparannus kertoimet:

11. Testing done by AMD performance labs 5/23/19, showing a geomean of 1.25x per/clock across 30 different games @ 4K Ultra, 4xAA settings. Performance may vary based on use of latest drivers. RX-327

12. Testing done by AMD performance labs 5/23/19, using the Division 2 @ 25x14 Ultra settings. Performance may vary based on use of latest drivers. RX-325

 

[Halpuuttaja]

Onko sieltä paikanpäältä mitään havaintoa Ryzen BOX versiosta ?
Ja jos millaiset jäähyt sisältyvät hintaan , samat vanhat vai onko kehitystä tapahtunut

3600 Wraith Stealth
3600X Wraith Spire

Muissa Wraith Prism.

Tiedä sitten onko nää tasan samat kuin 2000-sarjassa, mutta nimet taitaa olla ainakin.

 

[zepi]

katso liitettä 232346

Jep. Se voi olla erittäin mielenkiintoista koska 3900 kellot on korkeammat mutta tuo chiplet voi pahimmassa tapauksessa kusta sen tehoeron. Se mikä ilahduttaa on tuon IPC:n reipas tehonkasvu noilla uusilla prossuilla ja mielenkiinnolla odettelen 3 osapuolen puolueettomia testejä näistä ja myös Navista.

Harva peli tekee merkittävässä määrin kommunikaatiota threadien välillä niin, että sillä olisi merkittävää vaikutusta suorituskykyyn.

Threadripperin tapauksessa ongelmaksi muodostui epäsymmetrinen muistiosoitus numa-nodejen välillä, jolloin osa threadeista joutui lukemaan poikkeuksellisen hitaasta muistista, mutta tässä implementaatiossa sitä ongelmaa ei pitäisi olla.

 

[91danger91]

3600 Wraith Stealth
3600X Wraith Spire

Muissa Wraith Prism.

Tiedä sitten onko nää tasan samat kuin 2000-sarjassa, mutta nimet taitaa olla ainakin.

Blah, vähä turhia nää high endin prossu siilet laittaa kyytii ku löytyy jo macho2 ja monella muulla Noctuaa yms vesiletkuja.


Pari kyssärii:

• Millo tulee revikat?
• Hyötyykö Vega 56 peleissä PCI 4.0?
• Miksi Ryzen 3700x on pienempi TDP (65W) kuin 3600x (95W) vaikka coreja 2 enemmä ja boostikellot samat?

 

[WanhaPatu]

Hyötyykö Vega 56 peleissä PCI 4.0?

Sehän on 3.0 -kortti? Miksi se hyötyisi?

 

[ratkakapu]

• Millo tulee revikat?
• Hyötyykö Vega 56 peleissä PCI 4.0?
• Miksi Ryzen 3700x on pienempi TDP (65W) kuin 3600x (95W) vaikka coreja 2 enemmä ja boostikellot samat?

Revikat tulee yleensä julkaisupäivänä tai muutamaa päivää ennen, ihan miten AMD on asian päättänyt. Heinäkuun ekalla viikolla kuitenkin.

Mikään yksittäinen näyttis ei pelatessa hyödy tuosta vielä mitään.

Syy on portfolion segmentoinnin lisäksi erityisen energiatehokkaan mallin myyminen ja keino sitten fyysisessä maailmassa toteuttaa se on ns. binnaaminen, eli erityisen vähän virtaa kuluttavien piirien valikointi tuon mallin valmistukseen. Todenäköisesti hitaamman mallin keskimääräinen prossuyksilö kuluttaa vähemmän virtaa kuin tuon nopeamman, mutta näin AMD on antanut itselleen mahdollisuuden dumpata erityisen kuumana käyvät sirut tuon 3600X mallin valmistukseen sen sijaan, että ne lentäisivät roskiin

 

[91danger91]

Revikat tulee yleensä julkaisupäivänä tai muutamaa päivää ennen, ihan miten AMD on asian päättänyt. Heinäkuun ekalla viikolla kuitenkin.

Mikään yksittäinen näyttis ei pelatessa hyödy tuosta vielä mitään.

Syy on portfolion segmentoinnin lisäksi erityisen energiatehokkaan mallin myyminen ja keino sitten fyysisessä maailmassa toteuttaa se on ns. binnaaminen, eli erityisen vähän virtaa kuluttavien piirien valikointi tuon mallin valmistukseen. Todenäköisesti hitaamman mallin keskimääräinen prossuyksilö kuluttaa vähemmän virtaa kuin tuon nopeamman, mutta näin AMD on antanut itselleen mahdollisuuden dumpata erityisen kuumana käyvät sirut tuon 3600X mallin valmistukseen sen sijaan, että ne lentäisivät roskiin

Ok. No näillä tiedoilla lähtee varmaa 3700x tilaukseen koska 6 coree on liian vähä ja toisaalta ero 3700x ja 3800x:n välissä on varmaa semi pieni ettei siitä 70€ kannata lisää pulittaa. Kellotuksilla saa varmaa eroa vielä vähän kurottua. Toinen jännityksen aihe on sitten se että tukeeko tämä b350 plus näitä uusia prossuja. Nettisivuilla kyllä näyttäisi väittävän että tuki on olemassa:

Versio 48012019/05/1010.21 MBytes

PRIME B350-PLUS BIOS 4801
Update AM4 ComboPI 0.0.7.2A for next-gen processors and to improve CPU compatibility

 

[Henluikki]

Mikä tekee tosta 3800x mitenkään järkevän vs 3700x jos 100mhz ero mutta melkein 80 dollaria kalliimpi, tota julkasua en ymmärrä.

 

[Lepakomäyrä]

Pysyykö Intel pidemmässä rasituksessa boost-kelloillaan edes yhdellä ytimellä?

Kyllä se tuntuisi pysyvän asiallisella jäähyllä mutta tilannetta en tiedä miten käy jos käytetään heikkompaa jäähdytystä.
Jos toi testi on ajettu esim. intelin Stock coolerilla niin selväähän on että 9700k ei voi pärjätä edes sigleT testissä puhumattakaan multiT. testeistä.