Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Mistä sitä tiedetään milloin tuollainen päätös on ylipäätään tehty?Aiemmin ja selvemmin olisi AMD kuitenkin voinut ilmoittaa CPU-piirisarja tuista. AMD ei myöskään ole puuttunut partnereidensa liikoja lupailevaan mainontaan. XMG korjasi virheensä vasta kun tieto tuli julkiseksi ja MSI mainostaa tukea yhä.
Oikeaa tietoa ei siis ole annettu ulos ja väärän on annettu levitä. Toki vastuuta voi tässä tilanteessa pakoilla partnereiden selkien taakse, mutta omasta mielestäni ihan AMD itsekin on tässä toiminut moitittavasti.
Vaikka se päätös olisi tehty viime viikolla, olisi syytä tehdä yhteistyökumppaneille selväksi, ettei tukea voi luvata kuluttajille ennen kuin siitä on päätetty.Mistä sitä tiedetään milloin tuollainen päätös on ylipäätään tehty?
Herra Tech Dealsin AMD-lähteen mukaan kyseessä on bisnespäätös (1:11:10):
Mielenkiintoinen bisnespäätös kyllä, moni b450-emon omistava ei varmasti ole tyytyväinen tuohon päätökseen, etenkin kun tuo aikaisemmin annettu virallinen "biokset on liian pieniä" selitys ontuu.
Ontuminen on näkökulmakysymys, kuinka paljon tukea seuraavalla kerralla otetaan pois? Tuleeko samanlaista häslinkiä ja ongelmia kuin ekalla kerralla? Kannattaa ihan oikeasti katsoa sen Linusin pätkä, siinä on mukana monta näkökulmaa asiaan mikä auttaa ehkä hahmottamaan kokonaisuutta paremmin.Mielenkiintoinen bisnespäätös kyllä, moni b450-emon omistava ei varmasti ole tyytyväinen tuohon päätökseen, etenkin kun tuo aikaisemmin annettu virallinen "biokset on liian pieniä" selitys ontuu. Tuo MSI:n lupaus tulevien prossujen tuesta voi myös olla mielenkiintoinen, onkohan sen taustalla AMD:ltä saatu lupaus vai onko MSI vaan sooloillut tuossa, no selvinnee sitten oikeudessa.

Tuo kommenttisi vetää mielestäni vähän liikaa mutkia suoraksi verrattuna videon sisältöön. Tuo vaikuttaa vähän samalta syyltä kuin miksi arvelen että Intel-emoilla on kehno yhteensopivuus eteenpäin: Ei riitä, että osa tiettyä piirisarjaa käyttävistä emolevyistä olisi yhteensopivia, kun kaikkien pitäisi olla samalla viivalla. Lieneekö AMD sitten tyytymätön siihen, miten Zen 2 -yhteensopivuus B450-emojen kanssa hoitui.
Ei se sikäli onnu että biosin tilanpuute on syy miksi kaikki ei mahdu samaan biosiin ja siitä sitten seuraa bisnispäätös että ei tehdä hommasta hankalaa vaan jätetään tukematta.
Niin, siis osalla emolevyistä riittäisi. Teoriassa beetatason tuki voitaisiin siis 300-sarjan tapaan luvata ja emovalmistajat julkaisisivat vain 32Mt versioille päivitykset, mutta toisaalta kuinka kusetetuiksi ne ihmiset tuntisivat siinä vaiheessa itsensä, jotka osti vaikka sen B450 Mortarin ennen kuin Max-versio tuli julki ja naapuri saman levyn parin viikon päästä Max-versiona, ja vain jälkimmäiselle tulisi edes se beetatuki, vaikka se on "sama malli"?Toisaalta joissakin b450 emoissa on 32mb:n bios piiri joka käsittääkseni riittäisi helposti, eli tuo että ei olisi tilaa ei vaan pidä paikkansa. Eihän nytkään kaikki vanhat emot tue uusia ryzeneitä mutta mahdollisuus annettiin kuitenkin. Eli mitään teknistä syytä ei ole olla tukematta uusia ryzeneitä. b450+3600:n omistajat voivat toki päivittää vaikka 16 ytimiseen 3950x:ään, eli ei se tilanne nyt niin huono ole vaikkei ihan kaikkia lupauksia pidetäkään.
Niin, siis osalla emolevyistä riittäisi. Teoriassa beetatason tuki voitaisiin siis 300-sarjan tapaan luvata ja emovalmistajat julkaisisivat vain 32Mt versioille päivitykset, mutta toisaalta kuinka kusetetuiksi ne ihmiset tuntisivat siinä vaiheessa itsensä, jotka osti vaikka sen B450 Mortarin ennen kuin Max-versio tuli julki ja naapuri saman levyn parin viikon päästä Max-versiona, ja vain jälkimmäiselle tulisi edes se beetatuki, vaikka se on "sama malli"?
Osa asiakkaistahan tuntee itsensä kusetetuksi, julkaistiin se beta tuki vain valikoiduille vanhoille emolevyille tai ei ollenkaan. Siinä skenaariossa, jossa tuki julkaistaan on se merkittävä etu, että asiakkaita ihan oikeasti palvellaan paremmin, jos sillä nyt AMD:lle merkitystä on.Niin, siis osalla emolevyistä riittäisi. Teoriassa beetatason tuki voitaisiin siis 300-sarjan tapaan luvata ja emovalmistajat julkaisisivat vain 32Mt versioille päivitykset, mutta toisaalta kuinka kusetetuiksi ne ihmiset tuntisivat siinä vaiheessa itsensä, jotka osti vaikka sen B450 Mortarin ennen kuin Max-versio tuli julki ja naapuri saman levyn parin viikon päästä Max-versiona, ja vain jälkimmäiselle tulisi edes se beetatuki, vaikka se on "sama malli"?
Se on toki sitten aika yhdentekevää onko se kanta fyysisesti sama, jos sähköisesti mikään ei toimi minkään kanssa ristiin. Silloin itseasiassa siitä samasta kannasta on vain riesaa. Vähintään pitäisi sitten uusien emojen toimia kaikkien vanhojen prosessorien kanssa, jotta hommassa olisi edes mitään järkeä.AMD ei itseasiassa ikinä luvannut muuta kuin että AM4-prosessorikanta tulee pysymään 2020 asti.
Toki sen on monesti tulkittu tarkoittavan että kaikki AM4-emolevyt toimisivat kaikilla AM4-prosessoreilla 2020/Zen 3 asti, mutta AMD ei sellaista väittänyt.
Jos siinä lukee support niin se tarkoittaa vieraalla kielellä jotain muuta kuin "will mechanically fit".Mutta asiahan on juuri kuten lainauksessasi lukee, kaikki uudet prosessorit menevät AM4 -kantaan.Oma vika jos miellät kanta = emolevy.
![]()
Jos mainostaa asiaa, joka on täysin merkityksetön ja yhtä tyhjän kanssa tulkittaessa kuin piru raamattua, tuskin tuolle mainonnalle voi silloin keksiä muuta motiivia kuin tarkoituksellinen harhaanjohtaminen vai miten?Ymmärrän toki tarpeet ja miksi joku voi tuohtua asiasta, mutta onko se AMD:n vika että ihmiset olettavat jonkin asian tarkoittavan jotain, mitä AMD ei ole millään tasolla itse kertaakaan ilmaissut? Ainut asia, mitä he ovat sanoneet asiasta oli että AM4-prosessorikanta tulisi kestämään 2020 asti.
Se, että kaikki AM4-prosessorit eivät tule toimimaan kaikissa AM4-emolevyissä tiedettiin ennen kuin kuluttajat pääsivät ostamaan ainuttakaan Zen 2 -prosessoria, viimeistään siinä kohtaa olisi pitänyt herätä epäilys onko se oma tulkinta ollut sittenkään oikea.
Tässä nyt ehkä pääasiallisena ongelmana se, että se tod näk suosituin AM4 kombo mitä tällä hetkellä käyttäjiltä löytyy on B450 + 3600. Ja tuo kombo täysin looginen koska AMD:n omalla perseilyllä B550 on viivästyny vuodella, eikä oo kauppoihin nytkään tulossa vielä pariin kuukauteen. Joten mikäs sen parempi kun panna perseeseen juurikin sitä midrange porukkaa, jolla nyt muutenkaan ei oo tapana ostaa uutta emolevyä vuoden välein. Zen3 tuen tiputtaminen 400-sarjan emoilta on niin massiivinen haista vittu AMD:lta kun vaan voi olla, ja hiuksien halkominen siitä mitä AMD on mahdollisesti on markkinoinnissaan sanonu ei poista sitä tosiasiaa. Eli mitähän ton midrange porukan olis pitäny tehdä, syytää 200+ euroo X570 emolevyyn ihan vaan sen takia että olis pitäny ihan vaan olettaa ettei uusia prossuja noilla lankuilla tueta?
Muutenkin, mitä sillä vanhemman generaation tukemisella tässä kohtaa on väliä, jos ideana on nimenomaan päivittää uudempaan? Jos alle on saatavissa 4900X tai mikä ikinä nyt tulee oleenkaan, ei oo ihan kauheesti syytä laittaa vanhaa 2700X:ää takas. Tiputtakaa mun puolesta aivan kaikki tuki Zen2:sta aikasemmilta palikoilta uusilla BIOSeilla.
Eiköhän se ollut alun perin suunnitelma että tuki toimisi loppuun asti, mutta viime kierroksen ongelmat ja tieto että markkinat on täynnä 16 Mt BIOSeja mitkä on ongelma ainakin osalle valmistajista saivat sitten muuttamaan suunnitelmia.Jos mainostaa asiaa, joka on täysin merkityksetön ja yhtä tyhjän kanssa tulkittaessa kuin piru raamattua, tuskin tuolle mainonnalle voi silloin keksiä muuta motiivia kuin tarkoituksellinen harhaanjohtaminen vai miten?
Sehän olisi ollut aika turhaa markkinointia kertoa, että tämä socketti on sama, mutta ei tässä nää vehkeet tule silti toimimaan. Että ei tästä mitään hyötyä ole, mutta ostakaa nyt silti kun on samannäkönen kuitenki.
Siinä tilanteessa toki voi antaa synninpäästöä, jos tahtoa on, mutta tekniset ongelmat joita ei vuosia aikaisemmin ymmärretty tulevat ylipääsemättömiksi. Mikäli ei edes haluta yrittää niin sitten on jo vähän kusettamisen makua.
Jos ei Crosshair VII Herolle tule edes mitään beta biosia, niin Zen2 saa riittää hamaan tulevaisuuteen enkä edes harkitse zen3:sta. On iso ero siihen että pitääkö koko vesijäähy/kotelo purkaa custom loopissa kun se, että vähän vesiblokkia irti ja prossun swappaus, varsinkin kun ei ole kovat letkut käytössä.
Kuten täällä on jo mainittu niin B450+Zen2 komboa on myyty varmaan eniten koska entry emoa ei zen2 aikaan julkaistu ja tätä on harrastettu ihan esim. jimssin valmiiksi kasatuissa koneissa. Kaikille varmasti jäänyt mielikuva että upgradetukea pitäisi löytyä vielä 2020 vuoteen asti, niin aika moni ainakin potentiaalinen upgrade path raha jää näistä sitten kokonaan AMD:ltä saamatta, jos eivät edes yritä. Toivottavasti edes epävirallista beta biossia tulee sitten myöhemmin, olisivat edes antanut siihen mahdollisuuden kuten Zen2:n kohdalla.
Mitään tarvetta minulla ei ole Zen2:sta päivittää mihinkään se on selvä, mutta tämä lähinnä sementoi sen etten edes harkitse uutta suoritinta. Alunperin 2016->2020 roadmapeissa tosin Ryzen 4000:n piti varmasti olla zen2+ tason refresh, mutta nyt kun tulee suoraan zen3 niin aiheuttaahan se enemmän kasvukipuja tuen puolelle... Paitsi että käsittääkseni esim. X470 vs X570 erot on aika mitättömiä teknisesti, mitä nyt PCI-E v4 tuki puuttuu.
Se tarkoittaa että prossun x16-väylän voi jakaa x8/x8. B350/450-emoilla jos prossun x16-väylän jakoi siitä tuli x8/x4Mitenköhän tuo mainos-sliden "Dual GPU support" pitää ymmärtää? Niin että emolle saa kaksi näyttistä kiinni, vai niin että ne molemmat myös toimivat?
Sarkasmi saattoi olla tässä vahva.Se tarkoittaa että prossun x16-väylän voi jakaa x8/x8. B350/450-emoilla jos prossun x16-väylän jakoi siitä tuli x8/x4
Perhaps most impressively, none of these new Ryzen processors — not even the 16-core — require a new size and shape of chip. They’ll all fit into almost any existing AM4 motherboard, thanks to AMD’s painstaking work designing a 12-layer substrate to route each of the new, smaller 7nm process circuits to the existing AM4 pins that go into the socket on your board.
And AMD says it plans to keep offering that kind of backward compatibility through 2020 and for the foreseeable future, instead of making you buy a new board alongside your next CPU upgrade.
Tämä hiertää itseä eniten. Jos luvataan, että kantaa tuetaan 2020 asti, on oletettavaa että tästä tuesta myös kuluttaja hyötyy jotain. Eikä kuten twiitin kuvan mukaan että kanta pysyy samana, mutta käytännössä ei olisi väliä vaikka se vaihtuisi, koska emo menee vaihtoon joka tapauksessa prossua päivittäessä.Lievästi huvittunut olen tästä leukailusta, joka havainnollistaa hyvin mikä tässä nyt on se varsinainen ongelma:
Noh, jos nyt pilkkua niin tuossa luvataan että nuo uudet Ryzenit eli Zen kakkoset sopivat _lähes_ mihin vaan AM4 lautaan ja sen että AMD _suunnittelee_ takaisinpäin yhteensopivuuden säilyvän myös jatkossa.Tätäkään (toimittajan tekemää?) virhettä ei AMD ole ilmeisesti nähnyt aiheelliseksi vaatia oikastavan:
![]()
AMD blows minds with a 16-core 7nm gaming CPU that works like any other Ryzen
The $750 Ryzen 9 3950X is coming this September, and it fits into an AM4 motherboardwww.theverge.com
Juu arvasin että joku noista sanamuodoista huomauttaa. Ei oikaistavaakaan toki ole, jos toimittaja ei ole tässä virhettä tehnyt ja AMD on kuin onkin halunnut viestittää että yhtä hyvä tuki jatkuu vielä ensi vuonnakin.Aika saivarteluksi menee, mutta aika helposti noista sen kuvan saa että taaksepäin yhteensopivuus olisi taattuMutta ei kai tuossa uutisessa periaatteessa AMD:n kannalta ole mitään oikaistavaa..
Tuo liittyy AM4:stä eteenpäin siirtymiseen. Tukiasia liittyy aikajanaan AM4:n elinkaaren sisällä. Vai missasinko nyt jonkun oleellisen pointin tuosta?“It will really take a major inflection point in the platform technology for us to move off of socket AM4,” says AMD’s David McAfee, adding that it would probably take a major change in how memory or PCI expansion slots work before AMD needs to move to a new socket. AMD’s new X570 platform already supports PCIe 4.0, so that’s one potential bullet dodged."
Jos tulee tylsää, niin kannattaa käydä pyörähtämässä Redditissä. Suunnitelmissa mm. lopettaa AMD:n tuotteiden tukeminen kokonaan, B450-omistajien tekemät takuupetokset takuun loppupuolella sekä AMD:n haastaminen oikeuteen rikotuista lupauksista.On kyllä oikeesti ollu melko huvittavaa lukee porukan selityksiä siitä miten "AMD lupas tukee AM4:sta vuoteen 2020 asti, niinhän ne on tehny"

Mielenkiintoinen bisnespäätös kyllä, moni b450-emon omistava ei varmasti ole tyytyväinen tuohon päätökseen, etenkin kun tuo aikaisemmin annettu virallinen "biokset on liian pieniä" selitys ontuu. Tuo MSI:n lupaus tulevien prossujen tuesta voi myös olla mielenkiintoinen, onkohan sen taustalla AMD:ltä saatu lupaus vai onko MSI vaan sooloillut tuossa, no selvinnee sitten oikeudessa.
Redditissä tosiaan törmää kaikenlaiseen surkuhupaisaan kommenttiin, tässä pari valikoitua:Jos tulee tylsää, niin kannattaa käydä pyörähtämässä Redditissä.
--edit: selvennykseksi että nuo pointit ovat yhdestä raikuvat upvotet saaneesta aloituspostauksesta - eivät siis yksittäisiä kommentteja postaukseen.Redditissä tosiaan törmää kaikenlaiseen surkuhupaisaan kommenttiin
Samoin suorituskykyparannus on ollut selvä, vaikka ei olisi edes hankkinut suurempaa määrää ytimiä.Käytettyjen Ryzeneiden arvo ei ehkä osaksi sen takia ole pysynyt kovin hyvin, kun kaupasta on koko ajan saanut uuden sukupolven prosun joka on sopinut vanhalle emolle.
On kyllä oikeesti ollu melko huvittavaa lukee porukan selityksiä siitä miten "AMD lupas tukee AM4:sta vuoteen 2020 asti, niinhän ne on tehny". Jos nyt mennään tuolla logiikalla mitä porukkaa pitää "socket supportina" niin Intel onnistu "tukeen" paremmin LGA775:stä, LGA2011:Stä ja LGA1151:stä kun mitä AMD on saanu aikaseks AM4:n kanssa.
Puhumattakaan siitä että tää nyt ei ihan oikeesti oo mitenkään uutta edes AMD:lle, tässä kohtaa sanosin että Socket A ja S939 on hitusen parempia esimerkkejä "socket supportista" AMD:n suunnalla.
Klikkasin mutta en jaksanut lukea. Verkkokalvolle takertui silti yksi kommentti.
400-sarjan tuen pudottaminen voi nostaa käytettyjen 3900x/3950x prosujen hintaa (tai siis käytettyjen hinta ei pahemmin laske, Intel-tyyliin) lähivuosina.
Vanhalle 300/400-sarjan emolle ei ole jatkossa niin hyvin saatavissa päivitysprosuja (joilla lisätään ydinten määrää 50-100 % muutaman vuoden takaisesta perustasosta), sitten kun 4000-sarjalaisten tuotanto alkaa ja 3000-sarjalaisten päättyy.
Käytettyjen Ryzeneiden arvo ei ehkä osaksi sen takia ole pysynyt kovin hyvin, kun kaupasta on koko ajan saanut uuden sukupolven prosun joka on sopinut vanhalle emolle.
Yleisemmin ketjun aiheeseen vielä yksi ajatus. Mitenköhän AMD aikoo toimia niiden B550A-emojen osalta? Nehän ovat nimellisesti B550-emoja, vaikka tosiasiassa ovat B450. Jos eivät tue Zen 3:a, niin voi olla ongelma kun kerta ovat nyt erikseen ilmoittaneet että B550 niitä tukee. Jos taas tukevat, niin mahtaa olla upea keissi selitettäväksi, että miksi sama emo eri nimellä onkin tosi jees ja toimii hienosti...
B550A on OEM-chipsetti, eli yleiselle asiakaskunnalle ei tarvitse selitellä mitään kun ei niitä taideta erikseen myydä. Varmasti aiheuttaa hämmennystä ja suolaisia kyyneleitä niissä jotka huolii jonkun toimistokoneen raadon ja yrittää laittaa tuoretta prossua siihen mutta se ei liene AMD:n ongelma.
Aika yksi ja sama senkin puolesta, ettei se toimistokoneen raato ole saamassa mitään bios päivityksiä tulevia prosessoreita varten.B550A on OEM-chipsetti, eli yleiselle asiakaskunnalle ei tarvitse selitellä mitään kun ei niitä taideta erikseen myydä. Varmasti aiheuttaa hämmennystä ja suolaisia kyyneleitä niissä jotka huolii jonkun toimistokoneen raadon ja yrittää laittaa tuoretta prossua siihen mutta se ei liene AMD:n ongelma.
Haluaisitko sinä tai joku muu asian paremmin tunteva nopeasti avata (lähteiden kera), mitkä nämä AMD:n omat sanat ovat?Tämä viittaa siis siihen suuntaan, että AMD ihan aidosti teki itse päätöksen olla uhraamatta omia työtuntejaan omien sanojensa pitämiseen.
B550A on vain OEM-valmistajille tarjolla oleva piirisarja minkä prosessorituesta AMD ei ole tehnyt mitään lupauksia yhtään mihinkään suuntaan ainakaan julkisest.No kyllä se kuitenkin on AMD:n ongelma, kun kerran asettivat itsensä määrääväksi peluriksi tälle tuotesegmentointikentälle. Ei toki kovin suurta asiakaskuntaa koskeva ongelma, mutta luonteenpiirteidensä takia kiinnostava keissi.
Jännityksellä odotan myös, ainut mitä AMD on luvannut (ellen nyt jotain pahasti ole missannut) on että AM4 olisi käytössä 2020 asti. Tämä lupaus on täyttynyt moneltakin eri näkökantilta jo. Sen lisäksi ovat toki puhuneet, että pyrkivät pitämään emolevy-yhteensopivuuden läpi kannan, mutta se ei ole lupausHaluaisitko sinä tai joku muu asian paremmin tunteva nopeasti avata (lähteiden kera), mitkä nämä AMD:n omat sanat ovat?
Haluaisitko sinä tai joku muu asian paremmin tunteva nopeasti avata (lähteiden kera), mitkä nämä AMD:n omat sanat ovat?
Erityisesti kommentit kannattaa lukea.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.