Aiemmin ja selvemmin olisi AMD kuitenkin voinut ilmoittaa CPU-piirisarja tuista. AMD ei myöskään ole puuttunut partnereidensa liikoja lupailevaan mainontaan. XMG korjasi virheensä vasta kun tieto tuli julkiseksi ja MSI mainostaa tukea yhä.
Mistä sitä tiedetään milloin tuollainen päätös on ylipäätään tehty?
Vaikka se päätös olisi tehty viime viikolla, olisi syytä tehdä yhteistyökumppaneille selväksi, ettei tukea voi luvata kuluttajille ennen kuin siitä on päätetty.
Tuo kommenttisi vetää mielestäni vähän liikaa mutkia suoraksi verrattuna videon sisältöön. Tuo vaikuttaa vähän samalta syyltä kuin miksi arvelen että Intel-emoilla on kehno yhteensopivuus eteenpäin: Ei riitä, että osa tiettyä piirisarjaa käyttävistä emolevyistä olisi yhteensopivia, kun kaikkien pitäisi olla samalla viivalla. Lieneekö AMD sitten tyytymätön siihen, miten Zen 2 -yhteensopivuus B450-emojen kanssa hoitui.
Ei se sikäli onnu että biosin tilanpuute on syy miksi kaikki ei mahdu samaan biosiin ja siitä sitten seuraa bisnispäätös että ei tehdä hommasta hankalaa vaan jätetään tukematta.
Ontuminen on näkökulmakysymys, kuinka paljon tukea seuraavalla kerralla otetaan pois? Tuleeko samanlaista häslinkiä ja ongelmia kuin ekalla kerralla? Kannattaa ihan oikeasti katsoa sen Linusin pätkä, siinä on mukana monta näkökulmaa asiaan mikä auttaa ehkä hahmottamaan kokonaisuutta paremmin.
Se oli kylläkin Mr. Techin oma tiivistelmä saamastaan viestistä. Hänhän ei videon mukaan saanut mainita lähettäjiä eikä viestin sisältöäkään tarkkaan, ainoastaan perusidean.
Toisaalta joissakin b450 emoissa on 32mb:n bios piiri joka käsittääkseni riittäisi helposti, eli tuo että ei olisi tilaa ei vaan pidä paikkansa. Eihän nytkään kaikki vanhat emot tue uusia ryzeneitä mutta mahdollisuus annettiin kuitenkin. Eli mitään teknistä syytä ei ole olla tukematta uusia ryzeneitä. b450+3600:n omistajat voivat toki päivittää vaikka 16 ytimiseen 3950x:ään, eli ei se tilanne nyt niin huono ole vaikkei ihan kaikkia lupauksia pidetäkään.
Niin, siis osalla emolevyistä riittäisi. Teoriassa beetatason tuki voitaisiin siis 300-sarjan tapaan luvata ja emovalmistajat julkaisisivat vain 32Mt versioille päivitykset, mutta toisaalta kuinka kusetetuiksi ne ihmiset tuntisivat siinä vaiheessa itsensä, jotka osti vaikka sen B450 Mortarin ennen kuin Max-versio tuli julki ja naapuri saman levyn parin viikon päästä Max-versiona, ja vain jälkimmäiselle tulisi edes se beetatuki, vaikka se on "sama malli"?
Eli parempi on siis se että koko midrange porukka tuntee ittensä kusetetuks koska niitä B550 emolevyjä ei edelleenkään saa kaupasta. Kerro nyt ihan oikeesti että miten tän voi nähdä minään muuna kun massiivisena haista vittuna sille porukalle jolle ei edelleenkään sitä 500-sarjalaista vaihtoehtoo ollu olemassa alle 180e luokassa Zen2 julkasun aikaan? Jos ne B550 lankut olis ollu sillon jo saatavilla ni fine, mutta jos nyt ei helvetti soikoon laitettas kuluttajan piikkiin sitä että vaihtoehtoja yksinkertasesti ei ollut olemassa. Eikä edelleenkään tuu oleen vielä yli kuukauteen.
Osa asiakkaistahan tuntee itsensä kusetetuksi, julkaistiin se beta tuki vain valikoiduille vanhoille emolevyille tai ei ollenkaan. Siinä skenaariossa, jossa tuki julkaistaan on se merkittävä etu, että asiakkaita ihan oikeasti palvellaan paremmin, jos sillä nyt AMD:lle merkitystä on.
Se on toki sitten aika yhdentekevää onko se kanta fyysisesti sama, jos sähköisesti mikään ei toimi minkään kanssa ristiin. Silloin itseasiassa siitä samasta kannasta on vain riesaa. Vähintään pitäisi sitten uusien emojen toimia kaikkien vanhojen prosessorien kanssa, jotta hommassa olisi edes mitään järkeä.
Jos siinä lukee support niin se tarkoittaa vieraalla kielellä jotain muuta kuin "will mechanically fit".Mutta asiahan on juuri kuten lainauksessasi lukee, kaikki uudet prosessorit menevät AM4 -kantaan.Oma vika jos miellät kanta = emolevy.
Jos mainostaa asiaa, joka on täysin merkityksetön ja yhtä tyhjän kanssa tulkittaessa kuin piru raamattua, tuskin tuolle mainonnalle voi silloin keksiä muuta motiivia kuin tarkoituksellinen harhaanjohtaminen vai miten?
Ei pidä unohtaa niitä prkleen sirkkeleitä x570 emossa. Sen takia minä ostin x470 emon, enkä halua sitä inisevää sirkeliä tulevaisuudessakaan....
Eiköhän se ollut alun perin suunnitelma että tuki toimisi loppuun asti, mutta viime kierroksen ongelmat ja tieto että markkinat on täynnä 16 Mt BIOSeja mitkä on ongelma ainakin osalle valmistajista saivat sitten muuttamaan suunnitelmia.
Itse alan lämmetä ajatukselle, että ostetaan keskitason Ryzenille (esim. 3600) semmoinen alle satasen emolevy. Sitten, kun pitää päivittää, niin ostetaan uusi emolevy samalla. Täytyy katsella näiden B550:n hinnat, mutta varmasti sielläkin on vaihtoehtoja tuossa hintaluokassa.
Se tarkoittaa että prossun x16-väylän voi jakaa x8/x8. B350/450-emoilla jos prossun x16-väylän jakoi siitä tuli x8/x4
Sarkasmi saattoi olla tässä vahva.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/16331109/3rd_Gen_Ryzen__1_.jpg)
Tämä hiertää itseä eniten. Jos luvataan, että kantaa tuetaan 2020 asti, on oletettavaa että tästä tuesta myös kuluttaja hyötyy jotain. Eikä kuten twiitin kuvan mukaan että kanta pysyy samana, mutta käytännössä ei olisi väliä vaikka se vaihtuisi, koska emo menee vaihtoon joka tapauksessa prossua päivittäessä.
Noh, jos nyt pilkkua niin tuossa luvataan että nuo uudet Ryzenit eli Zen kakkoset sopivat _lähes_ mihin vaan AM4 lautaan ja sen että AMD _suunnittelee_ takaisinpäin yhteensopivuuden säilyvän myös jatkossa.Tätäkään (toimittajan tekemää?) virhettä ei AMD ole ilmeisesti nähnyt aiheelliseksi vaatia oikastavan:
AMD blows minds with a 16-core 7nm gaming CPU that works like any other Ryzen
The $750 Ryzen 9 3950X is coming this September, and it fits into an AM4 motherboardwww.theverge.com
Mutta ei kai tuossa uutisessa periaatteessa AMD:n kannalta ole mitään oikaistavaa..
Juu arvasin että joku noista sanamuodoista huomauttaa. Ei oikaistavaakaan toki ole, jos toimittaja ei ole tässä virhettä tehnyt ja AMD on kuin onkin halunnut viestittää että yhtä hyvä tuki jatkuu vielä ensi vuonnakin.Aika saivarteluksi menee, mutta aika helposti noista sen kuvan saa että taaksepäin yhteensopivuus olisi taattu
Tuo liittyy AM4:stä eteenpäin siirtymiseen. Tukiasia liittyy aikajanaan AM4:n elinkaaren sisällä. Vai missasinko nyt jonkun oleellisen pointin tuosta?
Jos tulee tylsää, niin kannattaa käydä pyörähtämässä Redditissä. Suunnitelmissa mm. lopettaa AMD:n tuotteiden tukeminen kokonaan, B450-omistajien tekemät takuupetokset takuun loppupuolella sekä AMD:n haastaminen oikeuteen rikotuista lupauksista.
No tää on mielenkiintoinen vedenjakaja.. Itse olen omistanut 1xxx, 2xxx ja nyt 3xxx Ryzenit ja näistä 2 ensinnä mainittua olen myynyt emo+prossu yhdistelmänä eteenpäin ja näin varmasti nykyisenkin kanssa.
Redditissä tosiaan törmää kaikenlaiseen surkuhupaisaan kommenttiin, tässä pari valikoitua:
--edit: selvennykseksi että nuo pointit ovat yhdestä raikuvat upvotet saaneesta aloituspostauksesta - eivät siis yksittäisiä kommentteja postaukseen.
www.reddit.com
Klikkasin mutta en jaksanut lukea. Verkkokalvolle takertui silti yksi kommentti.
Samoin suorituskykyparannus on ollut selvä, vaikka ei olisi edes hankkinut suurempaa määrää ytimiä.
Onhan se joo hieman huvittavaa kuinka jotkut puolustaa AMD:n toimintaa ja samalla kritisoi Inteliä kantojen vaihtamisesta vaikka lga1151 on ollut pidempään tuettu kuin AM4
Niin, tämä teoriahan perustuu Intelin valtavuosien tilanteeseen. Ajatuksena siis se, että käytettyjen Intel-prossujen, erityisesti kunkin sukupolven huippumallien, hinta ei käytettynä tippunut juurikaan. Mutta tämä ei perustunut Intelin tapauksessa pelkästään prossukannan tiiviiseen vaihtumiseen, vaan myös Intelin omaan hinnoittelupolitiikkaan. Intel ei IKINÄ tiputtanut vanhojen prossujen hintaa, senttiäkään. AMD:n vanhemmat prossut puolestaan ovat tähän asti halventuneet myös kauppojen hyllyillä, ja jos niin tapahtuu Ryzen 3000-malleillekin, niin ei tietenkään käytettyjen hinnatkaan voi asettua ihan yhtä korkealle pysyvästi. Mutta muuttuuko tämäkin tilanne nyt, kun AMD mitä ilmeisimmin katsoo olevansa vahvemmassa markkina-asemassa? Vaikea sanoa. Riippunee myös siitä, mikä on TSMC:n 7nm-prosessin kysyntä, koska sen perusteella AMD tehnee päätöksiä siitä, kuinka kauan kolmetonnisia Ryzeneitä valmistetaan.
B550A on OEM-chipsetti, eli yleiselle asiakaskunnalle ei tarvitse selitellä mitään kun ei niitä taideta erikseen myydä. Varmasti aiheuttaa hämmennystä ja suolaisia kyyneleitä niissä jotka huolii jonkun toimistokoneen raadon ja yrittää laittaa tuoretta prossua siihen mutta se ei liene AMD:n ongelma.
No kyllä se kuitenkin on AMD:n ongelma, kun kerran asettivat itsensä määrääväksi peluriksi tälle tuotesegmentointikentälle. Ei toki kovin suurta asiakaskuntaa koskeva ongelma, mutta luonteenpiirteidensä takia kiinnostava keissi.
Aika yksi ja sama senkin puolesta, ettei se toimistokoneen raato ole saamassa mitään bios päivityksiä tulevia prosessoreita varten.
Haluaisitko sinä tai joku muu asian paremmin tunteva nopeasti avata (lähteiden kera), mitkä nämä AMD:n omat sanat ovat?
B550A on vain OEM-valmistajille tarjolla oleva piirisarja minkä prosessorituesta AMD ei ole tehnyt mitään lupauksia yhtään mihinkään suuntaan ainakaan julkisest.
Jännityksellä odotan myös, ainut mitä AMD on luvannut (ellen nyt jotain pahasti ole missannut) on että AM4 olisi käytössä 2020 asti. Tämä lupaus on täyttynyt moneltakin eri näkökantilta jo. Sen lisäksi ovat toki puhuneet, että pyrkivät pitämään emolevy-yhteensopivuuden läpi kannan, mutta se ei ole lupaus
Katsoitko tuon videon? Steve käy siinä läpi pariakin tällaista lainausta. Lisäksi on pyörinyt ainakin pari muuta Youtube-haastattelua, joissa on puhuttu samaan sävyyn. Vaatii ihan oikeaa saivartelua väittää, ettei AMD edistänyt esim. 400-sarjan emojen myyntiä rakentamalla kuvaa päivitysväylästä Zen 3:een asti. Jos joku haluaa tällaista tehdä, niin siitä vaan. Tämä on joka tapauksessa AMD:ltä paha ryssiminen. Eivät ymmärtäneet tehtävän vaikeutta ennen kuin se puri heitä persiiseen, ja päättivät tehdä äkkikäännöksen josta maksavat nyt hintaa.
