AMD esitteli Radeon RX 7900 XTX- ja 7900 XT-näytönohjaimet - myyntiin 13. joulukuuta

[Sampsa]

Sampsa kirjoitti uutisen/artikkelin:
io-tech @ Las Vegas: AMD esitteli tänään järjestetyssä advance_gaming-tapahtumassaan uuden RDNA 3 -grafiikka-arkkitehtuurin, siihen perustuvan Navi 31 -grafiikkapiirin sekä Radeon RX 7900 XTX- ja 7900 XT -näytönohjaimet. Alle 1000 dollarin suositushinnalla AMD keskittyy ensisijaisesti kilpailemaan NVIDIAn tulevien GeForce RTX 4080- ja 4070-näytöohjaimien kanssa, eikä vertailua nähty jo myyntiin saapuneeseen yli 2000 euron GeForce RTX 4090 -lippulaivanäytönohjaimeen.

Yhtiön mukaan sen ensisijaisena tavoitteena on RDNA 3 -näytönohjainten suunnittelussa ollut energiatehokkuus eli performance per watt -suorituskykyyn panostaminen, mutta luonnollisesti myös parempaan suorituskykyyn on panostettu niin säteenseurannassa kuin 2023 tulevassa NVIDIAn DLSS 3 -teknologiaa mukailevassa FSR 3 -teknologiassa, jossa generoidaan ylimääräisiä keinotekoisia ruutuja nostamaan ruudunpäivitysnopeutta. Uusina ominaisuuksina DisplayPort-näyttöliittimet tukevat uusinta 2.1-standardia ja tuettuna on AV1-videoenkoodaus ja -dekoodaus.



[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="81373,81374"]

Uusi Navi 31 -grafiikkapiiri käyttää Ryzen-prosessoreista tuttua useamman piirin chiplet-suunnittelua eli TSMC:n 5 nanometrin prosessilla valmistetun grafiikkapiirin rinnalla on kuusi kappaletta 6 nanometrin prosessilla valmistettuja MCD- eli Memory Cache Die -välimuistipiirejä. Grafiikkapiirin pinta-ala on 300 ja välimuistipiirien 37 neliömillimetriä ja ne rakentuvat yhteensä 58 miljardista transistorista.



Suorituskykyisemmän 7900 XTX:n täydessä grafiikkapiirissä on 96 kappaletta CU- eli Compute Unit -yksikköjä eli 6144- stream-prosessoria, jotka kykenevät 2,5 GHz:n Boost-kellotaajuudella 61 teraflopsin laskentatehoon ja 384-bittisen muistiväylän jatkeena on 24 gigatavua 20 Gbps nopeudella toimivaa GDDR6-muistia. Yhdistettynä 96 megatavun Infinity Cache -välimuistiin muistiväylän huippukaistanleveys nousee 5,3 teratavuun sekunnissa. Näytönohjaimen tehonkulutus on 355 wattia, AMD suosittelee vähintään 800 watin virtalähdettä ja yhtiön omassa referenssisuunnittelussa käytössä on kaksi perinteistä 8-pinnistä PCI Express -lisävirtaliitintä.



7900 XT on varustettu hieman karsitulla grafiikkapiirillä, jossa on käytössä 84 CU-yksikköä eli 5376 stream-prosessoria ja viisi välimuistipiiriä. Tämä tarkoittaa 80 megatavua Infinity Cache -välimuistia ja 320-bittistä muistiväylää, jonka jatkeena on 20 gigatavua näyttömuistia. Grafiikkapiiri toimii hieman alhaisemmalla 2,4 GHz:n kellotaajuudella, näytönohjaimen tehonkulutus on alhaisempi 300 wattia ja AMD suosittelee vähintään 750 watin virtalähdettä.



[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="81369,81364"]

Suorituskyvyn suhteen AMD esitteli 7900 XTX:n tarjoavan 4k-resoluutiolla 50-70 % parempaa suorituskykyä rasterointi- ja säteenseurantasuorituskyvyssä verrattuna edellisen RDNA 2 -sukupolven Radeon RX 6950 XT -näytönohjaimeen. Esimerkiksi 70 % parannus Cyberpunk 2077 -pelissä ilman säteenseurantaa tarkoittaisi 7900 XTX:llä lähes vastaavaa ruudunpäivitysnopeutta kuin GeForce RTX 4090:llä.



Radeon RX 7900 XTX:n veroton suositushinta Yhdysvalloissa on 999 dollaria eli euroissa ja Suomen 24 % arvonlisäverolla 1280 euroa ja 7900 XT:n 899 dollaria eli 1145 euroa. Molemmat näytönohjaimet saapuvat myyntiin 13. joulukuuta.

AMD, Lehdistötiedote



[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="81376,81375"]

Pääsimme julkaisutilaisuudessa käsiksi AMD:n omaan Radeon RX 7900 XTX -näytönohjaimeen, joka on hieman pidempi kuin edellisen sukupolven Radeon RX 6950 XT (276 vs 287 mm), mutta edelleen 2,5 korttipaikan paksuinen. 7900 XTX on fyysisesti hieman isompi kuin 7900 XT ja varustettu isommilla tuulettimilla. Näytönohjainvalmistajilta on luvassa omiin suunnitteluihin perustuvat mallit, joiden joukossa on todennäköisesti kolmella lisävirtaliittimellä varustettuja malleja. AMD kommentoi myös ATX 3.0 -standardin uutta 12VHPWR-virtaliittimen käyttöä ja sanoi päättäneensä jo vuosi sitten, ettei aio ensisijaisesti kustannussyistä käyttää uutta virtaliitintä.



Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[shgth]

Ihanat hinnat <3

 

[Panzer900]

Jes siellä pyyhittiin nvidialla lattioita kunnolla. rt kyvylle se ja sama. nvidia kusee vuoden ajan ruostetta... Näitä pitää innostaa kunnolla joka paikassa näitä kunnon julkaisuja eikä olla tuppi suussa siellä.. HYVÄ AMD! JYTKY TULI

 

[finWeazel]

Ei oikein internetin huhumyllyn suorituskykyhuhut realisoituneet. Hinta on hyvä. Tosin hintapuolella nvidia voi tehdä vielä liikkeitä, jos sille on myynninpuolesta tarvetta.

 

[mRkukov]

Ensi vuonna sitten isompi GPU siru? Tuo 300mm² on aika pieni piiri.

 

[Cirrus]

Ensimmäiset omat arviot on pettymys. Buumit, pandemiat, sodat ja inflaatiot on nostaneet hintoja niin että en tiedä saanko edellisen kortin eurohinnalla (Asus tuf 3080 759 eur) vieläkään nopeampaa korttia. Rt:ssä ainakaan ja muutenkin.

 

[rlame]

Sitten vain jännitetään mitä ne hinnat suomessa tulevat oikeasti olemaan.

 

[Don Corleone]

Vaikea kyllä vielä sanoa oikein mitään ilman kunnollista testausta noista. Voi olla jytkykin mutta hieman arveluttaa tuo epämääräisyys FPS:sien suhteen mitä AMD esitti tuossa julkkarissa. Hinta on ok. ja Samsahan oli jo laskekeskellut että ihan hyvä loikka RT suorituskykyyn noissa tuli mutta mitään varmaahan ei tiedetä vielä koska ei yhtään rehellistä aitoa testiä ollut esillä vaan näitä lukemia joille ei annettu mitään refrenssiä kilpalilijan tuotteeseen vaan verrattiin omaan RT6850X:n suorituskykyyn. Toki hinta on sellainen että jos menee heittämällä ohi RTX3090Ti:n niin pakkohan Nvidian on miettiä varsinkin noiden RTX4080:n hintaa ihan oikeasti.

 

[VmH]

Kyllä noilla hinnoilla pyyhkii Nvidialla lattiaa. Tehonkulutus lukemat jopa yllättävän pieniä. Infinity cachella näyttää olevan merkittävän suuri hyöty ainakin paperilla muistiväylän suorituskykyyn.

Ja ei tarvitse mitään ihmeen kikkailu virtaliittimiä, mikä on erittäin suuri plussa !

 

[Weega666]

Amd jäi kyllä nyt ihan yksin kilpaileen alle tonnin näyttiksillä ja jos teho on se miltä näyttää niin ok. tuote.

 

[Weega666]

Sitten vain jännitetään mitä ne hinnat suomessa tulevat oikeasti olemaan.

Luulen että 1400€ vähiintään kun täällä pitää ottaa se suomilisä käyttöön.

 

[Heikki_H]

Luulen että 1400€ vähiintään kun täällä pitää ottaa se suomilisä käyttöön.

Mikäs se on se tämä tämmöinen suomilisä, joka oikein pitää ottaa käyttöön?

 

[459]

Mikäs se on se tämä tämmöinen suomilisä, joka oikein pitää ottaa käyttöön?

XTX:n $999 kun lisätään ALV 24% ja valuuttakurssimuunnos niin siinä on jo karvan alle 1300 € hintaa. Siihen päälle logistiikkakuluja ja myyjän katteita niin tuo 1400 € ei välttämättä ole ihan hirveän kaukana.

 

[finWeazel]

Liekö eu-takuut/kuluttajansuoja jenkkejä parempi? Noihan loppuviimein kuluttaja maksaa tuotteen kasvaneena hintana, kun on enemmän turvaa. Amerikassa myyvät vakuutuksen tuotteelle, jos sellaisen haluaa ottaa.

 

[Starglazer]

Jos saatavuutta on edes kohtalaisesti ja hinta tosiaan on noin 1400€ niin onhan tämä melkoinen jytky! Hieman suu loksahti auki kun näin hinnan. Ainoa 4090 mitä saa Jimmsiltä maksaa 2600 euroa. Mielenkiintoista nähdä testejä.

Spoileri: laitetaas kuva talteen

 

[Heikki_H]

XTX:n $999 kun lisätään ALV 24% ja valuuttakurssimuunnos niin siinä on jo karvan alle 1300 € hintaa. Siihen päälle logistiikkakuluja ja myyjän katteita niin tuo 1400 € ei välttämättä ole ihan hirveän kaukana.

Joo, näin se on. Mut en kyllä vieläkään tiedä mikä on tämä pakollinen suomilisä.

Tuo $999 on AMD:n veroton suositushinta, ja tähän päälle jokainen maa, ja jenkeissä jokainen osavaltio, lyö sitten oman veronsa päälle. Logistiikkakulut ja myyjien katteet ovat myös melkolailla arkipäivää kaikkialla, joten en vaan tiedä mikä on "suomilisä".

 

[finWeazel]

Jos saatavuutta on edes kohtalaisesti ja hinta tosiaan on noin 1400€ niin onhan tämä melkoinen jytky! Hieman suu loksahti auki kun näin hinnan. Ainoa 4090 mitä saa Jimmsiltä maksaa 2600 euroa. Mielenkiintoista nähdä testejä.

Spoileri: laitetaas kuva talteen

Hinnat laskee, jos tuotteet jää hyllyyn. Jos menee kaupaksi niin hulluhan se olisi, joka halvemmalla myy.

Enemmän 4080 taitaa kisata rdna3:en kanssa kuin 4090. Etenkin näin, jos hakee finewine efektiä eli säteenseurantatukea peleissä. Nvidia voi säätää 4080 julkaisuhintaa, jos sille on tarvetta.

 

[VVA86]

Joo, näin se on. Mut en kyllä vieläkään tiedä mikä on tämä pakollinen suomilisä.

Itse kuvaisin tuota "suomilisä" termiä markkinoiden vajaalla ymmärryksellä. Ei tälläinen perähikiän pikkujengi montaa korttia osta niin tuppaa hinta olemaan kovempi. Ostat 10kpl hinta on xxx€/kpl ostat 1000kpl hinta on xx€/kpl. Ei siinä mitään ihmeellistä ole.

 

[Timo 2]

Itse kuvaisin tuota "suomilisä" termiä markkinoiden vajaalla ymmärryksellä. Ei tälläinen perähikiän pikkujengi montaa korttia osta niin tuppaa hinta olemaan kovempi. Ostat 10kpl hinta on xxx€/kpl ostat 1000kpl hinta on xx€/kpl. Ei siinä mitään ihmeellistä ole.

En jaksa uskoa suomilisän olevan kovin suuri, jos edes sitä on ollenkaan. Jos on kovin iso, niin ne näytönohjaimet ostetaan amazonista. Lisäksi suomesta on monia tuotteita (esim jäähyjä) saanut halvemmalla, kuin amazonista.

 

[Kaotik]

Itse kuvaisin tuota "suomilisä" termiä markkinoiden vajaalla ymmärryksellä. Ei tälläinen perähikiän pikkujengi montaa korttia osta niin tuppaa hinta olemaan kovempi. Ostat 10kpl hinta on xxx€/kpl ostat 1000kpl hinta on xx€/kpl. Ei siinä mitään ihmeellistä ole.

Eikä mitään maininnanarvoista "suomilisää" edes ole lähellekään kaikissa tietotekniikkatuotteissa, jos missään enää nykypäivänä. Toki muutaman euron, max kympin heittoa voi olla verokorjattuihin hintoihin muualla mutta siinä se.

 

[finWeazel]

Enemmän mä luulen, että hintalisät tulee kysynnän ja tarjonnan laista. Jos menee kalliimmalla kaupaksi niin sitten myydään kalliimmalla. Hinnat asettuu sille tasolle millä tuotteet liikkuu sopivalla vauhdilla hyllystä kuluttajille. Tietty sinne myös tulee jotain OC/... malleja joiden hinnat ei ole samat kuin hinnat alkaen malleilla. Jos kysyntä on hyvä niin tulee enempi niitä OC yms. tuotteita myyntiin ja hinnat alkaen mallit missä oletettavasti pienempi kate jää vähemmälle.

 

[prc]

Tuo MCD chipletti on varsin hauska idea GPU käytössä, kun nyt jokaisen muistikaistan kaverina on pätkä cachea. Sen lisäksi toki, että jokaisella muistiohjaimella on parinaan välimuistia, niin saadaan osa transistori budjettia skaalautumaan sen rammikaistan mukana.

 

[Kizmo]

Eiköhän tässä käy perinteinen että referenssimallien $999 ja $899 hinnat on tuotantokapasiteetilla kolme korttia viikossa

AIB mallit on sitten $1999 ja $1899

 

[Bladekill]

Ihan hyvältä kuulostaa, mutta parempi odotella arvosteluja niin nähdään todelliset luvut. AMD top mallin hintaero 4090:n on kuitenkin 600 dollaria ja vielä paljon enemmän suomilisien jälkeen joten jo pelkkä hintaero lähestyy sitä luokkaa mikä olisi hintanormalisoidun näyttiksen kokonaishinta. Aika reilusti parempi täytyy 4090:n olla AMD:n tarjontaan nähden jotta siinä olisi mitään järkeä ellei sitten taas päädytä loputtomaan "out of stock"-tilanteeseen jossa on pakko ottaa se minkä saa.

Joo, näin se on. Mut en kyllä vieläkään tiedä mikä on tämä pakollinen suomilisä.

Tuo $999 on AMD:n veroton suositushinta, ja tähän päälle jokainen maa, ja jenkeissä jokainen osavaltio, lyö sitten oman veronsa päälle. Logistiikkakulut ja myyjien katteet ovat myös melkolailla arkipäivää kaikkialla, joten en vaan tiedä mikä on "suomilisä".

Juuri sanoit sen ja nyt et tiedä mikä se on. Varmaan ensimmäisen kerran internetissä näin vuonna 2004 jonkun jankkaavan siitä mikä on suomilisä vaikka aivan hyvin tietää sen ja edelleen tästä väännetään vaikka edellisessä lauseessa se kuvaillaan. Suomilisät on kaikki välistävedot ja lisät mitä tulee tuotteen hintaan kun se saapuu valmistajalta kaupan hyllylle Suomeen eli logistiikka, maahantuojan/jälleenmyyjät voitot, arvolisävero jne.

Älkää pliis enää ikinä kysykö tästä. Kyllä 18v jankkaamista itsestäänselvästä asiasta saa riittää.

Edit:
Ei helvetti...AMD yritti ujuttaa presentaatioon 8K resolla pelattuja benchmarkkeja, mutta todellisuudessa kyseessä on 50% 8K resoluutiosta.

 

[Timo 2]

Ei helvetti...AMD yritti ujuttaa presentaatioon 8K resolla pelattuja benchmarkkeja, mutta todellisuudessa kyseessä on 50% 8K resoluutiosta.

Joo. Koko esitys oli jotenkin kädenlämpöinen ja väkinäinen. Nämä vain alleviivaa ja korostaa tuota kokemusta. Kunon numeroita ei oikein tahtonut löytyä ja hypetettiin kaikkea muuta siitä ympäriltä.

Ehkä kun huomattiin että 4090 vie voiton, niin ja ollaan nykyään "premiumyhtiö" niin ei näytetty kuinka vähän/paljon hävitään (vertaa ryzen 1800x ja intelin i7-6800k porssun julkaisutestejä) ja verrattiin vain omiin tuotteisiin ja nihinkin hyvin epäselvästi.

 

[_j03_]

Miksi nää ei nyt ollut 7900 XT ja 7900? Seuraavassa genissä 8900 xtxtx? Tuntuu olevan tuo tuotteiden nimeäminen jotenkin ylitsepääsemättömän vaikeaa joka leirissä.

 

[Nerkoon]

Milloin noista saa julkaista testitulokset?

 

[Spotty]

Kuinka voi vieläkin tulla joillekin yllätyksenä, että valmistajat esittelevät julkistustilaisuudessa vain itseään mairittelevia tuloksia? En muista lähivuosilta (jos koskaan), yhtään näytönohjain- tai prosessorijulkaisua, jossa julkistustilaisuudessa esiteltäisiin jotain muuta kuin käsinpoimittuja kirsikoita kakun päällä.

Ja hyvä etteivät lähteneet kilpailemaan 4090:n kanssa. Yks hailee, kuinka pärjätään jossain 0,01% pelaajakunnan korteissa (tosin eipä tämänkään hintaluokan kortit kiinnosta). Siinä mielessä täysin mielenkiinnottomia julkaisuja sekä tämä että Nvidian 4000-sarja.

 

[DiamondTear]

Mikäköhän kohta siinä uuden liittimen käyttämisessä on kallista?

Vähän huvittavaa kun DP nostetaan promomateriaalissa peräti kahteen kertaan esille. Onhan se plussaa, mutta tuntuu vähän siltä että merkittävämmät parannukset puuttuvat, kun DP-versiota pitää nostaa kovasti esille.

 

[Derion]

Ostan amd:n, jos nää puskee edes 10 piiriä viikossa, se olis silti 10x enemmä mitä nvidia ja sen 40 sarja. Haistakoot nvidia ja sen keinotekonen saatavuus ongelma paskaa.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Pikkuisen haistan ilmassa semmoista että näitä 999 hintaisia kortteja tulee hyllyyn yksittäisiä kappaleita joista kilpaillaan kovasti arvonnoissa ja muut saatavilla olevat kortit on partnereiden 1100 - 1300 taalan kortteja eli suomessa ALVeineen 1400e - 1650e. Tämä siis olettaen että myyjät eivät tee rahastusta kuten esim nyt jimmssillä myynnissä 2600e KFA2 4090 kortteja.

 

[mlackke]

Halvempi, melkein yhtä nopea, vie vähemmän virtaa, kunnon liittimet, täydellinen win AMD:lle kunhan vaan saatavuus ei petä.

 

[hsalonen]

Ihanat hinnat <3

Hinta on hyvä.

Halvempi, melkein yhtä nopea, vie vähemmän virtaa, kunnon liittimet, täydellinen win AMD:lle kunhan vaan saatavuus ei petä.

Olisiko se hinta hyvä, jos markkinoilla ei olisi 2000€+ näytönohjaimia?

Nyt ei tullut mitään tuossa $300-$500 luokassa, mikä käsittääkseni on se ostetuin segmentti ja sinne mahtui RTX 3060 - 3070, RX 6600 - RX 6700 XT.

--

Ihan kiva, että kilpailua on ja AMD julkaisi nämä - mutta sitä kilpailua itse kaipaisin sinne midrangeen. En osta yli tonnin näytönohjainta. Toki saattaa mieli muuttua, jos tämä kehityssuunta jatkuu, mutta näillä julkaisuilla "tonnin pelikoneella" ei ole tulevaisuutta - kun pelkkä näytönohjain maksaa sen verran!

 

[hkultala]

Olisiko se hinta hyvä, jos markkinoilla ei olisi 2000€+ näytönohjaimia?

Nyt ei tullut mitään tuossa $300-$500 luokassa, mikä käsittääkseni on se ostetuin segmentti ja sinne mahtui RTX 3060 - 3070, RX 6600 - RX 6700 XT.

--

Ihan kiva, että kilpailua on ja AMD julkaisi nämä - mutta sitä kilpailua itse kaipaisin sinne midrangeen. En osta yli tonnin näytönohjainta. Toki saattaa mieli muuttua, jos tämä kehityssuunta jatkuu, mutta näillä julkaisuilla "tonnin pelikoneella" ei ole tulevaisuutta - kun pelkkä näytönohjain maksaa sen verran!

Kyllä se Navi 32 tulee parin kuukauden päästä. Se tulee olemaan n. järeydeltään aika lailla tasan 2/3 tuosta nyt julkaistusta piiristä, ja sen hiukan cripplattu malli varmaan tulee juuri mahtumaan tuohon €500e hintahaarukkaan, täyden mallin mennessä jonnekin $600-$700 luokkaan.

Ja Navi 33 (joka lienee käytännössä kolmasosa tuosta nyt julkaistusta Navi 31stä, mutta yhdellä piilastulla) sitten mennee sinne $300-$400 hintaluokkaan.

 

[KiD83]

Pikkuisen haistan ilmassa semmoista että näitä 999 hintaisia kortteja tulee hyllyyn yksittäisiä kappaleita joista kilpaillaan kovasti arvonnoissa ja muut saatavilla olevat kortit on partnereiden 1100 - 1300 taalan kortteja eli suomessa ALVeineen 1400e - 1650e. Tämä siis olettaen että myyjät eivät tee rahastusta kuten esim nyt jimmssillä myynnissä 2600e KFA2 4090 kortteja.

Positiivinen yllätys jos tuohon 1500 tuntumaan jäädään. Olisko kuitenkin täällä +1700.

 

[rradon]

Ihan hyvä julkaisu. Näin nojatuoliasiantuntijalle jäi sellainen fiilis, että AMD:n tämänhetkinen RT-toteutus tulee aina olemaan sukupolven Nvidiaa perässä, ainakin niin kauan kunnes saavat isomman arkkitehtuurin uudelleensuunnittelun aikaiseksi.

Olisi voinut kuvitella RT-puolella olevan vähän helpompia omenoita poimittaviksi, sinänsä vähän yllätti että suorituskyky per CU nousee lähes samassa suhteessa rasteroinnin kanssa.

 

[weetabix]

Hintojen nousun valituksen ymmärrän kyllä (suuri osa valuuttakurssin heikkoutta), mutta en oikeastaan sitä ettei nyt julkaistu midrangeen. Se kun oli päivänselvää jo etukäteen, ettei sinne tule mitään tässä vaiheessa.
Piiri on kuitenkin täysin uusi ja saatavuus varmasti alkuun rajallista (kuten kaikissa julkkareissa) niin täysin käsikirjoituksen mukaan tämä menee. Sentään molemmat kortit tulevat "heti". NVIDIA toki julkaisi reippaasti aikaisemmin (jopa kolme korttia), mutta eipä niistä vasta kuin yksi ole kaupasta saatavana.

Itsekin odotin RT suorituskyvyltä hivenen lisää, mutta rakenne on piirillä uusi niin hiomiseen menee varmaan vielä hivenen eikä toteutus välttämättä ole tässä kohtaa optimaalista. RT:n osalta muutenkin pitää odotella testejä että millä tasolla esim. juuri jollain High tasolla suorituskyvyssä liikutaan. Mitään 4090 korteille dlss3 tekniikan vaatimia Max tasoja en tarvitse.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Oliko nyt niin että tuo AMD:n DP2.1 ei ole ihan 100% tuki eli kaista on vain vähän reilut puolet siitä DP2.1 maksimi kaistasta? Ei tue siis speksin UHBR20 moodia joka sallisi 80Gbit/s. Täten 4k240Hz 10bit HDR vaatii silti DSC pakkauksen kuten DP1.4:lla.

Wikistä:

 

[hkultala]

Ihan hyvä julkaisu. Näin nojatuoliasiantuntijalle jäi sellainen fiilis, että AMD:n tämänhetkinen RT-toteutus tulee aina olemaan sukupolven Nvidiaa perässä, ainakin niin kauan kunnes saavat isomman arkkitehtuurin uudelleensuunnittelun aikaiseksi.

Olisi voinut kuvitella RT-puolella olevan vähän helpompia omenoita poimittaviksi, sinänsä vähän yllätti että suorituskyky per CU nousee lähes samassa suhteessa rasteroinnin kanssa.

Säteenjäljitysyksiköt on sidottu ytimiin, mutta tärkeimmät rasterointiyksiköt (ROPit) ei, ja ilmeisesti ROPien määrä nousi puolitoistakertaisesti, mutta ytimien (ja sen myötä myös säteenjäljitysyksiköiden) määrä vain 1.2-kertaisesti.

Mutta joo, säteenjäljityssuorituskyky olisi voinut saada paljon lisää tuplaamalla tekstuuriyksiköiden(TMUiden) ja samalla niissä olevien säteenjäljitysyksiköiden määrän / ydin kun ytimistä kuitenkin tuplattiin liukulukuyksiköiden määrä. Miksi tähän ei lähdetty... voi olla, että TMUiden tuplaaminen olisi sitten vaatinut että olisi pitänyt laittaa ytimeltä ulos lähtevä väyläarkkitehtuuri uusiksi, että saadaan ne TMUt kytkettyä järkevästi, ja sillä olisi ollut taas kumulatiivisia vaikutuksia muualle.

Mutta onneksi sentään saivat paranneltua niitä säteenjäljitysyksiköitä että tosimaailman nopeus säteenjäljityksessä parantunut enemmän (keskimäärin n. 1.6x) kuin teoreetinen raaka nopeus (1.3x) eli "hyötysuhde" parantunut keskimäärin n. 1.24x.

Ja tämä 1.24x on sentään selvästi paremmin kuin mitä odotin, odotin tälle jotain 10-15% luokkaa olevaa parannusta (mutta odotin myös sitä yksiköiden määrän reipasta kasvua, mitä ei saatu)

 

[Clarenz]

Täältäkö se jytkytys kuuluukin? Aika kovilla korteilla pelaa AMD nyt. Lähes 4090:n tehoa 700$ halvemmalla. Tässä taisi tulla lähtökohtaisesti vuoden kovin julkaisu tietotekniikassa.

Nyt pitää sitten vaan ootella testejä. Aika varmuudella voi sanoa tämän jälkeen, että 4080 16 ja 4090 jää hyllylle noilla hinnoilla, molemmista pitäisi se 500$ ottaa hinnasta pois jonka jälkeen niihin jäisi pieni premiumi oletettavasti paremman säteenseurannan takia.

 

[dataaja95]

Tänä vuonna amd taitaa viedä voiton näytönohjainkisassa, jos omassa käytössäni näytönohjaimella olisi mitään muuta väliä, kuin se että tuo kuvan näytölle, niin valintani olisi ehdottomasti amd.

 

[Cirrus]

Positiivinen yllätys jos tuohon 1500 tuntumaan jäädään. Olisko kuitenkin täällä +1700.

Jos suoraan skaalataan että 4090 Suomessa AIB n. 2300 eur ja MRSP 1599
2300/1599 * 999 = 1437 eur. Vaikea ihan uskoa 1700 eur hintoihin.

 

[anidabi]

Mielenkiintoinen julkaisu. Eikös toi ydin ole aika pieni jos vain 300nm2? Haistan Zen1 hetken näyttispuolella jos miettii että suraavaksi 450nm2 tai 600nm2 ja infinnity cachen tuplaus. Paljon on siis tilaa parannuksille tähän ensimmäiseen iteraatioon verrattuna jos ydintä voi kasvattaaa, arkitehtuurin RT coret tulevaisuudessa täysin uusiksi ja se säteenseuraus "puun" laskennan muuttaa softalta raudaksi.

Ei varmaan kärkeen mennä, mutta hinta/laatu varmaan kohtaa hyvin tällä tuotteella.

edit: Ai niin, ja siis tehonkulutuksestahan ei taas nykypäivänä puhuta sanallaakaan kun kiihkouskovaiset joutuu pelaileen oman agregaatin vaativalla tuotteella.

 

[Derion]

Pikkuisen haistan ilmassa semmoista että näitä 999 hintaisia kortteja tulee hyllyyn yksittäisiä kappaleita joista kilpaillaan kovasti arvonnoissa ja muut saatavilla olevat kortit on partnereiden 1100 - 1300 taalan kortteja eli suomessa ALVeineen 1400e - 1650e. Tämä siis olettaen että myyjät eivät tee rahastusta kuten esim nyt jimmssillä myynnissä 2600e KFA2 4090 kortteja.

Maksamassa 600€ extraa 45mhz:sta

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Maksamassa 600€ extraa 45mhz:sta

En tiedä mikä tuo 600€ on mutta eikö se niin yleensä mene että refu kortti on se OVH hintainen eli 999$ (1270€ ALVeineen) ja AIB kortit satkun pari kolme kalliimpia överi jäähyillä, 3x8pin, etc 1100$ - 1300$ (1400€ - 1650€).

Ilmeisesti vertasit verotonta 999 dollari hintaa arvioituun euro hintaan veroineen jonka pistin? Siitä tuo 600€?

EDIT: Todellinen ero siis 130€ - 380€ (Suprim Liquid X kalleimpana)

 

[hkultala]

Mielenkiintoinen julkaisu. Eikös toi ydin ole aika pieni jos vain 300nm2?

Ydin on joitain neliömillimetrejä, niitä on piirillä 48 kappaletta.

Piilastun koko on 300mm^2

Näyttiksen linjaston huippumalliksi juu pieni, tosin siellä on ne 6*37mm^2 niitä muistiohjainpiilastuja jotka tehdään N6-prosessilla.

Eli kokonaispinta-ala on kuitenkin yli 500mm^2, mikä ei enää olekaan kovin vähän. Mutta N6 on nykymittapuulla melko halpa prosessi.

Haistan Zen1 hetken näyttispuolella jos miettii että suraavaksi 450nm2 tai 600nm2

Ei, 450mm^2 tai 600 mm^2 N5-prosessia tulisi älyttömän kalliiksi ja N3-prosessilla vieläkin kalliimmaksi.

nVidia toki tällaisia piilastuja tekee, mutta se näkyy myös hinnoissa, millä ne piirit myydään ulos.

ja infinnity cachen tuplaus.

Tämä voi tosiaan ehkä tulla, v-cachena. Auttaa erityisesti 4k-resolla. 8k-resolle vaan tuplauskaan ei oikein kunnolla riitä.

Paljon on siis tilaa parannuksille tähän ensimmäiseen iteraatioon verrattuna jos ydintä voi kasvattaaa,

En näkisi spekulaatiota isommista piilastuista "parannuksin" vaan pelkkänä (melko järjettömänä ja epätodennäköisenä) järeyttämisenä.

AMD on tajunnut, että tuossa >1000$ hintaluokassa ei ole järkeä, ja hyvä niin.

edit: kirjoittelin aluksi tähän viestin loppuun mutta siirsin tulevaisuusspekulaationi toiseen säikeeseen:

AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

Olehuoneessa pelailu onnistuu radeonillakin. Ominaisuus ollut jo monta vuotta. Okei, hyvä saada välillä kokemusperäistä kommenttia. Itse en ole päässyt AMD:n striimaus systeemeitä kokeilemaan, ja olenkin lukenut vain kokemuksia ja katsonut youtube videoita ja aika karua tekstiä on ollut. AMD...

bbs.io-tech.fi

 

[Heikki_H]

Juuri sanoit sen ja nyt et tiedä mikä se on. Varmaan ensimmäisen kerran internetissä näin vuonna 2004 jonkun jankkaavan siitä mikä on suomilisä vaikka aivan hyvin tietää sen ja edelleen tästä väännetään vaikka edellisessä lauseessa se kuvaillaan. Suomilisät on kaikki välistävedot ja lisät mitä tulee tuotteen hintaan kun se saapuu valmistajalta kaupan hyllylle Suomeen eli logistiikka, maahantuojan/jälleenmyyjät voitot, arvolisävero jne.

Joo kyllä. Mä tiedän mistä tuo hinta muodostuu, mutta kun puhutaan "suomilisästä", jengi tarkoittaa (etenkin tällä foorumilla) sitä, että hintoja nostetaan vain koska Suomi, mutta näinhän asia ei ole. Vaihtoehtoisesti, tuolla yritetään ilmaista, että suomessa toimitaan jotenkin poikkeuksellisesti. Kun jengi ostaa tuotteita saksasta, ja hinta on siellä korkeampi kuin alkuperäinen suositushinta, tosi harvoin, jos koskaan, kuulee puhuttavan saksalisästä.

Eli kyllä, oot ihan oikeassa tuossa mistä se hinta muodostuu, mutta "suomilisä" nyt vaan on täyttä paskaa.

 

[latiou]

Melkone julkasu. Harmi ettei fps lukemia näytetty…

Mutta vertailuna tuli tutkittua esimerkiksi watchdogs legion 4K resolla:

-4090 142fps
-6950xt 89fps
-7900xtx 89*1,5=133,5fps

ei tuo kauas näyttäisi jäävän 4090 tehoista jos diaesitystä on uskominen.

 

[Halpuuttaja]

Tom's Hardwaren Jarren Walton lipsautteli PCWorldin striimissä, että kellot skaalautuisi up to 3GHz.. ilmeisesti NDA:n alaista asiaa olis vielä ollut tämä Video timestämpätty:

 

[BigNavi]

Canucks laitto arvioita perustuen 6950xt ja näihin "up to 1.6x faster" väittämiin