AMD CPU-spekulaatio (Zen6/Zen7 ...)

demu sanoi:
Hyvin kulkee AMD Ryzen 9 7950X kun saa kunnolla kylmää (nestetyppeä): 7.2 GHz singe core
Napsauta laajentaaksesi...
The Core i9-13900K Raptor Lake engineering sample CPU has been overclocked to 8000 MHz with all Performance cores, but also all 16 Efficient cores and hyper threading disabled :rofl:
 
hik sanoi:
Niin sitten on helpompi suunnitella pelit alusta pitäen siten, että ne toimii vanhalla sata-levylläkin.
Napsauta laajentaaksesi...

Modernit konsolipelit suunnitellaan jo tänä päivänä niin, että ne käyttävät vastaavaa teknologiaa. PC:lle sitten joko väännetään jonkinlainen tuki hitaille levyille tai sitten ei.
 
Tuna-Fish sanoi:
Modernit konsolipelit suunnitellaan jo tänä päivänä niin, että ne käyttävät vastaavaa teknologiaa. PC:lle sitten joko väännetään jonkinlainen tuki hitaille levyille tai sitten ei.
Napsauta laajentaaksesi...
Tätä on hehkutettu jo vuosia eikä vieläkään ole peliä joka ei toimisi hyvin sata ssd levyltä. Taitaa lähes kaikki pelit toimia ihan hyvin jopa kiintolevyltä. Ainoastaan kentän latausajassa on hieman eroa.
 
Tuna-Fish sanoi:
Modernit konsolipelit suunnitellaan jo tänä päivänä niin, että ne käyttävät vastaavaa teknologiaa. PC:lle sitten joko väännetään jonkinlainen tuki hitaille levyille tai sitten ei.
Napsauta laajentaaksesi...

Mulla ei ole tiedossa vielä yhtään peliä joka toimisi pc:llä huonosti sata ssd:n kanssa. Ehkä joku on hiljattain tullut tai tulossa.
 
Jos tekevät uudesta Ratchet & Clankista PC-portin niin se voisi ehkä olla sellainen, nojaa kuulemma vahvasti pleikan nopeaan SSDhen.
 
  • Tykkää
Reactions: hik
Jarnis sanoi:
Jos tekevät uudesta Ratchet & Clankista PC-portin niin se voisi ehkä olla sellainen, nojaa kuulemma vahvasti pleikan nopeaan SSDhen.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tuossa trailerissa näkee hyvin mihin ps5:sen nopee ssd pystyy, kun teleporttaa maailmasta toiseen.
 
Onko mitään spekulaatioita ollut että koska nähdään 3D-versiot seiskasarjasta? Vuoden päästä? Siinä vaiheessa voisi tehdä siirron AM5-kantaan mutta siihen saakka mennään tällä 5800X:llä.
 
autobiography sanoi:
Onko mitään spekulaatioita ollut että koska nähdään 3D-versiot seiskasarjasta? Vuoden päästä? Siinä vaiheessa voisi tehdä siirron AM5-kantaan mutta siihen saakka mennään tällä 5800X:llä.
Napsauta laajentaaksesi...
Nimenomaan pelkkää spekulointia vaan. Tuohan on vähän sama kuin intelin KS-mallit, ei niitä ihan heti tulla julkaistamaan.
 
Jarnis sanoi:
Jos tekevät uudesta Ratchet & Clankista PC-portin niin se voisi ehkä olla sellainen, nojaa kuulemma vahvasti pleikan nopeaan SSDhen.
Napsauta laajentaaksesi...
aild sanoi:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tuossa trailerissa näkee hyvin mihin ps5:sen nopee ssd pystyy, kun teleporttaa maailmasta toiseen.
Napsauta laajentaaksesi...


Ratchet & Clankin on suunniteltu siten että nopeudella ei ole väliä.
Latausruudusta tulee vain pidempi (joka on portaalien välissä).
Toki jos menee paljon kauemmin pelikokemus on paljon huonompi.
 
Jos väliulottuvuudessa hengaillaan minuutti niin voin kertoa että useammasta tasosta tulee täysin pelikelvottomia koska sitä kenttää vaihdetaan alvariinsa, kyllä se siihen nojaa aika vahvasti.

Jos tämä PC-portataan joku päivä, ennustan sen olevan peli joka vaatii NVME-SSDn. Ei välttämättä yhtä nopeaa kuin PS5n, mutta silti. SATA-pojat saavat "not supported"-varoituksia ja mikäli peliä silti pystyy pelaamaan, kokemus on kuraa.
 
Jarnis sanoi:
Jos väliulottuvuudessa hengaillaan minuutti niin voin kertoa että useammasta tasosta tulee täysin pelikelvottomia koska sitä kenttää vaihdetaan alvariinsa, kyllä se siihen nojaa aika vahvasti.

Jos tämä PC-portataan joku päivä, ennustan sen olevan peli joka vaatii NVME-SSDn. Ei välttämättä yhtä nopeaa kuin PS5n, mutta silti. SATA-pojat saavat "not supported"-varoituksia ja mikäli peliä silti pystyy pelaamaan, kokemus on kuraa.
Napsauta laajentaaksesi...
OT: Mutta sanoisin että voi tuon tehdä ilman ultra nopeaa SSD:tä. Keskusmuistiin vaan kakutetaan kaikki levelit ja pelin minimivaatimukseksi 16-32GB. Dual Channel DDR4 tarjoaa kuitenkin useita kymmeniä gigatavuja/s kaistaa. Turha niitä on missään levyllä pitää kun muistia on tarjolla kakuksi. Järjestelykysymys PC tapauksessa.
 
Tuna-Fish sanoi:
Su lupasi viime streamissa että niitä tullaan näkemään ennen vuoden loppua. Sanamuoto oli tosin "will be featured", joka siis voi tarkoittaa vaan esittelyä, julkaisun sijaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Saa nähdä joko näistä esimakuja antavat samalla 3.11 kun esittelevät RDNA3-arkkitehtuuria. Riippuu varmasti Intelin tulevista prosessoreista, miten suhtautuvat Zen4 prosessoreihin, tai ainakin näillä 3D-versioilla voitaisiin tässä saumaa aikahyvin lyödä Intelin näpeille jos Intelin prosessorit osoittautuvat peleissä kilpailukykyisiksi ja Zen4 V-cache versiot saavat yhtäsuuren fps-boostin peleissä kuin 5800X3D sai.
 
Kuinkas tässä aikaisemmassa/nykyisessä AM4-kannassa toteutui tuo päivitystuki emolevyjen osalta. Ensimmäisenä taisi olla B350/X370 joihin menivät Zen/1000-sarjan prosessorit (?), mutta kuinka hyvin tälle (B350/X370) alustalle todellisuudessa pystyi päivittämään uusia prosessoreja? Zen+/2000-sarja taisi vielä mennä ns. heittämällä lähes kaikkiin emolevyihin, mutta miten oli Zen 2/3000-sarjalaisille? Ja kävikö Zen 3/5000-sarja yhteenkään ensimmäisen sukupolven emolevyyn?

Kone kaipaisi pikaisesti päivitystä, mutta nyt kahden vaiheilla maltanko enää odottaa joskus-mahdollisesti-hamaassa-tulevaisuudessa tulevia 3D-malleja, vai siirrynkö AMD:n leiriin nyt julkistetulla 7700X:llä..
 
Spotty sanoi:
Kuinkas tässä aikaisemmassa/nykyisessä AM4-kannassa toteutui tuo päivitystuki emolevyjen osalta. Ensimmäisenä taisi olla B350/X370 joihin menivät Zen/1000-sarjan prosessorit (?), mutta kuinka hyvin tälle (B350/X370) alustalle todellisuudessa pystyi päivittämään uusia prosessoreja? Zen+/2000-sarja taisi vielä mennä ns. heittämällä lähes kaikkiin emolevyihin, mutta miten oli Zen 2/3000-sarjalaisille? Ja kävikö Zen 3/5000-sarja yhteenkään ensimmäisen sukupolven emolevyyn?

Kone kaipaisi pikaisesti päivitystä, mutta nyt kahden vaiheilla maltanko enää odottaa joskus-mahdollisesti-hamaassa-tulevaisuudessa tulevia 3D-malleja, vai siirrynkö AMD:n leiriin nyt julkistetulla 7700X:llä..
Napsauta laajentaaksesi...
Sehän meni silleen vähän tymästi että tuossa 3000 sarjan tienoilla ei lupailtu 300-piirisarjalaisille tukea enää.

Kuitenkin nyt tämän vuoden keväällä sanottiin että no ottakaa ny sitte tästä tuki.

Katso vaikka joku X370 Prime Pro, joka julkaistiin ensimmäisten joukossa. Tämän vuoden keväällä julkaistussa biosissa aukesi tuki 5000 sarjalle 5800X3D:tä myöten.

www.techpowerup.com

AMD Brings Official Ryzen 5000 Support to 300-series Chipset Motherboards Circa 2016

AMD announced that it is bringing official Ryzen 5000 "Zen 3" desktop processor support to the oldest of Socket AM4 motherboards out there, which are based on AMD 300-series chipset models—the X370, B350, and A320. The company is working with motherboard and pre-built gaming desktop OEMs to push...
www.techpowerup.com www.techpowerup.com
 
Viimeksi muokattu:
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼ sanoi:
Totta tosiaan tuon testin perusteella pelaajan ei ole järkeä katsella mitään muuta kuin 5800x3D:tä. Törkeän hyvä peliprossu.
Napsauta laajentaaksesi...

Tarkoitat varmaan 7xxxX3D-malleja :D

Ja joo, en pelikoneeseen high end bling bling buildiin ottaisi tätä ellei ole juoni että kasataan kone nyt ja vaihdetaan kivi 3-4kk päästä ja trokataan prossu eteenpäin siinä vaiheessa.
 
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼ sanoi:
Totta tosiaan tuon testin perusteella pelaajan ei ole järkeä katsella mitään muuta kuin 5800x3D:tä. Törkeän hyvä peliprossu.
Napsauta laajentaaksesi...

Testin perusteella tuohan on paras prosessori Cinebenchin ajamiseen! /s

5800X3D on DDR4 ja se on kuolevalla alustalla. Itse katselisin, mihin hintaan nuo halvimmat 7600X:t asettuu ja ostaisin kai sellaisen. Sitten päivittäisin Zen4 vcachella, kunhan tulee ja oletan ja mutuilen sen olevan nopein AMD:n prosessori ikinä (peleissä). Eikös huhut luvanneet sitä vielä tälle vuodelle - tosin monitulkintaisesti, niinkuin AMD:n huhut yleensä.
 
Spotty sanoi:
Kone kaipaisi pikaisesti päivitystä, mutta nyt kahden vaiheilla maltanko enää odottaa joskus-mahdollisesti-hamaassa-tulevaisuudessa tulevia 3D-malleja, vai siirrynkö AMD:n leiriin nyt julkistetulla 7700X:llä..
Napsauta laajentaaksesi...

Jospa laittaisit jonkun 5600-5800x prosun ja pärjäilet sillä 2,5 v. Jos laitat 65 W prosun niin vanha cooleri voi jopa käydä. Hintaa päivityksellä satanen per vuosi.
Zen 4 setti voi maksaa vaikka esim. 200 € per vuosi...
 
Minun mielestä tämä kuva oli mielenkiintoinen tuossa vuodetussa testissä. 65W power limitillä ei eroja pelikäytössä. Vähän sama keissi mitä 12900k joka näytti että 250W vs 100W peleissä ei ollut mitään eroa. Onko lie siksi että peleissä yksi thread on edelleen dominoiva ja peliskenaariossa single core boost toimii hyvin vaikka power limit alhaalla.

EDIT: Onkohan Sampsalla koko paletti testissä? Kiinnostaisi tosiaan miten 7600x vs 7950x peleissä. Onkohan lie mitään eroa.

Screenshot 2022-09-26 at 9.57.22.png
 
Spotty sanoi:
Kuinkas tässä aikaisemmassa/nykyisessä AM4-kannassa toteutui tuo päivitystuki emolevyjen osalta. Ensimmäisenä taisi olla B350/X370 joihin menivät Zen/1000-sarjan prosessorit (?), mutta kuinka hyvin tälle (B350/X370) alustalle todellisuudessa pystyi päivittämään uusia prosessoreja? Zen+/2000-sarja taisi vielä mennä ns. heittämällä lähes kaikkiin emolevyihin, mutta miten oli Zen 2/3000-sarjalaisille? Ja kävikö Zen 3/5000-sarja yhteenkään ensimmäisen sukupolven emolevyyn?

Kone kaipaisi pikaisesti päivitystä, mutta nyt kahden vaiheilla maltanko enää odottaa joskus-mahdollisesti-hamaassa-tulevaisuudessa tulevia 3D-malleja, vai siirrynkö AMD:n leiriin nyt julkistetulla 7700X:llä..
Napsauta laajentaaksesi...

Osa 300-sarjan emoista tukee kaikkia AM4-prosessoreita ja osa ei. MSI minun omalla mutulla ahkerin tukija, Asus taas taisi vinuttaa ROG-emoilleen edes 3000-sarja prossujen tuen tuomista
 
xfxpro650w sanoi:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...

Ehkä odotan Sampsan testejä. Tuossa jewtube videossa 7950x aina reilusti kärjessä pelitesteissä ja 5800x3D huonoin, kun taas yllä postatussa vuodossa 5800x3D lähes aina kärjessä ja joskus jopa ylivoimaisesti. Liikaa kohinaa kun embargo ei ole ohi. Monet haluaa klikkejä ja viewejä hinnalla millä hyvänsä.
 
En noihin random youtube videoihin menisi luottamaan. Paljon feikkejä ollut just ton näköissä yksinkertaisissa videoissa, joissa pelkkiä kuvaajia eikä mitään todisteita että tuote oikeasti hallussa ja testattu. Muistin spekseksi kertoo muuten DDR5 3200 :geek:
 
Astire sanoi:
Sehän meni silleen vähän tymästi että tuossa 3000 sarjan tienoilla ei lupailtu 300-piirisarjalaisille tukea enää.

Kuitenkin nyt tämän vuoden keväällä sanottiin että no ottakaa ny sitte tästä tuki.

Katso vaikka joku X370 Prime Pro, joka julkaistiin ensimmäisten joukossa. Tämän vuoden keväällä julkaistussa biosissa aukesi tuki 5000 sarjalle 5800X3D:tä myöten.

www.techpowerup.com

AMD Brings Official Ryzen 5000 Support to 300-series Chipset Motherboards Circa 2016

AMD announced that it is bringing official Ryzen 5000 "Zen 3" desktop processor support to the oldest of Socket AM4 motherboards out there, which are based on AMD 300-series chipset models—the X370, B350, and A320. The company is working with motherboard and pre-built gaming desktop OEMs to push...
www.techpowerup.com www.techpowerup.com
Napsauta laajentaaksesi...
ratkakapu sanoi:
Osa 300-sarjan emoista tukee kaikkia AM4-prosessoreita ja osa ei. MSI minun omalla mutulla ahkerin tukija, Asus taas taisi vinuttaa ROG-emoilleen edes 3000-sarja prossujen tuen tuomista
Napsauta laajentaaksesi...
Hmm selvä juttu! Pitääpä ehkä perehtyä jos löytyisi joku vertailu "tunnollisimmista" valmistajista sekä suosiolla odottaa alkuvuoteen, jos siihen mennessä olisi ilmoitettu edes alustava julkistusaikataulu 3D-malleille.
hik sanoi:
Jospa laittaisit jonkun 5600-5800x prosun ja pärjäilet sillä 2,5 v. Jos laitat 65 W prosun niin vanha cooleri voi jopa käydä. Hintaa päivityksellä satanen per vuosi.
Zen 4 setti voi maksaa vaikka esim. 200 € per vuosi...
Napsauta laajentaaksesi...
Ei anna ajatusmaailma myöten ostaa "vanhentunutta" rautaa:D Koneelle haetaan pitkää ikää pienillä päivityksillä, mieluusti yhtä pitkää kuin nykyisellä (eli 7 vuotta ilman prossupäivityksiä). Prossun vaihto kesken koneen elinkaaren voisi kenties tulla kysymykseen sen tuomasta teholoikasta riippuen, mutta emolevyä en kesken kaiken ala vaihtelemaan. Ja koska DDR5 on ollut kuluttajakäytössä jo useamman vuoden, ei DDR4 pohjainen kone tule enää kysymykseen.
 
Spotty sanoi:
Hmm selvä juttu! Pitääpä ehkä perehtyä jos löytyisi joku vertailu "tunnollisimmista" valmistajista sekä suosiolla odottaa alkuvuoteen, jos siihen mennessä olisi ilmoitettu edes alustava julkistusaikataulu 3D-malleille.

Ei anna ajatusmaailma myöten ostaa "vanhentunutta" rautaa:D Koneelle haetaan pitkää ikää pienillä päivityksillä, mieluusti yhtä pitkää kuin nykyisellä (eli 7 vuotta ilman prossupäivityksiä). Prossun vaihto kesken koneen elinkaaren voisi kenties tulla kysymykseen sen tuomasta teholoikasta riippuen, mutta emolevyä en kesken kaiken ala vaihtelemaan. Ja koska DDR5 on ollut kuluttajakäytössä jo useamman vuoden, ei DDR4 pohjainen kone tule enää kysymykseen.
Napsauta laajentaaksesi...

Luin viestisi huolimattomasti. Ymmärsin että sulla on vanha am4 setti. Ei sitten mitään...
 
Joo eiköhän noita testejä ala pompsahdella tässä tänään ja huomenna vähän enemmänkin. Kyllä kaikista testeistä aina jotain oppii. Itse en luota yhteenkään yKsittäiseen, vaan kerään useamman, ja siitä sitten yhteenvedon kautta.

Muutenkin hyvä odotella että vähän maturoituu...
 
Halpuuttaja sanoi:
Näyttäis olevan tuhnut DDR5-4800 CL40 muistit käytössä CPU-Z kuvasta päätellen.

edit: eikun olihan siellä parempia slaideja lopussa, jossa myös tykimmät.
Napsauta laajentaaksesi...
Pelit testattu DDR5-6000. Ryzenin tuki 5200 asti, eli siis kellotettuna testissä. Tuossa on haettu optimaalisia asetuksia toisin kuin muille.
1664179822814.png
 
Viimeksi muokattu:
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼ sanoi:
Totta tosiaan tuon testin perusteella pelaajan ei ole järkeä katsella mitään muuta kuin 5800x3D:tä. Törkeän hyvä peliprossu.
Napsauta laajentaaksesi...

Melko typerää päätellä liikoja yhden ennenaikaisesti vuodetun testin perusteella.

Ja tuon testin pelivalikoima oli melko pieni ja melko näyttisrajoitteinen.

Ja tuossa kun katsoo suorituskykyä 65 watilla niin tuo lienee ylivoimaisesti paras peliprossu 65 watin TDPllä. Tuolla pääsee peleissä keskimäärin parin prosentin päähän selvästi pienemmällä sähkönkulutuksella ja jäähdytyksentarpeella, ja saa paljon enemmän tulevaisuudenvaraa nopeampien väylien ja uusien ominaisuuksien ansiosta.
 
Tuo 5800X3D on ihan hullun kova tietyissä skenaariossa, varsinkin peleissä joita arvostelijat eivät yleensä ota huomioon, tässä on hyvä esimerkki, vertailussa mm 12900K ihan tappiin kellotettuna ja 6600mhz DDR5 kapuloilla yms.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Itselläni ryki ihan huolella 5900X esimerkiksi antiikin aikaisessa Diablo 3 pelissä rifteissä 4 pelaajan voimin (ihan jäätävä stutteri ja fps seilaus), 5800X3D vetää tasaiset 120fps koko aika ilman minkäänlaista pienintäkään stutteria. World of Warcraft sama homma, raideissa varsinkin, Escape From Tarkovissa ihan jäätävä buusti, Lost Ark sama homma, kaikki omat testit ovat olleet 4K resoluutiolla.
 
Viimeksi muokattu:
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼ sanoi:
Minun mielestä tämä kuva oli mielenkiintoinen tuossa vuodetussa testissä. 65W power limitillä ei eroja pelikäytössä. Vähän sama keissi mitä 12900k joka näytti että 250W vs 100W peleissä ei ollut mitään eroa. Onko lie siksi että peleissä yksi thread on edelleen dominoiva ja peliskenaariossa single core boost toimii hyvin vaikka power limit alhaalla.
Napsauta laajentaaksesi...
Pelit kuluttaa vähänlaisesti vaikka säikeistyisivät hyvin. Per core kulutus ei ole lähelläkään samaa tasoa kuin jossakin AVX:ää nojaavassa tiilirenderöinnissä.
 
Breezer_ sanoi:
Tuo 5800X3D on ihan hullun kova tietyissä skenaariossa, varsinkin peleissä joita arvostelijat eivät yleensä ota huomioon, tässä on hyvä esimerkki, vertailussa mm 12900K ihan tappiin kellotettuna ja 6600mhz DDR5 kapuloilla yms.
Napsauta laajentaaksesi...
12900K on vakiona, 12600K kellotettuna.
Mielenkiinto olisi noussut uusiin fääreihin jos kyseistä muistia olisi testattu ->

Ei tuokaan ole vielä optimaalinen... Aikamoisen hevosenpotkun raptori tuolla saa. Noh, isot pojat overclock.net foorumilla ovat lupailleet testejä tulevaisuudessa.
 
hkultala sanoi:
Melko typerää päätellä liikoja yhden ennenaikaisesti vuodetun testin perusteella.

Ja tuon testin pelivalikoima oli melko pieni ja melko näyttisrajoitteinen.

Ja tuossa kun katsoo suorituskykyä 65 watilla niin tuo lienee ylivoimaisesti paras peliprossu 65 watin TDPllä. Tuolla pääsee peleissä keskimäärin parin prosentin päähän selvästi pienemmällä sähkönkulutuksella ja jäähdytyksentarpeella, ja saa paljon enemmän tulevaisuudenvaraa nopeampien väylien ja uusien ominaisuuksien ansiosta.
Napsauta laajentaaksesi...

Käsittääkseni tuo TDP-rajoitin vain leikkaa jännite/kellotaajuskäppyrältä kaikki 65 watin yläpuolelle jäävät askeleet pois. Eli sikäli tuosta voi vain päätellä, että näytönohjain on pullonkaula, joten TDP:n nostolla ei ole merkitystä. Sikäli toki tuo käppyrä on varsinkin loppupäässä todella eksponentiaalinen, joten isollakaan hypyllä TDP:n suhteen ei saada kuin pieni lisäys kellotaajuuteen ja vielä pienempi lisäys järjestelmän kokonaisnopeuteen. Näyttää kuitenkin, että AMD on ottanut kaiken irti mitä otettavissa on.
 
fiarska sanoi:
12900K on vakiona, 12600K kellotettuna.
Mielenkiinto olisi noussut uusiin fääreihin jos kyseistä muistia olisi testattu ->

Ei tuokaan ole vielä optimaalinen... Aikamoisen hevosenpotkun raptori tuolla saa. Noh, isot pojat overclock.net foorumilla ovat lupailleet testejä tulevaisuudessa.
Napsauta laajentaaksesi...
Oli miten oli, mieletön suorituskyky ilman mitään säätämistä ja ei tarvitse kalliita DDR5 kapuloita, vie myöskin vähemmän virtaa.
 
-Cone- sanoi:
Käsittääkseni tuo TDP-rajoitin vain leikkaa jännite/kellotaajuskäppyrältä kaikki 65 watin yläpuolelle jäävät askeleet pois. Eli sikäli tuosta voi vain päätellä, että näytönohjain on pullonkaula, joten TDP:n nostolla ei ole merkitystä. Sikäli toki tuo käppyrä on varsinkin loppupäässä todella eksponentiaalinen, joten isollakaan hypyllä TDP:n suhteen ei saada kuin pieni lisäys kellotaajuuteen ja vielä pienempi lisäys järjestelmän kokonaisnopeuteen. Näyttää kuitenkin, että AMD on ottanut kaiken irti mitä otettavissa on.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei toki noin toimi. Siinähän menisi koko boost-kellojen idea moniydinprossussa.

Ennemminkin se toimii niinpäin, että jos power-raja ei ole tullut vastaan, esim. vain neljää ydintä käytettäessä, käytetään normaalia isompia askelia jännite/kellotaajuuskäppyrältä (Eli noita boost-taajuuksia).
Boost taajuuksilla yksittäinen ydin voi viedä 20W (5950x). Jos moniydinkuormassa käyttäydyttäisiin näin, olisi koko prossun kulutus 320W.
Kaikilla ytimillä ajettaessa yksi ydin vie vain n. 6W (5950x). Tässä tilanteessa ajetaan siis lähempänä "base-kellotaajuutta".

Lähde, jonka kuvat ovat hyviä ja ne kannattaa ymmärtää:

AnandTech Forums: Technology, Hardware, Software, and Deals

Seeking answers? Join the AnandTech community: where nearly half-a-million members share solutions and discuss the latest tech.
www.anandtech.com www.anandtech.com
 
Astire sanoi:
Ei toki noin toimi. Siinähän menisi koko boost-kellojen idea moniydinprossussa.

Ennemminkin se toimii niinpäin, että jos power-raja ei ole tullut vastaan, esim. vain neljää ydintä käytettäessä, käytetään normaalia isompia askelia jännite/kellotaajuuskäppyrältä (Eli noita boost-taajuuksia).
Boost taajuuksilla yksittäinen ydin voi viedä 20W (5950x). Jos moniydinkuormassa käyttäydyttäisiin näin, olisi koko prossun kulutus 320W.
Kaikilla ytimillä ajettaessa yksi ydin vie vain n. 6W (5950x). Tässä tilanteessa ajetaan siis lähempänä "base-kellotaajuutta".

Lähde, jonka kuvat ovat hyviä ja ne kannattaa ymmärtää:

AnandTech Forums: Technology, Hardware, Software, and Deals

Seeking answers? Join the AnandTech community: where nearly half-a-million members share solutions and discuss the latest tech.
www.anandtech.com www.anandtech.com
Napsauta laajentaaksesi...

Tätä juuri tarkoitin. Eli kun 65 wattia tulee täyteen, ei kellotaajuuksia enää nosteta oli sitten käytössä 8 tai 16 ydintä. 1-6 ytimellä (vain esimerkki) saa buustata vapaasti, koska 65 watin raja ei tule vastaan.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 396
Viestejä
4 884 115
Jäsenet
78 822
Uusin jäsen
Lare1

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom