AMD CPU-spekulaatio (Zen6/Zen7 ...)

Meinasin sitä 5600:sta jäädä odottelemaan josko ois yhtä tykki/€ kuin edeltäjänsä, mutta voihan se olla, että AMD haluaa kans rahnaa välillä ihmisten miellyttämisen sijaan niin jättävät ton 5600X:n pelkästään 6-ytimisiin :psmoke:

Jahka noi uudet konsolit tulee pelimaailmaa sotkemaan niin nähdään toi riittävien ytimien määrä muutamaksi seuraavaksi vuodeksi. Nyt tuntuu olevan se raja siinä 6-8 ydintä kun juttuja lukee netistä suuntaan jos toiseen, kannattanee siis odotella rauhassa kun kerta pelit vielä hyvin pyörii 6-ytimisillä.

T: Haswell 4c/4t just pois päivittänyt (in memoriam, hyvä prossu oli vuosia) :og:
 
Tuntuu vaan tyhmältä maksaa nyt esim. se 325€ että saa 6-ydin prosessorin, sitten heti kun kaupasta vaan saa niin 489€ että saa 5800X ja myy sen 5600X pois "vähän käytettynä", sitten esim. ensivuonna 5900X kun "hinnat halpenee" (varmaan 550€ paikkeille) ja myy 5800X pois (jolloin on varmaan myynnissä jo 5700X ja ehkä 5700 versiot joten hinta niiden alle varmaankin? Ainakin 5700X:n alle) ja alkaa sitten myöhemmin katselemaan sitä 5950X.
Tuo kuulostaa kyllä aikamoiselta olkiukkoilulta. Raudanhimoisimmat saattavat tehdä järjettömiä päivitysoperaatioita lyhyellä syklillä, mutta eiköhän tyypillinen päivitys ole sellainen, että uutta prosessoria aletaan katsoa vasta 2-3 vuoden päästä siitä kun se alkuperäinen on hankittu, jolloin hintataso on romahtanut alkuperäisestä.
 
Tuo kuulostaa kyllä aikamoiselta olkiukkoilulta. Raudanhimoisimmat saattavat tehdä järjettömiä päivitysoperaatioita lyhyellä syklillä, mutta eiköhän tyypillinen päivitys ole sellainen, että uutta prosessoria aletaan katsoa vasta 2-3 vuoden päästä siitä kun se alkuperäinen on hankittu, jolloin hintataso on romahtanut alkuperäisestä.

Jonnet ei muista.

Olipa kerran aika, kun kehitys oli niin huimaa, että oli aivan normaalia olla tarvetta päivitellä vuosittain.

Intelin kuninkuus ja AMDn alennustila ei tehnyt hyvää kehityksen nopeudelle. Tai kai se on vähän mistä katsoo...
 
Jonnet ei muista.

Olipa kerran aika, kun kehitys oli niin huimaa, että oli aivan normaalia olla tarvetta päivitellä vuosittain.

Intelin kuninkuus ja AMDn alennustila ei tehnyt hyvää kehityksen nopeudelle. Tai kai se on vähän mistä katsoo...

Onhan se näinkin, mutta kyllähän nykytila on kilpailun heikkoudesta huolimatta myös pitkälti seurausta melko fundamentaalisista esteistä kasvattaa kellotaajuutta ja tehtävien rinnakkaistumisen ja siitä saatavan nopeutuksen rajallisuudesta jo ihan teoriassakin. Lisäämällä prosessoriin ytimiä tai emolevyyn prosessoreita ei suorituskykyä saada paljoa lisää kuin erittäin hyvin rinnakkaistuvissa tehvävissä, joissa on matalat kommunikaatiokustannukset, mutta ei yleisesti. Ja tästä johtuen rajoittavana tekijänä on kellotaajuus, jota ei ole onnistuttu kasvattamaan kovinkaan nopeasti. Esim. Pentium 4 oli 3 GHz lähes 20 vuotta sitten. Tähän päivään ei tuohon paljoa ole nokitettu, vaan on jouduttu hakemaan tehokkuuden kasvatusta per kellosykli.
 
Joku on onnistunut buuttaamaan 5900X:n AsRockin A320 emolla:

1604997133302.png


1604997168438.png



Saa nähdä jääkö tämä pelkäksi kokeiluksi, vai saavatko jotkut emot Zen3-tuen BIOS-päivitysten muodossa.
 
Itsellä tällä hetkellä koneessa 4690K, käyttö rajautuu pääosin pelikäyttöön. Alun perin suunnitelma oli odottaa Zen 4, mutta tuli tuo näytönohjainkin päivitettyä 3000-sarjalaiseen.

Mikä prossu kannattaa hankkia pelikäyttöön? Edellinen hankittu 2015, eli päivityssykli mallia pitkä. Ajattelin odotella 5600 tietoja, jos sieltä paljastuu jotain epäilyttävää niin sitten varmaan pitää kaivaa kuvetta ja ostaa 5600X.
 
Itsellä tällä hetkellä koneessa 4690K, käyttö rajautuu pääosin pelikäyttöön. Alun perin suunnitelma oli odottaa Zen 4, mutta tuli tuo näytönohjainkin päivitettyä 3000-sarjalaiseen.

Mikä prossu kannattaa hankkia pelikäyttöön? Edellinen hankittu 2015, eli päivityssykli mallia pitkä. Ajattelin odotella 5600 tietoja, jos sieltä paljastuu jotain epäilyttävää niin sitten varmaan pitää kaivaa kuvetta ja ostaa 5600X.
5600X lienee järkevin (hinta/suorituskyky) peliprossu tällä hetkellä.

 
Itsellä tällä hetkellä koneessa 4690K, käyttö rajautuu pääosin pelikäyttöön. Alun perin suunnitelma oli odottaa Zen 4, mutta tuli tuo näytönohjainkin päivitettyä 3000-sarjalaiseen.

Mikä prossu kannattaa hankkia pelikäyttöön? Edellinen hankittu 2015, eli päivityssykli mallia pitkä. Ajattelin odotella 5600 tietoja, jos sieltä paljastuu jotain epäilyttävää niin sitten varmaan pitää kaivaa kuvetta ja ostaa 5600X.
Jos tarkoitus ostaa tänä vuonna etkä halua vaihdella ihan äkkiä, niin 5800X. Jos ei kiirusta, niin odottelisin 5700X:n (vai millä nimellä halvemman 8C/16T 1-CCD-kiven julkaisevatkaan) julkaisua.
 
  • Tykkää
Reactions: aod
Mikä prossu kannattaa hankkia pelikäyttöön? Edellinen hankittu 2015, eli päivityssykli mallia pitkä. Ajattelin odotella 5600 tietoja, jos sieltä paljastuu jotain epäilyttävää niin sitten varmaan pitää kaivaa kuvetta ja ostaa 5600X.

Tällä hetkellä paras hinta/laatusuhde on 5600X varsinkin pelaamiseen. Jos mietit "päivityssykliä mallia pitkä" niin 5900X.

Koska 5800X on mallia kallis ja 5700 / 5700X hyvin luultavasti tulee tuohon väliin halvemmalla hinnalla. Lisäksi 5800X vs 5900X hintaero on vain 100€ ja kuitenkin 4-ydintä/8-säiettä ja teoriassa 100MHz nopeuseroa buustissa (+ välimuistin määrä)
 
Saa nähdä jääkö tämä pelkäksi kokeiluksi, vai saavatko jotkut emot Zen3-tuen BIOS-päivitysten muodossa.

Munat ristissä kyllä jännittää tuleeko tukea. Toisaalta tietoja valuu sieltä täältä. Eli eiköhän se x370 tuki sieltä saada puristettua jos ei muuten niin yhteisöjen modatuilla bioksilla.
 
Olisiko hölmöä ostaa 5600X siihen asti että 5900X saapuu? Pääseekö siitä eroon miten helposti? Toinen vaihtoehto olisi käytetty 3000-sarjalainen.
 
Olisiko hölmöä ostaa 5600X siihen asti että 5900X saapuu? Pääseekö siitä eroon miten helposti? Toinen vaihtoehto olisi käytetty 3000-sarjalainen.
Monta euroa oot valmis ottamaan tosta takkiin? Sehän se suurin kysymys on, eroon pääsee aina tavalla tai toisella, mutta et myöskään oo ainut kuka on samalla suunnitelmalla liikenteessä. Hommasta seuraa sit se et 5600X hinnat tippuu kympillä aika tasaseen tahtiin kauppapaikalla, varsinkin jos sinne sattuu joku ketä ei niinkään kiinnosta se ylimääränen 20€ ja lyö hinnaks pienimmästä hintapyynnistä sen parikymppiä alaspäin ja siinähän se vakiintunu hinta sit onkin kun yks on myyty sillä hinnalla.
 
Monta euroa oot valmis ottamaan tosta takkiin? Sehän se suurin kysymys on, eroon pääsee aina tavalla tai toisella, mutta et myöskään oo ainut kuka on samalla suunnitelmalla liikenteessä. Hommasta seuraa sit se et 5600X hinnat tippuu kympillä aika tasaseen tahtiin kauppapaikalla, varsinkin jos sinne sattuu joku ketä ei niinkään kiinnosta se ylimääränen 20€ ja lyö hinnaks pienimmästä hintapyynnistä sen parikymppiä alaspäin ja siinähän se vakiintunu hinta sit onkin kun yks on myyty sillä hinnalla.
Nyt näyttää myös 5600X ei-oota eli se siitä suunnitelmasta
 
Itse Zen3:een, nythän AMD on ottanut täysin vastakkaisen suunnan vektoripuolella vs Intel eli matikkapuoli on optimoitu lyhyille vektoreille, max128 bittisille. Varsinkin load-store puoli on tähän optimoitu, max 128 bittisillä siirroilla piiri hanskaa 3 operaatiota per kellojakso joista kaikki voi olla lukuja ja maksimissaan kaksi kirjoituksia - 256-bittisillä rekistereillä operoitaessa ollaan samassa tilanteessa kuin Zen2:lla - tällä itseasiassa saavutetaan maksimikaista mutta se on käytettävissä vain 256-bittisellä AVX:llä. Optimointi 128-bittisille operaatioille näkyy aika huimana nopeutuksena monessa liukulukunopeutta testaavassa testissä 50-70% lisää nopeutta vs Zen2 - ja tämä nopeus saavutetaan siis jo olemassaolevilla binääreillä.
Todellisuus ei näytä olevan samaa mieltä sinun spekulaatiosi kanssa. Näkemäni käskylatenssien ja throughputtien mukaan simd-rekistereille ei ole kuin 2 loadia ja 1 store, oli kyseessä sitten skalaari tai vektori. Simd-rekisterikopiointeja zen2 näyttää olevan rajoitettu neljään per sykli mutta zen3:ssa ei näytä tätä rajoitusta olevan kuin skalaareille.

AMD Ryzen 9 3950X dump
AMD Ryzen 9 5950X dump

Outouksia käskydumpissa:
Ei tasatuista muistiosoitteista lataus olisi zen3:ssa 2/3-1/2 zen2:sen throughputista, videoenkoodaus-benchmarkkien tulokset ei taida tätä tukea.
Zen3:ssa ei ole väliä onko vektorikirjoituksen muistiosoite tasattu, kykenee aina yhteen siirtoon kellojaksossa.
Ei tasatun muistiosoitteen load-store on 2-3 kertaa tasatun throughput (tasattu näyttää siltä mikä olisi fyysisesti mahdollista L1:een). SSE:llä kuitenkin useinmiten hitaampi.
 
En nyt parempaa ketjua tälle keksi niin koitetaan tässä

Onkos tuo ihan normaalia että lämmöt pomppii miten sattuu? Tuntuu oudolta että prosessori voi hypätä 30C idlestä johonkin 60C asteeseen parin sekunnin viiveellä ja sitten parin sekunnin päästä takas 30C. Ja ei siis pelikäytössä edes vaan muuten.. 5800X siis kyseessä, Noctuan NH-D15 käytössä eli ei pitäis olla siitä kiinni.

Muuten kivan hiljainen tämä, hieman ehkä vaan ärsyttää kun prosessorin tuuletin lisää kierroksia satunnaisesti ihan vaan muutamaksi sekunniksi. Pelikäytössä ei tietenkään häiritse, silloin ei tuulettimia muutenkaan kuule. Tokihan tuuletin nostaa kierroksia kun lämmöt nousee mutta en ole ennen kyllä tällaista havainnut että voi nousta ja laskea noin nopeasti nuo lämmöt.
 
En nyt parempaa ketjua tälle keksi niin koitetaan tässä

Onkos tuo ihan normaalia että lämmöt pomppii miten sattuu? Tuntuu oudolta että prosessori voi hypätä 30C idlestä johonkin 60C asteeseen parin sekunnin viiveellä ja sitten parin sekunnin päästä takas 30C. Ja ei siis pelikäytössä edes vaan muuten.. 5800X siis kyseessä, Noctuan NH-D15 käytössä eli ei pitäis olla siitä kiinni.

Muuten kivan hiljainen tämä, hieman ehkä vaan ärsyttää kun prosessorin tuuletin lisää kierroksia satunnaisesti ihan vaan muutamaksi sekunniksi. Pelikäytössä ei tietenkään häiritse, silloin ei tuulettimia muutenkaan kuule. Tokihan tuuletin nostaa kierroksia kun lämmöt nousee mutta en ole ennen kyllä tällaista havainnut että voi nousta ja laskea noin nopeasti nuo lämmöt.

On.
 

Lyhyt ja ytimekäs vastaus joka ei sen tarkemmin avaa mitään :rofl2:. No ei siinä, hyvä jos on normaalia .. tottunut vaan täydelliseen hiljaisuuteen vanhan prosessorin (6700K) kanssa. Oletin jotenkin että tuo 3090 olisi se josta sitä ääntä lähtisi mutta tuohan on erittäin hiljainen ..
 
Lyhyt ja ytimekäs vastaus joka ei sen tarkemmin avaa mitään :rofl2:. No ei siinä, hyvä jos on normaalia .. tottunut vaan täydelliseen hiljaisuuteen vanhan prosessorin (6700K) kanssa. Oletin jotenkin että tuo 3090 olisi se josta sitä ääntä lähtisi mutta tuohan on erittäin hiljainen ..

Säädä sitä kuinka nopeasti tuuletinprofiili reagoi CPU:n lämpötilanmuutoksiin.

Biosista löytyy, en nyt lähde arvaamaan millä nimellä milläkin valmistajalla asetus on, joku "cpu fan delay" se voi esim olla
 
Lyhyt ja ytimekäs vastaus joka ei sen tarkemmin avaa mitään :rofl2:. No ei siinä, hyvä jos on normaalia .. tottunut vaan täydelliseen hiljaisuuteen vanhan prosessorin (6700K) kanssa. Oletin jotenkin että tuo 3090 olisi se josta sitä ääntä lähtisi mutta tuohan on erittäin hiljainen ..
Eikös tuota voi torjua laittamalla biosista tuulettimen reagoimaan vähän hitaammin noihin.
 
Todellisuus ei näytä olevan samaa mieltä sinun spekulaatiosi kanssa. Näkemäni käskylatenssien ja throughputtien mukaan simd-rekistereille ei ole kuin 2 loadia ja 1 store, oli kyseessä sitten skalaari tai vektori. Simd-rekisterikopiointeja zen2 näyttää olevan rajoitettu neljään per sykli mutta zen3:ssa ei näytä tätä rajoitusta olevan kuin skalaareille.

No päätelmä oli vain AMD:n diasta. Onpahan muuten aika reilusti muutoksia zen2-zen3 välillä.....
 
Lyhyt ja ytimekäs vastaus joka ei sen tarkemmin avaa mitään :rofl2:. No ei siinä, hyvä jos on normaalia .. tottunut vaan täydelliseen hiljaisuuteen vanhan prosessorin (6700K) kanssa. Oletin jotenkin että tuo 3090 olisi se josta sitä ääntä lähtisi mutta tuohan on erittäin hiljainen ..


FAQ: Why is my Ryzen 3000 processor getting so hot? Why are Ryzen 3000 CPUs running hotter than previous generation Ryzen CPUs with the same TDP rating? Is there anything wrong with my cooler?
The latest Ryzen 3000 processors (except APU models) differ from previous Ryzen generations in that they are no longer based on a single, large chip but use a multi-chip approach with smaller chips instead. Depending on the exact model there can be one (6 and 8-core models) or two (12 and 16-core models) actual CPU-Dies (CCD) on the package. Each processor also uses an I/O-Die (IOD), which contains things like the memory controller, PCIe controller, connections to the motherboard chipset and other functions.
ryzen3k300.png


Because of this design change and the switch to a smaller 7nm manufacturing process, the heat distribution of the overall processor is much different from older 14nm and 12nm based single-chip Ryzen processors with a similar power draw.
Depending on the exact CPU model, its specified TDP value and possibly extended power limits (precision boost overdrive), a single CPU-die can create a heatload of up to 130W easily, whereas the I/O-die usually creates a heatload of about 10W. Due to the small size of the CPU-die, the heat density (W/mm²) of this chip is very high. For example, a 120W heatload at a chip-size of 74mm² results in a heat-density of 1.62W/mm², whereas the same heatload on an older Ryzen processor with a chip-size of 212mm² gives a heat-density of just 0.57W/mm².
This large difference in heat-density is the reason why newer Ryzen 3000 processors become much warmer at similar heatloads than their predecessors.
Furthermore, Ryzen 3000 CPUs are using the rated temperature headroom (up to 95°C) quite aggressively in order to reach higher boost clocks. As a result, it is absolutely no problem and not alarming if the processor runs into this temperature limit. The clock speed and supply voltage will be adjusted automatically by the processor itself in order to remain within AMD’s specifications and to prevent overheating.
Due to the higher heat density, higher thermal limits and more aggressive boost clock usage, it is perfectly normal that Ryzen 3000 CPUs are reaching higher temperatures than previous generation Ryzen CPUs with the same TDP rating. Higher CPU temperatures are normal for Ryzen 3000 processors and not a sign of that there is anything wrong with the CPU cooler.
 

No nyt. Googlasin toki asiaa itsekin ennenku kysyin täällä mutta en löytänyt mitään järkevää jostain syystä. Pitäis petrata tota googlettamisen taitoa :rofl2:

Mut kiitos tästä :thumbsup:

Edit: Tai siis tuo koskee 3000 sarjaa ja itse googlasin 5800x niin ehkä siksi ei löytynyt. Pätee tuohonkin prosessoriin tuo artikkeli sitten?
 
Hmm, Jos idlelämpöjä haluaa alas ettei seilaa, niin onkohan 5000-sarjalle edelleen pakko räätälöidä oma powerplan?

3000-sarjalle kaikki valmiit custom planit on myös vähän heikkoja, kun olen syyksi huomannut ytimen parkeerauksen, joka niillä säädöillä estetään (ja reagointiajat/kynnykset siihen milloin ne otetaan sieltä pois ja takas ja kelloja nostellaan).

Näillä 5000-sarjoilla on sanottu ettei sitä tweakkausta enään tarvita, mutta tippuuko kellot/lämmöt alas normaalisti ja pysyykö ne siellä esim. kevyessä käytössä? @-Dist viestistä kun sain sen kuvan että lämmöt edelleen seilaa ihan pienessä touhussa.
Oikeat boostikellot ilmeisesti toimii kuitenkin hyvin.

Esim. 3800X:lla piti unlockata kaikki Windows 10 powerplan valinnat, jotka on vakiona piilossa ja sitten kopioida vakiona oleva power saver ja lähteä tunaamaan siitä parempaa.

Vakio powerlaneilla max. Rasituskellot esim. CSGO:
1605702858553.png


Oma tweakattu powerlan CSGO:ssa jossa ytimien parkeeraus mahdollista:
1605703016043.png


Tämä prossu siis sitä erää kun itkettiin yhdessä ettei päästä boostikelloille pienemmissä loadeissa. Noh, Windowsissahan se vika oikeasti oli. Kivi vaan sen verran tuhnu ettei 4.5 mene kaikilta ytimiltä niin se ei sinne koskaan boostaa.
Samalla säädöllä esim. CPU-Z single core nousee jostain 506->535.

Myös ilman power saver plania lämmöt seilaa 38-52c idlessä vesiloopin kanssa, kun omalla muokatulla planillä se sitten pysyy siellä 35c, eikä seilaa jos räpeltää kynnysarvoja fiksummaksi.
On tämä vähän työmaa sen osalta, että miten tuo voikaan olla niin hankalaa tehdä kunnolla AMD:n puolelta, mutta minkäs sille voi.

Ongelmaahan ei olisi jos PWM tuulettimet jne. seuraisi niitä Ryzen Masterin arvoja, mutta ei taida olla mahdollista emoissa, joten sitten säädetään tuularien reagointiajat 255 sekuntiin kiertääkseen ongelmaa jne.
Eikä sekään aina täysin korjaa tätä, kun keskiarvosta sen puhallinnopeuden tuottaa, joten säännölliset 15-20c lämpöpiikit aina välillä nostaa tuulettimia sitten hölmösti ainakin sen 10-15% suuntaansa ja sitten se seilaa siinä.
 
Olenkohan ymmärtänyt oikein, että 5xxx sarjan APU:t julkastaisiin tammikuussa CES 2021 tapahtumassa?

AMD Ryzen 5000 Cezanne APU With 8 Zen 3 Cores at 3.6 GHz Spotted

Teoriassa esim Ryzen 7 5800U voisi riittää jopa pieneen full-hd pelailuun, jos tuo vega20 gpu pitää paikkansa.
AMD's Ryzen 5000 APU lineup is a confusing mix of Zen 2 Lucienne and Zen 3 Cezanne parts

Mielenkiintoista sen puoleen myös, että sekaisin käytössä ehkä zen2 ja -3 cpu:lla olevia apu-kiviä, jännä nähdä esim suorituskyky eroa noiden kivien kesken 5xx-sarjan piirisarjoilla.
 
Teoriassa esim Ryzen 7 5800U voisi riittää jopa pieneen full-hd pelailuun, jos tuo vega20 gpu pitää paikkansa.
Ehkä sekavaa mutta vega20 tuossa ei tarkoita piiriä vaan arkkitehtuuria(7nm vega). Samat 8CU:ta näissäkin on kuin Renoirissa eli pelitehot ovat samat.
 
Ei voi käsittää että vieläkin vega? Olis nyt edes RDNA1 jos ei kerta RDNA2 kerinnyt mukaan. :facepalm:
 
Ei voi käsittää että vieläkin vega? Olis nyt edes RDNA1 jos ei kerta RDNA2 kerinnyt mukaan. :facepalm:
DDR4 dual channel rajoittaa niin pahasti suorituskykyä että se on vegalle jo kolossaalinen pullonkaula. Ei ole suuremmin järkeä rdna päivityksessä.

Ellei sitten mukaan ymppäisi vielä infinity cachea mutta siihen tuskin on varaa piipinta-alan puolesta...
 
DDR4 dual channel rajoittaa niin pahasti suorituskykyä että se on vegalle jo kolossaalinen pullonkaula. Ei ole suuremmin järkeä rdna päivityksessä.

Ellei sitten mukaan ymppäisi vielä infinity cachea mutta siihen tuskin on varaa piipinta-alan puolesta...
Miten olisis parantunut hyötysuhde? Tai paremmat tekstuurien ja muiden tietojen reaaliaikainen pakkaus kaistanleveyden kompensoinnissa? Eiköhän noi jo ole ihan pätevä syy vaihtaa parempaan.

En kyllä ymmärrä mitä ne odottelee. DDR5? Sekin on hidasta jo tullessaan kun pitäis olla octa-channel muistit läppärissä jotta GPU ei tukehtuisi heti. Miksi skipata LPDDR5 jos sekin vaihtoehto löytynyt jo ties kuinka monta vuotta? Nyt kyllä mennään niin matalalta kuin voidaan eikä mobiilimaailmassa innovoida sitten yhtään. Ehkä nämäkin uutuudet on joku yksinäinen insinööri jossain komeron perukoilla sivuprojektina koodannut kasaan? :hmm:
 
Ei voi käsittää että vieläkin vega? Olis nyt edes RDNA1 jos ei kerta RDNA2 kerinnyt mukaan. :facepalm:

RDNA:t on AMD pelilinja, APU:lle on laskentakäyttöäkin johon Vega on parempi vaihtoehto. Muutenkin APU:ssa pelisuorituskyvynkin suhteen lienee kohtuullisen sama onko siellä Vega vai RDNA - Vegan tarjotessa enemmän shaderilaskentakapasiteettia per vastaavankokoinen RDNA nopeusero pahasti kaistarajoitteisissa tilanteissa ei ole ihan yksiselitteinen - Vegalla on mahdollisuus tarjota samat FPS:t suuremmalla määrällä shaderikoodia.
 
Läjä MSI:n B450/X470 MAX -sarjalaisista sai pari päivää sitten uuden AGESAn biokset, osaa ei ole merkitty edes betaksi (virheellisesti?).
 
Onko ollut mitään huhuja milloin (tavis) ei-X -versioita 5600/5700/5800 voisi olla tulossa?
 
Onko ollut mitään huhuja milloin (tavis) ei-X -versioita 5600/5700/5800 voisi olla tulossa?

Veikkaisin että CES2021 voisi olla sellainen ajankohta jossa noista non-x malleista kenties aletaan kertoilla. Eli varmaan tuossa keväällä.

Nythän ilmeisesti CPU puolella AMD:lla on sama tilanne kuin GPU puolella että aika pitkälti kaikki myydään heti. Ainakin Jimms näyttää eioota kaikille 5000 sarjan ryseneille joten sinällään AMD:n on aivan turha alkaa julkaisemaan lisää tuotteita kun saatavuus on jo nyt onnetonta.
 
Onko ollut mitään huhuja milloin (tavis) ei-X -versioita 5600/5700/5800 voisi olla tulossa?
5700X:ää on huhuttu Rocket Laken vastaajaksi. Rocket Lake-huhut puhuvat kahdesta eri 8c/16t mallista, i7:sta ja i9:sta joista i9 on tietty paremmin binnattu.

Uudella SKU:lla AMD pääsisi suoraan vastaamaan i7:aan ja samalla AMD saa uuden tuotteen arvostelusykleihin viemään huomiota pois Inteliltä.
 
Veikkaisin että CES2021 voisi olla sellainen ajankohta jossa noista non-x malleista kenties aletaan kertoilla. Eli varmaan tuossa keväällä.

Nythän ilmeisesti CPU puolella AMD:lla on sama tilanne kuin GPU puolella että aika pitkälti kaikki myydään heti. Ainakin Jimms näyttää eioota kaikille 5000 sarjan ryseneille joten sinällään AMD:n on aivan turha alkaa julkaisemaan lisää tuotteita kun saatavuus on jo nyt onnetonta.

Eihän NVidian näyttiksiäkään ei ole julkaistu yhtään uusia kun vanhoja ei saada toimitettua... No ne on kyllä olleet järjestään kalliimpia malleja.
 
Gigabyte on julkistanut ensimmäisen sWRX8 -kantaan/piirisarjaan pohjautuvan Threadripper Pro -emolevyn (WRX80 SU8).
Jospa nämä tulevat josssakin vaiheessa jopa jälleenmyyntiin.
1608294117857.png
 
Ryzen 9 5900 ja Ryzen7 5800 -malleja ollaan tuomassa OEM-valmistajille.
 
Normi 5900 vois olla mielenkiintoinen, jos sitä sais vähän ylikellottamalla kutiteltua. Tai jos saatavuus olis parempi ja hinta esim. 500€...

Ei tää 6core Intel ole enää oikein nykyaikaa 2021. Jää peli- ja softasuorituskyvyssä jo aika pahasti jälkeen.
 

Cezannen (Zen 3 APU) die shot vuotanut. Noin 10% suurempi pinta-ala kuin Renoirissa pääosin tuplaantuneen L3-välimuistin johdosta. Tästä jos tulee työpöytäversio niin voi olla suht mielenkiintoista nähdä, auttaako oletettavasti reilusti paremmin kulkevat muistit/IF (kuten Renoirissa) ja parempi välimuisti tekemään tästä kovan luokan pelikoneprossun erillisnäytönohjainta käytettäessä. :think:
 

Vuotoja sarjassamme "joku" väittänyt ajaneensa ES-Cezannea ja jonkunlaisia CPU-Z tuloksia on esillä. Tosin ko. versiota (1.94.9) ohjelmasta ei ole ainakaan julkisesti saatavilla (1.94.8 löytyy www.cpuid.com kautta hakemalla) ja kuvissa näkyvästä suorituskykytestivalikosta puuttuu alasvetovalikko, josta löytyy testin uudemmat versiot. Ylikellottamalla väitetty saaduksi 4.7 GHz joka sinänsä kuulostaa uskottavalta. IGPU:hun ei ole otettu kantaa koska ajureita ei ole ollut saatavilla.

Jäämme odottamaan tarkentavia vuotoja aiheesta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 254
Viestejä
4 491 088
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom