- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 498
3600(x) oli oikein loistava mutta 3900x imo jäi tuhnuks peleissä vrt 9900k
Olipas vähän eroa. 3600x tilattu, mutta tämä laittoi kyllä miettimään jos vaihtaisi 3600 malliin. Eroa oli vain pari prosenttia.Tämän perusteella ei ainakaan pelaamisen suhteen ole juuri eroa 3600 vs 3600x välillä.
Ei ole AMD tainnut noita antaa arvostelijoille, eli odottaa että joku ehtii käydä kaupassa ja ajaa testit ja kirjoittaa juttua... Voi mennä päivä-pari.3800X revikkaa missään?
Poweri taitaa olla halvin tällä hetkellä juuri tuolla 199€ hinnallaan ja fps/€ 3600:sen hyväksi on selkeä. Itsekin painiskelin tilaanko tuon X:n vai ilman ja päädyin tilaamaan ilman kun ei ne muutama viimeinen prosentti juurikaan vaikuta. Puhumattakaan kun itsellä on aika paljon tuhnumpi näyttis kun 2080 ti.Olipas vähän eroa. 3600x tilattu, mutta tämä laittoi kyllä miettimään jos vaihtaisi 3600 malliin. Eroa oli vain pari prosenttia.
Tossa jotain tubepätkää siansaksaksi:3800X revikkaa missään?
Juuri olen viettämässä puolta tuntia tämän parissa:Taitaa Powerilt lähteä 3600 ja Jimmsilt Msi b450 tomahawk + biospäivitys tulemaan. Hinta jää alle 350€. Varmaan hinta/laatusuhde kohdillaan ?
Tuossa videossa se voittaa i7-7700K:n suurimmassa osassa pelitestejä. En ole vielä lopussa.Puhtaasti pelikäyttöön ei taida olla järkevää päivittää 7700k mihinkään? Vieläkin näyttää ihan hyvin pärjäävän
Täällä io-techin testissäkin on jääty 4,6 GHz:stä yhden ytimen testeissa 300 MHz, eli vain 4,3 GHz:n maksimit. Ihmeen kaukana ollaan luvatuista lukemista, olisiko tahna sitten osasyyllinen tilanteeseen, en tiedä.Johtuu varmaan siitä, että mikään piireistä ei ole keskellä kuten perinteisessä prosessorissa. Jos reunemmalle ei riitä tahnaa niin siru kuumenee taatusti normaalia enemmän ja ei varmasti boostaa oikein.
EDIT: Tämä muuten nostaa mielenkintoisen kysymyksen siitä kuinka moni noista revikoista on saanut kehnot tulokset huolimattoman tahnanlevityksen takia.
Tai sitten BIOS-tuessa ei ole vielä sitä automaagista ylikellotusta ja se tulee myöhemmässä päivityksessä - ja ovat ajaneet oletuskelloilla.Täällä io-techin testissäkin on jääty 4,6 GHz:stä yhden ytimen testeissa 300 MHz, eli vain 4,3 GHz:n maksimit. Ihmeen kaukana ollaan luvatuista lukemista, olisiko tahna sitten osasyyllinen tilanteeseen, en tiedä.
Juu menee ohi kyllä osassa peleistä, mutta taidan pistää rahat ennemmin uuteen näyttikseen alkaa tuo 980ti jo ahdistaa vähän jopa full hd resolla.Tuossa videossa se voittaa i7-7700K:n suurimmassa osassa pelitestejä. En ole vielä lopussa.
Nähtävästi se IPC:n parannus tekee todella hyvää peleissä. Jos kellot olisi Intelin tasolla, niin tuo menisi kaikissa ohi
Näin ehkä jos puhtaasti pelaajan näkökulmasta katsoo. Muuten on kyllä aika kovaa settiä, etenkin hintatasoon nähden.Jahas, ihmeprossu ei sitten ollutkaan ihmeprossu, vaan lähinnä nyt toistettiin ensimmäisen ryzenjulkaisun aikainen tilanne. Saatiin siis aikaan "välttävä" julkaisu.
Ehkä kannattas harkita 8 corea ettei sitten ketuta kun seuraavat konsolit launchaavat ja "normi AAA-pelin" perffinälkä hypähtää. Olettaen siis että koneen on tarkoitus palvella se 3-5 vuotta.3600 näyttäisi olevan todella kova hintaisekseen. Vaikka 3700X saisi powerista 299€, niin pistää silti miettimään että ostaisiko vain 3600(non-x). Oma kone aika puhtaasti pelikäytössä 3440x1440p resolla.
Nykyinen prossu on i5-6600K.
Onkohan tuo 3700x oikeasti saatavilla tuohon 299€? Jotenkin tosi skeptiset olot sen kanssa. Vissiin kukaan ei ole vielä pystynyt tilaamaan tuohon hintaan?3600 näyttäisi olevan todella kova hintaisekseen. Vaikka 3700X saisi powerista 299€, niin pistää silti miettimään että ostaisiko vain 3600(non-x). Oma kone on aika puhtaasti pelikäytössä 3440x1440p resolla.
Nykyinen prossu on i5-6600K.
Jos ei meinaa PCIE4 SSD:tä hankkia niin X570:llä ei tee todellakaan yhtään mitään. Näydäripuolella menee vielä varmaan vuosi että high-end kortit edes käyttävät moista ja siltikään siitä tuskin on mitään perffietua siellä. Ja muutoin piirisarjojen välillä näyttää olevan semmoinen miehekäs 1% "margin-of-error" ero...Eipä taida olla väliä sitten ottaako 3700x:lle x470 emon tuon x570 sijasta, tolla hintaerolla saisi jo terasen ssd:n lisäksi. Pitääpä alkaa metsästämään tälle kohtuullista emolevyä ja muistisettiä niin saa joskus tilaukseenkin.
No onhan tämä nyt huomattavasti lähempänä intelin huippua pelikäytössä, kun ekat Ryzenit. Ne oli pelaajille välittäviä, nämä jo hyviä. Jos pelaa yli FHD resolla, eroa ei kummemmin ole. Hinta/teho in ihan eri luokassa vs intel.Jahas, ihmeprossu ei sitten ollutkaan ihmeprossu, vaan lähinnä nyt toistettiin ensimmäisen ryzenjulkaisun aikainen tilanne. Saatiin siis aikaan "välttävä" julkaisu.
No kyllä tämä nyt on hyvä/ok prossu pelaajankin vinkkelistä vähintään. Ja serveri/hyötykäyttöön hyvä/erinomainen kun kilpailijaan vertaa. Tehonkolotus mukaan laskelmiin, niin Rome voi tuoda konesaleihin vipinää.Jahas, ihmeprossu ei sitten ollutkaan ihmeprossu, vaan lähinnä nyt toistettiin ensimmäisen ryzenjulkaisun aikainen tilanne. Saatiin siis aikaan "välttävä" julkaisu.
Instasin ja näyttää ihan samalta kuin ennenkin, eli siis ei samanlaiselta kuin AMD uusissa screenshoteissa. Versionumero kyllä vaihtui.Ei muuta kun testaamaan uutta Ryysis Mestaria. Uusi ulkoasu, uudet temput
https://download.amd.com/Desktop/AMD-Ryzen-Master.exe
Rupesi itseänikin mietityttämään, että kumpihan lienee lopulta järkevämpää: joku B450 + 3600 vai tuo C7H + 3700X. Tietty ensimmäisessä on parempi hintalaatusuhde ja käytännössä merkittäviä erojakaan ei taida muodostua ellei jotain raskaampaa hyötykäyttöä tee.. Tuolla 3700X hinnalla saisi kuitenkin jo sen 3600 ja hyvän B450M emon. Osittain tietysti myös harkituttaa, josko ottaisi tuon 3700X ja sen kaveriksi sittenkin jonkun laadukkaan B450 emon ja peruisi C7H. Jostain syystä tuntuu, että C7H menisi hukkaan 3700X jos näitä ei suuremmin kellotella. Mitähän sitä nyt tekisi, 3 vaihtoehtoa...Taitaa Powerilt lähteä 3600 ja Jimmsilt Msi b450 tomahawk + biospäivitys tulemaan. Hinta jää alle 350€. Varmaan hinta/laatusuhde kohdillaan ?
Kuin myös.Jep, täällä kans 7700K. Tarkotus oli myös päivittää, mutta katsellaan hintojen kehittymistä ja Intelin vastausta.
Riippuu paljolti käytöstä, jos teet muutakin kun pelaat ni ei oikeastaan järkeä 2700x vaihtaa 3600. Melkein kannattaa sit suoraan siirtyä noihin 3700-3900x jos rahat polttelee taskussaOnkohan mitään järkeä vaihtaa
2700x -> 3600/x? Vai pitääkö suoraan ottaa 3700x että olis järkeä. Sori, jos väärä ketju.
Power/Expert on kyl tunnettu siitä että "hintarobotti" laskee hinnan pienimmäksi muttei tuotetta ikinä pääse tilaamaan. Just yks päivä oli joku 8GB 3200MHz muisti 39,90€ kun muualla lähenteli 70€, mut "Ei varastossa"Onkohan tuo 3700x oikeasti saatavilla tuohon 299€? Jotenkin tosi skeptiset olot sen kanssa. Vissiin kukaan ei ole vielä pystynyt tilaamaan tuohon hintaan?
Pelkkään pelailuun tulis. En kellottele.Riippuu paljolti käytöstä, jos teet muutakin kun pelaat ni ei oikeastaan järkeä 2700x vaihtaa 3600. Melkein kannattaa sit suoraan siirtyä noihin 3700-3900x jos rahat polttelee taskussa
Riippuu toki resoluutiostakin, jos pelaat 1440p tai 4k resolla ni sit ei kyl kannata ruveta vaihtamaan. Jos taas esim 1080p 144hz+ & käyttö tosiaan pelkkää pelailua ni sitten tuossa voi järkeä olla.Pelkkään pelailuun tulis. En kellottele.
165hz 1440p pubg/apex/BF V.Riippuu toki resoluutiostakin, jos pelaat 1440p tai 4k resolla ni sit ei kyl kannata ruveta vaihtamaan. Jos taas esim 1080p 144hz+ & käyttö tosiaan pelkkää pelailua ni sitten tuossa voi järkeä olla.
Both Stock. Otappa huomioon että nuo ryzenit ei tosta enää kellity juuri ollenkaan kuin typellä ja tappojännitteillä. Inttelistä saat kunnon jäähyllä sen +30-50% vielä tehoja noihin stockeihin verrattuna.Peleissä 9900K +9%
"Hyötykäyttö" 3900X +24%
Lähde
"AMD Ryzen 9 3900X vs Intel i9-9900K - CPU Comparison"