AMD CPU-spekulaatio (Zen5/Zen6 ...)

[n0ppa]

Kyllä tuttuja, mutta eivät kellota tai viritä muisteja nekään näihin testeihin missä niillä voisi olla merkitystä. Hyvää että katsovat 0,1 persentiilin. Sekin kertoo vain kerran 1-8 sekunnissa tapahtuvan huonomman ruudun, riippuen fps nopeudesta mutta paljon parempi kuin 1. persintiili. 1. persintiili on ok kun fps pysyy siellä 60-100 rajoissa.

Ehkä vaan haluaisin enemmän kellottajille suunnattua juttua mutta ei sillä nykyään tee moni tiliä tarpeeksi.

Joo mut on niillä ollu molemmilla muistitestit sit eriksee ja et mikä vaikuttaa mitenki.

Esimerkkejä Gamer nexukselta.. sit on muitaki vielä.

 

[Requiem]

Juu on näitä mutta en ole vielä törmännyt sellaiseen missä asetukset olisi kerrottu vaikka se olisi helppo laittaa vaikka Zen timings ruutukaappaus.
Ehkä niitä vielä tulee joskus. Mutta antaahan nämä suuntaa.

 

[n0ppa]

Juu on näitä mutta en ole vielä törmännyt sellaiseen missä asetukset olisi kerrottu vaikka se olisi helppo laittaa vaikka Zen timings ruutukaappaus.
Ehkä niitä vielä tulee joskus. Mutta antaahan nämä suuntaa.

Kyl joka videon alussa sanoo mitä on säädetty, emt miks tarvis shottia ottaa ku joka kitti erilainen ja se mikä toimii toisessa ei välttämättä toimi toisessa... Siintä vaa ite säätämää.

 

[Requiem]

Kyl joka videon alussa sanoo mitä on säädetty, emt miks tarvis shottia ottaa ku joka kitti erilainen ja se mikä toimii toisessa ei välttämättä toimi toisessa... Siintä vaa ite säätämää.

Itse on säädetty, siksi shotti olisi hyvä vertauskohde. Esim. B-die kulkee suurin osa samalla tavalla. Haluaisin nähdä mitä kireimmillä asetuksilla saa aikaan, X3D vs X esim. vai vaikuttaako kaista enemmän kuin latenssit ja missä pelissä.

 

[n0ppa]

Itse on säädetty, siksi shotti olisi hyvä vertauskohde. Esim. B-die kulkee suurin osa samalla tavalla. Haluaisin nähdä mitä kireimmillä asetuksilla saa aikaan, X3D vs X esim. vai vaikuttaako kaista enemmän kuin latenssit ja missä pelissä.

No juu päälatenssien suhtee menee about samat, muut ei sit enää välttämättä menekkä kahen samanlaisen kitin välillä.. Eikhää noita testejä jossaa ole / tule. X ja X3D välisiä eroja tuunatuilla muisteilla.

Edit: mitä tos nyt nopeesti katto ni ei kyl ollu oikeestaa mitää eroja mitä muisteja käytti tolla 5800x3d:llä, about sama fps 2666 cl20 ku mitä 3933 cl16.

Se miten taas vaikuttaa ddr5 ja 7000 kanssa jää vielä nähtäväksi.

 

[JiiPee]

Edit: mitä tos nyt nopeesti katto ni ei kyl ollu oikeestaa mitää eroja mitä muisteja käytti tolla 5800x3d:llä, about sama fps 2666 cl20 ku mitä 3933 cl16.

Sehän tuossa X3D:ssä on niin hienoa että ei tartte monta päivää hinkata joidenkin muistiasetusten kanssa vaan kone nippuun ja kovaa ajoa. Ehtii pelata pelejäkin pitkälle kun naapuri hinkkaa muisteja. Tai itte voi hinkata silläaikaa jotain mielekkäämpää.

 

[weetabix]

AM5:n kohdalla tulee olemaan mielenkiintoista nähdä testejä, että onko 3d muistilliset versiot DDR5 muistilla yhtä muistinopeus riippumattomia kuin AM4:n kohdalla. Muistien hinnoissa kun DDR5:n kanssa säästäisi aika reippaasti jos voisi tyytyä siihen hitaampaan.

 

[n0ppa]

Ohan tossa kyl osittain aika kovia eroja ollu peleissä pelkästää prossujen osalta ku vertaa 5800x vs 5800x3d, tommosia eroja jos näillä 7000 sarjalla myös ni on aika jees.

Ja tietysti ku prossua testataa ni katotaa noita 1080p testejä.

Mut siinä nyt vielä noita 1440p testejä kans, 3090ti näyttiksenä noissa.

AM5:n kohdalla tulee olemaan mielenkiintoista nähdä testejä, että onko 3d muistilliset versiot DDR5 muistilla yhtä muistinopeus riippumattomia kuin AM4:n kohdalla. Muistien hinnoissa kun DDR5:n kanssa säästäisi aika reippaasti jos voisi tyytyä siihen hitaampaan.

No juu, emt onko toi nyt sinänsä hirveen kallista toi ddr5 enää, 2x8gb ddr5 6000 cl40 saa 100e jo, vieläkä nää ite hyötyä tolle 2x16gb varsinkaa ku noi on vielä singlerank muisteja molemmat tällä hetkellä ni saa edes sitäkää hyötyä irti noista et olis doublerank.

 

[weetabix]

8gb muistitikkuna DDR5:n kohdalla on mielestäni ollut suositteluna jättää kauppaan. 16gb tikkuina sitä on suositeltu ostettavan, joka liittyi juuri siihen rakenteeseen jolla moduulit on muistiin ladottu. Toki taas jos 3d prosu ei välitä, niin ei sillä toki sitten väliä ole. Tässä kohtaa jos alustaa ostaa niin 32GB on aika luonnollinen määrä muutenkin.

Voihan olla, että tuo suosittelukin on muuttunut (en ole niin tarkasti viime aikoina seurannut) ja toisaalta hardware unboxedilla ei varsinaista ongelmaa ole mielestäni ollut neljän kamman kanssakaan vs kaksi kampaa.

 

[n0ppa]

8gb muistitikkuna DDR5:n kohdalla on mielestäni ollut suositteluna jättää kauppaan. 16gb tikkuina sitä on suositeltu ostettavan, joka liittyi juuri siihen rakenteeseen jolla moduulit on muistiin ladottu. Toki taas jos 3d prosu ei välitä, niin ei sillä toki sitten väliä ole. Tässä kohtaa jos alustaa ostaa niin 32GB on aika luonnollinen määrä muutenkin.

Voihan olla, että tuo suosittelukin on muuttunut (en ole niin tarkasti viime aikoina seurannut) ja toisaalta hardware unboxedilla ei varsinaista ongelmaa ole mielestäni ollut neljän kamman kanssakaan vs kaksi kampaa.

Ainoo suositus on tossa o ollu et "ohjelmat ja pelit" alkaa vaatimaa enemmän muistia jossaa välissä, ddr4 8gb ja 16gb tikuissa muistipiirit oli eritavalla ladottuna sinne et 8gb oli single sided ja 16gb oli double sided(mistä sai bandwidth hyötyä muutaman %), ddr5 ne on molemmat single sided.

ddr5 kalikoissa 32gb tikut on vasta doublesided.

Itellä siis 2x8gb ddr5 ja ihan samalla tavalla toimii kaikki ku mitä toimii 5900x kanssa tai 12600k kanssa.

 

[Requiem]

Saas nähdä kuinka bugailee ne AMD suorittimet joissa vain toisella CCD:lla 3dNow! cachea.

Coreja parkkiin pelikäytössä, koska scheduler ei osaa. Intelillä parasta on kun törkkää E-coret offille suoraan. Ei niillä tee mitään käytännössä, paitsi ajaisi jotain anticheattia taustalla. Ajatuksena ihan ok, ovat vaan niin laiskoja ytimiä.

Ikävä se AMD tuotteista toista CCD olisi laittaa säppiin.

AMD:llä helpompi tilanne kun ytimet on samoja. Jos tuo blacklistaus pitää paikkansa niin oletuksena kaikki ajetaan isompikakkuisella CCD:llä. Jos ei löydy listalta siis. Tämä tarkoittaisi että vain AMD:n valitsemat/testaamat sovellukset menisi niille korkeampikelloisille ytimille. Ja toivottavasti kaikki taustatauhka myös.
Voihan siinä ongelmiakin tulla mutta en odota niitä, käytännössä joku sovellus voi pyöriä 500MHz alhaisemman taajuuden ytimellä vaikka ei hyödy isommasta kakusta.

 

[Halpuuttaja]

Saksan MSRP non-X uutuuksille ilmeisesti kalliimpi kuin mihin hintaa X SKU:ta on halvimmillaan saanut, esim 7900X oli vuodenvaihteessa 439€ Geizhalsin mukaan.

 

[n0ppa]

Juu hinnat on lähellä toisia niinku on tehotki.

 

[Halpuuttaja]

Proshopissa ja Jimmsissä listattuna nyt

7600 280€
7700 400€
7900 510€

7600X:stä maksoin ton 280€ Amazonista marraskuun lopulla ja 7700X oli tilattavissa 395€ hintaan, nämä veroeroineen. Hassu julkaisu, tosin ehkäpä Amazonista saa sit vähän halvemmalla noitakin.

edit: Verkkiksellä 7700 on 5€ kalliimpi kuin 7700X

 

[demu]

Proshopissa ja Jimmsissä listattuna nyt

7600 280€
7700 400€
7900 510€

7600X:stä maksoin ton 280€ Amazonista marraskuun lopulla ja 7700X oli tilattavissa 395€ hintaan, nämä veroeroineen. Hassu julkaisu, tosin ehkäpä Amazonista saa sit vähän halvemmalla noitakin.

edit: Verkkiksellä 7700 on 5€ kalliimpi kuin 7700X

Ehkä AMD on ajatellut, että kun kallista sähköä säästyy niin voi myydä kalliimmallakin...

 

[Kizmo]

Saas nähdä kuinka bugailee ne AMD suorittimet joissa vain toisella CCD:lla 3dNow! cachea.

Coreja parkkiin pelikäytössä, koska scheduler ei osaa. Intelillä parasta on kun törkkää E-coret offille suoraan. Ei niillä tee mitään käytännössä, paitsi ajaisi jotain anticheattia taustalla. Ajatuksena ihan ok, ovat vaan niin laiskoja ytimiä.

Ikävä se AMD tuotteista toista CCD olisi laittaa säppiin.

Ei sitä tarvi disabloida jos tuo nyt toimii kuten huhuillaan.

Eli Zen X3D ajurissa olisi prosessikohtainen whitelisti peleille jotka hyötyy suuresta L3 muistista ja ne rajattaisiin sinne X3D CCD:lle kun taas kaikki muu saa mennä korkeiten kellottuvaa CCD:tä suosien.

 

[jsa]

Eli Zen X3D ajurissa olisi prosessikohtainen whitelisti peleille jotka hyötyy suuresta L3 muistista ja ne rajattaisiin sinne X3D CCD:lle kun taas kaikki muu saa mennä korkeiten kellottuvaa CCD:tä suosien.

Eli ajurin tarttis päivittyä aina kun tulee joku uusi peli joka tuosta hyötyy? Kätevää ja käytännöllistä. Taitaa jäädä kauppaan jos tommosia virityksiä tulee

 

[Kizmo]

Eli ajurin tarttis päivittyä aina kun tulee joku uusi peli joka tuosta hyötyy? Kätevää ja käytännöllistä. Taitaa jäädä kauppaan jos tommosia virityksiä tulee

Windows update sen todennäköisesti jakelee ilman että kuluttaja huomaakaan.

Mitään muuta tapaa ei ole tunnistaa prosessista että hyötyykö se 3D cachesta vai ei.

 

[Taneli-]

Eli ajurin tarttis päivittyä aina kun tulee joku uusi peli joka tuosta hyötyy? Kätevää ja käytännöllistä. Taitaa jäädä kauppaan jos tommosia virityksiä tulee

Hieman tuota itsekin mietin. Eli jos oikeasti jokainen demo, peli ja ohjelma vaatisi tuen ajureilta voidaan kysyä moniko esim. indie kehittäjä tulee ikinä sitä tukea saamaan. Tämä ei nyt koske vain tätä vaan myös kaikkia näytönohjaimia jne. jotka saavat jonkun aikaa sitä ajuritukea kunnes se poistuu. Ellei satu tulemaan joku AMD:n FSR mikä sitten tekohengittää jotain 1060TI näytönohjaimiakin...

 

[Kizmo]

Hieman tuota itsekin mietin. Eli jos oikeasti jokainen demo, peli ja ohjelma vaatisi tuen ajureilta voidaan kysyä moniko esim. indie kehittäjä tulee ikinä sitä tukea saamaan. Tämä ei nyt koske vain tätä vaan myös kaikkia näytönohjaimia jne. jotka saavat jonkun aikaa sitä ajuritukea kunnes se poistuu. Ellei satu tulemaan joku AMD:n FSR mikä sitten tekohengittää jotain 1060TI näytönohjaimiakin...

Näytönohjaimethan on hyvä esimerkki tästä. Katsokaapa nvidian ja amd:n release noteja niin kyllä siellä jatkuvasti on pelikohtaisia improvementteja listattu sitä mukaa kun uusia pelejä tulee. Toki tämä tosiaan koskee lähinnä AAA pelejä.

 

[Griffin]

Windows update sen todennäköisesti jakelee ilman että kuluttaja huomaakaan.

Mitään muuta tapaa ei ole tunnistaa prosessista että hyötyykö se 3D cachesta vai ei.

Jos ei ole tunnistettavissa oleva prosessi, niin listaan talteen ja sinne ruksien paikka, josta käyttäjä voi käydä muuttamassa ko prosessille halutun tilan. Jos ruksi pysyy smassa paikassa useana päivänä tapahtuvien käynnistysten aikana, niin tieto talteen tietokantaan, josta voi kaikki katsoa, mitä asetusta on keskimäärin käytetty. Vaihtoehdot siellä:
Ei valintaa.
Suurella kellolla olevat ytimet
Suurella cachella olevat ytimet

Ja ajuriin valita: Jos yli 90% valinta on tietty (cache /fast) ja tietokanta on yli 5000 tapausta, niin valitse se oletuksena automaattisesti.
Ajuri voisi katsoa myös, jos pelin hakemistossa tms on valittu tuo ominaisuus tietyllä tavoin ja jos ei ole käyttäjä säätänyt, niin totella sitä.

 

[Kizmo]

Jos ei ole tunnistettavissa oleva prosessi, niin listaan talteen ja sinne ruksien paikka, josta käyttäjä voi käydä muuttamassa ko prosessille halutun tilan. Jos ruksi pysyy smassa paikassa useana päivänä tapahtuvien käynnistysten aikana, niin tieto talteen tietokantaan, josta voi kaikki katsoa, mitä asetusta on keskimäärin käytetty. Vaihtoehdot siellä:
Ei valintaa.
Suurella kellolla olevat ytimet
Suurella cachella olevat ytimet

Ja ajuriin valita: Jos yli 90% valinta on tietty (cache /fast) ja tietokanta on yli 5000 tapausta, niin valitse se oletuksena automaattisesti.
Ajuri voisi katsoa myös, jos pelin hakemistossa tms on valittu tuo ominaisuus tietyllä tavoin ja jos ei ole käyttäjä säätänyt, niin totella sitä.

Tämähän se olis, harmi kyllä tämmöiset tuntuu olevan katoavaa kansanhuvia kun kaikki asetukset pitää piilottaa.

 

[Raivo]

Ei sitä tarvi disabloida jos tuo nyt toimii kuten huhuillaan.

Eli Zen X3D ajurissa olisi prosessikohtainen whitelisti peleille jotka hyötyy suuresta L3 muistista ja ne rajattaisiin sinne X3D CCD:lle kun taas kaikki muu saa mennä korkeiten kellottuvaa CCD:tä suosien.

Mistä tää whitelist tarina on peräsin? Yksi random Twitter "lähde" vai jotaa oikeaa tietoa?

 

[Kizmo]

Mistä tää whitelist tarina on peräsin? Yksi random Twitter "lähde" vai jotaa oikeaa tietoa?

Ei tuossa nyt suoraan noin sanota mutta kovasti siltä haisee.

 

[njs]

7600X:stä maksoin ton 280€ Amazonista marraskuun lopulla ja 7700X oli tilattavissa 395€ hintaan, nämä veroeroineen. Hassu julkaisu, tosin ehkäpä Amazonista saa sit vähän halvemmalla noitakin.

7600x oli Amazon.de:ssä 249€ (+veroero) joulukuussa pariin otteeseen.

 

[axlehton]

Muutamassa kotimaisessa kaupassa oli ilmestynyt nonX mallit hinnastoon. Meinasi mennä pullakahveet väärään kurkkuun kun hintoja katsoin. Suurin osa kalliimmalla kuin vastaavat X mallit! Rahastuksen makua?

 

[Requiem]

Itte mietin että eihän tuo nyt niin vaikea ole toi scheduler homma toteuttaa, senhän voi tehdä softapohjaisesti ajureiden kautta, eli esim. piirisarjan ajureiden mukana toimitetaan lista ohjelmista joita kannattaa ajaa tai ei kannata ajaa cache CCD:llä.

Näköjään en ole ainut joka tällaista miettii:

Ei tuossa nyt suoraan noin sanota mutta kovasti siltä haisee.

Tuolla twitterissä puhutaan päinvastaista, eli blacklist, mikä olisi mielestäni parempi ratkaisu. Paras tietysti jos tunnistetaan suoraan pelin tai muun kakusta hyötyvän ohjelman olevan kyseessä mutta en usko sen olevan täysin kaikissa tilanteissa toimiva ratkaisu.

 

[Kizmo]

Tuolla twitterissä puhutaan päinvastaista, eli blacklist, mikä olisi mielestäni parempi ratkaisu. Paras tietysti jos tunnistetaan suoraan pelin tai muun kakusta hyötyvän ohjelman olevan kyseessä mutta en usko sen olevan täysin kaikissa tilanteissa toimiva ratkaisu.

Oli se white- tai blacklist niin ei se toiminnallisesti eroa. Siihen vain ei tietääkseni ole konstia että voisi mitenkään "tunnistaa" jostain random exestä että kelpaako sille suuret kellot vai suuri välimuisti.

Että labrassa testattavaa ja listalle lisättävää joka tapauksessa.

 

[axlehton]

Muutamassa kotimaisessa kaupassa oli ilmestynyt nonX mallit hinnastoon. Meinasi mennä pullakahveet väärään kurkkuun kun hintoja katsoin. Suurin osa kalliimmalla kuin vastaavat X mallit! Rahastuksen makua?

Niin, olihan tuo jo ylempänä.

 

[Requiem]

Oli se white- tai blacklist niin ei se toiminnallisesti eroa. Siihen vain ei tietääkseni ole konstia että voisi mitenkään "tunnistaa" jostain random exestä että kelpaako sille suuret kellot vai suuri välimuisti.

Että labrassa testattavaa ja listalle lisättävää joka tapauksessa.

Kyllä käyttöjärjestelmä voi tunnistaa käytetäänkö pelaamiseen tarkoitettua 3D rajapintaa vai ei.
Mutta kuten aikaisemmin sanoin niin blacklist toimii paremmin kuin whitelist koska jos se on väärässä niin menetät pahimmassa tapauksessa noin 500MHz eli noin 10% kellotaajuudessa kun käytät melko tuntematonta ohjelmaa joka toimisi paremmin isommalla ydinten nopeudella ilman suurempaa kakkua. Kaikki muut toimisi kunnolla eli oletuksena isomman kakun CCD:llä.
En tosin tiedä miten tähän yhtälöön sopii ne pelit tai ohjelmat jotka käyttää enemmän kuin 8 ydintä, luultavasti ne vain suosii isomman välimuistin ytimiä ja loput menee normaaleille. Mutta silloin pitäisi tietää mitä niistä kannattaa ajaa milläkin ytimellä.

 

[n0ppa]

On kyl hauskoja noi non X prossut ja tukee kyl aika hyvin omia testailujaki noi Gamer nexuksen testit.
Eli itelläki ollu jo jonku aikaa vakiona PBO off oma 7600x koska FPS ei ollu mitää eroa et oliko PBO päällä allcore 5450mhz vai PBO off allcore 4700mhz, ainoo missä näki erot oli Cinebench.
Samalla lämmöt tippu 95c-->60c 280mm aio kanssa ja kone hiljeni ja tietty sähköä mene vähemmän ni seki plussaa täl hetkellä.

 

[hsalonen]

On kyl hauskoja noi non X prossut ja tukee kyl aika hyvin omia testailujaki noi Gamer nexuksen testit.
Eli itelläki ollu jo jonku aikaa vakiona PBO off oma 7600x koska FPS ei ollu mitää eroa et oliko PBO päällä allcore 5450mhz vai PBO off allcore 4700mhz, ainoo missä näki erot oli Cinebench.
Samalla lämmöt tippu 95c-->60c 280mm aio kanssa ja kone hiljeni ja tietty sähköä mene vähemmän ni seki plussaa täl hetkellä.

AMD edelleenkin venyttänyt ne äärirajoille ja kellotusvara on 0%. Se on ikävä trendi nykyään.

Tämä on tehty, että voitetaan edellinen generaatio selvällä marginaalilla. Kilpailijakin painostaa siihen ja tekee samaa.

--

Tästä puhun, kun puhun "tehdasylikellotuksesta" ja laitoin julkaisun aikoihin linkin, jossa voltteja ja käyriä säätämällä oli saatu 20C pois suorituskyvyn ollessa suunnilleen sama. Tuossa on saatu 35C pois, niin tämä ei ole mitään räpeltelyä, vaan ihan validi tekniikka.

Mielestäni pitäisi prosessoreiden tulla alle 100W TDP vakiona (myös X- tai K-mallit) ja sitten käyttäjä voi kytkeä päälle näitä kellotteluja - eikä toisinpäin.

--

Joku voi kuvitella, että "hyvä vaan, että toimii suoraan paketista ihan täysillä". Se on harhakuvitelmaa. Tai se on totta, jos on rahaa ostaa kunnon vehkeet, eikä pelkää käyttää 95C:ssä, eikä väheksy sitä melua, mitä kunnon jäähdytykseen tarvitaan. Minusta kyllä tämä huutaa säätöihin koskemista.

Tässä voi edelleen käydä niin, mitä näki pari vuotta sitten myyntipalstalla.. 2700X:n hinta tippui jopa sataseen käytettynä, niin tomppelit ostivat siihen sen halvimman emolevyn "koska se on satasen prosessori" ja sitten - kun säätäminen ei onnistunut - kärsivät stutteringista, throttlailusta ja kuumenemisesta. Tietenkin myös jäähdytys oli riittämätön, stock-jäähyllä vedeltiin , koska se oli halpa. Suurin osa ei viitsi/osaa säätää näitä yksinkertaisiakaan asetuksia, niin tällaisesta "tehdasylikellottamisesta" seuraa vaan haittaa suurimmalle osalle. Tämä foorumikin on vähemmistönä, keskivertokäyttäjällä voi olla vaikeuksia jopa itse vaihtaa prosessori.

Lisäksi kokonaiskustannus laskisi, jos oikeasti rajoitetulla pärjäävät voisivat ostaa halvemman (huonompi virransyöttö) emolevyn, ajella sillä vailla huolenhäivää ja 30€ tornijäähy - tai jopa se stock cooler riittäisi myös raskasta prosessointia vaativissa tehtävissä ja peleissä.

--

Kirjoittelen varmaan taas saman pakinan ½ vuoden päästä. Eikä ne koskaan opi.

 

[kolistelija]

Kattelin 7600 hintoja esim. Jimmsillä ja Verkkokaupassa. Taisi olla sittenkin ihan turha julkaisu suomessa. Hintaero X malliin 10-20 euroa. On kyllä kaupat melkoisen ahneita jos sisäänostohinnan ero on vastaava kuin X mallissa. Jos kuluttajana valitsen noista kahdesta, otan tietenkin X mallin josta kauppa tällä sisäänostohinta-arviolla saisi vähemmän voittoa.

EDIT:
Jaa, ilmeisesti AMD onkin päättänyt että suomen ovh tuolle 7600:lle on 279 €. No ei sitten, oli lähellä että olisi lähtenyt AM5 alusta tilaukseen.

 

[Kizmo]

Jaa, ilmeisesti AMD onkin päättänyt että suomen ovh tuolle 7600:lle on 279 €. No ei sitten, oli lähellä että olisi lähtenyt AM5 alusta tilaukseen.

Ei se AMD arvonlisäverosta päätä

 

[kolistelija]

Ei se AMD arvonlisäverosta päätä

Taisit missata pointin. 7600X MSRP on $299 ja se maksaa suomessa 299 €. 7600 MSRP on $229 ja se maksaa suomessa 279 €.

EDIT:
Ja vielä ettei jää epäselväksi, suomen hinnat ovat ilmeisesti OVH:n mukaiset.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Taisit missata pointin. 7600X MSRP on $299 ja se maksaa suomessa 299 €. 7600 MSRP on $229 ja se maksaa suomessa 279 €.

EDIT:
Ja vielä ettei jää epäselväksi, suomen hinnat ovat ilmeisesti OVH:n mukaiset.

Jos odotat myös 7600:n kohdalla kuukausi-pari-kolme julkaisusta niin eiköhän sekin löydä sen viilatun hintansa. 7600x ei todellakaan maksanut 299e julkaisupäivänä.

 

[HC91]

Kiinanmaan silikonikoijareilla oli ilmestynyt myös tulevien ökymallien hintoja näkösälle. Siinä missä 00-mallit ovat ~10% edull... vähemmän kalliita kuin X-sisaruksensa, X3D:t olivat vähemmän mielikuvituksellisesti saaneet ~10% lisähintaa.

 

[hsalonen]

Kiinanmaan silikonikoijareilla oli ilmestynyt myös tulevien ökymallien hintoja näkösälle. Siinä missä 00-mallit ovat ~10% edull... vähemmän kalliita kuin X-sisaruksensa, X3D:t olivat vähemmän mielikuvituksellisesti saaneet ~10% lisähintaa.

+10% hintaan olisi loistava diili. Se on paljon parempi prosessori. Odottaisin enemmän.

 

[HC91]

+10% hintaan olisi loistava diili. Se on paljon parempi prosessori. Odottaisin enemmän.

5800X3D näyttää kustantavan inan enempi kuin 5900X vaan onhan sen markkinapositiokin aivan toisenlainen. Tietyssä mielessä merkittävästi uudempi tuote kuin alkup. zen3-perhe, tyyriimpi valmistaa ja käy kaupaksi turhankin hyvin? Jos ja kun AMD mielii saada AM5-alustalle menekkiä ja hintaetua ei tällä hetkellä oikein ole, ehkä suorituskyky edellä peli on vielä käännettävissä.

Tässä käyn henkistä painia että tilaisinko nyt hinnat alkaen B650-emolevyn ja 7900:n vaiko odottelisi X670E + 7950X3D:n yhdistelmän saataville tuloa. Jälkimmäinen euroissa suunnilleen 400 tyyriimpi.

 

[jsa]

Tässä käyn henkistä painia että tilaisinko nyt hinnat alkaen B650-emolevyn ja 7900:n vaiko odottelisi X670E + 7950X3D:n yhdistelmän saataville tuloa. Jälkimmäinen euroissa suunnilleen 400 tyyriimpi.

Sama juttu täällä R1700 tarttee päivitystä ja mietin että 5800x3d/5950x:n sijaan päivittäisin AM5seen.

 

[Kizmo]

Taisit missata pointin. 7600X MSRP on $299 ja se maksaa suomessa 299 €. 7600 MSRP on $229 ja se maksaa suomessa 279 €.

EDIT:
Ja vielä ettei jää epäselväksi, suomen hinnat ovat ilmeisesti OVH:n mukaiset.

MSRP on veroton hinta kuitenkin

7600X on alennusmyynnissä koska se on surkea tuote.

 

[Spotty]

Taisit missata pointin. 7600X MSRP on $299 ja se maksaa suomessa 299 €. 7600 MSRP on $229 ja se maksaa suomessa 279 €.

MSRP on veroton hinta kuitenkin

7600X on alennusmyynnissä koska se on surkea tuote.

Eikös AMD laskenut kaikkien ensimmäisten Zen 4 prosessorien myyntihintaa. Ei ole alennusmyyntiä, vaan 7600X MSRP on $249. (Juu eivät virallisesti laskeneet tuota uudeksi pysyväksi MSRP:ksi, vaan "tilapäiseksi Black Week tarjoukseksi" mutta tästä tarjousviikosta on jo kulunut tovi, niin eiköhän tuota aika virallisena voi pitää..)

 

[Taneli-]

Jos nyt katsoo viralliset hinnat AMD:n virallisesta kaupasta niin:
- 7700X on 399,11€
- 7600X on 248,40€
- 7900X on 541,88€
- 7950X on 655,37€
Muita 7000-sarjan prosessoreita ei (vielä) ole myynnissä..
Toki eri kaupoissa on eri hintoja mutta luulisi että virallisessa kaupassa on myös ne "viralliset" hinnat käytössä.

Tosin virallinen hinta esim. 5900X näyttää olevan 395,45€ mitä se ei ilmestyessään ollut joten kait sekin on sitten laskenut... 5800X3D on taasen 433,03€.
Noissa on myös virallinen suomen veroprosentti laskettuna jo.

 

[demu]

Ryzen7000X3D-mallit julkistetaan 14.2.2023. Tieto vuodettiin suoraan AMD:ltä, mutta julkistuspäivä on nyt poistettu AMD:n sivulta.

https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-7-7800x3d

AMD Ryzen 7000X3D series to launch on Valentine's Day - VideoCardz.com

Update AMD has now confirmed that Ryzen 7000X3D launch date is not February 14. The company claims it was a mistake. More here. AMD Ryzen 7950X3D, 7900X3D and 7800X3D launch on February 14 The CPU maker confirms the launch date for their 3D V-Cache Zen4 CPUs. AMD Ryzen 7000X3D now have a release...

videocardz.com

 

[Mechanical Man]

Ryzen7000X3D-mallit julkistetaan 14.2.2023. Tieto vuodettiin suoraan AMD:ltä, mutta julkistuspäivä on nyt poistettu AMD:n sivulta.

https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-7-7800x3d

AMD Ryzen 7000X3D series to launch on Valentine's Day - VideoCardz.com

Update AMD has now confirmed that Ryzen 7000X3D launch date is not February 14. The company claims it was a mistake. More here. AMD Ryzen 7950X3D, 7900X3D and 7800X3D launch on February 14 The CPU maker confirms the launch date for their 3D V-Cache Zen4 CPUs. AMD Ryzen 7000X3D now have a release...

videocardz.com

Mites näitä sanoja nyt sit pitikää käyttää, musta tuntuu että "julkaista" olisi kun ne tulee myyntii tms. ja "julkistaa" olisi kun niistä kerrotaan detaljeja ja et ne on olemassa.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Ilmeisesti myyntiin tulo ei ole 14. Helmikuuta. Kuulemma väärinymmärrys. Silloin ilmeisesti vasta julkistetaan ja myyntiin joskus myöhemmin.

E: tai siis julkistuskaan ei ole 14. päivä. Se oli vaan jonku keksimä päivä.

A heartbreaking mistake, AMD now says Ryzen 7000X3D is not launching on February 14th - VideoCardz.com

AMD Ryzen X3D processor will not show up as your Valentine’s date An awkward miscommunication by AMD. AMD has just confirmed that February 14th is not the correct launch date for Ryzen 7000X3D chips. Yesterday, the company listed such a date for all the three X3D SKUs that were announced at...

videocardz.com

 

[moukula]

Mites näitä sanoja nyt sit pitikää käyttää, musta tuntuu että "julkaista" olisi kun ne tulee myyntii tms. ja "julkistaa" olisi kun niistä kerrotaan detaljeja ja et ne on olemassa.

Julkistus on se että kerrotaan että meillä ois kohta jotain jännää tulossa tämmösellä mallinimellä, julkaisu on se kun kerrotaan speksit ja päivämäärä milloin löytyy kaupoista, ja myyntiintulopäivä on sitten se kun se löytyy kaupoista. Tai ainakin joskus jonkun keissin yhteydessä meni näin. Eli ensin kerrottiin vaan tuotteen nimi että tämmönen ois tulossa mutta ei vielä mitään myyntiintulopäivästä eikä tarkkoja speksejä, ja siitä puhuttiin kuitenkin julkistuksena.

 

[Spotty]

Ilmeisesti myyntiin tulo ei ole 14. Helmikuuta. Kuulemma väärinymmärrys. Silloin ilmeisesti vasta julkistetaan ja myyntiin joskus myöhemmin.

E: tai siis julkistuskaan ei ole 14. päivä. Se oli vaan jonku keksimä päivä.

A heartbreaking mistake, AMD now says Ryzen 7000X3D is not launching on February 14th - VideoCardz.com

AMD Ryzen X3D processor will not show up as your Valentine’s date An awkward miscommunication by AMD. AMD has just confirmed that February 14th is not the correct launch date for Ryzen 7000X3D chips. Yesterday, the company listed such a date for all the three X3D SKUs that were announced at...

videocardz.com

Kuitenkin yhä on tarkoitus tuoda ne myyntiin helmikuussa, joten omituista että edes vaivautuivat virallisesti kumoamaan tuon vuotaneen päivämäärän. Toivottavasti lipsahti vahingossa liian myöhäinen päivämäärä ja todellisuudessa saataisiinkin kauppoihin jo 1.2.

 

[swttii]

Jos tulis myyntiin helmikuussa, hinnat olisi varmaan julkaistu CES aikana. Oma arvaus on että ei oo helmikuussa tulossa myyntiin.

 

[Kovaluu]

Ennen oltiin tyytyväisiä kun tuli edes 1 uusi malli vuoteen nykyään ei riitä että tulee 3 3kk:n sisään