AMD 3. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Matisse/Zen2)

Mielenkiinnolla odotan onko pelkällä prosessorin vaihdolla merkitystä kun käytössä vähän tuhnumpi näyttis. Onko 1080Ti pullonkaula vai saako 3900X > 5900X vielä lisää frameja? 3900X ollut kyllä hyvä, ongelmaton ja kulkujakin ollut parhaimmillaan karvan alle 4,7GHz.
 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiinnolla odotan onko pelkällä prosessorin vaihdolla merkitystä kun käytössä vähän tuhnumpi näyttis. Onko 1080Ti pullonkaula vai saako 3900X > 5900X vielä lisää frameja? 3900X ollut kyllä hyvä, ongelmaton ja kulkujakin ollut parhaimmillaan karvan alle 4,7GHz.
Riippuu resosta. 720p-1080p voi jotain eroa ollakki.
 
Myös muistin nopeudesta, 2133 vs 3800 voi jotain eroa ollakki.

Eli aika monikin asia voi tuohon vaikuttaa ja kyllä niitä eroja eri testeissä voi saada näkymään.
 
Riippuu resosta. 720p-1080p voi jotain eroa ollakki.
1440p mennään. Sillä ne erot tuskin isoja on, mutta jostain saanut käsityksen että CCD ja IOD layout muutoksilla saatu etenkin peli puolella edistystä? Kassellaan, kassellaan kunhan tuo uusi kikkare saapuu.
 
Myös muistin nopeudesta, 2133 vs 3800 voi jotain eroa ollakki.

Eli aika monikin asia voi tuohon vaikuttaa ja kyllä niitä eroja eri testeissä voi saada näkymään.

Joo. Muistit kulkee nykyiseltään sen 3800MHz @ IF 1900MHz, mutta vaatii niin paljon jännitettä kireillä 16-15-16-28 asetuksilla, että 3733MHz @ 1.44V mennään. Noissa uudemmissa tuo muistiohjain kaiketi ihan yhtä arpa kuin vanhemmissa, eli kulkee 1800, 2000 tai jotain muuta. Mutta latenssia uudemmassa sukupolvessa on saatu paremmaksi ja aika paljon. Parannusta odotettavissa sen 10ns?
 
1440p mennään. Sillä ne erot tuskin isoja on, mutta jostain saanut käsityksen että CCD ja IOD layout muutoksilla saatu etenkin peli puolella edistystä? Kassellaan, kassellaan kunhan tuo uusi kikkare saapuu.
Juu, kehitystä on, mutta se näkyy vain huippunäyttiksillä ja matalilla resoilla. Esim. tässä on käytössä huomattavasti nykyistä näyttistäsi nopeampi rx6800:
1615041043306.png
 
moro,pitkästä aikaa.onko tosta kellottamisesta loppujen lopuksi niin paljon hyötyä jotta kannattaa.oma systeemi on b450 tomahawk max+r 5 3600.Muistit isketty vain biossista xmp profiilile ei muuta ja hyvin boostaa luvatut.lämmöt on työpöydällä 27 ja rasituksessa alta 70. Biossissa on game boost nappula kannattaako sitä käytttää onko jollakin tietoa siitä.Vai laittasko pbo+auto oc compon vain.
kiitos etu käteen
 
Ei se CTR mikään lopullinen tuomio ole. Yksilöitähän nämä sirut.
Mulle se tarjosi 4.1 all corea. Itse värkkäämällä onnistui 4.35 all core buustit.
Joka nyt on aika hyvin b350i pohjalta pienellä jäähyllä.
Dram Calculator on paljon hyödyllisempi softa 1usmukselta.
Ootko käyttänyt siis tätä uutta CTR 2.0 versiota vai vanhaa CTR 1.0 versiota, tai sääditkö 2.0 asetuksia kunnolla? Jos ei laita tässä CTR 2.0 advanced modea päälle, niin varmaan yrittää vetää vanhanmallista CTR 1.0 tyylistä perus tuunausta, jonka idea oli käytännössä vaan automatisoitu kellotusohjelma ilman kummoisempia ominaisuuksia suht matalalla jännitteellä.

Sen kyllä ymmärrän, että R5 3600 kanssa ei tosiaan ole hirveän tärkeä tää CTR, onhan vakioboostit on niin maltillisia R3 ja R5 perusmalleilla. Kuitenkin oman 3900X ja muiden X-mallien kanssa on kiva kun saa pidettyä vakio PB single core boostit yms ja samalla saa kovempaan rasitukseen manuaalikellot.
 
Ite tullut kiusattua 3800X cinebenchilla muutaman päivän. 4550Mhz kaikilla coreilla @ 1,35v
Miten nämä yleensä kulkevat?
ryzenkiusaus.png

Pitäisi varmaan yrittää muistien kanssa kikkailla mutta nuo nyt on halvinta kauraa muutenkin. Onko tuossa mitään järkeä päivittää 3200mhz cl16 mihinkään parempaan vai onko ero kuinka minimaalinen verraten esim 3600 tai 4000mhz settiin?
 
Ite tullut kiusattua 3800X cinebenchilla muutaman päivän. 4550Mhz kaikilla coreilla @ 1,35v
Miten nämä yleensä kulkevat?
ryzenkiusaus.png

Pitäisi varmaan yrittää muistien kanssa kikkailla mutta nuo nyt on halvinta kauraa muutenkin. Onko tuossa mitään järkeä päivittää 3200mhz cl16 mihinkään parempaan vai onko ero kuinka minimaalinen verraten esim 3600 tai 4000mhz settiin?
4550MHz on todella hyvä jos kestää muutakin kuin cinebenchiä. Keskiarvohan pyörii noin 4300Hz paikkeilla Zen2 prossuilla (uudemmalla Zen2 tuotannolla pikkasen parempi, vanha heikompi).
3200MHz muistit on hyvät eikä ole oikein järkeä ostaa uusia vähäisen parannuksen takia. Jos jaksat niin voit ihan manuaalisesti koittaa kellottaa 3200MHz yli, mutta jo pelkän Infinity fabricin nosto 1800MHz paikkeille on myös hyvä idea.
 
Viimeksi muokattu:
Joo täytynee noitten muistien kans leikkiä jokunen päivä lisää. Eilen ainakin tuli tolla 4550Mhz kelloilla pelailtua muutamia pelejä. Lämmöt idlessä n. 36c astetta ja pelattaessa 50-55c riippuen kuinka raskas peli prossulle on. Cinebenchissa mentiin n. 65c
Aikahan ton näyttää, ainakaan vielä ei mitään oo tullut vastaan missä kaatuisi noilla kelloilla.

cinescore.png

Tuossapa listalla pääsisi sijalle 14. :sparty:
 
huomenia,meniköhän toi rit arvo nyt oikein?laitoin pbo arvo 130,130,130 prossu on r 5 3600 ja emo b450 tomahawk max.
laitoin primen pyörimään ja sitten vasta hw infon.min oli 1,306
jaahas 4.4GHz vaatii 1,3125 cinebekki 20 meni läpi.ei viittiny enempää kokeilla.
 
Viimeksi muokattu:
Juu, kehitystä on, mutta se näkyy vain huippunäyttiksillä ja matalilla resoilla. Esim. tässä on käytössä huomattavasti nykyistä näyttistäsi nopeampi rx6800:
1615041043306.png

Kyllä se fps nousi noin 10-20 pelkällä prossulla. Joku voisi sanoa: EI HUONO! Ennen BF5 keikkui siellä 70-80fps ja nyt ollaan 90-100fps luokassa. Suuruusluokkaa NOIN..
 
Tein eilen nopean pikku testin Ryzen 5 3600*:lle. Ajoin Cinebench 20:ä single corena ja tallensin lämpötiloja ja ytimien maksimikelloja. Ryzen tykkää viileydestä, sanotaan, eikä tulos ehkä siten yllätä:

LAnFRTP.png


Ero 60 °C:n ja 70 °C:n välillä on keskimäärin noin 150 MHz. Onkohan näitä testailtu enemmän jossain? En omalla haullani oikein löytänyt muita tällaisia "tutkimuksia".

*EDIT: Mainitaan vielä, että PBO Enabled, ja oisko ollu se scalar-arvo asetettu X3:een. Lisäboostikelloa joku hassu +500, mutta näyttäisi, että ei toi missään olosuhteissa PBO:lla aja yli 4400 MHz:n.
 
Tuli taas vähän kokeiltua mitä tuo 1usmuksen uusin CTR 2.0 RC5 sanoo ja alla tosiaan Silver Sample R5 3600. Perus PBO + Auto OC 200Mhz anto about 4050MHz kaikille ytimille ja HWiNFO64 näytti max 4,3 huippua yhdellä threadilla. Nyt CTR:n kautta saanu 4375MHz ytimille joka tuntuu olevan vakaa yli viikon pelailun ja normaalin käytön kanssa. Laitan vähä kuvia alle mutta jos tulee mieleen jotain hälyttävää tai muuta lisättävää niin otan kyllä ohjeet vastaan :)

Ainut profiili joka käytössä, en vielä alkanu Hybrid OC:n kanssa säätämään
1618499951890.png


Diagnostiikan tulos
diagnoosi.png


EDIT: Niin joo, asia minkä huomasin tän CTR säätelyn jälkeen oli että HWiNFO64 näyttää "Power Reporting Deviation (Accuracy)" sarakkeessa minimum arvon punasella. Välillä 80%, joskus 60% ja tainnu käynnä jossain 40% lukemissa pahimmillaankin, onko syytä huolestua?

1618505408660.png
 
Viimeksi muokattu:
Tuli taas vähän kokeiltua mitä tuo 1usmuksen uusin CTR 2.0 RC5 sanoo ja alla tosiaan Silver Sample R5 3600. Perus PBO + Auto OC 200Mhz anto about 4050MHz kaikille ytimille ja HWiNFO64 näytti max 4,3 huippua yhdellä threadilla. Nyt CTR:n kautta saanu 4375MHz ytimille joka tuntuu olevan vakaa yli viikon pelailun ja normaalin käytön kanssa. Laitan vähä kuvia alle mutta jos tulee mieleen jotain hälyttävää tai muuta lisättävää niin otan kyllä ohjeet vastaan :)

Ainut profiili joka käytössä, en vielä alkanu Hybrid OC:n kanssa säätämään
1618499951890.png


Diagnostiikan tulos
diagnoosi.png


EDIT: Niin joo, asia minkä huomasin tän CTR säätelyn jälkeen oli että HWiNFO64 näyttää "Power Reporting Deviation (Accuracy) sarakkeessa minimum arvon punasella. Välillä 80%, joskus 60% ja tainnu käynnä jossain 40% lukemissa pahimmillaankin, onko syytä huolestua?

1618505408660.png
PBO päällä/kellotettuna tuo Deviation näyttää mitä sattuu, ei huolta.
 
Olen tässä miettinyt, että kun 5800x on suoritustaso TDP/core huomioiden tuntuu olevan huonompi kuin 5600x ja 5900x.. niin onko se vaan valmiiksi ylikellotettu niin rajoille, että se syö sen takia suhteessa enemmän sähköä? Saisiko sen 5600x tai 5900x tasolle virrankäyttö/nopeus suhteessa alivoltituksella/PPT/muiden arvojen säätämisellä?
 
Olen tässä miettinyt, että kun 5800x on suoritustaso TDP/core huomioiden tuntuu olevan huonompi kuin 5600x ja 5900x.. niin onko se vaan valmiiksi ylikellotettu niin rajoille, että se syö sen takia suhteessa enemmän sähköä? Saisiko sen 5600x tai 5900x tasolle virrankäyttö/nopeus suhteessa alivoltituksella/PPT/muiden arvojen säätämisellä?
Yhden coren keskimääräinen suorituskyky on 5800X:ssä korkeampi kuin muissa Zen 3 prossuissa.

5600X:ssä on 1 CCD, 6 corea, keskitason binniä
5800X:ssä on 1 CCD, 8 corea, hyvää binniä
5900X:ssä on 2 CCD, 12 corea, 1 CCD hyvää binniä, 1 huonoa binniä
(Olettaisin että 5950X seuraa samoja sääntöjä kuin 5900X)

Lisäksi tuohon vaikuttanee myös se että yhden CCD:n ratkaisu johtaa hotspotteihin, ja kuumana käyvä core käyttää enemmän sähköä kuin kylmänä käyvä kivi vaikka molemmat pyörisivät tismalleen samoilla kelloilla.
 
Olen tässä miettinyt, että kun 5800x on suoritustaso TDP/core huomioiden tuntuu olevan huonompi kuin 5600x ja 5900x.. niin onko se vaan valmiiksi ylikellotettu niin rajoille, että se syö sen takia suhteessa enemmän sähköä? Saisiko sen 5600x tai 5900x tasolle virrankäyttö/nopeus suhteessa alivoltituksella/PPT/muiden arvojen säätämisellä?
5800x virta/teho rajat nostettu niin ylös. Taitaa olla samat rajat kuin 5900x:ssä jossa yksi CCD enemmän.

Jos haluaa vähentää helposti 5800x tehoja niin eco mode päälle, silloin PPT 142->87w, TDC 95->60A ja EDC 140->90A. Tehonkulutus ja lämmön tuotto putoaa huomattavasti, suorituskyky vastannee 5800(OEM) mallia kaikkien ytimien kuormituksessa ja kevyessä kuormituksessa tuskin eroa vakioon.
 
Eli. Ajelin tuossa tuon ctr 2.0. Ekan kerran sanoi golden sample toisella kerralla ei menny läpi nopeemmalla syklillä ja antoi bronze sample. Nyt kolmas kerta hitaampi sykli ja golden sample. Muistit tarkistin thyphoonilla ja samsung b-die 3200mhz C16. Kumpaa kannattaa ensiksi lähteä säätää, muisteja vai cpu kelloja?

Edit. Muistit vengeance lpx ostettu viime marraskuussa.
Ryzen 5 3600 & msi mpg b550m gaming EDGE
 
Viimeksi muokattu:
Eli. Ajelin tuossa tuon ctr 2.0. Ekan kerran sanoi golden sample toisella kerralla ei menny läpi nopeemmalla syklillä ja antoi bronze sample. Nyt kolmas kerta hitaampi sykli ja golden sample. Muistit tarkistin thyphoonilla ja samsung b-die 3200mhz C16. Kumpaa kannattaa ensiksi lähteä säätää, muisteja vai cpu kelloja?

Edit. Muistit vengeance lpx ostettu viime marraskuussa.
Ryzen 5 3600 & msi mpg b550m gaming EDGE

ccx0 4,425ghz ja ccx1 4,450ghz @ 1,25v lämmöt benchmarkissa max 68c ja pelates max 49c.
 
Onkos kellään tuota ryzen 5 4600g:tä ollu käytössä (hieman kokemuksia kyselisin)? Monella emolla tosiaan olisi tuettuna 4650g, mutta eihän noilla ole eroa paljoa mitään?
 
Jees, kokeilen kyllä että meniskö ees 3333...

Kesäkuussa tosiaan toinen kitti (eli sit 64gb) mutta kokeillaan kellottuisiko ees vähän, hyperx 3200 kitti tulossa,
HyperX:t tuntuu olevan jotain pahnanpohjimmaista binniä, yksi kitti ei toiminut XMP:lläkään (3200) ellei antanut 1.38V speksatun 1.35V sijaan, toinen kitti toimi kyllä muttei kellottunut 3333 vaikka mitä teki :/
 
Jees, kokeilen kyllä että meniskö ees 3333...

Kesäkuussa tosiaan toinen kitti (eli sit 64gb) mutta kokeillaan kellottuisiko ees vähän, hyperx 3200 kitti tulossa,

Jos kyseessä on todella 3600 Ryzen prosessori ja kuten signaturesi kertoo pelikone niin uskoisin että 32Gb on kyllä riittävä määrä pelaamiseen ja taustaohjelmatkin voivat olla päällä.

Osa jopa väittelee vastaan kun olen kertonut että ns. "tulevaisuutta ajatellen" (pitkäikäistä käyttöä) olen omaan 5900X koneeseeni hankkinut 32Gb (2x16) muistia koska "16Gb riittää kaikkeen". Vaikka jo nyt ollaan nähty että jotkut modatut pelit tai esim. lentosimulaattorit voivat vaatia (hyötyvät, ei se kone siitä kaadu tai peli jätä käynnistymättä) päälle 10Gb näytönohjaimen muistia ja päälle 16Gb keskusmuistia.

Jotenkin tulee mieleen 2600K ja sen aikaiset "2500K + 8Gb 1333 muistia riittää kaikkeen" murossa aikoinaan. Itselleni riitti 2600K + 16Gb (1600MHz) muistia 2017 saakka kunnes 1700(x) julkaistiin.

Itse EN näkisi että edes 5+ vuotta käyttöä ajatellen (varsinkin 3600X prosessorin elinkaarta miettien) pelatessa tulisi tarvetta 64Gb muistia. Pikemminkin prosessori voi kannattaa päivittää tuon ajanjakson aikana johonkin 3900X tms. jos "halvalla saa".
 
HyperX:t tuntuu olevan jotain pahnanpohjimmaista binniä, yksi kitti ei toiminut XMP:lläkään (3200) ellei antanut 1.38V speksatun 1.35V sijaan, toinen kitti toimi kyllä muttei kellottunut 3333 vaikka mitä teki :/

Anna vaan reilusti voltteja niille. Ei oo moksiskaan ainakaan nää Hynix AFR piireillä olevat HyperX 2x8GB 2666mhz CL15 kammat. Näitä on ajettu 3000mhz @1.4v ensimmäiset 3 vuotta i5-6600k:n parina. Sitten vaihtui alustaksi R5 3600 + MSI B450 emo, kun Zen2:t julkaistiin. Ajattelin että ruuvataan "tappovoltit" ja otetaan kaikki irti mitä lähtee, jos hajoaa hommataan kunnon muistit Ryzenin kaveriksi. Kohta pari vuotta ajellut @3333mhz 16-17-17-35 2T @1.55v ja edelleen on uudet muistit ostamatta.

 
millasilla lämmöillä teillä kulkee 5900x kivet? idle lämmöt on 30-35 luokkaa mutta taisinpa cyberpunkkia pelatessa jopa huomata kipuavan 90 kun oli obs myös pyörimässä. paha?
lisätään vielä että minkäänlaista kellottamista en ole harrastanut.

väärä ketju, pistetääs oikeaan.
 
millasilla lämmöillä teillä kulkee 5900x kivet? idle lämmöt on 30-35 luokkaa mutta taisinpa cyberpunkkia pelatessa jopa huomata kipuavan 90 kun oli obs myös pyörimässä. paha?
lisätään vielä että minkäänlaista kellottamista en ole harrastanut.

väärä ketju, pistetääs oikeaan.
Mikä jäähy käytössä?
 
Testasin varsin tuota uutta RCT:tä.. mitään uutta en siinä huomannut kuin, että heikoin ccx oli nyt -75Mhz toiseksi heikoimmasta... ero oli ennen 25Mhz.
Erikoinen asia tuli sen jälkeen kun biossita latasin edelliset asetukset takaisin rupesin niitä windowssissa testaan.
P95:lla kuorma meni yli 200W joten pysäytin sen ja käynnistin ryzen masterin. WCG.tä ajaessa kuorma on normaalin ~140W sijaan n.150W ja ryzen master näyttää PPT 140W ja mittari on 105%.
Rikkooko tuo RCT PPT limiterin vai miten tuo on mahdollista?
 
millaisille kelloille 3600 tyypillisesti menee?
en ole kovin kellostusta enää viimevuosina harrastanut, mutta uudesta asuksen emosta ajoin huvikseen
tuon dual intelligent prosessors 5 sisältämän 5-way optimizationin läpi ja se asetti kellot 4325mhz. näytti +20% lisäystä
prosessorin nopeuteen. tuntuu aika paljolta, onko tuo paljon vai vähän tälle prosessorille ja onko turvallista pitää. :)
Lämmöt ainakin hyvin pysyy kurissa ilmajäähylläkin.

Oma 3600 löin pari päivää sitten tulille ja pyörii ongelmitta 3950mhz ja muistit 3200, lankku B450. Vakiojäähy jonka kanssa en edes lähde yrittämään muuta.
 
Moro.

Suurimmalla osalla näyttää olevan Ryzen 5 3600. Mulla on 3600X. Millaisilla volteilla olette ajaneet 4.2 - 4.4GHz (kaikki ytimet)? Mä koodailin benchmarkin: HEX DEREF benchmark

HWINFO64:n mukaa toi heittää 1.320V kun boost on 4GHz. Eli varmaan jollain 1.35V tohtii koitella.

Viittiskö joku ajella ja lähettää 5800X ja 5900X:lla tulokset? Tällä hetkellä Intelillä on ennätystulos.
 

Liitteet

  • Benchmark.png
    Benchmark.png
    163,1 KB · Luettu: 62
Viimeksi muokattu:
Moro.

Suurimmalla osalla näyttää olevan Ryzen 5 3600. Mulla on 3600X. Millaisilla volteilla olette ajaneet 4.2 - 4.4GHz (kaikki ytimet)? Mä koodailin benchmarkin: HEX DEREF benchmark

HWINFO64:n mukaa toi heittää 1.320V kun boost on 4GHz. Eli varmaan jollain 1.35V tohtii koitella.

Viittiskö joku ajella ja lähettää 5800X ja 5900X:lla tulokset? Tällä hetkellä Intelillä on ennätystulos.

Ite oon pyörittäny 3600 jo vuodenverran 1.1-1,2v ja kaikki coret 4350MHz ilman mitään ongelmia, kaipa se on yksilöstäkin kiinni millä kulkee mitenkin.

3600.png
 
Kysytään vaikka tässä ketjussa, että millasilla volteilla on porukoilla 3700x pyörinyt? Itsellä nyt vastikään normikäytön jälkeen otettu PBO käyttöön, joka boostaa 4.4ghz HWInfon tiedoilla VID 1.5v ja VCore 1.476v, jotka kuulostavat minusta aika korkeilta. Prime95:lla alle 30 sekunttia AVX-käskyllistä small FFT testiä niin lämmöt on 95 asteessa.
 
Kysytään vaikka tässä ketjussa, että millasilla volteilla on porukoilla 3700x pyörinyt? Itsellä nyt vastikään normikäytön jälkeen otettu PBO käyttöön, joka boostaa 4.4ghz HWInfon tiedoilla VID 1.5v ja VCore 1.476v, jotka kuulostavat minusta aika korkeilta. Prime95:lla alle 30 sekunttia AVX-käskyllistä small FFT testiä niin lämmöt on 95 asteessa.

Selvästikään jäähdytys ei riitä. Noista volteista en olisi kovin huolestunut jos tuo on 1core loadissa. Primeä taas en viitsisi ajella noilla lämmöillä.
 
Prime95:lla alle 30 sekunttia AVX-käskyllistä small FFT testiä niin lämmöt on 95 asteessa.

Lämmöt kieltämättä turvallisen rajan yli, mutta millään hyötykäyttösoftalla ei niihin Primen sFFT -lämpölukemiin pääse, eli sinänsä turha ajaa sitä.
 
Lämmöt kieltämättä turvallisen rajan yli, mutta millään hyötykäyttösoftalla ei niihin Primen sFFT -lämpölukemiin pääse, eli sinänsä turha ajaa sitä.

Biossista voi pudottaa lämmön maksimit vaikka 88 asteeseen, niin ei tarvitse stressata lämmöistä. Kellot ja jännitteet vaan laskee vähäsen tuota lämpöä lähestyttäessä jolloin sen yli ei mennä, mutta ei se mitään "throttlaa" niin kuin takavuosien Pentium neloset.

Ja voisihan joko cooleri tai tahna/kontakti olla vähän parempikin.
 
Kysytään vaikka tässä ketjussa, että millasilla volteilla on porukoilla 3700x pyörinyt? Itsellä nyt vastikään normikäytön jälkeen otettu PBO käyttöön, joka boostaa 4.4ghz HWInfon tiedoilla VID 1.5v ja VCore 1.476v, jotka kuulostavat minusta aika korkeilta.
Anna kun arvaan: noi voltit ei oo rasitusvoltit vaan työpöydällä. Noin se ryzen toimii.
Laitas vaikka cinebench kaikilla ytimillä niin voltit laskee ~1.3v tuntumaan.

Tuo pbo:kin on vähän niin ja näin, lämpöjä lähinnä nostaa
 
Selvästikään jäähdytys ei riitä. Noista volteista en olisi kovin huolestunut jos tuo on 1core loadissa. Primeä taas en viitsisi ajella noilla lämmöillä.

Tämä oli luonnollisesti kaikilla coreilla.

Biossista voi pudottaa lämmön maksimit vaikka 88 asteeseen, niin ei tarvitse stressata lämmöistä. Kellot ja jännitteet vaan laskee vähäsen tuota lämpöä lähestyttäessä jolloin sen yli ei mennä, mutta ei se mitään "throttlaa" niin kuin takavuosien Pentium neloset.

Ja voisihan joko cooleri tai tahna/kontakti olla vähän parempikin.

Mikähän asetus tälläinen on MSI:n laudoissa? En muista ainakaan nähneeni.

Anna kun arvaan: noi voltit ei oo rasitusvoltit vaan työpöydällä. Noin se ryzen toimii.
Laitas vaikka cinebench kaikilla ytimillä niin voltit laskee ~1.3v tuntumaan.

Tuo pbo:kin on vähän niin ja näin, lämpöjä lähinnä nostaa

Kyllä nuo lukemat irtosi ihan vaan Prime95:sta ajaessa tai vaikka peliä pelatessa. Muutenhan tuo idlenä laskee VID:n 0.2v ja VCoren 0.25v ja skaalautuu siitä käytön mukaan ihan normaalisti.
 
Kyllä nuo lukemat irtosi ihan vaan Prime95:sta ajaessa tai vaikka peliä pelatessa. Muutenhan tuo idlenä laskee VID:n 0.2v ja VCoren 0.25v ja skaalautuu siitä käytön mukaan ihan normaalisti.
Sitten on jotain vikaa jossain, itse juuri vilkaisin Cinebench R23:lla (3900X) ja korkeimmat voltit yhden ajon aikana oli 1.272v
 
Mikähän asetus tälläinen on MSI:n laudoissa? En muista ainakaan nähneeni.

Mulla ei ole Zen kakkosta MSI emolevyllä mutta Googlella löytyi joku osuma joka voi tuurilla olla jopa oikein.
Overclocking->Advanced CPU Config->AMD Overclocking
Platform Thermal Throttle Limit=xx
Nämä voi riippua emolevystä ja vaihtua bios-versiosta toiseen.

Sitten on jotain vikaa jossain, itse juuri vilkaisin Cinebench R23:lla (3900X) ja korkeimmat voltit yhden ajon aikana oli 1.272v

3800x R23 single core testi, mulla jännite Hwinfo SVI2 TFN 1,40...1,42 V. R23 multicore 1,25 V
Jännitteistä vakiona en tietysti stressaa yhtään.
 
Viimeksi muokattu:
Kovasti alkaa näyttää siltä et oma 3600x on phaskana, pahempaa suuntaa kokoajan menossa.
Ennen satunnaiset idle sammumiset on kääntyny melkeen päivittäisiin ja tosiaan vaa idlenä kaatua/youtubea katellessa/discordissa chättäillessä, ei ikinä rasituksessa.
Eli virrat vaa katkeaa ja kone käynnistyy ite uudestaa, ei mitää erroreita missää.

Kaikki muut on vaihettu setupista/kokeiltu toisia osia paitti prossua toisessa emossa kun ei jaksa alkaa enää säätämää sen kanssa / windows laitettu uusiks / kokeiltu eri ajureilla / eri biosseilla ym ym ym ym.
Reilu 2v vanha prossu, launchissa ostettu.. ekalla minkä sain 2v sitte oli suoraa boksista vähä samanlaisia ongelmia myös ja se meni takuusee.
 
Kovasti alkaa näyttää siltä et oma 3600x on phaskana, pahempaa suuntaa kokoajan menossa.
Ennen satunnaiset idle sammumiset on kääntyny melkeen päivittäisiin ja tosiaan vaa idlenä kaatua/youtubea katellessa/discordissa chättäillessä, ei ikinä rasituksessa.
Eli virrat vaa katkeaa ja kone käynnistyy ite uudestaa, ei mitää erroreita missää.

Kaikki muut on vaihettu setupista/kokeiltu toisia osia paitti prossua toisessa emossa kun ei jaksa alkaa enää säätämää sen kanssa / windows laitettu uusiks / kokeiltu eri ajureilla / eri biosseilla ym ym ym ym.
Reilu 2v vanha prossu, launchissa ostettu.. ekalla minkä sain 2v sitte oli suoraa boksista vähä samanlaisia ongelmia myös ja se meni takuusee.
Emolevy on huomattavasti herkempi rikkoutumaan kuin prossu. Todennäköisyys on prosessoria vastaan, mutta ei mahdotonta.
 
Emolevy on huomattavasti herkempi rikkoutumaan kuin prossu. Todennäköisyys on prosessoria vastaan, mutta ei mahdotonta.
Juu tiedetää, kaikki osat testattu kyl jo eriksee.. prossussa vika... itellä ei 25v+ aikana hajonnu yhtäkää emoa, pari kolme prossua menny / ollu rikki suoraa paketista.
Onneks on näitä koneita enemmänki kotona ni "helppo" selvittää viat.
 
Onko kukaan ajellut ryzen 3600:sta cryorig H7 ? Foorumit kertoo että ei sovellu hyvin kun pohja ei ole suora / suunniteltu Intelin vehkeille. Onko näin vai bullshit ?
 
Onko kukaan ajellut ryzen 3600:sta cryorig H7 ? Foorumit kertoo että ei sovellu hyvin kun pohja ei ole suora / suunniteltu Intelin vehkeille. Onko näin vai bullshit ?
Juuri tuollainen oli viime kokoonpanoni. Jotain samantapaista olin lukenut itsekin. Alikellotin löysät pois (offset -0,050 V), mikä ei laskenut suorituskykyä, mutta sai prossun ajelemaan viileämpänä. Taisi noin muistaakseni pysyä lämpötila alle 80 °C:ssa täydessä kuormassa (videorenderöinti ja Cinebench — primehommiin en lähtenyt). Pelatessahan tietty vähemmän, ehkä 60 astetta Warzonessa, jos oikein muistan. Ihan toimiva yhdistelmä siis.
 
Kovasti alkaa näyttää siltä et oma 3600x on phaskana
Vastataa omaa postauksee, eli prossu meni takuusee niinkun pitiki.. eli "idle crash" vika siinä mikä on näissä 3000 sarjan prossuissa yleisin, eli idlestä kun herää joku core niin kaataa koneen ilman virheitä tai mitään logeja.
Toinen prossu jo missä sama vika mulla, eka oli perus 3600 suoraa paketista.
 
Vastataa omaa postauksee, eli prossu meni takuusee niinkun pitiki.. eli "idle crash" vika siinä mikä on näissä 3000 sarjan prossuissa yleisin, eli idlestä kun herää joku core niin kaataa koneen ilman virheitä tai mitään logeja.
Toinen prossu jo missä sama vika mulla, eka oli perus 3600 suoraa paketista.
Tuliko tämä vika ajan myötä vai ilmenikö se heti uutena?
 
Tuliko tämä vika ajan myötä vai ilmenikö se heti uutena?
Tässä 3600x ajan myötä, vimosen vuoden(launchissa ostettu prossu eli reilu 2v vanha) se on jo kettuillu, meni niin pahaks tossa lopussa et kaatuili jo pahimmillaa 10 kertaa päivässä.
Ekassa perus 3600 oli samantyylinen vika ja se oli paketista suoraa risana, mutta se sentäs anto bluescreenin edes.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
277 860
Viestejä
4 781 839
Jäsenet
77 683
Uusin jäsen
Savupirtti66

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom