AMD 3. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Matisse/Zen2)

[pomk]

Laitoin PBO:n päälle ja sieltä temp limitiksi 83 °C. Lämmöt Primessä cäppää 83°c ja kellot on throtlaa siinä 3,85 paikkeilla. Rasituksen alla voltit 1,26 paikkeilla.

Lisäsin myös yhden tuulettimen kopan yläosaan, puhaltamaan lisää ilmaa prosessorin tuulettimelle.

Ilmeisesti prosessorin jäähynä toimiva Raijintekin Leto Pro on jotain lähes täyttä hevonvitunpaskaa. Asensin jäähyn ja tahnat uudestaan. Tahnat olivat ainakin hyvin levittynyt koko prosessorin pinta-alalle. Jäähyn takalevy oli ilmeisesti jäänyt hieman löysälle. Kiristyksestä huolimatta jäähyn siilo muljuu edelleen hiukan prosessorin päällä. Tämä ei varmastikkaan ole normaalia? Pitänee varmaan lähettää kyseinen jäähy takaisin jimmsille.

Jos sulla on lämpöjen kanssa jotain huolia niin älä ny hemmetissä lisää sitä lämmöntuottoa laittamalla PBO:ta päälle. Ja joo siilen ei pitäisi muljua yhtään, eli väärin asennettu todennäköisesti. Noi ton asennusohjeet on kyllä kans ihan tarpeettoman monimutkaiset, että syy voi olla kans valmistajan puolella.

 

[4uvak91]

Oks täällä joku B450 (Carbon AC) + 3700x combolla, lähinnä millasilla asetuksilla? Viimesimmät BIOSit, chipset ajurit ja winukat 1909 setuppina. Prossun jäähynä Dark Rock Slim. RAMit on autolla toistaiseksi kanssa eli Memory Try It! taisi olla 16-16-16-X 3200Mhz.
Itsellä aika pitkälti 1usmuksen setit BIOSista ja PBO CPU configista ja AMD Overclockista Disabled. Normi käytössä kellot 3.6-4.4Ghz ja Vcore 0.956-1.487V välillä (HWinfo64), mikä on kuulemma normaalia? Lämmöt nyt Ryzen Masterin mukaan 40, HWinfos sahailee 55-45 väliltä. Mitä reddittii, overclockers ja muita forumei lukenut, niin kukaan ei suosittele et constant Vcore olisi esim. 1.325V. Et annetaa mielummin olla autolla, suurimmaks osaks kaikki.

Spoilerin takana Prime95 testi Small FFTs + AVX2 päällä. Tää on vissiin tyypillistä b450 ettei multicoressa yllä tuonne 4.4, varsinkin ilman PBOta? Vcore auto näyttää myös pelittävän, sillä vaikka normi käytössä se käy tuolla 1.4V hetkellisesti, niin multicoressa 1.0x-1.2x V? Lämmötki on ok?

Spoileri

Lähinnä ny kokemuksia muilta haetaan.

 

[shaaka]

Oks täällä joku B450 (Carbon AC) + 3700x combolla, lähinnä millasilla asetuksilla? Viimesimmät BIOSit, chipset ajurit ja winukat 1909 setuppina. Prossun jäähynä Dark Rock Slim. RAMit on autolla toistaiseksi kanssa eli Memory Try It! taisi olla 16-16-16-X 3200Mhz.
Itsellä aika pitkälti 1usmuksen setit BIOSista ja PBO CPU configista ja AMD Overclockista Disabled. Normi käytössä kellot 3.6-4.4Ghz ja Vcore 0.956-1.487V välillä (HWinfo64), mikä on kuulemma normaalia? Lämmöt nyt Ryzen Masterin mukaan 40, HWinfos sahailee 55-45 väliltä. Mitä reddittii, overclockers ja muita forumei lukenut, niin kukaan ei suosittele et constant Vcore olisi esim. 1.325V. Et annetaa mielummin olla autolla, suurimmaks osaks kaikki.

Spoilerin takana Prime95 testi Small FFTs + AVX2 päällä. Tää on vissiin tyypillistä b450 ettei multicoressa yllä tuonne 4.4, varsinkin ilman PBOta? Vcore auto näyttää myös pelittävän, sillä vaikka normi käytössä se käy tuolla 1.4V hetkellisesti, niin multicoressa 1.0x-1.2x V? Lämmötki on ok?

Spoileri

Lähinnä ny kokemuksia muilta haetaan.

Primessä ei varmasti boosti paljoa mitään, sen verran kova kuorma. Itselläni ei 3700x, nh-d14.:lla ja halppis asusin b450 emolla ole ilman edc bugia boostinut koskaan edes 4.4ghz vaan jää just 4350-4375mhz tienoille. Cinessä kaikilla ytimillä boosti on luokkaa 4050-4100. Bios, ajurit ja winukka kaikki ajantasalla

 

[pomk]

Oks täällä joku B450 (Carbon AC) + 3700x combolla, lähinnä millasilla asetuksilla? Viimesimmät BIOSit, chipset ajurit ja winukat 1909 setuppina. Prossun jäähynä Dark Rock Slim. RAMit on autolla toistaiseksi kanssa eli Memory Try It! taisi olla 16-16-16-X 3200Mhz.
Itsellä aika pitkälti 1usmuksen setit BIOSista ja PBO CPU configista ja AMD Overclockista Disabled. Normi käytössä kellot 3.6-4.4Ghz ja Vcore 0.956-1.487V välillä (HWinfo64), mikä on kuulemma normaalia? Lämmöt nyt Ryzen Masterin mukaan 40, HWinfos sahailee 55-45 väliltä. Mitä reddittii, overclockers ja muita forumei lukenut, niin kukaan ei suosittele et constant Vcore olisi esim. 1.325V. Et annetaa mielummin olla autolla, suurimmaks osaks kaikki.

Spoilerin takana Prime95 testi Small FFTs + AVX2 päällä. Tää on vissiin tyypillistä b450 ettei multicoressa yllä tuonne 4.4, varsinkin ilman PBOta? Vcore auto näyttää myös pelittävän, sillä vaikka normi käytössä se käy tuolla 1.4V hetkellisesti, niin multicoressa 1.0x-1.2x V? Lämmötki on ok?

Spoileri

Lähinnä ny kokemuksia muilta haetaan.

Kuulostaa täysin normaalilta!

 

[hik]

Tämmöstäkö tämän kuuluu olla?

emolevy levisi kuukauden käytön jälkeen

Ei

prossu joka oli pakasta vedettynä paskana (R5 3600)

Kyllä. 7 nm prosujen uusi ominaisuus. Harvinainen.

bios-päivitys ongelmat

Ei

muistit jo 3000MHz (mukava tunne, kun kitit speksattu 2666, 3200, 3466 ja 4400). Tai sitten en vaan osaa oikeita loitsuja

Dram laskuri ja loitsut käyttöön

 

[Yrmiö]

Nyt on hetken aikaa kertynyt kokemusta (kellottamaan en ole vielä ehtinyt vielä tässä parin kuukauden aikana) näistä 3. sukupolven Ryzeneistä. Tässäpä lyhyesti.

- Yksi emolevy levisi kuukauden käytön jälkeen ( MSI B450 Gaming Pro Carbon)
- AsRock X470 SLI Master -emolevyn bios-päivitys ongelmat (valmistajan ohjeen mukaan ei onnistu, soveltamalla sain kyllä viimesellä toimimaan)
- Elämäni ensimmäinen prossu joka oli pakasta vedettynä paskana (R5 3600).
- X570 Taichilla kulkee muistit jo 3000MHz (mukava tunne, kun kitit speksattu 2666, 3200, 3466 ja 4400). Tai sitten en vaan osaa oikeita loitsuja
- Helvetinmoinen virittely tuuletinprofiilien ja sun muiden kanssa

Kaikinpuolin mahtavia laitteita silloin, kun suostuvat toimimaan! Suosittelen vahvasti, jos löytyy halua harrastaa Onneksi jemmasin yhden X99-koneen talteen, että saa pelailtua/tehtyä töitä ilman bsod tai black screeniä.
Intelin systeemeillä menin vuodesta 2008 tähän päivään, niin tilanne on ihan uusi. Tämmöstäkö tämän kuuluu olla?

Aika huonoa tuuria sulla. Itse löin joulukuussa osat kiinni ja kävin biosissa laittamassa tuulettimille käppyrät + XMP:n päälle, eikä sen koommin ole tarvinut miettiä ATK:n sielunelämää. Emona on tuo vastaava Gaming Pro Carbon ja kivi R5 3600. Muisteina halvimmat 3200MHz Hynixit.

 

[=Jeppe=]

Aika huonoa tuuria sulla. Itse löin joulukuussa osat kiinni ja kävin biosissa laittamassa tuulettimille käppyrät + XMP:n päälle, eikä sen koommin ole tarvinut miettiä ATK:n sielunelämää. Emona on tuo vastaava Gaming Pro Carbon ja kivi R5 3600. Muisteina halvimmat 3200MHz Hynixit.

Samanlaiset kokemukset itsellä, erotuksena emolevy Asus Prime X570-P ja biosin päivitin heti uusimpaan kun marras/jouluna ostin. Ihme kyllä uusia bios versioita ei ole tuolle emolle tullut marraskuun jälkeen.

 

[Alensia]

Ryzen 3600 + Scythe Mugen 5 + Asus TUF B450 Pro-Gaming, Cinebenchissä all core kellot jää 3850 MHz ja single coressa 4050 MHz PBO päällä, arvoiksi laitettu 140 joka kohtaan (PPT, TDC, EDC) ja Auto OC +200. BIOS ja chipsetin ajurit uusimmat. All core testissä lämmöt ampaisee 85 tienoille, alkaako tuo jo rajoittaa kelloja vaikka raja taitaa olla vasta 95? Single coressa lämmöt pyörii 60 tienoilla joten sitä ei ainakaan pitäisi lämmöt rajoittaa.

 

[Samat]

Ryzen 3600 + Scythe Mugen 5 + Asus TUF B450 Pro-Gaming, Cinebenchissä all core kellot jää 3850 MHz ja single coressa 4050 MHz PBO päällä, arvoiksi laitettu 140 joka kohtaan (PPT, TDC, EDC) ja Auto OC +200. BIOS ja chipsetin ajurit uusimmat. All core testissä lämmöt ampaisee 85 tienoille, alkaako tuo jo rajoittaa kelloja vaikka raja taitaa olla vasta 95? Single coressa lämmöt pyörii 60 tienoilla joten sitä ei ainakaan pitäisi lämmöt rajoittaa.

Oletko kokeillut ilman PBO:ta? Aika kovat lämmöt all core noilla kelloilla. Laitappas vaikka Ryzen masterista screenshottia, niin näkee asetukset yms.

 

[Samppam]

Ryzen 3600 + Scythe Mugen 5 + Asus TUF B450 Pro-Gaming, Cinebenchissä all core kellot jää 3850 MHz ja single coressa 4050 MHz PBO päällä, arvoiksi laitettu 140 joka kohtaan (PPT, TDC, EDC) ja Auto OC +200. BIOS ja chipsetin ajurit uusimmat. All core testissä lämmöt ampaisee 85 tienoille, alkaako tuo jo rajoittaa kelloja vaikka raja taitaa olla vasta 95? Single coressa lämmöt pyörii 60 tienoilla joten sitä ei ainakaan pitäisi lämmöt rajoittaa.

Itsellä Ryzen 3600 + Mugen 5 PCGH (kahdella puhaltimella) + Tomahawk max. All core kellot jäi vastaavilla säädöillä samaa kokoluokkaa oleviin lukemiin rasituksessa. Työpöydällä coret boostailivat max n. 4175MHz lukemiin. Ensinnäkin tuo Mugen on aika heikko jäähy ilmeisesti, itselläkin lämmöt nousi yli 80 asteen. Lienee normaalia noilla säädöillä ja jäähyllä. Itse ratkaisin nämä siten, että laitoin kiinteät 4,1GHz kellot ja cpu:lle jännitteeksi kiinteän 1,1V. Lämmöt nousee pelirasituksessa jonnekin 55-58 asteen paikkeille ja raskaampia rasitustestejä (Prime95) ajaessakin jonnekin max 75-78 asteen paikkeille. Cinepelissä nousee vaivoin 60 asteeseen. Kiinteillä kelloilla ja voilteilla sain paremman suorituskyvyn (esim. cinebenchin mukaan) ja lisäksi vielä alhaisemmat lämmöt. Kokeilin myös, että 4,2GHz menisi n. 1,2V jännitteillä, mutta tuolloin lämmöt taas nousi kovemmiksi, joten en katsonut pienen suorituskykylisän olevan sen arvoista. Ehkä paremmalla jäähyllä joskus sitten kokeillaan mihin asti pääsee noilla 1,2 - 1,25 volteilla.

 

[shaaka]

Taisi olla julkaisussa ostettu 3600 aika hyvä yksilö, kun boostaili 4375mhz singlessä ja kaikilla 4.1ghz. Tuli myytyä se pois ja hommasin tilalle 3700x:n joka käytännössä ei ole kellotaajuuksien puolesta yhtään sen parempi..

 

[Macgyver]

Laitetaan nyt omatkin vähäiset kokemukset tänne ketjuun kun hieman testaillut nyt kokoonpanoa.
En ylikellotuksista juurikaan ole perillä mutta R5 3600 ja Asuksen B450 ROG mini itx kombo tuli hankittua.

Enempi päänvaivaa tuntuu saavan näistä puuttuvista boost kelloista jos oikein asiaa alkaa murehtimaan
Hardware Unboxed sekä Hardware Canucks kanavien videoita katsoin aiheesta hieman ennen testaamista.

Windows on ajantasalla sekä AMD chipset ajurit AMD:n sivuilta, Windows powerplan on AMD high performancella.

Välillä 1 core menee sinne 4,2ghz aika keskivaiheessa single core testiajoa Cinessä mutta muutoin näyttää tuolta.
Kotelona on Define Nano S, 2x 140mm tuulettimet edessä manuaalisella mahd. hiljaisella käyrällä ja CPU cuulerina pätevän tuntuinen Noctua NH-U12S ja siinä taisi olla Turbokäyrä tuulettimella biosista tuossa kuvien ajossa, mukavan hiljainen sekin.
Biosiin ladattu Optimized defaults.

Se oli hauska huomata, että kun muistit olivat orkkis 2133 tjsp. taajuuksilla niin jopa tuolla kyseisellä win power planilla välillä näki 0,3V jännitteitä sekä paljon alle 1V kun taustalla kaikki turhat softat oli pois päältä, mutta "XMP" profiilin kun asetti ja kellot nousivat muisteissa 3600mhz niin voltit alimmillaan cpulla 1.063V oikeastaan eikä enää mennä todella alhaiseksi.. Normaalia ehkä?

Mutta sen mitä noista edellämainittujen kanavien videoista ymmärsin niin ei hirveän huolissaan tarvitse olla tästä ettei aina päästä 4,2ghz boostiin. Voisin toki kokeilla vielä jotain biosista jotta idle voltit saisi cpulta käymään alempana mutta enpä tiedä.. Tosiaan en näihin alueisiin ole oikein perehtynyt. Ilmeisesti emolevy riippuvaisia asioita..

Kunhan Modern Warfare/ BF V sekä e-sports pelit mitä satunnaisesti pelailee toimii ok niin riittää minulle

Ainiin kuvan "multi"core cpu Cine ajossa kaikki coret pysyivät aika tasan 3,950ghz tasolla eikä sen alempana taikka ylempänä..

Ehkä tästä osviittaa muille jotka kenties pohtivat/murehtivat näitä asioita

 

[aPm]

Kahlasin koko lirpakkeen läpi ja viimeiset 20 sivua tuli luettua tarkemmin. En kyllä tullu yhtään viisaammaksi. Osa sanoo että elä tee mitään. Osa taas sanoo että laita PBO + Auto OC päälle. Osa taas sitten sanoo että manuaalinen all core kellotus.

Odotan tuota 3900X:ää saapuvaksi lähipäivinä Asuksen C8H kaveriksi. Mitä tässä nyt kannattaisi tehdä kellotusten suhteen, jos pääasiassa tulee pelattua? Muisteina on b-die jotka pitäisi mennä sinne 3600Mhz fabricin ollessa 1800. Jäähdytyksestä vastaa NZXT Kraken X62.

 

[Tender]

Kahlasin koko lirpakkeen läpi ja viimeiset 20 sivua tuli luettua tarkemmin. En kyllä tullu yhtään viisaammaksi. Osa sanoo että elä tee mitään. Osa taas sanoo että laita PBO + Auto OC päälle. Osa taas sitten sanoo että manuaalinen all core kellotus.

Odotan tuota 3900X:ää saapuvaksi lähipäivinä Asuksen C8H kaveriksi. Mitä tässä nyt kannattaisi tehdä kellotusten suhteen, jos pääasiassa tulee pelattua? Muisteina on b-die jotka pitäisi mennä sinne 3600Mhz fabricin ollessa 1800. Jäähdytyksestä vastaa NZXT Kraken X62.

Tässä PBO asetukset mitä kokeilla. Pidän omaani tosin ihan stock asetuksilla kun PBO ei tee mitään taikoja 3900 ja 3950X kanssa.

 

[Snowman]

Kahlasin koko lirpakkeen läpi ja viimeiset 20 sivua tuli luettua tarkemmin. En kyllä tullu yhtään viisaammaksi. Osa sanoo että elä tee mitään. Osa taas sanoo että laita PBO + Auto OC päälle. Osa taas sitten sanoo että manuaalinen all core kellotus.

Odotan tuota 3900X:ää saapuvaksi lähipäivinä Asuksen C8H kaveriksi. Mitä tässä nyt kannattaisi tehdä kellotusten suhteen, jos pääasiassa tulee pelattua? Muisteina on b-die jotka pitäisi mennä sinne 3600Mhz fabricin ollessa 1800. Jäähdytyksestä vastaa NZXT Kraken X62.

Eipä sitä pelikäyttöön kannata kummoisia tehdä, 3900X pitäisi boostailla sinne 4,5GHz paremmalle puolelle 1-2 ytimen rasituksessa. PBO ja auto OC hyödyt tosiaan siinä ja siinä, ovatko haittoja isommat eli en suosittele pelikäyttöön. Huolehdit vain hyvästä jäähdytyksestä niin automatiikka hoitaa loput hyvin pitkälle. Jos haluat välttämättä kikkailla niin sitten määrittele se FIT stiltin ohjeiden mukaan ja kellottele se mielessä all-core jos haluat.

 

[jobbus]

Kahlasin koko lirpakkeen läpi ja viimeiset 20 sivua tuli luettua tarkemmin. En kyllä tullu yhtään viisaammaksi. Osa sanoo että elä tee mitään. Osa taas sanoo että laita PBO + Auto OC päälle. Osa taas sitten sanoo että manuaalinen all core kellotus.

Odotan tuota 3900X:ää saapuvaksi lähipäivinä Asuksen C8H kaveriksi. Mitä tässä nyt kannattaisi tehdä kellotusten suhteen, jos pääasiassa tulee pelattua? Muisteina on b-die jotka pitäisi mennä sinne 3600Mhz fabricin ollessa 1800. Jäähdytyksestä vastaa NZXT Kraken X62.

Itse vetänyt tätä 3900x prosua ihan vakiona. Paremman ccx:n pari corea boostaa sinne 4,65GHz ja huonomman ccx:n parhaat pari corea 4,425GHz (siis idlessä/työpöytä/surffaus). Luulen että mulla tulee kyllä toi gpu vastaan ennen kuin prosusta teho loppuu. Ehkä jos laittaisi pbo:n ja auto oc:n päälle niin allcore rasituksessa auttais mutta mun käytöllä ei tule sellaisia tilanteita että kaikkien corejen pitäisi täysillä vetää. Aiemmalla R5 3600 prosulla toi pbo + auto oc auttoi nostamaan sen boostit 4,2GHz -> 4,4GHz. Ja allcore cine R20 oli 4,0-4,05GHz.
Ja siis tällä 3900x prosulla en ole edes kokeillut noita pbo ja auto oc. Luulen että ne vaan nostaisi tehonkulutusta turhaan.

Edit. Testasin nyt tällä 3900x prosulla cine r20 allcoren niin coret ovat 4,025GHz - 4,075GHz.

 

[knz0]

Itse vetänyt tätä 3900x prosua ihan vakiona. Paremman ccx:n pari corea boostaa sinne 4,65GHz ja huonomman ccx:n parhaat pari corea 4,425GHz (siis idlessä/työpöytä/surffaus). Luulen että mulla tulee kyllä toi gpu vastaan ennen kuin prosusta teho loppuu. Ehkä jos laittaisi pbo:n ja auto oc:n päälle niin allcore rasituksessa auttais mutta mun käytöllä ei tule sellaisia tilanteita että kaikkien corejen pitäisi täysillä vetää. Aiemmalla R5 3600 prosulla toi pbo + auto oc auttoi nostamaan sen boostit 4,2GHz -> 4,4GHz. Ja allcore cine R20 oli 4,0-4,05GHz.
Ja siis tällä 3900x prosulla en ole edes kokeillut noita pbo ja auto oc. Luulen että ne vaan nostaisi tehonkulutusta turhaan.

Edit. Testasin nyt tällä 3900x prosulla cine r20 allcoren niin coret ovat 4,025GHz - 4,075GHz.

Aika pitkälti samat kokemukset täällä. Coret boostaa maksimissaan 4.3-4.6GHz riippuen coresta ja workloadista, Cinebench kellot asettuvat noin 4050-4075MHz. Tämä siis pbo enabled 230/230/230 +200MHz, scalar 1x ja -0.05v offset.

Suorituskyky on ollut täysin riittävä itselle kun muistit on kellotettu. 1440P resolla näyttis on mulla kuitenkin useimmiten jarruna. All-core OC on kuitenkin näillä tuplachiplet prossuilla siinä mielessä riskioperaatio ettei tuota FIT voltagea saa (tietääkseni) mitenkään selville powerthrottlauksen takia. Oma prossu laskee voltit 1.16v Prime95 small ffts avx enabled rasituksessa. Single chiplet prossuilla tuo Stiltin mainitsema konsti toimii.

 

[Boulder]

Pyörittelin omaa 3900X:ä eilisen päivän ja jätin nyt suosiolla jauhamaan 4GHz@1.2V kun se tuntuisi olevan vakaa ainakin normaalilla kuormalla. P95:n smallest tai small FFT:tä en ajanut turhaan, koska ne vetää lämmöt hetken päästä selvästi yli 90C ja muut AVX2 hyödyntävät sovellukset eivät ole läheskään noin tapporaskaita. Sen verran testasin sillä, että PBO-testillä sain FIT:n vähän yli 1.2 volttia niin tuo nykyinen asetus lienee oikein hyvä. PBO olisi muuten ihan käyttökelpoinen, boostaa all-core rasituksessa esim. x265:llä pakatessa suunnilleen samoille lukemille, mutta se nostaa voltteja ja lämpötiloja turhan paljon. Tästä on vielä varaa nostaa ylöspäin jos epävakautta alkaa esiintyä.

Ihmettelin muuten tuota uusinta versiota Linpack Xtremestä. Se väittää olevansa Ryzen 3000-yhteensopiva mutta tuottaa selvästi pienemmän kuorman kuin vaikka Intel Burn Test v2.5.4. Y-cruncherillakin saa aikaan sellaisen normaalin AVX2-kuorman mitä tuolla Xtremellä ei saa. Onko IBT siis edelleen hyvä softa tämän kolmossarjan Ryzenin testaamiseen?

 

[aPm]

Kiitoksia vastauksista. Kunhan prossu saapuu niin pääsee kasailemaan uutta konetta.

 

[JiiPee]

Pyörittelin omaa 3900X:ä eilisen päivän ja jätin nyt suosiolla jauhamaan 4GHz@1.2V kun se tuntuisi olevan vakaa ainakin normaalilla kuormalla. P95:n smallest tai small FFT:tä en ajanut turhaan, koska ne vetää lämmöt hetken päästä selvästi yli 90C ja muut AVX2 hyödyntävät sovellukset eivät ole läheskään noin tapporaskaita. Sen verran testasin sillä, että PBO-testillä sain FIT:n vähän yli 1.2 volttia niin tuo nykyinen asetus lienee oikein hyvä. PBO olisi muuten ihan käyttökelpoinen, boostaa all-core rasituksessa esim. x265:llä pakatessa suunnilleen samoille lukemille, mutta se nostaa voltteja ja lämpötiloja turhan paljon. Tästä on vielä varaa nostaa ylöspäin jos epävakautta alkaa esiintyä.

Ihmettelin muuten tuota uusinta versiota Linpack Xtremestä. Se väittää olevansa Ryzen 3000-yhteensopiva mutta tuottaa selvästi pienemmän kuorman kuin vaikka Intel Burn Test v2.5.4. Y-cruncherillakin saa aikaan sellaisen normaalin AVX2-kuorman mitä tuolla Xtremellä ei saa. Onko IBT siis edelleen hyvä softa tämän kolmossarjan Ryzenin testaamiseen?

Ei. Ellei se sitten ole avx pätsätty joka ei minulla ainakaan suostu toimimaan. Joillain se toimii toisilla ei. Virallinen IBT toki kuormittaa ryzenia rajusti, syytä en tiedä esim. oma 1800X tiputtaa sillä kellot 3,4GHz ja hakkaa powerlimittiin ihan jatkuvasti. Mutta suorityskyky on täysin onneton. Se ajaa jotain SSE4 käskyjä kait, en tiedä sitten että onko ryzenissa toi SSE4 toteutettu jotenkin kikkailemalla kun CPU ottaa niin älyttömästi osumaa mutta se virallinen IBT ei ole mitenkään realistinen kuorma. Linpack Extreme suorituskyky on ihan toista maata, kellot pysyy 3,7GHz eikä CPU hakkaa vasten powerlimittiä. Tämä siis vakiona ajellen 1800X kanssa.

 

[Boulder]

Ei. Ellei se sitten ole avx pätsätty joka ei minulla ainakaan suostu toimimaan. Joillain se toimii toisilla ei. Virallinen IBT toki kuormittaa ryzenia rajusti, syytä en tiedä esim. oma 1800X tiputtaa sillä kellot 3,4GHz ja hakkaa powerlimittiin ihan jatkuvasti. Mutta suorityskyky on täysin onneton. Se ajaa jotain SSE4 käskyjä kait, en tiedä sitten että onko ryzenissa toi SSE4 toteutettu jotenkin kikkailemalla kun CPU ottaa niin älyttömästi osumaa mutta se virallinen IBT ei ole mitenkään realistinen kuorma. Linpack Extreme suorituskyky on ihan toista maata, kellot pysyy 3,7GHz eikä CPU hakkaa vasten powerlimittiä. Tämä siis vakiona ajellen 1800X kanssa.

Täytyypä tehdä pieni vertaileva testi kun tuossa taas ehdin. Aloin vaan epäilemään tuota sen takia, että AVX2 floatteja käyttävä y-cruncher tuottaa selvästi korkeammat lämmöt kuin Xtreme, jää toki vielä P95:n alle. Xtreme vaikuttaa enemmänkin samalta kuin P95 blendin alkuvaiheessa.

 

[pomk]

PBO olisi muuten ihan käyttökelpoinen, boostaa all-core rasituksessa esim. x265:llä pakatessa suunnilleen samoille lukemille, mutta se nostaa voltteja ja lämpötiloja turhan paljon.

Mitä tarkoitat liian kovilla lämpötilalla ja volteilla? Yli 95c ja yli 1,5V? Takuuseen semmoset kivet ja emolevyt joilla noiden valmistajan turavallisiksi määritettyjen rajojen yli mennään.

 

[pulshu]

Mites moni täällä on vedellä saanut kulkemaan 3600 sarjan.
Itsellä manuaali kellot ilmalla 4.2ghz ja 1.35v
Vkl laittelen loopin kiinni niin kyselen jo valmiiksi että annakonolla samat kellot vai kiristänkö vielä

Kyllä sen ainaki noilla jänitteillä vielä rikki saat.

 

[Boulder]

Mitä tarkoitat liian kovilla lämpötilalla ja volteilla? Yli 95c ja yli 1,5V? Takuuseen semmoset kivet ja emolevyt joilla noiden valmistajan turavallisiksi määritettyjen rajojen yli mennään.

Vetelee Ryzen Masterin perusteella 1.3-1.35V siinä missä manuaali all-core -kellotus samoille lukemille näyttää vaativan noin 1.2V. Sähkönkulutuksessa ja lämpötiloissa tietysti vastaavasti korkeammat lukemat.
Eli otan mielelläni löysät pois, tarvitsen parin coren boostia äärimmäisen harvoin, joten all-core toimii omassa käytössä parhaiten. Mistään speksien ylittämisestä ei tietysti puhuta.

 

[Samppam]

Mites moni täällä on vedellä saanut kulkemaan 3600 sarjan.
Itsellä manuaali kellot ilmalla 4.2ghz ja 1.35v
Vkl laittelen loopin kiinni niin kyselen jo valmiiksi että annakonolla samat kellot vai kiristänkö vielä

Taitaa FIT olla useimmin jossain 1,25V paikkeilla tai allekin. En kiinteästi laittaisi ylitse tuon olevia lukemia. Itsellä toimii 4,1GHz/1,1V nätisti. 1,2V:lla menee ainakin 4,2GHz, enempää en ole kokeillut. Mieluiten menen hieman alhaisilla volteilla ja viileänä.

 

[shaaka]

Taitaa FIT olla useimmin jossain 1,25V paikkeilla tai allekin. En kiinteästi laittaisi ylitse tuon olevia lukemia. Itsellä toimii 4,1GHz/1,1V nätisti. 1,2V:lla menee ainakin 4,2GHz, enempää en ole kokeillut. Mieluiten menen hieman alhaisilla volteilla ja viileänä.

Vähän miettinyt kanssa tuota FIT:iä, kun omalla kohdalla tuo on 1.256v 3700x:llä. Mietin, että onkohan tuo miten tarkkaa vaikka menisikin yli, esim 1.3-1.325v, mutta kuorma on käytännössä pelkästään pelaamista.

 

[Boulder]

Täytyypä tehdä pieni vertaileva testi kun tuossa taas ehdin. Aloin vaan epäilemään tuota sen takia, että AVX2 floatteja käyttävä y-cruncher tuottaa selvästi korkeammat lämmöt kuin Xtreme, jää toki vielä P95:n alle. Xtreme vaikuttaa enemmänkin samalta kuin P95 blendin alkuvaiheessa.

Ajoin nyt nopeasti pari ajoa molemmilla, 4GB muistiasetus.

IBT; Ryzen Masterissa CPUn tehonkulutus max 105W, lämmöt max 75C
Time (s) Speed (GFlops) Result
52.347 147.2417 3.197914e-002
52.378 147.1542 3.197914e-002

Xtreme; 60W, 61C
55.727 138.3126
56.046 137.5241

y-cruncherilla ajaessa BBP Digit Extraction-testiä (AVX2 float, raskain prossulle), on maksimitehot 108W ja lämmöt 81C.

Tsekkasin vielä HWInfolla niin y-cruncherilla jännite tippuu 1.125V:n, LLC 1 (koska on pysynyt vakaana). Ennen käytin joko LLC 2 tai 3.

 

[disu]

Eipä sitä pelikäyttöön kannata kummoisia tehdä, 3900X pitäisi boostailla sinne 4,5GHz paremmalle puolelle 1-2 ytimen rasituksessa. PBO ja auto OC hyödyt tosiaan siinä ja siinä, ovatko haittoja isommat eli en suosittele pelikäyttöön. Huolehdit vain hyvästä jäähdytyksestä niin automatiikka hoitaa loput hyvin pitkälle. Jos haluat välttämättä kikkailla niin sitten määrittele se FIT stiltin ohjeiden mukaan ja kellottele se mielessä all-core jos haluat.

Mistä nämä stiltin ohjeet löytää? En selannut koko ketjua läpi

 

[plisken]

Mistä nämä stiltin ohjeet löytää? En selannut koko ketjua läpi

Ketjusta ne löytyy. Ja jottei tulis ihan tyypillinen nollapostaus niin tossa on ainakin kaks viestiä joista asia selviää:

AMD 3. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Matisse/Zen2)

Tuli kiristeltyä muisteja ja nyt vaikuttaa aika hyvältä -> Tiputin Trfc:n 666 -> 312 ja johan tippu latenssit -> Täytyy vielä ajaa memtestiä uudestaan yön yli tuolla Trfc 312. Vaikuttaisi kuitenkin vakaalta.

bbs.io-tech.fi

ja

AMD 3. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Matisse/Zen2)

Puhutaan erikseen käyttö volteista ja näistä millä muutaman kerran testataan kulkevuus. Tuo 1,375V ei oo paha muutamalle vedolle mutta ei missään nimessä päivittäisessä käytössä suositeltavaa.

bbs.io-tech.fi

 

[disu]

Mistä nämä stiltin ohjeet löytää? En selannut koko ketjua läpi

Löysinkin jo netistä ohjeet tuolle, ja esim p95 ajaessa kaikki limitit 9999 ja PB0 päällä, jännitteeksi tuli 1.248v

Laitoin nyt biosista kiinteäksi jännitteeksi 1.25v ja kerroin 42. Cpuz ja hwinfo näyttää Vcoreksi 1.256v ja core 0-5 vid on primeä ajettaessa hwinfon mukaan 1.050v-1.056v ja idlessä 1.1v

Ei mikään paras blokki taida olla näille prossuille tämä ekwb:n supremacy evo. Lämmöt käyneet 80c näitä testejä ajellessa tuolla 1.25v, vaikka pelkällä prossulla on 420mm kenno.

 

[SuperNuuskija]

Tuo der8auerin Ryzen 3000 OC asennuskehys vaikuttaa hyvältä idealta, mutta mitään käytännön testejä ei taida vielä olla jaossa? Itselle ei mitään merkitystä koska käytössä Noctuan torni. Mielenkiinnosta haluaisin nähdä onko käärmeöljyä vai mitä.

der8auer RYZEN 3000/5000 OC AIO-Befestigungsrahmen

OC-Tool von Roman "der8auer" Hartung, für die AMD Ryzen 3000- und 5000-Prozessoren, ermöglicht flexible Positionierung des CPU-Kühlers, bis zu 7 Grad Celsius geringere Temperaturen

www.caseking.de

der8auer RYZEN 3000/5000 OC Custom-Befestigungsrahmen

OC-Tool von Roman "der8auer" Hartung, für die AMD Ryzen 3000- oder 5000-Prozessoren, ermöglicht flexible Positionierung des CPU-Kühlers, bis zu 7 Grad Celsius geringere Temperaturen

www.caseking.de

Liekkö sittenkin jotain vaikutusta tuohon lämpöön, koska Aqua Computer:kin on tehnyt vastaavan siirron omalle prosa jäähyille.
Retrofit kit socket AM4/3000 for cuplex kryos NEXT
Menee ainakin itsellä kokeiluun, koska on tuo kryos itellä, mielenkiinnolla odotan testi tuloksia.....

 

[disu]

Taitaa FIT olla useimmin jossain 1,25V paikkeilla tai allekin. En kiinteästi laittaisi ylitse tuon olevia lukemia. Itsellä toimii 4,1GHz/1,1V nätisti. 1,2V:lla menee ainakin 4,2GHz, enempää en ole kokeillut. Mieluiten menen hieman alhaisilla volteilla ja viileänä.

Mulla on nyt 4.2GHz ja 1.175v. Ajelin tuossa ensin primeä puolisen tuntia ja sen jälkeen pelailin modern warfarea 1.5h. Ja ainakin intelin prossuilla tuo codi on hyvä testi
Kingstonin 3200mhz cl16 muistitkin kellottui nätisti 3600MHz 1T cl17-19-19-19-40, muisteille laitoin suoraan 1.42v ja SOC 1.1v

 

[JiiPee]

Ajoin nyt nopeasti pari ajoa molemmilla, 4GB muistiasetus.

IBT; Ryzen Masterissa CPUn tehonkulutus max 105W, lämmöt max 75C
Time (s) Speed (GFlops) Result
52.347 147.2417 3.197914e-002
52.378 147.1542 3.197914e-002

Xtreme; 60W, 61C
55.727 138.3126
56.046 137.5241

y-cruncherilla ajaessa BBP Digit Extraction-testiä (AVX2 float, raskain prossulle), on maksimitehot 108W ja lämmöt 81C.

Tsekkasin vielä HWInfolla niin y-cruncherilla jännite tippuu 1.125V:n, LLC 1 (koska on pysynyt vakaana). Ennen käytin joko LLC 2 tai 3.

Jotain häikkää siulla vaikuttaisi olevan tuon extremen kanssa. Ymmärtääkö se varmasti ottaa kaikki 24 säiettä käyttöön? Pitäs meinaan hätäisen matikan mukaan mennä 200 rikki tuolla extremellä ajellessa. Onhan se versio 1.1.2?

 

[Boulder]

Jotain häikkää siulla vaikuttaisi olevan tuon extremen kanssa. Ymmärtääkö se varmasti ottaa kaikki 24 säiettä käyttöön? Pitäs meinaan hätäisen matikan mukaan mennä 200 rikki tuolla extremellä ajellessa. Onhan se versio 1.1.2?

Jep, kaikki näyttää olevan konsolin ja task managerin perusteella ihan oikein. Siinä laskentakierroksen loppuvaiheessa puristaa vielä käyttöasteen 98-99% asti.

 

[aPm]

Pakasta vedettynä tuuppaa miehekkäät 1,48 vcorea tämä Asus C8H. Täytyy päivittää nyt alkuun uusin bios tähän.

Edit. Tässä olikin versio 0508 ja uusin on 1302.

 

[koodi]

Pakasta vedettynä tuuppaa miehekkäät 1,48 vcorea tämä Asus C8H. Täytyy päivittää nyt alkuu uusin bios tähän.

Normaalia kevyessä käytössä. Kun alat rasittaa useampia ytimiä, niin jännite laskee. Tosin itelläkin esim. cine r20 multi core menee yli 1.45V jänöillä PBO päällä.

 

[disu]

Mistähän johtuu, että uusin prime95 antaa ilmoituksen -> "FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4 Hardware failure detected, consult stress.txt file.", jos SOC jännite on 1.1v?
Tuon jännitteen, kun laskin 1.0 volttiin niin errorit hävisi.
Kokeilin jopa biosista optimized defaults, sekä muistit 2133MHz, mutta silti tuli erroria jos SOC jännite oli 1.1v

Nykyisin siis asetukset:
4.2GHz @ 1.175v. 3600MHz 1T cl17-19-19-19-40, muisteille 1.42v ja SOC 1.0v

 

[shaaka]

Pakasta vedettynä tuuppaa miehekkäät 1,48 vcorea tämä Asus C8H. Täytyy päivittää nyt alkuun uusin bios tähän.

Edit. Tässä olikin versio 0508 ja uusin on 1302.

3700x singlessä imee 1.47-1.48v, b450 halppiksen kanssa.

 

[aPm]

PBO päällä boosti jää karvan alle 4,4 GHz, mutta PBO disabled parhaat boostaa luvattuun 4,6 GHz. Kun PBO on pois päältä CB R20 pisteet on noin 100 p paremmat. Kannattaa siis jättää PBO pois päältä? Mites nuo jännitteet kannattaako jättää autolle vai offsetilla hieman pienentää vaiko ihan hakea manuaali säätö?

 

[Kaama]

Ryzen 3000 ajeluista kannattas aina ilmottaa lämmötkin. Veikkaan että PBO päällä kuumenee enempi ja siksi huonompi tulos. Voi olla, että jäähy oli valmiiksi kuumempi toisessa ajossa, jne...

 

[aPm]

Ryzen 3000 ajeluista kannattas aina ilmottaa lämmötkin. Veikkaan että PBO päällä kuumenee enempi ja siksi huonompi tulos. Voi olla, että jäähy oli valmiiksi kuumempi toisessa ajossa, jne...

Ryzen Masterin mukaan molemmissa ajoissa 76-77 °C:tta. Kraken X62 rampitettu biosista siten että laittaa vasta 75 °C:ssa kierroksia tuulettimiin. Tuulettimet olen vaihtanut NZXT:n vakioista => Corsairin ML140.

 

[JiiPee]

Jep, kaikki näyttää olevan konsolin ja task managerin perusteella ihan oikein. Siinä laskentakierroksen loppuvaiheessa puristaa vielä käyttöasteen 98-99% asti.

Omituista. Oma 1800X saa hiukan päälle 100GFlopsia joten ton siun prossun pitäisi jo core enemmistön ja kelloedun turvin pistää helposti joku 170 tauluun ja siihen päälle parempi AVX niin kyllä mielestäni 200 pitäs mennä.

Voiskos joku muu 3900X omistava taho ajella tuota linpakkii vertailun vuoksi?

 

[Sire]

Voiskos joku muu 3900X omistava taho ajella tuota linpakkii vertailun vuoksi?

Millä asetuksilla tätä pitäisi ajaa, että tulokset ovat vertailukelpoisia? Stress vai bench? Ainakin bench antaa ihan eri tuloksia quick vs standard vs extended.

 

[Boulder]

Stress ja 4GB oli tuossa omassa ajossani ja kaikki threadit tietysti.

 

[Sire]

Stress ja 4GB oli tuossa omassa ajossani ja kaikki threadit tietysti.

Kiitos!

Tämmöistä tulosta pukkaa:

 

[JiiPee]

Millä asetuksilla tätä pitäisi ajaa, että tulokset ovat vertailukelpoisia? Stress vai bench? Ainakin bench antaa ihan eri tuloksia quick vs standard vs extended.

stress ja 4Kikatusta mie oon ajellu.

EDIT: Jahas olikin jo vastaus. Mahtaiskohan tuossa sitten olla jotakin että toi linpack ei oikein tykkää tuosta 2 chipletin rakenteesta. Voiskos joku 3700X omistava ajaa tuon?

 

[knz0]

stress ja 4Kikatusta mie oon ajellu.

EDIT: Jahas olikin jo vastaus. Mahtaiskohan tuossa sitten olla jotakin että toi linpack ei oikein tykkää tuosta 2 chipletin rakenteesta. Voiskos joku 3700X omistava ajaa tuon?

Linpack käyttää Intelin Math Kernel - kirjastoja jotka on kaikki käännetty ICC:llä. Uusin versio (1.1.2) pakottaa toki Ryzen-prossut käyttämään AVX2:sta, mutta olettaisin että suorituskyky ei ole Ryzenilla sitä mitä se voisi olla optimitilanteessa jossa käytettäisiin neutraaleja softakirjastoja. Eihän tuo edes nosta prossun virrankulutusta kuin 100 wattiin ja lämpöjä noin 50 asteeseen - jopa CB20 tuottaa korkeampia lukuja, ja Prime95 on toki eri lukunsa.

156GFlopsia näyttää mulle, tämä ilman taustasoftien putsausta. Boottaan koneen 1 CCD:llä ja katsotaan mitä Linpack sanoo, stay tuned

edit: Noniin, yhdellä CCD:llä ajettaessa tuloksena 137GFlopsia, eli tuo softa ei selkeästi osaa hyödyntää useampaa chiplettiä. Boostikellot olivat toki hitusen korkeammat 1CCD vs 2CCD, mutta sehän ei tietty selitä tuota eroa. En usko että tuolla softalla tekee mitään Ryzenillä, benchmarkkausta varten on olemassa paremmat softat ja rasitustestiä varten Prime95 blend on edelleen kuningas.

 

[WR-HW95]

Ainakin C6H+3900x yhdistelmällä nuo PBO säädöt tosiaan nostaa Vcore:a jostain syystä.
Esim. 155/100/160 ,+200MHz, scalar 1x pitää Vcorea tiputtaa ~ -0.04V, että se on samoissa vakion kanssa.
Ilmeisesti nuo säädöt haluaa saavuttaa tuo 155W rajan ja jos se ei siihen muuten pääse niin se nostaa Vcorea. (Täysi mutu).

 

[scented]

PBO päällä boosti jää karvan alle 4,4 GHz, mutta PBO disabled parhaat boostaa luvattuun 4,6 GHz. Kun PBO on pois päältä CB R20 pisteet on noin 100 p paremmat. Kannattaa siis jättää PBO pois päältä? Mites nuo jännitteet kannattaako jättää autolle vai offsetilla hieman pienentää vaiko ihan hakea manuaali säätö?

Itsellä offset miinusmerkillä ja 0,075 arvolla antaa testeissä parhaat tulokset. Passmarkissa 32500 ja Cinebenchissä 7100. Ei ihmeelliset tulokset, mutta Prime95 nousee noin 80 asteeseen lämmöt ja pelatessa hiukan alle 60, pieni piikki voi pelatessa mennä hieman yli. Tulosten ja lämpöjen suhde ihan ok.

 

[aPm]

Itsellä offset miinusmerkillä ja 0,075 arvolla antaa testeissä parhaat tulokset. Passmarkissa 32500 ja Cinebenchissä 7100. Ei ihmeelliset tulokset, mutta Prime95 nousee noin 80 asteeseen lämmöt ja pelatessa hiukan alle 60, pieni piikki voi pelatessa mennä hieman yli. Tulosten ja lämpöjen suhde ihan ok.

Tein saman mutta offset -0,1v. Tällä tulee tuo sama 7100 Cinebenchissä. Rampitin nuo tuulettimet hiljaisuus edellä, niin lämmöt useamman Cinebenchin jälkeen alle 70 °C.