AMD 3. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Matisse/Zen2)

PBO olisi muuten ihan käyttökelpoinen, boostaa all-core rasituksessa esim. x265:llä pakatessa suunnilleen samoille lukemille, mutta se nostaa voltteja ja lämpötiloja turhan paljon.
Mitä tarkoitat liian kovilla lämpötilalla ja volteilla? Yli 95c ja yli 1,5V? Takuuseen semmoset kivet ja emolevyt joilla noiden valmistajan turavallisiksi määritettyjen rajojen yli mennään.
 
Mites moni täällä on vedellä saanut kulkemaan 3600 sarjan.
Itsellä manuaali kellot ilmalla 4.2ghz ja 1.35v
Vkl laittelen loopin kiinni niin kyselen jo valmiiksi että annakonolla samat kellot vai kiristänkö vielä

Kyllä sen ainaki noilla jänitteillä vielä rikki saat.
 
Mitä tarkoitat liian kovilla lämpötilalla ja volteilla? Yli 95c ja yli 1,5V? Takuuseen semmoset kivet ja emolevyt joilla noiden valmistajan turavallisiksi määritettyjen rajojen yli mennään.
Vetelee Ryzen Masterin perusteella 1.3-1.35V siinä missä manuaali all-core -kellotus samoille lukemille näyttää vaativan noin 1.2V. Sähkönkulutuksessa ja lämpötiloissa tietysti vastaavasti korkeammat lukemat.
Eli otan mielelläni löysät pois, tarvitsen parin coren boostia äärimmäisen harvoin, joten all-core toimii omassa käytössä parhaiten. Mistään speksien ylittämisestä ei tietysti puhuta.
 
Mites moni täällä on vedellä saanut kulkemaan 3600 sarjan.
Itsellä manuaali kellot ilmalla 4.2ghz ja 1.35v
Vkl laittelen loopin kiinni niin kyselen jo valmiiksi että annakonolla samat kellot vai kiristänkö vielä
Taitaa FIT olla useimmin jossain 1,25V paikkeilla tai allekin. En kiinteästi laittaisi ylitse tuon olevia lukemia. Itsellä toimii 4,1GHz/1,1V nätisti. 1,2V:lla menee ainakin 4,2GHz, enempää en ole kokeillut. Mieluiten menen hieman alhaisilla volteilla ja viileänä.
 
Taitaa FIT olla useimmin jossain 1,25V paikkeilla tai allekin. En kiinteästi laittaisi ylitse tuon olevia lukemia. Itsellä toimii 4,1GHz/1,1V nätisti. 1,2V:lla menee ainakin 4,2GHz, enempää en ole kokeillut. Mieluiten menen hieman alhaisilla volteilla ja viileänä.
Vähän miettinyt kanssa tuota FIT:iä, kun omalla kohdalla tuo on 1.256v 3700x:llä. Mietin, että onkohan tuo miten tarkkaa vaikka menisikin yli, esim 1.3-1.325v, mutta kuorma on käytännössä pelkästään pelaamista.
 
Täytyypä tehdä pieni vertaileva testi kun tuossa taas ehdin. Aloin vaan epäilemään tuota sen takia, että AVX2 floatteja käyttävä y-cruncher tuottaa selvästi korkeammat lämmöt kuin Xtreme, jää toki vielä P95:n alle. Xtreme vaikuttaa enemmänkin samalta kuin P95 blendin alkuvaiheessa.
Ajoin nyt nopeasti pari ajoa molemmilla, 4GB muistiasetus.

IBT; Ryzen Masterissa CPUn tehonkulutus max 105W, lämmöt max 75C
Time (s) Speed (GFlops) Result
52.347 147.2417 3.197914e-002
52.378 147.1542 3.197914e-002

Xtreme; 60W, 61C
55.727 138.3126
56.046 137.5241

y-cruncherilla ajaessa BBP Digit Extraction-testiä (AVX2 float, raskain prossulle), on maksimitehot 108W ja lämmöt 81C.

Tsekkasin vielä HWInfolla niin y-cruncherilla jännite tippuu 1.125V:n, LLC 1 (koska on pysynyt vakaana). Ennen käytin joko LLC 2 tai 3.
 
Eipä sitä pelikäyttöön kannata kummoisia tehdä, 3900X pitäisi boostailla sinne 4,5GHz paremmalle puolelle 1-2 ytimen rasituksessa. PBO ja auto OC hyödyt tosiaan siinä ja siinä, ovatko haittoja isommat eli en suosittele pelikäyttöön. Huolehdit vain hyvästä jäähdytyksestä niin automatiikka hoitaa loput hyvin pitkälle. Jos haluat välttämättä kikkailla niin sitten määrittele se FIT stiltin ohjeiden mukaan ja kellottele se mielessä all-core jos haluat.

Mistä nämä stiltin ohjeet löytää? En selannut koko ketjua läpi :P
 
Mistä nämä stiltin ohjeet löytää? En selannut koko ketjua läpi :p

Ketjusta ne löytyy. Ja jottei tulis ihan tyypillinen nollapostaus niin tossa on ainakin kaks viestiä joista asia selviää:

ja

 
Mistä nämä stiltin ohjeet löytää? En selannut koko ketjua läpi :p
Löysinkin jo netistä ohjeet tuolle, ja esim p95 ajaessa kaikki limitit 9999 ja PB0 päällä, jännitteeksi tuli 1.248v

Laitoin nyt biosista kiinteäksi jännitteeksi 1.25v ja kerroin 42. Cpuz ja hwinfo näyttää Vcoreksi 1.256v ja core 0-5 vid on primeä ajettaessa hwinfon mukaan 1.050v-1.056v ja idlessä 1.1v

Ei mikään paras blokki taida olla näille prossuille tämä ekwb:n supremacy evo. Lämmöt käyneet 80c näitä testejä ajellessa tuolla 1.25v, vaikka pelkällä prossulla on 420mm kenno.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo der8auerin Ryzen 3000 OC asennuskehys vaikuttaa hyvältä idealta, mutta mitään käytännön testejä ei taida vielä olla jaossa? Itselle ei mitään merkitystä koska käytössä Noctuan torni. Mielenkiinnosta haluaisin nähdä onko käärmeöljyä vai mitä.


Liekkö sittenkin jotain vaikutusta tuohon lämpöön, koska Aqua Computer:kin on tehnyt vastaavan siirron omalle prosa jäähyille.
Retrofit kit socket AM4/3000 for cuplex kryos NEXT
Menee ainakin itsellä kokeiluun, koska on tuo kryos itellä, mielenkiinnolla odotan testi tuloksia.....


kanta.png
 
Taitaa FIT olla useimmin jossain 1,25V paikkeilla tai allekin. En kiinteästi laittaisi ylitse tuon olevia lukemia. Itsellä toimii 4,1GHz/1,1V nätisti. 1,2V:lla menee ainakin 4,2GHz, enempää en ole kokeillut. Mieluiten menen hieman alhaisilla volteilla ja viileänä.

Mulla on nyt 4.2GHz ja 1.175v. Ajelin tuossa ensin primeä puolisen tuntia ja sen jälkeen pelailin modern warfarea 1.5h. Ja ainakin intelin prossuilla tuo codi on hyvä testi :)
Kingstonin 3200mhz cl16 muistitkin kellottui nätisti 3600MHz 1T cl17-19-19-19-40, muisteille laitoin suoraan 1.42v ja SOC 1.1v
 
Viimeksi muokattu:
Ajoin nyt nopeasti pari ajoa molemmilla, 4GB muistiasetus.

IBT; Ryzen Masterissa CPUn tehonkulutus max 105W, lämmöt max 75C
Time (s) Speed (GFlops) Result
52.347 147.2417 3.197914e-002
52.378 147.1542 3.197914e-002

Xtreme; 60W, 61C
55.727 138.3126
56.046 137.5241

y-cruncherilla ajaessa BBP Digit Extraction-testiä (AVX2 float, raskain prossulle), on maksimitehot 108W ja lämmöt 81C.

Tsekkasin vielä HWInfolla niin y-cruncherilla jännite tippuu 1.125V:n, LLC 1 (koska on pysynyt vakaana). Ennen käytin joko LLC 2 tai 3.

Jotain häikkää siulla vaikuttaisi olevan tuon extremen kanssa. Ymmärtääkö se varmasti ottaa kaikki 24 säiettä käyttöön? Pitäs meinaan hätäisen matikan mukaan mennä 200 rikki tuolla extremellä ajellessa. Onhan se versio 1.1.2?
 
Jotain häikkää siulla vaikuttaisi olevan tuon extremen kanssa. Ymmärtääkö se varmasti ottaa kaikki 24 säiettä käyttöön? Pitäs meinaan hätäisen matikan mukaan mennä 200 rikki tuolla extremellä ajellessa. Onhan se versio 1.1.2?
Jep, kaikki näyttää olevan konsolin ja task managerin perusteella ihan oikein. Siinä laskentakierroksen loppuvaiheessa puristaa vielä käyttöasteen 98-99% asti.
 

Liitteet

  • xtreme.png
    xtreme.png
    24,7 KB · Luettu: 42
Pakasta vedettynä tuuppaa miehekkäät 1,48 vcorea tämä Asus C8H. Täytyy päivittää nyt alkuun uusin bios tähän.

Edit. Tässä olikin versio 0508 ja uusin on 1302.
 
Pakasta vedettynä tuuppaa miehekkäät 1,48 vcorea tämä Asus C8H. Täytyy päivittää nyt alkuu uusin bios tähän.
Normaalia kevyessä käytössä. Kun alat rasittaa useampia ytimiä, niin jännite laskee. Tosin itelläkin esim. cine r20 multi core menee yli 1.45V jänöillä PBO päällä.
 
Mistähän johtuu, että uusin prime95 antaa ilmoituksen -> "FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4 Hardware failure detected, consult stress.txt file.", jos SOC jännite on 1.1v?
Tuon jännitteen, kun laskin 1.0 volttiin niin errorit hävisi.
Kokeilin jopa biosista optimized defaults, sekä muistit 2133MHz, mutta silti tuli erroria jos SOC jännite oli 1.1v

Nykyisin siis asetukset:
4.2GHz @ 1.175v. 3600MHz 1T cl17-19-19-19-40, muisteille 1.42v ja SOC 1.0v
 
Pakasta vedettynä tuuppaa miehekkäät 1,48 vcorea tämä Asus C8H. Täytyy päivittää nyt alkuun uusin bios tähän.

Edit. Tässä olikin versio 0508 ja uusin on 1302.
3700x singlessä imee 1.47-1.48v, b450 halppiksen kanssa.
 
PBO päällä boosti jää karvan alle 4,4 GHz, mutta PBO disabled parhaat boostaa luvattuun 4,6 GHz. Kun PBO on pois päältä CB R20 pisteet on noin 100 p paremmat. Kannattaa siis jättää PBO pois päältä? Mites nuo jännitteet kannattaako jättää autolle vai offsetilla hieman pienentää vaiko ihan hakea manuaali säätö?
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: Ika
Ryzen 3000 ajeluista kannattas aina ilmottaa lämmötkin. Veikkaan että PBO päällä kuumenee enempi ja siksi huonompi tulos. Voi olla, että jäähy oli valmiiksi kuumempi toisessa ajossa, jne...
 
Ryzen 3000 ajeluista kannattas aina ilmottaa lämmötkin. Veikkaan että PBO päällä kuumenee enempi ja siksi huonompi tulos. Voi olla, että jäähy oli valmiiksi kuumempi toisessa ajossa, jne...
Ryzen Masterin mukaan molemmissa ajoissa 76-77 °C:tta. Kraken X62 rampitettu biosista siten että laittaa vasta 75 °C:ssa kierroksia tuulettimiin. Tuulettimet olen vaihtanut NZXT:n vakioista => Corsairin ML140.
 
Jep, kaikki näyttää olevan konsolin ja task managerin perusteella ihan oikein. Siinä laskentakierroksen loppuvaiheessa puristaa vielä käyttöasteen 98-99% asti.

Omituista. Oma 1800X saa hiukan päälle 100GFlopsia joten ton siun prossun pitäisi jo core enemmistön ja kelloedun turvin pistää helposti joku 170 tauluun ja siihen päälle parempi AVX niin kyllä mielestäni 200 pitäs mennä.

Voiskos joku muu 3900X omistava taho ajella tuota linpakkii vertailun vuoksi?
 
Voiskos joku muu 3900X omistava taho ajella tuota linpakkii vertailun vuoksi?

Millä asetuksilla tätä pitäisi ajaa, että tulokset ovat vertailukelpoisia? Stress vai bench? Ainakin bench antaa ihan eri tuloksia quick vs standard vs extended.
 
Millä asetuksilla tätä pitäisi ajaa, että tulokset ovat vertailukelpoisia? Stress vai bench? Ainakin bench antaa ihan eri tuloksia quick vs standard vs extended.

stress ja 4Kikatusta mie oon ajellu.

EDIT: Jahas olikin jo vastaus. Mahtaiskohan tuossa sitten olla jotakin että toi linpack ei oikein tykkää tuosta 2 chipletin rakenteesta. Voiskos joku 3700X omistava ajaa tuon?
 
stress ja 4Kikatusta mie oon ajellu.

EDIT: Jahas olikin jo vastaus. Mahtaiskohan tuossa sitten olla jotakin että toi linpack ei oikein tykkää tuosta 2 chipletin rakenteesta. Voiskos joku 3700X omistava ajaa tuon?
Linpack käyttää Intelin Math Kernel - kirjastoja jotka on kaikki käännetty ICC:llä. Uusin versio (1.1.2) pakottaa toki Ryzen-prossut käyttämään AVX2:sta, mutta olettaisin että suorituskyky ei ole Ryzenilla sitä mitä se voisi olla optimitilanteessa jossa käytettäisiin neutraaleja softakirjastoja. Eihän tuo edes nosta prossun virrankulutusta kuin 100 wattiin ja lämpöjä noin 50 asteeseen - jopa CB20 tuottaa korkeampia lukuja, ja Prime95 on toki eri lukunsa.

156GFlopsia näyttää mulle, tämä ilman taustasoftien putsausta. Boottaan koneen 1 CCD:llä ja katsotaan mitä Linpack sanoo, stay tuned

edit: Noniin, yhdellä CCD:llä ajettaessa tuloksena 137GFlopsia, eli tuo softa ei selkeästi osaa hyödyntää useampaa chiplettiä. Boostikellot olivat toki hitusen korkeammat 1CCD vs 2CCD, mutta sehän ei tietty selitä tuota eroa. En usko että tuolla softalla tekee mitään Ryzenillä, benchmarkkausta varten on olemassa paremmat softat ja rasitustestiä varten Prime95 blend on edelleen kuningas.
 
Viimeksi muokattu:
Ainakin C6H+3900x yhdistelmällä nuo PBO säädöt tosiaan nostaa Vcore:a jostain syystä.
Esim. 155/100/160 ,+200MHz, scalar 1x pitää Vcorea tiputtaa ~ -0.04V, että se on samoissa vakion kanssa.
Ilmeisesti nuo säädöt haluaa saavuttaa tuo 155W rajan ja jos se ei siihen muuten pääse niin se nostaa Vcorea. (Täysi mutu).
 
PBO päällä boosti jää karvan alle 4,4 GHz, mutta PBO disabled parhaat boostaa luvattuun 4,6 GHz. Kun PBO on pois päältä CB R20 pisteet on noin 100 p paremmat. Kannattaa siis jättää PBO pois päältä? Mites nuo jännitteet kannattaako jättää autolle vai offsetilla hieman pienentää vaiko ihan hakea manuaali säätö?
Itsellä offset miinusmerkillä ja 0,075 arvolla antaa testeissä parhaat tulokset. Passmarkissa 32500 ja Cinebenchissä 7100. Ei ihmeelliset tulokset, mutta Prime95 nousee noin 80 asteeseen lämmöt ja pelatessa hiukan alle 60, pieni piikki voi pelatessa mennä hieman yli. Tulosten ja lämpöjen suhde ihan ok.
 
  • Tykkää
Reactions: aPm
Itsellä offset miinusmerkillä ja 0,075 arvolla antaa testeissä parhaat tulokset. Passmarkissa 32500 ja Cinebenchissä 7100. Ei ihmeelliset tulokset, mutta Prime95 nousee noin 80 asteeseen lämmöt ja pelatessa hiukan alle 60, pieni piikki voi pelatessa mennä hieman yli. Tulosten ja lämpöjen suhde ihan ok.
Tein saman mutta offset -0,1v. Tällä tulee tuo sama 7100 Cinebenchissä. Rampitin nuo tuulettimet hiljaisuus edellä, niin lämmöt useamman Cinebenchin jälkeen alle 70 °C.
 
itellä pbo:n kanssa boostaa 100-300mhz enemmän tilanteesta riippuen. ei silti mennä cinepelissä kuin 4050Mhz mutta tossa varmaan nakuttaa lämmöt vastaan niin kovasti tolla vakkari jäähyllä.
 
Linpack käyttää Intelin Math Kernel - kirjastoja jotka on kaikki käännetty ICC:llä. Uusin versio (1.1.2) pakottaa toki Ryzen-prossut käyttämään AVX2:sta, mutta olettaisin että suorituskyky ei ole Ryzenilla sitä mitä se voisi olla optimitilanteessa jossa käytettäisiin neutraaleja softakirjastoja. Eihän tuo edes nosta prossun virrankulutusta kuin 100 wattiin ja lämpöjä noin 50 asteeseen - jopa CB20 tuottaa korkeampia lukuja, ja Prime95 on toki eri lukunsa.

156GFlopsia näyttää mulle, tämä ilman taustasoftien putsausta. Boottaan koneen 1 CCD:llä ja katsotaan mitä Linpack sanoo, stay tuned

edit: Noniin, yhdellä CCD:llä ajettaessa tuloksena 137GFlopsia, eli tuo softa ei selkeästi osaa hyödyntää useampaa chiplettiä. Boostikellot olivat toki hitusen korkeammat 1CCD vs 2CCD, mutta sehän ei tietty selitä tuota eroa. En usko että tuolla softalla tekee mitään Ryzenillä, benchmarkkausta varten on olemassa paremmat softat ja rasitustestiä varten Prime95 blend on edelleen kuningas.

Tätä arvelinkin että sekoilee kahden CCD:n prossuilla kyseinen softa koska noissa tuloksissa ei tosiaan ollut mitään järkeä peilattuna omaan 1800X.
 
Tota noin, anteeksi osaamattomuuteni ensin. Eli, msi b450, r7 3700x ja 16gb surkeaa b-die muistia koneessa.
Asiaan, chipset ajurit on päivitetty, biossia en ole päivittäny, puhdas win 10 pro asennus. Läjdetään siittä, että nuo surkeat b-dien sarjan muistit menee sen 3200mhz, menevät laittamalla a xmp päälle biossista. Miten mun pitää säätää virransäästö päälle winukasta ja mitä muuta mun pitää säätää, että tuo prossu pysyy järkevissä lämmöissä, sillä ainakin se ryzen korkeasuorituskyky nostaa lämmöt mielestäni liian korkeaksi (mugen5 jäähynä ja on kunnolla kiinni, koska irrotin ja laitoin uudet tahnat väliin) ja taas tasapainotettu ei sitte boostaa kun 4.1 ghz suunnilleen. Aikas hakemista meinaa olla, mutta en ajatellu sen paremmin kellotella tuota, mutta olis kiva, jos sais jotenkin järkevät asetukset laitettua.
 
Tota noin, anteeksi osaamattomuuteni ensin. Eli, msi b450, r7 3700x ja 16gb surkeaa b-die muistia koneessa.
Asiaan, chipset ajurit on päivitetty, biossia en ole päivittäny, puhdas win 10 pro asennus. Läjdetään siittä, että nuo surkeat b-dien sarjan muistit menee sen 3200mhz, menevät laittamalla a xmp päälle biossista. Miten mun pitää säätää virransäästö päälle winukasta ja mitä muuta mun pitää säätää, että tuo prossu pysyy järkevissä lämmöissä, sillä ainakin se ryzen korkeasuorituskyky nostaa lämmöt mielestäni liian korkeaksi (mugen5 jäähynä ja on kunnolla kiinni, koska irrotin ja laitoin uudet tahnat väliin) ja taas tasapainotettu ei sitte boostaa kun 4.1 ghz suunnilleen. Aikas hakemista meinaa olla, mutta en ajatellu sen paremmin kellotella tuota, mutta olis kiva, jos sais jotenkin järkevät asetukset laitettua.

Aika vaikea tuohon on mitään sanoa kun et kerro tarkemmin että mikä on se lämpötila joka mielestäsi on liian korkea.
 
Aika vaikea tuohon on mitään sanoa kun et kerro tarkemmin että mikä on se lämpötila joka mielestäsi on liian korkea.

No jos laitan biossista sen gameboostin päälle, niin menee yli 90 astetta. Jos jätän sen pois, js laitan winukasta päälle amd ryzen balanced, niin näytyää työpöydällä näin.
Ja kun laittaa prime 95 päälle nion kellot tippuu näin
1587154318073998083047437090804.jpg15871543962782207548161432086027.jpg
Saattaa kuvat olla väärin päin. Sori.
 
Tuo msi.n game boost ainakin siis nosti lämmöt taivaisiin, eli sitä ei varmaankaan kannata käyttää?
 
Game boostia ei missään nimessä tule käyttää. Se ylivoltittaa prossua ja voi johtaa prossun ennenaikaiseen rikkoutumiseen.
 
Game boostia ei missään nimessä tule käyttää. Se ylivoltittaa prossua ja voi johtaa prossun ennenaikaiseen rikkoutumiseen.
Juu sen huomasin, kun nousi lämmöt taivaisiin. Se on nyt pois päältä. Virrankäyttösuunmitelma on nyt ryzen balanced. Hwinfo64 näyttää n4.2-4.3ghz mutta kun laittaa vaikka sen prime95 päälle, niin tippuu 4.1ghz? Mikä jumittaa?
 
Aivan normaalia käytöstä. Ei sen pitäisikään vetää mitään 4,4GHz allcore. Ja onko primessä small fft's vai blend vai mikä rasitus päällä.
Blend, tuota vasn ihmettelin, kun työpöydällä on näin1587158157946124303915463154452.jpg15871582388185728470289930140329.jpg
Ja taas tuon prime 95 blend on näin
Normaalia?
 
Blend, tuota vasn ihmettelin, kun työpöydällä on näin1587158157946124303915463154452.jpg15871582388185728470289930140329.jpg
Ja taas tuon prime 95 blend on näin
Normaalia?
Normaalilta näyttää. Tuntuu siltä että eri emot boostaa eri lukemiin tai riippuu prosustakin. Tuon pitäisi vakiona boostata idle/työpöytä käytössä sinne 4,4GHz mutta et paljoa jää taakse. Mutta tuo allcore boosti näyttää siltä että se voi olla jopa yli keskiarvon. Mutta ota noista selvää kun on niin monta eri emo ja prosu yhdistelmää. Sillä PBO + auto oc asetuksella prosun pitäisi boostata korkeammalle, ainakin allcore. Mutta sitä pitää testata omalla emolla ja prosulla että onko siitä hyötyä kun tehonkulutus nousee jokatapauksessa ja hyöty voi olla +-nolla.
Omaa R9 3900X prosua olen ajanut ihan stock asetuksilla + tietenkin muistit kellotettu. Ja primen blendissä nyt kun nopeaan testasin niin coret ovat 4,0-4,1GHz hakaten PPT ja EDC limittejä vasten.

Ja sun kannattais päivittää se uusin bios siihen emoon. Voi vaikuttaa boosteihin myönteisesti, haittaa tuskin on.

Edit. Nyt pidemmällä ajolla prime95 blend niin kellot laski ->3,75GHz lämpöjen ollessa hiukan alle 80c
 
Normaalilta näyttää. Tuntuu siltä että eri emot boostaa eri lukemiin tai riippuu prosustakin. Tuon pitäisi vakiona boostata idle/työpöytä käytössä sinne 4,4GHz mutta et paljoa jää taakse. Mutta tuo allcore boosti näyttää siltä että se voi olla jopa yli keskiarvon. Mutta ota noista selvää kun on niin monta eri emo ja prosu yhdistelmää. Sillä PBO + auto oc asetuksella prosun pitäisi boostata korkeammalle ja pidempään. Mutta sitä pitää testata omalla emolla ja prosulla että onko siitä hyötyä kun tehonkulutus nousee jokatapauksessa ja hyöty voi olla +-nolla.
Omaa R9 3900X prosua olen ajanut ihan stock asetuksilla + tietenkin muistit kellotettu. Ja primen blendissä nyt kun nopeaan testasin niin coret ovat 4,0-4,1GHz hakaten PPT ja EDC limittejä vasten.

Ja sun kannattais päivittää se uusin bios siihen emoon. Voi vaikuttaa boosteihin myönteisesti, haittaa tuskin on.

Edit. Nyt pidemmällä ajolla prime95 blend niin kellot laski ->3,75GHz lämpöjen ollessa hiukan alle 80c
Juu, huomenna jatkuu ihmettely. Melkein tekis mieli käudä ostamasss uudet muistit tuohon kun aikas surkeat kammat jimmsin setä myi tiskiltä. Meinaan saa aamulla raapasta patterin irti, kun ei päästä enään biossiin, kun nostin 3400mhz 1.45v no se on toinen tarina se.
 
Jorma69, tervetuloa joukkoon. Ei liikaa voltteja, ei XMP:tä. Joko PBO päälle, tai auto oc
4,0GHz alkaen. Muistit alkaen 3200, helpoilla latensseilla. Sitten niinkuin minä, kaikkia liikaa ja mustaa ruutua katsellessa.
 
Jorma69, tervetuloa joukkoon. Ei liikaa voltteja, ei XMP:tä. Joko PBO päälle, tai auto oc
4,0GHz alkaen. Muistit alkaen 3200, helpoilla latensseilla. Sitten niinkuin minä, kaikkia liikaa ja mustaa ruutua katsellessa.
Mä en nyt oikein ymmärrä, itsellä on vain toi XMP (DOCP) päällä ja kaikki muu vakiona, eli tekisin juuri päinvastoin, kun ohjeistit.

@Jorma69 Itsellä oli 3700X:llä 3800X:n powerlimitit, eli 142W, 95A, 140A, noilla pysyi lämmöt kurissa. Muistejakin kellottelin, mutta sittemmin olen ajanut niitä tuolla XMP:llä.
 
No minä kerroin omista harkoista, tosin vika ei ollutkaan koneessa, vaan ohjelmassa.
 
@knz0 Linpäkistä tullu uus versio missä parannettu 3000 sarjan tukea, kehtaatko pyöräyttää että näkis onko toi CCD ongelma korjattu?

 
@knz0 Linpäkistä tullu uus versio missä parannettu 3000 sarjan tukea, kehtaatko pyöräyttää että näkis onko toi CCD ongelma korjattu?

160 GFLops 12c/24t, boottaan BIOSiin heittämässä kiven 1 CCD:lle hetkonen...
138 GFlops 6c/12t

jeps, ei mitään mainittavaa parannusta
 
Viimeksi muokattu:
On kyllä varmaan huonoa tuuria nyt sulla. Mä ostin lokakuussa Ryzen 5 3600 ja täytyy sanoa että ei mitään ongelmia oo ollu. Päinvastoin kaikkia suosituksia ostin halvimman mATX emon MSI B450 PRO-M2 MAX ja siihen vielä halvimmat 3200 G.Skillit kun budjettilaitetta kasattiin ja eipä oo tarvinnu säätää missään vaiheessa yhtään mitään. XMP päälle ja kaikki ok. Tosin en kellota prossua ollenkaan kun ei jaksa enää nykyään kikkailla. Muistien kanssa jakso leikkiä yhen illan ja kun ei siitäkään oikee mitää tullut niin antaa noittenkin olla.
Tosi huonoa tuuria sulla sitten ollut kun minulla on ollut 2 eri AM4 emoa (Asus Strix B350-F ja nykyinen Asus C6H) ja prosessoreista ollut 1600,1700,3600 ja nyt 3900x ja minkään kanssa ei ole ollut ongelmia. Tai ainoa ongelma on ollut sillä B350 emolla että alun bioksissa ei toimineet tuulettimien säädöt kunnolla mutta sekin korjattiin aika nopeaan. Ja muisteja olen kellotellut jokaisella kokoonpanolla.
Huonoa tuuria ollut, ei sen kummempaa. X570 Taichi on ihan kelpo alusta muistien suhteen. Omat 3200 CL14 kepit nyt kireillä 3733 CL15 asetuksilla ja latenssi 64ns. 3800 menee myös, mutta taitaa prossun muistiohjain ottaa vastaan (3900X). En ole mikään velho näiden kanssa, ja aika/mielenkiinto ei edes riittäisi viimosen päälle viilaukseen. Nyt otettu löysät pois ja tyytyväinen siihen. Jos jotain pitää Taichissa moittia, on se että aikaisemmilla BIOS versioilla prossu buustasi paremmin. Nyt 2.70 aikana parhaista päivistä sulanut 75MHz.

Myöskään ainuttakaan suurempaa ongelmaa en ole ilman omia räpellyksiä kohdannut. Varsinkin nyt kun asensin käyttiksen uudelleen, on kaikki toiminut moitteettomasti. Toistaiseksi... :x3:
Ei, suosittelen että vedät ensin kaiken (muistit + prosessori + näytönohjain) vakioksi (eli mitä se ehdotteleekin, 2133 muistit, ei buusteja prosessorille jne) ja ajat karhun mem testin ja muutaman muun testin sitten esim. pelailua. Tämän pitäisi toimia OK. Mikäli ei sinulla on viallisia osia / esim. väärin asetetut muistit / liian pieni virtalähde / puutteellinen tuuletus tms.

Vasta tämän jälkeen alat kellottelemaan ja testaat aina että homma vielä toimii ilman kaatuilua. Esim. vasta Red Dead Redemtion 2 tai Total War Warhammer 2 (lisää oma pelisi mikä vaatii tehoja ja lämmittää korttia, samalla myös prosessoria ja muisteja ympäröivä ilma lämpenee) pelatessa "hetken aikaa" huomaat onko näytönohjain tarpeeksi vakaa vaikka testit menisi lävitse, samaten vasta pidemmän aikaa Karhua ajaen huomaat ovat muistit oikeasti vakaat jne.
Ei



Kyllä. 7 nm prosujen uusi ominaisuus. Harvinainen.



Ei



Dram laskuri ja loitsut käyttöön
Aika huonoa tuuria sulla. Itse löin joulukuussa osat kiinni ja kävin biosissa laittamassa tuulettimille käppyrät + XMP:n päälle, eikä sen koommin ole tarvinut miettiä ATK:n sielunelämää. Emona on tuo vastaava Gaming Pro Carbon ja kivi R5 3600. Muisteina halvimmat 3200MHz Hynixit.

Nyt pelittää X570 Taichi ja 3900X!! Virittelin aikani (viikon:btooth:) noita muisteja ja sain ne toimimaan ihan tyydyttävästi
cachemem.png
Viper 4400@19 -kapulat ovat nuo.

Säädin myös tuuletinprofiilin siten että ei ramppaa täysille kokoaikaa. Tuloksena oli täysin hiljainen kone lukuunottamatta näytönohjainta, joka vinkuu ja ähisee minkä kerkeää. Vaihdoin tilalle 980Ti:n joka on pelatessakin mukavan hiljanen:tup: Lyhyesti: Aivan mahtava kampe kuoriutui tästä.

Onkohan tuon prossun kellottamisessta mitään hyötyä? Nyt se boostailee satunnaisesti 4,5-4,6ghz tienoille (tosin varmaan yhdellä ytimellä).

Tuo rikkinäinen R5 3600 -prossukin meni mukisematta takuuseen, ja maanantaina pitäisi kolahtaa postilaatikkoon vaihdokki tilalle. Nyt kun on ehkä saanut vähän tästä juonesta kiinni, niin varmasti saa huomattavasti helpommin säädettyä sen käyttökuntoon.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 369
Viestejä
4 505 775
Jäsenet
74 387
Uusin jäsen
Sikkuraatti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom