AMD 3. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Matisse/Zen2)

Tässä muuten hyvä video mikä näyttää että Nykyiset kellot mihin prossut yltää on aika limitillä mitä Zen 2 IF antaa myöten pelikäytössä. 5GHz kellotus ei tuo juurikaan hyötyä. Pullonkaulana siis Infinity Fabric, toivotaan että Zen 3 tulee lisää vauhtia IF:n.

 
Tässä muuten hyvä video mikä näyttää että Nykyiset kellot mihin prossut yltää on aika limitillä mitä Zen 2 IF antaa myöten pelikäytössä. 5GHz kellotus ei tuo juurikaan hyötyä. Pullonkaulana siis Infinity Fabric, toivotaan että Zen 3 tulee lisää vauhtia IF:n.



Kyllä ja tämä sama ongelma oli jo Zen+:lla, jossa Tomb raiderissa saatiin parhaimmillaan 25% fps boosti verrattuna XMP säätöön, kun 2700X:lla kellotus vakio 4GHz all coresta sinne 4.35GHz allcore toi lähinnä 1-2 average fps (kun fps oli yli sadan reilusti).
Eli raakaa suorituskykyä kyllä tuo 5GHz antaisi synteettisiin ohjelmiin, mutta muistilatenssi ja siitä johtuvat viivet on aina se pullonkaula peleissä - ellei data mahdu cacheen, jossa yhtäkkiä jo perus 3600 hakkasi sitten 9900K:n jollain 20% suorituskyvyllä jossain uudessa Xcom pelissä.

Hän kertoo että on manuaaliset subtimingit käytössä 3733 CL14, mutta harmi ettei hän ole kertonut tai testannut onko suurta eroa erittäin tiukoilla subtimingeilla vai onko "tiukat" subtimingit riittävät ja sitten viritetään max. muistikellot. Uskon kuitenkin että oli varmaan niin tappiin viritetyt kun mahdollista, eiköhän ne sen verran kylmänä tuossa pyöri että on tFAW:t jne minimoitu 16:sta jne.

Enemmän kyllä kiinnostaisi noissa kellotuksissa blck säätö, koska se auttoi jo Zen+:lla enemmän muistilatenssiin ja pelisuorituskykyyn, kun raaka kertoimen nosto.
 
Onkohan mitään järkeä lähteä vaihtamaan nykyistä 2700x --> 3600 (nonx) ja kellottaa siitä maksimit irti? Harrastelun piikkiinhän toi osalti menee, tässä vähän nyt rajoilla että odotteleeko vaan 4xxx amd:tä ja päivittää sitten johonkin prossuun vai ostaako tuo 3600 testi mielessä, eipä tuo taida kyllä kellotettuna juurikaan 2700x nopeampi olla vaikka 3xxx paljon parempia olivatkin vissiin yleisessä vastaavuudessa ja kulkemisessa. Toki 2ydintä siinä häviäisi.

2700x tullut ajettua aina vakiona, kun sen kellotus on tuntunut olevan kohtuullisen turhaa.

Kokoonpano muuten:
Asus Tuf x570 plus
FlareX 3200cl14 2x8gb
1080ti vesillä
Custom loop 2x 240mm

Muistien kelloja olisi toki myös tarkoitus nostaa, toki voihan sitä yrittää vaan muisteja kellotella 2700x:lla ja odotella 4xxx sarjaa.
 
Onkohan mitään järkeä lähteä vaihtamaan nykyistä 2700x --> 3600 (nonx) ja kellottaa siitä maksimit irti? Harrastelun piikkiinhän toi osalti menee, tässä vähän nyt rajoilla että odotteleeko vaan 4xxx amd:tä ja päivittää sitten johonkin prossuun vai ostaako tuo 3600 testi mielessä, eipä tuo taida kyllä kellotettuna juurikaan 2700x nopeampi olla vaikka 3xxx paljon parempia olivatkin vissiin yleisessä vastaavuudessa ja kulkemisessa. Toki 2ydintä siinä häviäisi.

2700x tullut ajettua aina vakiona, kun sen kellotus on tuntunut olevan kohtuullisen turhaa.

Kokoonpano muuten:
Asus Tuf x570 plus
FlareX 3200cl14 2x8gb
1080ti vesillä
Custom loop 2x 240mm

Muistien kelloja olisi toki myös tarkoitus nostaa, toki voihan sitä yrittää vaan muisteja kellotella 2700x:lla ja odotella 4xxx sarjaa.
Ei oikeastaan. Ei näiden kellottamisesta saa hirveästi hyötyä ellei sitten pyöritä all-core loadeja päivät pitkät. Ite tekisin niin että pitäisi tuon 2700X:n ja kellottelisin muisteja, sillä jos pelaaminen kuuluu harrastuksiin niin muistien kellottamisesta saa oikeasti hyötyä. Tuo 3200C14 FlareX on suht varmasti B-dieta, ja sun pitäis suht helposti päästä 3466/3533/3600C14 asetuksiin kiinni, kellotaajuutta rajoittaa tuo Zen+:n muistiohjain ja infinity fabric, Zen 2:lla pääsisit 3666/3733/3800 asti. DRAM calculator tulille ja ei kuin testaamaan? Muisti-threadeistä saa aina jeesiä jos jotkin asiat ihmetyttävät
 
Minulla vähän kummallinen tämä 3700x kun ei boostaa ilman pbo:ta kuin jonnekkin 3950 allcore. sitten pbo:n kanssa olen saanut menemään cinepelissä 4100 ja välillä ylikin.
Tossa kun testailin noita enhanced modeja niin jollain asetuksella yllättäen alkoikin käyttää ccx1:n coreja singlecore testeissä, siellähän se kovin ydin piilee ryzen masterin mukaan mutta tämä ei toistunut sitten kun muuttelin taas biosista asetuksia vaan CCX0:n coreja rasittaa niinkuin aina ennenkin.
Scalar 5x:llä menis selkeesti koviten mutta ilmeisesti ei ole takuita etteikö sillä paskois prosua pitkässä juoksussa niin antaa sen olla nyt 1x.

Mutta singlecore cinepelissä jää aina johki 4330Mhz tienoille, peleissä näyttää olevan se 4300 tai vähän alle näillä säädöillä.
Lämmöt pysyy cinepelissä allcorella 73c ja singlessä 54c. peleissä pyörii siinä 60c tuntumassa.

Varmaan emolevystä kiinni, MSI b450 tomahawk max ja toiseksi uusin bios, uusinta en viitsi laittaa kun jotkut valitellu ettei muistit enää kellotu, bios on japaniaksi ja tuulettimien säätö takkuaa, eikä varsinaiset korjaukset mitä tuo mukanaan koske minua eikä sillä tainnut boosteihin olla mitään vaikutusta mitä käyttäjäkokemuksia lukasin.
 
Onkohan mitään järkeä lähteä vaihtamaan nykyistä 2700x --> 3600 (nonx) ja kellottaa siitä maksimit irti? Harrastelun piikkiinhän toi osalti menee, tässä vähän nyt rajoilla että odotteleeko vaan 4xxx amd:tä ja päivittää sitten johonkin prossuun vai ostaako tuo 3600 testi mielessä, eipä tuo taida kyllä kellotettuna juurikaan 2700x nopeampi olla vaikka 3xxx paljon parempia olivatkin vissiin yleisessä vastaavuudessa ja kulkemisessa. Toki 2ydintä siinä häviäisi.

2700x tullut ajettua aina vakiona, kun sen kellotus on tuntunut olevan kohtuullisen turhaa.

Kokoonpano muuten:
Asus Tuf x570 plus
FlareX 3200cl14 2x8gb
1080ti vesillä
Custom loop 2x 240mm

Muistien kelloja olisi toki myös tarkoitus nostaa, toki voihan sitä yrittää vaan muisteja kellotella 2700x:lla ja odotella 4xxx sarjaa.

Ei oikeastaan. Ei näiden kellottamisesta saa hirveästi hyötyä ellei sitten pyöritä all-core loadeja päivät pitkät. Ite tekisin niin että pitäisi tuon 2700X:n ja kellottelisin muisteja, sillä jos pelaaminen kuuluu harrastuksiin niin muistien kellottamisesta saa oikeasti hyötyä. Tuo 3200C14 FlareX on suht varmasti B-dieta, ja sun pitäis suht helposti päästä 3466/3533/3600C14 asetuksiin kiinni, kellotaajuutta rajoittaa tuo Zen+:n muistiohjain ja infinity fabric, Zen 2:lla pääsisit 3666/3733/3800 asti. DRAM calculator tulille ja ei kuin testaamaan? Muisti-threadeistä saa aina jeesiä jos jotkin asiat ihmetyttävät

Tuo FlareX on tosiaan B-die kitti joka minultakin löytyy edelleen, menee varmaan CL14 minilatenssein 3466/3533 helposti jos vaan prossun muistiohjain jaksaa. Oikeastaan paras olisi 2700X:llä blck kellotus ja 3466 muistikellot ja siitä katsomaan kuinka ylös blck:n saa jos kiinnostaa maksimaalinen pelisuorituskyky, prossun kelloilla ei tosiaan silmille näkyvää vaikutusta peleissä oikeastaan mihinkään (kunhan sitä ei alikellottele). 3800X:llä ajan samaa muistia 3800CL16, koska ei jaksa syöttää jännitteitä sen enempää yli 1.4v satunnaisen epävakauden takia, subtimingit sentään olen minimoinut.

Vaihdoin tosiaan itse 2700X:stä -> 3800X kun tarkoitus oli silloin mennä 3900X, mutta ei jaksanut odottaa viime syksynä. Oliko suorituskykyero merkittävä? Ei koska olin jo maksimoinut edellisen prossun muistejen takia.
Arvioisin n. maksimissaan 15% lisää fpsää peleissä jotka oli prossupainotteisia muutamalla ytimellä, kuten esim. CSGO. Eli fps-benchmark mapissa sain semmoiset reilu 50 framea lisää.
BF5 hakkasi 200fps limitterissä jo silloin, joten ei sitä oikeasti pullonkaulaksi kauheasti joutunut missään, vrt. siihen XMP menoon jota on lukenut esim. io-techin benchmarkeista.

Eli en näe järkeä siirtyä 3600, jos olisi tyyliin 1600 prossu niin sitten kyllä. Odottaisin suosiolla 4000-sarjaa.
 
Kiitoksia hyvistä vastauksista mennään näillä ja hierotaan vaan muistit kohdilleen kun uusi emolevy jossain välissä saapuu ja jäädään sen jälkeen odottamaan 4xxx sarjaa.

Pelattuakin tulee nykyisin 3440x1440 resolla, niin ei tuo prossu enää merkkaa sitäkään vähää :)

-------------------------

Onkos kokemuksia kellotuksen suhteen ssd asioista. Mietin jos muisti hommia aikois hakee vakavammin joku päivä niin olosko mitää järkee asentaa vanhalle 64 ssd win10 ja bootata siitä ja hakee kelloi muisteille. Jos ja kun crashaa niin ei ainakaan korruptois normaali käyttölevyä tai varastolevyjä.

Toisena kysymyksenä pitääköhän winukan asennus tehdä uusiksi kun siirtyy x370 - > x570
-
 
Viimeksi muokattu:
Kiitoksia hyvistä vastauksista mennään näillä ja hierotaan vaan muistit kohdilleen kun uusi emolevy jossain välissä saapuu ja jäädään sen jälkeen odottamaan 4xxx sarjaa.

Pelattuakin tulee nykyisin 3440x1440 resolla, niin ei tuo prossu enää merkkaa sitäkään vähää :)

-------------------------

Onkos kokemuksia kellotuksen suhteen ssd asioista. Mietin jos muisti hommia aikois hakee vakavammin joku päivä niin olosko mitää järkee asentaa vanhalle 64 ssd win10 ja bootata siitä ja hakee kelloi muisteille. Jos ja kun crashaa niin ei ainakaan korruptois normaali käyttölevyä tai varastolevyjä.

Toisena kysymyksenä pitääköhän winukan asennus tehdä uusiksi kun siirtyy x370 - > x570
-

Jos väyläkellitystä meinaat koittaa niin ehottomasti testi asennus. Sillä saa helposti wintoosan sekaisin. Normi kellottelu ei taida niin herkästi rikkoa mutta varmaan siinäkin kun alkaa niitä viimeisiä mehuja puristaa niin oman mielenterveyden takia varmaan testiasennuksen paikka.
 
Jos väyläkellitystä meinaat koittaa niin ehottomasti testi asennus. Sillä saa helposti wintoosan sekaisin. Normi kellottelu ei taida niin herkästi rikkoa mutta varmaan siinäkin kun alkaa niitä viimeisiä mehuja puristaa niin oman mielenterveyden takia varmaan testiasennuksen paikka.

Ok joskus käyny niin lähellä tuo korruptoituminen ett vois mielenrauhan takii tehdä ton erillisen kovon toll 64gt muutakaan arvoa enää ole.

Ilmeisesti voi asentaa winukan ilman lisenssiä sehän toiminee nykysin ilman aktivointia 30päivää tms?
 
Ite hommasin G.skill Rippjaws V 3600mhz cl16-16-16-36(F4-3600C16D-16GVK) hitaiden hyperX 3200mhz cl18-21-21 tilalle.. näiden pitäis olla B-die, ainaki heittämällä meni 3733mhz cl16 + subtimingit(1.42v) DRAM calculatorin safe mukaan, testit just pyörimäs taustalla, 200% tällä hetkellä ilman erroreita.
Toimi ilman ongelmia 3600x/x570tuf setupilla.
Mietin noita FlareX hetken aikaa, mut päädyin sitte näihin.

EDIT: nopeesti testailtuna 3733 / cl14, 1.48v.. ei tykänny , myös kokeiltu 3800 / cl16, 1.42v / infinity fabric 1900.. toimi mut ei jaksanu testailla tarpeeks kauan, joten takasin tähän 3733 / cl16 1:1
 
Viimeksi muokattu:
3200 / 14 on karvan verran nopeampi absoluuttisilta primäärilatensseiltaan kuin 3600 / C16. Suurta eroa näiden välillä ei toki ole, FlareX nyt on vartavasten brändätty toimimaan Ryzeneilla, AMD:n virallinen DDR4-tuki Zen 2:lle kun on 3200MHz ja kaikki yli sen on ylikellottamista. En ihmettelisi jos noiden erona on vain paketti, brändäys ja XMP-profili.

Ootko kokeillu 1.5v ja 3733C14?
 
Matisse-pohjaisten 2+2-ytimisen 3100:n ja 4+0-ytimisen 3300X:n embargo päättyi ja nyt revikoita on pihalla esim. Anandtechilta ja Techpowerupilta.




Näyttäisi olevan yo. testien perusteella erityisesti 3300X erittäin hyvä prosessori halvempaan pelikoneeseen. 3100 ottaa ydinkonfiguraationsa vuoksi jonkun verran pannuun peleissä, tätä TPU oli testannut 4 GHz kiinteillä kelloilla. Isoin kysymysmerkki tällä hetkellä näitä ajatellen taitaa olla B550-emolevyjen saatavuus ja hinta: revikoita aiheesta ei tullut vastaan vaikka ko. piirisarjan julkaisu tapahtuikin tänään ja tietoja saatavuudesta en tähän hätään myöskään löytänyt. X570-emolevyt ovat suhteessa aivan liian kalliita kokoonpanoihin joihin näitä prosessoreja tulee. B450:n kanssa joutuukin sitten vastaavasti ähräämään BIOS-päivitysten kanssa mikä ei taas kaikille sovi.
 
3300X on mielestäni loistodiili ja ainoa miinus mikä mulla tulee mieleen on se että 1600AF on olemassa ja tarjoaa parempaa multi-core perffiä. Mutta se on paras mahdollinen miinus jonka tuote voi saada, eikös vain? Pelaajille 3300X, muille sitten 1600AF.
 
Liekkö sittenkin jotain vaikutusta tuohon lämpöön, koska Aqua Computer:kin on tehnyt vastaavan siirron omalle prosa jäähyille.
Retrofit kit socket AM4/3000 for cuplex kryos NEXT
Menee ainakin itsellä kokeiluun, koska on tuo kryos itellä, mielenkiinnolla odotan testi tuloksia.....


kanta.png

Lainaan itseäni, ja kysyn apua miten suorittaa testit edes jotenkin pätevästi.
Millä ohjelmalla ja miten mittaisisit vaikutuksen. Ensi viikolla tulee itselle tuo Aquacomputerin härpäke.
 
Olipa säätöä saada kone päälle. Temppuillu jo jonkin aikaa ja nyt ei sitten millään päälle. Eli ei välttämättä boottaa ekalla käynnistyksellä vaan vaatii toisen yrityksen ensin pitämällä power-näppäintä pohjassa. Combona 3900X + C8H joka jäi nyt aina bootissa vikakoodiin 8d. No, googlaamalla selvisi että se liittyy SOC voltteihin ja että ongelma ratkeaisi pudottamalla SOC voltagea alaspäin. Muistikampoja jumppaamalla sain koneen päälle yhdellä kammalla ja pääsin biosiin. Latasin defaultit ja boottasin uudestaan biosiin. SOC voltaget oli auto asetukselle 1,02 v ja niitä suositeltiin pudottamaan noin 1,06-1,07 volttiin. Mikä noiden normaaliasetus pitäisi olla? Nostin 1,1 volttiin varmuuden vuoksi ja ainakin nyt pysyy päällä ja lähti päälle.
 
Olipa säätöä saada kone päälle. Temppuillu jo jonkin aikaa ja nyt ei sitten millään päälle. Eli ei välttämättä boottaa ekalla käynnistyksellä vaan vaatii toisen yrityksen ensin pitämällä power-näppäintä pohjassa. Combona 3900X + C8H joka jäi nyt aina bootissa vikakoodiin 8d. No, googlaamalla selvisi että se liittyy SOC voltteihin ja että ongelma ratkeaisi pudottamalla SOC voltagea alaspäin. Muistikampoja jumppaamalla sain koneen päälle yhdellä kammalla ja pääsin biosiin. Latasin defaultit ja boottasin uudestaan biosiin. SOC voltaget oli auto asetukselle 1,02 v ja niitä suositeltiin pudottamaan noin 1,06-1,07 volttiin. Mikä noiden normaaliasetus pitäisi olla? Nostin 1,1 volttiin varmuuden vuoksi ja ainakin nyt pysyy päällä ja lähti päälle.
Eikös se soc voltage pitäisi olla vakiona 1,1V. Joten toi sun emo on syöttänyt auto asetuksella alle sen jos se tosiaan on vain 1,02V antanut.
 
Eikös se soc voltage pitäisi olla vakiona 1,1V. Joten toi sun emo on syöttänyt auto asetuksella alle sen jos se tosiaan on vain 1,02V antanut.
Jaahas, no se selittää sitten temppuilun. Tarkalleen emo syötti autoasetuksella 1,016V eli noin 10% liian vähän.
 
Monet emot asettavat VDDG:t (CCD & IOD) sekä VDDP:n aivan liian korkealle joka sekin voi johtaa epävakauteen. 900mV pitäisi toimia vallan mainiosti käytännössä joka prossu ja muistikittikombinaatiolla, ylikellottaessa noita joutuu ehkä säätämään ylös (VDDG) tai jopa alas (VDDP)

Oma Gigabyte heittää nuo 1000/1000 , jotkut perskiven emot jopa 1100/1100.
 
Monet emot asettavat VDDG:t (CCD & IOD) sekä VDDP:n aivan liian korkealle joka sekin voi johtaa epävakauteen. 900mV pitäisi toimia vallan mainiosti käytännössä joka prossu ja muistikittikombinaatiolla, ylikellottaessa noita joutuu ehkä säätämään ylös (VDDG) tai jopa alas (VDDP)

Oma Gigabyte heittää nuo 1000/1000 , jotkut perskiven emot jopa 1100/1100.

Joo. Oma C6H heitti myös yli 1V/1000mV lukemia noille. Nyt bioksesta asetettu 900/950mV. Ja toi VDDP on 1,04V hwinfon mukaan kun se on vissiin autolla vielä bioksesta. Tosin mulla ei vaikuttanut noi arvot vakauteen mitenkään niin parempi just ajella noilla pienemmillä jännitteillä.
Mutta se soc voltage kannattaa pitää siinä 1,1V.

Edit. Ja noita toteutuneita jännitteitä voi seurata esim. ryzen master softalla + hwinfo64.
 
Uusi kaveri täälä mut onko kellään tullut vastaan kiven rikkoutuminen reilussa viikossa ihan peruskäytössä? Itellä 3800x, msi b450 tomahawk max ja Corsair Vengeance LPX Black DDR4 16 GB (2 x 8 GB, 3600 MHz, CL18). Teki sellasta tänä aikana että aina välillä oli ottanut biosin kellosta tunnin pois ja 2 kertaa yhtäkkiä vaan kaatui näyttö pimeäksi. No toisennkerran jälkeen vaan palaa emossa cpu vikavalo ja olen koittanut vaihtaa biossiakin 4 kertaa mutta ei apua. Harmittaa kun oli ihan hyvä kappale kun lämmöt noctua d15 coolerilla 30-75c ja kuitenkin kiihdytteli parhaimmillaan 4550mhz muutamalla corella ja hitain oli 4450 hwinfo:lla kurkkiessa(käsittääkseni ihan hyvin siis rullasi) . Ainoa asia minkä muutin biossista oli xmp-profiilin päälle kytkentä ja tuulettimien rajojen säätöä. No takuutahan vielä löytyy kun pari viikkoa vanhat mutta ei oikein ensikosketus amd:hen pitkän ajan jälkeen vaikuta lupaavalta.
 
Varmaan rikki ollu jo ostaessa, niin oli oma 3600 kans.. Kesti vaa pariviikkoa selvittää itellä vika.
 
3600 tuntuu käyvän vakio jäähyllä turhan kuumana, meinasin tässä hommata uuden jäähyn mutta kannattaako brandista maksaa esim noctua? Hintaluokka noin 50e tai ja halvempi. Samanlaisen coolerin tilaan myös R5 1400 kaveriksi. Yllätyin suorituskyvyssä kyllä tuosta R5 3600, viimeksi vastaavaa suorituskykyä saanut i7-2600k. :hmm:
 
3600 tuntuu käyvän vakio jäähyllä turhan kuumana, meinasin tässä hommata uuden jäähyn mutta kannattaako brandista maksaa esim noctua? Hintaluokka noin 50e tai ja halvempi. Samanlaisen coolerin tilaan myös R5 1400 kaveriksi. Yllätyin suorituskyvyssä kyllä tuosta R5 3600, viimeksi vastaavaa suorituskykyä saanut i7-2600k. :hmm:
Suosittelen seuraavia kun näköjään thermalrightin machoja ei enää löydy ainakaan jimm'ssiltä.
Scythe Mugen 5 Rev.B. prosessorijäähdytin - 49,90€
Scythe Ninja 5 prosessoricooleri, LGA775/115x/1366/2011(-3)/2066, AM2(+)/AM3(+)/AM4/FM1/FM2(+) - 55,90€
Scythe Mugen 5 PCGH edition prosessorijäähdytin - 56,90€
Scythe FUMA 2 -prosessorijäähdytin - 56,90€

Edit. Toi FUMA 2 on melko tasoissa noctuan huippumallin kanssa mutta näköjään saatavuudessa ongelmia.
Scythe Fuma 2 Review

Edit2. Ja saahan niitä cooler masterin hyper 212 jäähyjä jo 30€ luokkaan mut noi mun linkkaamat ovat jo sitten pykälää parempia, joten en säästäisi siinä kohtaa.
 
Viimeksi muokattu:
Ei kannata maksaa merkistä. Nuo @jobbus linkkaamat jäähyt riittää enemmän kuin hyvin.

Vähän johtuu. Itte ostin 2013 Noctuan ja viime vuonna "tilasin" Noctualta suoraan AM4 kiinnityssatsin hintaan 0€. Eli ainakin Noctualla on se etu että tuotteelle saa tukea pitkään.
Johonkin halpiksiin joudut itte ostamaan sen kitin jos edes saa.
 
Vähän johtuu. Itte ostin 2013 Noctuan ja viime vuonna "tilasin" Noctualta suoraan AM4 kiinnityssatsin hintaan 0€. Eli ainakin Noctualla on se etu että tuotteelle saa tukea pitkään.
Johonkin halpiksiin joudut itte ostamaan sen kitin jos edes saa.
Thermalrightia täytyy kehua sen puoleen että vuonna 2017 lähettivät mulle ilmaiseksi uudet intel prikat kun ostin käytettynä jäähyn mistä ne puuttuivat ja samaan pakettiin tuli myös uudet vaimennustarrat tuulettimien kiinnitykseen. Ja heti perään vuonna 2018 lähettivät mulle ilmaiseksi AM4-kiinnikkeet, kuhan laitoin kuitin juuri ostetusta R51600 prosusta heille. Mutta tuntuu että toi thermalright on ainakin suomesta hävinnyt melkein kokonaan kun koitin etsiä macho jäähyä niin eipä oikeen löydy suomesta mistään liikkeestä. Pari vuotta sitten ne oli kuumaan kamaa vielä jäähy markkinoilla.
 
Oma kokemus ~vuosi sitten Thermalrightin kanssa oli se, että vaikka heillä on/oli nettisivu, jossa mainostettiin ilmaisia kiinnikkeitä AM4:lle kaikille ja kaikelle ilman koukkuja, niin minulle todettiin heti tylysti, että liian vanha Macho, osta niin saat.
 

Sieltä desktop apujen mahdolliset tiedot.

Aika mielenkiinnolla näitä odottelen että mikä on suorituskyky. Mobiili palikat on ollu varsin lupaavia.
 

Sieltä desktop apujen mahdolliset tiedot.

Aika mielenkiinnolla näitä odottelen että mikä on suorituskyky. Mobiili palikat on ollu varsin lupaavia.

Ihan ihmeellisiä tietoja, tuolla on niin monta mallia ja eroa ei ole yhtään.. Esim:
1589425680136.png


Mitä tuossa on eroa, paitsi mallinumero???
 
Moni näyttää ajelevan Ryzeneitä alhaisilla jännitteillä eli joku 1,1-1,25V? Eikös oletusjännite ole 1,35V?

Lyhyellä testailulla Ryzern 3600 + MSI Tomahawk B450 näyttää menevän 1,34V allcorena ainakin 4425MHz. 4475 feilasi Cinebenchissä. Ei näistä varmaan juuri enempää kannata lähteä hakemaankaan. Seuraavaksi ajattelin pudottaa kellot 4,3GHz ja lähteä hakemaan minimivoltteja joilla toimii vakaasti. Vesijäähyllä mennään.
 
Ei ole mitään oletusjännitettä. Autolla prossu asettaa itse yksilökohtaisen turvallisen jännitteen, joka riippuu kuormasta.

Ei kannata asetella manuaalisesti ennen kuin on testannut miten yksilö tahtoo jännitettä ottaa. 1.3V voi olla liikaa.
 
Ei ole mitään oletusjännitettä. Autolla prossu asettaa itse yksilökohtaisen turvallisen jännitteen, joka riippuu kuormasta.

Ei kannata asetella manuaalisesti ennen kuin on testannut miten yksilö tahtoo jännitettä ottaa. 1.3V voi olla liikaa.

Annoin olla autolla niin nosti jännitettä 1,5V asti. Tuntui älyttömän korkealta verrattuna mitä netistä olin katsellut ja lämmöt oli myös melkoiset. Eli pakko asettaa käsin.
 
Annoin olla autolla niin nosti jännitettä 1,5V asti. Tuntui älyttömän korkealta verrattuna mitä netistä olin katsellut ja lämmöt oli myös melkoiset. Eli pakko asettaa käsin.

Tuo on ollut jo useampaan kertaan. Kevyellä kuormalla ja sopivilla lämmöillä se tosiaan ottaa sen 1.5v ja boostaa korkealle. Cinebench pyörii paljon matalammilla volteilla, AVX prime vielä matalammilla. Tuo on juuri sitä prosun omaa jännitteenhallintaa jja silikonin laadun mukaan joka kivellä on omat FIT arvonsa, joita prosu seuraa. Eli turvalliset voltit on kivikohtaisia. Jos siis manuaalisesti kellottaa, niin pitää ajaa testisoftalla sitä pahinta kuormaa mitä tulee koneella tekemään ja sen saamat voltit on ne "turvalliset".
 
Onkohan suomeen/eurooppaan koska tulossa 3900x price droppi, vai onko ollenkaan? Päivitystä 3900x/X570 alustaan oli mielessä, mutta ainakin jenkkilässä nyt tippunut 3900x hinnat 400 pintaan. On kuitenkin vielä ihan pätevä prossu alla (8700k 4.9ghz) joka pelikäytössä on jopa nopeampi kun 3900x. Lähinnä editointihommien takia nuo lisäthreadit kiinnostaa, mutta pärjäisi kyllä tällä nykyiselläkin jos kohtapuolin saa rytsölää selvästi halvemmalla.
 
Onkohan suomeen/eurooppaan koska tulossa 3900x price droppi, vai onko ollenkaan? Päivitystä 3900x/X570 alustaan oli mielessä, mutta ainakin jenkkilässä nyt tippunut 3900x hinnat 400 pintaan. On kuitenkin vielä ihan pätevä prossu alla (8700k 4.9ghz) joka pelikäytössä on jopa nopeampi kun 3900x. Lähinnä editointihommien takia nuo lisäthreadit kiinnostaa, mutta pärjäisi kyllä tällä nykyiselläkin jos kohtapuolin saa rytsölää selvästi halvemmalla.
Saksan amazonissa oli ainakin joku päivä sitten 400€ pintaan 3900X
 
Thanks to the features recently added in HWInfo, it is rather easy to verify what kind of voltages are safe to your CPU specimen. As said before, each and every CPU is different in terms of silicon characteristics, even if they are the same SKU with consecutive serial numbers.

First, set PPT / TDC and EDC to sufficiently high values, which are unreachable in practice. Then, make sure that the CPU is running bone stock (outside the altered PBO limits). Practically meaning that there are no fixed frequencies, voltages, voltage offsets or load-line adjustments used.

Open HWInfo, go to the "Central Processor(s)" and make sure that "CPU PBO Scalar (Reliability Reduction)" reads 1.00x. Then run the worst-case multithreaded workload of your choice (the worst-case workload of your use). While the workload is running, check HWInfo sensors for the "CPU Core Voltage (SVI2 TFN)". That value is the practical one, which the silicon fitness monitoring has allowed and is safe, without loosing any reliability. You can double check that this value wasn't affected by any of the other limits (thermal, power, current): change PBO Scalar to 2x value and repeat the test. If the observed voltage has increased from doing that, then the figure is accurate for the workload you used.
Yllä olevaan ohjeeseen pyytäisin pientä tarkennusta. Eli kumpi jännite on sitten se oikea scalar 2x arvo vai 1.00x käytettynä tullut arvo? Ja mitäs sitten jos scalar 2x käytettäessä jännite ei muutukaan. Silloin arvo ei olekaan oikea ja sitten ei voikaan tehdä turvallisesti yhtään mitään vai? Ja testi tehdään siis autoOC ja PBO päällä?
 
On se ilmeisesti totta että refreshiä pukkaa



Miusta tää vaikuttaa vaan hiukan erikoiselta ratkaisulta ellei Zen 3 sitten jostain syystä myöhästy ja desktop rojut tuleekin vasta joskus Q12021.
 
En ihmettele että refreshiä pukkaa kun melkosia mörköjä nämä uudemmat silikonit :tup::kippis:

3600x4.5.jpg

m: ylläoleva tulos on vain osviittaa koska en ole ehtinyt vielä perehtyä tähän prossuun sen tarkemmin. Säädin BIOSista prossulle 4.2GHz ja VCore 1.25V. Tuntui vakaalta joten nostelin sitten Ryzen Masterilla yksinkertaisesti kellotaajuutta. Kuvassa siis 4.5 GHz. En ole muuten testannut prossua ja ylläoleva tuskin on edes vakaa, etenkin kun laitetaan päälle muistien kellotukset. Ostin prossun juuri ja se on valmistettu 2009 eli tämän vuoden 9. viikolla

m2: 4.55GHz ei ollut CB20-vakaa eli ainakin näille melko maltillisille 1.25V jänöille tuo 4.5GHz on erittäin rajoilla.
Vetäsin vielä single core testin sekä real time priolla all core. Tulos hieman nousi

CB20-4.5.jpg

m3: CB15 tulos 1782, 212
 
Viimeksi muokattu:
Onkohan AMD siirtäny chipletit siihen paranneltuun nodeen? Eli N7P vai onko TSMC päivittäny N7 kauttaaltaan tuohon P versioon..
 
Vähän johtuu. Itte ostin 2013 Noctuan ja viime vuonna "tilasin" Noctualta suoraan AM4 kiinnityssatsin hintaan 0€. Eli ainakin Noctualla on se etu että tuotteelle saa tukea pitkään.
Johonkin halpiksiin joudut itte ostamaan sen kitin jos edes saa.
Noctua on kyllä loistava asiakaspalvelultaan, kysyin NH-D15 chromax blackille kolmansia tuuletinkiinnitysrautoja ja kolmatta flektiä hintoineen, kysyivät vielä, että minkä kokoista paitaa laitetaan ja mitään ei tarvinnut maksaa :joy:
 
On se ilmeisesti totta että refreshiä pukkaa

Miusta tää vaikuttaa vaan hiukan erikoiselta ratkaisulta ellei Zen 3 sitten jostain syystä myöhästy ja desktop rojut tuleekin vasta joskus Q12021.

Negatiivisesti ajatellen, toivotaan varmaan vähän edes auttavan siihen, ettei Zen kakkoset jäisi hyllylle kolmosia odotellessa.
Nvidian ja AMD:n näyttiksissä ja AMD:n prosuissa voi olla semmoinen myynnillinen riski, että tulossa oleva tuote on liian houkutteleva.
Lisäksi koronan takia turhan monella potentiaalisella ostajalla voi olla matti kukkarossa. Onkohan kesällä supistuva markkina.

Positiivisesti ajatellen, hienoa jos prosessin kypsyminen tuo lisää tehoja ja vähentää lämpöjä ja hyödyt kulkee ilman kellotuksia käyttäjälle asti.
Jotkut Intelin prosu-sukupolvet on tuoneet vain 3 % lisää tehoja edelliseen sukupolveen verrattuna, tämä voi tuoda saman verran.
 
On se ilmeisesti totta että refreshiä pukkaa



Miusta tää vaikuttaa vaan hiukan erikoiselta ratkaisulta ellei Zen 3 sitten jostain syystä myöhästy ja desktop rojut tuleekin vasta joskus Q12021.


Voisiko liittyä siihen AMD:N suunitelmaan, että Zen 3:t vaativat vähintään 500 sarjan emon. Ehkä ajattelivat, että tuo Zen2 refresh olisi pieni lohdutusalkinto 300 ja 400 emojen omistajille ja menisi heille kaupaksi.

Tosin nythän se Zen 3 tuki on ilmeisesti tulossa ainakin x400 sarjan emoihin.
 
En mä näe kyllä mitään järjettömyyttä Zen 3 ja refresh välillä.

AMD ei ehkä kuvittele että kaikilla on jo AM4 emo ja muut hilut. AMD ei ehkä kuvittele että vuosi sitten julkaistut mallit olisivat kovin järkeviä valintoja kaikille. Ja esim. 3300X jota alkoi löytyä kaupoista vasta tällä viikolla, noh mites tuoreemmat 6 ytimiset? Niinpä, ei sellaisia ole. Enemmänkin voisi toivoa myös AMDn puolelta että tuo refresh tulee nopeammin kuin ihmiset odottaa.
 
On se ilmeisesti totta että refreshiä pukkaa



Miusta tää vaikuttaa vaan hiukan erikoiselta ratkaisulta ellei Zen 3 sitten jostain syystä myöhästy ja desktop rojut tuleekin vasta joskus Q12021.

Aika uskomaton viivanleveys ja käy TDP:n perusteella ihan jäätävän viileänäkin. Uskon noita tietoja vasta kun AMD ne virallisesti ilmoittaa.
 
Aika uskomaton viivanleveys ja käy TDP:n perusteella ihan jäätävän viileänäkin. Uskon noita tietoja vasta kun AMD ne virallisesti ilmoittaa.

Höpönassuli! Ohjelma ei osaa tietoja lukea tai sitten niitä ei ole käsin tietokantaan lisätty koska julkaisematon tuote.
 
Yllä olevaan ohjeeseen pyytäisin pientä tarkennusta. Eli kumpi jännite on sitten se oikea scalar 2x arvo vai 1.00x käytettynä tullut arvo? Ja mitäs sitten jos scalar 2x käytettäessä jännite ei muutukaan. Silloin arvo ei olekaan oikea ja sitten ei voikaan tehdä turvallisesti yhtään mitään vai? Ja testi tehdään siis autoOC ja PBO päällä?
Tämä tarkoittaa että pbo scalar 2x arvolla tarkistetaan scalar 1x arvon näyttämä.
ei muuta tarkoita. toisin sanoen jos jännitearvo ei muutu niin tod näk. ohjelma on bugittamassa. Siis näyttää virheellisesti.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
277 860
Viestejä
4 781 843
Jäsenet
77 683
Uusin jäsen
Savupirtti66

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom