AMD 3. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Matisse/Zen2)

Taitaa olla aika yks lysti että onko se kellotaajuus vakiot 4,2GHz vai 4,3GHz eli taidan vaan antaa olla.
 
Miksei biossin kautta CPU alivoltitus vaikuta mitään? Olen laskenut voltteja ja tuntuu että ehkä joka kolmas kerta kone käynnistyy niin että hwinfo näyttää ne itse asetetut voltit. Yleensä ne pyörii jopa 1.475 kieppeillä idlessä! Tästä on taidettu kirjoitella täälä aika runsaasti...
 
Eipä näiden kanssa taida olla kauheasti hyötyä säätää. Itse en ole edes jaksanut. Sattui kohtalainen R5 3600 kohdalle ja boostaa peleissä ilman PBO 4.3GHz-4.4GHz, joten tyydyn kohtalooni :)
 
Nyt olis uusi setti kasassa. Emona Asus ROG Strix X570-F Gaming, prossuna Ryzen 5 3600 ja muisteina 2x16Gb Trident Z Neo 3600 16-19-19-38. Uusi windows asennus sampsan 500gb 860 evolle ja kone starttasi hienosti ensin 2133 muisti asetuksilla ihan varmuuden vuoksi kunnes sain wintoosan asennetuksi. Ainoa härö tuli näytönohjainajurien kanssa ja joutui esentamaan toiseen kertaan että toimivat oikein.

Muistit seuraavaksi DOCP asetuksille ja kaikki toimii hienosti. Wintoosa käynnistyy piipistä kirjautumisruutuun 15 sekunnissa. Ainoastaan käynnistyksen alussa työpöydällä jotain hetkellisiä jäätymisiä, mitä epäilen kuitenkin noiden Asuksen ohjelmien syyksi. Osan jo niistä poistin. BIOS päivitetty viimeisimpään versioon ABBA korjauksineen.

Mikäs on muuten viimeisin ajuri versio emolevylle? Tuo Asuksen päivitysohjelma väittää että 19.10.22 ja nyt AMD:n sivuilta ladattu on 19.10.2 minkä asensin.

Kokeilin tuota emon omaa äänipiiriä ja ei tuosta saa mitään kunnon tila-ääntä aikaiseksi. Asuksen Xonar DGX äänikortti takaisin kiinni ja siinä tilaääni aivan eri planeetalta.

Prossun mukana tullut jäähy tällä hetkellä kiinni kun ei ollut jimmyllä varastossa noctuan am4 rautoja. Jäähyksi sitten myöhemmin NH D-14 kiinni. Ryzen masterin mukaan idlaa siinä 45 asteessa. Cinebenchiä kokeilin ja allcore boostit karvan päälle 3800Mhz. Lämmöt ampuu heti 85 asteeseen tuolla vakio rimpulla enen kuin ropelli alkaa pyörimään. Single core boosti oli vain 4130Mhz jos laittoi ropellin täysille. Sinänsä sama, katsoo sitten mitä tuolla Noctualla näyttää. BF 5, 64 pelaajan multi pyöri kuitenkin kakomatta ja prossun käyttöaste max 70%. 2600K 4,6Hgz kelloilla nyki ja paukkui kun prossu huusi yli 90% käyttöastetta. Ei voi valittaa peliprossuna tätä.

Tuota piirisarjan jäähyn ropellia en vielä kuullut. Näyttää pyörivän 2800 rundia ihan idlenäkin. Kopan ropeliit saa mukavan hiljasiksi tuolla Fan xpertillä.

Alunperin oli tarkoirus ottaa heti tuo 3900X, mutta saatavuuden takia otin tämän 3600:sen. Sitten ensi vuonna alelaarista 3900X tai 3950X koneeseen.
 
Nyt olis uusi setti kasassa. Emona Asus ROG Strix X570-F Gaming, prossuna Ryzen 5 3600 ja muisteina 2x16Gb Trident Z Neo 3600 16-19-19-38. Uusi windows asennus sampsan 500gb 860 evolle ja kone starttasi hienosti ensin 2133 muisti asetuksilla ihan varmuuden vuoksi kunnes sain wintoosan asennetuksi. Ainoa härö tuli näytönohjainajurien kanssa ja joutui esentamaan toiseen kertaan että toimivat oikein.

Muistit seuraavaksi DOCP asetuksille ja kaikki toimii hienosti. Wintoosa käynnistyy piipistä kirjautumisruutuun 15 sekunnissa. Ainoastaan käynnistyksen alussa työpöydällä jotain hetkellisiä jäätymisiä, mitä epäilen kuitenkin noiden Asuksen ohjelmien syyksi. Osan jo niistä poistin. BIOS päivitetty viimeisimpään versioon ABBA korjauksineen.

Mikäs on muuten viimeisin ajuri versio emolevylle? Tuo Asuksen päivitysohjelma väittää että 19.10.22 ja nyt AMD:n sivuilta ladattu on 19.10.2 minkä asensin.

Kokeilin tuota emon omaa äänipiiriä ja ei tuosta saa mitään kunnon tila-ääntä aikaiseksi. Asuksen Xonar DGX äänikortti takaisin kiinni ja siinä tilaääni aivan eri planeetalta.

Prossun mukana tullut jäähy tällä hetkellä kiinni kun ei ollut jimmyllä varastossa noctuan am4 rautoja. Jäähyksi sitten myöhemmin NH D-14 kiinni. Ryzen masterin mukaan idlaa siinä 45 asteessa. Cinebenchiä kokeilin ja allcore boostit karvan päälle 3800Mhz. Lämmöt ampuu heti 85 asteeseen tuolla vakio rimpulla enen kuin ropelli alkaa pyörimään. Single core boosti oli vain 4130Mhz jos laittoi ropellin täysille. Sinänsä sama, katsoo sitten mitä tuolla Noctualla näyttää. BF 5, 64 pelaajan multi pyöri kuitenkin kakomatta ja prossun käyttöaste max 70%. 2600K 4,6Hgz kelloilla nyki ja paukkui kun prossu huusi yli 90% käyttöastetta. Ei voi valittaa peliprossuna tätä.

Tuota piirisarjan jäähyn ropellia en vielä kuullut. Näyttää pyörivän 2800 rundia ihan idlenäkin. Kopan ropeliit saa mukavan hiljasiksi tuolla Fan xpertillä.

Alunperin oli tarkoirus ottaa heti tuo 3900X, mutta saatavuuden takia otin tämän 3600:sen. Sitten ensi vuonna alelaarista 3900X tai 3950X koneeseen.

Nuo Asuksen softat olisi kannattanut jättää suosiolla asentamatta. Ajurit aina suoraan AMD:n sivuilta, niin on varmasti uusimmat. Tuon Noctuan kun saat kiinni niin ei pitäisi olla ongelmia.
 
How a months-old AMD microcode bug destroyed my weekend [UPDATED]

rdrand-fail-640x392.png


The microcode bug in question is a faulty response to the RDRAND instruction. Modern x86_64 CPUs—beginning with Intel's Broadwell and AMD's Zen architectures—are supposed to have high-quality onboard random number generators (RNGs), which use thermal "noise" to very rapidly offer high-entropy pseudorandom numbers to anybody with kernel-level access who wants it. RDRAND is, in turn, the instruction that provides these random numbers.

All of this is supposed to be fairly failsafe. There's a CPUID function call that checks for the availability of RDRAND, and there's also a "carry bit" in the return value from a call to RDRAND that's supposed to let the calling application know if the CPU's RNG was unable to generate a sufficiently random number. Unfortunately, unpatched Ryzen 3000 says "yes" to the CPUID 01H call, sets the carry bit indicating it has successfully created the most artisanal, organic high-quality random number possible... and gives you a 0xFFFFFFFF for the "random" number, every single time.

If you're a Linux user, you can download rdrand-test.zip, unzip it, and run it directly in the folder that you unzipped it in. ./amd-rdrandbug will tell you in plain English whether you have this specific bug, and ./test-rdrand will output 20 test RDRAND fetches. So you can confirm for yourself that you're not vulnerable to similar bugs either—if running ./test-rdrand produces the same set of values every time, it doesn't really matter whether they "look random," your RNG is broken!

https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2019/10/rdrand-test.zip



Saa nähdä mitä tuosta vielä kehittyy, vai kehittyykö.
@Kaotik @Sampsa
 

Sehän on siitä kiinni, mikä käyttää tuota rautakiihdytettyä random-generaattoria.
Jos ei mikään oikea softa, tämä on pikkumyrsky vesilasissa.

Jos salausavaimia generoidaan tämän kanssa ihan mihin vaan, koko se systeemi on rikki ja salausavaimet murrettavissa.
 

ASRock X570M Pro4:ssä Ryzen 3600 -prosessorilla tuo näyttäisi olevan ainakin fiksattu jo aikaisemmalla BIOS-päivityksellä. Seuraava versio käytössä:
Koodi:
1.90   2019/9/17   13.61MB   Instant FlashHow to Update   Update AMD AGESA Combo-AM4 1.0.0.3 ABBA

Ja testin tulos näyttää ihan terveeltä:
Koodi:
xxx@snail:/tmp/rdrand-test$ ./amd-rdrand-bug
Your RDRAND() does not have the AMD bug.
xxx@snail:/tmp/rdrand-test$ ./test-rdrand
RDRAND() = 0x2bfd0d8c
RDRAND() = 0x6fb26041
RDRAND() = 0xedca9ea5
RDRAND() = 0xd1f89a02
RDRAND() = 0xe47c480c
RDRAND() = 0x686741a7
RDRAND() = 0x9dfc843a
RDRAND() = 0x2df84564
RDRAND() = 0xd41301b1
RDRAND() = 0x3d8c0601
RDRAND() = 0x72f64db8
RDRAND() = 0x851b218e
RDRAND() = 0xd7f57f44
RDRAND() = 0xa2add115
RDRAND() = 0xd383cea9
RDRAND() = 0xf4aa827a
RDRAND() = 0x58f66373
RDRAND() = 0x4dcadd55
RDRAND() = 0x5e45a164
RDRAND() = 0x3ca7ec16

Käytössä oleva amd64-microcode -paketti on vuodelta 2018, joten voidaan päätellä, että mikrokoodin korjaus ei ole tullut sitä kautta vaan BIOS:ista.
 
AGESA 1.0.0.3 ABB korjaa RDRANDin. Vaikea sanoa mikä AGESA ollut tuolla käytössä kun vähän erikoisempi, tai ei ainakaan kuluttajaemolevy käytössä. Tuostahan oli julkaisussa jo puhetta kun Destiny 2 ei toiminut ollenkaan. Purkkakorjaus tuli aika nopeasti AMD:n puolelta uuden Chipset-ajurin muodossa joka disabloi koko käskyn. Näin ainakin muistaakseni.
 
Onkos kellään 3700 ja Crosshair VI Heroa? Onko ongelmia lähinnä muistien kanssa? Prossu olisi ja en tohtisi alkaa koko setuppia purkamaan, kun osat vesillä.
 
Myrsky vesilasissa. Bugi on korjattu ja on hyvin tiedossa, että eri emovalmistajat jakelevat uusia bioseja eri tahtiin ja painottavat uusimpia malleja julkaisujärjestyksessä. Tuossa syytetään ihan väärää tahoa kun omalla emolla homma ei vielä toimi: sormen pitäisi osoittaa emovalmistajaa jota ei selvästi suuremmin kiinnosta omia tuotteitaan tukea. Korjaus kun on olemassa ja homma riippuu vain emovalmistajasta

EDIT: Asrock ei taida muutenkaan olla nopeimpia päivittäjiä ja artikkelin muokkauksen perusteella Asrockia ei juurikaan kiinnosta.
 
Viimeksi muokattu:
Onkos kellään 3700 ja Crosshair VI Heroa? Onko ongelmia lähinnä muistien kanssa? Prossu olisi ja en tohtisi alkaa koko setuppia purkamaan, kun osat vesillä.
Mulla ei ole ollut mitään ongelmia muistien kanssa tällä R5 3600, C6H + 2x8GB b-die yhdistelmällä. Tällä hetkellä ajelen @3600 cl16 mutta muistit/prosu venyisi sinne 1900/3800 asti jos vain saisin ne muistit pidettyä tarpeeksi viileänä. Virhettä alkaa tulemaan kun 53c ylittyy.
Eli en näe että tällä emolla olisi mitään ongelmia muistin kulkujen suhteen ja muutenkin olen ollut erittäin tyytyväinen tähän emoon, ei ole ollut oikeen mitään ongelmia minkään suhteen.
 
Mulla ei ole ollut mitään ongelmia muistien kanssa tällä R5 3600, C6H + 2x8GB b-die yhdistelmällä. Tällä hetkellä ajelen @3600 cl16 mutta muistit/prosu venyisi sinne 1900/3800 asti jos vain saisin ne muistit pidettyä tarpeeksi viileänä. Virhettä alkaa tulemaan kun 53c ylittyy.
Eli en näe että tällä emolla olisi mitään ongelmia muistin kulkujen suhteen ja muutenkin olen ollut erittäin tyytyväinen tähän emoon, ei ole ollut oikeen mitään ongelmia minkään suhteen.
Jaha, taitaa olla aikalailla sama homma itsellä, eli 3600 + b-diet menee 1900/3800 myös, mutta n. 52c jälkeen alkaa vakauden kanssa olla ongelmia. Nyt parisen kuukautta ajanut 3600 fast:llä ja ei ole ollut ongelmia. Prosessorin kelloja en ole edes koittanut sen jälkeen, kun 4.2ghz kaikilla ytimillä löyty käytännössä sillä ekalla yhteensopivalla biosilla (b450 emo). Tuossa välissä on tullut parisenkin päivitystä ja uusin sisällä, en tiedä miten sillä PBO:lla kulkisi nyt vai onko edes mitään muutosta vrt ensimmäiseen biosiin.

Aikaisemmin PBO:lla cinebenchissä boostaili yhdellä ytimellä luokkaa 4325-4350 ja kaikilla ytimillä 4150 ish. Omasta mielestä 4.2ghz kaikilla ytimillä on fiksumpi, mutta voisi vielä joku päivä uusiksi.
 
Mulla ei ole ollut mitään ongelmia muistien kanssa tällä R5 3600, C6H + 2x8GB b-die yhdistelmällä. Tällä hetkellä ajelen @3600 cl16 mutta muistit/prosu venyisi sinne 1900/3800 asti jos vain saisin ne muistit pidettyä tarpeeksi viileänä. Virhettä alkaa tulemaan kun 53c ylittyy.
Eli en näe että tällä emolla olisi mitään ongelmia muistin kulkujen suhteen ja muutenkin olen ollut erittäin tyytyväinen tähän emoon, ei ole ollut oikeen mitään ongelmia minkään suhteen.

Sinulla on paremmat muistit :)

Omat Hynix Corsairit ei vaan kellotu ja nyt on uudet Ballistix Micronit tulossa Amazonin mukaan huomenna. Tulokset oli 3600X:lla ja uudemmalla BIOSilla samaa luokkaa kuin 2700X:llä.
 
3600:lla parani single core Cinebench R20 vähän, pääsi lähelle PBO päällä ajettua tulosta ilman PBO:ta (ero niin pieni että käytännössä sama). Multicore tulokseen ei oikeastaan vaikutusta ollenkaan tuolla (tasaisemmin sama tulos joka ajolla tosin?).
 
3900/3950 on ne suurimmat hyötyjät kuten sanoi tuon power planin tekijä itsekin
 
Omasta mielestä 3900X sahaa ihan samalla tavalla vaikka 1usmus PPlan tulilla. Taichista en löytänyt AMD Cool'n'Quiet enkä PPC Adjustment säätöjä. Tosin tää jeppe kertoili ettei niin väliäkään.
 
Joo hwinfo näyttää että esim R15 single core testissä pysyy tasaisesti toi boosti yhdellä corella tätä käyttäessä koko testin ajan. Normi power planilla pari corea boostailee vuoronperään.

Ja boosti oli itsellä 4556.8mhz. 99.8mhz bclk.

3900X tosiaan käytössä
 
Joo hwinfo näyttää että esim R15 single core testissä pysyy tasaisesti toi boosti yhdellä corella tätä käyttäessä koko testin ajan. Normi power planilla pari corea boostailee vuoronperään.

Ja boosti oli itsellä 4556.8mhz. 99.8mhz bclk.

3900X tosiaan käytössä

Jaa. Mulla sahaa kuten kuvailit normaali käytöstä. Pari corea sahaa vuoronperään. Pääosin tasainen kuorma näillä kahdella ytimellä @ 4450MHz mutta droppeja on edelleen. Ajoin pari testiä ja ekassa oli paljon enemmän kellotaajuuden huojuntaa, mutta max boostit oli 4650MHz. Jännä juttu.. mikähän tossa mättää?
 
Kuuluuko ryzenin alkaa laskea kelloja jo 70 asteessa? En ole saanut tuota omaa 3800X pysymään viileänä millään vaikka dark rock pro 4 käytössä. Parhaat cinebench 20 tulokset tulee kun laitan -1.2v offsettia. Hyvin huomaa kun lämpötila lähestyy 70 astetta, niin kellot tippuu heti.
On kyllä kummallinen prossu. Ollut älytöntä taistelua vaikka ei ole edes tarvinut yrittää kellottaa. Millään emon vakioasetuksilla ei oikein kulje ollenkaan.
 
Kuuluuko ryzenin alkaa laskea kelloja jo 70 asteessa? En ole saanut tuota omaa 3800X pysymään viileänä millään vaikka dark rock pro 4 käytössä. Parhaat cinebench 20 tulokset tulee kun laitan -1.2v offsettia. Hyvin huomaa kun lämpötila lähestyy 70 astetta, niin kellot tippuu heti.
On kyllä kummallinen prossu. Ollut älytöntä taistelua vaikka ei ole edes tarvinut yrittää kellottaa. Millään emon vakioasetuksilla ei oikein kulje ollenkaan.
Kuuluu. Kellot skaalautuu lämmön mukaan. 50 vs 70 astetta on huomattava ero. Jäähdyttäminen on haastavaa pienen sirun vuoksi.

Coolers & Cases Really Matter for Ryzen 3000 CPUs | Thermal Scaling & Frequency

amd-ryzen-3900x_cold-scale_all.png
 
Vanhemmalla 1003 ABBA biossilla pistin eilen kokeiluun tuon power planin. Nyt buustailee ilman PBOta suurin piirtein samoille kelloille kuin AMD planilla PBO päällä ja CCD0 kaikki coret käy tasaisesti vierailemassa yli 4500 lukemissa, ennen vain kaksi. Hieman olen pelaillut tänään, eipä kyllä mitään ilman softia havaittavaa parannusta ole.
 
ASUS Strix X570-E Gaming emolle tuli juuri uusi 1403 bios, jossa on 1.0.0.4B AGESA.

Tuo bios on katastrofaalinen muistien kulun kannalta: Edellisellä 1201 biosilla omat 3600 CL17 muistit kulkivat DOCP profiililla vakaasti (testattu Karhulla yli 7000%). Tällä uudella 1403 biosilla mikään nopeus yli 3200 ei boottaa. Jos niitä kokeilee on pakko resetoida biosin asetukset, että pääsee uudelleen edes biosiin.

Tietääkö joku mitä tuossa on muutettu, että muistien vauhti on saatu tapettua noin totaalisesti?

EDIT: Lisävaroituksena: Vanhempaan bios versioon ei voi palata!
 
Viimeksi muokattu:
ASUS Strix X570-E Gaming emolle tuli juuri uusi 1403 bios, jossa on 1.0.0.4B AGESA.

Tuo bios on katastrofaalinen muistien kulun kannalta: Edellisellä 1201 biosilla omat 3600 CL17 muistit kulkivat DOCP profiililla vakaasti (testattu Karhulla yli 7000%). Tällä uudella 1403 biosilla mikään nopeus yli 3200 ei boottaa. Jos niitä kokeilee on pakko resetoida biosin asetukset, että pääsee uudelleen edes biosiin.

Tietääkö joku mitä tuossa on muutettu, että muistien vauhti on saatu tapettua noin totaalisesti?

EDIT: Lisävaroituksena: Vanhempaan bios versioon ei voi palata!

Vähän sama keissi kun mä päivitin ABBA version. Piti vain hakea uudestaan muisteille vakaa profiili :btooth:
 
ASUS Strix X570-E Gaming emolle tuli juuri uusi 1403 bios, jossa on 1.0.0.4B AGESA.

Tuo bios on katastrofaalinen muistien kulun kannalta: Edellisellä 1201 biosilla omat 3600 CL17 muistit kulkivat DOCP profiililla vakaasti (testattu Karhulla yli 7000%). Tällä uudella 1403 biosilla mikään nopeus yli 3200 ei boottaa. Jos niitä kokeilee on pakko resetoida biosin asetukset, että pääsee uudelleen edes biosiin.

Tietääkö joku mitä tuossa on muutettu, että muistien vauhti on saatu tapettua noin totaalisesti?

EDIT: Lisävaroituksena: Vanhempaan bios versioon ei voi palata!

X570-Plus TUF:lle nyt näköjään myös julkaistu. Pitänee odotella muiden kokemuksia ennen kuin menee päivittämään.
 
ei vaikuttanut mitään, ja upea 1.0.0.4 bios pasko sen mitä 1.0.0.3abballa saatiin korjattua :tup:
käytännössä prossu vetää idlessä 2x enemmän tehoa, idlaavat coret 2x enemmän jännitettä samat asetukset kuin aikaisemmin.
emo: strix x570-e, 3900x, noctua d15 kuulerilla.

singlecore kellot -100mhz upea amd
 
23771 -> 23870 Fire strike scoreen muutosta tuolla power planilla. Taidan pitäytyä tässä nykyisessä bios versiossa vielä kerta strix x570-e:llä on noin tuhnuja kokemuksia.
 
23771 -> 23870 Fire strike scoreen muutosta tuolla power planilla. Taidan pitäytyä tässä nykyisessä bios versiossa vielä kerta strix x570-e:llä on noin tuhnuja kokemuksia.
Vähän vaikea sanoa kuinka tarkka tuo 0.42% nousu on ja paljonko siitä on vaan taustakohinan muutosta.
 
On kyllä hieman beta-testaaja olo.

Kasasin reilu kaksi viikkoa sitten pojalle seuraavanlaisen kokoonpanon:
- MSI B450 Mortar MAX mATX
- Ryzen 5 3600
- 16Gb 3200 RAM
- Nvidia GTX 1080

Alkuun kokeilin mukana tulleella jäähyllä, mutta piti niin kauheaa meteliä, että eihän siitä mitään tullut. Hain sitten jäähyksi 240mm AIO:n, jolla melutaso ja lämmöt kyllä pysyy kurissa. Boosteja prossu suostui ottamaan 4,1Ghz asti....

Kovin odotuksin eilen päivittelin biosin (1.0.0.4B AGESA) uusimpaan, niin mitä vielä! Boostit laskeen, nyt menee just ja just 4Ghz rikki. Sama homma Allcore, että single core. Ei vain mene enempää. Lämmöistäkään ei pitäisi olla kiinni, rajussa (Prime) rasituksessa n.69-71 astetta.

Mitähän tämänkin kanssa pitäisi tehdä?

Toisaalta, mitäpä tästä opimmekaan? Kun vanhemman pojan konetta päivitellään ensi vuonna, niin siihen katsotaan tarkemmin palikat.
 
Ilmeisesti sen, että jos säätäminen ei kiinnosta niin biosta ei kannata päivitellä suin päin?
Tuo nyt pätee aikalailla kaikkiin päivityksiin, näyttiksen ajureista lähtien.

Kumpa kysymys olisikin vain yhdestä biosin päivityksestä, sen kun saa palautettua samalla vaivalla kun päivitettyäkin.
 
Jäi kyllä nyt hieman epäselväksi mikä se ongelma nyt sitten oikein oli?

Kyllä minä olen sitä mieltä, että jos "luvatut" boostit jää noin paljon kohtuullisen järeällä jäähdytyksellä, niin jää vähän kusetettu maku muroihin.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä minä olen sitä mieltä, että jos "luvatut" boostit jää noin paljon kohtuullisen järeällä käähdytyksellä, niin jää vähän kusetettu maku muroihin.
Millä ohjelmalla sitä single corea on testattu sitten?
Itsellä oma 3600 boostaa kyllä joskus jollain corella sinne luvattuun 4,2GHz Abba bios versiosta eteenpäin. All core sitten pyöriikin jossain 3,95GHz.
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 661
Viestejä
4 536 421
Jäsenet
74 861
Uusin jäsen
Juusoroccat

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom