AMD 3. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Matisse/Zen2)

[SuperNuuskija]

Mikä näissä Vcore huolissa menee porukalta ohi minkä AMD selittikin on oikeastaan se että prosessoria ei varsinaisesti tapa jännite vaan virta (tietysti rajansa kaikella).

Idlen pinnassa leijumalla korkeat jännitteet mahdollistaa nopeat boostit maksimikelloille kun kokonaisvirta on pieni. Sitte taas täydessä kuormassa jännitettä on pakko laskea kun virrat ja lämmöt kasvaa riskirajoille.

Ja sitä sekoitusta lisää se että zen2 yhteensopimattomat monitorointiohjelmat tahtoo juuttua näyttämään noita hetkellisiä huippuja

Mikä sitten on sitten toi tappo virta? Paljonko sitten kestää noita ampeereita? Onko ne yksilöllisiä vai jotenkin sidottu prossa sarjaan (=3600, 3600X, 3700X, 3800X, 3900X, jne)?

 

[Kizmo]

Mikä sitten on sitten toi tappo virta? Paljonko sitten kestää noita ampeereita? Onko ne yksilöllisiä vai jotenkin sidottu prossa sarjaan (=3600, 3600X, 3700X, 3800X, 3900X, jne)?

Mitään kiveen hakattua rajaa ei ole valitettavasti olemassa.

Ilmiön nimi on elektromigraatio ja se on kiinni lämpötilasta ja virrasta (=johtimen virtatiheys). Enemmän virtaa tarkoittaa enemmän elektroneja johtimessa joka taas tarkoittaa enemmän vaurioita johtimeen lyhyemmässä ajassa.

Muoks: Kyse on siis siitä että johtimessa liikkuvat elektronit kykenevät liikuttelemaan johtimen metalliatomeita ja lopulta siirtämään ne sellaiseen paikkaan jossa niiden ei pitäisi olla.


Lämpötila kasvattaa johtimen resistanssia joka taas kasvattaa virran aiheuttamaa vahinkoa. Ja ymmärtääkseni mitä pienempään prosessiin mennään sitä pahempi tämä ongelma on.

Ja juuri tästä syystä AMD:n zen2 kanssa nuo liki 1.5V jännitteet lienee ihan ok kun lämmöt on maltilliset ja kokonaisvirta on pieni.

All core kuormassa sitten jännite putoaa reilusti jotta virrat ja lämmöt pysyy AMD:n mielestä turvallisissa rajoissa.


Ilmiö on olemassa tietääkseni ihan joka virralla ja lämpötilalla mutta kyse on siitä että aiheuttaako se ongelmia tuotteen odotetulla käyttöiällä.

Itse olen yhden CPU:n tappanut (tai paremminkin niistänyt siitä pois kaiken kellotusvaran) juuri tällä tavalla muutamassa vuodessa, i5 2500K ajelin 1,55V all core kuormassa liki sata astetta ilmajäähyllä, oli primevakaa mutta joutui pikku hiljaa pudottelemaan kelloja pois

 

[SuperNuuskija]

Mitään kiveen hakattua rajaa ei ole valitettavasti olemassa.

Ilmiön nimi on elektromigraatio ja se on kiinni lämpötilasta ja virrasta. Enemmän virtaa tarkoittaa enemmän elektroneja johtimessa joka taas tarkoittaa enemmän vaurioita johtimeen lyhyemmässä ajassa.

Lämpötila kasvattaa johtimen resistanssia joka taas kasvattaa virran aiheuttamaa vahinkoa. Ja ymmärtääkseni mitä pienempään prosessiin mennään sitä pahempi tämä ongelma on.

Ja juuri tästä syystä AMD:n zen2 kanssa nuo liki 1.5V jännitteet lienee ihan ok kun lämmöt on maltilliset ja kokonaisvirta on pieni.

All core kuormassa sitten jännite putoaa reilusti jotta virrat ja lämmöt pysyy AMD:n mielestä turvallisissa rajoissa.


Ilmiö on olemassa tietääkseni ihan joka virralla ja lämpötilalla mutta kyse on siitä että aiheuttaako se ongelmia tuotteen odotetulla käyttöiällä.

Itse olen yhden CPU:n tappanut (tai paremminkin niistänyt siitä pois kaiken kellotusvaran) juuri tällä tavalla muutamassa vuodessa, i5 2500K ajelin 1,55V all core kuormassa liki sata astetta ilmajäähyllä, oli primevakaa mutta joutui pikku hiljaa pudottelemaan kelloja pois

Eli summa summarum, jos haluat ajellä täysiä niin olettavissa oleva suorittimen käyttöikä on lyhyempi kuin tuolla PBO ajellessa, mutta mikä on sitten tuo olettavissa oleva käyttöikä? Omassa tapauksessa se taitaa olla taas Ryzenin uusi sukupolvi, eli noin yksi vuosi. Ts. ajan täysiä mitä irti saan eli nyt R7 3700X kulkee manuaalisti kellotettuna 4375MHz 1.325 core jännitteellä custom loopilla virtojen ollessa HWinfolla katsottuna täydessä rasituksessa (Cinebench R20) 63A.

 

[Kaama]

Tässä on siis mitä omat Ryzen master ja HWinfo näyttävät kun ajan CB r20:stä (kuvat siis otettu sillä aikaa kun testi pyörimässä) miksi nuo voltit on noin pienet?

Mikä emolevy? Virransyöttö ei ole ehkä optimaalinen ominaisuuksiltaan tai asetuksiltaan. Jännite ja sitä myöten taajuudet jää vähän alemmas.

 

[Kizmo]

Eli summa summarum, jos haluat ajellä täysiä niin olettavissa oleva suorittimen käyttöikä on lyhyempi kuin tuolla PBO ajellessa, mutta mikä on sitten tuo olettavissa oleva käyttöikä? Omassa tapauksessa se taitaa olla taas Ryzenin uusi sukupolvi, eli noin yksi vuosi. Ts. ajan täysiä mitä irti saan eli nyt R7 3700X kulkee manuaalisti kellotettuna 4375MHz 1.325 core jännitteellä custom loopilla virtojen ollessa HWinfolla katsottuna täydessä rasituksessa (Cinebench R20) 63A.

Se jää nähtäväksi että mikä on TSMC 7nm tuotteiden elinikä kun niitä ajetaan valmistajan suosituksia kovempaa.

Toistaiseksi suuremman viivaleveyden tuotteilla se elinikä kellotettunakin on ollut niin pitkä että ongelmia ei ole tullut ennen kuin tuotteet on jo SERriä. Ja joka die shrinkin kohdalla on spekuloitu uudelleen samat höpinät kuin kirjoitin, ehkäpä ne joskus käy toteen... tai on käymättä.

@The Stilt Taisi yhden zen2 onnistua jo murhaamaan?

 

[Clarenz]

Mikä emolevy? Virransyöttö ei ole ehkä optimaalinen ominaisuuksiltaan tai asetuksiltaan. Jännite ja sitä myöten taajuudet jää vähän alemmas.

Nojoo, se voi toki olla. Gigabyten Gaming 3 B350 emo käytössä siis. Uusimmalla biosilla eli 1003ABB agesan biosilla tuli vähän paremmat tulokset CB r20 eli 4570 / 490

 

[Pekka_L]

Kertokaapas joku että miksi hwinfo näyttää soc voltagen ja core voltagen väärin päin? Emona msi b350 mortar arctic

 

[Seppo77]

Tästä vielä kysymys. Luin jostain että Ryzenit tykkäis enemmän single rate muistista niin olisko nää ollu sit paremmat esim? Crucial 16GB Kit (8GBx2) DDR4 3200 MT/s (PC4-25600) CL16 SR x8 Unbuffered DIMM 288pin / DDR4 - DIMM / BLS2K8G4D32AESCK / Tietokonekauppa.fi - kaikki mitä tarvitset

Vai onko sillä mitään merkitystä

E: Eipä noilla vissiin väliä, tai dual rank ihan hyvä ellei parempi eli mennään näillä

3600X:lle ainakin hintalaatusuhteeltaan parhaat muistit on Corsair Vengeance LPX 16GB Kit.

 

[Deleted member 4604]

@The Stilt Taisi yhden zen2 onnistua jo murhaamaan?

3700X ei ole täysin kuollut, mutta jotain ongelmaa siinä selkeästi on

Prossuja on kyllä lahonnut maailmalla joitain kappaleita, mutta mitään isompaa ongelmaa ei ainakaan tällä hetkellä ole tiedossa.

 

[Melbac]

Guru3D Thermal Paste Roundup 2019

Näköjään 5°C eron saa aikaan.

 

[pulshu]

Guru3D Thermal Paste Roundup 2019

Näköjään 5°C eron saa aikaan.

Äh tyhmä testi kun jätetty Coollaboratory Liquid pois. Haisee maksetulta mainokselta.

 

[JiiPee]

Äh tyhmä testi kun jätetty Coollaboratory Liquid pois. Haisee maksetulta mainokselta.

Olishan siihen tg:n muutkin sonnat voinu ottaa mukaan.

 

[Juomas]

Testailin manuaalikellotusta 3600:lla, sain kulkemaan kaikki coret @4200Mhz @1.3250 voltin jännitteellä.

 

[nahkamursu]

Alun raivoamisten jälkeen mielipide omasta 3600 + X470 Taichi -kombosta on kääntynyt neutraalin kautta varovaisen positiiviseksi. Kuukausi on vilahtanut ilman BSOD:tä ja Windowsiinkin on päästy 100% joka yrittämällä.

Oma raskaampi käyttö on lähinnä pelailua 1080p@60fps ja kun hommat toimii niin ne toimii hyvin, GTX1060-mopollanikin suorituskykyboosti on ollut niin iso, että päivitys ilman uutta näykkäriäkin oli perusteltu. Harmaita hiuksia tuottaa kuitenkin se, että kun kone on ollut päällä jonkin aikaa, yleensä muutaman tunnin, alkaa pelatessa tulemaan fps-droppeja, niin tiheään että pelaaminen muuttuu mahdottomasti. Siis ihan 5-10 sekunnin välein. Ei kaikissa peleissä, mutta esim. Witcher 3:ssa ja Kingdom Come Deliverancessa. Koneen reboottaminen auttaa ja sen jälkeen voi taas pelailla muutaman tunnin rauhassa.

Sekä GPU että CPU käyvät alle 70 asteessa ja muistinkäyttö (sekä videomuisti että RAM) ihan normaalia. Parit näytönohjainajurit testattu, ei vaikutusta, kuten ei myöskään sillä pyörittääkö pelejä HDD:ltä vai SSD:ltä. Turhauttavaa...

 

[Karaya1]

Onko AMD uusin piirisarja ajuri asennettu?

 

[IsoLuumu]

Harmaita hiuksia tuottaa kuitenkin se, että kun kone on ollut päällä jonkin aikaa, yleensä muutaman tunnin, alkaa pelatessa tulemaan fps-droppeja, niin tiheään että pelaaminen muuttuu mahdottomasti. Siis ihan 5-10 sekunnin välein.

Mites muistien vakaus ja lämmöt?

 

[Jouska]

Oma raskaampi käyttö on lähinnä pelailua 1080p@60fps ja kun hommat toimii niin ne toimii hyvin, GTX1060-mopollanikin suorituskykyboosti on ollut niin iso, että päivitys ilman uutta näykkäriäkin oli perusteltu. Harmaita hiuksia tuottaa kuitenkin se, että kun kone on ollut päällä jonkin aikaa, yleensä muutaman tunnin, alkaa pelatessa tulemaan fps-droppeja, niin tiheään että pelaaminen muuttuu mahdottomasti. Siis ihan 5-10 sekunnin välein. Ei kaikissa peleissä, mutta esim. Witcher 3:ssa ja Kingdom Come Deliverancessa. Koneen reboottaminen auttaa ja sen jälkeen voi taas pelailla muutaman tunnin rauhassa.

Sekä GPU että CPU käyvät alle 70 asteessa ja muistinkäyttö (sekä videomuisti että RAM) ihan normaalia. Parit näytönohjainajurit testattu, ei vaikutusta, kuten ei myöskään sillä pyörittääkö pelejä HDD:ltä vai SSD:ltä. Turhauttavaa...

Itselle tuli sattumalta eilen vastaan tämmöinen ohjelma, jonka ainakin väitetään auttavan juuri tuommoisiin ongelmiin:
Intelligent Standby list cleaner

Mulla ei ole tuollaisia ongelmia ollut, joten en tiedä auttaako, mutta Redditissä on joitain keskusteluja, joissa väitetään toimivan. Esim. Intelligent Standby list cleaner (ISLC) by Wagnard makes the difference in stability/smoothness. : kingdomcome

 

[nahkamursu]

Muisteista ei ainakaan HCI memtest ole löytänyt erroreita, tosin juoksuttelin niitä pitkään 2133mhz ennenkuin laitoin XMP:n päälle. Millä softalla pystyy katsomaan muistien lämmöt?

Meni aika hillittömäksi säätämiseksi kun taas innostuin... Chipset driver oli toisiksi uusin, laitoin nyt tuoreimmat. BIOSin lätkäisin uusimman ja näytönohjaimen ajuritkin oli tullut uudet, ne myös sisään. Pitää nyt hetki kyylätä että jatkuuko temppuilu. Jos jatkuu niin pitää pähkäillä lisää tai tyytyä siihen että dataussessiohin (ainakin pelaamiseen) tulee jatkossa parin tunnin aikaraja.

Jonkin verran asiaa googlettelin, mutta tuohon ISLC:hen en ollut törmännyt. Pitää tarvittaessa koittaa tuotakin, kiitos vinkistä.

 

[Samat]

Muisteista ei ainakaan HCI memtest ole löytänyt erroreita, tosin juoksuttelin niitä pitkään 2133mhz ennenkuin laitoin XMP:n päälle. Millä softalla pystyy katsomaan muistien lämmöt?

Meni aika hillittömäksi säätämiseksi kun taas innostuin... Chipset driver oli toisiksi uusin, laitoin nyt tuoreimmat. BIOSin lätkäisin uusimman ja näytönohjaimen ajuritkin oli tullut uudet, ne myös sisään. Pitää nyt hetki kyylätä että jatkuuko temppuilu. Jos jatkuu niin pitää pähkäillä lisää tai tyytyä siihen että dataussessiohin (ainakin pelaamiseen) tulee jatkossa parin tunnin aikaraja.

Jonkin verran asiaa googlettelin, mutta tuohon ISLC:hen en ollut törmännyt. Pitää tarvittaessa koittaa tuotakin, kiitos vinkistä.

Muistien lämmöt näkyy HWInfolla, jos siellä muistissa on anturi. Kaikissa ei ole.

 

[Jarno2]

3600 + x570 msi gaming plus + corsair vengeance lpx 3000mhz cl 15 muistit.
-> Muistit toimivat suoraan xmp profiililla -> latenssi keskimäärin 82,x ns aidan mukaan.
-> cine20 3606 pojoo -> boosti ryzen masterissa noin 3900 mhz. PBO päällä pisteitä tuli lisää noin 30.

uudelleen käynnistys kestää lähes tuplasti kauemmin kuin aikaisemmin 2500k + win7 komboon.

 

[Transplant]

Onko kukaan saanut amd:ltä bootkittiä lainaan?

Itsellä amazon.de hommattu MSI B450-I Gaming Plus AC ja Ryzen 5 3600.

Kovasti haluaa amd aspa kuvien ja sarjanumerojen lisäksi vielä lisäksi jotain todisteita valmistajalta tai amazonilta, miksei he voi päivittää biosia minulle.

Pari mailia vaihdettu, mutta edelleen kysyvät noiden perään. Laittelinkin kyselyä jo MSI:lle, että vakuuttaisivat, että todellakin tarvitsen prossua päivityksen tekoon kun usb flash back tästä mini-itx emosta uupuu.

Katsotaan miten tämä tästä etenee. Tietysti toivoisin pikaiseen saavani prossun, kun paketista puuttuva osa eli muistit tulee viimein huomenna.

Muutaman lisäyrityksen se otti, mutta sain bootkitin lainaan ja se tuli perille 3 arkipäivässä kuriirin tuomana. Liekkö ollut asiakaspalvelijasta kiinni, mutta laitoin samat tiedot kolmeen kertaan ennen kuin tuli "approved" status ilman lisäkyselyjä.

Tähän siis tarvittiin selostus miksei apua saa emolevyvalmistajalta tai myyntipaikasta ja itse laitoin vaan lyhyen kuvauksen miksei.

Päivittäminen sujui helposti kun kaikki oli valmiina, fat32 tikku uusimmalla biosilla ja lainabootkit Amd Athlon GE200 with Radeon Vega Graphics (mikä oli tällä kertaa ihan bränikkä paketti sinetillä) niin ei tarvinnut gpu olla kiinni.

Kaiken tämän säädön ja odottelun jälkeen Bios omassa emolevyssä oli kesäkuulta (A60) ja merkinnällä "Support latest Amd processors". Liekkö olisi toiminut suoraan, mutta laitoin uusimman virallisen biosin (A80) sisään ja ainakin interface muuttui tuohon click bios malliseen.

Samalla asentelin win10 tuolla lainaprossulla. Enää oma kivi kiinni ja testaus ja sitten bootkit takaisin amd:lle. Kuriiri noutaa veloituksetta.

 

[nahkamursu]

Itselle tuli sattumalta eilen vastaan tämmöinen ohjelma, jonka ainakin väitetään auttavan juuri tuommoisiin ongelmiin:
Intelligent Standby list cleaner

Mulla ei ole tuollaisia ongelmia ollut, joten en tiedä auttaako, mutta Redditissä on joitain keskusteluja, joissa väitetään toimivan. Esim. Intelligent Standby list cleaner (ISLC) by Wagnard makes the difference in stability/smoothness. : kingdomcome

Tästäpä se kenkä puristi, kyseessä vissiin Windowsin bugi; standyssa oleva muisti ei vapaudu itestään, sen osio paisuu paisumistaan kunnes koko RAM on käytössä ja tukossa. Ei vaan käynyt asia ilmi RAMin käyttöä monitoroivilla ohjelmilla. Tuo ISLC pikkuohjelma näkys wörkkivän ja nyt hommat toimii taas.

 

[Satujumppa]

Mikä näissä Vcore huolissa menee porukalta ohi minkä AMD selittikin on oikeastaan se että prosessoria ei varsinaisesti tapa jännite vaan virta ja korkea lämpötila (tietysti rajansa kaikella).

Idlen pinnassa leijumalla korkeat jännitteet mahdollistaa nopeat boostit maksimikelloille kun kokonaisvirta on pieni. Sitte taas täydessä kuormassa jännitettä on pakko laskea kun virrat ja lämmöt kasvaa riskirajoille.

Ja sitä sekoitusta lisää se että zen2 yhteensopimattomat monitorointiohjelmat tahtoo juuttua näyttämään noita hetkellisiä huippuja

Eli onko power limittien nosto vaarallisempaa vaikka jännite olisi "vain" 1.25V. Kannattaako siis mielummin pitää hieman korkeampaa jännitettä ja rajata power limit ?
Esim. ryzen masterin mukaan TDC ja EDC on power limitti nostojen jälkeen cinebenchin aikana moninkertaiset.

 

[Anatoli]

Tästäpä se kenkä puristi, kyseessä vissiin Windowsin bugi; standyssa oleva muisti ei vapaudu itestään, sen osio paisuu paisumistaan kunnes koko RAM on käytössä ja tukossa. Ei vaan käynyt asia ilmi RAMin käyttöä monitoroivilla ohjelmilla. Tuo ISLC pikkuohjelma näkys wörkkivän ja nyt hommat toimii taas.

Bugi? Standby muisticachetus toimi juuri niinkuin kuuluukin, se on ohjelmien näkökulmasta vapaata muistia, eikö?

 

[nahkamursu]

Bugi? Standby muisticachetus toimi juuri niinkuin kuuluukin, se on ohjelmien näkökulmasta vapaata muistia, eikö?

Bugi vaiko ominaisuus, ken tietää. Mutta tuossa juuri kun testailin niin työpöytäkäytössä Windowsin resource monitoria kyylätessä standby-muistin määrä nousi yli 12 gigan ja tuo "standby"-statuksen muisti oli pois "free"-statuksen muistista. Ja siinä vaiheessa kun oikeasti käytössä olevan muistin ja standbyn määrä täytti käytössä olevat 16gb, alkoi pagefilen käyttö ja sitä myöten jumalaton stutterointi ja jökkiminen peleissä. ISLC takaisin päälle, standby tyhjäksi, paluu normaaliin suorituskykyyn.

Ei sen voi siis noin kuulua mennä. Windowsin 1903-buildin myötä alkoi tätä ilmetä, siihen kun tuli siirryttyä rautapäivityksen myötä.

 

[MOS6510]

ON kyl aika jännä toi ryzenin oma boosti, käyttää vaa corea 2 ja 3 suurimman osan ajan, core 2 on nopein ccx0:ssa ja core 3 toiseks nopein, mut sit kumminki ccx1:ssä on systeemin nopein core mikä ei o ikinä käytössä..

Käyttöjärjestelmän ytimen scheduler päättää mitä corea käytetään milloinkin, ei prosessori itse.

 

[aaake]

Tullut tässä nyt viikon päivät kikkailtua eri bios versioilla ja asetuksilla 3700x:n kanssa, lopputulos on se että manuaalinen 4.3ghz allcore kellotus on itselle mielekkäin vaihtoehto. Oli hiukan ylimainostetun hieno ominaisuus tuo pbo. En sitten tiedä voiko ajurit/bios päivitykset parantaa tulevaisuudessa tilannetta.

Hiukan ollut sellainen fiilis että olisi pitänyt ostaa 9900k +Z390 emo kun pelikäytössä kone lähinnä. Mutta tuskinpa 1440p käytössä eroaisi huomattavasti.

Kysynpä mielipidettä siitä että kun nykyiset muistit (4x8gb kampa) kulkee max 3400mhz cl17 vakaana, niin olisiko noiden päivittämisellä juuri mitään huomattavaa eroa?

Kokoonpanossa on X570 pro carbon, D15S cooleri ja rtx2080S.

 

[Simo Kuuslahti]

Tullut tässä nyt viikon päivät kikkailtua eri bios versioilla ja asetuksilla 3700x:n kanssa, lopputulos on se että manuaalinen 4.3ghz allcore kellotus on itselle mielekkäin vaihtoehto. Oli hiukan ylimainostetun hieno ominaisuus tuo pbo. En sitten tiedä voiko ajurit/bios päivitykset parantaa tulevaisuudessa tilannetta.

Hiukan ollut sellainen fiilis että olisi pitänyt ostaa 9900k +Z390 emo kun pelikäytössä kone lähinnä. Mutta tuskinpa 1440p käytössä eroaisi huomattavasti.

Kysynpä mielipidettä siitä että kun nykyiset muistit (4x8gb kampa) kulkee max 3400mhz cl17 vakaana, niin olisiko noiden päivittämisellä juuri mitään huomattavaa eroa?

Kokoonpanossa on X570 pro carbon, D15S cooleri ja rtx2080S.

Itsellä on Asus X570-e gaming + 3900X. Päädyin pelikäyttöä silmälläpitäen sallimaan automaattisen kellotuksen ilman PBO:ta. Pelatessa yksittäiset ryhmät (ccx0 ja ccx2) kellottuvat noin 4,5Ghz, Muistit ovat 2x16GB 3600 cl17 G.skill b-die. Jäähy on NH-D15.

En suosittelisi vaihtamaan, koska se pari prosenttia, jotka voisit saavuttaa vaihtamalla ei vain ole sen rahan tuhlauksen arvoista. Useimmissa peleissä näytönohjain on kuitenkin se eniten vaikuttava muutos.

 

[Juomas]

Tullut tässä nyt viikon päivät kikkailtua eri bios versioilla ja asetuksilla 3700x:n kanssa, lopputulos on se että manuaalinen 4.3ghz allcore kellotus on itselle mielekkäin vaihtoehto. Oli hiukan ylimainostetun hieno ominaisuus tuo pbo. En sitten tiedä voiko ajurit/bios päivitykset parantaa tulevaisuudessa tilannetta.

Hiukan ollut sellainen fiilis että olisi pitänyt ostaa 9900k +Z390 emo kun pelikäytössä kone lähinnä. Mutta tuskinpa 1440p käytössä eroaisi huomattavasti.

Kysynpä mielipidettä siitä että kun nykyiset muistit (4x8gb kampa) kulkee max 3400mhz cl17 vakaana, niin olisiko noiden päivittämisellä juuri mitään huomattavaa eroa?

Kokoonpanossa on X570 pro carbon, D15S cooleri ja rtx2080S.

Millä jännitteellä ajelet @4.3 Ghz? Mielestäni ei ole järkeä päivittää muisteja.

 

[aaake]

Millä jännitteellä ajelet @4.3 Ghz? Mielestäni ei ole järkeä päivittää muisteja.

core: 1.33v , soc: 1.19v

noilla käy cinebench r20 lämmöt max 75c. peleissä viileämpänä. En ole vielä kokeillut kellottaa ylemmäs kun ei ilmeisesti suositella ajamaan jatkuvasti edes tuolla 1.33v jännitteellä.

edit. tulipa nyt kokeiltua nopeasti vielä kellottaa 4.35ghz, jännitettä joutuisi ilmeisesti nostamaan 1.4 voltin tienoille että olisi vakaa, ei jatkoon.

 

[Henriquez]

Emolevyn uusin bios tukee 3000-sarjaa lähinnä nimellisesti...
Itselläkin vaatii keskimäärin viisi yritystä, että emolevyn saa boottaamaan onnistuneesti.

Ja sitten kun sen saa boottamaan, toiminnassa on vähän toivottavaa.

Jos emolevy on uusi, niin suosittelen lämpimästi palauttamaan sen.
Sääli, sillä kyseessä on yksi parhaista ellei paras AM4 ITX emoista.

Kasasin työkaverille tälle emolle:

ASRock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac

Ja prossuna 3200G

Näyttää toimivan ihan ok. Mistä sen tietää että ongelmattomasti toimii oikeasti tuo setti? Täytyykö esim ton iGPU:n toiminta varmentaa rasituskokeella?

Bios versio on biossin mukaan joku hieman ihmeellinen. Ei ole 5,60, 5,70 eikä 6,0 vaan muistaakseni joku ihmeellinen 5.7xx jos oikein muistan.

Kannattaako tota 6.0 ajaa sisään ollenkaan jos nyt toimii?

 

[Alensia]

Kasasin työkaverille tälle emolle:

ASRock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac

Ja prossuna 3200G

Näyttää toimivan ihan ok. Mistä sen tietää että ongelmattomasti toimii oikeasti tuo setti? Täytyykö esim ton iGPU:n toiminta varmentaa rasituskokeella?

Bios versio on biossin mukaan joku hieman ihmeellinen. Ei ole 5,60, 5,70 eikä 6,0 vaan muistaakseni joku ihmeellinen 5.7xx jos oikein muistan.

Kannattaako tota 6.0 ajaa sisään ollenkaan jos nyt toimii?

Karhu ram testiä voisi ainakin pyöräyttää, ei kai Primestäkään varsinaisesti haittaa ole? Itse päivittäisin uusimpaan BIOSiin.

 

[koodi]

Onko näistä 3900X saatavuuksista ollut mitään juttua kansainvälisissä medioissa, tai onko AMD heittänyt mitään kommenttia aiheesta? Aika ei-oota meikäläiset jälleenmyyjät näyttää tarjoavan vieläkin. Verkkiksen tuotesivuilla näkyy, että elokuun aikana tullut 6, 2 ja 5kpl erät.

 

[Henriquez]

Karhu ram testiä voisi ainakin pyöräyttää, ei kai Primestäkään varsinaisesti haittaa ole? Itse päivittäisin uusimpaan BIOSiin.

Tuolla emon bios sivulla mainitaan näin:

*ASRock do NOT recommend updating this BIOS if Pinnacle, Raven, Summit or Bristol Ridge CPU is being used on your system.

 

[Alensia]

Tuolla emon bios sivulla mainitaan näin:

*ASRock do NOT recommend updating this BIOS if Pinnacle, Raven, Summit or Bristol Ridge CPU is being used on your system.

No sitten

 

[SuperNuuskija]

Onko näistä 3900X saatavuuksista ollut mitään juttua kansainvälisissä medioissa, tai onko AMD heittänyt mitään kommenttia aiheesta? Aika ei-oota meikäläiset jälleenmyyjät näyttää tarjoavan vieläkin. Verkkiksen tuotesivuilla näkyy, että elokuun aikana tullut 6, 2 ja 5kpl erät.

Jimm's kertoi minulle, että rupeaisi saatavuus helpottamaan joskus syys lokakuun vaihteessa. Eivät tienneet, koska 3950X tulee mahdollisesti ennakko tilattavaksi.

 

[Max]

Der8auerilla on varsin hyvä youtube video missä käydään läpi n. 3000 lähetettyä testitulosta liittyen boosteihin. Videon perusteella ei kannata hermoilla jos oma prossu ei pääse ilmoitettuun single core boostiinsa, koska vain harvat tuntuvat siihen yltävän.

Kannattaa katsoa läpi koko n. 20 min pitkä video, eikä vaan tulokset, koska siinä selitetään varsin kattavasti testausmetodit, ja että tulokset on käsin tarkistettuja (trollit jne. pois), että kyseessä ei todellakaan ole emolevy asia (kuten hardware unboxed ehdotti) jne jne. Eli ennenkuin sanotaan että testi on pielessä niin kannattaa katsoa läpi, koska suurin osa asioista on videossa käyty läpi ja selitetty-

@Kaotik Tästä voisi ehkä tehdä uutisen? Vaikka AMD on tuonnut todella hyvän tuotteen markkinoille, on hieman huolestuttavaa että harvat cpu yksilöt pääsevät taajuuksiinsa. Toivottavasti AMDn markkinointi ainakin oppisi jotain jos tarpeeksi maailman pressi asiasta valittaisi.

Tiivistettynä:

50% Ryzen 3600 prosessoreista pääsee ilmoitettuun buustiinsa
10% Ryzen 3600x prosessoreista pääsee ilmoitettuun buustiinsa
15% Ryzen 3700x prosessoreista pääsee ilmoitettuun buustiinsa
27% Ryzen 3800x prosessoreista pääsee ilmoitettuun buustiinsa
6% Ryzen 3900x prosessoreista pääsee ilmoitettuun buustiinsa

 

[RaGran]

Der8auerilla on varsin hyvä youtube video missä käydään läpi n. 3000 lähetettyä testitulosta liittyen boosteihin. Videon perusteella ei kannata hermoilla jos oma prossu ei pääse ilmoitettuun single core boostiinsa, koska vain harvat tuntuvat siihen yltävän.

Kannattaa katsoa läpi koko n. 20 min pitkä video, eikä vaan tulokset, koska siinä selitetään varsin kattavasti testausmetodit, ja että tulokset on käsin tarkistettuja (trollit jne. pois), että kyseessä ei todellakaan ole emolevy asia (kuten hardware unboxed ehdotti) jne jne. Eli ennenkuin sanotaan että testi on pielessä niin kannattaa katsoa läpi, koska suurin osa asioista on videossa käyty läpi ja selitetty-

@Kaotik Tästä voisi ehkä tehdä uutisen? Vaikka AMD on tuonnut todella hyvän tuotteen markkinoille, on hieman huolestuttavaa että harvat cpu yksilöt pääsevät taajuuksiinsa. Toivottavasti AMDn markkinointi ainakin oppisi jotain jos tarpeeksi maailman pressi asiasta valittaisi.

Tiivistettynä:

50% Ryzen 3600 prosessoreista pääsee ilmoitettuun buustiinsa
10% Ryzen 3600x prosessoreista pääsee ilmoitettuun buustiinsa
15% Ryzen 3700x prosessoreista pääsee ilmoitettuun buustiinsa
27% Ryzen 3800x prosessoreista pääsee ilmoitettuun buustiinsa
6% Ryzen 3900x prosessoreista pääsee ilmoitettuun buustiinsa

Tässä on kysymys yhden tietyn ohjelman yhdestä tietystä testistä. Mielestäni AMD:llä ei ole sellaisia markkinointimateriaaleja, jossa esitettäisiin prosessorien kellotaajuuden olevan jollain tietyllä tasolla ko ohjelmaa käytettäessä.

 

[JiiPee]

Tässä on kysymys yhden tietyn ohjelman yhdestä tietystä testistä. Mielestäni AMD:llä ei ole sellaisia markkinointimateriaaleja, jossa esitettäisiin prosessorien kellotaajuuden olevan jollain tietyllä tasolla ko ohjelmaa käytettäessä.

Cinepeli r15 singlecore ajo on melko helppo kuorma CPU:lle kun se ei käytä avx2:sta. Ja jos ei noin helpolla kuormalla päästä luvattuihin turboihin 500ms samplauksella, niin kyllä selitykset on silloin selitelty. Lisäksi AMD itse suositteli käyttämään tuota cinepeliä tuohon testiin.

 

[Kizmo]

Tässä on kysymys yhden tietyn ohjelman yhdestä tietystä testistä. Mielestäni AMD:llä ei ole sellaisia markkinointimateriaaleja, jossa esitettäisiin prosessorien kellotaajuuden olevan jollain tietyllä tasolla ko ohjelmaa käytettäessä.

Noh AMD ei ole edes määritellyt sen kummempin missä olosuhteissa sen suurimman boostin pitäisi tapahtua.

Itse arvaisin että se on jokin kevyt yhden säikeen kuorma.

Ja sitten mitä se "up to" nyt boostien yhteydessä voi tarkoittaa. Onko se taattu kello ai ei.

 

[jobbus]

No mulla on käynyt tuuri sitten kun oma R5 3600 kaikki autolla boostaa sen 4,2GHz ja kun laittaa pbo ja auto oc:n päälle niin boostaa 4,325GHz single. Siis vaikka tuossa cinebench R15/R20 singlenä

 

[Max]

Tässä on kysymys yhden tietyn ohjelman yhdestä tietystä testistä. Mielestäni AMD:llä ei ole sellaisia markkinointimateriaaleja, jossa esitettäisiin prosessorien kellotaajuuden olevan jollain tietyllä tasolla ko ohjelmaa käytettäessä.

Niin tuota, kuten kirjoitin, kannattaa katsoa se koko video ennenkuin sanotaan että ei pidä paikkansa.

Tämä Cinebench 15 asia kun selitetään siinä videossa.

AMD itse ehdotti Cinebench 15 testiä ja HWinfo ohjelmaa kun Der8auer AMDltä pyysi ehdotuksia ja ohjeistusta tämän surveyn tekemiseen.. eli eiköhän ole aika best case scenario AMDlle kun he itse tätä Der8auerilta pyysivät.


EDIT: Lainaus lisätty, ja tämän lisäksi niin lisätään nyt sitten toinenkin asia mitä videolla käydään läpi.. eli se että kun joidenkin prosessoreiden osalta iso osa pääsee 25 mhz päähän boosista, niin eikö tämä nyt ole sitten sama asia kuin ilmoitettu taajuus? Ja kuten videolla todetaan, ei todellakaan. Prossut kun käyvät tuossa maksimi taajuudessa ehkä sen sekunnin (tai murto-osan) verran, ja vakaa single core boosti onkin sitten 50-125mhz alempi, eli jo nytten tulokset ovat aika maarittelevia AMDlle..

 

[Atorox]

Melkoinen sotkuhan tästä boost-hommasta sitten tuli. Koko hässäkältä olisi enimmäkseen säästytty, jos AMD olisi mainostanut 100 Mhz alempia boost-kelloja, jolloin huomattava osa käyttäjistä olisi saanut iloisen yllätyksen luvattua parempien buustien muodossa.

 

[koodi]

Olisko Epycit haukanneet niin suuren siivun niistä hyvistä piireistä, että kuluttajamalleihin ei yksinkertaisesti riittänyt spekseihin kulkevia lastuja? AMD joutunut pudottamaan kaikkia binnauksia portaikossa alaspäin.

 

[qettyz]

Ainakin tämä halvin 3600 Ryzen & Taichi X570 on kaikilla bioksilla boostaillu sen 4200Mhz kaikilla coreilla, ainakin hwinfon mukaan.

edit: siis kaikilla jossain vaiheessa, all core boostit ei ole 4200Mhz missään rasituksissa.
Jotan kevyttä tehdessä boostailee all core 4200Mhz hwnfon mukaan, kun taas ryzen master rinnan ajettuna näyttää useille coreille sleeppiä.

 

[Yrmiö]

Minun 3600 boostaa peleissä sen 4,2GHz, mutta esim CB:n ja Primen kanssa jää reilusti alle luvattujen arvojen vaikka lämmöt pysyy kurissa.

 

[miilvi]

Mitenkäs paljon näihin boosteihin vaikuttaa muistien nopeus? Eikös tuolla Ryzen 3000 muistit langassa Ryzen 3000-sarjan muistit ole raportoitu boostien putoamisesta nopeilla muistiasetuksilla. Jos asia on näin ei noita tuloksia voi pitää kovin valideina.

 

[V3lzu]

1.0.0.3AB Ei mitään vaikutusta itsellä boosteihin noilla muistinopeuksilla. 3200-3733mhz testattu. Lieneekö vanhempien biosien ongelmia tms.

 

[Kaama]

Mitenkäs paljon näihin boosteihin vaikuttaa muistien nopeus? Eikös tuolla Ryzen 3000 muistit langassa Ryzen 3000-sarjan muistit ole raportoitu boostien putoamisesta nopeilla muistiasetuksilla. Jos asia on näin ei noita tuloksia voi pitää kovin valideina.

Setä käski laittaa bios defaultit, joten ei pitäisi vaikuttaa tohon kyselyyn.

 

[jobbus]

1.0.0.3AB Ei mitään vaikutusta itsellä boosteihin noilla muistinopeuksilla. 3200-3733mhz testattu. Lieneekö vanhempien biosien ongelmia tms.

Sama itsellä. Ollut sekä 1.0.0.3AB sekä 1.0.0.3ABB sekä kokeiltu muistit 3200 cl14 ja siitä hyppy 3600 cl16 ja siitä eteenpäin 3666 cl16 ja 3733 cl16(3666 ja 3733 ei ollut vakaat joten oon jäänyt tähän 3600 kiristelemään ajoituksia). Ei vaikuttanut boosteihin tällä C6H emolla. Kyseessä siis R5 3600 prosessori pbo ja auto oc päällä

Edit. Ja tarkemmat tiedot saa katsomalla pc-speksit
Ja tosiaan kaikki bioksesta autolla boostaa sen 4,2GHz