Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Juu, Steam ja battle.net nostaa idle voltteja aika paljo .. ei tosin kyl noin ylös ku sulla.Näköjään itsellä Steam aiheuttaa kovat idlevoltit 3700X:llä. Laskee parhaimmillaan 1.45V -> 1.12V sammuttamalla Steamin.
Varmistaa, että kone on kasattu ilman oikosulkuja ja muutenkin oikein. Ja tietty laittaa emolle cpu:ta tukeva bios.Ihka uusi matisse eli R5 3600 ei suostu käynnistymään
Cooleri pyörähtää , mutta emoon tulee heti punainen ledi ja vehje hiljenee täysin
Mitä tälläisessä tilanteessa vois kokeilla
Näissä nuo palautusprosentit on pieniä eli totaali kaput on harvinaista
Kerro miten kävi, itsellä 4.2 meni 1.33-1.34 ja 4.25 on atm 1.37vKävin antamassa vastauksen tuohon kyselyyn. Oma R5 3600 tällä asuksen c6h emolla (bios 7306) boostaa singlenä sen 4200MHz ja cinebench R20 allcore boostaa 4000-4050MHz lämpöjen ollessa ~70C. Pitäisi joku päivä jaksaa kattella tota manual oc:ta että mihin nää coret venyis sillä 1,35V tai alle.
1.35V on melko korkea kaikkien ytimien rasituksessa. Monet suosittelevat pysymään alle ~1.325V (yhden ytimen rasituksessa saa jännite olla korkeampi). Itse alentaisin prossun EDC-arvoa jos lämpöjen lasku on tavoitteena. Se on helpointa Ryzen Masterin avulla. Muista vain asettaa nuo Gaming boostit yms. auto/disabled jne.Onko näissä mitään muita mekanismeja lämmön laskemiseen kun kellotaajuuden tai jännitteen laskeminen?
Oman 3600 riesenin lukitsin 4,2 GHz enabloimalla jonkun gaming moden biosista ja jännite on hyvin tasainen 1.35v. Tuuletin pyörii 100% ajasta 2500rpm. Ilman tuota asetusta en päässyt edes hetkellisesti 4,2GHz, vaikka melko lähelle. Nyt lämmöt vetää tasaista sahakuviota 40 ja 50 celsius asteen välillä, mutta rasituksessa on käynyt hetkellisesti 82'c. Stealth jäähy käytössä koska YOLO.
Nyt nopeasti testasin. ekaks koitin 1,35V 4,2Ghz ja ibt kaatui 10min sisään. Nostin jännitteen 1,38V ja sääsin vähän llc:tä ja näillä asetuksilla hwinfo64 näytti 1,375V rasituksessa ja ibt oli vakaa mutta heti kun laitto primen avx:n kera niin tuli musta ruutu. Lämmöt oli siinä ~80C. Joten taitaa jäädä haaveeksi tuo allcore@4,2GHz ja en muutenkaan olisi jättänyt kuin max 1,35V. Ja en viitsi alkaa alempia kelloja hakemaan kun sitten menettää tuossa single core boostissa. No huomenna jos kerkeää niin alkaa säätämään näitä b-die muisteja kohdilleen.Kerro miten kävi, itsellä 4.2 meni 1.33-1.34 ja 4.25 on atm 1.37v
En oo avx käskyjen kanssa edes testaillut vakautta, jollekin nämä kellot ei luultavasti kelpaa, mutta pelikäytössä ei viimeisen 2vk aikana ole ollut ongelmia, niin se kelpaa minulle. Primeä ilman avx ja cinebench r15 + 20 taitaa olla ne raskaimmat mitä itse ajanut.Nyt nopeasti testasin. ekaks koitin 1,35V 4,2Ghz ja ibt kaatui 10min sisään. Nostin jännitteen 1,38V ja sääsin vähän llc:tä ja näillä asetuksilla hwinfo64 näytti 1,375V rasituksessa ja ibt oli vakaa mutta heti kun laitto primen avx:n kera niin tuli musta ruutu. Lämmöt oli siinä ~80C. Joten taitaa jäädä haaveeksi tuo allcore@4,2GHz ja en muutenkaan olisi jättänyt kuin max 1,35V. Ja en viitsi alkaa alempia kelloja hakemaan kun sitten menettää tuossa single core boostissa. No huomenna jos kerkeää niin alkaa säätämään näitä b-die muisteja kohdilleen.
Edit. Ja nyt kun on taas autolla kaikki niin tuossa primessä pitää 3,925 kerrointa ja jännite on 1,319V ja lämmöt 85C. Joten ei ihme että prime kaatui heti.
Hmmm. 1900IF/3800mem toimii aika vakaan näköisesti (memtest 1200% nyt pikaisesti ilman virheitä) mutta kulku heikkenee Cinen multi coressa. 1867/3733 tulee 3540 kun taas 1900/3800 tulokset heiluu isommassa haarukassa ja jäävät huonommiksi (3499-3518). Olisiko niin, että muisti on vakaa, mutta IF ei enää ihan pelitä oikein? Single coressa ei eroa juurikaan.
Hmmm. 1900IF/3800mem toimii aika vakaan näköisesti (memtest 1200% nyt pikaisesti ilman virheitä) mutta kulku heikkenee Cinen multi coressa. 1867/3733 tulee 3540 kun taas 1900/3800 tulokset heiluu isommassa haarukassa ja jäävät huonommiksi (3499-3518). Olisiko niin, että muisti on vakaa, mutta IF ei enää ihan pelitä oikein? Single coressa ei eroa juurikaan.
cinepeli on muisteille huono testi. kokeile jotain peliä missä in game fps testi.
On, jos toi on 1.0.0.3ABB AGESA:lla.
Tutkin tuota 1900IF / 3800mem ongelmaa lisää. Ei siinä kyllä mikään Ryzen Masterilla näkyvä raja tule vastaan mielestäni, EDC oli keltaisella pyörien 85% paikkeilla. Testasin myös PBO päällä, sama tilanne silläkin: 1867IF/3733mem on nopeampi Cinessä kuin 1900/3800. Eli vaikka kaikki vaikuttaa vakaalta, niin suorituskyky laskee.
Mutta kaiken kaikkiaan täytyy kyllä sanoa, että tää mun 3600 on kyllä aika luumu. Tai no, ilmeisesti on pakko jättää varaus tähän vielä, koska kyse voi todellakin olla myös Asuksen ongelmasta C7H:n kanssa. Vakiona single core boostaa just ja just 4150MHz, josta sitten tviikkailu antaa kaikenlaisia mahdollisuuksia tiputtaa taajuuksia. Vähänkin 2133:ea nopeammat muistit niin single core jää 4125MHz:iin ja sitten 3600-> muisteilla niin sahataan 4075-4100MHz. Kaikilla coreilla 3950MHz on aika maksimi Cinessä.
Kokeilin tuota TDP-rajaa tutkiessani jo PBO+AutoOC:nkin, ja ihan yhtä tyhjän kanssa. Multicore parani sen verran että just hipoi 4000MHz, välillä 3975. Single core vastaavasti tuli alas ollen pikemminkin 4050. Eli summa summarum: kyllä mua vituttaa että tää nuorallatanssi mitä näyttisten kanssa on käyty jo vuosia, on nyt tullut koko järjestelmätasolle. Pakko dipata varpaita manuaalikellotuksiin, vaikka luulin selviäväni ilman. Tällä setillä jo 4100 allcore on kaikilla tavoin parempi kuin tämä boostipelleily.
Edit: Joo, I went old-school. Eli 1.3V BIOSista, Prime95 koneelle ja hakemaan kelloja. 40-kerroin antoi jo paremman multicore-tuloksen Cinessä kuin mikään boostin kanssa kokeiltu, 41 meni heittämällä Primeä 30 min (ilman AVX2, mutta AVX päällä), 41.5 ei ongelmia ilman AVX:ää, nyt pyörii 42 ja ei ainakaan kauhean kaukana ole vakaasta. Ja single core oli jo 41-kertoimella parempi kuin paras boost-ajo. Toisin sanoen... ei tuossa kivessä mitään valittamista ole. Mutta boostin toiminnassa on. Jos toi 42 pysyy pystyssä vielä jonkun tovin, niin tyrkkään AVX:llä pikaiset testit. 41 AVX:llä lämmöt oli max. 80, ilman AVX:ää Prime 70 ja CB 65.
Näillä näkymin on pakko olla konsensusta vastaan ja sanoa, että kyllä manual OC on mun selkeä valinta. Ehkä BIOSit kypsyy jossain vaiheessa, mutta mä saan manuaalilla a) selvästi paremman multi-core suorituskyvyn b) hiukan paremman single-core suorituskyvyn ja c) nelisen astetta alemmat lämmöt. Aika selvä valinta, kiitos vaan.
Jaaha. Asensin kuukautta uudemman biosin lankkuun, ja nyt prosessori käyttäytyy aivan täysin eri tavalla kuin aikaisemmin. Kaikki coret boostaavat nyt vain 4,3 GHz:n taajuudelle (aikaisemmin paremmat coret nousivat 4,6 gigahertsiin), eivätkä koskaan putoa alle 4,2 GHz:n. Jännitteet, jotka aikaisemmin kävivät 1 voltin tuntumassa alimmillaan, ovat nyt koko ajan 1,35-1,5V. Ei kai tässä auta muuta, kuin pistää julkaisubios takaisin, eihän näissä luvuissa ole mitään järkeä.
edit: kokeilin nyt vielä tuota uusinta betabiosia (Agesa 1.0.0.3abb), ja sama homma. Coret ovat jumissa tappojännitteellä. Tehdasasetukset eivät auta, mitkään asetukset eivät tunnu auttavan. Paskat, menen nukkumaan.
Ei kai tässä auta muuta, kuin pistää julkaisubios takaisin, eihän näissä luvuissa ole mitään järkeä.
Käyttäytyy samanlailla täällä tuoreimmalla chipset ajurilla + 1.0.0.3ABB AGESA versiolla. 1.0.0.2 agesalla boostaili 4.6Ghz lukemia, Tiedä sitten kuinka paljon vaikutusta piirisarjan ajureilla on tuohon.
Eikös ole hassua että AMD on vetäytynyt täydelliseen hiljaisuuteen? Ennen niin aktiivisesti reddittiin postaillut Robert Hallock on myös hiljentynyt täysin. Kyllähän haiskahtaa siltä että ongelmia on todettu myös AMD päässä. Itsehän olen juuri about päivittämässä gen1->gen3 eikä tuo AMD toiminta hirveästi luottamusta herätä tällä hetkellä. Kysymys kuuluukin miksi 1.0.0.2 agesa toimi ja miksi uudemmat ei toimi tämä siis lähinnä boostien osalta. Tosin viimeisimmän hardware unboxedin videon perusteella nuo boostit toimisi vähän miten sattuu riippuen emosta/biosista. Ei tosin testannut yhtään emoa 1.0.0.2 agesalla joka on todettu toimivaksi boostien osalta.
Montako Gflopsia 3900X saa IntelBurnTestissä? Joko päästään yli 1000:nen?
Nyt kun tuntuu olevan niin että muistoja kun kellottaa niin boostit tippuu. Olisko mahdollista että muistien kellotus kasvattaa virran kulutusta sen verran soc:ssa että boostailulle ei ole enää niin paljon budjetissa mehua käytettäväksi?
Eli voiskos joku testata tuota niin että limitti on poissa käytöstä.
Onko uusin AMD Chipset asennettuna? Kannattaa myös se bios päivittää.Ryzen 3700X käyttöjännite on oletuksena päällä olevan Core Boost Performance toiminnon avulla jatkuvasti n. 1.4 V ja lepolämpötilat vaihtelevat 49-73 asteeseen. Ilman CBP:ta lepolämmöt pysyvät noin 40 asteessa ja käyttöjännite alle 1 V. PBO toiminnolla ei ole vaikutusta edellä mainittuihin lämpötiloihin ja jännitteisiin.
ITX-kokoonpanossa (DAN A4+Noctua NH-L9a) lämmöillä on aika iso merkitys, joten mietin kannattaako toiminto kytkeä pois päältä ja toivoa uusia BIOS-päivityksiä vai antaako mennä noilla käyttöjännitteillä ympäri vuorokauden? Emolevynä toimii Asuksen B450-I viimeisimpien ajurien kanssa. 92 mm Asetekin AIO on valmiina paketissa odottamassa, joten lämpöihin on odotettavissa pientä parannusta.
En suosittele kokeilemaan. Jos kivi ylikuumenee päivityksen aikana ja sammuttaa koneen kesken päivityksen, niin vähän emosta riippuen se emo voi olla roskiskamaa sen jälkeenKysytääs tässä. Eli olisi biosin päivitys edessä. Ottaako prossu operaation aikana lämpöä kuinka paljon? Päivittäisiin 2600:lla, ja mietin et jos ei jäähyä laita sen ajaksi ollenkaan kiinni?
Tämä. Vähintään jäähyn laittaa kiven päälle vaikkei kiristäisikään.En suosittele kokeilemaan. Jos kivi ylikuumenee päivityksen aikana ja sammuttaa koneen kesken päivityksen, niin vähän emosta riippuen se emo voi olla roskiskamaa sen jälkeen
En suosittele kokeilemaan. Jos kivi ylikuumenee päivityksen aikana ja sammuttaa koneen kesken päivityksen, niin vähän emosta riippuen se emo voi olla roskiskamaa sen jälkeen
Tuo käyttöjännitehän nousee hetkellisesti jos vaikka hiirtä liikuttaa. Mutta voltit pitäisi pudota jos ei tee mitään työpöydällä. Itsellä noin 0.9v tuntumaan. Normaalisti jos avaa ohjelmia tai selaimen niin voltit nousee ~1.45v. Uusimmalla biosilla ei tainnut laskea edes idlessä alle 1.43VUusimman AMD Chipsetin asennus paransi tilannetta. Käyttöjännite nousee työpöytäkäytössä yhä 1.45 V, lämmöt tämän seurauksena 46-73 asteen välillä ja tuulettimien pyörimisnopeus vaihtuu jatkuvasti. Yritän muokata tuulettimien asetuksia, mutta toistaiseksi CBS ei ole käytössä jos en tarvitse boostin tuomaa etua raskaissa sovelluksissa. Toivotaan, että tilanne parantuu valmistajien uusien BIOS ja Chipset päivitysten myötä.
Jännitelukemasta ei suoraan seuraa suuremmat lämmöt. Ryzen Masterilla näet mitä tapahtuu. Esimerkiksi melkein "idle" tilanteessa on tavallista, että puolet coreista nukkuu, ja voltit on 1.45, kun käytössä on AMDn power plani.Uusimman AMD Chipsetin asennus paransi tilannetta. Käyttöjännite nousee työpöytäkäytössä yhä 1.45 V, lämmöt tämän seurauksena 42-73 asteen välillä ja tuulettimien pyörimisnopeus vaihtuu jatkuvasti. Yritän muokata tuulettimien asetuksia, mutta toistaiseksi CPB ei ole käytössä jos en tarvitse boostin tuomaa etua raskaissa sovelluksissa. Toivotaan, että tilanne parantuu valmistajien uusien BIOS ja Chipset päivitysten myötä.