AMD 3. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Matisse/Zen2)

[Baldrick]

Ihka uusi matisse eli R5 3600 ei suostu käynnistymään
Cooleri pyörähtää , mutta emoon tulee heti punainen ledi ja vehje hiljenee täysin

Mitä tälläisessä tilanteessa vois kokeilla
Näissä nuo palautusprosentit on pieniä eli totaali kaput on harvinaista

Varmistaa, että kone on kasattu ilman oikosulkuja ja muutenkin oikein. Ja tietty laittaa emolle cpu:ta tukeva bios.

 

[shaaka]

Kävin antamassa vastauksen tuohon kyselyyn. Oma R5 3600 tällä asuksen c6h emolla (bios 7306) boostaa singlenä sen 4200MHz ja cinebench R20 allcore boostaa 4000-4050MHz lämpöjen ollessa ~70C. Pitäisi joku päivä jaksaa kattella tota manual oc:ta että mihin nää coret venyis sillä 1,35V tai alle.

Kerro miten kävi, itsellä 4.2 meni 1.33-1.34 ja 4.25 on atm 1.37v

 

[omenius]

Onko näissä mitään muita mekanismeja lämmön laskemiseen kun kellotaajuuden tai jännitteen laskeminen?

Oman 3600 riesenin lukitsin 4,2 GHz enabloimalla jonkun gaming moden biosista ja jännite on hyvin tasainen 1.35v. Tuuletin pyörii 100% ajasta 2500rpm. Ilman tuota asetusta en päässyt edes hetkellisesti 4,2GHz, vaikka melko lähelle. Nyt lämmöt vetää tasaista sahakuviota 40 ja 50 celsius asteen välillä, mutta rasituksessa on käynyt hetkellisesti 82'c. Stealth jäähy käytössä koska YOLO.

 

[tonkar]

Onko näissä mitään muita mekanismeja lämmön laskemiseen kun kellotaajuuden tai jännitteen laskeminen?

Oman 3600 riesenin lukitsin 4,2 GHz enabloimalla jonkun gaming moden biosista ja jännite on hyvin tasainen 1.35v. Tuuletin pyörii 100% ajasta 2500rpm. Ilman tuota asetusta en päässyt edes hetkellisesti 4,2GHz, vaikka melko lähelle. Nyt lämmöt vetää tasaista sahakuviota 40 ja 50 celsius asteen välillä, mutta rasituksessa on käynyt hetkellisesti 82'c. Stealth jäähy käytössä koska YOLO.

1.35V on melko korkea kaikkien ytimien rasituksessa. Monet suosittelevat pysymään alle ~1.325V (yhden ytimen rasituksessa saa jännite olla korkeampi). Itse alentaisin prossun EDC-arvoa jos lämpöjen lasku on tavoitteena. Se on helpointa Ryzen Masterin avulla. Muista vain asettaa nuo Gaming boostit yms. auto/disabled jne.

Esimerkki: Ryzen 3700X EDC limit experiment: 87% of performance (CB20) with 48% of power. Zen 2 is really efficient
Esimerkki 2: For wildly better temps and efficiency, try lowering your Ryzen3000 chip's EDC (peak current limit) to the minimum allowed by Ryzen Master. 70A for a 3900X

e: toinen vaihtoehto on alentaa VCorea offsetillä, mutta 3000-sarjalaisen kanssa tulee varmistaa ettei tapahdu suorituskyvyn alennusta (clock stretching). Se tapahtuu prossusta riippuen 0.01V-0.1V offsetin välillä.

 

[jobbus]

Kerro miten kävi, itsellä 4.2 meni 1.33-1.34 ja 4.25 on atm 1.37v

Nyt nopeasti testasin. ekaks koitin 1,35V 4,2Ghz ja ibt kaatui 10min sisään. Nostin jännitteen 1,38V ja sääsin vähän llc:tä ja näillä asetuksilla hwinfo64 näytti 1,375V rasituksessa ja ibt oli vakaa mutta heti kun laitto primen avx:n kera niin tuli musta ruutu. Lämmöt oli siinä ~80C. Joten taitaa jäädä haaveeksi tuo allcore@4,2GHz ja en muutenkaan olisi jättänyt kuin max 1,35V. Ja en viitsi alkaa alempia kelloja hakemaan kun sitten menettää tuossa single core boostissa. No huomenna jos kerkeää niin alkaa säätämään näitä b-die muisteja kohdilleen.

Edit. Ja nyt kun on taas autolla kaikki niin tuossa primessä pitää 3,925 kerrointa ja jännite on 1,319V ja lämmöt 85C. Joten ei ihme että prime kaatui heti.

 

[shaaka]

Nyt nopeasti testasin. ekaks koitin 1,35V 4,2Ghz ja ibt kaatui 10min sisään. Nostin jännitteen 1,38V ja sääsin vähän llc:tä ja näillä asetuksilla hwinfo64 näytti 1,375V rasituksessa ja ibt oli vakaa mutta heti kun laitto primen avx:n kera niin tuli musta ruutu. Lämmöt oli siinä ~80C. Joten taitaa jäädä haaveeksi tuo allcore@4,2GHz ja en muutenkaan olisi jättänyt kuin max 1,35V. Ja en viitsi alkaa alempia kelloja hakemaan kun sitten menettää tuossa single core boostissa. No huomenna jos kerkeää niin alkaa säätämään näitä b-die muisteja kohdilleen.

Edit. Ja nyt kun on taas autolla kaikki niin tuossa primessä pitää 3,925 kerrointa ja jännite on 1,319V ja lämmöt 85C. Joten ei ihme että prime kaatui heti.

En oo avx käskyjen kanssa edes testaillut vakautta, jollekin nämä kellot ei luultavasti kelpaa, mutta pelikäytössä ei viimeisen 2vk aikana ole ollut ongelmia, niin se kelpaa minulle. Primeä ilman avx ja cinebench r15 + 20 taitaa olla ne raskaimmat mitä itse ajanut.

 

[jobbus]

Laitoin nyt noi pbo:n ja auto oc:n päälle niin nyt paras core boostaa 4,3GHz (muut coret 4,225MHz) ja allcore cinessä pysyy vakaasti 4050MHz. Allcoren jännite nousi siitä 1,32V -> 1,37V cine rasituksessa mutta ei vaikuttanut lämpöihin huomattavasti. Taidan jättää nämä asetukset päälle ja joku päivä kokeilla jos saisi hiukan vielä tehoa lisää bclk:n säätämisellä.
Cinebench R20 tulokset nousi about näin, single 470 -> 475 (vaikka surffailin samalla) ja allcore scoreen tuli noin 40 pistettä lisää. Täityy noi cinet ajaa vielä silleen että ei ole mitään rasitusta taustalla.

Edit. Ja nyt se paras core kävi jopa @4,325GHz

 

[Atorox]

Sain nyt viimeinkin 3900X-koneen siinä määrin kokoon, että pääsin katselemaan noita boost-taajuuksia. BIOS on default-asetuksilla muisteja lukuunottamatta. Eikös tämä ole aika hyvä tulos? Kuusi ensimmäistä ydintä boostaavat kaikki 4,6 GHz tai jopa hiukan yli.

 

[Pressa]

Tuossa vertaillaan emolevyn vaikutusta boost kelloihin.

 

[specops]

Hmmm. 1900IF/3800mem toimii aika vakaan näköisesti (memtest 1200% nyt pikaisesti ilman virheitä) mutta kulku heikkenee Cinen multi coressa. 1867/3733 tulee 3540 kun taas 1900/3800 tulokset heiluu isommassa haarukassa ja jäävät huonommiksi (3499-3518). Olisiko niin, että muisti on vakaa, mutta IF ei enää ihan pelitä oikein? Single coressa ei eroa juurikaan.

 

[Samat]

Hmmm. 1900IF/3800mem toimii aika vakaan näköisesti (memtest 1200% nyt pikaisesti ilman virheitä) mutta kulku heikkenee Cinen multi coressa. 1867/3733 tulee 3540 kun taas 1900/3800 tulokset heiluu isommassa haarukassa ja jäävät huonommiksi (3499-3518). Olisiko niin, että muisti on vakaa, mutta IF ei enää ihan pelitä oikein? Single coressa ei eroa juurikaan.

Jos ei ole PBO päällä niin voi tulla TDP cappi vastaan. Korkeammilla muisti/IF taajuuksilla syö enemmän virtaa.

Edit. Ryzen masterilla tuon näkee helposti.

 

[rlame]

Hmmm. 1900IF/3800mem toimii aika vakaan näköisesti (memtest 1200% nyt pikaisesti ilman virheitä) mutta kulku heikkenee Cinen multi coressa. 1867/3733 tulee 3540 kun taas 1900/3800 tulokset heiluu isommassa haarukassa ja jäävät huonommiksi (3499-3518). Olisiko niin, että muisti on vakaa, mutta IF ei enää ihan pelitä oikein? Single coressa ei eroa juurikaan.

cinepeli on muisteille huono testi. kokeile jotain peliä missä in game fps testi.

 

[Deleted member 4604]

Sain nyt viimeinkin 3900X-koneen siinä määrin kokoon, että pääsin katselemaan noita boost-taajuuksia. BIOS on default-asetuksilla muisteja lukuunottamatta. Eikös tämä ole aika hyvä tulos? Kuusi ensimmäistä ydintä boostaavat kaikki 4,6 GHz tai jopa hiukan yli.

On, jos toi on 1.0.0.3ABB AGESA:lla.

 

[specops]

cinepeli on muisteille huono testi. kokeile jotain peliä missä in game fps testi.

Muistitestit on tulossa. Juuri siksi, että Cine ei normaalisti välitä muisteista pätkääkään, pidin tuota mielenkiintoisena havaintona.

Pitääkin kattoa TDP seuraavaksi.

 

[Atorox]

On, jos toi on 1.0.0.3ABB AGESA:lla.

Ei näytä olevan vielä ABB:tä saatavilla MSI:ltä. (edit: Hetki sitten tuli tarjolle versio 7C35v144 beta, jossa on 1.0.0.3ABB, mutta taidan jättää betaversiot asentamatta)

Näin muuten eilen illalla yhden kerran 4,65 GHz parhaan ytimen kohdalla. Taisit mainita jossakin, että 3900X ei edes teoriassa voi boostata yhtään ylemmäs?

 

[specops]

Tutkin tuota 1900IF / 3800mem ongelmaa lisää. Ei siinä kyllä mikään Ryzen Masterilla näkyvä raja tule vastaan mielestäni, EDC oli keltaisella pyörien 85% paikkeilla. Testasin myös PBO päällä, sama tilanne silläkin: 1867IF/3733mem on nopeampi Cinessä kuin 1900/3800. Eli vaikka kaikki vaikuttaa vakaalta, niin suorituskyky laskee.

Mutta kaiken kaikkiaan täytyy kyllä sanoa, että tää mun 3600 on kyllä aika luumu. Tai no, ilmeisesti on pakko jättää varaus tähän vielä, koska kyse voi todellakin olla myös Asuksen ongelmasta C7H:n kanssa. Vakiona single core boostaa just ja just 4150MHz, josta sitten tviikkailu antaa kaikenlaisia mahdollisuuksia tiputtaa taajuuksia. Vähänkin 2133:ea nopeammat muistit niin single core jää 4125MHz:iin ja sitten 3600-> muisteilla niin sahataan 4075-4100MHz. Kaikilla coreilla 3950MHz on aika maksimi Cinessä.

Kokeilin tuota TDP-rajaa tutkiessani jo PBO+AutoOC:nkin, ja ihan yhtä tyhjän kanssa. Multicore parani sen verran että just hipoi 4000MHz, välillä 3975. Single core vastaavasti tuli alas ollen pikemminkin 4050. Eli summa summarum: kyllä mua vituttaa että tää nuorallatanssi mitä näyttisten kanssa on käyty jo vuosia, on nyt tullut koko järjestelmätasolle. Pakko dipata varpaita manuaalikellotuksiin, vaikka luulin selviäväni ilman. Tällä setillä jo 4100 allcore on kaikilla tavoin parempi kuin tämä boostipelleily.


Edit: Joo, I went old-school. Eli 1.3V BIOSista, Prime95 koneelle ja hakemaan kelloja. 40-kerroin antoi jo paremman multicore-tuloksen Cinessä kuin mikään boostin kanssa kokeiltu, 41 meni heittämällä Primeä 30 min (ilman AVX2, mutta AVX päällä), 41.5 ei ongelmia ilman AVX:ää, nyt pyörii 42 ja ei ainakaan kauhean kaukana ole vakaasta. Ja single core oli jo 41-kertoimella parempi kuin paras boost-ajo. Toisin sanoen... ei tuossa kivessä mitään valittamista ole. Mutta boostin toiminnassa on. Jos toi 42 pysyy pystyssä vielä jonkun tovin, niin tyrkkään AVX:llä pikaiset testit. 41 AVX:llä lämmöt oli max. 80, ilman AVX:ää Prime 70 ja CB 65.

Näillä näkymin on pakko olla konsensusta vastaan ja sanoa, että kyllä manual OC on mun selkeä valinta. Ehkä BIOSit kypsyy jossain vaiheessa, mutta mä saan manuaalilla a) selvästi paremman multi-core suorituskyvyn b) hiukan paremman single-core suorituskyvyn ja c) nelisen astetta alemmat lämmöt. Aika selvä valinta, kiitos vaan.

 

[nesseijah]

Tutkin tuota 1900IF / 3800mem ongelmaa lisää. Ei siinä kyllä mikään Ryzen Masterilla näkyvä raja tule vastaan mielestäni, EDC oli keltaisella pyörien 85% paikkeilla. Testasin myös PBO päällä, sama tilanne silläkin: 1867IF/3733mem on nopeampi Cinessä kuin 1900/3800. Eli vaikka kaikki vaikuttaa vakaalta, niin suorituskyky laskee.

Mutta kaiken kaikkiaan täytyy kyllä sanoa, että tää mun 3600 on kyllä aika luumu. Tai no, ilmeisesti on pakko jättää varaus tähän vielä, koska kyse voi todellakin olla myös Asuksen ongelmasta C7H:n kanssa. Vakiona single core boostaa just ja just 4150MHz, josta sitten tviikkailu antaa kaikenlaisia mahdollisuuksia tiputtaa taajuuksia. Vähänkin 2133:ea nopeammat muistit niin single core jää 4125MHz:iin ja sitten 3600-> muisteilla niin sahataan 4075-4100MHz. Kaikilla coreilla 3950MHz on aika maksimi Cinessä.

Kokeilin tuota TDP-rajaa tutkiessani jo PBO+AutoOC:nkin, ja ihan yhtä tyhjän kanssa. Multicore parani sen verran että just hipoi 4000MHz, välillä 3975. Single core vastaavasti tuli alas ollen pikemminkin 4050. Eli summa summarum: kyllä mua vituttaa että tää nuorallatanssi mitä näyttisten kanssa on käyty jo vuosia, on nyt tullut koko järjestelmätasolle. Pakko dipata varpaita manuaalikellotuksiin, vaikka luulin selviäväni ilman. Tällä setillä jo 4100 allcore on kaikilla tavoin parempi kuin tämä boostipelleily.


Edit: Joo, I went old-school. Eli 1.3V BIOSista, Prime95 koneelle ja hakemaan kelloja. 40-kerroin antoi jo paremman multicore-tuloksen Cinessä kuin mikään boostin kanssa kokeiltu, 41 meni heittämällä Primeä 30 min (ilman AVX2, mutta AVX päällä), 41.5 ei ongelmia ilman AVX:ää, nyt pyörii 42 ja ei ainakaan kauhean kaukana ole vakaasta. Ja single core oli jo 41-kertoimella parempi kuin paras boost-ajo. Toisin sanoen... ei tuossa kivessä mitään valittamista ole. Mutta boostin toiminnassa on. Jos toi 42 pysyy pystyssä vielä jonkun tovin, niin tyrkkään AVX:llä pikaiset testit. 41 AVX:llä lämmöt oli max. 80, ilman AVX:ää Prime 70 ja CB 65.

Näillä näkymin on pakko olla konsensusta vastaan ja sanoa, että kyllä manual OC on mun selkeä valinta. Ehkä BIOSit kypsyy jossain vaiheessa, mutta mä saan manuaalilla a) selvästi paremman multi-core suorituskyvyn b) hiukan paremman single-core suorituskyvyn ja c) nelisen astetta alemmat lämmöt. Aika selvä valinta, kiitos vaan.

Vähän samaa itelle tuli tässä vastaan 3900x kanssa, AutoOC jää CB:ssä noin 300-400 pistettä manuaalikellotuksesta, ja jotenkin häirittee kun Auto OC:ssa vilkkuu jatkuvasti pitkälle yli 1.4v jännitteet ja manuaalilla selviää 1.33/1.34 ja kuitenkin saa 4.2-4.3 allcoren aika kivuttomasti. Toki Allcore on hieman lämpösempi kun tekee 100% kuormia.

Saman huomasin myös muistien kellojen kanssa, että mitä ylemmäksi sen nostan niin ainakin CB:ssä vaan tulokset tulee alaspäin, ja minulla on kohtuu mopot 3000 Corsairit, jotka vanhan 1600x oli sellanen murheen kryyni saada stabiilisti toimimaan. Nyt meni samalla emolla heittämällä 3200mhz, ja ei ainakaan vielä ole tullut mitään kovin kummosta dilemmaa niiden kanssa vastaan, mutta nyt kun saan tämän kirjotettua niin eiköhän ne kohta ala kuseksimaan.

 

[pulshu]

Sain nyt viimeinkin 3900X-koneen siinä määrin kokoon, että pääsin katselemaan noita boost-taajuuksia. BIOS on default-asetuksilla muisteja lukuunottamatta. Eikös tämä ole aika hyvä tulos? Kuusi ensimmäistä ydintä boostaavat kaikki 4,6 GHz tai jopa hiukan yli.

Hitto sehän kulkee kovaa. Paljo CB R20 mahtaa paukuttaa?

 

[jobbus]

Huomasin nyt tällä c6h emolla että pbo + auto oc jotenkin unohtuu kun boottaa koneen. PBO + auto OC päällä boostasi sen 4325/4050MHz mutta bootin jälkeen boostaa enää 4200/4000MHz. Ja paremmat boostit saa takaisin kun käy laittamassa bioksesta tuon pbo:n ja auto oc:n pois päältä -> boottaa -> takaisin biokseen ja enabloi noi takaisin -> bootti ja takaisin windows. Ja bios versio 7306. Todella ärsyttävää tämä, toivottavasti korjataan seuraavaan biokseen.

 

[Autolube]

X370 Prime Pro uusin bios vanhalla 1700. Kivi R5 3600 ja vanha Spire uudella tahnalla.
New cpu detected ja parit bootit. Ei ongelmia.
Muistit laitoin vielä docp 3200CL14 ja kun kerkeen niin kireemmälle.

Todella suuri ero työpöydällä, paljon rivakammin toimii kaikki.
Coret 3.2-4.1 ja lämmöt käyneet korkeimmillaan 77 c Tcdl/Tdie.
Hwininfon mukaan VID 0.900-1.450v

edit: PUBG pyörii paljon paremmin. Nykäisyt hävinneet ja framet tasaiset.
Ekan polven Zeneihin huomaa suuren eron vaikka vain Vegalla pelaisi.

 

[specops]

Laitoin omista parin viime päivän säädöistä ja testeistä asiaa tänne. Mukana myös ihan mielenkiintoisia ensituloksia muistiasetusten vaikutuksesta peleissä (eli tarkemmin Watch Dogs 2:ssa), tässä pihvi:

 

[Atorox]

Jaaha. Asensin kuukautta uudemman biosin lankkuun, ja nyt prosessori käyttäytyy aivan täysin eri tavalla kuin aikaisemmin. Kaikki coret boostaavat nyt vain 4,3 GHz:n taajuudelle (aikaisemmin paremmat coret nousivat 4,6 gigahertsiin), eivätkä koskaan putoa alle 4,2 GHz:n. Jännitteet, jotka aikaisemmin kävivät 1 voltin tuntumassa alimmillaan, ovat nyt koko ajan 1,35-1,5V. Ei kai tässä auta muuta, kuin pistää julkaisubios takaisin, eihän näissä luvuissa ole mitään järkeä.

edit: kokeilin nyt vielä tuota uusinta betabiosia (Agesa 1.0.0.3abb), ja sama homma. Coret ovat jumissa tappojännitteellä. Tehdasasetukset eivät auta, mitkään asetukset eivät tunnu auttavan. Paskat, menen nukkumaan.

 

[Tender]

Jaaha. Asensin kuukautta uudemman biosin lankkuun, ja nyt prosessori käyttäytyy aivan täysin eri tavalla kuin aikaisemmin. Kaikki coret boostaavat nyt vain 4,3 GHz:n taajuudelle (aikaisemmin paremmat coret nousivat 4,6 gigahertsiin), eivätkä koskaan putoa alle 4,2 GHz:n. Jännitteet, jotka aikaisemmin kävivät 1 voltin tuntumassa alimmillaan, ovat nyt koko ajan 1,35-1,5V. Ei kai tässä auta muuta, kuin pistää julkaisubios takaisin, eihän näissä luvuissa ole mitään järkeä.

edit: kokeilin nyt vielä tuota uusinta betabiosia (Agesa 1.0.0.3abb), ja sama homma. Coret ovat jumissa tappojännitteellä. Tehdasasetukset eivät auta, mitkään asetukset eivät tunnu auttavan. Paskat, menen nukkumaan.

Käyttäytyy samanlailla täällä tuoreimmalla chipset ajurilla + 1.0.0.3ABB AGESA versiolla. 1.0.0.2 agesalla boostaili 4.6Ghz lukemia, Tiedä sitten kuinka paljon vaikutusta piirisarjan ajureilla on tuohon.

 

[User29074]

Ei kai tässä auta muuta, kuin pistää julkaisubios takaisin, eihän näissä luvuissa ole mitään järkeä.

Eikös ole hassua että AMD on vetäytynyt täydelliseen hiljaisuuteen? Ennen niin aktiivisesti reddittiin postaillut Robert Hallock on myös hiljentynyt täysin. Kyllähän haiskahtaa siltä että ongelmia on todettu myös AMD päässä. Itsehän olen juuri about päivittämässä gen1->gen3 eikä tuo AMD toiminta hirveästi luottamusta herätä tällä hetkellä. Kysymys kuuluukin miksi 1.0.0.2 agesa toimi ja miksi uudemmat ei toimi tämä siis lähinnä boostien osalta. Tosin viimeisimmän hardware unboxedin videon perusteella nuo boostit toimisi vähän miten sattuu riippuen emosta/biosista. Ei tosin testannut yhtään emoa 1.0.0.2 agesalla joka on todettu toimivaksi boostien osalta.

 

[Atorox]

Käyttäytyy samanlailla täällä tuoreimmalla chipset ajurilla + 1.0.0.3ABB AGESA versiolla. 1.0.0.2 agesalla boostaili 4.6Ghz lukemia, Tiedä sitten kuinka paljon vaikutusta piirisarjan ajureilla on tuohon.

Jaksoin nyt vielä testata prosessorin jännitteen offsetin vaikutusta tilanteeseen. -0,15V oli liikaa (kellot tippuivat ihan liikaa), mutta -0,10V antoi paremmat benchmark-tulokset pikatestauksen perusteella kuin julkaisubios (esim. Cinebench r20 pompsahti 6883 -> 7112), vaikka boostikellot eivät olekaan yhtä hyviä (4,5 GHz max). Ja kevyellä kuormalla ytimet tippuvat jopa alle 1 voltin! Nyt nukkumaan, ihan aikuisten oikeasti.

 

[SiB77]

Montako Gflopsia 3900X saa IntelBurnTestissä? Joko päästään yli 1000:nen?

 

[JiiPee]

Eikös ole hassua että AMD on vetäytynyt täydelliseen hiljaisuuteen? Ennen niin aktiivisesti reddittiin postaillut Robert Hallock on myös hiljentynyt täysin. Kyllähän haiskahtaa siltä että ongelmia on todettu myös AMD päässä. Itsehän olen juuri about päivittämässä gen1->gen3 eikä tuo AMD toiminta hirveästi luottamusta herätä tällä hetkellä. Kysymys kuuluukin miksi 1.0.0.2 agesa toimi ja miksi uudemmat ei toimi tämä siis lähinnä boostien osalta. Tosin viimeisimmän hardware unboxedin videon perusteella nuo boostit toimisi vähän miten sattuu riippuen emosta/biosista. Ei tosin testannut yhtään emoa 1.0.0.2 agesalla joka on todettu toimivaksi boostien osalta.

Oli siinä pari 1002 asegaakin mukana. Hallokki on ryöminy kiven alle kun puhui ihan täyttä paskaa PBO:sta että sallisi +200MHz boostia lisää jos jäähdytys on kunnossa.
Se on ihan täysin paskapuhetta kun missään ei ole kukaan raportoinut että olis saanut menemään noita kiviä yli ilmoitetun boostin.
Toi PBO paskapuhe on se mikä itteeni vituttaa eniten tässä julkaisussa, mutta sinäänsä en ole mitenkään pettynyt koska en ole vielä edes zen 2 kiveä hommannut.

 

[Deleted member 4604]

Montako Gflopsia 3900X saa IntelBurnTestissä? Joko päästään yli 1000:nen?

~510.

 

[sawataqe]

Kannattaako manuaalisesti nuo voltit prossulle säätää?

Robert tuntu olevan 100% varma että autolla vaan ja 1.4v+ täysin normaalia.

edit; esim twitchiä katsomalla 1.47v ja lämmöt 32-36c ja coret pyörii 3.x-4.5ghz.

 

[Konttu]

Piti laittaa Asus Prime X470 Pro emolla vanhempi bios takasin käyttöön. 5204->5007. Tuolla uusimmalla putosi 3600X prosessorin kellot alas ~100Mhz.

 

[JiiPee]

Nyt kun tuntuu olevan niin että muistoja kun kellottaa niin boostit tippuu. Olisko mahdollista että muistien kellotus kasvattaa virran kulutusta sen verran soc:ssa että boostailulle ei ole enää niin paljon budjetissa mehua käytettäväksi?
Eli voiskos joku testata tuota niin että limitti on poissa käytöstä.

 

[halkoliiteri]

Nappaa biosista limitit pois päältä ja ryzen master tulille ja säädä sillä lennosta? Varmaan helpoin tuolla tavoin testailla

 

[Samat]

Nyt kun tuntuu olevan niin että muistoja kun kellottaa niin boostit tippuu. Olisko mahdollista että muistien kellotus kasvattaa virran kulutusta sen verran soc:ssa että boostailulle ei ole enää niin paljon budjetissa mehua käytettäväksi?
Eli voiskos joku testata tuota niin että limitti on poissa käytöstä.

Kyllähän nuo maksimi all core boostit tuli hiukan alaspäin kun kellotti muistit. Ja nimenomaan PPT mistä ottaa kiinni, Cinebenchissä tulee pieni ero mutta käytännössä tuota ei huomaa. PBO päällä saa boostit takaisin. 3600:lla ainakin noin.

Noita eri bios versioiden maksimi boosteja kun vertailee, niin kannattaa ajaa myös esim cinebench tms testit joka välissä ja verrata niitä eikä pelkästään sitä ilmoitettua maksimi taajuutta. Kun nuo ei mene aina yksi yhteen.

 

[Hutoune]

Ryzen 3700X:n käyttöjännite on oletuksena päällä olevan Core Boost Performance toiminnon avulla jatkuvasti n. 1.4 V ja lepolämpötilat vaihtelevat 49-73 asteen välillä. Ilman CBP:ta lepolämmöt pysyvät noin 40 asteessa ja käyttöjännite alle 1 V. PBO toiminnolla ei ole vaikutusta edellä mainittuihin lämpötiloihin ja jännitteisiin.

ITX-kokoonpanossa (DAN A4+Noctua NH-L9a) lämmöillä on aika iso merkitys, joten mietin kannattaako toiminto kytkeä pois päältä ja toivoa uusia BIOS-päivityksiä vai antaako mennä noilla käyttöjännitteillä ympäri vuorokauden? Emolevynä toimii Asuksen B450-I viimeisimpien ajurien kanssa. 92 mm Asetekin AIO on valmiina paketissa odottamassa, joten lämpöihin on odotettavissa pientä parannusta, mutta suorittimen käyttöiän pieneminen huolettaa.

 

[Konttu]

Ryzen 3700X käyttöjännite on oletuksena päällä olevan Core Boost Performance toiminnon avulla jatkuvasti n. 1.4 V ja lepolämpötilat vaihtelevat 49-73 asteeseen. Ilman CBP:ta lepolämmöt pysyvät noin 40 asteessa ja käyttöjännite alle 1 V. PBO toiminnolla ei ole vaikutusta edellä mainittuihin lämpötiloihin ja jännitteisiin.

ITX-kokoonpanossa (DAN A4+Noctua NH-L9a) lämmöillä on aika iso merkitys, joten mietin kannattaako toiminto kytkeä pois päältä ja toivoa uusia BIOS-päivityksiä vai antaako mennä noilla käyttöjännitteillä ympäri vuorokauden? Emolevynä toimii Asuksen B450-I viimeisimpien ajurien kanssa. 92 mm Asetekin AIO on valmiina paketissa odottamassa, joten lämpöihin on odotettavissa pientä parannusta.

Onko uusin AMD Chipset asennettuna? Kannattaa myös se bios päivittää.
Ei tuota CPB kannata pois ottaa omasta mielestä. Chipsettien ryzen balanced virta profiilin pitäisi juuri vaikuttaa tuohon volttien jumittumiseen, toki vastaavaa oli muistaakseni joissain bios versioissa, ainakin X-emoilla.

 

[Stn88]

Kysytääs tässä. Eli olisi biosin päivitys edessä. Ottaako prossu operaation aikana lämpöä kuinka paljon? Päivittäisiin 2600:lla, ja mietin et jos ei jäähyä laita sen ajaksi ollenkaan kiinni?

 

[Nerkoon]

Kysytääs tässä. Eli olisi biosin päivitys edessä. Ottaako prossu operaation aikana lämpöä kuinka paljon? Päivittäisiin 2600:lla, ja mietin et jos ei jäähyä laita sen ajaksi ollenkaan kiinni?

En suosittele kokeilemaan. Jos kivi ylikuumenee päivityksen aikana ja sammuttaa koneen kesken päivityksen, niin vähän emosta riippuen se emo voi olla roskiskamaa sen jälkeen

 

[floydist]

En suosittele kokeilemaan. Jos kivi ylikuumenee päivityksen aikana ja sammuttaa koneen kesken päivityksen, niin vähän emosta riippuen se emo voi olla roskiskamaa sen jälkeen

Tämä. Vähintään jäähyn laittaa kiven päälle vaikkei kiristäisikään.

 

[Stn88]

En suosittele kokeilemaan. Jos kivi ylikuumenee päivityksen aikana ja sammuttaa koneen kesken päivityksen, niin vähän emosta riippuen se emo voi olla roskiskamaa sen jälkeen

Tattis

 

[Hutoune]

Uusimman AMD Chipsetin asennus paransi tilannetta. Käyttöjännite nousee työpöytäkäytössä yhä 1.45 V, lämmöt tämän seurauksena 42-73 asteen välillä ja tuulettimien pyörimisnopeus vaihtuu jatkuvasti. Yritän muokata tuulettimien asetuksia, mutta toistaiseksi CPB ei ole käytössä jos en tarvitse boostin tuomaa etua raskaissa sovelluksissa. Toivotaan, että tilanne parantuu valmistajien uusien BIOS ja Chipset päivitysten myötä.

 

[Konttu]

Uusimman AMD Chipsetin asennus paransi tilannetta. Käyttöjännite nousee työpöytäkäytössä yhä 1.45 V, lämmöt tämän seurauksena 46-73 asteen välillä ja tuulettimien pyörimisnopeus vaihtuu jatkuvasti. Yritän muokata tuulettimien asetuksia, mutta toistaiseksi CBS ei ole käytössä jos en tarvitse boostin tuomaa etua raskaissa sovelluksissa. Toivotaan, että tilanne parantuu valmistajien uusien BIOS ja Chipset päivitysten myötä.

Tuo käyttöjännitehän nousee hetkellisesti jos vaikka hiirtä liikuttaa. Mutta voltit pitäisi pudota jos ei tee mitään työpöydällä. Itsellä noin 0.9v tuntumaan. Normaalisti jos avaa ohjelmia tai selaimen niin voltit nousee ~1.45v. Uusimmalla biosilla ei tainnut laskea edes idlessä alle 1.43V

 

[Atorox]

Ryzen Masterin asentaminen ja tuijottelu (ja yön yli nukkuminen ) selkeytti ajatuksia huomattavasti. Jätin offset-kokeilut taakseni, eiköhän tämä prossu kuitenkin toimi ~ok, kun sen jännite on biosista automaatilla. HWiNFO64 on ihan kätevä noiden buustien (ja muiden mittausarvojen) maksimiarvojen taustaseurantaan, mutta Ryzen Masterin avulla on paljon helpompi tajuta mitä eri ytimet oikeasti tekevät. Idlessä nyt n. 1V, all-core-kuormalla (kuten Cinebench) maksimi näyttää olevan 1,375V, yhden ytimen kuormilla liikutaan välillä 1,4-1,5V (boostit paremmalla CCD:llä nyt 4,5 - 4,575 GHz). Käytössä MSI:n beta-bios v144, Agesa 1.0.0.3ABB.

Cinebench-pisteet ovat yhden ytimen osalta ehkä hiukan alakanttiin (lähes 530 pisteen tuloksia näkyy joillakin olevan), mutta kyllä tähän voi jo tyytyväinen
olla.



Varsinkin kun vertaan vanhaan prossuun (alla näkyvä tulos ajettu 4,5 GHz), niin ei voi valittaa:

 

[Kaama]

Uusimman AMD Chipsetin asennus paransi tilannetta. Käyttöjännite nousee työpöytäkäytössä yhä 1.45 V, lämmöt tämän seurauksena 42-73 asteen välillä ja tuulettimien pyörimisnopeus vaihtuu jatkuvasti. Yritän muokata tuulettimien asetuksia, mutta toistaiseksi CPB ei ole käytössä jos en tarvitse boostin tuomaa etua raskaissa sovelluksissa. Toivotaan, että tilanne parantuu valmistajien uusien BIOS ja Chipset päivitysten myötä.

Jännitelukemasta ei suoraan seuraa suuremmat lämmöt. Ryzen Masterilla näet mitä tapahtuu. Esimerkiksi melkein "idle" tilanteessa on tavallista, että puolet coreista nukkuu, ja voltit on 1.45, kun käytössä on AMDn power plani.

 

[Hutoune]

Kiitos käyttökokemuksien jakamisesta. Omat ensikokemukset Ryzen 3700X vastaavat aiemmin yllä mainittua suorittimen käyttäytymistä uusimmilla päivityksillä työpöydällä. Jos tämä on normaalia Ryzenin toimintaa ja suoritin kestää korkeaa käyttöjännitettä, niin keskityn hakemaan tästä eteenpäin parannusta lämpöjen kanssa asentamalla 92 mm:n AIO:n.

 

[Samat]

Uusimman AMD Chipsetin asennus paransi tilannetta. Käyttöjännite nousee työpöytäkäytössä yhä 1.45 V, lämmöt tämän seurauksena 42-73 asteen välillä ja tuulettimien pyörimisnopeus vaihtuu jatkuvasti. Yritän muokata tuulettimien asetuksia, mutta toistaiseksi CPB ei ole käytössä jos en tarvitse boostin tuomaa etua raskaissa sovelluksissa. Toivotaan, että tilanne parantuu valmistajien uusien BIOS ja Chipset päivitysten myötä.

Jos mahdollista niin kannattaa biosista laittaa hiukan viivettä noille puhaltimille, ei reagoi niin herkästi pieniin lämpöpiikkeihin (tuo arvo kun on kuitenkin sen kuumimman ytimen lämpö, eikä package lämpö, jonka perusteella Intel alustalla puhaltimet säätyy). Varsinkin jos on järeämpi tornicooleri, niin tuo toimii hyvin.

 

[Diizzel]

Kiitos käyttökokemuksien jakamisesta. Omat ensikokemukset Ryzen 3700X vastaavat aiemmin yllä mainittua suorittimen käyttäytymistä uusimmilla päivityksillä työpöydällä. Jos tämä on normaalia Ryzenin toimintaa ja suoritin kestää korkeaa käyttöjännitettä, niin keskityn hakemaan tästä eteenpäin parannusta lämpöjen kanssa asentamalla 92 mm AIO:n.

Kyllä tähän voisi uskoa olevan vielä bios-päivitystä tulossa. Mulla ainaki idlessä voltit laskivat kun sammutti steamin ja muut launcherit taustalta. Kaiken normaalisti taustalla päällä ollessa pyörii mun kokoonpanolla idlessä lämmöt 40-50c, mutta noiden ohjelmien sammuttamisen jälkeen lämmöt tipahtivat 35c tienoille.

Tää on samanlaista idlekäyttäytymistä ku mun vanhalla b350 emolevylläkin oli. Uskon kuitenkin, että rasituslämmöissä tällä Asuksen emolevyllä on jonkinlainen bugi, sillä vanha asrock nousi max 75c lämpöihin kun tämä uutuus puolestaan pyörii 85c lukemissa. Lisäksi asuksen kanssa ryzen master ei raportoi ollenkaan wattikulutusta (on jumittunut 10-11%) eikä myöskään maksimia jatkuvaa virrankulutusta (60A) vaan antaa kuluttaa myös pitkässä rasituksessa maksimaalisen hetkellisen virrankulutuksen (90A) mukaan. Tämä pitää oletettavasti sitten myös lämpöjä korkeemmalla kuin oikeasti täysin vakiona toimiva prosessori pitäisi, sillä kellot pysyvät korkeammalla.

Edit: En siis väitä että idlevolteista tulisi huolehtia juuri. Taisi amd:ltä tulla ilmoituskin julkaisun tienoilla, että korkeat voltit levossa ovat normaalia, kun kone on jatkuvasti valmiina boostaamaan ja usean ytimen rasituksessa voltit sitten laskevat.

 

[Satujumppa]

Biosista power limittien nostamisen (tai mitä olikaan ) jälkeen nyt 3700x@4200MHz 1.275V ja ihan tyytyväinen olen

 

[manmangler]

Chloe:n 3D mark tulokset pisti miettimään, kun omat oli alakantissa. Siksi tänään hain Ryzen 7 3700x + Emo + 16 GB Ram + M2 SSD 500 GB PCIE. Pitäisi varmaan olla hyvä nousu tuohon I7 3770K ja I7 2600k suorittimiin verrattuna. GPU pistän vanhan GTX 1070:n.

 

[IcyT]

Uusimman AMD Chipsetin asennus paransi tilannetta. Käyttöjännite nousee työpöytäkäytössä yhä 1.45 V, lämmöt tämän seurauksena 42-73 asteen välillä ja tuulettimien pyörimisnopeus vaihtuu jatkuvasti. Yritän muokata tuulettimien asetuksia, mutta toistaiseksi CPB ei ole käytössä jos en tarvitse boostin tuomaa etua raskaissa sovelluksissa. Toivotaan, että tilanne parantuu valmistajien uusien BIOS ja Chipset päivitysten myötä.

Minulla samaa ongelmaa prossutuulettimien kanssa, että nopeus pumppaa lämpötilojen noustessa/laskiessa nopeasti työpöydällä. Ainakaan X570 Aorus Eliten BIOSista ei pysty aktivoimaan mitään viivettä säätöön vaan ainoastaan hystereesin 0-3 deg.

Pitääkö turvautua johonkin erilliseen ohjelmaan, joka säätäisi tuulettimia? Löytyykö suosituksia sellaisesta softasta, jossa pystyisi säätään tuulettimet reagoimaan hitaammin lämpötilamuutoksiin?

 

[Tender]

Minulla samaa ongelmaa prossutuulettimien kanssa, että nopeus pumppaa lämpötilojen noustessa/laskiessa nopeasti työpöydällä. Ainakaan X570 Aorus Eliten BIOSista ei pysty aktivoimaan mitään viivettä säätöön vaan ainoastaan hystereesin 0-3 deg.

Pitääkö turvautua johonkin erilliseen ohjelmaan, joka säätäisi tuulettimia? Löytyykö suosituksia sellaisesta softasta, jossa pystyisi säätään tuulettimet reagoimaan hitaammin lämpötilamuutoksiin?

Argus Monitorille ääni täältä