- Liittynyt
- 31.10.2016
- Viestejä
- 1 011
Ei näy jännite tuosta kuvasta (SVI2). Jos VID-arvoista voi jotain ennustaa niin normaalilta vaikuttaisi.
On toi ihan liikaa pitkäaikaiseen käyttöön. Sulla on prossu kellotettu niin että kaikki ytimet nousee tonne 4,2 - 4,3Ghz nopeuteen ja samalla prossulle syötetään 1.5V. Tuo ei ole missään tilanteessa kestävä skenaario. Tuus @The Stilt kertomaan vähän asiaaAsetukset muuten kuten yllä, mutta LLC auto. (ei overvolttia?)
Ei toi oo normaalia eikä pitäiskään olla. Noi voltit on normaalihkot jos 1-2 ydintä käy siellä maksimeilla, tossa käy jokainen ydin 4,3Ghz. Sille syötetään virtaa sen verran että elinikä laskee.Ihan normaalilta näyttää. Kannattaa tosin virranhallinnasta pistää alhaisempi cpu:n idle state niin tippuu nuo jännitteet levossa.
Huomasin nuo kertoimet tosiaan vasta kun olin viestin lähettänyt. Oikeassa olet. Ilmeisesti on PE-level biosista jotain muuta kuin 1 tai 2.Ei toi oo normaalia eikä pitäiskään olla. Noi voltit on normaalihkot jos 1-2 ydintä käy siellä maksimeilla, tossa käy jokainen ydin 4,3Ghz. Sille syötetään virtaa sen verran että elinikä laskee.
Lähinnä tarkastaisin vielä ne virransäästö asetukset, kuten aikaisemmin totesin ("minimum processor state" tjsp. windowsin kielestä riippuen). Tuossa kuvassa ainakaan ei kerroin ja täten idle-voltit putoa normaaleihin lukemiin. Itselläni esimerkiksi kerroin laskee 22x ja voltit johonkin 0.7v.Selasin vielä ketjun läpi ja kyllä nuo ihan normaaleilta tuloksilta näyttäs. Prossun voltit on korkeat idlessä, mutta rasituksessa laskee. CB15 1830. Normi lukema lienee sekin.
Muistin kellottaminen on etenkin CH7:lla ja Samsungin B-die kammoilla varsin yksinkertaista. Kokeile seuraavaa:Terve kaikille! Rakensin ensimmäisen kokoonpanoni tässä ja olisin kiinnostunut kuulemaan kokeneemmilta, miten tämän optimointi onnistuisi parhaiten. Sen verran lähtökohdaksi ettei itselläni ole mitään taustaa tietokoneiden/BIOS:n asetusten jne. virittelyyn, mutta erinäisiä foorumeita aiheesta on tullut luettua paljonkin ohjeiksi.
Kokoonpanon pääspeksit ovat seuraavat:
Crosshair VII
2700x
G.Skill F4-3200C14D-32GZTR
Samsung Evo 970 (käynnistyslevynä)
Evga GTX 1080TI SC2
NZXT Kraken X62 rev.2
Itse kokoaminen ja asennus meni lähes ongelmitta pl. että Windows asentui ensimmäisellä kerralla ssd:lle valitun m.2:sen sijaan jostain syystä niiden ollessa samaan aikaan kiinni. Tämän korjasin irroittamalla muut asemat ja asentamalla Windowsin uudelleen 970:lle ja tämän jälkeen formatoimalla SSD:ltä Windows asennuksen pois.
Ensimmäinen asia mitä halusin alkaa optimoimaan oli muistin ylikellottaminen speksien mukaiseksi, koska olen lukenut että tälla saadaan hyvää parannusta suorituskykyyn. Valitsemmalla UEFI:ssa DOCP asetukset muuttamatta mitään johtivat siihen, että BIOS:ssa muisti näyttää menevät asetuksille mutta Windows ei enää suostu käynnistymään vaan antaa Recovery näkymän ja parilla yrittämisellä erilaiset vikakoodit. Palauttamalla BIOS:ssa default asetukset järjestelmä toimii normaalisti, mutta muistit luonnollisesti palautuvat myös perusasetuksilleen 2133Mhz.
Kysyisin mitä tässä kannattaisi lähteä kokeilemaan? Voiko tuo kuvaamani Windows asennuksen säätö vaikuttaa asiaan? Ja onko mahdollista aiheuttaa jotain vahinkoa, että testailee tällaisia juttuja?
Ei viitsisi uutta (ja kallista) konetta pistää harkoksi, mutta tietysti olisi kiva saada haluttu ja käsittääkseni mahdollinen suorituskyky irti 24/7 käyttöön. Kaikki apu on tervetullutta, kiitos jo etukäteen mikäli joku viitsii aiheeseen tarttua!
Kokeile ladata biosista 3200MHz Safe-profiili.Terve kaikille! Rakensin ensimmäisen kokoonpanoni tässä ja olisin kiinnostunut kuulemaan kokeneemmilta, miten tämän optimointi onnistuisi parhaiten. Sen verran lähtökohdaksi ettei itselläni ole mitään taustaa tietokoneiden/BIOS:n asetusten jne. virittelyyn, mutta erinäisiä foorumeita aiheesta on tullut luettua paljonkin ohjeiksi.
Kokoonpanon pääspeksit ovat seuraavat:
Crosshair VII
2700x
G.Skill F4-3200C14D-32GZTR
Samsung Evo 970 (käynnistyslevynä)
Evga GTX 1080TI SC2
NZXT Kraken X62 rev.2
Itse kokoaminen ja asennus meni lähes ongelmitta pl. että Windows asentui ensimmäisellä kerralla ssd:lle valitun m.2:sen sijaan jostain syystä niiden ollessa samaan aikaan kiinni. Tämän korjasin irroittamalla muut asemat ja asentamalla Windowsin uudelleen 970:lle ja tämän jälkeen formatoimalla SSD:ltä Windows asennuksen pois.
Ensimmäinen asia mitä halusin alkaa optimoimaan oli muistin ylikellottaminen speksien mukaiseksi, koska olen lukenut että tälla saadaan hyvää parannusta suorituskykyyn. Valitsemmalla UEFI:ssa DOCP asetukset muuttamatta mitään johtivat siihen, että BIOS:ssa muisti näyttää menevät asetuksille mutta Windows ei enää suostu käynnistymään vaan antaa Recovery näkymän ja parilla yrittämisellä erilaiset vikakoodit. Palauttamalla BIOS:ssa default asetukset järjestelmä toimii normaalisti, mutta muistit luonnollisesti palautuvat myös perusasetuksilleen 2133Mhz.
Kysyisin mitä tässä kannattaisi lähteä kokeilemaan? Voiko tuo kuvaamani Windows asennuksen säätö vaikuttaa asiaan? Ja onko mahdollista aiheuttaa jotain vahinkoa, että testailee tällaisia juttuja?
Ei viitsisi uutta (ja kallista) konetta pistää harkoksi, mutta tietysti olisi kiva saada haluttu ja käsittääkseni mahdollinen suorituskyky irti 24/7 käyttöön. Kaikki apu on tervetullutta, kiitos jo etukäteen mikäli joku viitsii aiheeseen tarttua!
Seuraatko sitä Tdie lämpöä nyt HWiNFO:sta?Osaakohan kukaan sano missä vika kun lämmöt karkaa ihan lapasesta..?
Setti:
Crosshair VI hero (uusin bios)
2700X
2x8gb samsung b-die setti (3200 safe asetus bioksesta valittu)
Kraken x62
Bios on stiltin profiilia lukuunottamatta vakio, krakenin tuulettimet pyörii 1200rpm, ja lämmöt kipuaa samantien esim firestrikessa 82-asteeseen (cpu testi).
Lämmöt korkealla myös ryzen masterissa, hwinfossa etc..
Kuulostaisi huonolta kontaktilta prossun HS:n ja Krakenin blokin välillä. Kannattanee tuo tarkistaa ja vaihtaa samalla tahnat niin ei jää ilmakuplia avaamisesta huonontamaan lämmönsiirtoa entisestään. Mitä tahnaa muuten käytät?Osaakohan kukaan sano missä vika kun lämmöt karkaa ihan lapasesta..?
Setti:
Crosshair VI hero (uusin bios)
2700X
2x8gb samsung b-die setti (3200 safe asetus bioksesta valittu)
Kraken x62
Bios on stiltin profiilia lukuunottamatta vakio, krakenin tuulettimet pyörii 1200rpm, ja lämmöt kipuaa samantien esim firestrikessa 82-asteeseen (cpu testi).
Lämmöt korkealla myös ryzen masterissa, hwinfossa etc..
Pakko olla kontaktissa jotain. En tunne Krakenin kiinnikkeitä, mutta tarkista että olet käyttänyt oikeita osia myös, jos siinä esim. pitää käyttää omaa backplatea tms vakion sijasta.Löin nopeen occt:n pyörimään, voltit näytti olevan nopeassa rasitustestissä 1.15v ja coret boostaili jossaim ~3700mhz tienoilla. Tdie 85 ja se ylempi tctl 95. Testasin toisella koneella jossa sama emo ja muistit mutta 1700x kivi tuolla 2700x stokki jäähyllä niin firestrike lämmöt 55-astetta. WTF, kokeilin myös kiristää krakekin ruuvit, ne oli kyllä kiristetty loppuun asti.. Täytynee illalla ottaa auki ja katsoa että onko muuten kontakti hyvä koska eihän tuossa nyt ole mitään järkeä.
Tahnat mx4.
Menee emon omaan backplateen kiinni ja jouduin tilaamaan am4-bracketin koska ensimmäisiä x62 krakeneita. Eli oikeat ruuvit ja kaikki käytössä ja olin kyllä huolellinen että mukana tulleet ruuvit on kunnolla ruuvattu emon omaan backplateen.Pakko olla kontaktissa jotain. En tunne Krakenin kiinnikkeitä, mutta tarkista että olet käyttänyt oikeita osia myös, jos siinä esim. pitää käyttää omaa backplatea tms vakion sijasta.
Jotain hämminkiä tosiaan, mulla on melkein sama kokoonpano kuin sinulla, mutta lämmöt (tdie) käy hädintuskin 60c:ssa vakiona.Menee emon omaan backplateen kiinni ja jouduin tilaamaan am4-bracketin koska ensimmäisiä x62 krakeneita. Eli oikeat ruuvit ja kaikki käytössä ja olin kyllä huolellinen että mukana tulleet ruuvit on kunnolla ruuvattu emon omaan backplateen.
Edit. kennon läpi puskee tosin viileetä, eli joko pumppu paskana tai kontakti vaan huono.
Itsellä samat setit, ja hieman kuumempana käy. Pelatessa prossu vaihtelee 60-68c riippuu tietty vähän kans huoneen lämpötiloista. Cinebenchissä taas mennään jo 80c. Mikä kotelo sulla on?Settinä itselläni siis CH7 + 2700X + Kraken X62 + MX4. Pumpun kierrosnopeudet näet helposti HWiNFO:lla.
Kotelona Fractalin Define R6. Miten olet Krakenin kytkenyt emolevyyn? Itselläni ei näy kuin yksi arvo pumpun kierrosnopeudelle (3-pinninen CPU FAN -liittimessä). Tuulettimet sitten kytketty AIO:n kautta ja luettavissa sekä säädettävissä ainoastaan CAM:sta.Itsellä samat setit, ja hieman kuumempana käy. Pelatessa prossu vaihtelee 60-68c riippuu tietty vähän kans huoneen lämpötiloista. Cinebenchissä taas mennään jo 80c. Mikä kotelo sulla on?
Miten tätä HWiNFOa pitäis lukea? Kumpi näistä nyt pätee?
emon AIO_pumpissa tommonen 4pin mikä Krakenista tulee.
Tuon 3-pinnisen kautta emolevy lukee sen pumpun käyntinopeuden (17k rpm varmaan virhelukema ). Pumpun ja tuulettimien ohjaus tapahtuu sen USB-piuhan välityksellä, minkä emolevyyn kytkit. Tuo ~1800rpm ilmeisesti tuulettimien nopeus, itselläni ei tuota näy muualla kuin CAM:ssa.Kokeilin tota samaa eli pistin ton, sittenkin 3 pinnisen ei 4 pinnisen mistä puhuin, samaan kuin sinä. Eli CPU-fan liittimeen. Nyt näyttää taas tämmöstä
Ja tuolla alempana edelleen Krakenin kohdalla 1770-1790rpm. Toimiiko tä vaan sensorina tässä Krakenissa vai pitäiskö sen ohjata tota pumppua?
Loppupeleissähän tä nyt on ihan yhdentekevää, mutta hiukan hämmentävää vaan
Eipä niitä tuosta alemmas enää saa, muuta kuin alikellottamalla prossua. Jännitepiikit takaa sen, että kivi on vakaa boostatessa.Milläs noita kevyen kuorman voltteja saisi alas? 2700X ja CH7, muuten vakio mutta Performance Enchancer on Level 2 ja -0.1V offset on alhaisin mikä tuntuu toimivan, silläkin jännitteet nousee pienellä kuormalla (esim Youtube) tuonne 1.4-1.45 välimaastoon mutta esim Cinebenchissä tippuu 1.35V tienoille.
Kevyessä kuormassa prossu boostaa 2-4 ydintä muiden idlatessa ja vakiona kellotaajuus boostavilla ytimillä on 4.35-4.25GHz. Tuollainen kellotaajuus ei vaan ole mitenkään mahdollista alemmalla jännitteellä näillä prossuilla. Cinebench taas kuormittaa kaikkia 8 ydintä niin kelloja&jännitettä on pakko laskea tai lämmöt karkaa käsistä. Ja tosiaan jokaisella ytimellä on oma jännitteensä, ne idlaavat ytimet saa 0.8V tai vähemmän samaan aikaan kun muut boostaa. Eli jos monitorointisoftassa näkyy 1.45V niin se ei tarkoita että koko prossu sitä käyttää. Kantsii käyttää softaa joka osaa näyttää ydinkohtaiset kellot ja jännitteet.Milläs noita kevyen kuorman voltteja saisi alas? 2700X ja CH7, muuten vakio mutta Performance Enchancer on Level 2 ja -0.1V offset on alhaisin mikä tuntuu toimivan, silläkin jännitteet nousee pienellä kuormalla (esim Youtube) tuonne 1.4-1.45 välimaastoon mutta esim Cinebenchissä tippuu 1.35V tienoille.
Päivitys tilanteeseen. Kokeilin muuttamalla seuraavia asetuksia: 3200Mhz Safe-profiili, 3200Mhz memory frequency, 1.35 dram voltti sekä sama boot voltti, ja ProcODT 68.6 -> tämän seurauksena windows latausikkunasta boottasi itsensä uudelleen. Tämän jälkeen yritin takaisin pudottaa memory frequencyn 3133Mhz, mutta ennen kuin kerkisi muuta tehdä niin BIOS jumittui. Tämän jälkeen kun pakotti uudelleenkäynnistyksen, niin mitään kuvaa ei edes tullut näytölle. Emolevyssä Q-koodi A9. Ainut keino palauttaa toiminnallisuus oli CMOS clear, jolla palautui normaalitilaan mutta nyt kone pitää ylimääräistä ääntä (kuulostaa samalta elektroniselta huminalta kuin kuulokkeista ladattaessa).Kokeile ladata biosista 3200MHz Safe-profiili.
Muuta profiilin valinnan jälkeen ProcODT 68.6Ohm arvoon ja pudota molemmat muistijännitteet 1.3500V arvoon (boot arvo löytyy External DIGI+ valikon alta).
3200MHz toimivuus ei dual rank kammoilla ole mitenkään taattua, joten jos 3200MHz ei ole vakaa niin laske muistitaajuus 3133MHz.
Toi 68.6 ProcODT vaikuttaa omaan silmään liian korkealta.Päivitys tilanteeseen. Kokeilin muuttamalla seuraavia asetuksia: 3200Mhz Safe-profiili, 3200Mhz memory frequency, 1.35 dram voltti sekä sama boot voltti, ja ProcODT 68.6 -> tämän seurauksena windows latausikkunasta boottasi itsensä uudelleen. Tämän jälkeen yritin takaisin pudottaa memory frequencyn 3133Mhz, mutta ennen kuin kerkisi muuta tehdä niin BIOS jumittui. Tämän jälkeen kun pakotti uudelleenkäynnistyksen, niin mitään kuvaa ei edes tullut näytölle. Emolevyssä Q-koodi A9. Ainut keino palauttaa toiminnallisuus oli CMOS clear, jolla palautui normaalitilaan mutta nyt kone pitää ylimääräistä ääntä (kuulostaa samalta elektroniselta huminalta kuin kuulokkeista ladattaessa).
Onko tähän tilanteeseen jotain selkeää reseptiä vai kannattaisiko suosiolla odottaa tulevia BIOS päivityksiä, jos muistien tuki niissä paranee myös DR-kammoille? Varsinkin kun on aivan aloittelija näiden optimointiyritysten kanssa...
HWiNFO64 käytössä ja se kyllä näyttää joka corelle VID-arvon. Sain hieman vielä tuota viilattua, -0.11V offset laski jännitteitä yllättävän paljon ja sai vakaaksi kun nosti LLC:tä. Mutta tosiaan ilman jännitteiden säätämistä, tuo PBO level 2, minkä pitäisi olla AMD:n speksien mukainen, heittää jännitteet täydellä kuormalla sinne +1.45V ja välillä näkyy jopa 1.55VKevyessä kuormassa prossu boostaa 2-4 ydintä muiden idlatessa ja vakiona kellotaajuus boostavilla ytimillä on 4.35-4.25GHz. Tuollainen kellotaajuus ei vaan ole mitenkään mahdollista alemmalla jännitteellä näillä prossuilla. Cinebench taas kuormittaa kaikkia 8 ydintä niin kelloja&jännitettä on pakko laskea tai lämmöt karkaa käsistä. Ja tosiaan jokaisella ytimellä on oma jännitteensä, ne idlaavat ytimet saa 0.8V tai vähemmän samaan aikaan kun muut boostaa. Eli jos monitorointisoftassa näkyy 1.45V niin se ei tarkoita että koko prossu sitä käyttää. Kantsii käyttää softaa joka osaa näyttää ydinkohtaiset kellot ja jännitteet.
Mitkä kellot on täydellä kuormalla?HWiNFO64 käytössä ja se kyllä näyttää joka corelle VID-arvon. Sain hieman vielä tuota viilattua, -0.11V offset laski jännitteitä yllättävän paljon ja sai vakaaksi kun nosti LLC:tä. Mutta tosiaan ilman jännitteiden säätämistä, tuo PBO level 2, minkä pitäisi olla AMD:n speksien mukainen, heittää jännitteet täydellä kuormalla sinne +1.45V ja välillä näkyy jopa 1.55V
Itse olen säätänyt ZenStates ohjelmalla nuo jännitteet tarkalleen siten kuin haluan:Milläs noita kevyen kuorman voltteja saisi alas? 2700X ja CH7, muuten vakio mutta Performance Enchancer on Level 2 ja -0.1V offset on alhaisin mikä tuntuu toimivan, silläkin jännitteet nousee pienellä kuormalla (esim Youtube) tuonne 1.4-1.45 välimaastoon mutta esim Cinebenchissä tippuu 1.35V tienoille.
Nyt näyttää kaikki coret 4.141Mhz@1.363V Cinebenchissä. Single-core boost on 4.340Mhz@1.438VMitkä kellot on täydellä kuormalla?
Zenstatesia ei ole päivitetty tukemaan Ryzen2 sarjalaisia eikä se tue niiden 1-2 ytimen boostia vaikka joku sen sai toimimaankin 2700X:n kanssa.Itse olen säätänyt ZenStates ohjelmalla nuo jännitteet tarkalleen siten kuin haluan:
Eli maksimissaan jännite nousee 1.35V ja kaikki ytimet ovat 3.975GHz, alhaisimmillaan (esim. työpöytä käyttö ja kevyt netin selailu) 0.60625V ja ytimet laskevat 1.15GHz.
Käsittääkseni se ei tue Ryzen1 boosteja myöskään (eli kun sillä kellottaa niin KAIKKI ytimet ja säikeet ovat itselläni tuo 3.975GHz eikä se enää itsekseen osaa muutamalla ytimellä buustata). Tosin tuota en tiennyt ettei se virallisesti tue Ryzen2 sarjaa.Zenstatesia ei ole päivitetty tukemaan Ryzen2 sarjalaisia eikä se tue niiden 1-2 ytimen boostia vaikka joku sen sai toimimaankin 2700X:n kanssa.
Itse en ainakaan saanut 2700X:n voltteja laskemaan idlessä tuolla zenstatesilla (virransäästöt ja prosessorin minimikäyttöaste tsekattuna).Tällä hetkellä olen tyytynyt vakiokelloihin -0,0750 offsetilla. Vakiona boostit on ihan mukavat kuitenkin.Käsittääkseni se ei tue Ryzen1 boosteja myöskään (eli kun sillä kellottaa niin KAIKKI ytimet ja säikeet ovat itselläni tuo 3.975GHz eikä se enää itsekseen osaa muutamalla ytimellä buustata). Tosin tuota en tiennyt ettei se virallisesti tue Ryzen2 sarjaa.
Ryzen2 boostit on sen verran perustaajuuksia paremmat että ne kannattaa pitää päällä jos voi. Ja ei oo ihmekään ettei Zenstates tue Ryzen2 kun Elmor on sitä viimeksi päivittänyt yli vuosi sitten mikä on pitkä aika ennen kuin Asuksen emoihin ruvettiin lisäämään uefi tukea silloin vielä tuleville 2x sarjalaisille. Zenstates ei oo enää se paras softaneuvo kaikille etenkään jos alla on uudempi kivi.Käsittääkseni se ei tue Ryzen1 boosteja myöskään (eli kun sillä kellottaa niin KAIKKI ytimet ja säikeet ovat itselläni tuo 3.975GHz eikä se enää itsekseen osaa muutamalla ytimellä buustata). Tosin tuota en tiennyt ettei se virallisesti tue Ryzen2 sarjaa.
Juuri ajattelin kysellä onko porukka jo ehtinyt testailla tätä uusinta uefi-biosia, ei näköjään...Asus Prime X370-PRO, bios uusin 4011.
Eikö tuo uusin v0.7.6747 ole alle kuukauden vanha?Ryzen2 boostit on sen verran perustaajuuksia paremmat että ne kannattaa pitää päällä jos voi. Ja ei oo ihmekään ettei Zenstates tue Ryzen2 kun Elmor on sitä viimeksi päivittänyt yli vuosi sitten mikä on pitkä aika ennen kuin Asuksen emoihin ruvettiin lisäämään uefi tukea silloin vielä tuleville 2x sarjalaisille. Zenstates ei oo enää se paras softaneuvo kaikille etenkään jos alla on uudempi kivi.
Kokeileppa nostaa LLC:tä. Tuli vähän seurattua noita jännitteitä ja tuo vdroop on ainakin CH7:lla on reippaasti yli 100mV mikä osaltaa johtaa siihen että ne idle jännitteet heiluu pilvissä.Itse en ainakaan saanut 2700X:n voltteja laskemaan idlessä tuolla zenstatesilla (virransäästöt ja prosessorin minimikäyttöaste tsekattuna).Tällä hetkellä olen tyytynyt vakiokelloihin -0,0750 offsetilla. Vakiona boostit on ihan mukavat kuitenkin.
Tuo LLC5 vaan tekee sen, että suuremmilla ja useamman ytimen kuormilla vcore on tarpeettoman suuri kelloihin nähden. Tämä tietysti johtaa lisääntyneeseen lämmöntuottoon vs. yhden tai kahden ytimen rasitus ja tuo vieläkin suurempi vcore.Kokeileppa nostaa LLC:tä. Tuli vähän seurattua noita jännitteitä ja tuo vdroop on ainakin CH7:lla on reippaasti yli 100mV mikä osaltaa johtaa siihen että ne idle jännitteet heiluu pilvissä.
Pistin LLC:n maksimiin ja -0.90V offset, muutos oli ihan positiivinen:
Idle: >1.50V ==> 1.456V
Load: 1.32V ==>1.388V
Seuraavaksi viilaamaan offsettia alemmaksi että saa lämmöt vielä alemmas ja boostin ylemmäs.
Cinebenchissä jännite on täydellä kuormalla tuo 1.388V. Yhden coren rasituksessa 1.43V @ 4.3Ghz, joka on myös alhaisempi kuin vakio BPO:lla.Tuo LLC5 vaan tekee sen, että suuremmilla ja useamman ytimen kuormilla vcore on tarpeettoman suuri kelloihin nähden. Tämä tietysti johtaa lisääntyneeseen lämmöntuottoon vs. yhden tai kahden ytimen rasitus ja tuo vieläkin suurempi vcore.
Jep. Tarkoitin vain sitä, että täydelle kuormalle tuo 1.388v on aivan älyttömästi liikaa ja tuottaa turhaan paljon lämpöä. Jos ajatellaan, että prossu boostaa täydellä kuormalla esim. 4.05ghz niin tarvittava vcore on siellä 1.20v-1.25v paikkeilla. Jos boostaa vähemmän, niin tarvitaan vieläkin vähemmän jännitettä. Toisaalta lisääntynyt lämpö pudottaa kelloja, jotta kiveä saataisiin viileämmäksi.Cinebenchissä jännite on täydellä kuormalla tuo 1.388V. Yhden coren rasituksessa 1.43V @ 4.3Ghz, joka on myös alhaisempi kuin vakio BPO:lla.