AMD 2. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Pinnacle Ridge/Zen+)

[KognaK]

Screenshotti hwinfo64 sensorinäkymästä olis kiva nähdä kun kaikilla coreilla on rasitusta.

 

[Griffin]

Ei ole emossa rautavikaa. Bios bugi.

BIOS on mitä olennaisin osa emoa. Jos siinä on vika (BUGI=VIKA), niin se emo on sillloin rikki. Oikeastaan nuo prossut pitäisi korvata sen emonvalmistajan, eikä AMD:n.

Eli vie se emo nyt vain suosiolla vaihtoon, jos kerta polttaa vakiosäädöillä prossun.

 

[Aaltoliike]

Mitäs helkuttia täältä saa lukea. Vie nyt se lauta sinne takuuseen herranjumala. Et tuu tolla menolla ku polttelee jokasen kiven jonka siihen kiinni lyöt. Omaa päätäkin saisi käyttää.

 

[jobbus]

Saas nähdä kuinka monta prosua vielä tulee käryämään ennen kun joku tajuaa jotain, olkoon se käyttäjä,verkkis,asus tai amd. (maalais)järkeä saa käyttää vaikka olisi mitkä estot/rajoitukset takuuehdoissa.

 

[Daimonos]

Itseasiassa vois vinkata tästä ketjusta verkkikselle. Vaikka nimimerkin takaa kirjoitteleekin, niin tuskin on epäselvyyttä henkilöllisyydestä. Takuuseen noista ei pitäisi mennä kuin se ensimmäinen, kun selvästi ihan tahallista toimintaa.

 

[Petuu]

2700x ~4.2GHz kellotettuna ~120A ja ~186W. Kaverilla sama kivi mutta C7H sijaan C6H ja saa n. 80A 150W max. Osaako joku sanoa johtuuko emolevystä, prossusta vai jostain ihan muusta? Tässä nyt taitaa olla syy oman kiven lämpenemiseen

E: HWiNFO64 käytössä siis

 

[Newari]

1. Tuo sensori ei ole tarkka (ainakin C6H)
2. Näissä prossuissa on järkyttävän laajan skaalan piilotto.

 

[Halpuuttaja]

Näissä prossuissa on järkyttävän laajan skaalan piilotto.

Siliconlottery.com lopetti binnattujen Pinnacle Ridge prossujen myynnin, kun heidän mukaansa varianssi oli niin pientä.

https://www.overclock.net/forum/27481866-post65.html

Onko siis virrankulutuksessa sitten jotain lottoa kuitenkin? Lähdettä tälle?

 

[Nisupulla]

Kiinnostaisi nostaa kelloja sen verran kuin se vakiojäähyllä on vielä mahdollista tehdä. Olen aloittelija, joten mistä lähteä liikkeelle?

Prosessori: AMD Ryzen 2700X
Emolevy: Gigabyte Aorus X470
Muistit: Corsair 3200 Mhz

 

[copter]

@Nisupulla Muistit ainakin näyttäisi olevan ihan perus 2133MHz nopeudella, eli ne voisi BIOS nostaa kyllä tuono 3200MHz nopeudelle. Menisikö ihan suoraan valitsemalla muistien oma XMP profiili vain käyttöön.

Itse CPU osalta aja Cinebenchistä myös single core CPU testi ja katso HWiNFO tms sovelluksesta mihin nopeuteen asti kivi boostaa tällä hetkellä.

 

[Sepander]

Kiinnostaisi nostaa kelloja sen verran kuin se vakiojäähyllä on vielä mahdollista tehdä. Olen aloittelija, joten mistä lähteä liikkeelle?

Prosessori: AMD Ryzen 2700X
Emolevy: Gigabyte Aorus X470
Muistit: Corsair 3200 Mhz

En näe, että prossun kellotuksella olisi hirveästi hyötyä vakiojäähyllä. AMD:n oma boost-ominaisuus kellottaa ihan tarpeeksi hyvin. Mulla on jäähynä NH-D15S, niin vakioasetuksilla boostailee tuonne 4,3GHz:iin. Se, että manuaalisesti nostaisi kaikki ytimet tohon 4,3GHz:iin vaatisi aika kovat jännitteet ja lämmöt karkaisi pilviin.

Mutta kuten copter tuossa edellä sanoi, niin isoimman hyödyn saat, kun nostat muistien kellotaajuuden tuonne 3200 tai yli.

 

[Halpuuttaja]

Kiinnostaisi nostaa kelloja sen verran kuin se vakiojäähyllä on vielä mahdollista tehdä. Olen aloittelija, joten mistä lähteä liikkeelle?

Prosessori: AMD Ryzen 2700X
Emolevy: Gigabyte Aorus X470
Muistit: Corsair 3200 Mhz

Tuo cb-score on n. 150-200 pistettä alle tavallisen stock lukeman. Muistaakseni nuo hitaat muistikellot ei noin isoa vajaavuutta selitä.

Tuolle emolle on uudempaa biosia tarjolla btw.

 

[Petuu]

Tuo cb-score on n. 150-200 pistettä alle tavallisen stock lukeman.

Ite saan nyt kun prossu boostaa ~4GHz ja muistit on 3200CL16 cinebenchissä kans joku 1620 pistettä...jos on ihan out-of-box muistit eli 2133CL15 niin jossain 1550 paikkeilla. Olis kans kiva tietää mikä tähän oikeesti vaikuttaa? Lämmötkin itellä siellä 60c max.
Uusin bios yms on, voisko Windowsin uudelleenasennus auttaa? Tottakai vois mut lähinnä siis kuinka suurella todennäkösyydellä Windowsissa jotain häikkää? Eipä toi mikään suuri prosessi nykyäpäivänä oo, mut ei silti vaan jaksais "turhaan" sitä tehdä

 

[Nisupulla]

Nostin muistien kellot sinne 3200 Mhz, käyttäen sitä bioksen valmista profiilia. Olisiko muistien latensseissa vielä manuaalisesti hiomisen varaa? Muistit ovat Corsair Vengeance.

Näköjään tuo CPU boosti tosiaan nostaa jo nyt prosessorin sinne 4 Ghz. Pysytään siinä tällä vakiojäähyllä.

Bios täytyy päivittää, kiitos vinkistä.

 

[Petuu]

Nostin muistien kellot sinne 3200 Mhz, käyttäen sitä bioksen valmista profiilia. Olisiko muistien latensseissa vielä manuaalisesti hiomisen varaa? Muistit ovat Corsair Vengeance.

Näköjään tuo CPU boosti tosiaan nostaa jo nyt prosessorin sinne 4 Ghz. Pysytään siinä tällä vakiojäähyllä.

Bios täytyy päivittää, kiitos vinkistä.

Kokeile 16-16-16-36. Se on "vakio" CL16. Yllättävän hyvin heitti autolla sulle noi, itellä oli jotain 16-22-22-58

 

[Sepek]

Aika normia tuo on, ellet saa muisteille puhuttua.

 

[Barbarossa]

edit: On tässäkin tapa löytää se kultainen chippi Laudalla voltit kaakkoon ja kärähtänyt Rytsölä takuun kautta huit helvettiin!

Lainataas tuota aikaisempaa:

En ole mihinkään voltteihin koskenut. Kaikki ovat autolla ja uusin bios sisässä. Näin ollen ei ole minun ongelma, jos menee kiviä 1 per päivä.

Nyt sitten kuitenkin myönnät laittaneesi noille aikaisemmille liikaa jännitettä ihan tarkoituksella?

 

[copter]

Neljäs Rytsölä (kolmas 2700X) toden sanoi! Nyt kulukee!

4.3 @ 1.45V
4.2 @ 1.40V

Muistit

3566 mhz @ 1.5V

100% vakaat peleissä ja editoinnissa. Synteettiset setit ei kinosta. Lämmöt pyörii 55 tai 65 tienoilla. Koskaan ei ole noussut yli 75.

edit: On tässäkin tapa löytää se kultainen chippi Laudalla voltit kaakkoon ja kärähtänyt Rytsölä takuun kautta huit helvettiin!

Oma (eka) 2700X kivi menee 4.2GHz kaikilla coreilla 1.395V. 4.3GHz en viitsinyt lähteä tavoittelemaan, ilmeisesti vaatisi tuon korkeamman hypyn ja olen tähän toistaiseksi tyytynyt.

 

[Halpuuttaja]

Mikäs muuten on se max. suositus voltage? Itsellä 1.456V, lämmöt pelatessa ja editoidessa 65, joten pelkkä volttimäärä huolettaa.

Nauroin.

Perseiletkö muuten vielä samalla rikkinäisellä lankulla, vai vaihdoitko toiseen kun nyt toimiikin prossu ihan normaalisti?

 

[Kizmo]

Ajoin saman Biosin uudestaan siisään. Ongelma poistui. Vanha bios vei kolme kiveä savuavaan hautaan...

Kyl minä olisin jo vääntänyt tommosen emolevyn polvea vasten poikki. On yllättävän terapeuttinen homma. Edellinen emolevy joka koki tämän oli lga1151 asus

 

[Astrosyn]

Oma (eka) 2700X kivi menee 4.2GHz kaikilla coreilla 1.395V. 4.3GHz en viitsinyt lähteä tavoittelemaan, ilmeisesti vaatisi tuon korkeamman hypyn ja olen tähän toistaiseksi tyytynyt.

Onkos sulla yhtään LLC:tä käytössä 370-prossa noilla volteilla?
Ite sain C6H lankulla oman 2700x 4.2GHz 1.356 volteilla vakaaksi mut joutu laittamaan LLC3 käyttöön.

 

[copter]

Onkos sulla yhtään LLC:tä käytössä 370-prossa noilla volteilla?
Ite sain C6H lankulla oman 2700x 4.2GHz 1.356 volteilla vakaaksi mut joutu laittamaan LLC3 käyttöön.

LLC3 tietysti käytössä, mutta rasituksen alla lienee voltit matalammat kuin tuo 1.395V. Varmaan jos laskisi core jännitettä ja nostaisi LLC vielä korkeammaksi niin voisi saada vähän tasasemman jännitteen.

Voi olla että olen hukassa asian kanssa, mutta LLC3 on mulla ollut kaikkien Ryzeneiden kanssa käytössä julkaisusta lähtien (3 Ryzen kivi itsellä tämä).

 

[Astrosyn]

LLC3 tietysti käytössä, mutta rasituksen alla lienee voltit matalammat kuin tuo 1.395V. Varmaan jos laskisi core jännitettä ja nostaisi LLC vielä korkeammaksi niin voisi saada vähän tasasemman jännitteen.

Voi olla että olen hukassa asian kanssa, mutta LLC3 on mulla ollut kaikkien Ryzeneiden kanssa käytössä julkaisusta lähtien (3 Ryzen kivi itsellä tämä).

Itellä on kans kolmas ryzeni menossa (1700 segfault -> 1700x ja nyt sitten 2700x). 1700 ja 1700x kohdalla käyttelin tuota LLC vaihtelevasti kun metsästi sopivaa vakautta.

Tän 2700x kohdalla ei kyl hirveästi tarvinnut metsästää kun meni suht helpolla asetukset kohdalleen. Voi olla että 2700x takia asennettu uusin biossi on auttanut tuohon parempaan toimivuuteen.

 

[Kankipappa]

Mitenkäs alas latensseissa porukka on saanut moita muisteja väännettyä? Oma 2700X on nyt -0.1v offset voltagella ja LLC3:lla about 4.25GHz @ 1.35v, ja boostaa sinne 4.35 maksimissaan 1.42v ja on ollut vakaa gentoon compileissa ja aida64:n stability testissä.

Kunnes tajusin että omat b-diet toimii vakaasti vasta procODT 68ohm, niin alkoi vasta kulkua/vakautta löytymään. Aidassa ollut auki myös steam ja rainmeter joten ehkä pienin mahdollinen latenssi, mutta ainakin realistinen numero 24/7 käytössä:

 

[Deleted member 4604]

Aika erikoista että kone edes käynnistyy noilla asetuksilla. Kaikilla muistikiteillä ja prosessoreilla joita olen testannut 60Ohm on ollut suurin terminointiasetus jolla kone edes postaa.
Onko tuolle väärälle RttNom arvolle jotain erityistä syytä, vai onko se vaan unohtunut?

 

[Kankipappa]

Aika erikoista että kone edes käynnistyy noilla asetuksilla. Kaikilla muistikiteillä ja prosessoreilla joita olen testannut 60Ohm on ollut suurin terminointiasetus jolla kone edes postaa.
Onko tuolle väärälle RttNom arvolle jotain erityistä syytä, vai onko se vaan unohtunut?

Hmm, mikäs pitäisi olla se oikea/optimaallinen arvo sitten? lähinnä ryzen DRAM calculatorista otettu nuo arvot omille kammoille, ja siellä on tarjottu RZQ/7 arvoa nomille ja RZQ/5 arvoa parkille lähinnä kaikkeen.

 

[Deleted member 4604]

Hmm, mikäs pitäisi olla se oikea/optimaallinen arvo sitten? lähinnä ryzen DRAM calculatorista otettu nuo arvot omille kammoille, ja siellä on tarjottu RZQ/7 arvoa nomille ja RZQ/5 arvoa parkille lähinnä kaikkeen.

Vakioarvot on 1 DPC SR (yksi kampa per kanava, yksipuoleinen kampa) konfiguraatiolle aina Disabled, Disabled, 48Ohm (RttNom, RttWr, RttPark).

Joku voisi kysyä tuolta "Timing Calculatorin" tekijältä että millä kaavalla se "laskee" nuo oikeat arvot
Lähtökohtaisesti kun niitä ei voi varsinaisesti laskea.

Disabled/Disabled/48Ohm on toiminut itsellä parhaiten 3800MHz asti, vaikkakin toki itse taajuus ei ole enää täysin vakaa.

2 DPC konfiguraatiossa tai kaksipuoleisten kampojen kanssa terminointiarvot on vastaavasti erilaiset.

 

[Kankipappa]

Testailin kyseisiä arvoja ja rttNom=off asetuksella ja 3533 postasi mutta antoi muistivirheitä, kun taas 3466 ei postannut edes windowsiin asti. Lämäytin takaisin RZQ/7(34) arvon testiin ja 3466 esim. postasi heti ilman mitään ongelmia. Eli veikkaan että tuossa on joko läpitestattu arvot jostain tai sitten XMP-profiilista kaivaa tuon tiedon jotka ohjelmaan on kuitenkin importattu.

 

[Deleted member 4604]

Testailin kyseisiä arvoja ja rttNom=off asetuksella ja 3533 postasi mutta antoi muistivirheitä, kun taas 3466 ei postannut edes windowsiin asti. Lämäytin takaisin RZQ/7(34) arvon testiin ja 3466 esim. postasi heti ilman mitään ongelmia. Eli veikkaan että tuossa on joko läpitestattu arvot jostain tai sitten XMP-profiilista kaivaa tuon tiedon jotka ohjelmaan on kuitenkin importattu.

Ohjelman toiminta perustuu täysin hakutaulukosta etsimiseen, eli se arpoo tietyt arvot sen perusteella mitä ohjelman tehnyt arvelee toimivaksi muiden tekemien testien perusteella (eli periaatteessa tietokanta).
Noi arvot on myös Ryzen spesifistiset, eli niitä ei löyty mistään muistien profiileista (valitettavasti). Erikoinen homma joka tapauksessa että tuo ProcODT arvo toimii.

 

[copter]

Miten tämän 2700X kiven Tctl ja Tdie arvoja muuten oikein pitäisi tulkita? 1700X kivellä katsoin aina Tctl arvoa mielestäni, mutta tässä 2700X kivessä se käyttäytyy jotenkin erilailla tai sitten mun kivi vain käy tosi kuumana.

Pari päivää sitten huomasin että olin HWiNFOsta laittanut Tdie seurantaan Tctl sijasta, en tiedä miksi mutta varmaan oilin katsonut että se on se matalampi arvo kuten Tctl oli 1700X kivellä. Nyt kun asiaa hieman enemmän katselin niin näyttää about tältä:

Eli molemmat Tctl ja Tdie melko korkeita, mutta emon raportoima CPU lämpötila taas sitten huomattavasti alempi. Mitään vakaus tms ongelmia ei kuitenkaan ole enkä enkä usko että kivi oikeasti on tuolla sadassa asteessa. Kuitenkin vesillä mennään ja samoilla jäähyillä 1700X kivi oli alle 70 astetta. 1700X oli 1.44 corella sen 3.975GHz ja nyt 2700X 1.395V 4.2GHz, eli sinällään ihan tajuttomasti ei pitäisi olla eroa lämmöntuotossa itse kivellä.

Screenshotin otin kun oli AIDA64 stability test päällä. Sitä ennen oli parin tunnin PUBG pelit, jonka aikana mukamas nuo korkeimmat Tctl ja Tdie arvot olisi tullut.

 

[Tender]

Miten tämän 2700X kiven Tctl ja Tdie arvoja muuten oikein pitäisi tulkita? 1700X kivellä katsoin aina Tctl arvoa mielestäni, mutta tässä 2700X kivessä se käyttäytyy jotenkin erilailla tai sitten mun kivi vain käy tosi kuumana.

Pari päivää sitten huomasin että olin HWiNFOsta laittanut Tdie seurantaan Tctl sijasta, en tiedä miksi mutta varmaan oilin katsonut että se on se matalampi arvo kuten Tctl oli 1700X kivellä. Nyt kun asiaa hieman enemmän katselin niin näyttää about tältä:

Eli molemmat Tctl ja Tdie melko korkeita, mutta emon raportoima CPU lämpötila taas sitten huomattavasti alempi. Mitään vakaus tms ongelmia ei kuitenkaan ole enkä enkä usko että kivi oikeasti on tuolla sadassa asteessa. Kuitenkin vesillä mennään ja samoilla jäähyillä 1700X kivi oli alle 70 astetta. 1700X oli 1.44 corella sen 3.975GHz ja nyt 2700X 1.395V 4.2GHz, eli sinällään ihan tajuttomasti ei pitäisi olla eroa lämmöntuotossa itse kivellä.

Screenshotin otin kun oli AIDA64 stability test päällä. Sitä ennen oli parin tunnin PUBG pelit, jonka aikana mukamas nuo korkeimmat Tctl ja Tdie arvot olisi tullut.

Samaa ihmettelin omalla kokoonpanolla, 1700 1.42Vcore oli paljon viileämpi kuin 2700X pienemmällä Vcorella.

 

[aiwan]

Miten tämän 2700X kiven Tctl ja Tdie arvoja muuten oikein pitäisi tulkita? 1700X kivellä katsoin aina Tctl arvoa mielestäni, mutta tässä 2700X kivessä se käyttäytyy jotenkin erilailla tai sitten mun kivi vain käy tosi kuumana.

Eipä niitä tarvitse tulkita. Varmista että uusin HWiNFO on asennettu ja sitten katselet Tdie arvoa mikä on se oikea. Tctl on aina Tdie + 10 astetta. Miksi näin.. ilmeisesti joku AMD:n kuningasidea halvoille emoille ja tuulettimille.

C6H näyttää koko ajan emon CPU sensorista täsmälleen samaa lämpötilaa kuin Rytsenin Tdie (hwinfo edelleen).

 

[Stephen Elop]

Mitkä muistiasetukset ovat hyviä cinebench single CPU tulokseen? Tarkoitan näitä bankgroub swap enabled/disabled ja muita on/off tyyppisiä asetuksia. Tiukuta ajoitukset ja korkeat kellot nyt on itsestään selvyys. Itse saan tällä hetkellä 157, kun prossu on 3.9 Ghz kelloilla. Ja toi tuloskin vaihtelee ajosta riippuen. Useimmiten tulee noin 151, mutta voi tulla myös 141, eli jotain on vissiin testiajossa pielessä, mutta mitä? Lisäksi tässä PRIME X470-PRO emossa on performance bias säätö esimerkiksi Cinebenchiä varten. En ole tuohon koskenut, vaan jättänyt vakioksi. Mitäs tuo oikein tekee?

 

[PaappaRipa]

Millaset asetukset teillä joilla on 2700x @ 4,2ghz on biosissa? Offsetit yms.

Kumpi arvo näyttää muuten hwinfo64:ssä oikein tuon core voltagen, cpu core voltage vai vddcr cpu? Itsellä tuo vddcr cpu täsmää cpu z:n vcoreen.

 

[jobbus]

Millaset asetukset teillä joilla on 2700x @ 4,2ghz on biosissa? Offsetit yms.

Kumpi arvo näyttää muuten hwinfo64:ssä oikein tuon core voltagen, cpu core voltage vai vddcr cpu? Itsellä tuo vddcr cpu täsmää cpu z:n vcoreen.

Itsellä näkyy oikea Vcore nimellä (SVI2 TFN) anturin arvolla. Sitä arvoa muutkin ovat suositelleet katsomaan.

 

[Thiibou]

Mitenkäs tuon 2700x kellottaminen ryzen masterilla mahtaa olla? Nopealla testauksella 4.25ghz 1.3875V cinebench 1881 pistettä, onko tuolla ryzen masterilla kellotus ihan turvallista kun ei muuta säädä kuin hertsit ja voltit?

 

[hsalonen]

Mitenkäs tuon 2700x kellottaminen ryzen masterilla mahtaa olla? Nopealla testauksella 4.25ghz 1.3875V cinebench 1881 pistettä, onko tuolla ryzen masterilla kellotus ihan turvallista kun ei muuta säädä kuin hertsit ja voltit?

Ei se ohjelma niitä tapa, vaan ylivoltit. Kunhan voltit on valmistajan suosittelemissa rajoissa (tai sanotaan vaikka alle 1.4V), niin ei se prosessori kuole.

Lisäksi, 2700X boostaa 4.25GHz single thread, joten kellot ei ole hirveästi nousseet

 

[Testopossu]

Tämmöstä säätöä.Ensimmäinen virhe ramtestissä tuli jossain +23000 rosentin kohalla.Prossuna siis 2700x ja lankkuna Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi ja muistit G.Skill 16Gb Ripjaws V DDR4 3200Mhz CL14

 

[Deleted member 4604]

Tämmöstä säätöä.Ensimmäinen virhe ramtestissä tuli jossain +23000 rosentin kohalla.Prossuna siis 2700x ja lankkuna Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi ja muistit G.Skill 16Gb Ripjaws V DDR4 3200Mhz CL14

Kokeile vaikuttaako AddrCmdSetup arvon oikaisu käsin.
Gigabyte laittaa sen päin persettä vakiona, eikä sitä saa korjattua edes manuaalisesti koska oikeaa arvoa (0) ei saa syötettyä biosista

 

[Petuu]

Jos ennen sain 1500-1600 pistettä, niin tää alkaa näyttämään jo normaalilta. Asensin siis Windowsin vaan uusiks HWiNFO osas näyttää että max kellot oli 4,340.8MHz. Ihan vakiona siis mentiin

 

[Petuu]

Hieman on vielä ongelmia lämpöjen kanssa, tiiä sit varmaan johtuu vaan ihan huonohkosta ilmavirrasta kopassa. Kuitenkin tuli nyt pistettyä silent-modeen tuulettimet (tiedän, custom curve parempi mut viimeks kun sitä räpelsin niin kävi liian kuumana) ja lykättyä 4.2GHz 1.35v prossulle. Myös muistit nyt 3600CL16. Ennen Winukan uudelleenasennusta ei bootannut ees 3600MHz Edelleen ottaa kyllä ton 119A ja 186W.

 

[Nisupulla]

Kokeile 16-16-16-36. Se on "vakio" CL16. Yllättävän hyvin heitti autolla sulle noi, itellä oli jotain 16-22-22-58

Kokeilin tuota 16-16-16-36, mutta heitti resetin yhden ytimen testissä joten vaihdoin suosiolla takaisin 16-18-18-36. Ei ole aiemmin resetoitunut kesken Cinebenchin.

 

[Petuu]

Kokeilin tuota 16-16-16-36, mutta heitti resetin yhden ytimen testissä joten vaihdoin suosiolla takaisin 16-18-18-36. Ei ole aiemmin resetoitunut kesken Cinebenchin.

Eipä tolla mitään järisyttävää eroa muutenkaan saatais kun kyse noin pienestä siirtymästä

 

[Kankipappa]

Hieman on vielä ongelmia lämpöjen kanssa, tiiä sit varmaan johtuu vaan ihan huonohkosta ilmavirrasta kopassa. Kuitenkin tuli nyt pistettyä silent-modeen tuulettimet (tiedän, custom curve parempi mut viimeks kun sitä räpelsin niin kävi liian kuumana) ja lykättyä 4.2GHz 1.35v prossulle. Myös muistit nyt 3600CL16. Ennen Winukan uudelleenasennusta ei bootannut ees 3600MHz Edelleen ottaa kyllä ton 119A ja 186W.

Vähän on vielä paranneltavaa! Vertailuna oma tulos PE4 100.8 blck and -0.935 vcore offset (4283MHz kaikki ytimet, 4382MHz 4-5 ydintä). Kokeilin tällä kertaa Muisteja vähän tiukemmilla + alemmilla kelloilla, ehkä parempi vain pysyä tässä ~3333 muistien nopeuksissa jos lopputulos näyttää tätä, 3466/3533 välimaastossa single core jäi aina tuonne 183 paikkeille.

 

[Petuu]

Jep, niin olis. Nyt on räpelletty kulunut viikko niin paljon kaikkien ongelmien kanssa et pakko jättää koskematta hetkeks

 

[smicke]

Ei se ohjelma niitä tapa, vaan ylivoltit. Kunhan voltit on valmistajan suosittelemissa rajoissa (tai sanotaan vaikka alle 1.4V), niin ei se prosessori kuole.

Lisäksi, 2700X boostaa 4.25GHz single thread, joten kellot ei ole hirveästi nousseet

Buustaa kylläkin 4,35Ghz.

 

[Deleted member 4604]

Buustaa kylläkin 4,35Ghz.

Tosin vain kahdella prosessorin parhaimmalla ytimellä, ellei ASUS:n Performance Enhancer satu olemaan käytössä (Level 3 tai 4 taso). 4.35GHz toteutuminen on siis normaalisti vähän scheduloinnista kiinni, koska käyttöjärjestelmä ei tiedä mitkä ytimet on prosessorin parhaimpia (Intelillä on TBM ohjelma tätä varten Skylake-X:lle).

 

[Daimonos]

Tosin vain kahdella prosessorin parhaimmalla ytimellä, ellei ASUS:n Performance Enhancer satu olemaan käytössä (Level 3 tai 4 taso). 4.35GHz toteutuminen on siis normaalisti vähän scheduloinnista kiinni, koska käyttöjärjestelmä ei tiedä mitkä ytimet on prosessorin parhaimpia (Intelillä on TBM ohjelma tätä varten Skylake-X:lle).

Täällä boostaa kaikki ytimet myös tasoilla 1 ja 2. Eivät tosin samanaikaisesti, mutta tämähän ei taida toteutua edes tasolla 4 tuonne 43.5x asti.

 

[Kankipappa]

PE3/4 modella oma yksilö boostaa 5:tä ydintä 4.35, 6-7 ydintä 4.3 ja 8 ydintä sitten 4.25 (ilman blck säätöjä mukaanlukien). Ei juuri väliä mitkä ytimet koska kaikki ne nousevat tuonne asti myös PE2 tilassa jos yksitellen menee kokeilemaan.

 

[rlame]

c6h + 2700x voltage offset - 0.08125v.
Silti näyttää nuo voltit omaan silmään isolta.

Taustalla pyörii twitchin striimi, ei muuta rasitusta.
PE2, muistit 3333mhz. Onko nämä siis ok?

Soc voltagea pienensin kun autolla laittoi 1.1v nyt asetettuna biosista 1.0625v.
AMD ryzen balanced virransäästösuunnitelma käytössä. Muuten biosista asetukset autolla.