BIOS on mitä olennaisin osa emoa. Jos siinä on vika (BUGI=VIKA), niin se emo on sillloin rikki. Oikeastaan nuo prossut pitäisi korvata sen emonvalmistajan, eikä AMD:n.Ei ole emossa rautavikaa. Bios bugi.
Siliconlottery.com lopetti binnattujen Pinnacle Ridge prossujen myynnin, kun heidän mukaansa varianssi oli niin pientä.Näissä prossuissa on järkyttävän laajan skaalan piilotto.
En näe, että prossun kellotuksella olisi hirveästi hyötyä vakiojäähyllä. AMD:n oma boost-ominaisuus kellottaa ihan tarpeeksi hyvin. Mulla on jäähynä NH-D15S, niin vakioasetuksilla boostailee tuonne 4,3GHz:iin. Se, että manuaalisesti nostaisi kaikki ytimet tohon 4,3GHz:iin vaatisi aika kovat jännitteet ja lämmöt karkaisi pilviin.Kiinnostaisi nostaa kelloja sen verran kuin se vakiojäähyllä on vielä mahdollista tehdä. Olen aloittelija, joten mistä lähteä liikkeelle?
Prosessori: AMD Ryzen 2700X
Emolevy: Gigabyte Aorus X470
Muistit: Corsair 3200 Mhz
Tuo cb-score on n. 150-200 pistettä alle tavallisen stock lukeman. Muistaakseni nuo hitaat muistikellot ei noin isoa vajaavuutta selitä.Kiinnostaisi nostaa kelloja sen verran kuin se vakiojäähyllä on vielä mahdollista tehdä. Olen aloittelija, joten mistä lähteä liikkeelle?
Prosessori: AMD Ryzen 2700X
Emolevy: Gigabyte Aorus X470
Muistit: Corsair 3200 Mhz
Ite saan nyt kun prossu boostaa ~4GHz ja muistit on 3200CL16 cinebenchissä kans joku 1620 pistettä...jos on ihan out-of-box muistit eli 2133CL15 niin jossain 1550 paikkeilla. Olis kans kiva tietää mikä tähän oikeesti vaikuttaa? Lämmötkin itellä siellä 60c max.Tuo cb-score on n. 150-200 pistettä alle tavallisen stock lukeman.
Kokeile 16-16-16-36. Se on "vakio" CL16. Yllättävän hyvin heitti autolla sulle noi, itellä oli jotain 16-22-22-58Nostin muistien kellot sinne 3200 Mhz, käyttäen sitä bioksen valmista profiilia. Olisiko muistien latensseissa vielä manuaalisesti hiomisen varaa? Muistit ovat Corsair Vengeance.
Näköjään tuo CPU boosti tosiaan nostaa jo nyt prosessorin sinne 4 Ghz. Pysytään siinä tällä vakiojäähyllä.
Bios täytyy päivittää, kiitos vinkistä.
Lainataas tuota aikaisempaa:edit: On tässäkin tapa löytää se kultainen chippi Laudalla voltit kaakkoon ja kärähtänyt Rytsölä takuun kautta huit helvettiin!
Nyt sitten kuitenkin myönnät laittaneesi noille aikaisemmille liikaa jännitettä ihan tarkoituksella?En ole mihinkään voltteihin koskenut. Kaikki ovat autolla ja uusin bios sisässä. Näin ollen ei ole minun ongelma, jos menee kiviä 1 per päivä.
Oma (eka) 2700X kivi menee 4.2GHz kaikilla coreilla 1.395V. 4.3GHz en viitsinyt lähteä tavoittelemaan, ilmeisesti vaatisi tuon korkeamman hypyn ja olen tähän toistaiseksi tyytynyt.Neljäs Rytsölä (kolmas 2700X) toden sanoi! Nyt kulukee!
4.3 @ 1.45V
4.2 @ 1.40V
Muistit
3566 mhz @ 1.5V
100% vakaat peleissä ja editoinnissa. Synteettiset setit ei kinosta. Lämmöt pyörii 55 tai 65 tienoilla. Koskaan ei ole noussut yli 75.
edit: On tässäkin tapa löytää se kultainen chippi Laudalla voltit kaakkoon ja kärähtänyt Rytsölä takuun kautta huit helvettiin!
Nauroin.Mikäs muuten on se max. suositus voltage? Itsellä 1.456V, lämmöt pelatessa ja editoidessa 65, joten pelkkä volttimäärä huolettaa.
Kyl minä olisin jo vääntänyt tommosen emolevyn polvea vasten poikki. On yllättävän terapeuttinen homma. Edellinen emolevy joka koki tämän oli lga1151 asusAjoin saman Biosin uudestaan siisään. Ongelma poistui. Vanha bios vei kolme kiveä savuavaan hautaan...
Onkos sulla yhtään LLC:tä käytössä 370-prossa noilla volteilla?Oma (eka) 2700X kivi menee 4.2GHz kaikilla coreilla 1.395V. 4.3GHz en viitsinyt lähteä tavoittelemaan, ilmeisesti vaatisi tuon korkeamman hypyn ja olen tähän toistaiseksi tyytynyt.
LLC3 tietysti käytössä, mutta rasituksen alla lienee voltit matalammat kuin tuo 1.395V. Varmaan jos laskisi core jännitettä ja nostaisi LLC vielä korkeammaksi niin voisi saada vähän tasasemman jännitteen.Onkos sulla yhtään LLC:tä käytössä 370-prossa noilla volteilla?
Ite sain C6H lankulla oman 2700x 4.2GHz 1.356 volteilla vakaaksi mut joutu laittamaan LLC3 käyttöön.
Itellä on kans kolmas ryzeni menossa (1700 segfault -> 1700x ja nyt sitten 2700x). 1700 ja 1700x kohdalla käyttelin tuota LLC vaihtelevasti kun metsästi sopivaa vakautta.LLC3 tietysti käytössä, mutta rasituksen alla lienee voltit matalammat kuin tuo 1.395V. Varmaan jos laskisi core jännitettä ja nostaisi LLC vielä korkeammaksi niin voisi saada vähän tasasemman jännitteen.
Voi olla että olen hukassa asian kanssa, mutta LLC3 on mulla ollut kaikkien Ryzeneiden kanssa käytössä julkaisusta lähtien (3 Ryzen kivi itsellä tämä).
Hmm, mikäs pitäisi olla se oikea/optimaallinen arvo sitten? lähinnä ryzen DRAM calculatorista otettu nuo arvot omille kammoille, ja siellä on tarjottu RZQ/7 arvoa nomille ja RZQ/5 arvoa parkille lähinnä kaikkeen.Aika erikoista että kone edes käynnistyy noilla asetuksilla. Kaikilla muistikiteillä ja prosessoreilla joita olen testannut 60Ohm on ollut suurin terminointiasetus jolla kone edes postaa.
Onko tuolle väärälle RttNom arvolle jotain erityistä syytä, vai onko se vaan unohtunut?
Vakioarvot on 1 DPC SR (yksi kampa per kanava, yksipuoleinen kampa) konfiguraatiolle aina Disabled, Disabled, 48Ohm (RttNom, RttWr, RttPark).Hmm, mikäs pitäisi olla se oikea/optimaallinen arvo sitten? lähinnä ryzen DRAM calculatorista otettu nuo arvot omille kammoille, ja siellä on tarjottu RZQ/7 arvoa nomille ja RZQ/5 arvoa parkille lähinnä kaikkeen.
Ohjelman toiminta perustuu täysin hakutaulukosta etsimiseen, eli se arpoo tietyt arvot sen perusteella mitä ohjelman tehnyt arvelee toimivaksi muiden tekemien testien perusteella (eli periaatteessa tietokanta).Testailin kyseisiä arvoja ja rttNom=off asetuksella ja 3533 postasi mutta antoi muistivirheitä, kun taas 3466 ei postannut edes windowsiin asti. Lämäytin takaisin RZQ/7(34) arvon testiin ja 3466 esim. postasi heti ilman mitään ongelmia. Eli veikkaan että tuossa on joko läpitestattu arvot jostain tai sitten XMP-profiilista kaivaa tuon tiedon jotka ohjelmaan on kuitenkin importattu.
Samaa ihmettelin omalla kokoonpanolla, 1700 1.42Vcore oli paljon viileämpi kuin 2700X pienemmällä Vcorella.Miten tämän 2700X kiven Tctl ja Tdie arvoja muuten oikein pitäisi tulkita? 1700X kivellä katsoin aina Tctl arvoa mielestäni, mutta tässä 2700X kivessä se käyttäytyy jotenkin erilailla tai sitten mun kivi vain käy tosi kuumana.
Pari päivää sitten huomasin että olin HWiNFOsta laittanut Tdie seurantaan Tctl sijasta, en tiedä miksi mutta varmaan oilin katsonut että se on se matalampi arvo kuten Tctl oli 1700X kivellä. Nyt kun asiaa hieman enemmän katselin niin näyttää about tältä:
Eli molemmat Tctl ja Tdie melko korkeita, mutta emon raportoima CPU lämpötila taas sitten huomattavasti alempi. Mitään vakaus tms ongelmia ei kuitenkaan ole enkä enkä usko että kivi oikeasti on tuolla sadassa asteessa. Kuitenkin vesillä mennään ja samoilla jäähyillä 1700X kivi oli alle 70 astetta. 1700X oli 1.44 corella sen 3.975GHz ja nyt 2700X 1.395V 4.2GHz, eli sinällään ihan tajuttomasti ei pitäisi olla eroa lämmöntuotossa itse kivellä.
Screenshotin otin kun oli AIDA64 stability test päällä. Sitä ennen oli parin tunnin PUBG pelit, jonka aikana mukamas nuo korkeimmat Tctl ja Tdie arvot olisi tullut.
Eipä niitä tarvitse tulkita. Varmista että uusin HWiNFO on asennettu ja sitten katselet Tdie arvoa mikä on se oikea. Tctl on aina Tdie + 10 astetta. Miksi näin.. ilmeisesti joku AMD:n kuningasidea halvoille emoille ja tuulettimille.Miten tämän 2700X kiven Tctl ja Tdie arvoja muuten oikein pitäisi tulkita? 1700X kivellä katsoin aina Tctl arvoa mielestäni, mutta tässä 2700X kivessä se käyttäytyy jotenkin erilailla tai sitten mun kivi vain käy tosi kuumana.
Itsellä näkyy oikea Vcore nimellä (SVI2 TFN) anturin arvolla. Sitä arvoa muutkin ovat suositelleet katsomaan.Millaset asetukset teillä joilla on 2700x @ 4,2ghz on biosissa? Offsetit yms.
Kumpi arvo näyttää muuten hwinfo64:ssä oikein tuon core voltagen, cpu core voltage vai vddcr cpu? Itsellä tuo vddcr cpu täsmää cpu z:n vcoreen.
Ei se ohjelma niitä tapa, vaan ylivoltit. Kunhan voltit on valmistajan suosittelemissa rajoissa (tai sanotaan vaikka alle 1.4V), niin ei se prosessori kuole.Mitenkäs tuon 2700x kellottaminen ryzen masterilla mahtaa olla? Nopealla testauksella 4.25ghz 1.3875V cinebench 1881 pistettä, onko tuolla ryzen masterilla kellotus ihan turvallista kun ei muuta säädä kuin hertsit ja voltit?
Kokeile vaikuttaako AddrCmdSetup arvon oikaisu käsin.Tämmöstä säätöä.Ensimmäinen virhe ramtestissä tuli jossain +23000 rosentin kohalla.Prossuna siis 2700x ja lankkuna Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi ja muistit G.Skill 16Gb Ripjaws V DDR4 3200Mhz CL14
Kokeilin tuota 16-16-16-36, mutta heitti resetin yhden ytimen testissä joten vaihdoin suosiolla takaisin 16-18-18-36. Ei ole aiemmin resetoitunut kesken Cinebenchin.Kokeile 16-16-16-36. Se on "vakio" CL16. Yllättävän hyvin heitti autolla sulle noi, itellä oli jotain 16-22-22-58
Eipä tolla mitään järisyttävää eroa muutenkaan saatais kun kyse noin pienestä siirtymästäKokeilin tuota 16-16-16-36, mutta heitti resetin yhden ytimen testissä joten vaihdoin suosiolla takaisin 16-18-18-36. Ei ole aiemmin resetoitunut kesken Cinebenchin.
Vähän on vielä paranneltavaa! Vertailuna oma tulos PE4 100.8 blck and -0.935 vcore offset (4283MHz kaikki ytimet, 4382MHz 4-5 ydintä). Kokeilin tällä kertaa Muisteja vähän tiukemmilla + alemmilla kelloilla, ehkä parempi vain pysyä tässä ~3333 muistien nopeuksissa jos lopputulos näyttää tätä, 3466/3533 välimaastossa single core jäi aina tuonne 183 paikkeille.
Hieman on vielä ongelmia lämpöjen kanssa, tiiä sit varmaan johtuu vaan ihan huonohkosta ilmavirrasta kopassa. Kuitenkin tuli nyt pistettyä silent-modeen tuulettimet (tiedän, custom curve parempi mut viimeks kun sitä räpelsin niin kävi liian kuumana) ja lykättyä 4.2GHz 1.35v prossulle. Myös muistit nyt 3600CL16. Ennen Winukan uudelleenasennusta ei bootannut ees 3600MHz Edelleen ottaa kyllä ton 119A ja 186W.
Buustaa kylläkin 4,35Ghz.Ei se ohjelma niitä tapa, vaan ylivoltit. Kunhan voltit on valmistajan suosittelemissa rajoissa (tai sanotaan vaikka alle 1.4V), niin ei se prosessori kuole.
Lisäksi, 2700X boostaa 4.25GHz single thread, joten kellot ei ole hirveästi nousseet
Tosin vain kahdella prosessorin parhaimmalla ytimellä, ellei ASUS:n Performance Enhancer satu olemaan käytössä (Level 3 tai 4 taso). 4.35GHz toteutuminen on siis normaalisti vähän scheduloinnista kiinni, koska käyttöjärjestelmä ei tiedä mitkä ytimet on prosessorin parhaimpia (Intelillä on TBM ohjelma tätä varten Skylake-X:lle).Buustaa kylläkin 4,35Ghz.
Täällä boostaa kaikki ytimet myös tasoilla 1 ja 2. Eivät tosin samanaikaisesti, mutta tämähän ei taida toteutua edes tasolla 4 tuonne 43.5x asti.Tosin vain kahdella prosessorin parhaimmalla ytimellä, ellei ASUS:n Performance Enhancer satu olemaan käytössä (Level 3 tai 4 taso). 4.35GHz toteutuminen on siis normaalisti vähän scheduloinnista kiinni, koska käyttöjärjestelmä ei tiedä mitkä ytimet on prosessorin parhaimpia (Intelillä on TBM ohjelma tätä varten Skylake-X:lle).