AM5-emolevyt

Juuri näin. Metrin johdolla saisi antennin hieman korkeammalle ja pois tuolta seinän ja kotelon välistä. Nuo tikut eivät edes näy kotelon takaa, vaikka kuinka säätelee ja pyörittää :p
 
Oliko tämä nyt hyvä ostos parittaa 7800X3D prossun kanssa? Tossa näyttäis ainakin reilusti olevan USB paikkoja (vs. tuo ASUS B850 MAX GAMING joka aikaisemmin linkattu myös). Tulee simurigiin ja usbeja tarvitaan.

Kun noista Asrockeista nyt huudeltu ongelmia...
Itse valitsin tämän, kun 11 usbia takana.. jos wifi ei ole pakollinen:

Ja vk outletissa vielä vifillä:
 

Tämä on ilmeisesti aivan passeli emolevy 9800X3D:lle? Tarkoitus rakentaa toinen M-ITX buildi veljelle, mutta ei ole tuosta emolevystä tai Asrockista ylipäätänsä itsellä kokemusta. Hinnan ja ominaisuuksien puolesta vaikuttaa ainakin kohtuulliselta.
 

Tämä on ilmeisesti aivan passeli emolevy 9800X3D:lle? Tarkoitus rakentaa toinen M-ITX buildi veljelle, mutta ei ole tuosta emolevystä tai Asrockista ylipäätänsä itsellä kokemusta. Hinnan ja ominaisuuksien puolesta vaikuttaa ainakin kohtuulliselta.

Itsellä ollut vuoden alusta käytössä kys. prossun kanssa eikä ole ollut mitään valittamista/ongelmia.
 
Alkoi juuri pähkäily AM5 vs. Z890 kokoonpanon välillä. Aloin vasta tätä ketjua selailemaan, mutta tuleeko kellään hyviä AM5 vaihtoehtoja mieleen, kun prioriteettinä on USB-paikkojen määrä & laatu (USB4) ja että tallennustila ei jakaisi kaistoja keskenään. Ehkä thunderbolt?

Kone tulee tuttavalle puhtaasti kuvaeditointia varten, joten itsekin vielä vähän ulapalla vaatimusten suhteen... Sen verran ymmärsin että ulkoisia laitteita ja kovalevyjä kytketään melkoinen määrä.
 
Viimeksi muokattu:
Alkoi juuri pähkäily AM5 vs. Z890 kokoonpanon välillä. Aloin vasta tätä ketjua selailemaan, mutta tuleeko kellään hyviä AM5 vaihtoehtoja mieleen, kun prioriteettinä on USB-paikkojen määrä & laatu ja että tallennustila ei jakaisi kaistoja keskenään. Ehkä thunderbolt?

Kone tulee tuttavalle puhtaasti kuvaeditointia varten, joten itsekin vielä vähän ulapalla vaatimusten suhteen... Sen verran ymmärsin että ulkoisia laitteita ja kovalevyjä kytketään melkoinen määrä.
Tässä olisi ainakin USB paikkoja sopivasti 205,90 € | Asrock B850 LiveMixer WiFi AMD B850 Pistoke AM5 ATX
Tai sitten jos ei ole budjetista kiinni niin 539,00 € | ASUS ProArt X870E-CREATOR WIFI AMD X870E Pistoke AM5 ATX
 
Alkoi juuri pähkäily AM5 vs. Z890 kokoonpanon välillä. Aloin vasta tätä ketjua selailemaan, mutta tuleeko kellään hyviä AM5 vaihtoehtoja mieleen, kun prioriteettinä on USB-paikkojen määrä & laatu (USB4) ja että tallennustila ei jakaisi kaistoja keskenään. Ehkä thunderbolt?

Kone tulee tuttavalle puhtaasti kuvaeditointia varten, joten itsekin vielä vähän ulapalla vaatimusten suhteen... Sen verran ymmärsin että ulkoisia laitteita ja kovalevyjä kytketään melkoinen määrä.


B850 ei käy kun ei ole USB4. Eli X870E piirisarjasta on etsittävä omaan budjettiin ja spekseihin sopiva. Väylien jakamiselta niissä on melko mahdoton välttyä.

Esimerkkinä:

1000034094.jpg


Yleensä väylää jaetaan pcie16x kanssa mutta esim. MSI tomahawkissa toinen pcie5 nvme paikoista jakaa väylän USB4 kanssa. Mikäli se ei sovi, niin jättää sen paikan käyttämättä ja mitään väylien jakamista ei silloin tapahdu. Muut paikat voi huoletta täyttää.

1000034096.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Alkoi juuri pähkäily AM5 vs. Z890 kokoonpanon välillä. Aloin vasta tätä ketjua selailemaan, mutta tuleeko kellään hyviä AM5 vaihtoehtoja mieleen, kun prioriteettinä on USB-paikkojen määrä & laatu (USB4) ja että tallennustila ei jakaisi kaistoja keskenään. Ehkä thunderbolt?

Kone tulee tuttavalle puhtaasti kuvaeditointia varten, joten itsekin vielä vähän ulapalla vaatimusten suhteen... Sen verran ymmärsin että ulkoisia laitteita ja kovalevyjä kytketään melkoinen määrä.

Miksi muuten USB4, tarvitko tosiaan niin nopeita ulkoisia laitteita? :hmm:

Miksi kuvaeditoinnissa edes tarvisi suurta määrää ulkoisia laitteita ja varsinkaan kovalevyä?
 
Joo kävin editoimassa USB4 toiveen tuohon aiempaan viestiin. Kiitokset vinkeistä, Creator menee kyllä budjetin yli, mutta varmaan jotain noiden kahden ehdotetun väliltä pitää metsästää.
Miksi muuten USB4, tarvitko tosiaan niin nopeita ulkoisia laitteita? :hmm:

Miksi kuvaeditoinnissa edes tarvisi suurta määrää ulkoisia laitteita ja varsinkaan kovalevyä?
Kone ei tule itselleni, mutta liitäntöjä tarvitaan lukuisten kuvauslaitteiden ja niihin liittyvien tilpehöörien kytkemiseen, minkä lisäksi backupit kulkevat lukuisilla ulkoisilla kovoilla.
 
Kone ei tule itselleni, mutta liitäntöjä tarvitaan lukuisten kuvauslaitteiden ja niihin liittyvien tilpehöörien kytkemiseen, minkä lisäksi backupit kulkevat lukuisilla ulkoisilla kovoilla.

Kannattaa ehkä tarkistaa että paljonko niitä oikeasti tulee ja mitkä niiden kaistavaatimukset ovat, ettei tule maksettua tyhjästä. Ulkoiset kovalevyt ei myöskään osaa käyttää perus USB 3.0:aa nopeampaa kaistaa mekaanisten levyjen rajoitteiden takia.
 
AGESA 1.2.0.3g bios päivitykset näyttää olevan tarjolla asus ja asrock ainakin julkaissut.
Koitin löytää mitä on päivitetty mutta en löytänyt.
Asrock keskusteluiden perusteella olisi jotain parannuksia prossu kuolemien kanssa mutta vaikuttaa vielä epäviralliselta.
 
Ulkoiset kovalevyt ei myöskään osaa käyttää perus USB 3.0:aa nopeampaa kaistaa mekaanisten levyjen rajoitteiden takia.
Vahva tämä, monihan myös haluaa että se ulkoinen varastolevy on vanhempaa kiintolevyä (EI SSD) ihan siksi että jos ja kun se joskus alkaa hajoamaan tietoja saa kuitenkin tarvittaessa talteen. Mikä entisestään hidastaa sitä siirtonopeutta. Toki ne ovat myös huomattavasti halvempia, jos miettii jotain 4Tb tai 10Tb levyä niin...
 
Ainakin AM5 B650/X670 mallien tullessa markkinoille emolevyjen laatu taisi olla aika tasaista ja pystyi suhteellisen huoletta iskemään yläluokan prosessorin johonkin parinsadan euron emolevyyn ilman kummempaa huolta. Onko tilanne yhä sama, että noin 200-300 euron emolevyyn kuin emolevyyn voi lyödä TDP=170W prosessorin kiinni? Vai pitääkö tässä alkaa katselemaan myös VRM testejä vaihtoehtojen karsimiseksi.

Ja mitä tulee USB-nopeuksiin, kuvia tullaan hyvin todennäköisesti siirtelemään myös ulkoisille kiintolevyille (SSD), perinteisten kovalevyjen (USB 3.0) lisäksi. Eli tämän pitää onnistua ilman, että tarvitsee ostaa koneeseen mitään PCIe-lisäkorttia.
 
Ja mitä tulee USB-nopeuksiin, kuvia tullaan hyvin todennäköisesti siirtelemään myös ulkoisille kiintolevyille (SSD), perinteisten kovalevyjen (USB 3.0) lisäksi. Eli tämän pitää onnistua ilman, että tarvitsee ostaa koneeseen mitään PCIe-lisäkorttia.

Tavallinen USB3.2 2x2 mikä löytyy useimmista emoista kykenee 20Gbit/s kaistannopeuteen, mikä lienee noin 2,5Gt/s. Siitä voi sitten kysellä että riittääkö tämä.
 
Kannattaa ehkä tarkistaa että paljonko niitä oikeasti tulee ja mitkä niiden kaistavaatimukset ovat, ettei tule maksettua tyhjästä. Ulkoiset kovalevyt ei myöskään osaa käyttää perus USB 3.0:aa nopeampaa kaistaa mekaanisten levyjen rajoitteiden takia.
No se, jos ostaa parempaa/nopeampaa kuin just sillä hetkellä tarvii, tuskin menee varsinaisesti hukkaan tai "maksaa tyhjästä". Sille kaistalle voi tulla tarvetta tulevaisuudessa. Nyt on jo saatavissa ulkoisia USB-C koteloita PCIe4/5-NVMe-levyille, jotka kykenevät kymmenien Gbps nopeuksiin.
Se puolestaan olisi karmiva tilanne, että ostaisikin jotain halpaa paskaa joka ei täytäkään tarpeita, tai osoittautuu pian pullonkaulaksi. Koko koneen budjetissa joku satanen-pari on niin pieni osa, että sen säästäminen ei esim. emolevyn liitännöissä todennäköisesti ole kovinkaan viisasta. Varsinkaan kun sillä koneella tehdään jotain töitä (tai töiden tapaista toimintaa).

Jotenkin tuntuu, että osa porukasta täällä kun on kasaamassa konetta, niin ajatustapa on se, että pistetään halvinta mitä löytyy mikä täyttää juuri sen hetkiset tarpeet juuri ja juuri - ja sitten kuitenkin odotetaan jotain ihan typerää 5-7v elinkaarta sille vehkeelle. Voin kertoa, että ei toimi ihan noin.
 
No se, jos ostaa parempaa/nopeampaa kuin just sillä hetkellä tarvii, tuskin menee varsinaisesti hukkaan tai "maksaa tyhjästä". Sille kaistalle voi tulla tarvetta tulevaisuudessa. Nyt on jo saatavissa ulkoisia USB-C koteloita PCIe4/5-NVMe-levyille, jotka kykenevät kymmenien Gbps nopeuksiin.
Se puolestaan olisi karmiva tilanne, että ostaisikin jotain halpaa paskaa joka ei täytäkään tarpeita, tai osoittautuu pian pullonkaulaksi. Koko koneen budjetissa joku satanen-pari on niin pieni osa, että sen säästäminen ei esim. emolevyn liitännöissä todennäköisesti ole kovinkaan viisasta. Varsinkaan kun sillä koneella tehdään jotain töitä (tai töiden tapaista toimintaa).

Jotenkin tuntuu, että osa porukasta täällä kun on kasaamassa konetta, niin ajatustapa on se, että pistetään halvinta mitä löytyy mikä täyttää juuri sen hetkiset tarpeet juuri ja juuri - ja sitten kuitenkin odotetaan jotain ihan typerää 5-7v elinkaarta sille vehkeelle. Voin kertoa, että ei toimi ihan noin.

Tässä ei edes ole kyse pelkästään rahan säästämisestä vaan myös siitä, että USB4 on omaan jalkaan ampumista jos sitä ei oikeasti tarvi. Se kun vie neljä PCIe-kaistaa, pahimmillaan jopa suoraan prossulta eikä piirisarjalta. Tuloksena monet X870-emot on pahasti PCIe-vammaisia, mikä tulee ongelmaksi kun kaipaisi lisää sisäistä SSD-tilaa.

Ja juuri noinhan se toimii. Monet ihmiset futureprooffaa emoja aivan turhaan, varsinkin USB4 on juuri sellainen että jos sitä ei tiedä tarvitsevansa niin sitä tuskin tarvitsee.
 
Jotenkin tuntuu, että osa porukasta täällä kun on kasaamassa konetta, niin ajatustapa on se, että pistetään halvinta mitä löytyy mikä täyttää juuri sen hetkiset tarpeet juuri ja juuri - ja sitten kuitenkin odotetaan jotain ihan typerää 5-7v elinkaarta sille vehkeelle. Voin kertoa, että ei toimi ihan noin.

Tämä(kin) on kyllä totta. Hyvin muistuu mieleen AM4 aika ja miten jotkut oikein etsivät niitä alle 100€ emoja ja kellottelivat savuja ulos alle vuodessa mentaliteetilla "ostan sitten uuden".
Jos haluaa sen 5-7+ vuotta ja mahdollisesti useampia prosessoreita, näytönohjaimia jne. ei emosta kannata liikoja pihistellä koska pahimmillaan se äärirajoille kelloteltu halvin mahdollinen emo vie muitakin osia mukanaa kun hajoaa.

Toki on myös järkevää sitten miettiä mitä oikeasti tahtoo ja tarvitsee mikä voi olla vaikeaa varsinkin jos se on kaveri joka sitä konetta on tarvitsemassa ja tiedon kulku menee suusta suuhun, sitten tähän ketjuun ja takaisin.
 
Tässä ei edes ole kyse pelkästään rahan säästämisestä vaan myös siitä, että USB4 on omaan jalkaan ampumista jos sitä ei oikeasti tarvi.
No tässä olen tismalleen samaa mieltä, varsinkin jos ne x4 on suoraan prossulta. Toisaalta taas koska piirisarjan downlink on vain PCIe4x4, niin saattaa piirisarjan takana oleva USB4 vetää puolet koneesta juntturaan, jos sitä tosissaan käyttää/tarvii johonkin..
Olen oikein tyytyväinen omaan X670E GENE:en vaikka siinä USB4 onkin, mutta se on onneksi piirisarjan takana niin ei haittaa.. Niin sain 2kpl PCIe5-levyjä suoraan CPU:hun :slove:
Eipä ole tarvetta päivitellä emoa varmaan pitkään aikaan vielä..
 
Tässä ei edes ole kyse pelkästään rahan säästämisestä vaan myös siitä, että USB4 on omaan jalkaan ampumista jos sitä ei oikeasti tarvi. Se kun vie neljä PCIe-kaistaa, pahimmillaan jopa suoraan prossulta eikä piirisarjalta. Tuloksena monet X870-emot on pahasti PCIe-vammaisia, mikä tulee ongelmaksi kun kaipaisi lisää sisäistä SSD-tilaa.

Ja juuri noinhan se toimii. Monet ihmiset futureprooffaa emoja aivan turhaan, varsinkin USB4 on juuri sellainen että jos sitä ei tiedä tarvitsevansa niin sitä tuskin tarvitsee.
fomotusta pitkälti, kuultu joku uusi markkinointiosaston hypettämä numero :kahvi:


toki USB4 liitäntä mahdollistaa kelpo hubin käytön, joka voi olla joillekin kätevää kun liitännät hubissa käden ulottuvilla, sekä kaistaakin löytyy tarvittaessa
 
Ei millään pahalla, mutta osaan kyllä katsoa eri USB-versioiden nopeudet ja tulin ketjuun kysymään emolevyvinkkejä tietyillä speceisillä. Arvostan toki, että kyseenalaistetaan ja vinkataan "josko nyt sittenkin" koska harvoin itse tajuaa kaikkea ajatella, mutta tämä menee jo jankkaamisen puolelle.

Se kun vie neljä PCIe-kaistaa, pahimmillaan jopa suoraan prossulta eikä piirisarjalta. Tuloksena monet X870-emot on pahasti PCIe-vammaisia, mikä tulee ongelmaksi kun kaipaisi lisää sisäistä SSD-tilaa.
Juuri siksi tähän ketjuun tulinkin; En kysyäkseni USB-versioiden eroa vaan pyytääkseni fiksummilta muutamia emolevymalleja, missä kaista"ongelma" on minimoitu. (E: Ja miten on mahdollista, että henkilö ei missään nimessä voi tarvita tulevaisuudessa USB4, mutta samanaikaisesti hän aivan varmasti tarvitsee lisäistä SSD-tilaa.)

Ja Serke antoikin hyvän vinkin, koska esim. Tomahawkin kaistanjako on mielestäni OK kompromissi. ASRock X870 Steel Legend näyttää ihan ookoolta, tosin siinä toinen PCIe paikka sammuu, jos kolmas M.2 paikka on käytettynä eli pitää hieman keskustella tulevan omistajan kanssa onko tulevaisuudessa todennäköisempää lisäkortti vai kolmas tallennuslevy. Vielä budjettia viilatessa vastaan tulisi lähes-samanlainen ASRock X870 PRO RS.

fomotusta pitkälti, kuultu joku uusi markkinointiosaston hypettämä numero
:kahvi:



toki USB4 liitäntä mahdollistaa kelpo hubin käytön, joka voi olla joillekin kätevää kun liitännät hubissa käden ulottuvilla, sekä kaistaakin löytyy tarvittaessa
Moni ostaa tietokoneen kymmenen vuoden käyttöikä mielessään ja kukaan ei osaa ennustaa.
 
Viimeksi muokattu:
Juuri siksi tähän ketjuun tulinkin; En kysyäkseni USB-versioiden eroa vaan pyytääkseni fiksummilta muutamia emolevymalleja, missä kaista"ongelma" on minimoitu. (E: Ja miten on mahdollista, että henkilö ei missään nimessä voi tarvita tulevaisuudessa USB4, mutta samanaikaisesti hän aivan varmasti tarvitsee lisäistä SSD-tilaa.)

Olen itse vain hieman ihmetellyt nopeiden USBien tarpeita. Usein on tuntunut että niitä tarvii lähinnä kun ei osaa asentaa sisäistä SSD:tä vaan haluaa helppouden takia vaan laittaa sen letkun perään. Editointikoneessa toki voisi olla tarvetta nopealle ulkoiselle SSD:lle *jos* samoja kuvia editoidaan usealla koneella ja siksi editointilevynä toimii se ulkoinen levy. :hmm:
 
Ei millään pahalla, mutta osaan kyllä katsoa eri USB-versioiden nopeudet ja tulin ketjuun kysymään emolevyvinkkejä tietyillä speceisillä. Arvostan toki, että kyseenalaistetaan ja vinkataan "josko nyt sittenkin" koska harvoin itse tajuaa kaikkea ajatella, mutta tämä menee jo jankkaamisen puolelle.


Juuri siksi tähän ketjuun tulinkin; En kysyäkseni USB-versioiden eroa vaan pyytääkseni fiksummilta muutamia emolevymalleja, missä kaista"ongelma" on minimoitu. (E: Ja miten on mahdollista, että henkilö ei missään nimessä voi tarvita tulevaisuudessa USB4, mutta samanaikaisesti hän aivan varmasti tarvitsee lisäistä SSD-tilaa.)

Ja Serke antoikin hyvän vinkin, koska esim. Tomahawkin kaistanjako on mielestäni OK kompromissi. ASRock X870 Steel Legend näyttää ihan ookoolta, tosin siinä toinen PCIe paikka sammuu, jos kolmas M.2 paikka on käytettynä eli pitää hieman keskustella tulevan omistajan kanssa onko tulevaisuudessa todennäköisempää lisäkortti vai kolmas tallennuslevy. Vielä budjettia viilatessa vastaan tulisi lähes-samanlainen ASRock X870 PRO RS.


Moni ostaa tietokoneen kymmenen vuoden käyttöikä mielessään ja kukaan ei osaa ennustaa.
Katson 10vuotta taaksepäin, huomatakseni että vuonna 2025 ei ihmeitä tee 2015 laitteella, 2015 vuoden 2005 jne. Mielikuvamarkkinointia ylipitkiksi venytetyt kuvitteelliset käyttöajat? :kahvi:
 
Katson 10vuotta taaksepäin, huomatakseni että vuonna 2025 ei ihmeitä tee 2015 laitteella, 2015 vuoden 2005 jne. Mielikuvamarkkinointia? :kahvi:
Riippuu vähän laitteesta. Emolevyllä ei kyllä mutta esim. näyttö menee vielä täyttä häkää. Karkeasti siis komponentit vanhenee nopeammin kuin oheislaitteet.
 
Katson 10vuotta taaksepäin, huomatakseni että vuonna 2025 ei ihmeitä tee 2015 laitteella, 2015 vuoden 2005 jne. Mielikuvamarkkinointia ylipitkiksi venytetyt kuvitteelliset käyttöajat? :kahvi:
Itselläni edellinen tietokone oli 8,5 vuotta käytössä ja hyvin pärjäsi. En tiedä miksi tästäkin pitää nyt jankuttaa, onko se sinulta pois kauanko muut käyttävät koneitaan? Hieno homma, jos heität koneen romukoppaan kahden vuoden päästä, jotkut eivät niin tee. Ja koneeni ei varmasti olisi ollut käytössä niin pitkään, jos olisin sitä ostaessani skimmaillut ominaisuuksista säästääkseni kaljalaatikon verran rahaa.
 
Itselläni edellinen tietokone oli 8,5 vuotta käytössä ja hyvin pärjäsi. En tiedä miksi tästäkin pitää nyt jankuttaa, onko se sinulta pois kauanko muut käyttävät koneitaan? Hieno homma, jos heität koneen romukoppaan kahden vuoden päästä, jotkut eivät niin tee. Ja koneeni ei varmasti olisi ollut käytössä niin pitkään, jos olisin sitä ostaessani skimmaillut ominaisuuksista säästääkseni kaljalaatikon verran rahaa.
En tiedä, tulisiko sen olla minulta tai joltain muulta pois? En ole ajatellut säästää hautaan asti kulutuselektroniikassa ainakaan. Oluttakaan ei mene, etenkään III-lamavettä joka vähän samanlaista copettamista.

Piti käydä googlesta ihmettelemässä että mikä oli 2015 kärkiGPU ja 980Ti se siellä. Kyllä sillä sinne 2020 pärjäili varmasti ihan ok.
 
Eiköhän pelaamiseen tarkoitetut näytönohjaimet ikäänny vähän eri tahtia kuin vaikka emolevyt ja muut osat, suorituskyky on kuitenkin aika eri asia kuin että mitä ominaisuuksia löytyy. Joka tapauksessa, menee kyllä hieman ketjun aiheen ohi väitellä näytönohjainten tai ylipäätään kuluttajaelektroniikan hyödyllisestä käyttöiästä.
 
2010-luvulla ATK ei tosiaan kehittynyt pahemmin, joten jos osti vuonna 2011 Sandy Bridge i7:n, sillä varmaan pärjäsi ihan kelvollisesti 10 vuotta. Erityisesti jos kyseessä oli Sandy Bridge-E.
 
Ainakin AM5 B650/X670 mallien tullessa markkinoille emolevyjen laatu taisi olla aika tasaista ja pystyi suhteellisen huoletta iskemään yläluokan prosessorin johonkin parinsadan euron emolevyyn ilman kummempaa huolta. Onko tilanne yhä sama, että noin 200-300 euron emolevyyn kuin emolevyyn voi lyödä TDP=170W prosessorin kiinni? Vai pitääkö tässä alkaa katselemaan myös VRM testejä vaihtoehtojen karsimiseksi.
Kaikkiin X870 emoihin menee nätisti 9950X(3D) hidastelematta maksimikuormituksessa. *Ehkä* poislukien Gigabyte X870 GAMING WIFI6.

B850 emolevyissä on muutamia 200 euron hujakoilla, ehkä vähän alle, olevia malleja joissa virransyöttö on välttävä:

- Asuksen 2x4 phase lankut lämpenee 110C 16-ytimisellä cinebenchissä, eli PRIME B850-PLUS (WIFI) ja vastaavat (B850 MAX GAMING WIFI, monet microATX mallit)
- Gigabyte B850 Gaming Wifi6 on rajoitettu 150W PPT
Ja mitä tulee USB-nopeuksiin, kuvia tullaan hyvin todennäköisesti siirtelemään myös ulkoisille kiintolevyille (SSD), perinteisten kovalevyjen (USB 3.0) lisäksi. Eli tämän pitää onnistua ilman, että tarvitsee ostaa koneeseen mitään PCIe-lisäkorttia.
20 Gbps USB-C portti luultavasti olisi tähän riittävä, tämmöinen on lukuisissa B850 emolevyissäkin, pitäisi siis yltää yli 2 GB/s tiedonsiirtoon, eli kuitenkin yli 10x verrattuna johonkin WD MyBook 3.5" ulkoiseen kiintolevyyn. X870 piirisarjan USB4 on 40 GB/s sitten, ei sekään huono mutta varmaan vaatinee SSD-kotelolta USB4-tuen.

Tuossa muutama 20 Gbps portillinen
Gigabyte B850 GAMING X WIFI6E - Hinta 189,9 € ,
ASUS TUF GAMING B850-E WIFI - Hinta 220,74 € ,
Tuotehaku: "B850 AORUS ELITE WIFI7" | Hinta.fi ,
+ myös Asrock B850 Pro-A ja Pro RS jos ei Asrock ole pannassa.
 
Viimeksi muokattu:
Katson 10vuotta taaksepäin, huomatakseni että vuonna 2025 ei ihmeitä tee 2015 laitteella, 2015 vuoden 2005 jne. Mielikuvamarkkinointia ylipitkiksi venytetyt kuvitteelliset käyttöajat? :kahvi:
AM5 tuki jatkuu vielä melkein 2030-luvulle. Ajattele siis niin että siihen 2015 koneeseen sai päivitettyä 9900K ja 3080, jolloin hyvinkin käyttökelpoinen kone vielä 2025 uusimpien pelien kanssa.
 
AM5 tuki jatkuu vielä melkein 2030-luvulle. Ajattele siis niin että siihen 2015 koneeseen sai päivitettyä 9900K ja 3080, jolloin hyvinkin käyttökelpoinen kone vielä 2025 uusimpien pelien kanssa.

Juurikin tämä, jos miettii että AM4 aloitti joskus 2017 ja sille hankki vaikka sen 1700(X):n ja myöhemmin päivitti sen esim. 5800X3D:hen ero on huomattava. Se että käyttää esim. samaa 32Gb DDR4, koteloa, virtalähdettä ja emoa ei tarkoita etteikö voisi päivittää prosessoria ja näytönohjainta. Myös se sama monitori voi hyvinkin kestää pitkään.

Kaikki eivät myöskään pelaa joten kone voi oikeasti kestää sen 10+ vuotta kunhan muistin määrään ja muihin vastaaviin on hieman panostanut ostohetkellä vs. se halvin markettimikro. Lisäksi VAIKKA pelaisi se AM4 kanta voi hyvin kestää vuoteen 2027, en usko että oikeasti tulisi ihan heti peli joka ei vaan toimisi sillä 5800X3D:llä / 5950X:llä koska "ytimiä ei ole tarpeeksi" tai tehot eivät riitä vaikka emossa ei olekaan PCI-E 5 väylää tai SSD nopeus ei olekaan yhtä nopea kuin uusimmissa emoissa.
 
Huomautus - jankkaaminen ja keskustelun toistuva ohjaaminen epäoleellisuuksiin
AM5 tuki jatkuu vielä melkein 2030-luvulle. Ajattele siis niin että siihen 2015 koneeseen sai päivitettyä 9900K ja 3080, jolloin hyvinkin käyttökelpoinen kone vielä 2025 uusimpien pelien kanssa.
Aika vähissä vuoden 2015 laudat joihin 9900k sujahtaa toimimaan kuin itsestään. 🤔 Kukin tavallaan, kolmisen vuotta korkeintaan ja vaihtoa.
 
Aika vähissä vuoden 2015 laudat joihin 9900k sujahtaa toimimaan kuin itsestään. 🤔 Kukin tavallaan, kolmisen vuotta korkeintaan ja vaihtoa.
Noh, tulikos skylake tolloin 2015? Intelhän keinotekoisesti katkaisi tuen vaikka kaikki 6000 - 9000 sarjan core prossut käytti samaa kantaa ja samaa arkkitehtuuria. Jopa 10000 sarja oli samalla arkkitehtuurilla kuin se 6000 sarjan prossut, mutta kantaan oli tuotu lisä pinnejä, joita ei tarvittu niille skylake pohjaisille 10000 sarjan prossuille.

Vasta 11 gen oli uusi arkkitehtuuri.
 
Noh, tulikos skylake tolloin 2015? Intelhän keinotekoisesti katkaisi tuen vaikka kaikki 6000 - 9000 sarjan core prossut käytti samaa kantaa ja samaa arkkitehtuuria. Jopa 10000 sarja oli samalla arkkitehtuurilla kuin se 6000 sarjan prossut, mutta kantaan oli tuotu lisä pinnejä, joita ei tarvittu niille skylake pohjaisille 10000 sarjan prossuille.

Vasta 11 gen oli uusi arkkitehtuuri.
Kyllä skylake tuli tuolloin, juuri niin. Aikakautensa laudoista varmaan Asrock OC Formula tjsp ainoata jotka kelpuuttaa 9900k:n raakana? Harvoin päivittävällä myöskään harrastuneisuutta useinkaan ole, koska drop n forget, napista käyntiin ja uutta joskus.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
288 376
Viestejä
4 941 051
Jäsenet
79 481
Uusin jäsen
Vekseli

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom