AM5-emolevyt

Laitoin tuosta itselle 9800x3D bundlen tulemaan Asus PRIME X870-P WIFI lankulla, eiköhän tuo hommansa hoida.
Ainakin mitä lueskelin Redditistä niin tuo oli "ihan hyvä" budjettilankku, tuossa on kuitenkin uudempi Wi-Fi chip vs esim Gigabyten Wifi6 lankku.

Hinta.fi mukaan tuota emolevyä saa myös Gigantista tarjoushintaan, jos jollekin nyt tulee himo semmoinen hankkia:


Tuo on sinällään ihan ok, mutta hämmentää vain ko. laudan SiC629 kohdilla kun ASUS:n mukaan 80A ja sitten valmistajan mukaan 639 yms variantit tuossa nurkissa kulkevat 50-60A

koitin kaivella ja löysin hieman vain pintapuolista debaattia että onko Asus:n valkopesut kyseessä ja jotkin ääritapaukset, että kestää vaikkapa 30sec 80A virtoja, kun Vishayn mukaan jatkuvat olisi 50A - vai onko joku hämmentävä customkomponentti kyseessä 629 leimalla :confused: Näitä Asus sitten tilannut jokusen merikontillisen, sillä useammassakin Asus:n emolevymallissa kyseistä 80A reittausta harrastettu.

Vishaylta varmasti selkiäisi, jos kiinnostaa udella, pahoin pelkään että Asus juksuttaa asiakkaitaan. :dead:
 
Tuo on sinällään ihan ok, mutta hämmentää vain ko. laudan SiC629 kohdilla kun ASUS:n mukaan 80A ja sitten valmistajan mukaan 639 yms variantit tuossa nurkissa kulkevat 50-55A

koitin kaivella ja löysin hieman vain pintapuolista debaattia että onko Asus:n valkopesut kyseessä ja jotkin ääritapaukset, että kestää vaikkapa 30sec 80A virtoja, kun Vishayn mukaan jatkuvat olisi 50A - vai onko joku hämmentävä customkomponentti kyseessä 629 leimalla :confused: Näitä Asus sitten tilannut jokusen merikontillisen, sillä useammassakin Asus:n emolevymallissa kyseistä 80A reittausta harrastettu.

Vishaylta varmasti selkiäisi, jos kiinnostaa udella, pahoin pelkään että Asus juksuttaa asiakkaitaan. :dead:

Jos nyt lasket niitä tärkeitä laskutoimituksia, niin 14*50A*1.3V (yksinkertaistettu tod.näk. alaspäin) = 910W. 14*80A*1.3V = 1456W. Siinä vaiheessa, kun hankit 900W virtalähteen pelkästään prosessorille, näistä pitää huolehtia.

Sampsan koko testikokoonpano veti 331W Cinebenchissä.

Siis ok, nuo on huonommilla komponenteilla, mutta reilusti yli tarpeen. En näkisi tätä AMD:n kanssa ongelmana, mutta Intelin ylikellotukset voivat viedä piikkejä, mutta noin 3x vara kyllä pitäisi riittää.
 
Jos nyt lasket niitä tärkeitä laskutoimituksia, niin 14*50A*1.3V (yksinkertaistettu tod.näk. alaspäin) = 910W. 14*80A*1.3V = 1456W. Siinä vaiheessa, kun hankit 900W virtalähteen pelkästään prosessorille, näistä pitää huolehtia.

Sampsan koko testikokoonpano veti 331W Cinebenchissä.

Siis ok, nuo on huonommilla komponenteilla, mutta reilusti yli tarpeen. En näkisi tätä AMD:n kanssa ongelmana, mutta Intelin ylikellotukset voivat viedä piikkejä, mutta noin 3x vara kyllä pitäisi riittää.
eivät vaan ole yksittäisiä vaiheita edelleenkään, eikä tietoa kuinka niiden kestoksi luvattu 80A, kun valmistaja on toista mieltä kuin Asus

mutta kiinnostaa enemmän kuin komponentteja-per-vaihe vertailu, tuo 50-60A ylennys 80 ampeeriin... 7x50A riittää silti, mutta ainakin itseäni tympäsee kohkaus paperilla spekseistä
 
eivät vaan ole yksittäisiä vaiheita edelleenkään, eikä tietoa kuinka niiden kestoksi luvattu 80A, kun valmistaja on toista mieltä kuin Asus

mutta kiinnostaa enemmän kuin komponentteja-per-vaihe vertailu, tuo 50-60A ylennys 80 ampeeriin... 7x50A riittää silti, mutta ainakin itseäni tympäsee kohkaus paperilla spekseistä

Ei se ihan noin mene. Virta jakautuu paremmin, kun sillä on useampi polku mennä. Vaikka ei ole oikeita vaiheita, se kuitenkin käytännössä puolittaa kuorman, jos laittaa tuplakomponentit.

Io-techin B450-emolevyvertailun voitti 3-vaiheinen emolevy. Siinä oli paras virransyöttö. Ja silti moitittiin niitä komponentteja, joita Asrock käytti. Mutta väylien määrä (sanotaan powerstaget) ratkaisi.
 
Ei se ihan noin mene. Virta jakautuu paremmin, kun sillä on useampi polku mennä. Vaikka ei ole oikeita vaiheita, se kuitenkin käytännössä puolittaa kuorman, jos laittaa tuplakomponentit.

Io-techin B450-emolevyvertailun voitti 3-vaiheinen emolevy. Siinä oli paras virransyöttö. Ja silti moitittiin niitä komponentteja, joita Asrock käytti. Mutta väylien määrä (sanotaan powerstaget) ratkaisi.
jos tähän viittaat (kävin silmäilemässä), niin voittaja on aikas lavea termi :kahvi:

B450-aikakausi oli jotenkin omituinen, kaikki kauttaaltaan halpuutettuja ja kuppaisia. B550 sitten tulikin ryhtiliikettä (ja hintaa)

ASrockissa tuossa käytetty 55A tehokomponentteja, kun vaikkapa B450-F menty ulkonäkö edellä 46A kera.


Sitten taas kempin hitsivehkeitä hipovat laudat on gimmickiä vastaavasti myös, jälleen sitä huuhaamarkkinointia. Asiakkaille myydään sellaista mitä eivät tarvitse, samalla toisella kädellä myydään juksutustuotteita. Siinä välissä on ne tolkun tuotteet. :joy: Ennemmin lisää 10G eetteriä yms suunnilleen hyödyllistä (portteja), kuin VRM vaiheita ja niiden ampeereja.
 
Viimeksi muokattu:
Onkos joku tehnyt tutkimusta tai nähnyt listausta, mistä emolevyistä löytyy LLC (load line calibration) ? Kuvittelin että B650M Pro RS:ssä tuo olisi ollut. Eilen aloin tekemään viimein omalla emolle manuaalikellotuksia ja eihän tuota säätöä ole näkyvillä.

PBO ja voltage curve on olleet ihan toimiva combo 7600X:llä, mutta tuota lämpöjen buustailua PBO:lla ei jaksa enää kuunnella. Ei LLC puuttuminen maailmanloppu ole, kun tarkoitus oli ottaa prosessorista vain löysät pois, samalla säästäen lämmöissä. Sisään meni 1,16v ja taajuudeksi 5250mhz. Mutta LLC olisi kiva, niin saisi vielä jännitettä tiputettua entisestään.

Monella kovemmille kelloille tavoittelevista tuo LLC on varmasti merkittävämpi ominaisuus -joskin he varmaan ostavat kalliimpia emolevyjä. Mutta sitten taas halpojen prossujen ostajat (vaikkapa 7400f ja 7500f) omistajien joukossa olisi niitä, jotka haluaisi ottaa prossuista "kaiken irti"
 
Viimeksi muokattu:
Onkos joku tehnyt tutkimusta tai nähnyt listausta, mistä emolevyistä löytyy LLC (load line calibration) ? Kuvittelin että B650M Pro RS:ssä tuo olisi ollut. Eilen aloin tekemään viimein omalla emolle manuaalikellotuksia ja eihän tuota säätöä ole näkyvillä.

PBO ja voltage curve on olleet ihan toimiva combo 7600X:llä, mutta tuota lämpöjen buustailua PBO:lla ei jaksa enää kuunnella. Ei LLC puuttuminen maailmanloppu ole, kun tarkoitus oli ottaa prosessorista vain löysät pois, samalla säästäen lämmöissä. Sisään meni 1,16v ja taajuudeksi 5250mhz. Mutta LLC olisi kiva, niin saisi vielä jännitettä tiputettua entisestään.

Monella kovemmille kelloille tavoittelevista tuo LLC on varmasti merkittävämpi ominaisuus -joskin he varmaan ostavat kalliimpia emolevyjä. Mutta sitten taas halpojen prossujen ostajat (vaikkapa 7400f ja 7500f) omistajien joukossa olisi niitä, jotka haluaisi ottaa prossuista "kaiken irti"
no jos asetat kerran manuaalisesti 1,16V niin paljonko se on esim cineajon aikana ja paljonko maksimit käy?
 
no jos asetat kerran manuaalisesti 1,16V niin paljonko se on esim cineajon aikana ja paljonko maksimit käy?
1,11-1,17v. Ei se tosiaan paljoa nyt vaihtele, kun kuormitus on marginaalinen, mutta mukava olisi olla käyrät silti. Kuitenkin kohta alkaa poltella 5,6ghz haku :rofl:
 
1,11-1,17v. Ei se tosiaan paljoa nyt vaihtele, kun kuormitus on marginaalinen, mutta mukava olisi olla käyrät silti. Kuitenkin kohta alkaa poltella 5,6ghz haku :rofl:
LLC:llä optimaalista ois et tuo maksimi naksun alle asetetun, tollain sensorien antamana arvona softassa, en ole itse turannut oskilloskoopin kanssa aikoihin, mutta toisten tyyppäämänä tuossa se suurin hyöty saadaan LLC säädöstä - kun mittalaitteessa näkee loadin alkaessa jännitteen piikkaamisen, jota softa ei rekisteröi

olin vilkaisevinani että 4 LLC tasoa, joita ei ollut missään selitteissä tietenkään kerrottu että mikä tekee mitäkin :D Karkeastihan se menee siten, että esim.:

LLC1 antaa esim 1.2V kera 1.275V
LLC2 1.235V
LLC3 1.200V
LLC4 1.19V

valitsisin LLC4 joka leikkaa ne jännitepiikit pois, joissain laudoissa myös 7-portaisia säätöjä ja joissain lankuissa graafista taulukkoa, josta tietää välittömästi minkä valita normitarpeisiin. Tuo 0,01V korotus haluamastasi ei aiheuta toimenpiteitä sinänsä. Ennen kuin tutkin LLC vaihtoehdot, asetin -5mV offsetillä, juurikin kontrolloidakseni tuota keulimista... Lisäksi PBO+CO ja ne 200MHz

ajelen cinet ja katon mitä tekee jännite autolla ja tuolla -5mV (eli -0,005 biossiin). Sitten vaikkapa manual 1.200V josta helppo tehdä matematiikat ja koluten nuo LLC:t läpi tämän B650 TUF plussan osalta.
 
Tälläinen tipahtis aamulla pakettimaattiin, kaveriks meinasin "vain" 7700X:aa, onko tää ihan ok, arvostelut ainakin kehuneet.

IMG_20250409_130236.jpg
 
Tälläinen tipahtis aamulla pakettimaattiin, kaveriks meinasin "vain" 7700X:aa, onko tää ihan ok, arvostelut ainakin kehuneet.

IMG_20250409_130236.jpg
Hyvä emolevy. "2x SATA 6gb/s ports" vähän nauratti kun tutkin speksejä. Aikoinaan oli mid range emoissa 6-8 sata-porttia. :D Mutta eihän siinä mitään, harvemmin noita liittimiä enää tavallisessa käytössä tarvitsee.

7700X:stä ei kannata maksaa ekstroja, 7700 aika paljon halvempi ja muutamalla vivulla BIOSista suorituskyky on tasan sama. (E: olin lukenut prossun väärin)
 
Tälläinen tipahtis aamulla pakettimaattiin, kaveriks meinasin "vain" 7700X:aa, onko tää ihan ok, arvostelut ainakin kehuneet.

IMG_20250409_130236.jpg

Ei kai siinä sen ihmeempää, noissa vaan aletaan menemään X870 hintoihin



Asus:lla nuo vaiheiden tehokomponentit on jotain customia, joka ei aina ole hyvä juttu. Tykkäisin että paperilla 50A mutta-asus-only-mallina 80A komponenteista ois informaatiota, mutta ei ole. Ennemmin vaikka 60A speksattuja vaiheita, joissa hyötysuhde edellä, eikä ampeerit. Tällein se ois kaikinpuolin parempi ja silloinkin ihan yläkanttiin suorituskyvyltä.

Huonommalla hyötysuhteella olevat tuottavat hukkalämpöä enemmän ja jos vaihetaan "nopeutta" eli switching frequencyä jostain tavanomaisista 300-400kHz, niin hyötysuhde laskee entisestään. :I Kyllä ne jossain 500kHz viel menettelee mutta tuon jälkeen rumaksi menee. Tää nyt on vähän tällein niche-näkemys joka ei tule kotikäyttäjää vaivaamaan.

Tiedä sitten vaikka ne 60A vaiheet ois halvempiakin. :D
 
Ei kai siinä sen ihmeempää, noissa vaan aletaan menemään X870 hintoihin



Asus:lla nuo vaiheiden tehokomponentit on jotain customia, joka ei aina ole hyvä juttu. Tykkäisin että paperilla 50A mutta-asus-only-mallina 80A komponenteista ois informaatiota, mutta ei ole. Ennemmin vaikka 60A speksattuja vaiheita, joissa hyötysuhde edellä, eikä ampeerit. Tällein se ois kaikinpuolin parempi ja silloinkin ihan yläkanttiin suorituskyvyltä.
Lämmöt ainakin unboxedin roundupissa hieman korkeammalla Asuksen malleissa, kuin noissa Asrockin. Vaikka pitäisi olla enemmän vaiheita, eli ei ihan käy järkeen kyllä.
 
Lämmöt ainakin unboxedin roundupissa hieman korkeammalla Asuksen malleissa, kuin noissa Asrockin. Vaikka pitäisi olla enemmän vaiheita, eli ei ihan käy järkeen kyllä.
tossa ninjasin postaustani, jossa syyn aukaisin, toki olettamuksella että ois yhtä kyvykkäät jäähyt jne

mittaustuloksissa sen näkis, todnäk noissa asus:n customeissa ampeereja on juu :D mutta hyötysuhteen kustannuksella - niiden on pakko olla Asus:lle halvempia etteivät ottaneet jotain yleistä 60A-70A reitattua joltain toiselta kuin Vishaylta, en tiedä mikä firma nyt tekee sitten ne hyötysuhteeltaan hienoimmat ja miten niiden hinta emolevyvalmistajalle korreloituu muihin
 
Viimeksi muokattu:
X870 on oikeastaan huonompi kuin B850 jos ei tarvi USB4:ää...
Niin, ehkä niissä on tapauskohtaisia eroja, mutta tuon hintaluokan lautaa en ostaisikaan Suomesta, vaan jostain Amazonilta ja X870E varianttina lopulta kuitenkin

Mutta valaises vähän mitä outouksia noista nyt löytynyt? En ole oikeasti jaksanut plärätä kaikkia noita nyansseja :kahvi:



Imo ois vaan tervetullutta se vaiheiden laatuun panostaminen, vähemmän mutta parempaa; Eikä että joko on a) överit vaiheita lukumäärällisesti b) keskikastia hyötysuhteelta kun "isoja numeroita tauluun". Syyhän tässä on se että ToSi PaLjOn KaiKkEa myy paremmin :D kun kuulostaa oikein badgetuningilta
 
Niin, ehkä niissä on tapauskohtaisia eroja, mutta tuon hintaluokan lautaa en ostaisikaan Suomesta, vaan jostain Amazonilta ja X870E varianttina lopulta kuitenkin

Mutta valaises vähän mitä outouksia noista nyt löytynyt? En ole oikeasti jaksanut plärätä kaikkia noita nyansseja :kahvi:

No siis, B650 ja X670 välillä ero oli vain PCIe-kaistojen määrässä, niitä oli jälkimmäisessä enemmän. Molemmista oli E-versio, jossa oli PCIe 5.0-tuki sekä näyttikselle että SSD:lle.

Mutta X870:n kanssa onkin tehty semmoinen hauska nimeämisjekku että siinä on sama määrä PCIe-kaistoja kuin B850:ssä, paitsi neljä niistä on otettu käyttöön USB4:ää varten. Eli kaistoja on käytännössä vähemmän. X870E on sitten sama kuin X670E, paitsi USB4-tuella.
 
No siis, B650 ja X670 välillä ero oli vain PCIe-kaistojen määrässä, niitä oli jälkimmäisessä enemmän. Molemmista oli E-versio, jossa oli PCIe 5.0-tuki sekä näyttikselle että SSD:lle.

Mutta X870:n kanssa onkin tehty semmoinen hauska nimeämisjekku että siinä on sama määrä PCIe-kaistoja kuin B850:ssä, paitsi neljä niistä on otettu käyttöön USB4:ää varten. Eli kaistoja on käytännössä vähemmän. X870E on sitten sama kuin X670E, paitsi USB4-tuella.
Noni, sitten läjään vielä ne joissa PCIe 5.0 näytönohjaimelle ilman E-kirjainta piirisarjan nimessä

En ole vielä ajatuksella kattonut laudastani että mitä siellä horistaan GPU PCIe 5.0 ja USB4 :D vain tonkinut noita kellotusvalikoita. Laitoin sen kuitenkin manuaalisesti autolta pois ja tuohon 4.0
 
Mä juu tota Steel Legendiakin, sekä X- että B-varianttia kattelin että siin ois ollu se hinta just kohdallaan mut sit J-kauppa iski ton paahtimeen ja laittos hiirimaton mukaan niin sit valikoitus tuo, vaaleita emosia ei kovin montaa ole niin valinnanvaraa ei ole yhtään liikaa.

Eiköhän tuo mun käytössä ihan asiansa aja, toivotaan vaan etten saa jotain ongelmakimppuyksilöä jonka kans sit joutuu takuurumbaan.. *taputtaa maalaamatonta puuta*
 
Onkos joku tehnyt tutkimusta tai nähnyt listausta, mistä emolevyistä löytyy LLC (load line calibration) ? Kuvittelin että B650M Pro RS:ssä tuo olisi ollut. Eilen aloin tekemään viimein omalla emolle manuaalikellotuksia ja eihän tuota säätöä ole näkyvillä.

PBO ja voltage curve on olleet ihan toimiva combo 7600X:llä, mutta tuota lämpöjen buustailua PBO:lla ei jaksa enää kuunnella. Ei LLC puuttuminen maailmanloppu ole, kun tarkoitus oli ottaa prosessorista vain löysät pois, samalla säästäen lämmöissä. Sisään meni 1,16v ja taajuudeksi 5250mhz. Mutta LLC olisi kiva, niin saisi vielä jännitettä tiputettua entisestään.

Monella kovemmille kelloille tavoittelevista tuo LLC on varmasti merkittävämpi ominaisuus -joskin he varmaan ostavat kalliimpia emolevyjä. Mutta sitten taas halpojen prossujen ostajat (vaikkapa 7400f ja 7500f) omistajien joukossa olisi niitä, jotka haluaisi ottaa prossuista "kaiken irti"
mulla vakiona jo 5260Mhz kaikilla ytimillä. ja 1 5450Mhz. -30mV. eikä ees kellotusemo
 
Ei kai siinä sen ihmeempää, noissa vaan aletaan menemään X870 hintoihin



Asus:lla nuo vaiheiden tehokomponentit on jotain customia, joka ei aina ole hyvä juttu. Tykkäisin että paperilla 50A mutta-asus-only-mallina 80A komponenteista ois informaatiota, mutta ei ole. Ennemmin vaikka 60A speksattuja vaiheita, joissa hyötysuhde edellä, eikä ampeerit. Tällein se ois kaikinpuolin parempi ja silloinkin ihan yläkanttiin suorituskyvyltä.

Huonommalla hyötysuhteella olevat tuottavat hukkalämpöä enemmän ja jos vaihetaan "nopeutta" eli switching frequencyä jostain tavanomaisista 300-400kHz, niin hyötysuhde laskee entisestään. :I Kyllä ne jossain 500kHz viel menettelee mutta tuon jälkeen rumaksi menee. Tää nyt on vähän tällein niche-näkemys joka ei tule kotikäyttäjää vaivaamaan.

Tiedä sitten vaikka ne 60A vaiheet ois halvempiakin. :D

Valitan niche-keskustelua, mutta tähän vaan semmoinen, että Asus on lopettanut vaiheista puhumisen ja ne on nykyään kaikissa emolevyissä Powerstage, Asuksen internet-sivuilla. Tähän kattotermiin kai sisältyy doublerit, tuplakomponentit ja "oikeat vaiheet".
 
Valitan niche-keskustelua, mutta tähän vaan semmoinen, että Asus on lopettanut vaiheista puhumisen ja ne on nykyään kaikissa emolevyissä Powerstage, Asuksen internet-sivuilla. Tähän kattotermiin kai sisältyy doublerit, tuplakomponentit ja "oikeat vaiheet".
asus tekee paljon muutakin hupsua kuin kertoo hertsitaajuuksia jotain ihan muina yksikköinä, samalla kun kaikki muut valmistajat puhuu hertseinä... olikohan asus:lla nanoja kyseinen asetus - jota en nyt taas muista liittyikö ihan tohon switching frequencyyn vai oliko joku muu asetus kyseessä

se powerstage taas juontaa nimensä tuosta kun samaan pakettiin laitettu lowside+highside fetit (kuten todennäköisimmin tiesitkin) ja Asus haluaa kiillottaa asiaa kuulostamaan joltain muulta kuin mitä se on :)


ei ole Asustakaan vastaan mitään sydämmellä, mutta ketä se hyödyttää että "salailee" speksejä tuollaisissa :kahvi:
 
Ehkä oikeasti ikävää on tuo I225-V ja -6 verkkopiirien pätkiminen, ei ihan kaikilta onnistu ko. piirin firmispäivitys ja ymmärrys että se on siitä verkkopiiristä kiinni mahollinen yhteydenpätkiminen

edit: kävin tarkastamassa, todella monessa 800-piirisarjaisessa on Realtek verkkopiirinä

Näissä ihan kiva homma tuo 5Gb/s-tai-parempi verkkopiiri, jos nyt jollain tapaa rajaamaan aina vaan tarkemmin, tosin oisko se USB4 sitten olennaisinta.

1744243976387.png
 
Viimeksi muokattu:
No siis, B650 ja X670 välillä ero oli vain PCIe-kaistojen määrässä, niitä oli jälkimmäisessä enemmän. Molemmista oli E-versio, jossa oli PCIe 5.0-tuki sekä näyttikselle että SSD:lle.

Mutta X870:n kanssa onkin tehty semmoinen hauska nimeämisjekku että siinä on sama määrä PCIe-kaistoja kuin B850:ssä, paitsi neljä niistä on otettu käyttöön USB4:ää varten. Eli kaistoja on käytännössä vähemmän. X870E on sitten sama kuin X670E, paitsi USB4-tuella.
Kuinka paljon niitä on?

AM5 Ryzen tukee 24 kaistaa, joten mitä emolevy siinä vielä tekee?
 
Kuinka paljon niitä on?

AM5 Ryzen tukee 24 kaistaa, joten mitä emolevy siinä vielä tekee?

Tuohon on pakko mainita jälleen siitä, että joissain jopa B650 laudoissa toimii GPU PCIe 5.0, vähän siellä sun täällä aktivoituna piirisarjasta toiseen. Kuten joku täällä foorumilla tuumasi, että "valmistajalla unohtunut päälle". :kahvi:

1744244197412.png
 
Tuohon on pakko mainita jälleen siitä, että joissain jopa B650 laudoissa toimii GPU PCIe 5.0, vähän siellä sun täällä aktivoituna piirisarjasta toiseen. Kuten joku täällä foorumilla tuumasi, että "valmistajalla unohtunut päälle". :kahvi:

1744244197412.png
Tuo selventää hyvin, kiitos. Ja joo, minulla on B650 piirisarja jossa PCI-E 5.0 tuki.
 
Tämä on kaunis ja hyvä emolevy.
Kiitos, myönnän ihan rehellisest että tuon valinnassa painoi myös ulkonäkö aika reippaast koska kokovalkee kotelo vaan näyttää K-A-M-A-L-A-L-T-A mustien komponenttien kanssa. Myönnän, syyllinen.

Ehkä oikeasti ikävää on tuo I225-V ja -6 verkkopiirien pätkiminen, ei ihan kaikilta onnistu ko. piirin firmispäivitys ja ymmärrys että se on siitä verkkopiiristä kiinni mahollinen yhteydenpätkiminen

Speksejä myös yritin tutkia hieman ja opiskelin aika paljonkin aiheesta ja olen tietoinen tuosta intelin verkkopiirin ongelmasta, nykysellä emolla kai se 225 (?) version verkkokortti ja ei ole itellä ainakaan pätkinyt tippaakaan, mutta isompi ongelma tuossa uudessa tulee olemaan se ettei se helvettivie osaa asennuksessa asentaa MITÄÄN verkkoajureita mitä olen revikoita ja omistajien kokemuksia lueskellut ja asian toivottavasti oikein ymmärtänyt joten pääsee opettelemaan sen miten ne ujutetaan, tai hienommalla termillä "injektoidaan" windowsin asennukseen, ei se kai kauheasti BIOS/UEFIpäivitystä vaikeampi voi olla...... eihän?
 
Kiitos, myönnän ihan rehellisest että tuon valinnassa painoi myös ulkonäkö aika reippaast koska kokovalkee kotelo vaan näyttää K-A-M-A-L-A-L-T-A mustien komponenttien kanssa. Myönnän, syyllinen.



Speksejä myös yritin tutkia hieman ja opiskelin aika paljonkin aiheesta ja olen tietoinen tuosta intelin verkkopiirin ongelmasta, nykysellä emolla kai se 225 (?) version verkkokortti ja ei ole itellä ainakaan pätkinyt tippaakaan, mutta isompi ongelma tuossa uudessa tulee olemaan se ettei se helvettivie osaa asennuksessa asentaa MITÄÄN verkkoajureita mitä olen revikoita ja omistajien kokemuksia lueskellut ja asian toivottavasti oikein ymmärtänyt joten pääsee opettelemaan sen miten ne ujutetaan, tai hienommalla termillä "injektoidaan" windowsin asennukseen, ei se kai kauheasti BIOS/UEFIpäivitystä vaikeampi voi olla...... eihän?
latauskaapelilla puhelin kiinni ja usbjako yhteydelle, hoituu niinkin

tai sitten ohitat sen loivalla puijauksella, teet lokaalin käyttätilin :)


Mut joo, hyvä ettei tuu uutena asiana tuon piirin ongelmat, en sano että se huono on vaan juuri sitä että toisilla bugailee ja toisilla ei. Helpompi jos omalle kohdalle osuu, niin tietää mistä alkaa parsimaan hommaa kuntoon. Ugreenillakin on ilmeisen toimivaa usbC-rj45 verkkoadapteria, amazonista katsoin käyttäjäkokemuksia ja niitä n.1500kpl. Tai sitten biossista Intelille disabled ja pciekorttia. :kahvi: 13e vk.com perus 2,5Gb/s TP-Link tjsp tuttu brändi.

kyseistä ugreeniä saa myös kotimaan kaupoista
 
Viimeksi muokattu:
latauskaapelilla puhelin kiinni ja usbjako yhteydelle, hoituu niinkin

Joo totakin tuolla W11 ketjussa mietittiin kun MS tappamassa sen paikallisen tilin luomisen mahdollistavan yhden kiertotien W11pro/Home niin siellä mainitsin että on emoja jotka ei todellakaan ymmärrä ladata verkon/langattoman kortin ajureita asennuksessa niin sanoin ihan itse että se sitten kai menee puhelimen piuhalla koneen takalistoon ja siitä jako päälle että saa asennettua.
 
Fast boot disabloituna tekee pitkän bootin.

Treenaa muistit jokaisessa pitkässä bootissa. Tuosta on hyötyä jos kellottaa muistit ihan tappiin. GDM mode OFF vaatii fast boot disabled ainakin MSI B650.

Osa B650 emolevyistä tukee PCIe 5.0 näyttisten nopeuksia. Asrock, Gigabyte ja MSI malleista voi lukea muilta sivuilta missä "unohdettu" tuki päälle.

Oma B650 tomahawk toimii 5.0 nopeuksilla RX 9070 kanssa ja 3dmark pcie bandwidth test on sen mukainen.

1742167658227.png
Itsellä on gigabyte x870i aorus pro ice itx emo ja fast boot on pois päältä, ja usein boottaa täysin sammuksista windowsiin tyyliin 10s tai ehkä alle

Ennen kasausta olin näistä pitkistä boot ajoista paljon lukenut niin vähän ihmettelin että mihin sitä fast boottia tarvitsee kun ilmankin näkyy olevan nopeampi kuin juttujen perusteella luulin

Tuulettimet kyllä huuti tässäkin mutta biosista kun sääti niin ei juuri ehdi inahtaakaan ennen kuin rauhoittuu

Liekö sitten valmistajasta kiinni miten pitkään käynnistyy, tai itsellä on joku muu asetus eri tavalla. Expo on päällä ainakin ja pbo
 
Itsellä on gigabyte x870i aorus pro ice itx emo ja fast boot on pois päältä, ja usein boottaa täysin sammuksista windowsiin tyyliin 10s tai ehkä alle

Ennen kasausta olin näistä pitkistä boot ajoista paljon lukenut niin vähän ihmettelin että mihin sitä fast boottia tarvitsee kun ilmankin näkyy olevan nopeampi kuin juttujen perusteella luulin

Tuulettimet kyllä huuti tässäkin mutta biosista kun sääti niin ei juuri ehdi inahtaakaan ennen kuin rauhoittuu

Liekö sitten valmistajasta kiinni miten pitkään käynnistyy, tai itsellä on joku muu asetus eri tavalla. Expo on päällä ainakin ja pbo
Itsellä oli Asuksen tuf gaming B650 lankulla niin että, jos laittoin EXPOn päälle asuksen AI Tweak välilehdeltä BIOSista niin bootin kesto venyi kokonaisuutena johonkin 45-60 sekuntiin. Kun siirsin EXPOn asetukset päälle sieltä toiselta välilehdeltä mistä löytyy kaiken maailman muitakin viritysasetuksia, niin kone käynnistyy Windowsiin n. 10 sekunnissa.
 
Kuinka paljon niitä on?

AM5 Ryzen tukee 24 kaistaa, joten mitä emolevy siinä vielä tekee?

B650/B850:n piirillä emolevy tekee vielä 8 PCIe 4.0 -kaistaa ja 4 SATA-porttia/PCIe 3.0 -kaistaa. x670/x870E tuo neljä PCIe 4.0 -kaistaa ja 4 SATA-porttia/PCIe 3.0 -kaistaa lisää.

Näyttikselle menee 16 kaistaa, NVMe-levylle neljä ja USB4:lle neljä, joten ei niitä loppujen lopuksi kauhean montaa jää kun emolevylle integroidut laitteet kuten wifi ja langallinen verkkokortti vaatii myös omat kaistansa. Esim. kolmen m.2-paikan ja USB4:n jälkeen kaikki kaistat olisi jo käytössä ja SATA-liittimiäkin jäisi vain kaksi, tuloksena mahdolliset laajennuskorttipaikat vaatisi yhden m.2:n jättämistä tyhjäksi.
 
Hei kaikki viisaammat.
Am5 budjettikoneeseen tarvittaisiin prosessori sekä emolevy.

Varmaankin 7500f ylivoimainen vaihtoehto. Vai löytyykö vielä parempaa ?

Täällä oli jo ehdoteltu Asrock B650M PG Lightning AMD B650 , mutta mitäs arvon raati sanoo Asrock B850M-X ?
 
Hei kaikki viisaammat.
Am5 budjettikoneeseen tarvittaisiin prosessori sekä emolevy.

Varmaankin 7500f ylivoimainen vaihtoehto. Vai löytyykö vielä parempaa ?

Täällä oli jo ehdoteltu Asrock B650M PG Lightning AMD B650 , mutta mitäs arvon raati sanoo Asrock B850M-X ?
Data-Systemsillä tarjouksessa Ryzen 8400F 110 euriboria: Data-Systems

Max boost clock on vähäsen alhaisempi kuin 7500F:ssä ja L3 cachea puolet vähemmän. Tuo cachen puuttuminen haittaa jonkun verran, kellot ei niinkään. Jos ihan budjetti budjetti AM5 konetta kasaillaan niin toi säästö voi olla paikallaan, mutta muussa tapauksessa 7500F. Jäähy hankittava erikseen.

Halvin hyvä emolevy AM5 kannassa on Asrock B650M-HDV/M.2: 115,90 € | Asrock B650M-HDV/M.2 AMD B650 Pistoke AM5 mikro ATX
Tuossa on jopa parempi virransyöttö kuin B650M PG Lightningissa (8 vs 6 vaihetta). Suositeltu minimi on 8 jos meinaa päivittää joskus > 100W TDP prossuun. Myöskin B850M-X:ssä vain 6 vaihetta, ei voi suositella varauksetta.

Datatronicilla olisi 1 kpl B-stock ATX versiota tuosta lightningista: 154,90 € | B-STOCK: Asrock B650 PG Lightning AMD B650 Pistoke AM5 ATX
ATX versiossa jo 14-vaiheen virransyöttö ja muutenkin paremmat liitännät jne.
 
Täällä oli jo ehdoteltu Asrock B650M PG Lightning AMD B650 , mutta mitäs arvon raati sanoo Asrock B850M-X ?

Siitä kiinni, mitä maksat tuosta.. Toimii kaikilla 6-ytimisillä hienosti ja 65W TDP prosessoreilla.

Jos hakee päivitettävyyttä, @lehtv ehdottamassa Asrock B650M-HDV/M.2 on parempi virransyöttö.

--

Lisäksi @lehtv ehdottama prosessori puolittaa tuon näytönohjaimen väylän 16x -> 4x.

edit: Laskeekin vain 16x -> 8x. Laskee kuitenkin.
 
Viimeksi muokattu:
Mistähän tuo johtuu? CPU:n spekseissä on native x16 lanes tarjolla

E: viestissäsi alun perin ollut 16x -> 8x vaikuttaa oikeammalta? AMD Ryzen 7 8700G and Ryzen 5 8600G Review: Zen 4 APUs with RDNA3 Graphics

@hsalonen tuliko ajatusvirhe sulla tossa kun sanoit:


mun mielest puolet kuudestatoista on KAHDEKSAN....?

Ninjaeditoin tuon, ja korvasin 8x arvolla 4x.. Huono edit minulta.

Asrockin sivuilta:

*PCIE1 will run at Gen4x16 with 9000 and 7000 series processors, Gen4x8 with 8000 (Phoenix 1) series processors and Gen4x4 with 8000 (Phoenix 2) series processors.
Supports NVMe SSD as boot disks

Eiköhän tuo ole Phoenix 2 tuo halvin? Nyt pitää kuitenkin lähteä työlounaalle. B650-emolevyn sivuilla tuota ei ole selvästi, kun sen julkaisuaikaan ei ollut Phoenixia markkinoilla. Ei siinä kuitenkaan enemmän väyliä ole, joten toiminee samalla lailla.

edit: Tämä jäisi vaivaamaan, niin katsoin Asrockin sivuilta, onkin jännästi 8500G:tä parempi tuo 8400F - ja Phoenix 1. Siis 8x.

Olette oikeassa, kohta editoin tuon takaisin 8x.
 
Viimeksi muokattu:
Anna olla vaan noin, asia kuitenkin selviää tosta sun vastauksestas ja tulee hyvin lisätietoa kaikille.
 
Hölmöyden multihuipentma mitä itte pääsin joskus 2015 todistaas oli ITX emo FULLatx-kokosessa kopassa.

Kyllä siin vähän päätä tuli rapsutettua ja mietittyä et mitähän hittoo mä niinku katon.....?
 
Hölmöyden multihuipentma mitä itte pääsin joskus 2015 todistaas oli ITX emo FULLatx-kokosessa kopassa.

Kyllä siin vähän päätä tuli rapsutettua ja mietittyä et mitähän hittoo mä niinku katon.....?
Kertoo enemmän kysyjästä itsestään tällaiset kommentit.

Mulla oli aikanaan ITX-emo tossa nykyisessä isossa (Obsidian 750D Airflow) - kopassa. Siksi, koska silloin se ko. emo (ASRock PG Z390 ITX/AX) täytti kaikki vaatimukseni. Aivan riittävästi liitäntöjä, 2x M.2 paikkoja, niin järeä virransyöttö että se kykeni syöttämään 300W 5,5GHz i7-8086K:lle, ja vain kaksi muistislottia joilla muistit kulki DDR4-4500 CL16-16-16. Ainoat vaihtoehdot tuolle emolle olisi ollut ASUS Z390 GENE/APEX tai EVGA DARK, jotka olivat helvetin kalliita ja vaikeita löytää.
Olipahan hyvin tilaa 420 ja 280 radeille sekä isolle 1200W powerille. Vesiblokillinen 2080ti istui siihen myös nätisti direct die-prossublokin sekä muistiblokin kanssa, timmi paketti joka toimi aivan loistovasti.

Nykyisin samassa kopassa on AM5 mATX-emo. ATX:t on lähes järestään paskoja, kun on pilattu neljällä muistislotilla, APEXia ja Tachyonia lukuunottamatta. Tuon Z390:n ja nykyisen AM5-setin välissä tuossa oli B550 Unify-X 5800X3D:n kanssa, ja se ATX-emo ei sinänsä tuonyt YHTÄÄN MITÄÄN konkreettista etua, lähinnä näytti pöljältä kun oli niin paljon turhaa tyhjää. No se siinä ehkä oli, että X16-slotti oli ns. toiseksi ylimmässä slotissa ja näyttiksen/prossun välillä oli enemmän tilaa - ei tosin merkitystä vesiblokkien kanssa..
 
Nykyisin samassa kopassa on AM5 mATX-emo. ATX:t on lähes järestään paskoja, kun on pilattu neljällä muistislotilla, APEXia ja Tachyonia lukuunottamatta.

Onko tämä joku maksimi ylikellotusjuttu, vai mikä? Mietin kun en yleensä ole kuullut valitusta siitä että on neljä muistipaikkaa. :hmm:
 
Luepa tää hsalosen viesti ja sit tuo mun... viittaan PUHTAASTI ulkonäköseikkoihin:

Lisäksi näyttääkin paremmalta, kun ATX-kotelossa on ATX-kokoinen emolevy.

Ja kyllä, Cosmos kakkosessa Mini ITX on TODELLA tollo näky. Mutta siihen toisaalta oli aika painavat syyt että miks oli mentävä hetki tuollaisella järjestelyllä mut se ei oo täs relevanttia.

/OT OFF nyt.
 
Onko tämä joku maksimi ylikellotusjuttu, vai mikä? Mietin kun en yleensä ole kuullut valitusta siitä että on neljä muistipaikkaa. :hmm:
Ei. Ihan AMD:n Ryzen 7 9800X3D:n tuotesivulta: (samat luvut löytyy kaikkien 7000/9000-sarjan prossujen tiedoista)

1744287195933.png


Jotkut ovat kyllä saaneet neljäkin kampaa ylikellotettua hyvillä emolevyillä (Crosshair Hero, Aorus Master, Taichi) n. 6000MT/s nurkille, mutta vähän tuurissaan taitaa sekin olla ja todella raskasta prossun muistiohjaimelle.
Neljän muistipaikan mukanaan tuoma "laajennettavuus" ei ole juuri muuta kuin silmänlumetta puusilmille, kun käytännössä yleensä suorituskyky romahtaa, tai sitten neljä kampaa ei välttämättä edes toimi ellei ole identtiset kammat.
Ei muistia "lisätä" nykyään enää laittamalla enemmän kampoja, vaan ostamalla isommat kammat tilalle ja myymällä vanhat pois (jos ei ole muuta käyttöä).

Lähtökohtaisesti, AM5-kannan emolevyt pitäisi kaikki olla kahdella muistislotilla, saa siihenkin 192GB muistia. Ja tietty se suurimmalle osalle asiakaskunnasta ylivoimaisesti tärkein ominaisuus - se olisi HALVEMPI toteuttaa!
Valitettavasti vain emolevyjen valmistajat tietävät sen, että keskimääräisen kuluttajan kognitiivisella kyvykkyydellä arvioituna "enemmän = parempi", ja kun emolevyissä "on ennenkin ollut neljä muistislottia" niin miksei sitten tekisi kalliimpia ja huonompia tuotteita paremmalla katteella?
 
Ei. Ihan AMD:n Ryzen 7 9800X3D:n tuotesivulta: (samat luvut löytyy kaikkien 7000/9000-sarjan prossujen tiedoista)

1744287195933.png


Jotkut ovat kyllä saaneet neljäkin kampaa ylikellotettua hyvillä emolevyillä (Crosshair Hero, Aorus Master, Taichi) n. 6000MT/s nurkille, mutta vähän tuurissaan taitaa sekin olla ja todella raskasta prossun muistiohjaimelle.
Neljän muistipaikan mukanaan tuoma "laajennettavuus" ei ole juuri muuta kuin silmänlumetta puusilmille, kun käytännössä yleensä suorituskyky romahtaa, tai sitten neljä kampaa ei välttämättä edes toimi ellei ole identtiset kammat.
Ei muistia "lisätä" nykyään enää laittamalla enemmän kampoja, vaan ostamalla isommat kammat tilalle ja myymällä vanhat pois (jos ei ole muuta käyttöä).

Lähtökohtaisesti, AM5-kannan emolevyt pitäisi kaikki olla kahdella muistislotilla, saa siihenkin 192GB muistia. Ja tietty se suurimmalle osalle asiakaskunnasta ylivoimaisesti tärkein ominaisuus - se olisi HALVEMPI toteuttaa!
Valitettavasti vain emolevyjen valmistajat tietävät sen, että keskimääräisen kuluttajan kognitiivisella kyvykkyydellä arvioituna "enemmän = parempi", ja kun emolevyissä "on ennenkin ollut neljä muistislottia" niin miksei sitten tekisi kalliimpia ja huonompia tuotteita paremmalla katteella?

Mutta siis, tarkoitan että onko niiden ylimääräisten muistislottien olemassaolosta muuta haittaa kuin tilan vieminen ja (pieni) lisäkustannus? Tiedän kyllä että DDR5:llä kahden kamman laittaminen samaan kanavaan heikentää suorituskykyä.
 
Mutta siis, tarkoitan että onko niiden ylimääräisten muistislottien olemassaolosta muuta haittaa kuin tilan vieminen ja (pieni) lisäkustannus?
Kyllä, ne kaksi kampaa kellottuu paremmin jos on vain 2 muistipaikkaa.

En ota kantaa kuinka paljon, mutta on sillä merkitystä vähintään jos haetaan maksimi kellotaajuuksia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
274 911
Viestejä
4 735 901
Jäsenet
77 246
Uusin jäsen
Nestona

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom