AM5-emolevyt

[Lebensraum]

Laitoin tuosta itselle 9800x3D bundlen tulemaan Asus PRIME X870-P WIFI lankulla, eiköhän tuo hommansa hoida.
Ainakin mitä lueskelin Redditistä niin tuo oli "ihan hyvä" budjettilankku, tuossa on kuitenkin uudempi Wi-Fi chip vs esim Gigabyten Wifi6 lankku.

Hinta.fi mukaan tuota emolevyä saa myös Gigantista tarjoushintaan, jos jollekin nyt tulee himo semmoinen hankkia:

ASUS PRIME X870-P WIFI motherboard

The ASUS PRIME X870-P WIFI motherboard features an AM5 socket and a plethora of robust features for top-tier performance, making it an ideal choice for any professional or casual environment.

www.gigantti.fi

ASUS Prime X870-P WIFI, 224€ | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. ASUS Prime X870-P WIFI hinta nyt vain 224,9 €! Puolueeton hintavertailu 15 kaupalta.

hinta.fi

Tuo on sinällään ihan ok, mutta hämmentää vain ko. laudan SiC629 kohdilla kun ASUS:n mukaan 80A ja sitten valmistajan mukaan 639 yms variantit tuossa nurkissa kulkevat 50-60A

koitin kaivella ja löysin hieman vain pintapuolista debaattia että onko Asus:n valkopesut kyseessä ja jotkin ääritapaukset, että kestää vaikkapa 30sec 80A virtoja, kun Vishayn mukaan jatkuvat olisi 50A - vai onko joku hämmentävä customkomponentti kyseessä 629 leimalla Näitä Asus sitten tilannut jokusen merikontillisen, sillä useammassakin Asus:n emolevymallissa kyseistä 80A reittausta harrastettu.

Vishaylta varmasti selkiäisi, jos kiinnostaa udella, pahoin pelkään että Asus juksuttaa asiakkaitaan.

 

[hsalonen]

Tuo on sinällään ihan ok, mutta hämmentää vain ko. laudan SiC629 kohdilla kun ASUS:n mukaan 80A ja sitten valmistajan mukaan 639 yms variantit tuossa nurkissa kulkevat 50-55A

koitin kaivella ja löysin hieman vain pintapuolista debaattia että onko Asus:n valkopesut kyseessä ja jotkin ääritapaukset, että kestää vaikkapa 30sec 80A virtoja, kun Vishayn mukaan jatkuvat olisi 50A - vai onko joku hämmentävä customkomponentti kyseessä 629 leimalla Näitä Asus sitten tilannut jokusen merikontillisen, sillä useammassakin Asus:n emolevymallissa kyseistä 80A reittausta harrastettu.

Vishaylta varmasti selkiäisi, jos kiinnostaa udella, pahoin pelkään että Asus juksuttaa asiakkaitaan.

Jos nyt lasket niitä tärkeitä laskutoimituksia, niin 14*50A*1.3V (yksinkertaistettu tod.näk. alaspäin) = 910W. 14*80A*1.3V = 1456W. Siinä vaiheessa, kun hankit 900W virtalähteen pelkästään prosessorille, näistä pitää huolehtia.

Sampsan koko testikokoonpano veti 331W Cinebenchissä.

Siis ok, nuo on huonommilla komponenteilla, mutta reilusti yli tarpeen. En näkisi tätä AMD:n kanssa ongelmana, mutta Intelin ylikellotukset voivat viedä piikkejä, mutta noin 3x vara kyllä pitäisi riittää.

 

[Lebensraum]

Jos nyt lasket niitä tärkeitä laskutoimituksia, niin 14*50A*1.3V (yksinkertaistettu tod.näk. alaspäin) = 910W. 14*80A*1.3V = 1456W. Siinä vaiheessa, kun hankit 900W virtalähteen pelkästään prosessorille, näistä pitää huolehtia.

Sampsan koko testikokoonpano veti 331W Cinebenchissä.

Siis ok, nuo on huonommilla komponenteilla, mutta reilusti yli tarpeen. En näkisi tätä AMD:n kanssa ongelmana, mutta Intelin ylikellotukset voivat viedä piikkejä, mutta noin 3x vara kyllä pitäisi riittää.

eivät vaan ole yksittäisiä vaiheita edelleenkään, eikä tietoa kuinka niiden kestoksi luvattu 80A, kun valmistaja on toista mieltä kuin Asus

mutta kiinnostaa enemmän kuin komponentteja-per-vaihe vertailu, tuo 50-60A ylennys 80 ampeeriin... 7x50A riittää silti, mutta ainakin itseäni tympäsee kohkaus paperilla spekseistä

 

[hsalonen]

eivät vaan ole yksittäisiä vaiheita edelleenkään, eikä tietoa kuinka niiden kestoksi luvattu 80A, kun valmistaja on toista mieltä kuin Asus

mutta kiinnostaa enemmän kuin komponentteja-per-vaihe vertailu, tuo 50-60A ylennys 80 ampeeriin... 7x50A riittää silti, mutta ainakin itseäni tympäsee kohkaus paperilla spekseistä

Ei se ihan noin mene. Virta jakautuu paremmin, kun sillä on useampi polku mennä. Vaikka ei ole oikeita vaiheita, se kuitenkin käytännössä puolittaa kuorman, jos laittaa tuplakomponentit.

Io-techin B450-emolevyvertailun voitti 3-vaiheinen emolevy. Siinä oli paras virransyöttö. Ja silti moitittiin niitä komponentteja, joita Asrock käytti. Mutta väylien määrä (sanotaan powerstaget) ratkaisi.

 

[Lebensraum]

Ei se ihan noin mene. Virta jakautuu paremmin, kun sillä on useampi polku mennä. Vaikka ei ole oikeita vaiheita, se kuitenkin käytännössä puolittaa kuorman, jos laittaa tuplakomponentit.

Io-techin B450-emolevyvertailun voitti 3-vaiheinen emolevy. Siinä oli paras virransyöttö. Ja silti moitittiin niitä komponentteja, joita Asrock käytti. Mutta väylien määrä (sanotaan powerstaget) ratkaisi.

jos tähän viittaat (kävin silmäilemässä), niin voittaja on aikas lavea termi

B450-aikakausi oli jotenkin omituinen, kaikki kauttaaltaan halpuutettuja ja kuppaisia. B550 sitten tulikin ryhtiliikettä (ja hintaa)

ASrockissa tuossa käytetty 55A tehokomponentteja, kun vaikkapa B450-F menty ulkonäkö edellä 46A kera.


Sitten taas kempin hitsivehkeitä hipovat laudat on gimmickiä vastaavasti myös, jälleen sitä huuhaamarkkinointia. Asiakkaille myydään sellaista mitä eivät tarvitse, samalla toisella kädellä myydään juksutustuotteita. Siinä välissä on ne tolkun tuotteet. Ennemmin lisää 10G eetteriä yms suunnilleen hyödyllistä (portteja), kuin VRM vaiheita ja niiden ampeereja.