”Ihan ok brändi”? Team Group;han on muistien Porsche.
Onko paljonkin kokemusta? Alkuun oli ongelmia, jotka on saatu korjattua. Mulla kaks 9000:sta nyt ja kovia kiviä ovat molemmat. 9950X:lle ei tosin ole aiempaa verrokkia, mut X3D:ssä on valtava ero 7:aan verrattuna.
Mikä ihme tuo versio "1515" ??? Mikä näiden lähde on, meinaan että mistä ovat saaneet nuo BIOSIT tuonne ja mikä AGESA näissä on? Itselläni oli viimmeisin 1.2.0.2b AGESA varsin buginen ja aiheutti monenlaista ongelmaa, nyt on toiminut hyvin kun laitoin vanhemman biosin takaisin.Usia bios versioita Asus X670E lankuille.
X670 / X870 resource thread
ill use this thread to collect some new test bioses for the boards, maybe also to explain some less understood options to disable cores ccd go here and choose ccd xx bit map down core. each ones stand for an enabled core best to disable from the back, ie: 110000 instead of 0011000 after...rog-forum.asus.com
Tuo 1515 on jo ikivanha versio, näkee että postaus tehty miltei vuosi sitten.
Sinne oli tullut näköjään myös Amd uudet piirisarja ajurit.Ei ole mun mielestä ennen näkynyt samassa ketjussa mitään muita kuin bios tiedostoja.No ehkä ne sieltä vois imuroida ja asennella.Tuo 1515 on jo ikivanha versio, näkee että postaus tehty miltei vuosi sitten.
Uusi 2702, jossa siis AGESA 1203 löytyy hieman rullailemalla alas tai permalinkkinä tästä:
Re: X670 / X870 resource thread
ROG CROSSHAIR/STRIX/PROART X670 Series Beta Bios 2702 1. Update AGESA to ComboAM5 1203 2. Improve system performance dont use older cmo file ROG CROSSHAIR X670E HERO BETA BIOS 2702 https://drive.google.com/file/d/1kA8xWZp1PDeJKTFlwyDa-R6z2LN7cvdb/view?usp=sharing ROG CROSSHAIR X670E GENE BETA...
Shamino ainakin aiemmin työskenteli Asukselle ja Safedisk (SoonHo Jeong) kaiketi ottanut hänen saappaansa ainakin mitä näiden beta BIOS jakeluun tulee.
www.multitronic.fi
Vaikuttaa kyllä hyvältä kun miettii että on ITX emo ja tila kuitenkin rajallinen.Tämä vaikuttaa aika lupaavalta:
Eikä muuten ole pöllömmän hintainenkaan(239,90€), kun vertaa esim. Gigabyten B850-I Aorus PRO(359€) tai Asus Rog Strix B850-I Gaming(399€) emolevyihin.
ASROCK B850I Lightning WiFi AM5 DDR5 mini ITX motherboard
Buy ASROCK B850I Lightning WiFi AM5 DDR5 mini ITX motherboard at multitronic.fi, as well as find price, description and specifications online.
Speksien perusteella menee ehdottomasti kyllä harkintaan.
Toi gigabyte hinta voi olla joku virhe tms, koska se x870i aorus pro ice on käytännössä saman hintainen, jossain oli jo tuo b850 malli 320€ pintaan.Tämä vaikuttaa aika lupaavalta:
Eikä muuten ole pöllömmän hintainenkaan(239,90€), kun vertaa esim. Gigabyten B850-I Aorus PRO(359€) tai Asus Rog Strix B850-I Gaming(399€) emolevyihin.
ASROCK B850I Lightning WiFi AM5 DDR5 mini ITX motherboard
Buy ASROCK B850I Lightning WiFi AM5 DDR5 mini ITX motherboard at multitronic.fi, as well as find price, description and specifications online.
Speksien perusteella menee ehdottomasti kyllä harkintaan.
Tämä ei itselläni päässyt jatkoon, koska PCIe 5.0 x16 tukea ei ole. M.2 SSD:lle PCIe 5.0 tuki löytyy
Tolla ei ole käytännön merkitystä. Rtx 4090 on vain 2% hitaampi pcie 3.0 paikassa.
Ohjekirjan mukaan vain alempi PCIe 4.0 x16@x4 ja M.2_3 slotit jakavat kaistan.
Pahoittelen oon aika käsi näiden kaistahommien kanssa, eikä toi manuaali sitä jo aiemmin lukeneena juurikaan valaissut asian tiimoilta..
Sivulla "xii" on kuvattu mitkä jakavat kaistansa, eli vain PCIe 4.0 x16@x4 ja M.2_3 (klikkaamalla kuva isommaksi):Kiitos, mutta voisko vähän vielä vääntää rautalangasta
Eli ymmärsinkö oikein, että GPU ja M.2_1 slotin SSD toimivat halutessa molemmat PCIe 5.0 (GPU x16 ja SSD x4) moodissa samanaikaisesti? Lisäksi mulla on toinen SSD M.2_2 slotissa, joka sitten toimisi tällä konfiguraatiolla PCIe 4.0 x4 moodissa? Ja se toimii x4 niin kauan, kun en asenna mitään M.2_3 slottiin?
Jos asennan M.2_3 slottiin SSD:n, niin nuo M.2_2 ja M.2_3 slotit jakavat kaistan toimien molemmat PCIe 4.0 x2 moodissa? Ei sillä, että kolmatta SSD:tä tuskin koskaan tulisin kylläkään hankkimaan, mutta ihan mielenkiinnosta.
Kiitoksia. En muista mistä mulle tämmönen käsitys tullut, ettei toimisi molemmat yhtäaikaa PCIe 5.0 nopeudellaan.Sivulla "xii" on kuvattu mitkä jakavat kaistansa, eli vain PCIe 4.0 x16@x4 ja M.2_3 (klikkaamalla kuva isommaksi):
Eli näytönohjaimen PCIe 5.0 x16 (ylempi x16), M.2_1 PCIe 5.0 x4 ja M.2_2 PCIe 4.0 x4 toimivat aina täydellä nopeudellaan.
Jos M.2_3 slottiin laittaa SSD:n, niin PCIe 4.0 x16@x4 (alempi x16) lakkaa toimimasta.
Tulihan se jo ajat sitten päivityksessä?
RIippuu miten määrittelet fyysisesti erilaisen laitteiston.
Niin että BIOS päivityksellä on tullut kytkin jo vuosi sitten jossa saa PCIe x16 linjan Gen 5 tilaan. Ja mulla on uusin ei-beta BIOS käytössä ja kyllä se valinta on edelleen käytettävissä, että tuskin se mikään virhe on?
Pcie 5 ssd tohon x16 paikkaan ja käyttää integroitua?
Kai se tämäkin ratkaisu on, jos moisen omistaa tai on hankintaa harkinnut. Vielä kun ei nykyhinnoilla moista ainakaan voi suositella ihan huvikseen ostettavaksi.
