AM5-emolevyt

[Marti77]

Tämä vaikuttaa aika lupaavalta:

https://pg.asrock.com/mb/AMD/B850I%20Lightning%20WiFi/index.asp

Eikä muuten ole pöllömmän hintainenkaan(239,90€), kun vertaa esim. Gigabyten B850-I Aorus PRO(359€) tai Asus Rog Strix B850-I Gaming(399€) emolevyihin.

ASROCK B850I Lightning WiFi AM5 DDR5 mini ITX - motherboard

FASTMYSTERIOUSUNBEATABLEPhantom Gaming is designed by gamers and for gamers! Underneath its relentless appearance lie plentiful gaming oriented features and excellent gaming capabilities. It’s all about bringing a new gaming experience to gamers!PerformanceOptimized VRM Design10+1+1 Power Phase Des…

www.multitronic.fi

Speksien perusteella menee ehdottomasti kyllä harkintaan.

Vaikuttaa kyllä hyvältä kun miettii että on ITX emo ja tila kuitenkin rajallinen.
Myös äänipiiri on ALC1220 eli pitäisi olla ok.
Voi myös olla muistikellotus ystävällinen kun on 2 paikkaa ainostaan ja QVL listauksessa on 8200 muisteja testattu.
Hinta jopa järkevä.
Voi olla että tulee tilattu kun pitäisi äidille rakentaa joku uusi kone kun vanha intel 3570k alkaa oll jo sen verran hidas ja 7600 kanssa toi olis jopa liian hyvä emolevy.

 

[oriental]

Tämä vaikuttaa aika lupaavalta:

https://pg.asrock.com/mb/AMD/B850I%20Lightning%20WiFi/index.asp

Eikä muuten ole pöllömmän hintainenkaan(239,90€), kun vertaa esim. Gigabyten B850-I Aorus PRO(359€) tai Asus Rog Strix B850-I Gaming(399€) emolevyihin.

ASROCK B850I Lightning WiFi AM5 DDR5 mini ITX - motherboard

FASTMYSTERIOUSUNBEATABLEPhantom Gaming is designed by gamers and for gamers! Underneath its relentless appearance lie plentiful gaming oriented features and excellent gaming capabilities. It’s all about bringing a new gaming experience to gamers!PerformanceOptimized VRM Design10+1+1 Power Phase Des…

www.multitronic.fi

Speksien perusteella menee ehdottomasti kyllä harkintaan.

Toi gigabyte hinta voi olla joku virhe tms, koska se x870i aorus pro ice on käytännössä saman hintainen, jossain oli jo tuo b850 malli 320€ pintaan.

Noita itsekin tässä odottelen kun konetta kasaan, asrock ei vaan merkkinä kiinnosta kuten ei asuskaan. Niin ehkä sitten se ja sama tuo x870 lankku hommata.

Gigabyte b650i aorus ultra olisi vissiin kanssa ihan ok mutta saatavuus aika nolla ja hinta samaa tasoa.

Ei vaan tuo hopeinen x870 hirveästi värin puolesta kiinnosta niin pitää vielä odotella tuon asrockin arvosteluja että onko coil whineä jne

 

[Chroniksu]

Gigabyte b650i aorus ultra olisi vissiin kanssa ihan ok mutta saatavuus aika nolla ja hinta samaa tasoa.

Tämä ei itselläni päässyt jatkoon, koska PCIe 5.0 x16 tukea ei ole. M.2 SSD:lle PCIe 5.0 tuki löytyy

 

[Timo 2]

Tämä ei itselläni päässyt jatkoon, koska PCIe 5.0 x16 tukea ei ole

Tolla ei ole käytännön merkitystä. Rtx 4090 on vain 2% hitaampi pcie 3.0 paikassa.

NVIDIA GeForce RTX 4090 PCI-Express Scaling

The new NVIDIA GeForce RTX 4090 is a graphics card powerhouse, but what happens when you run it on a PCI-Express 4.0 x8 bus? In our mini-review we've also tested various PCI-Express 3.0, 2.0 and 1.1 configs to get a feel for how FPS scales with bandwidth.

www.techpowerup.com

 

[Deemu]

Meikäläiseltä löytyy Asuksen ROG Strix B650E F Gaming -emolevy. Miten mä muistelen jostain lukeneeni, että PCI-E 5.0 toimii vain joko M.2 SSD:llä tai GPU:lla, mutta ei molemmilla yhtäaikaisesti. Onko tää täyttä misinformaatiota vai onko todella näin?

 

[AeshmA]

Meikäläiseltä löytyy Asuksen ROG Strix B650E F Gaming -emolevy. Miten mä muistelen jostain lukeneeni, että PCI-E 5.0 toimii vain joko M.2 SSD:llä tai GPU:lla, mutta ei molemmilla yhtäaikaisesti. Onko tää täyttä misinformaatiota vai onko todella näin?

Ohjekirjan mukaan vain alempi PCIe 4.0 x16@x4 ja M.2_3 slotit jakavat kaistan.
Eli käytettävissä on aina PCIe 5.0 x16@x16, 1kpl M.2 PCIe 5.0 x4 ja 1kpl M.2 PCIe 4.0 x4.

 

[Deemu]

Kiitos, mutta voisko vähän vielä vääntää rautalangasta Pahoittelen oon aika käsi näiden kaistahommien kanssa, eikä toi manuaali sitä jo aiemmin lukeneena juurikaan valaissut asian tiimoilta..

Eli ymmärsinkö oikein, että GPU ja M.2_1 slotin SSD toimivat halutessa molemmat PCIe 5.0 (GPU x16 ja SSD x4) moodissa samanaikaisesti? Lisäksi mulla on toinen SSD M.2_2 slotissa, joka sitten toimisi tällä konfiguraatiolla PCIe 4.0 x4 moodissa? Ja se toimii x4 niin kauan, kun en asenna mitään M.2_3 slottiin?

Jos asennan M.2_3 slottiin SSD:n, niin nuo M.2_2 ja M.2_3 slotit jakavat kaistan toimien molemmat PCIe 4.0 x2 moodissa? Ei sillä, että kolmatta SSD:tä tuskin koskaan tulisin kylläkään hankkimaan, mutta ihan mielenkiinnosta.

 

[AeshmA]

Kiitos, mutta voisko vähän vielä vääntää rautalangasta Pahoittelen oon aika käsi näiden kaistahommien kanssa, eikä toi manuaali sitä jo aiemmin lukeneena juurikaan valaissut asian tiimoilta..

Eli ymmärsinkö oikein, että GPU ja M.2_1 slotin SSD toimivat halutessa molemmat PCIe 5.0 (GPU x16 ja SSD x4) moodissa samanaikaisesti? Lisäksi mulla on toinen SSD M.2_2 slotissa, joka sitten toimisi tällä konfiguraatiolla PCIe 4.0 x4 moodissa? Ja se toimii x4 niin kauan, kun en asenna mitään M.2_3 slottiin?

Jos asennan M.2_3 slottiin SSD:n, niin nuo M.2_2 ja M.2_3 slotit jakavat kaistan toimien molemmat PCIe 4.0 x2 moodissa? Ei sillä, että kolmatta SSD:tä tuskin koskaan tulisin kylläkään hankkimaan, mutta ihan mielenkiinnosta.

Sivulla "xii" on kuvattu mitkä jakavat kaistansa, eli vain PCIe 4.0 x16@x4 ja M.2_3 (klikkaamalla kuva isommaksi):



Eli näytönohjaimen PCIe 5.0 x16 (ylempi x16), M.2_1 PCIe 5.0 x4 ja M.2_2 PCIe 4.0 x4 toimivat aina täydellä nopeudellaan.
Jos M.2_3 slottiin laittaa SSD:n, niin PCIe 4.0 x16@x4 (alempi x16) lakkaa toimimasta.

 

[DinocideFIN]

Tämä ei itselläni päässyt jatkoon, koska PCIe 5.0 x16 tukea ei ole. M.2 SSD:lle PCIe 5.0 tuki löytyy

Tulihan se jo ajat sitten päivityksessä?

 

[Deemu]

Sivulla "xii" on kuvattu mitkä jakavat kaistansa, eli vain PCIe 4.0 x16@x4 ja M.2_3 (klikkaamalla kuva isommaksi):



Eli näytönohjaimen PCIe 5.0 x16 (ylempi x16), M.2_1 PCIe 5.0 x4 ja M.2_2 PCIe 4.0 x4 toimivat aina täydellä nopeudellaan.
Jos M.2_3 slottiin laittaa SSD:n, niin PCIe 4.0 x16@x4 (alempi x16) lakkaa toimimasta.

Kiitoksia. En muista mistä mulle tämmönen käsitys tullut, ettei toimisi molemmat yhtäaikaa PCIe 5.0 nopeudellaan.

 

[Chroniksu]

Tulihan se jo ajat sitten päivityksessä?

Mitä tarkoitat? Gigabyte B650-I Aorus Ultran PCIe 4.0 x16 -liitännän päivittäminen BIOS-päivityksellä
PCIe 5.0 x16 -tukeen ei ole teknisesti mahdollista. PCIe-standardin sukupolven nousu vaatii fyysisesti erilaista laitteistoa.

Kyseinen emolevy tukee kyllä PCIe 5.0 -standardia M.2 NVMe SSD -liitännässä, mutta ei x16-kokoisessa näytönohjaimen PCIe-paikassa, joka jää PCIe 4.0 -tasolle.

 

[Timo 2]

Gigabyte B650-I Aorus Ultran PCIe 4.0 x16 -liitännän päivittäminen BIOS-päivityksellä
PCIe 5.0 x16 -tukeen ei ole teknisesti mahdollista. PCIe-standardin sukupolven nousu vaatii fyysisesti erilaista laitteistoa.

RIippuu miten määrittelet fyysisesti erilaisen laitteiston.

Teknisesti pcie 4 ja 5 ero on pelkässä prossussa ja johdotuksen laadussa. Mini-itx emolla lyhyet johdotukset saattavat mahdollistaa pcie standardin noston biospäivityksellä, jos gigabyte luottaa että johdotus on riittävän laadukas.

Mitään muita teknisiä esteitä ei ole, toki amd voi kieltää tämän, mutta se ei ole tekninen este.

 

[DinocideFIN]

Mitä tarkoitat? Gigabyte B650-I Aorus Ultran PCIe 4.0 x16 -liitännän päivittäminen BIOS-päivityksellä
PCIe 5.0 x16 -tukeen ei ole teknisesti mahdollista. PCIe-standardin sukupolven nousu vaatii fyysisesti erilaista laitteistoa.

Kyseinen emolevy tukee kyllä PCIe 5.0 -standardia M.2 NVMe SSD -liitännässä, mutta ei x16-kokoisessa näytönohjaimen PCIe-paikassa, joka jää PCIe 4.0 -tasolle.

Niin että BIOS päivityksellä on tullut kytkin jo vuosi sitten jossa saa PCIe x16 linjan Gen 5 tilaan. Ja mulla on uusin ei-beta BIOS käytössä ja kyllä se valinta on edelleen käytettävissä, että tuskin se mikään virhe on?

 

[AeshmA]

Google haulla tuli vastaan tämä reddit ketju, mistä ilmeisesti aiempi kuvakin on peräisin, niin kommenteissa spekuloidaan että tuo Gen5 asetus olisi jokin jäänne pre-release BIOS versiosta ja ilmeisesti Gigabyte ei ole sitten vain jaksanut tuota koskaan vaihtaa (?)
Virallisesti Gigabyte näyttäisi vain PCIe 4.0 x16 tarjoavan, edes missään BIOS change logissa ei näy mainintoja Gen5 aktivoimisesta. Eipä tuota taida varmaksi pystyä sanomaan ennen kuin uudet näytönohjaimet saapuvat ja voi niillä testata.

 

[Timo 2]

Google haulla tuli vastaan tämä reddit ketju, mistä ilmeisesti aiempi kuvakin on peräisin, niin kommenteissa spekuloidaan että tuo Gen5 asetus olisi jokin jäänne pre-release BIOS versiosta ja ilmeisesti Gigabyte ei ole sitten vain jaksanut tuota koskaan vaihtaa (?)
Virallisesti Gigabyte näyttäisi vain PCIe 4.0 x16 tarjoavan, edes missään BIOS change logissa ei näy mainintoja Gen5 aktivoimisesta. Eipä tuota taida varmaksi pystyä sanomaan ennen kuin uudet näytönohjaimet saapuvat ja voi niillä testata.

Pcie 5 ssd tohon x16 paikkaan ja käyttää integroitua?

 

[AeshmA]

Pcie 5 ssd tohon x16 paikkaan ja käyttää integroitua?

Kai se tämäkin ratkaisu on, jos moisen omistaa tai on hankintaa harkinnut. Vielä kun ei nykyhinnoilla moista ainakaan voi suositella ihan huvikseen ostettavaksi.
Tuolla reddit ketjussa tosin keskustellaan myös vakaudesta, että välttämättä SSD vs GPU rasitus ei ole vertailtavissa.

 

[Kustu]

ASUS beta biossit tarjolla
updated agesa 1203a Patch A
Thunderbolt firmware päivittyy samalla.
Bootloop varoitus, biosissa pitää vaihtaa other OS -> Windows OS
X670 / X870 resource thread

 

[Mr S]

Kaverin koneeseen uutta emoa yrittänyt katsella. Tulee 9800x3d+4080super combolle ja ihan vakioasetuksilla pelailuun.

Yhtenä vaihtoehtona: MSI MAG X870 TOMAHAWK WIFI josta löytyisi ainakin pci 5.0. Mikäli sille on edes tarvetta.

Mutta toisaalta AORUS B650M ELITE AX ICE riittäisi myös ja säästyisi rahaa.

Mielipiteitä ja vaihtoehtoisia suosituksia?

 

[Joku_242]

Kaverin koneeseen uutta emoa yrittänyt katsella. Tulee 9800x3d+4080super combolle ja ihan vakioasetuksilla pelailuun.

Yhtenä vaihtoehtona: MSI MAG X870 TOMAHAWK WIFI josta löytyisi ainakin pci 5.0. Mikäli sille on edes tarvetta.

Mutta toisaalta AORUS B650M ELITE AX ICE riittäisi myös ja säästyisi rahaa.

Mielipiteitä ja vaihtoehtoisia suosituksia?

Hajosiko vanha emo siis, vai miksi se menee vaihtoon?

 

[Timo 2]

ASUS TUF GAMING B650-PLUS ATX -emolevy 193,99

ASUS TUF GAMING B650-PLUS on AM5-kantainen ATX -peliemolevy Ryzen 7000-sarjan prosessoreille, jossa on PCIe 5.0 M.2-tuki, kolme M.2-liitäntää, 2,5 Gb LAN, DDR5-muistituki ja runsaasti liitäntöjä erilaisiin tarpeisiin.

www.verkkokauppa.com

 

[Mr S]

Hajosiko vanha emo siis, vai miksi se menee vaihtoon?

Uuteen koneeseen tulee. Ja unohtui mainita että ei Asusta vaikka hyviä emoja tekevätkin.

 

[Paapaa]

Uuteen koneeseen tulee. Ja unohtui mainita että ei Asusta vaikka hyviä emoja tekevätkin.

Ihan uteliaisuudesta: miksei?

 

[jrTechnologist]

Osaisiko joku viisaampi neuvoa ASUS ROG CROSSHAIR X870E HERO ATX -emolevyä koskevan kysymyksen kanssa?

Emolevystä ilmoitetaan ainakin verkkokauppa.com sivulla seuraavat tiedot:

• 4 x SATA 6Gb/s ports
• AMD Ryzen 9000 & 7000 -sarjan prosessorit
  M.2_1 slot (Key M), type 2242/2260/2280 (supports PCIe 5.0 x4 mode)
  M.2_2 slot (Key M), type 2242/2260/2280 (supports PCIe 5.0 x4 mode)
  M.2_3 slot (Key M), type 2242/2260/2280 (supports PCIe 5.0 x4 mode)
• AMD Ryzen 8000 -sarjan prosessorit
  M.2_1 slot (Key M), type 2242/2260/2280 (supports PCIe 4.0 x4 mode)
  M.2_2 slot (Key M), type 2242/2260/2280 (Not supports)
  M.2_3 slot (Key M), type 2242/2260/2280 (Not supports)
• AMD X870E Chipset
  M.2_4 slot (Key M), type 2242/2260/2280 (supports PCIe 4.0 x4 mode)
  M.2_5 slot (Key M), type 2280 (supports PCIe 4.0 x4 mode)

Kysymykseni koskeekin, että mikäli asennan kyseiselle emolevylle 9800X3D prosessorin ja 5080 näytönohjaimen, sekä lisään kolme SSD:tä joista ensimmäinen (käyttöjärjestelmää varten) on SSD PCIe 5.0 ja kaksi SSD PCIe 4.0 (varastointilevyjä) niin kuinka minun tulisi laittaa kyseiset SSD:t emolevyn slotteihin, että niistä saisi maksimaalisen hyödyn irti? Olen nyt siinä käsityksessä, että laittamalla nopeimman SSD:n PCIe 5.0 M.2_1 slottiin ja hitaammat SSD:t PCie 4.0 slotteihin M.2_4 ja M.2_5 kaikki toimisivat maksimi nopeuksilla mukaanlukien GPU? M.2_2 ja M.2_3 ilmeisesti ovat jaettuja joten ne kannattaisi jättää tyhjiksi? Olisi mukava kuulla joltain kokeneemmalta asiantuntijalta olenko ymmärtänyt oikein?

 

[Timo 2]

Osaisiko joku viisaampi neuvoa ASUS ROG CROSSHAIR X870E HERO ATX -emolevyä koskevan kysymyksen kanssa?

Emolevystä ilmoitetaan ainakin verkkokauppa.com sivulla seuraavat tiedot:

• 4 x SATA 6Gb/s ports
• AMD Ryzen 9000 & 7000 -sarjan prosessorit
  M.2_1 slot (Key M), type 2242/2260/2280 (supports PCIe 5.0 x4 mode)
  M.2_2 slot (Key M), type 2242/2260/2280 (supports PCIe 5.0 x4 mode)
  M.2_3 slot (Key M), type 2242/2260/2280 (supports PCIe 5.0 x4 mode)
• AMD Ryzen 8000 -sarjan prosessorit
  M.2_1 slot (Key M), type 2242/2260/2280 (supports PCIe 4.0 x4 mode)
  M.2_2 slot (Key M), type 2242/2260/2280 (Not supports)
  M.2_3 slot (Key M), type 2242/2260/2280 (Not supports)
• AMD X870E Chipset
  M.2_4 slot (Key M), type 2242/2260/2280 (supports PCIe 4.0 x4 mode)
  M.2_5 slot (Key M), type 2280 (supports PCIe 4.0 x4 mode)

Kysymykseni koskeekin, että mikäli asennan kyseiselle emolevylle 9800X3D prosessorin ja 5080 näytönohjaimen, sekä lisään kolme SSD:tä joista ensimmäinen (käyttöjärjestelmää varten) on SSD PCIe 5.0 ja kaksi SSD PCIe 4.0 (varastointilevyjä) niin kuinka minun tulisi laittaa kyseiset SSD:t emolevyn slotteihin, että niistä saisi maksimaalisen hyödyn irti? Olen nyt siinä käsityksessä, että laittamalla nopeimman SSD:n PCIe 5.0 M.2_1 slottiin ja hitaammat SSD:t PCie 4.0 slotteihin M.2_4 ja M.2_5 kaikki toimisivat maksimi nopeuksilla mukaanlukien GPU? M.2_2 ja M.2_3 ilmeisesti ovat jaettuja joten ne kannattaisi jättää tyhjiksi? Olisi mukava kuulla joltain kokeneemmalta asiantuntijalta olenko ymmärtänyt oikein?

Tuolta kannattaa katsoa

ROG CROSSHAIR X870E HERO | Gaming motherboards｜ROG - Republic of Gamers｜ROG Global

The ROG Strix X870E-E Gaming WiFi elevates builds with 18 power stages, DDR5 slots and extensive PCIe 5.0 connectivity. It features five M.2 SSD slots with heat

rog.asus.com

Ja sen mukaan m.2 paikat 2 ja 3 jakavat kaistan gpu:n pcie paikan kanssa, jolloin täytät ne vasta neljännellä ja viidennellä m.2 ssd:llä.

Ja m.2 paikka 1 käyttää pcie 5.0 väylää, paikat 4 ja 5 on chipsetin takana, joka on prossussa kiinni pcie 4.0 x4 väylällä

 

[Jarnis]

Juuri noin. Kolme SSDtä saa kivuttomasti (Paikat 1, 4 ja 5). Paikat 2 ja 3 ovat käytännössä koristeita - jos niihin laittaa aseman, näyttis putoaa x8 PCIE väylälle ja toinen PCIE paikka putoaa x4 tai lopulta x0. Tietenkin jos on pakko pinota kilo NVMEtä niin kyllä modernit kortit selviävät x8 väylilläkin mutta...

Ja paikat 4 ja 5 ovat siis piirisarjan kautta PCIE 4.0 x4 paikkoja. Toisaalta PCIE 5.0 asemat eivät tuo oikeasti tosielämässä mitään muuta kuin kalliimman hintalapun, niin tuo ei juuri merkitse mitään.

 

[Paapaa]

näyttis putoaa x8 PCIE väylälle

Ja mikä tämän vaikutus on käytännössä peleissä tai vaikkapa Blenderissä? Teoreettinen nopeus ei aina vaikuta suoraan todelliseen nopeuteen ainakaan samassa suhteessa.

 

[Jarnis]

Riippuu kortista. Vanhaa PCIE 3.0 korttia en laittaisi 8x paikkaan, alkaa näkymään. PCIE 4.0 ja 5.0 -korteissa ero lienee varsin marginaalinen, riippuu softasta mitä ajetaan. Hyvin harvassa on softat jotka oikeasti pistää raskaasti tavaraa PCIE-väylän yli muualla kuin latausruudussa, ja siinä latausruudussakin se levyn kaista lienee pahempi pullonkaula kuin näytönohjaimen kaista.

 

[rushi]

Tuolta kannattaa katsoa

ROG CROSSHAIR X870E HERO | Gaming motherboards｜ROG - Republic of Gamers｜ROG Global

The ROG Strix X870E-E Gaming WiFi elevates builds with 18 power stages, DDR5 slots and extensive PCIe 5.0 connectivity. It features five M.2 SSD slots with heat

rog.asus.com

Ja sen mukaan m.2 paikat 2 ja 3 jakavat kaistan gpu:n pcie paikan kanssa, jolloin täytät ne vasta neljännellä ja viidennellä m.2 ssd:llä.

Ja m.2 paikka 1 käyttää pcie 5.0 väylää, paikat 4 ja 5 on chipsetin takana, joka on prossussa kiinni pcie 4.0 x4 väylällä

Onko tosiaan noin, että CROSSHAIR - sarjan emossa, on toinen prossun suora PCIe5.0x4 M.2 - liitäntä oikeasti jätetty käyttämättä?
Vai käytetäänkö ne kaistat jollekin ihan muulle..?

 

[Timo 2]

Ja mikä tämän vaikutus on käytännössä peleissä tai vaikkapa Blenderissä? Teoreettinen nopeus ei aina vaikuta suoraan todelliseen nopeuteen ainakaan samassa suhteessa.

N.2 % jos on rtx 4090

NVIDIA GeForce RTX 4090 PCI-Express Scaling

The new NVIDIA GeForce RTX 4090 is a graphics card powerhouse, but what happens when you run it on a PCI-Express 4.0 x8 bus? In our mini-review we've also tested various PCI-Express 3.0, 2.0 and 1.1 configs to get a feel for how FPS scales with bandwidth.

www.techpowerup.com

 

[Timo 2]

Onko tosiaan noin, että CROSSHAIR - sarjan emossa, on toinen prossun suora PCIe5.0x4 M.2 - liitäntä oikeasti jätetty käyttämättä?
Vai käytetäänkö ne kaistat jollekin ihan muulle..?

Tolla sivulla seisoo, kuten kirjoitin. Saattaa olla käytetty usb neloselle.

** When M.2_2 and M.2_3 are enabled simultaneously, PCIEX16_2 will be disabled.
***When M.2_3 are enabled, PCIEX16_1 will run x8, and PCIEX16_2 will run x4, M.2_2 will be disabled.

 

[Halpuuttaja]

N.2 % jos on rtx 4090

Ja tuossa käytössä PCIe 4.0.

5090 PCIe 5.0 väylässä niin se ero 16x ja 8x välillä kutistunee 0-1%:iin (mutu).

 

[Timo 2]

Ja tuossa käytössä PCIe 4.0.

5090 PCIe 5.0 väylässä niin se ero 16x ja 8x välillä kutistunee 0-1%:iin (mutu).

Todennäköisesti, mutta eiköhän TPU tule testaamaan ton pcie:n vaikutuksen nopeuteen jahka kun saavat rtx 5090 kortin käsiinsä.

 

[Paapaa]

5090 PCIe 5.0 väylässä niin se ero 16x ja 8x välillä kutistunee 0-1%:iin (mutu).

Tuon perusteella siis kaikkiin M.2-slotteihin voi ihan huoletta laittaa aseman eikä se vaikuta tuon taivaallista yhtään mihinkään.

 

[Jarnis]

Onko tosiaan noin, että CROSSHAIR - sarjan emossa, on toinen prossun suora PCIe5.0x4 M.2 - liitäntä oikeasti jätetty käyttämättä?
Vai käytetäänkö ne kaistat jollekin ihan muulle..?

USB 4 ohjain vie tämän. Ymmärtääkseni sama käytännössä kaikissa X870E-emoissa, koska USB4 on näissä AMDn asettama vaatimus.

Tuon perusteella siis kaikkiin M.2-slotteihin voi ihan huoletta laittaa aseman eikä se vaikuta tuon taivaallista yhtään mihinkään.

Noh no, GPU-Z -kuvassa x16 muuttuu x8:ksi. Tämä aiheuttaa suurta tuskaa ja päänsärkyä. Ja jos alempi PCIE korttipaikka on tarkoitettu käytettäväksi johonkin, se jättää yhden NVME-paikan pois pelistä.

 

[rushi]

USB 4 ohjain vie tämän. Ymmärtääkseni sama käytännössä kaikissa X870E-emoissa, koska USB4 on näissä AMDn asettama vaatimus.

Mun CROSSHAIR X670E GENE:ssä on suoraan CPU:sta GPU:lle PCIe5.0x16 slotti sekä kaksi PCIe5.0x4 paikkaa M.2 levyille. Kolmas PCIe4.0x4 M.2 - paikka on sitten piirisarjan takana, samoin kuin kaksi USB4-porttia.

Onko tuo siis tarkalleenottaen niin, että X870E - vaatimuksissa nuo USB4:t pitää nimenomaan olla suoraan prossussa, eikä piirisarjan takana?

 

[Jarnis]

En tiedä, mutta tiedän sen että X870E pakko olla USB4-tuki kun taas X670E -emoissa se oli vapaaehtoista.

 

[rushi]

N.2 % jos on rtx 4090

Tällaiset aivan överiympäripyöreät, törkeät yleistykset pitäisi kyllä nyt jo jättää kokonaan tekemättä, koska tuo alkaa olla jo misinformaation levittämistä, nätisti sanottuna. Todellisuudessa on aivan liian paljon muuttujia.

Tosta sun yleistyksestä voi joku esim. vetää mutkat suoriksi - päätelmän, että jos ero olisi 4090:llä 2%, hitaammalla kortilla se olisi paljon vähemmän. Mikä voi tietysti olla täyttä paskaa.

Fakta on se, että x8-väylä leikkaa näytönohjaimelle menevästä kaistasta puolet. Jossain tapauksissa se leikkaa suorituskyvystä esim. tuon 2%, jossain ei ollenkaan ja jossain kaistaa vaativassa hommassa n. 50%.

Mulla on tästä raaka käytännön esimerkki 5700G:n kanssa, jossa oli näyttikselle PCIe3.0x16: joissakin peleissä FPS ei noussut käytännössä ollenkaan, kun 5700XT:n tilalle laittoi 6950XT:n, saati 7900XTX:n. Viimeisimmällä esim. FarCry6 oli täysin pelikelvoton, pelin tökkiessä ja pätkiessä yhtenään, kun näyttis odotteli prossulta käsiteltävää - GPU Load huiteli siellä 60-70% nurkilla muistaakseni

 

[Paapaa]

jossain kaistaa vaativassa hommassa n. 50%.

Onko sulla tästä joku testitulos tai linkki. Mä olen saanut käsityksen eri paikoista että tuo ei käytännössä vaikuta mihinkään nykyraudalla mutta onko mustaa valkoisella että missä tilanteessa vaikuttaa?

 

[Timo 2]

Mulla on tästä raaka käytännön esimerkki 5700G:n kanssa, jossa oli näyttikselle PCIe3.0x16: joissakin peleissä FPS ei noussut käytännössä ollenkaan, kun 5700XT:n tilalle laittoi 6950XT:n, saati 7900XTX:n. Viimeisimmällä esim. FarCry6 oli täysin pelikelvoton, pelin tökkiessä ja pätkiessä yhtenään, kun näyttis odotteli prossulta käsiteltävää - GPU Load huiteli siellä 60-70% nurkilla muistaakseni

Jos sulla on joku 3000 sarjan ryzen, niin voit testata kumpi on ongelma, prossu, vai se pcie väylä, koska karkeasti 5000 sarjan aput vastaa 3000 sarjan normiryzeniä, mutta 3000 sarjan ryzeneissä on täysi pcie 4.0 väylä.

 

[Agent_007]

Viimeisimmällä esim. FarCry6 oli täysin pelikelvoton, pelin tökkiessä ja pätkiessä yhtenään, kun näyttis odotteli prossulta käsiteltävää - GPU Load huiteli siellä 60-70% nurkilla muistaakseni

Far Cry 6 hyödyntää todella huonosti moniytimisiä suorittimia, joten sen perusteella ei kannata mitään rautavalintoja pähkäillä suorittimen tai näytönohjaimen osalta.

Far Cry 6 suffers from major CPU single-threaded issues

As you will see in the following video, it appears that Far Cry 6 suffers from major CPU single-threaded issues.

www.dsogaming.com

 

[rushi]

Jos sulla on joku 3000 sarjan ryzen, niin voit testata kumpi on ongelma, prossu, vai se pcie väylä, koska karkeasti 5000 sarjan aput vastaa 3000 sarjan normiryzeniä, mutta 3000 sarjan ryzeneissä on täysi pcie 4.0 väylä.

Joo, mä silloin testasin noita, kun möin 5800X3D:n pois -> Kaverilta lainatulla 3900X:llä ko. peli vain hidastui hemmetisti, luokkaa avg. 125fps -> 100fps (GPU load n. 90% -> n. 80%). Omalla HTPC:n 5700G:llä, jolla raaka laskentateho taisi olla melko lähellä tuota 3900X ja 5800X3D:tä, tuo peli romahti aivan kelvottomaksi. Eli GPU load just jotain 60-70% luokkaa (ja avg. FPS myös noissa lukemissa) sekä sen lisäksi se peli ihan pysähteli ja töksähteli aivan yhtenään.

Onko sulla tästä joku testitulos tai linkki. Mä olen saanut käsityksen eri paikoista että tuo ei käytännössä vaikuta mihinkään nykyraudalla mutta onko mustaa valkoisella että missä tilanteessa vaikuttaa?

Ei valitettavasti ole tähän hätään, tuo heitto perustui oletukseen että mikäli joku tietty käyttö hyödyntää koko kaistanleveyden, niin sellaisen suorituskykykin sitten varmasti huononee liki samassa suhteessa. Ymmärtääkseni AI-hommat vaativat hemmetisti tuota kaistaa, toisin kuin esim. kryptomainaus, mutta en ole perehtynyt asiaan millään tavalla. Tuskin noihin kortteihin kuitenkaan turhantakia PCIe4/5x16 - väyliä laitetaan, sen nyt ymmärtää että entry level - näyttiksille riittää se x8. Olikohan joku RX6400 jopa x4..?

Far Cry 6 hyödyntää todella huonosti moniytimisiä suorittimia, joten sen perusteella ei kannata mitään rautavalintoja pähkäillä suorittimen tai näytönohjaimen osalta.

Tuo artikkeli on pelin julkaisun ajalta, ja siihen on toki tullut päivityksiä. Mutta yleisesti tuo on tuntunut todella CPU-riippuvaiselta peliltä. En muista, oliko mulla silloin 5.3GHz 8086k vai 5800X3D, mutta näyttiksenä oli 2080Ti. Sen muistan, että tuo pyöri silloin "alkuun" Ultra RT päällä 1440p:nä n. 100fps ja kaikki prossupäivitykset, kellotukset ja muistien nopeutuminen on näkynyt ja tuntunut heti.
Sitten tossa kakkoskoneessa 5700G:n kanssa, tosiaan kun vaihdoin hiljattain 5700XT:n tilalle 6950XT:n, ei FPS/pelikokemus muuttunut käytännössä yhtään mihinkään 1440p Ultralla, kun pelinä oli FC New Dawn (en ole siihen jaksanut kutosta asennella, kun se ei aiemmin sitä pyörittänyt). Kun siihen päivitti alustan 9800X3D:lle, niin peli nopeutui yli 2.5-kertaisesti

 

[perato]

Millaista emoa sitä kannattaisi laittaa näihin käyttötarkotuksiin:
Pelailu
9800x3d
80/90 sarjan näyttikset nyt ja tulevaisuudessa
Ei kellottelua
Wifi
Kopaksi Fractalin North tai North XL
Värit ja valot ihan sama, ei oo ikkunaa.

Mitä muuta nykyään pitäs huomioida? Ilmeisesti PCI 5.0 olis tarjolla, tästä voinee olla joskus tulevaisuudessa marginaalisesti hyötyä?

Edellinen kone täyttää tänä vuonna 10v ja emo ei oo sinä aikana vaihtunut, joten sen verran taas pihalla näistä emopuolen asioista.

 

[Timo 2]

Millaista emoa sitä kannattaisi laittaa näihin käyttötarkotuksiin:
Pelailu
9800x3d
80/90 sarjan näyttikset nyt ja tulevaisuudessa
Ei kellottelua
Wifi
Kopaksi Fractalin North tai North XL
Värit ja valot ihan sama, ei oo ikkunaa.

Mitä muuta nykyään pitäs huomioida? Ilmeisesti PCI 5.0 olis tarjolla, tästä voinee olla joskus tulevaisuudessa marginaalisesti hyötyä?

Edellinen kone täyttää tänä vuonna 10v ja emo ei oo sinä aikana vaihtunut, joten sen verran taas pihalla näistä emopuolen asioista.

171,90 € | Gigabyte B650 GAMING X AX V2 emolevy AMD B650 Pistoke AM...

Emolevyt / Gigabyte B650 GAMING X AX V2, AMD, Pistoke AM5, AMD Ryzen™ 5, AMD Ryzen 7 7th Gen, AMD Ryzen 9 7th Gen, Pistoke AM5, 192 GB, DDR5-SDRAM

datatronic.fi

Pcie 5.0 x16 väylällä:

229,90 € | Gigabyte B650E AORUS ELITE X AX ICE emolevy AMD B650 Pis...

Emolevyt / Gigabyte B650E AORUS ELITE X AX ICE, AMD, Pistoke AM5, AMD Ryzen™ 7, Pistoke AM5, 192 GB, DDR5-SDRAM

datatronic.fi

253,90 € | GIGABYTE X870 GAMING WIFI6 AMD X870 Pistoke AM5 ATX

Emolevyt / GIGABYTE X870 GAMING WIFI6, AMD, Pistoke AM5, AMD Ryzen™ 7, Pistoke AM5, 256 GB, DDR5-SDRAM

datatronic.fi

tässä sitten lisää liitäntöjä:

258,90 € | MSI X670E GAMING PLUS WIFI emolevy AMD X670 Pistoke AM5 ATX

Emolevyt / MSI X670E GAMING PLUS WIFI, AMD, Pistoke AM5, DDR5-SDRAM, 192 GB, DIMM, Kaksikanava

datatronic.fi

ja hinnat on nämä NYT. Viikon, varsinkin kuukauden tai kahden päästä voi olla ihan muut hinnat.

 

[AeshmA]

Millaista emoa sitä kannattaisi laittaa näihin käyttötarkotuksiin:
Pelailu
9800x3d
80/90 sarjan näyttikset nyt ja tulevaisuudessa
Ei kellottelua
Wifi
Kopaksi Fractalin North tai North XL
Värit ja valot ihan sama, ei oo ikkunaa.

Mitä muuta nykyään pitäs huomioida? Ilmeisesti PCI 5.0 olis tarjolla, tästä voinee olla joskus tulevaisuudessa marginaalisesti hyötyä?

Edellinen kone täyttää tänä vuonna 10v ja emo ei oo sinä aikana vaihtunut, joten sen verran taas pihalla näistä emopuolen asioista.

Millainen tarve NVMe tai SATA levyille lienee hyvä olla edes suuntaa antavasti tiedossa etukäteen. Monesta ATX koon lankusta löytyy 3-4 NVMe paikkaa.
SATA alkaa olemaan katoava luonnonvara ja halvemmassa päässä voi olla NVMe levyjen johdotuksissa omituisuuksia, eli saattavat jakaa kaistaa muiden väylien kanssa.

Toinen lienee sitten nopeat USB-portit, eli onko tarvetta 20Gbps tai jopa 40Gbps USB-C:lle? Entä nopealle portille kotelon etupaneelissa?
Fractal Northissa etupaneelin liittimelle luvataan 20Gbps (3.2 Gen2x2) asti.

 

[Seese]

Millaista emoa sitä kannattaisi laittaa näihin käyttötarkotuksiin:
Pelailu
9800x3d
80/90 sarjan näyttikset nyt ja tulevaisuudessa
Ei kellottelua
Wifi
Kopaksi Fractalin North tai North XL
Värit ja valot ihan sama, ei oo ikkunaa.

Mitä muuta nykyään pitäs huomioida? Ilmeisesti PCI 5.0 olis tarjolla, tästä voinee olla joskus tulevaisuudessa marginaalisesti hyötyä?

Edellinen kone täyttää tänä vuonna 10v ja emo ei oo sinä aikana vaihtunut, joten sen verran taas pihalla näistä emopuolen asioista.

B850 Steel Legend 238€, 10v päivityssyklillä voi jo olla iloa noista 20K kondensaattoreista. 8-kerroksinen PCB (varsinkin Gigabyte tykkää laittaa 6-kerroksista), Wifi 7, ja PCI-E 5.0 löytyy.

M.2 paikat ei myöskään varasta primary pci-e 5.0 mitään, ainoastaa yksi M.2 slotti jakautuu kakkos pci-e:n kanssa joka on hyvä huomioida jos käyttää jotain korttia toisesa slotissa ja haluaa enemmän kuin 2 M.2 asemaa.

USB Gen 3.2 2x2 vienti kopan etupaneeliin löytyy myös, saa hyödynnettyä täydet 20GB/s. B850 pidempi päivitystuki vrt. B650 myös kannattaa huomioida 10v käyttöiällä.

 

[Taneli-]

Millaista emoa sitä kannattaisi laittaa näihin käyttötarkotuksiin:
Pelailu
9800x3d
80/90 sarjan näyttikset nyt ja tulevaisuudessa
Ei kellottelua
Wifi
Kopaksi Fractalin North tai North XL
Värit ja valot ihan sama, ei oo ikkunaa.

Mitä muuta nykyään pitäs huomioida? Ilmeisesti PCI 5.0 olis tarjolla, tästä voinee olla joskus tulevaisuudessa marginaalisesti hyötyä?

Edellinen kone täyttää tänä vuonna 10v ja emo ei oo sinä aikana vaihtunut, joten sen verran taas pihalla näistä emopuolen asioista.

Itse lähtisin (ja lähdin) sillä periaatteella että katsoisin parhaan hinta/laatusuhteen. Kärkyin ensin seuraavia:

339,00 € | MSI MAG X870 TOMAHAWK WIFI emolevy AMD X870 Pistoke AM5 ATX

Emolevyt / MSI MAG X870 TOMAHAWK WIFI, AMD, Pistoke AM5, AMD Ryzen™ 7, Pistoke AM5, DDR5-SDRAM, DIMM

datatronic.fi

+

221,90 € | Asrock B650 Steel Legend WiFi AMD B650 Pistoke AM5 ATX

Emolevyt / Asrock B650 Steel Legend WiFi, AMD, Pistoke AM5, AMD Ryzen™ 5, AMD Ryzen™ 7, AMD Ryzen 9 7th Gen, DDR5-SDRAM, 192 GB, DIMM

datatronic.fi

Mutta päädyin sitten BF tarjouksena 189€ hintaan tähän:

ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI ATX -emolevy 239,99

ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI on AM5-kantainen ATX -peliemolevy Ryzen 7000-sarjan prosessoreille, jossa on PCIe 5.0, kolme M.2-liitäntää, 2,5 Gb Intel LAN, WiFi 6E, DDR5-muistituki ja runsaasti liitäntöjä erilaisiin tarpeisiin.

www.verkkokauppa.com

Tärkeintä (itselleni) oli sopiva määrä M.2 paikkoja, PCI-E 5 tuki (ihan kiva kun ei ole "jatkuvasti" emoa vaihtamassa vaikka sitä ei ehkä ihan heti tarvisikaan), bonusta että on wlan (vaikka sitä ei ehkä edes tarvi mutta...). Negatiivista oli se että tuossa valitettavasti EI ole optista paikkaa mutta sen sai kohtuu halvalla saksan amazonista (ja tietysti emossa itsessään on sille liitin joten...): https://www.amazon.de/-/en/dp/B095PHVL45

Kysymys oli oikeastaan (minulle) onko Wlan 7 (vs 6E) ja emon äänipiirien erot (silloin) noin 120€ arvoinen lisä? Sitten kun hintaeroa tulikin about tuplasti ja äänipiiri oli ihan OK vaikka tuo optinen paikka uupuikin niin oli aika helppo päätös ottaa tuo Asuksen emo vaikka sitä en alunperin ollut edes miettinyt.

Noissa kuitenkin (lähes kaikissa, jos ei nyt ihan ns. halvimpia harkitse) on "enemmän kuin riittävä" virransyöttö ja (suuressa osassa) biosin (uefi:n) saa kohtuu kivuttomasti päivitettyä myös ilman prosessoria.

 

[perato]

Ei tule kuin korkeintaan kaksi ssdtä. Mitä nuo wlan7 ja äänipiirijutut käytännössä tarkoittaa? Ymmärrän kyl sen että kalliimmalla emolla saavutetaan jotain kellotuksessa mutta mitä se 250e->350e tois jos ei. Ei mulla tässä mitään kiveenhakattua budjettia ole, mutta en toisaalta halua maksaa jostain mitä en tarvitse.

 

[Taneli-]

Mitä nuo wlan7 ja äänipiirijutut käytännössä tarkoittaa?

Wlan 7 on uudempi versio mikä on toki nopeampi mutta se tietysti vaatisi sitten että siihen panostaa muutenkin (eli vähintään wlan-7 reititin nopeus teoriassa 25000Mbps esim. tällä kun Wifi 6 on teoriassa jotain 6600 esim. tällä) mutta kun itselle käytännössä ns. suurin ja lähes ainoa wlan käyttö on hyvin satunnainen "kas, voisi tällä kakkoskoneella mikä EI ole piuhalla kiinni tulostaa jotain verkon välityksellä tai katsoa onko windows päivityksiä" se on yksi ja sama)

Äänipiirissä lähinnä se mihin sitä käyttää. Itsellä joskus optisen kautta elokuvaa/sarjaa/yotubea viritinvahvistimeen ja 5.1 systeemiin jos katsoo TV:n kautta kuvaa ja hoitaa sitä (Logitech Media K400 PLUS näppäimistöllä missä kosketuslevy) ja yleensä käytössä Sennheiser HD599SE kuulokkeet. Nykyisin suurin osa hiemankaan laadukkaammista äänipiireistä ei ota häiriötä (eli on suojattu) joten kuulokkeita voi käyttää ilman että kuuluu ärsyttäviä häiriöääniä koneen muista sähköisistä liitännöistä. Toki asia vielä tärkeämpi jos tekee musiikkia / käyttelee jotain karaoke pelejä / laitteita tms.

Toki myös ihan katsomalla emon takapaneelia (kuvaa) näkee että osassa ei ole kuin ehkä 2 paikkaa näkyvillä (kun teoriassa pitäisi olla paitsi se optinen +5 muuta muuta paikkaa mutta nykyisin niistäkin on alettu pihistelemään)

 

[Soundwave]

Samassa tilanteessa Peraton kanssa. Itselleni wifi7 on must, mutta äänipiiri täysin merkityksetön, kun USB-AES interface on jo olemassa Genelecejä varten. Kaikki discovalot myös tarpeettomia ja kahdella M.2 paikalla uskon pärjääväni hyvin. Iso plussa olisi yleinen vakaus, laatu ja pitkäikäisyys.

 

[Janda]

En tiedä kannattaako wifistä maksaa kovinkaan paljon kun erillisen kortin saa edullisesti ja joissain wifittömissä emoissa taitaa olla jopa paikka m2 wifi -kortille.