”Ihan ok brändi”? Team Group;han on muistien Porsche.
Onko paljonkin kokemusta? Alkuun oli ongelmia, jotka on saatu korjattua. Mulla kaks 9000:sta nyt ja kovia kiviä ovat molemmat. 9950X:lle ei tosin ole aiempaa verrokkia, mut X3D:ssä on valtava ero 7:aan verrattuna.
Mikä ihme tuo versio "1515" ??? Mikä näiden lähde on, meinaan että mistä ovat saaneet nuo BIOSIT tuonne ja mikä AGESA näissä on? Itselläni oli viimmeisin 1.2.0.2b AGESA varsin buginen ja aiheutti monenlaista ongelmaa, nyt on toiminut hyvin kun laitoin vanhemman biosin takaisin.Usia bios versioita Asus X670E lankuille.
X670 / X870 resource thread
ill use this thread to collect some new test bioses for the boards, maybe also to explain some less understood options to disable cores ccd go here and choose ccd xx bit map down core. each ones stand for an enabled core best to disable from the back, ie: 110000 instead of 0011000 after...rog-forum.asus.com
Tuo 1515 on jo ikivanha versio, näkee että postaus tehty miltei vuosi sitten.
Sinne oli tullut näköjään myös Amd uudet piirisarja ajurit.Ei ole mun mielestä ennen näkynyt samassa ketjussa mitään muita kuin bios tiedostoja.No ehkä ne sieltä vois imuroida ja asennella.Tuo 1515 on jo ikivanha versio, näkee että postaus tehty miltei vuosi sitten.
Uusi 2702, jossa siis AGESA 1203 löytyy hieman rullailemalla alas tai permalinkkinä tästä:
Re: X670 / X870 resource thread
ROG CROSSHAIR/STRIX/PROART/TUF X670 Series Beta Bios 2702 AMD chipset driver 7.01.08.129 *Improves performance for 2CCD Raphael and Granite Ridge CPUs https://drive.google.com/file/d/1XWiJpfZZEuGkWW0rRx6zRFuIrxTflmzF/view?usp=sharing 1. Update AGESA to ComboAM5 1203 2. Improve system performance...
Shamino ainakin aiemmin työskenteli Asukselle ja Safedisk (SoonHo Jeong) kaiketi ottanut hänen saappaansa ainakin mitä näiden beta BIOS jakeluun tulee.
www.multitronic.fi
Vaikuttaa kyllä hyvältä kun miettii että on ITX emo ja tila kuitenkin rajallinen.Tämä vaikuttaa aika lupaavalta:
Eikä muuten ole pöllömmän hintainenkaan(239,90€), kun vertaa esim. Gigabyten B850-I Aorus PRO(359€) tai Asus Rog Strix B850-I Gaming(399€) emolevyihin.
ASROCK B850I Lightning WiFi AM5 DDR5 mini ITX - motherboard
FASTMYSTERIOUSUNBEATABLEPhantom Gaming is designed by gamers and for gamers! Underneath its relentless appearance lie plentiful gaming oriented features and excellent gaming capabilities. It’s all about bringing a new gaming experience to gamers!PerformanceOptimized VRM Design10+1+1 Power Phase Des…
Speksien perusteella menee ehdottomasti kyllä harkintaan.
Toi gigabyte hinta voi olla joku virhe tms, koska se x870i aorus pro ice on käytännössä saman hintainen, jossain oli jo tuo b850 malli 320€ pintaan.Tämä vaikuttaa aika lupaavalta:
Eikä muuten ole pöllömmän hintainenkaan(239,90€), kun vertaa esim. Gigabyten B850-I Aorus PRO(359€) tai Asus Rog Strix B850-I Gaming(399€) emolevyihin.
ASROCK B850I Lightning WiFi AM5 DDR5 mini ITX - motherboard
FASTMYSTERIOUSUNBEATABLEPhantom Gaming is designed by gamers and for gamers! Underneath its relentless appearance lie plentiful gaming oriented features and excellent gaming capabilities. It’s all about bringing a new gaming experience to gamers!PerformanceOptimized VRM Design10+1+1 Power Phase Des…
Speksien perusteella menee ehdottomasti kyllä harkintaan.
Tämä ei itselläni päässyt jatkoon, koska PCIe 5.0 x16 tukea ei ole. M.2 SSD:lle PCIe 5.0 tuki löytyy
Tolla ei ole käytännön merkitystä. Rtx 4090 on vain 2% hitaampi pcie 3.0 paikassa.
Ohjekirjan mukaan vain alempi PCIe 4.0 x16@x4 ja M.2_3 slotit jakavat kaistan.
Pahoittelen oon aika käsi näiden kaistahommien kanssa, eikä toi manuaali sitä jo aiemmin lukeneena juurikaan valaissut asian tiimoilta..
Sivulla "xii" on kuvattu mitkä jakavat kaistansa, eli vain PCIe 4.0 x16@x4 ja M.2_3 (klikkaamalla kuva isommaksi):Kiitos, mutta voisko vähän vielä vääntää rautalangasta
Eli ymmärsinkö oikein, että GPU ja M.2_1 slotin SSD toimivat halutessa molemmat PCIe 5.0 (GPU x16 ja SSD x4) moodissa samanaikaisesti? Lisäksi mulla on toinen SSD M.2_2 slotissa, joka sitten toimisi tällä konfiguraatiolla PCIe 4.0 x4 moodissa? Ja se toimii x4 niin kauan, kun en asenna mitään M.2_3 slottiin?
Jos asennan M.2_3 slottiin SSD:n, niin nuo M.2_2 ja M.2_3 slotit jakavat kaistan toimien molemmat PCIe 4.0 x2 moodissa? Ei sillä, että kolmatta SSD:tä tuskin koskaan tulisin kylläkään hankkimaan, mutta ihan mielenkiinnosta.
Kiitoksia. En muista mistä mulle tämmönen käsitys tullut, ettei toimisi molemmat yhtäaikaa PCIe 5.0 nopeudellaan.Sivulla "xii" on kuvattu mitkä jakavat kaistansa, eli vain PCIe 4.0 x16@x4 ja M.2_3 (klikkaamalla kuva isommaksi):
Eli näytönohjaimen PCIe 5.0 x16 (ylempi x16), M.2_1 PCIe 5.0 x4 ja M.2_2 PCIe 4.0 x4 toimivat aina täydellä nopeudellaan.
Jos M.2_3 slottiin laittaa SSD:n, niin PCIe 4.0 x16@x4 (alempi x16) lakkaa toimimasta.
Tulihan se jo ajat sitten päivityksessä?
RIippuu miten määrittelet fyysisesti erilaisen laitteiston.
Niin että BIOS päivityksellä on tullut kytkin jo vuosi sitten jossa saa PCIe x16 linjan Gen 5 tilaan. Ja mulla on uusin ei-beta BIOS käytössä ja kyllä se valinta on edelleen käytettävissä, että tuskin se mikään virhe on?
Pcie 5 ssd tohon x16 paikkaan ja käyttää integroitua?
Kai se tämäkin ratkaisu on, jos moisen omistaa tai on hankintaa harkinnut. Vielä kun ei nykyhinnoilla moista ainakaan voi suositella ihan huvikseen ostettavaksi.
Uuteen koneeseen tulee. Ja unohtui mainita että ei Asusta vaikka hyviä emoja tekevätkin.
Tuolta kannattaa katsoa
rog.asus.com
Onko tosiaan noin, että CROSSHAIR - sarjan emossa, on toinen prossun suora PCIe5.0x4 M.2 - liitäntä oikeasti jätetty käyttämättä?Tuolta kannattaa katsoa
ROG CROSSHAIR X870E HERO | Gaming motherboards｜ROG - Republic of Gamers｜ROG Global
The ROG Strix X870E-E Gaming WiFi elevates builds with 18 power stages, DDR5 slots and extensive PCIe 5.0 connectivity. It features five M.2 SSD slots with heat
Ja sen mukaan m.2 paikat 2 ja 3 jakavat kaistan gpu:n pcie paikan kanssa, jolloin täytät ne vasta neljännellä ja viidennellä m.2 ssd:llä.
Ja m.2 paikka 1 käyttää pcie 5.0 väylää, paikat 4 ja 5 on chipsetin takana, joka on prossussa kiinni pcie 4.0 x4 väylällä
N.2 % jos on rtx 4090
Tolla sivulla seisoo, kuten kirjoitin. Saattaa olla käytetty usb neloselle.Onko tosiaan noin, että CROSSHAIR - sarjan emossa, on toinen prossun suora PCIe5.0x4 M.2 - liitäntä oikeasti jätetty käyttämättä?
Vai käytetäänkö ne kaistat jollekin ihan muulle..?
Ja tuossa käytössä PCIe 4.0.
Todennäköisesti, mutta eiköhän TPU tule testaamaan ton pcie:n vaikutuksen nopeuteen jahka kun saavat rtx 5090 kortin käsiinsä.
Onko tosiaan noin, että CROSSHAIR - sarjan emossa, on toinen prossun suora PCIe5.0x4 M.2 - liitäntä oikeasti jätetty käyttämättä?
Vai käytetäänkö ne kaistat jollekin ihan muulle..?
Mun CROSSHAIR X670E GENE:ssä on suoraan CPU:sta GPU:lle PCIe5.0x16 slotti sekä kaksi PCIe5.0x4 paikkaa M.2 levyille. Kolmas PCIe4.0x4 M.2 - paikka on sitten piirisarjan takana, samoin kuin kaksi USB4-porttia.
Tällaiset aivan överiympäripyöreät, törkeät yleistykset pitäisi kyllä nyt jo jättää kokonaan tekemättä, koska tuo alkaa olla jo misinformaation levittämistä, nätisti sanottuna. Todellisuudessa on aivan liian paljon muuttujia.
Jos sulla on joku 3000 sarjan ryzen, niin voit testata kumpi on ongelma, prossu, vai se pcie väylä, koska karkeasti 5000 sarjan aput vastaa 3000 sarjan normiryzeniä, mutta 3000 sarjan ryzeneissä on täysi pcie 4.0 väylä.
Far Cry 6 hyödyntää todella huonosti moniytimisiä suorittimia, joten sen perusteella ei kannata mitään rautavalintoja pähkäillä suorittimen tai näytönohjaimen osalta.
www.dsogaming.com
Joo, mä silloin testasin noita, kun möin 5800X3D:n pois -> Kaverilta lainatulla 3900X:llä ko. peli vain hidastui hemmetisti, luokkaa avg. 125fps -> 100fps (GPU load n. 90% -> n. 80%). Omalla HTPC:n 5700G:llä, jolla raaka laskentateho taisi olla melko lähellä tuota 3900X ja 5800X3D:tä, tuo peli romahti aivan kelvottomaksi. Eli GPU load just jotain 60-70% luokkaa (ja avg. FPS myös noissa lukemissa) sekä sen lisäksi se peli ihan pysähteli ja töksähteli aivan yhtenään.
Ei valitettavasti ole tähän hätään, tuo heitto perustui oletukseen että mikäli joku tietty käyttö hyödyntää koko kaistanleveyden, niin sellaisen suorituskykykin sitten varmasti huononee liki samassa suhteessa. Ymmärtääkseni AI-hommat vaativat hemmetisti tuota kaistaa, toisin kuin esim. kryptomainaus, mutta en ole perehtynyt asiaan millään tavalla. Tuskin noihin kortteihin kuitenkaan turhantakia PCIe4/5x16 - väyliä laitetaan, sen nyt ymmärtää että entry level - näyttiksille riittää se x8. Olikohan joku RX6400 jopa x4..?
Tuo artikkeli on pelin julkaisun ajalta, ja siihen on toki tullut päivityksiä. Mutta yleisesti tuo on tuntunut todella CPU-riippuvaiselta peliltä. En muista, oliko mulla silloin 5.3GHz 8086k vai 5800X3D, mutta näyttiksenä oli 2080Ti. Sen muistan, että tuo pyöri silloin "alkuun" Ultra RT päällä 1440p:nä n. 100fps ja kaikki prossupäivitykset, kellotukset ja muistien nopeutuminen on näkynyt ja tuntunut heti.
datatronic.fi
datatronic.fi
datatronic.fi
datatronic.fi
Millainen tarve NVMe tai SATA levyille lienee hyvä olla edes suuntaa antavasti tiedossa etukäteen. Monesta ATX koon lankusta löytyy 3-4 NVMe paikkaa.