AM5-emolevyt

Olikos muuten eroja mistä USB portista latailee langatonta hiirtä ja näppistä tuon MSI X670E Tomahawkin kanssa, riittävää virtaa tulee kaikista tuollaisiin pikkuvehkeisiin?

Ei näy nopeesti katottuna mitään vinkkiä sun suhteen tiedoissa.
 
Olikos muuten eroja mistä USB portista latailee langatonta hiirtä ja näppistä tuon MSI X670E Tomahawkin kanssa, riittävää virtaa tulee kaikista tuollaisiin pikkuvehkeisiin?

Ei näy nopeesti katottuna mitään vinkkiä sun suhteen tiedoissa.
USB 2.0 on 5V/0,5A eli 2,5W ja USB 3.0 on 5V/0,9A eli 4,5W.
Tärkeämpää tosin lienee paljonko laite ottaa vastaan, G903 hiiren pohjassa mainitaan 5V/500mA eli USB 2.0 riittää ja Asus Azoth näppiksessä taas 5V/900mA eli USB 3.0 lataa tuota nopeammin, mutta kumpikaan ei siis todennäköisesti hyödy USB-C:hen kytkemisestä.
 
USB 2.0 on 5V/0,5A eli 2,5W ja USB 3.0 on 5V/0,9A eli 4,5W.
Tärkeämpää tosin lienee paljonko laite ottaa vastaan, G903 hiiren pohjassa mainitaan 5V/500mA eli USB 2.0 riittää ja Asus Azoth näppiksessä taas 5V/900mA eli USB 3.0 lataa tuota nopeammin, mutta kumpikaan ei siis todennäköisesti hyödy USB-C:hen kytkemisestä.

Jassoo, eli USB 3 porttia varmuudeksi jos vekotin sattuukin hyväksymään reilummin virtaa.

Tuhdimpia portteja joista voisi latailla vaikka puhelinta niin näissä taida olla, jo jos oliskin niin varmaan jollain salamalogolla tms merkattu.
 
Kysymys emosta, kumpiko olisi järkevämpi ASUS ROG STRIX B650E-E vai ASUS ROG STRIX X670E-F?
Onko mitään hyötyä tulevaisuuden kannalta tuosta X670 piiristä tulevien AM5 prossujen kannalta?

"Tänään" minulla ei ole käyttöä tuolle mutta jos haluaa syystä tai toisesta päivittää tulevaisuudessa viimeiseen AM5 kannalla julkaistavaan CPU:hun niin onko mitään hyötyä X670 vs B650? (pystyykö tätä edes tietämään vielä?)

Nyt tulossa 7900x tai 7950x kun saa ensin emon päätettyä :)
Osaako kukaan sanoa tähän juuta tai jaata? :) Onko tulevaisuuden tuen kannalta mitään merkitystä x670e vs b650e?
 
Osaako kukaan sanoa tähän juuta tai jaata? :) Onko tulevaisuuden tuen kannalta mitään merkitystä x670e vs b650e?

Ei pitäisi olla, AM4:lläkinhän on saaneet about kaikki emot bios tuon uusille prossuille. Ainoastaan sitten nuo emolevykohtaiset ominaisuudet liitäntöjen osalta.
 
Osaako kukaan sanoa tähän juuta tai jaata? :) Onko tulevaisuuden tuen kannalta mitään merkitystä x670e vs b650e?

Ei varmaan piirisarjan puolesta ole juuri muuten eroa kuin että X670:llä on enemmän IO:ta. Esim molemmissa on 4 m.2 paikkaa, mutta B650E-E:ssä jos käyttää kaikkia näyttiksen väylä tippuu 8x.
Tuossa B650E-E:ssä on sitten joitakin asioita jotka puuttuu tuosta X670E-F:stä kuten esim diagnostiikkaledipaneeli.
 
Sitten esim Asus X670E-F:ssä on takana 2x10Gbps +1x20Gbps USB-C.
Ja sitten etupaneeliin saa toisen 20Gbps portin lisää.

Ottakaa sitten huomioon että tässä proartissa on takana usb4 liittimet ja etupaanelin liitin 20g ja tukee pikalatausta. Näitä ei ole oikeen missään muissa tän hintaluokan lankuissa. Taka töpseleistä saa myös kuvaa pihalle tarvittaessa.
 
Tuli sitten päivitettyä oma TUF GAMING X670E-PLUS WIFI, BIOS versioon 1654.
Enää ei pysty EXPO profiileja laittamaan sillä konetta ei saa enää käyntiin noilla.
Koitettu niin EXPO 1, 2 kuin se kolmas mikä nyt olikaan nimeltään.
Muisteina toimii Kingston Technology FURY Renegade muistimoduuli 32 GB 2 x 16 GB DDR5 6000 MHz
 
Raporttina todettakoon, että Asus Prime X670-P wifi ainakin toimii hyvin luotettavan tuntuisesti. Prosessorina 7800X3D ja muistina 2x32GB G.Skill Trident Z5 neo RGB jolle nappasin BIOSista Expo2:n päälle (6000mhz CL30 ja mitä lie muut ajoitukset ovatkaan). Joitakin kymmeniä tunteja tehnyt videoedittiä ja renderöintejä ja pelaillut myös. Sitten on Cinebenchiä tullut ruksuteltua muutaman kerran, tulos 18077.

Mitään ihmeellisiä muistinvakaustestausohjelmia en ole ajanut, kun real world -kuormat eivät ole aiheuttaneet diagnostiikkatarvetta.

Yksi ärsyttävä piirre on, liittyy vissiin yleisesti AM5/DDR5-hommiin:

buuttaus on vähän hidasta, ja sitten kun tässä nyt on väliaikaisesti vanhan koneen Win10 vanhalla levyllä ja Win11 uudella levyllä, niin käyttöjärjestelmän valitsemisen jälkeen se kummallinen muistitestausodottelu tulee aina uudestaan:D

EDIT: uudella näyttiksellä tulee muistinkoulutusodottelu vain ihan aluksi, käyttisvalinnan jälkeen käyttikseen pääsee nyt heti. Lisäsin tähän edittinä, ettei joku sulje ihan toimivaa emoa pois minun rautakonfiguraation erikoisuuksien takia.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli sitten päivitettyä oma TUF GAMING X670E-PLUS WIFI, BIOS versioon 1654.
Enää ei pysty EXPO profiileja laittamaan sillä konetta ei saa enää käyntiin noilla.
Koitettu niin EXPO 1, 2 kuin se kolmas mikä nyt olikaan nimeltään.
Muisteina toimii Kingston Technology FURY Renegade muistimoduuli 32 GB 2 x 16 GB DDR5 6000 MHz
Raporttina todettakoon, että Asus Prime X670-P wifi ainakin toimii hyvin luotettavan tuntuisesti. Prosessorina 7800X3D ja muistina 2x32GB G.Skill Trident Z5 neo RGB jolle nappasin BIOSista Expo2:n päälle (6000mhz CL30 ja mitä lie muut ajoitukset ovatkaan). Joitakin kymmeniä tunteja tehnyt videoedittiä ja renderöintejä ja pelaillut myös. Sitten on Cinebenchiä tullut ruksuteltua muutaman kerran, tulos 18077.

Mitään ihmeellisiä muistinvakaustestausohjelmia en ole ajanut, kun real world -kuormat eivät ole aiheuttaneet diagnostiikkatarvetta.

Yksi ärsyttävä piirre on, liittyy vissiin yleisesti AM5/DDR5-hommiin:

buuttaus on vähän hidasta, ja sitten kun tässä nyt on väliaikaisesti vanhan koneen Win10 vanhalla levyllä ja Win11 uudella levyllä, niin käyttöjärjestelmän valitsemisen jälkeen se kummallinen muistitestausodottelu tulee aina uudestaan:D
Taitaa erona olla, että olla 0lipton0:lla intelin XMP muistit ja IGmolella AMD sertifioidut expo muistit? Mikäli näin, niin hyvä tietää, ettei Intelin XMP toimi vielä AM5:llä. Toki tuo olisi hyvä kertoa, kun raportoi toimimattomuuksista (ainakin jos toivoo apuja joltakin) -manuaali ajastuksilla saa kyllä varmaan vakaaksi
 
Raporttina todettakoon, että Asus Prime X670-P wifi ainakin toimii hyvin luotettavan tuntuisesti. Prosessorina 7800X3D ja muistina 2x32GB G.Skill Trident Z5 neo RGB jolle nappasin BIOSista Expo2:n päälle (6000mhz CL30 ja mitä lie muut ajoitukset ovatkaan). Joitakin kymmeniä tunteja tehnyt videoedittiä ja renderöintejä ja pelaillut myös. Sitten on Cinebenchiä tullut ruksuteltua muutaman kerran, tulos 18077.

Mitään ihmeellisiä muistinvakaustestausohjelmia en ole ajanut, kun real world -kuormat eivät ole aiheuttaneet diagnostiikkatarvetta.

Yksi ärsyttävä piirre on, liittyy vissiin yleisesti AM5/DDR5-hommiin:

buuttaus on vähän hidasta, ja sitten kun tässä nyt on väliaikaisesti vanhan koneen Win10 vanhalla levyllä ja Win11 uudella levyllä, niin käyttöjärjestelmän valitsemisen jälkeen se kummallinen muistitestausodottelu tulee aina uudestaan:D

Omasta kokemuksesta Asuksella on aika hitaat buuttiajat liittyen "muistien treenaamiseen" joka buutissa. Biosista "Memory context restore" disablelle niin nopeutuu huomattavasti.
Oli hetken Asuksen X670E-F emo, mutta nyt Gigabyten X670E, muistit samat Corsair Vengeance 6000Mhz C30.

Gigabytellä ei vastaavaa ominaisuutta (ainakaan tässä mallissa) ole joka buutissa vaan esim bios päivityksen yhteydessä voi buutti kestää kauemmin ja jatkossa nopeampaa.
 
Siis AM5/DDR5 'feature' on hidas Windowsin boottaaminen? No ei mene jatkoon omalla kohdallani jos todellakin on näin. Täytyy alkaa katselemaan Intelin suuntaan.
 
Siis AM5/DDR5 'feature' on hidas Windowsin boottaaminen? No ei mene jatkoon omalla kohdallani jos todellakin on näin. Täytyy alkaa katselemaan Intelin suuntaan.
Kyllä tuo Memory Context Restore on vakioasetuksilla käytettynä ihan toimiva kampe jo kaiketi, mutta vaihtoehto on myös käyttää lepotilaa eikä joka kerta täysin sammuttaa/käynnistää.
Itse ehkä kerran kuussa täyden bootin teen kun ajureita tai jotain asentelee, niin ei tuo hetken odottelu bootissa aiheuta harmaita hiuksia. Lepotilasta ollaan käyttövalmiina heti.
 
Siis AM5/DDR5 'feature' on hidas Windowsin boottaaminen? No ei mene jatkoon omalla kohdallani jos todellakin on näin. Täytyy alkaa katselemaan Intelin suuntaan.
Onko tämä tahallinen trolli vai ihan aito mielipide? Pakko myöntää etten aidosti nyt tunnista.

Ovatko ne viisitoista sekuntia elämästä todella niin kalliita? Kiireistä saa kyllä olla elämä, että tarvii tuollaisesta nipistää...
 
Gigabytellä menee boottiin aina päältä minuutti jos virrat katkaisee jakorasiasta :rolleyes:
Melkoinen yleistys. Minulla menee Gigabytella 31 sekuntia siitä, kun virtalähteen takaa on kytketty virrat siihen, että työpöytä on käytettävissä. Sekunti tuosta menee siihen, että koneen edessä oleva virtanäppäin toimii, joten periaatteessa 30sekuntia napista työpöydälle.

Tuo on vieläpä ilman biosin fast boot tai Windowsin fast start-up toimintoja. Aiemmalla bios versiolla kone joskus mietti pidempään (silloin ehkä meni tuo minuutti) postatessaan, mutta nyt laitoin muistiasetukset manuaalisesti ja context restoren enabled (vai disabled, no kuitenkin jotakin muuta kuin oletuksena oleva auto)
 
Melkoinen yleistys. Minulla menee Gigabytella 31 sekuntia siitä, kun virtalähteen takaa on kytketty virrat siihen, että työpöytä on käytettävissä. Sekunti tuosta menee siihen, että koneen edessä oleva virtanäppäin toimii, joten periaatteessa 30sekuntia napista työpöydälle.

Tuo on vieläpä ilman biosin fast boot tai Windowsin fast start-up toimintoja. Aiemmalla bios versiolla kone joskus mietti pidempään (silloin ehkä meni tuo minuutti) postatessaan, mutta nyt laitoin muistiasetukset manuaalisesti ja context restoren enabled (vai disabled, no kuitenkin jotakin muuta kuin oletuksena oleva auto)
Niin eli nyt se sun kone voi olla epävakaampi kun otit tuon nopeutetun asetuksen käyttöön. Eiköhän yleisempää ole käyttää sitä auto asetusta kerta se vakiona on siinä asetuksessa.
 
Niin eli nyt se sun kone voi olla epävakaampi kun otit tuon nopeutetun asetuksen käyttöön. Eiköhän yleisempää ole käyttää sitä auto asetusta kerta se vakiona on siinä asetuksessa.
Niin, voi olla. Yleensä auto asetus on kuitenkin se mikä on epävakaa, jos se vaihtelee eri booteilla miten se asetus on käytössä-mutta katsotaan miten tulevaisuudessa toimii. Nyt on ainakin kone pysynyt jo viikon pystyssä, joten ei kovin epävakaa ainakaan ole
 
Kai teistä suurin osa muistaa, kuinka 10v sitten mainostettiin että kone käynnistyy alta 10 sekunttiin. Harva olisi jaksanut silloin uskoa, kuinka 10v päästä on ihan normaalia, että käynnistys voi kestää jopa yli minuutin.
 
Kai teistä suurin osa muistaa, kuinka 10v sitten mainostettiin että kone käynnistyy alta 10 sekunttiin. Harva olisi jaksanut silloin uskoa, kuinka 10v päästä on ihan normaalia, että käynnistys voi kestää jopa yli minuutin.
Ei se silloinkaan ole ollut täysin kylmiltä raudoilta, vaan siellä on ollut kaikenlaiset fastbootit käytössä. Onko joku testannut, onko noista edes apua AM5:llä vai ovatko tosiaan vaan jääneet termit ja asetukset elämään :D? Itse olen kaikki fastit aina disabloinut suoraan heti kun olen vaan asetukset löytänyt käsiini.

Ilmeisesti AM5 biosissa "fast memory timing" yms. pitää olla myös pois päältä, sillä testasin tuota ja itsellä se veti päälatenssin cl32:sta (vakiona xmp:ssä on cl36) jonnekin yli 90:een :D
 
Taitaa erona olla, että olla 0lipton0:lla intelin XMP muistit ja IGmolella AMD sertifioidut expo muistit? Mikäli näin, niin hyvä tietää, ettei Intelin XMP toimi vielä AM5:llä. Toki tuo olisi hyvä kertoa, kun raportoi toimimattomuuksista (ainakin jos toivoo apuja joltakin) -manuaali ajastuksilla saa kyllä varmaan vakaaksi

Juuh. Näissä ei muuten tilatessa tuotekuvauksessa lukenut, että Expo-yhteensopiva, mutta tarkistin ennen tilauata AMD:n sivuilta, että on expo-listalla. Ja kammoissa kanssa lukee expo, toki.

Mitä buuttiaikoihin tulee, on juu ihan tuntuvasti odottelua, ennen kuin ruudulle ylipäätänsä ilmestyy mitään. Ja sama rumba sitten, kun on valinnut, kumpaan käyttikseen haluaa buutata.

Muuta ikävää en ole tästä keksinyt ja tuo ärsytti oikeastaan vain konetta asentaessa - Windowsin asentamiseen ja ajurihärdelliin liittyy yhä vähän enemmän kuin yksi tai kaksi restarttia:D

Kannattaa AM5-alustaa kasaillessa katsoa arvosteluista noita buuttiaikoja. Vaihtelut mallien välillä on jotain kahdenkymmenen sekunnin ja yli minuutin välillä.
 
Eikö tuo lepotila oo jo niin vanha keksintö ettei tarvi bootti aikoja katsella. Ihan sama pari kertaa vuoteen mitä menee käynnistyksessä ja updatetkin boottailee omia aikojaan niin nekään ei juuri häiritse nykyään.
 
Gigabytellä menee boottiin aina päältä minuutti jos virrat katkaisee jakorasiasta :rolleyes:

Piti oikeen testata niin ei kyllä omalla emolevyllä (Gigabyte x670e aorus master), muutu buuttiaika mitenkään (n. 15sek virtanapin painalluksesta deskarille) vaikka ottaa virrat pois seinästäkin saakka toviksi.

Mitään bios asetuksia en ole kikkaillut kuten Asuksen emolla (x670e-f) "tarvitsi". Asuksella buutti kesti helposti jopa minuutin.

Edit: expo päällä ja fast boot pois
 
Piti oikeen testata niin ei kyllä omalla emolevyllä (Gigabyte x670e aorus master), muutu buuttiaika mitenkään (n. 15sek virtanapin painalluksesta deskarille) vaikka ottaa virrat pois seinästäkin saakka toviksi.

Mitään bios asetuksia en ole kikkaillut kuten Asuksen emolla (x670e-f) "tarvitsi". Asuksella buutti kesti helposti jopa minuutin.

Edit: expo päällä ja fast boot pois
On kylä hieno aika. Windowsissa kuitenkin fast start up käytössä?
 
Piti oikeen testata niin ei kyllä omalla emolevyllä (Gigabyte x670e aorus master), muutu buuttiaika mitenkään (n. 15sek virtanapin painalluksesta deskarille) vaikka ottaa virrat pois seinästäkin saakka toviksi.

Mitään bios asetuksia en ole kikkaillut kuten Asuksen emolla (x670e-f) "tarvitsi". Asuksella buutti kesti helposti jopa minuutin.

Edit: expo päällä ja fast boot pois
Ilmeisesti sitten vain B650I Ultran ominaisuus.
 
On kylä hieno aika. Windowsissa kuitenkin fast start up käytössä?

Ei ole fast start Windowsissa (Win11) käytössä, myöskin sleep ja hibernate disabloitu.

Kaksi näyttöä kiinni niin nyt otti n. 25 sek. Kaipa se useamman buutin keskiarvo menee jossain tuolla 15-30sek välillä...

Silti aika mitätön sanoisin vs yli minuutin buutteihin. Joskaan nekään nyt ei mitenkään superärsyttäviä olisi varsinkin kun henk koht harvemmin koneen vieressä olen odottamassa kun sen päälle laitan.
 
Ilmeisesti sitten vain B650I Ultran ominaisuus.

Tuota lautaa ei esim alla olevan kuvan testissä ollut, mutta yleisesti ottaen Gigabytellä pitäisi olla ihan ok buuttiajat AM5 alustalla. Toki jokainen valmistaja petraa hieman (ainakin pitäisi) aina uudemmilla BIOS päivityksillä.

Screenshot_20230906_221835_Edge.jpg


Edit:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Selasin muutavan sivun taaksepäin, mutta en aivan löytänyt etsimääni, joten laitan kyssärin tähän. Aiemmin luki että AM5 emojen kanssa windowsin käynnistysaika on pitkä, muistien tarkistusten tjsp. takia, mutta minulla se lähentelee kahta minuuttia (1min 42s). Tämä tuskin on normaalia.

Kone on paripäivää sitten saapunut:

AMD Ryzen 5 7600
Asrock RX6800XT PG 16GO
G.Skill Ripjaws S5 / F5-6000J3040F16GX2-RS5K
MSI MAG B650 Tomahawk WIFI

Koneella tuntuu olevan käynnistymisvaikeuksia. Alkuun pelkkä musta ruutu missä pelkkä yksi alaviiva yläkulmassa kestää ensimmäiset 40s. Sen jälkeen tuo emolevyn logo ilmestyy kaksi kertaa ennenkuin vehje saa aikaiseksi käynnistää Windowsin. Kun tämä alkaa, kaikki sen jälkeen toimii salaman-nopeasti.

Mikähän mättää?
 
Selasin muutavan sivun taaksepäin, mutta en aivan löytänyt etsimääni, joten laitan kyssärin tähän. Aiemmin luki että AM5 emojen kanssa windowsin käynnistysaika on pitkä, muistien tarkistusten tjsp. takia, mutta minulla se lähentelee kahta minuuttia (1min 42s). Tämä tuskin on normaalia.

Kone on paripäivää sitten saapunut:

AMD Ryzen 5 7600
Asrock RX6800XT PG 16GO
G.Skill Ripjaws S5 / F5-6000J3040F16GX2-RS5K
MSI MAG B650 Tomahawk WIFI

Koneella tuntuu olevan käynnistymisvaikeuksia. Alkuun pelkkä musta ruutu missä pelkkä yksi alaviiva yläkulmassa kestää ensimmäiset 40s. Sen jälkeen tuo emolevyn logo ilmestyy kaksi kertaa ennenkuin vehje saa aikaiseksi käynnistää Windowsin. Kun tämä alkaa, kaikki sen jälkeen toimii salaman-nopeasti.

Mikähän mättää?
Oletko päivittänyt biosia uusimpaan versioon?
 
Selasin muutavan sivun taaksepäin, mutta en aivan löytänyt etsimääni, joten laitan kyssärin tähän. Aiemmin luki että AM5 emojen kanssa windowsin käynnistysaika on pitkä, muistien tarkistusten tjsp. takia, mutta minulla se lähentelee kahta minuuttia (1min 42s). Tämä tuskin on normaalia.

Kone on paripäivää sitten saapunut:

AMD Ryzen 5 7600
Asrock RX6800XT PG 16GO
G.Skill Ripjaws S5 / F5-6000J3040F16GX2-RS5K
MSI MAG B650 Tomahawk WIFI

Koneella tuntuu olevan käynnistymisvaikeuksia. Alkuun pelkkä musta ruutu missä pelkkä yksi alaviiva yläkulmassa kestää ensimmäiset 40s. Sen jälkeen tuo emolevyn logo ilmestyy kaksi kertaa ennenkuin vehje saa aikaiseksi käynnistää Windowsin. Kun tämä alkaa, kaikki sen jälkeen toimii salaman-nopeasti.

Mikähän mättää?

Oletko ilman EXPOa kokeillut? En nyt ihan varma ole, mutta nuo taitaa olla Intel XMP optimoidut muistit (eikä AMD EXPO), koska tuotekoodissa GX2 eikä GA2?
 
Oletko ilman EXPOa kokeillut? En nyt ihan varma ole, mutta nuo taitaa olla Intel XMP optimoidut muistit (eikä AMD EXPO), koska tuotekoodissa GX2 eikä GA2?

En osaa kyllä sanoa optimoinneista. Täältä kysyin neuvoa kasaukseen ja tuollaiset siihen pakettiin iskettiin.
Miten tuon EXPOn saa pois päältä?
 
En osaa kyllä sanoa optimoinneista. Täältä kysyin neuvoa kasaukseen ja tuollaiset siihen pakettiin iskettiin.
Miten tuon EXPOn saa pois päältä?

BIOSista, asetus on kyllä yleensä pois päältä vakiona jolloin muistit toimii 4800MHz nopeudella (omasta kokemuksesta).
 
Muistit toimii ainakin HWMonitorin mukaan 4800MHz nopeudella, joten todennäköisesti on siis pois päältä.
 
BIOSista, asetus on kyllä yleensä pois päältä vakiona jolloin muistit toimii 4800MHz nopeudella (omasta kokemuksesta).

Itsellä toinen MSI lauta ja sama ongelma. Se mitä olen lukenut niin ratkaisut on tällä hetkellä joko tuon expon poisto tai "memory context restore" ominaisuuden päälle laitto(tällöin ei suoriteta muistin koulutusta).

G-skillin mukaan ainakin minulla olevat muistit jossa koodissa tuo GX2(F5-6000J3040G32GX2-TZ5NR), ovat AMD optimoituja

Itse olen nyt tyytynyt hitaisiin startteihin
 
Laiton päälle ja nyt toimii 6000mhz nopeudella.
Käynnistymisnopeuteeen tällä muutoksella ja memory context restoren päällelaitolla ei ollut vaikutusta.
 
Laiton päälle ja nyt toimii 6000mhz nopeudella.
Käynnistymisnopeuteeen tällä muutoksella ja memory context restoren päällelaitolla ei ollut vaikutusta.
Boottinopeudessa se ei tietysti heti muutoksen yhteydessä tehtävässä bootissa näy, koska muistit pitää kouluttaa tuolla uudella nopeudella.
Seuraavalla kerralla kun konetta käynnistelet, niin tarkkaile miten käyttäytyy.
 
kuvana vielä vaikutukset. ylimpänä ennen muutost bios käynnistysaika, keskellä ensimmäinen käynnistys muutoksen jälkeen ja alimpana toinen käynnistys muutoksen jälkeen. Matkalle hävisi jokunen sekuntti.
 

Liitteet

  • Boot time_ summary.png
    Boot time_ summary.png
    99,1 KB · Luettu: 97
Ite kasasin 7700x, Gigabyte B650M elite, gskill z5 6000 ja cl30 setin. Alkuun boottaili nopeasti, mutta kun päivitti biossin, laittoi expon ja pbo -30 mV hidastu bootti ad 2+min.

Kuitenki muutaman käynnistyksen/päivän jälkeen oppi käyttäytymään ja palasi jälleen nopeaan boottiin (memory context restore autolla).

Cb23 mc 20388, sc 1954 antaa pisteiksi, joka vaikuttaa olevan linjassa testien kanssa.
 
Asus PRIME X670-P wifi:

Hitaat buuttiajat TUPLANA vanhalla RX 580:lla eli käyttiksen valinnan jälkeen odoteltiin muutama kymmentä sekuntia uudestaan. Nyt päivittyi tilalle RX 6750 XT. Käyttis pamahtaa heti ruudulle käyttisvalinnan jälkeen. Alkuodottelu on yhä.

Mistä ihmeestä voi olla kyse? Tyytyväisenä tietenkin otan tilanteen vastaan. RX 580:n kanssa muistan ekalla boottauksella nähneeni jonkin BIOS-viestin, että UEFI/BIOS ei tue näyttistä tai jotain, ja jokin legacy-moodi meni automaationa päälle. Liittyisikö tuo? Jos sieltä napsahti joku legacy-moodi nyt pois?
 
Vanhemmat näytönohjaimet eivät tue UEFI:a. Osaan noista vanhemmista näytönohjaimista tosin saa kyllä päivitettyä BIOS:in/Firmwaren, jotta UEFI-tuki toimii.

Okei, no joku tommonenhan siinä sitten on. Tietokoneella meni siis hetki löytää yhteinen sävel vanhan näytönohjaimen kanssa :)
 
Mulla on 7800x3d kiinni Tuf gaming b650-plus emossa ja muisteina Kingston 32GB Fury Beast DDR5 RGB, 6000MHz, CL36. Verkkokaupan arvostelussa mainittiin, että "suositus laskea muistit 5200mhz, 6000mhz:n sijaan" ja sen jälkeen toiminut moitteetta. Mikäs juttu tämä suositus on? En löydä googlella juurikaan mitään.
 
Mulla on 7800x3d kiinni Tuf gaming b650-plus emossa ja muisteina Kingston 32GB Fury Beast DDR5 RGB, 6000MHz, CL36. Verkkokaupan arvostelussa mainittiin, että "suositus laskea muistit 5200mhz, 6000mhz:n sijaan" ja sen jälkeen toiminut moitteetta. Mikäs juttu tämä suositus on? En löydä googlella juurikaan mitään.
Aika ennen vakaita bios versioita. Nykyisin näyttää asuksellakin toimivan 6000mhz, kunhan on amd sertifioidut, eli expo asetuksilla olevat muistit
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 435
Viestejä
4 888 486
Jäsenet
78 806
Uusin jäsen
Emppi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom