AM5-emolevyt

[hsalonen]

Ei kai tuo nyt huonompi ole, kuin hdv/m.2? Tuo kestää ihan hyvin 7950x prossun.

No MSI Mortarissa on 12 powerstagea virransyötössä ja Asrockin tekeleissä 8 (RS ja HDV/M.2). Kyllä ne huonompia on, mutta kai sitten kestävät tuota prosessoria. Myös Mortar vähän halvempi Datatronicilla:

212,90 € | MSI MAG B650M Mortar WIFI AMD B650 Pistoke AM5 mikro ATX

Emolevyt / MSI MAG B650M Mortar WIFI, AMD, Pistoke AM5, AMD Ryzen 7 7th Gen, AMD Ryzen 9 7th Gen, Pistoke AM5, DDR5-SDRAM, 128 GB

datatronic.fi

Itse mieluummin vähän ylimitoitan, kuten olenkin sanonut jo.

 

[Timo 2]

No MSI Mortarissa on 12 powerstagea virransyötössä ja Asrockin tekeleissä 8 (RS ja HDV/M.2). Kyllä ne huonompia on, mutta kai sitten kestävät tuota prosessoria. Myös Mortar vähän halvempi Datatronicilla:

212,90 € | MSI MAG B650M Mortar WIFI AMD B650 Pistoke AM5 mikro ATX

Emolevyt / MSI MAG B650M Mortar WIFI, AMD, Pistoke AM5, AMD Ryzen 7 7th Gen, AMD Ryzen 9 7th Gen, Pistoke AM5, DDR5-SDRAM, 128 GB

datatronic.fi

Itse mieluummin vähän ylimitoitan, kuten olenkin sanonut jo.

Hdv/m.2 79 astetta 7950x prossulla cinebench r23. Eli tuo emo riittää kaikkeen virran syötön puolesta. Eli ei mitään syytä ostaa kalliimpaa emoa, jos ominaisuudet riittää.

 

[hsalonen]

Hdv/m.2 79 astetta 7950x prossulla cinebench r23. Eli tuo emo riittää kaikkeen virran syötön puolesta. Eli ei mitään syytä ostaa kalliimpaa emoa, jos ominaisuudet riittää.

No huh huh, kuinka B650 Pro RS on sijoittunut. On kuitenkin eri asia, kuin B650M Pro RS (14 vs 8 powerstage).

Tuostakin sen kyllä näkee, Mortar on parempi, mutta HDV/M.2 toimii. Itse ottaisin 9 astetta viileämmän Mortarin ja ihmettelen, kuinka se on vain 9 astetta? Taitaa olla muovikoristeita "jäähdyttämässä" VRM:ää.

Toki tuossa on monta vaihtoehtoa, jotka ovat sitäkin parempia. Vaikka Asus TUF B650M Gaming Plus.

--

Nykyinen (AM4) emolevyni täyttää tässä kuussa 3 vuotta. Ihan hyvin ne kestää, kun vähän ylimitoittaa.

 

[Joku_242]

Entä mites toi, jos haluaa halpaa AM5-lankkua eikä tarvi PCIe 5.0 m.2-paikkaa, jota ei löydy edes kaikista halvimmista B650 emoista? Muuten näyttäisi löytyvän kaikki oleellinen.

138,90 € | ASUS TUF GAMING A620M-PLUS AMD A620 Pistoke AM5 mikro ATX

Emolevyt / ASUS TUF GAMING A620M-PLUS, AMD, Pistoke AM5, AMD Ryzen™ 3, AMD Ryzen™ 5, AMD Ryzen™ 7, AMD Ryzen 9 7th Gen, Pistoke AM5, DDR5-SDRAM, 128 GB

datatronic.fi

 

[Härkönen]

Entä mites toi, jos haluaa halpaa AM5-lankkua eikä tarvi PCIe 5.0 m.2-paikkaa, jota ei löydy edes kaikista halvimmista B650 emoista? Muuten näyttäisi löytyvän kaikki oleellinen.

138,90 € | ASUS TUF GAMING A620M-PLUS AMD A620 Pistoke AM5 mikro ATX

Emolevyt / ASUS TUF GAMING A620M-PLUS, AMD, Pistoke AM5, AMD Ryzen™ 3, AMD Ryzen™ 5, AMD Ryzen™ 7, AMD Ryzen 9 7th Gen, Pistoke AM5, DDR5-SDRAM, 128 GB

datatronic.fi

Panostamalla 20-30€ saa jo ihan hyvän B650 piirisarjallisen emon.

 

[Joku_242]

Panostamalla 20-30€ saa jo ihan hyvän B650 piirisarjallisen emon.

Oliko ne niitä max 120W emoja?

 

[hsalonen]

Tuo valittu on huonompi kuin TUF B650M ja varmaan häviäisi B650M HDV/M.2:lle testeissä. Ei se TUF siellä tee emolevystä yhtään parempaa.

 

[tkhyla]

Kysymys emosta, kumpiko olisi järkevämpi ASUS ROG STRIX B650E-E vai ASUS ROG STRIX X670E-F?
Onko mitään hyötyä tulevaisuuden kannalta tuosta X670 piiristä tulevien AM5 prossujen kannalta?

"Tänään" minulla ei ole käyttöä tuolle mutta jos haluaa syystä tai toisesta päivittää tulevaisuudessa viimeiseen AM5 kannalla julkaistavaan CPU:hun niin onko mitään hyötyä X670 vs B650? (pystyykö tätä edes tietämään vielä?)

Nyt tulossa 7900x tai 7950x kun saa ensin emon päätettyä

 

[Raparipa]

Oliko ne niitä max 120W emoja?

...

Asrock on itse sanonut, että maksimissaan 120W tuo Pro RS (CES-messuilla, vuodenvaihteessa viime vuonna).
Niin siihen tuo 7800XD voi olla vähän rajoilla, mutta toimii.
Virransyötöstä siis kysymys.

Mistäköhän saisi näihin "väittämiin" lisäinfoa? En nopeasti löytänyt linkkejä/keskusteluista että tietyt emot olisivat "niitä max 120W" emoja.
Olisi hurja miettiä että esim. AMD kevyemmän pään prossut 7600x/7700x olisi *siinä-ja-siinä* että soveltuvat B sarjan emoille...

 

[Timo 2]

No huh huh, kuinka B650 Pro RS on sijoittunut. On kuitenkin eri asia, kuin B650M Pro RS

Juu, mutta jos ei ole huonompi, kuin b650 hdv/m.2 niin riittää.

Tuostakin sen kyllä näkee, Mortar on parempi, mutta HDV/M.2 toimii. Itse ottaisin 9 astetta viileämmän Mortarin ja ihmettelen, kuinka se on vain 9 astetta? Taitaa olla muovikoristeita "jäähdyttämässä" VRM:ää.

Se että vrm on 7950x prossulla cinebenhissä 70 astetta 79 asteen sijasta on täysin yhden tekevää. Muut ominaisuudet merkkaa. Tuossa b650m pro rs on kolme paikkaa m.2 ssd levylle ja yksi paikka m.2 wifi kortille. 150 € minusta tämä on aika hyvä diili.

Toki tuossa on monta vaihtoehtoa, jotka ovat sitäkin parempia. Vaikka Asus TUF B650M Gaming Plus

Vrm erot on täysin yhden tekeviä noiden välillä. Muut ominaisuudet merkkaa.

Nykyinen (AM4) emolevyni täyttää tässä kuussa 3 vuotta. Ihan hyvin ne kestää, kun vähän ylimitoittaa

Kyllä, siksi ei ostetakkaan noita kolmea alinta emoa.

 

[Eternal]

Missähän olisi tietoa esimerkiksi USB-C porttien määrästä? Pitäisi löytää emolevy jossa niitä on paljon.

 

[Härkönen]

Missähän olisi tietoa esimerkiksi USB-C porttien määrästä? Pitäisi löytää emolevy jossa niitä on paljon.

Ei niitä montaa ole oikein missään. Yksi nyt vähintään jokaisessa ja ihan kalleimmissa 2-3.

 

[Timanttia]

Missähän olisi tietoa esimerkiksi USB-C porttien määrästä? Pitäisi löytää emolevy jossa niitä on paljon.

Asus X670E ProArtissa taisi olla ainakin 3.

 

[Eternal]

Ei niitä montaa ole oikein missään. Yksi nyt vähintään jokaisessa ja ihan kalleimmissa 2-3.

Katsoin, että ainakin Asuksen ProArtissa on 2xUSB4 ja 1x Type-C joten voisin 3 usb-c piuhallista laitetta mahduttaa tuohon? Suolainenhan tuo hinta on..


Edit: Timanttia oli pari sekkaa nopeampi

 

[Härkönen]

Katsoin, että ainakin Asuksen ProArtissa on 2xUSB4 ja 1x Type-C joten voisin 3 usb-c piuhallista laitetta mahduttaa tuohon? Suolainenhan tuo hinta on..


Edit: Timanttia oli pari sekkaa nopeampi

Yhden tietty saa kotelon etupaneelista jos kotelossa liitin löytyy ja lisäkortilla sitten lisää.

 

[Timanttia]

Edit: Timanttia oli pari sekkaa nopeampi
[/QUOTE]
Joskus käy näin

 

[bahis]

Sitten esim Asus X670E-F:ssä on takana 2x10Gbps +1x20Gbps USB-C.
Ja sitten etupaneeliin saa toisen 20Gbps portin lisää.

 

[Timanttia]

MSI X670E Tomahawkissa on 2 jos halvemmalla haluaa päästä (ja käyttää vaikka lisäkorttia tai kotelon omaa).

 

[latee77]

Olikos muuten eroja mistä USB portista latailee langatonta hiirtä ja näppistä tuon MSI X670E Tomahawkin kanssa, riittävää virtaa tulee kaikista tuollaisiin pikkuvehkeisiin?

Ei näy nopeesti katottuna mitään vinkkiä sun suhteen tiedoissa.

 

[AeshmA]

Olikos muuten eroja mistä USB portista latailee langatonta hiirtä ja näppistä tuon MSI X670E Tomahawkin kanssa, riittävää virtaa tulee kaikista tuollaisiin pikkuvehkeisiin?

Ei näy nopeesti katottuna mitään vinkkiä sun suhteen tiedoissa.

USB 2.0 on 5V/0,5A eli 2,5W ja USB 3.0 on 5V/0,9A eli 4,5W.
Tärkeämpää tosin lienee paljonko laite ottaa vastaan, G903 hiiren pohjassa mainitaan 5V/500mA eli USB 2.0 riittää ja Asus Azoth näppiksessä taas 5V/900mA eli USB 3.0 lataa tuota nopeammin, mutta kumpikaan ei siis todennäköisesti hyödy USB-C:hen kytkemisestä.

 

[latee77]

USB 2.0 on 5V/0,5A eli 2,5W ja USB 3.0 on 5V/0,9A eli 4,5W.
Tärkeämpää tosin lienee paljonko laite ottaa vastaan, G903 hiiren pohjassa mainitaan 5V/500mA eli USB 2.0 riittää ja Asus Azoth näppiksessä taas 5V/900mA eli USB 3.0 lataa tuota nopeammin, mutta kumpikaan ei siis todennäköisesti hyödy USB-C:hen kytkemisestä.

Jassoo, eli USB 3 porttia varmuudeksi jos vekotin sattuukin hyväksymään reilummin virtaa.

Tuhdimpia portteja joista voisi latailla vaikka puhelinta niin näissä taida olla, jo jos oliskin niin varmaan jollain salamalogolla tms merkattu.

 

[Joku_242]

Tuo valittu on huonompi kuin TUF B650M ja varmaan häviäisi B650M HDV/M.2:lle testeissä. Ei se TUF siellä tee emolevystä yhtään parempaa.

Niin mikä siis on "valittu"?

 

[tkhyla]

Kysymys emosta, kumpiko olisi järkevämpi ASUS ROG STRIX B650E-E vai ASUS ROG STRIX X670E-F?
Onko mitään hyötyä tulevaisuuden kannalta tuosta X670 piiristä tulevien AM5 prossujen kannalta?

"Tänään" minulla ei ole käyttöä tuolle mutta jos haluaa syystä tai toisesta päivittää tulevaisuudessa viimeiseen AM5 kannalla julkaistavaan CPU:hun niin onko mitään hyötyä X670 vs B650? (pystyykö tätä edes tietämään vielä?)

Nyt tulossa 7900x tai 7950x kun saa ensin emon päätettyä

Osaako kukaan sanoa tähän juuta tai jaata? Onko tulevaisuuden tuen kannalta mitään merkitystä x670e vs b650e?

 

[Samat]

Osaako kukaan sanoa tähän juuta tai jaata? Onko tulevaisuuden tuen kannalta mitään merkitystä x670e vs b650e?

Ei pitäisi olla, AM4:lläkinhän on saaneet about kaikki emot bios tuon uusille prossuille. Ainoastaan sitten nuo emolevykohtaiset ominaisuudet liitäntöjen osalta.

 

[bahis]

Osaako kukaan sanoa tähän juuta tai jaata? Onko tulevaisuuden tuen kannalta mitään merkitystä x670e vs b650e?

Ei varmaan piirisarjan puolesta ole juuri muuten eroa kuin että X670:llä on enemmän IO:ta. Esim molemmissa on 4 m.2 paikkaa, mutta B650E-E:ssä jos käyttää kaikkia näyttiksen väylä tippuu 8x.
Tuossa B650E-E:ssä on sitten joitakin asioita jotka puuttuu tuosta X670E-F:stä kuten esim diagnostiikkaledipaneeli.

 

[JuSiZ]

Sitten esim Asus X670E-F:ssä on takana 2x10Gbps +1x20Gbps USB-C.
Ja sitten etupaneeliin saa toisen 20Gbps portin lisää.

Ottakaa sitten huomioon että tässä proartissa on takana usb4 liittimet ja etupaanelin liitin 20g ja tukee pikalatausta. Näitä ei ole oikeen missään muissa tän hintaluokan lankuissa. Taka töpseleistä saa myös kuvaa pihalle tarvittaessa.

 

[0lipton0]

Tuli sitten päivitettyä oma TUF GAMING X670E-PLUS WIFI, BIOS versioon 1654.
Enää ei pysty EXPO profiileja laittamaan sillä konetta ei saa enää käyntiin noilla.
Koitettu niin EXPO 1, 2 kuin se kolmas mikä nyt olikaan nimeltään.
Muisteina toimii Kingston Technology FURY Renegade muistimoduuli 32 GB 2 x 16 GB DDR5 6000 MHz

 

[iGmole]

Raporttina todettakoon, että Asus Prime X670-P wifi ainakin toimii hyvin luotettavan tuntuisesti. Prosessorina 7800X3D ja muistina 2x32GB G.Skill Trident Z5 neo RGB jolle nappasin BIOSista Expo2:n päälle (6000mhz CL30 ja mitä lie muut ajoitukset ovatkaan). Joitakin kymmeniä tunteja tehnyt videoedittiä ja renderöintejä ja pelaillut myös. Sitten on Cinebenchiä tullut ruksuteltua muutaman kerran, tulos 18077.

Mitään ihmeellisiä muistinvakaustestausohjelmia en ole ajanut, kun real world -kuormat eivät ole aiheuttaneet diagnostiikkatarvetta.

Yksi ärsyttävä piirre on, liittyy vissiin yleisesti AM5/DDR5-hommiin:

buuttaus on vähän hidasta, ja sitten kun tässä nyt on väliaikaisesti vanhan koneen Win10 vanhalla levyllä ja Win11 uudella levyllä, niin käyttöjärjestelmän valitsemisen jälkeen se kummallinen muistitestausodottelu tulee aina uudestaan

EDIT: uudella näyttiksellä tulee muistinkoulutusodottelu vain ihan aluksi, käyttisvalinnan jälkeen käyttikseen pääsee nyt heti. Lisäsin tähän edittinä, ettei joku sulje ihan toimivaa emoa pois minun rautakonfiguraation erikoisuuksien takia.

 

[Jamboa]

Tuli sitten päivitettyä oma TUF GAMING X670E-PLUS WIFI, BIOS versioon 1654.
Enää ei pysty EXPO profiileja laittamaan sillä konetta ei saa enää käyntiin noilla.
Koitettu niin EXPO 1, 2 kuin se kolmas mikä nyt olikaan nimeltään.
Muisteina toimii Kingston Technology FURY Renegade muistimoduuli 32 GB 2 x 16 GB DDR5 6000 MHz

Raporttina todettakoon, että Asus Prime X670-P wifi ainakin toimii hyvin luotettavan tuntuisesti. Prosessorina 7800X3D ja muistina 2x32GB G.Skill Trident Z5 neo RGB jolle nappasin BIOSista Expo2:n päälle (6000mhz CL30 ja mitä lie muut ajoitukset ovatkaan). Joitakin kymmeniä tunteja tehnyt videoedittiä ja renderöintejä ja pelaillut myös. Sitten on Cinebenchiä tullut ruksuteltua muutaman kerran, tulos 18077.

Mitään ihmeellisiä muistinvakaustestausohjelmia en ole ajanut, kun real world -kuormat eivät ole aiheuttaneet diagnostiikkatarvetta.

Yksi ärsyttävä piirre on, liittyy vissiin yleisesti AM5/DDR5-hommiin:

buuttaus on vähän hidasta, ja sitten kun tässä nyt on väliaikaisesti vanhan koneen Win10 vanhalla levyllä ja Win11 uudella levyllä, niin käyttöjärjestelmän valitsemisen jälkeen se kummallinen muistitestausodottelu tulee aina uudestaan

Taitaa erona olla, että olla 0lipton0:lla intelin XMP muistit ja IGmolella AMD sertifioidut expo muistit? Mikäli näin, niin hyvä tietää, ettei Intelin XMP toimi vielä AM5:llä. Toki tuo olisi hyvä kertoa, kun raportoi toimimattomuuksista (ainakin jos toivoo apuja joltakin) -manuaali ajastuksilla saa kyllä varmaan vakaaksi

 

[Kridedude]

Raporttina todettakoon, että Asus Prime X670-P wifi ainakin toimii hyvin luotettavan tuntuisesti. Prosessorina 7800X3D ja muistina 2x32GB G.Skill Trident Z5 neo RGB jolle nappasin BIOSista Expo2:n päälle (6000mhz CL30 ja mitä lie muut ajoitukset ovatkaan). Joitakin kymmeniä tunteja tehnyt videoedittiä ja renderöintejä ja pelaillut myös. Sitten on Cinebenchiä tullut ruksuteltua muutaman kerran, tulos 18077.

Mitään ihmeellisiä muistinvakaustestausohjelmia en ole ajanut, kun real world -kuormat eivät ole aiheuttaneet diagnostiikkatarvetta.

Yksi ärsyttävä piirre on, liittyy vissiin yleisesti AM5/DDR5-hommiin:

buuttaus on vähän hidasta, ja sitten kun tässä nyt on väliaikaisesti vanhan koneen Win10 vanhalla levyllä ja Win11 uudella levyllä, niin käyttöjärjestelmän valitsemisen jälkeen se kummallinen muistitestausodottelu tulee aina uudestaan

Omasta kokemuksesta Asuksella on aika hitaat buuttiajat liittyen "muistien treenaamiseen" joka buutissa. Biosista "Memory context restore" disablelle niin nopeutuu huomattavasti.
Oli hetken Asuksen X670E-F emo, mutta nyt Gigabyten X670E, muistit samat Corsair Vengeance 6000Mhz C30.

Gigabytellä ei vastaavaa ominaisuutta (ainakaan tässä mallissa) ole joka buutissa vaan esim bios päivityksen yhteydessä voi buutti kestää kauemmin ja jatkossa nopeampaa.

 

[Ghostrdr]

Omasta kokemuksesta Asuksella on aika hitaat buuttiajat liittyen "muistien treenaamiseen" joka buutissa. Biosista "Memory context restore" disablelle niin nopeutuu huomattavasti.

Enabled nopeuttaa mutta voi tuoda epävakautta.

 

[Soundwave]

Siis AM5/DDR5 'feature' on hidas Windowsin boottaaminen? No ei mene jatkoon omalla kohdallani jos todellakin on näin. Täytyy alkaa katselemaan Intelin suuntaan.

 

[AeshmA]

Siis AM5/DDR5 'feature' on hidas Windowsin boottaaminen? No ei mene jatkoon omalla kohdallani jos todellakin on näin. Täytyy alkaa katselemaan Intelin suuntaan.

Kyllä tuo Memory Context Restore on vakioasetuksilla käytettynä ihan toimiva kampe jo kaiketi, mutta vaihtoehto on myös käyttää lepotilaa eikä joka kerta täysin sammuttaa/käynnistää.
Itse ehkä kerran kuussa täyden bootin teen kun ajureita tai jotain asentelee, niin ei tuo hetken odottelu bootissa aiheuta harmaita hiuksia. Lepotilasta ollaan käyttövalmiina heti.

 

[Spotty]

Siis AM5/DDR5 'feature' on hidas Windowsin boottaaminen? No ei mene jatkoon omalla kohdallani jos todellakin on näin. Täytyy alkaa katselemaan Intelin suuntaan.

Onko tämä tahallinen trolli vai ihan aito mielipide? Pakko myöntää etten aidosti nyt tunnista.

Ovatko ne viisitoista sekuntia elämästä todella niin kalliita? Kiireistä saa kyllä olla elämä, että tarvii tuollaisesta nipistää...

 

[DinocideFIN]

Siis AM5/DDR5 'feature' on hidas Windowsin boottaaminen? No ei mene jatkoon omalla kohdallani jos todellakin on näin. Täytyy alkaa katselemaan Intelin suuntaan.

Gigabytellä menee boottiin aina päältä minuutti jos virrat katkaisee jakorasiasta

 

[Jamboa]

Gigabytellä menee boottiin aina päältä minuutti jos virrat katkaisee jakorasiasta

Melkoinen yleistys. Minulla menee Gigabytella 31 sekuntia siitä, kun virtalähteen takaa on kytketty virrat siihen, että työpöytä on käytettävissä. Sekunti tuosta menee siihen, että koneen edessä oleva virtanäppäin toimii, joten periaatteessa 30sekuntia napista työpöydälle.

Tuo on vieläpä ilman biosin fast boot tai Windowsin fast start-up toimintoja. Aiemmalla bios versiolla kone joskus mietti pidempään (silloin ehkä meni tuo minuutti) postatessaan, mutta nyt laitoin muistiasetukset manuaalisesti ja context restoren enabled (vai disabled, no kuitenkin jotakin muuta kuin oletuksena oleva auto)

 

[DinocideFIN]

Melkoinen yleistys. Minulla menee Gigabytella 31 sekuntia siitä, kun virtalähteen takaa on kytketty virrat siihen, että työpöytä on käytettävissä. Sekunti tuosta menee siihen, että koneen edessä oleva virtanäppäin toimii, joten periaatteessa 30sekuntia napista työpöydälle.

Tuo on vieläpä ilman biosin fast boot tai Windowsin fast start-up toimintoja. Aiemmalla bios versiolla kone joskus mietti pidempään (silloin ehkä meni tuo minuutti) postatessaan, mutta nyt laitoin muistiasetukset manuaalisesti ja context restoren enabled (vai disabled, no kuitenkin jotakin muuta kuin oletuksena oleva auto)

Niin eli nyt se sun kone voi olla epävakaampi kun otit tuon nopeutetun asetuksen käyttöön. Eiköhän yleisempää ole käyttää sitä auto asetusta kerta se vakiona on siinä asetuksessa.

 

[Jamboa]

Niin eli nyt se sun kone voi olla epävakaampi kun otit tuon nopeutetun asetuksen käyttöön. Eiköhän yleisempää ole käyttää sitä auto asetusta kerta se vakiona on siinä asetuksessa.

Niin, voi olla. Yleensä auto asetus on kuitenkin se mikä on epävakaa, jos se vaihtelee eri booteilla miten se asetus on käytössä-mutta katsotaan miten tulevaisuudessa toimii. Nyt on ainakin kone pysynyt jo viikon pystyssä, joten ei kovin epävakaa ainakaan ole

 

[Timo 2]

Kai teistä suurin osa muistaa, kuinka 10v sitten mainostettiin että kone käynnistyy alta 10 sekunttiin. Harva olisi jaksanut silloin uskoa, kuinka 10v päästä on ihan normaalia, että käynnistys voi kestää jopa yli minuutin.

 

[Jamboa]

Kai teistä suurin osa muistaa, kuinka 10v sitten mainostettiin että kone käynnistyy alta 10 sekunttiin. Harva olisi jaksanut silloin uskoa, kuinka 10v päästä on ihan normaalia, että käynnistys voi kestää jopa yli minuutin.

Ei se silloinkaan ole ollut täysin kylmiltä raudoilta, vaan siellä on ollut kaikenlaiset fastbootit käytössä. Onko joku testannut, onko noista edes apua AM5:llä vai ovatko tosiaan vaan jääneet termit ja asetukset elämään ? Itse olen kaikki fastit aina disabloinut suoraan heti kun olen vaan asetukset löytänyt käsiini.

Ilmeisesti AM5 biosissa "fast memory timing" yms. pitää olla myös pois päältä, sillä testasin tuota ja itsellä se veti päälatenssin cl32:sta (vakiona xmp:ssä on cl36) jonnekin yli 90:een

 

[iGmole]

Taitaa erona olla, että olla 0lipton0:lla intelin XMP muistit ja IGmolella AMD sertifioidut expo muistit? Mikäli näin, niin hyvä tietää, ettei Intelin XMP toimi vielä AM5:llä. Toki tuo olisi hyvä kertoa, kun raportoi toimimattomuuksista (ainakin jos toivoo apuja joltakin) -manuaali ajastuksilla saa kyllä varmaan vakaaksi

Juuh. Näissä ei muuten tilatessa tuotekuvauksessa lukenut, että Expo-yhteensopiva, mutta tarkistin ennen tilauata AMD:n sivuilta, että on expo-listalla. Ja kammoissa kanssa lukee expo, toki.

Mitä buuttiaikoihin tulee, on juu ihan tuntuvasti odottelua, ennen kuin ruudulle ylipäätänsä ilmestyy mitään. Ja sama rumba sitten, kun on valinnut, kumpaan käyttikseen haluaa buutata.

Muuta ikävää en ole tästä keksinyt ja tuo ärsytti oikeastaan vain konetta asentaessa - Windowsin asentamiseen ja ajurihärdelliin liittyy yhä vähän enemmän kuin yksi tai kaksi restarttia

Kannattaa AM5-alustaa kasaillessa katsoa arvosteluista noita buuttiaikoja. Vaihtelut mallien välillä on jotain kahdenkymmenen sekunnin ja yli minuutin välillä.

 

[JuSiZ]

Eikö tuo lepotila oo jo niin vanha keksintö ettei tarvi bootti aikoja katsella. Ihan sama pari kertaa vuoteen mitä menee käynnistyksessä ja updatetkin boottailee omia aikojaan niin nekään ei juuri häiritse nykyään.

 

[Kridedude]

Gigabytellä menee boottiin aina päältä minuutti jos virrat katkaisee jakorasiasta

Piti oikeen testata niin ei kyllä omalla emolevyllä (Gigabyte x670e aorus master), muutu buuttiaika mitenkään (n. 15sek virtanapin painalluksesta deskarille) vaikka ottaa virrat pois seinästäkin saakka toviksi.

Mitään bios asetuksia en ole kikkaillut kuten Asuksen emolla (x670e-f) "tarvitsi". Asuksella buutti kesti helposti jopa minuutin.

Edit: expo päällä ja fast boot pois

 

[Jamboa]

Piti oikeen testata niin ei kyllä omalla emolevyllä (Gigabyte x670e aorus master), muutu buuttiaika mitenkään (n. 15sek virtanapin painalluksesta deskarille) vaikka ottaa virrat pois seinästäkin saakka toviksi.

Mitään bios asetuksia en ole kikkaillut kuten Asuksen emolla (x670e-f) "tarvitsi". Asuksella buutti kesti helposti jopa minuutin.

Edit: expo päällä ja fast boot pois

On kylä hieno aika. Windowsissa kuitenkin fast start up käytössä?

 

[DinocideFIN]

Piti oikeen testata niin ei kyllä omalla emolevyllä (Gigabyte x670e aorus master), muutu buuttiaika mitenkään (n. 15sek virtanapin painalluksesta deskarille) vaikka ottaa virrat pois seinästäkin saakka toviksi.

Mitään bios asetuksia en ole kikkaillut kuten Asuksen emolla (x670e-f) "tarvitsi". Asuksella buutti kesti helposti jopa minuutin.

Edit: expo päällä ja fast boot pois

Ilmeisesti sitten vain B650I Ultran ominaisuus.

 

[Kridedude]

On kylä hieno aika. Windowsissa kuitenkin fast start up käytössä?

Ei ole fast start Windowsissa (Win11) käytössä, myöskin sleep ja hibernate disabloitu.

Kaksi näyttöä kiinni niin nyt otti n. 25 sek. Kaipa se useamman buutin keskiarvo menee jossain tuolla 15-30sek välillä...

Silti aika mitätön sanoisin vs yli minuutin buutteihin. Joskaan nekään nyt ei mitenkään superärsyttäviä olisi varsinkin kun henk koht harvemmin koneen vieressä olen odottamassa kun sen päälle laitan.

 

[Kridedude]

Ilmeisesti sitten vain B650I Ultran ominaisuus.

Tuota lautaa ei esim alla olevan kuvan testissä ollut, mutta yleisesti ottaen Gigabytellä pitäisi olla ihan ok buuttiajat AM5 alustalla. Toki jokainen valmistaja petraa hieman (ainakin pitäisi) aina uudemmilla BIOS päivityksillä.




Edit:

 

[32h]

Selasin muutavan sivun taaksepäin, mutta en aivan löytänyt etsimääni, joten laitan kyssärin tähän. Aiemmin luki että AM5 emojen kanssa windowsin käynnistysaika on pitkä, muistien tarkistusten tjsp. takia, mutta minulla se lähentelee kahta minuuttia (1min 42s). Tämä tuskin on normaalia.

Kone on paripäivää sitten saapunut:

AMD Ryzen 5 7600
Asrock RX6800XT PG 16GO
G.Skill Ripjaws S5 / F5-6000J3040F16GX2-RS5K
MSI MAG B650 Tomahawk WIFI

Koneella tuntuu olevan käynnistymisvaikeuksia. Alkuun pelkkä musta ruutu missä pelkkä yksi alaviiva yläkulmassa kestää ensimmäiset 40s. Sen jälkeen tuo emolevyn logo ilmestyy kaksi kertaa ennenkuin vehje saa aikaiseksi käynnistää Windowsin. Kun tämä alkaa, kaikki sen jälkeen toimii salaman-nopeasti.

Mikähän mättää?

 

[Härkönen]

Selasin muutavan sivun taaksepäin, mutta en aivan löytänyt etsimääni, joten laitan kyssärin tähän. Aiemmin luki että AM5 emojen kanssa windowsin käynnistysaika on pitkä, muistien tarkistusten tjsp. takia, mutta minulla se lähentelee kahta minuuttia (1min 42s). Tämä tuskin on normaalia.

Kone on paripäivää sitten saapunut:

AMD Ryzen 5 7600
Asrock RX6800XT PG 16GO
G.Skill Ripjaws S5 / F5-6000J3040F16GX2-RS5K
MSI MAG B650 Tomahawk WIFI

Koneella tuntuu olevan käynnistymisvaikeuksia. Alkuun pelkkä musta ruutu missä pelkkä yksi alaviiva yläkulmassa kestää ensimmäiset 40s. Sen jälkeen tuo emolevyn logo ilmestyy kaksi kertaa ennenkuin vehje saa aikaiseksi käynnistää Windowsin. Kun tämä alkaa, kaikki sen jälkeen toimii salaman-nopeasti.

Mikähän mättää?

Oletko päivittänyt biosia uusimpaan versioon?

 

[32h]

Oletko päivittänyt biosia uusimpaan versioon?

Kyllä, tämä unohtui mainita. BIOS on päivitetty uusimpaan versioon.