AM5-emolevyt

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Kysyn täältä kun en löytänyt tyhmien kysymysten lankaa, kun tuli tilattua 4560x1440 IPS-näyttö, ja tuossa 7600x:ssa on integroitu GPU:
Edellyttääkö se jotain emolevyn displayport/hdmi- arvoilta että saisi edes jotain irti resosta+virkistystaajuudesta ilman erillistä GPU:a?

Katso että emolevy tarjoaa liitännän jonka näyttö tarvii. Omassa Aorus Masterissa on HDMI2.1 output mutta vissiin ei ollenkaan display porttia.

 

[Pepo]

Katso että emolevy tarjoaa liitännän jonka näyttö tarvii. Omassa Aorus Masterissa on HDMI2.1 output mutta vissiin ei ollenkaan display porttia.

Olisiko tuon Gigabyten DisplayPort lukemat paremmat kuin Asuksen.

Gigabyte B650 GAMING X AX
1 x DisplayPort, supporting a maximum resolution of 3840x2160@144 Hz
* Support for DisplayPort 1.4 version and HDR.
1 x HDMI port, supporting a maximum resolution of 4096x2160@60 Hz

ASUS TUF GAMING B650-PLUS
1 x DisplayPort*
1 x HDMI® port**
* Supports max. 8K@60Hz as specified in DisplayPort 1.4.
** Supports 4K@60Hz as specified in HDMI 2.1.

Toisaalta 7600x iGPU:n FP32 vain 0.55 TFLOPS, puolet huonommin siitä vielä nykyisellä Geforce gt 430:lla.
Pitää kai sitten ostaa joku parempi GPU jos nämä ei riitä.

 

[Spotty]

Olisiko tuon Gigabyten DisplayPort lukemat paremmat kuin Asuksen.

Gigabyte B650 GAMING X AX
1 x DisplayPort, supporting a maximum resolution of 3840x2160@144 Hz
* Support for DisplayPort 1.4 version and HDR.
1 x HDMI port, supporting a maximum resolution of 4096x2160@60 Hz

ASUS TUF GAMING B650-PLUS
1 x DisplayPort*
1 x HDMI® port**
* Supports max. 8K@60Hz as specified in DisplayPort 1.4.
** Supports 4K@60Hz as specified in HDMI 2.1.

Toisaalta 7600x iGPU:n FP32 vain 0.55 TFLOPS, puolet huonommin siitä vielä nykyisellä Geforce gt 430:lla.
Pitää kai sitten ostaa joku parempi GPU jos nämä ei riitä.

Molemmissa näyttäisi olevan DP 1.4 ja HDMI 2.1. Mutta ei tuolla integroidulla näytönohjaimella pääse mainitsemallasi resoluutiolla oikein kumpaakaan hyödyntämään täyteen potentiaaliinsa, kun tehot loppuvat kesken.

Alla hieman pelituloksia, suurin osa 1080p Low-asetuksilla, osa tuotakin pienemmällä resoluutiolla.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Olisiko tuon Gigabyten DisplayPort lukemat paremmat kuin Asuksen.

Gigabyte B650 GAMING X AX
1 x DisplayPort, supporting a maximum resolution of 3840x2160@144 Hz
* Support for DisplayPort 1.4 version and HDR.
1 x HDMI port, supporting a maximum resolution of 4096x2160@60 Hz

ASUS TUF GAMING B650-PLUS
1 x DisplayPort*
1 x HDMI® port**
* Supports max. 8K@60Hz as specified in DisplayPort 1.4.
** Supports 4K@60Hz as specified in HDMI 2.1.

Toisaalta 7600x iGPU:n FP32 vain 0.55 TFLOPS, puolet huonommin siitä vielä nykyisellä Geforce gt 430:lla.
Pitää kai sitten ostaa joku parempi GPU jos nämä ei riitä.

Desktoppia sillä ajelee hyvin ja nettiselainta. Peleissä tuolla integroidulla ei tee yhtään mitään.

 

[Agent_007]

Tuliko aiemmista AM4 emolevyistä miten päivitettyjä versioita samalle alustalle?

Vähän tuli päivityksiä. MSI:n MAX-versiot ovat ainoat, jotka suoraltaan muistan, ja niissäkin ainoa ero taisi olla se suuremmalla tallennustilalla varustettu BIOS-piiri.

MSI julkaisi uudet MAX-versiot useista 400-sarjan AM4-emolevyistä - io-tech.fi

Osa MSI:n nykyisistä AM4-emolevyistä on varustettu 16 Mt:n BIOS-piirillä, minkä vuoksi niiden ominaisuuksia on jouduttu karsimaan Ryzen 3000 -päivitysten yhteydessä. MAX-versioissa BIOS-piiri on korvattu 32 Mt:n piirillä.

www.io-tech.fi

 

[n0ppa]

Am4 tuffeista tuli kans paremmat versiot.

 

[Pepo]

Onkohan PCie 5.0 ssd käytännössä lähellä tulevaisuudessa? Gigabyte Gaming B650:ssä jonka tilasin ei taida olla kuin PCIe 4.0 tuki. Vielä ehtis vaihtaan.
V.. kun näitä joutuu arvaileen.

 

[Halpuuttaja]

Onkohan PCie 5.0 ssd käytännössä lähellä tulevaisuudessa? Gigabyte Gaming B650:ssä jonka tilasin ei taida olla kuin PCIe 4.0 tuki. Vielä ehtis vaihtaan.
V.. kun näitä joutuu arvaileen.

Google kertoo, että noita on jo esitelty. Eiköhän aika pian markkinoilla ole.

 

[Troublematic]

Jännä tosiaan että Gigabyten mukaan on vaan PCIE 4. Yleensähän niissä on se yksi PCIE5 M2 paikka, ja jos haluaa x16:n sillä nopeudella on ostettava E-malli. Ilmankos olivat tarjouksessa lol.

Ei tuolla todellisuudessa tule varmaan hirveämmin olemaan merkitystä. Missä käytössä hyödyt PCIE4 vs. PCIE5 kaistaerosta? Ei taida latenssit parantua vaan saat jotain 10 gigaa sekunnissa luettua tai siirrettyä, mutta mitäpä olet lukemassa ja minne siirtelemässä tuohon tahtiin normikäytössä?

 

[Lumimies]

Tuli tempaistua Aourus x670e masteriin tuo uusin f8c bios sisään, selkesäti tuntuu paremmalta kuin aikasemmat. Eco-moodikin lisätty (smu common options). Boottiaika on lyhentynyt, varsinkin ennen aika ennenkuin logo tulee näkyviin.
Mutta ainankin omani dB-anturi on vielä kadoksissa.
Huomiona että 8b tallennettuja asetuksia ei voinut palauttaa 8c:hen ja asetukset pitää tallentaa tikulle koska bios päivitys tyhjentää "sisäisesti" tallennetut profiilit. Samalla hävisi myös suosikit. Ehkä syynä oli f8b>f7>f8c järjestys.
F7 tuli kokeiltua tuon dB-anturin takia.

 

[bexi]

Kukaan vielä ajellut LatencyMon:illa AM5 kannalla? Onko dpc latenssit kunnossa?

Viimeset sukupolvet AMD/Intel ollu ihan kohtuullisissa lukemissa nää työpöydällä, mutta ei sitä huonoa haluis ostaa kun on reaaliaikatoisto kuitenki tärkeintä.

 

[Tuna-Fish]

Ei tuolla todellisuudessa tule varmaan hirveämmin olemaan merkitystä. Missä käytössä hyödyt PCIE4 vs. PCIE5 kaistaerosta? Ei taida latenssit parantua vaan saat jotain 10 gigaa sekunnissa luettua tai siirrettyä, mutta mitäpä olet lukemassa ja minne siirtelemässä tuohon tahtiin normikäytössä?

Se ainoa mahdollisesti merkittävä juttu jolla on väliä on tuleva DirectStorage rajapinta. Suorat luvut levystä GPUhun voivat hyvinkin käyttää kaiken 5.0x4 kaistan ja enemmänkin, ja molemmat konsolit tukevat vastaavaa teknologiaa. (Tosin vain 5.5GBps PS5 ja 2.4GBps XSX, mutta konsoleissa sitten varmaan alemmilla detaljeilla tai matalammalla resolla.)

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Kukaan vielä ajellut LatencyMon:illa AM5 kannalla? Onko dpc latenssit kunnossa?

Viimeset sukupolvet AMD/Intel ollu ihan kohtuullisissa lukemissa nää työpöydällä, mutta ei sitä huonoa haluis ostaa kun on reaaliaikatoisto kuitenki tärkeintä.

Miten tuota latencymonia pitää ajaa että saa ns. vertailukelpoisen tuloksen? Pidin päällä testin vuoksi 3min ja tämmöstä näky.



B650E Aorus Master, 7600x, rtx4090, 32GB DDR5 6000 CL32.

 

[bexi]

Miten tuota latencymonia pitää ajaa että saa ns. vertailukelpoisen tuloksen?

Tässä yks esimerkki että mitenkä voi ajaa. Ei oo vakiintunut oikeen mitään täsmällistä tapaa ajaa tuota softaa. Anandtech ei kerro tarkemmin. Normaalisti itse ajanut noin 5 minuuttia windowsin käynnistymisen jälkeen idlenä ainakin sen 5 minuuttia. Joskus ajanut eri rasitustestejä eri asetuksilla että saanut parhaat asetukset joihinkin latenssisäätöihin.

DPC Latency Ranking - Which laptops and Windows tablets offer the lowest latency

Our DPC Latency ranking shows the list of all tested laptops and tablets and their ability to use them for real time audio and video.

www.notebookcheck.net

The ASUS ROG Strix B550-F Gaming Wi-Fi Motherboard Review: Premium Value

www.anandtech.com

Kiitos tuosta screenshotista.

 

[Spotty]

Osaako joku tekniikan aallonharjalla oleva kertoa, kuinka kauan näissä uusien alustojen julkaisuissa on nykyään kestänyt, että pahimmat bugit on saatu korjailtua? Uskaltaako toivoa, että jo tammikuussa olisi boottiajat lyhyemmät ja pahimmat kaatumiset korjailtu, vai puhutaanko ennemmin kuuden kuukauden odottelusta..

Z170/Skylakeen siirryin samana kuukautena kuin se julkaistiin, enkä mielestäni näinä vuosina ole päivittänyt BIOS:sia kuin kerran tai kaksi. Mutta lukemani perusteella ei ole näin ruusuista, kun "tekniikkaloikka" AM4->AM5 on hieman suurempi (kuin silloinen Intelin Z97->Z170)? Tai olkoot syy mikä tahansa.

 

[Arsq]

Eipä tuo 7700x kannata jos pelkkään pelailuun meinaa. Puhutaan keskimäärin ~2% erosta jos ei lasketa erittäin spesifejä pelejä ja hintaa kuitenkin sen 100e+ lisää. Näissäkään ei välttämättä muisteta sitä, että jäähdytyksen pitää olla kunnossa. 7700x on lähtökohtaisesti kuitenkin lämpösempi ja saattaa iskeä thermal throttling päälle nopeammin verrattuna 7600x - tosin pelaillessa melko harvinaista.

Pelaaminen on toki melko rajattu käyttötarkoitus, samaa mieltä siis jos tarkoituksena on tehdä vain puhdas pelikone. Edellisen kerran tilatessa perustelin taas i7 hankintaa (i7-6700k 4/8 vs i5-6600k 4/4) sillä, että omassa käytössä koneella ei käytännössä ikinä pyöri pelkkä peli + ehkä voicecom, vaan paljon muutakin. Jälkeenpäin katsoen tämä oli hyvä ratkaisu ja pidensi kokoonpanon elinkaarta huomattavasti.

Onko 6/12 vs 8/16 sitten merkittävä ero? En osaa sanoa. Nykypäivänä kuitenkin taustalla pyörii samalla monenlaista sovellusta (->Discord, selain missä N-määrä tabeja auki, spotify, OBS jos tykkää harrastaa, tietoturvasovellus, Steam/Battle.net/Epic Games yms, ehkä joku twitch-striimi tai Netflix jne jne) ja nämä kyllä verottavat hieman säikeitä. Olisi mielenkiintoista nähdä jonkinlaisia benchmarkkeja, missä vertaillaan suorittimien suorituskykyä peleissä multitaskaustilanteissa.

 

[n0ppa]

Osaako joku tekniikan aallonharjalla oleva kertoa, kuinka kauan näissä uusien alustojen julkaisuissa on nykyään kestänyt, että pahimmat bugit on saatu korjailtua? Uskaltaako toivoa, että jo tammikuussa olisi boottiajat lyhyemmät ja pahimmat kaatumiset korjailtu, vai puhutaanko ennemmin kuuden kuukauden odottelusta..

Boottiajat, jos vaihtelee muistiasetuksia tai ne ei o vakaat on tullu jäädäkseen, kiitos memory trainingin, Intelin uudemmilla alustoilla sama homma... Bugeista paha sanoa, jos biosseihin liitttyviä ni varmaan 3kk päästä tai aikasemmin on jo asiat paremmin, riippuen emolevy valmistajasta.

 

[vekaas]

Eipä oo vielä bugeja sattunu kohdalle.

 

[swttii]

Onko 6/12 vs 8/16 sitten merkittävä ero? En osaa sanoa. Nykypäivänä kuitenkin taustalla pyörii samalla monenlaista sovellusta (->Discord, selain missä N-määrä tabeja auki, spotify, OBS jos tykkää harrastaa, tietoturvasovellus, Steam/Battle.net/Epic Games yms, ehkä joku twitch-striimi tai Netflix jne jne) ja nämä kyllä verottavat hieman säikeitä. Olisi mielenkiintoista nähdä jonkinlaisia benchmarkkeja, missä vertaillaan suorittimien suorituskykyä peleissä multitaskaustilanteissa.

Mielenkiintoasi tyydyttämään on tehty testi, lyhyesti taitaa olla että 6/12 riittää ihan hyvin. Tuntuu että on tullut jonkinlainen raja vastaan ettei koodarit oikein saa jaettua kuormaa tarpeeksi hyvin. Kun löytyy vähintään 6/12, niin pelatessa on olennaisempaa miten tehokkaita nuo ytimet on vs että niitä olisi enemmän.

 

[hsalonen]

Nyt pelaa ihan hyvin 6-ytimellä. Mutta tulevaisuudessa tilanne voi olla toinen..

Itse ostaisin pelaamiseen 7600X:n ja jos edes vähän tekee jotain hyötyohjelmilla, niin sitten 7700X.
Tai no.. itse en ostaisi nyt mitään, vaan odottelisin Lisa Su:n keynoten tuossa tammikuun alussa, jolloin on huhuttu, että tulee 3d-cache. Ja AMD:n omissa kalvoissa ne oli tälle vuodelle, mutta asiat voivat vielä muuttua.

AM5 on kuitenkin uusi alusta, hinnat laskevat vielä ja tälle tulee uusia prosessoreita. Jos pelkästään pelaan, niin ostaisin 7600X:n ja hyppäisin sillä junaan mukaan. Sitten päivittelisin, kun on tarvetta parempaan. Pelien puolesta voi mennä pari vuotta, ellei pelaa monimutkaisia mmo-pelejä (siis myös ammunnat, kunhan on 50+ pelaajaa).

--

Jo Ryzen 2700X streamasi youtubeen 720p/1080p prosessoripakkauksella, samalla kun pelasin peliä - ja ei näkynyt suorituskyvyssä häiritsevästi, niissä peleissä joita pelasin silloin. Pelit ja multitaskaus syö aika mitättömästi resursseja. Poislukien Chrome, joka tykkää erityisesti RAM-muistista.

 

[Agent_007]

Osaako joku tekniikan aallonharjalla oleva kertoa, kuinka kauan näissä uusien alustojen julkaisuissa on nykyään kestänyt, että pahimmat bugit on saatu korjailtua? Uskaltaako toivoa, että jo tammikuussa olisi boottiajat lyhyemmät ja pahimmat kaatumiset korjailtu, vai puhutaanko ennemmin kuuden kuukauden odottelusta..

Gigabytellä on kuulemma vieläkin stable-BIOS:eissa tuo "EXPO:n kanssa sleep ei onnistu" -ongelma.

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

 

[Lumimies]

Taitaa noi Asrockin BIOSsit mitkä korjaa tuon S3 virransäästön olla myös betoja. Asus taitaa olla niitä harvoja joita tämä ei ole vaivanut.
Itseäni tämä ei ole pahemmin koskenut koska en käytä nukkumis-moodia.

 

[taevii]

Auttakaa emolevykysymyksessä! Ajattelin hypätä AM5-bandwagoniin ja päivittää ikivanhan Haswell-myllyni. Käyttö pääosin pelausta ja kuvankäsittelyä, mutta jonkin verran myös Blenderiä ja videoeditointia. Hyvin harvoin tulee myös striimattua, mutta sitten taas klippejä otettu ja editoitua enemmän.

Tällä hetkellä suunnitelmana 7700x + ASUS TUF X670E-PLUS. Menenkö emolevyn kanssa metsään, keksittekö parempaa? Entä mikä muisti Jimmsiltä?

PciE5-SSD olisi jossain vaiheessa haaveissa, toistaiseksi mentäisiin wanhoilla sata-ssd:illä. Samoin prossu olisi tarkoitus päivittää jahka AM5-kanta on vanhentunut ja kannan tehokkaimman prossun saa tältä foorumilta käytettynä

 

[Joku_242]

Auttakaa emolevykysymyksessä! Ajattelin hypätä AM5-bandwagoniin ja päivittää ikivanhan Haswell-myllyni. Käyttö pääosin pelausta ja kuvankäsittelyä, mutta jonkin verran myös Blenderiä ja videoeditointia. Hyvin harvoin tulee myös striimattua, mutta sitten taas klippejä otettu ja editoitua enemmän.

Tällä hetkellä suunnitelmana 7700x + ASUS TUF X670E-PLUS. Menenkö emolevyn kanssa metsään, keksittekö parempaa? Entä mikä muisti Jimmsiltä?

Eiköhän toi emo hoida hommansa. Itse tilasin noi muistit, kun niissä on hyvä hinta/tehosuhde, mutta näemmä niiden toimituksessa kestää vähän.

G.Skill Flare X5 F5-6000J3238F16GX2-FX5, halvin hinta 119€

Halvin hinta 119 €. Vertailussa 13 kauppaa. Ominaisuudet: 32 GB, DDR5, 6000 MHz, CAS-viive: 32. G.Skill Flare X5 F5-6000J3238F16GX2-FX5.

hinta.fi

 

[AeshmA]

Auttakaa emolevykysymyksessä! Ajattelin hypätä AM5-bandwagoniin ja päivittää ikivanhan Haswell-myllyni. Käyttö pääosin pelausta ja kuvankäsittelyä, mutta jonkin verran myös Blenderiä ja videoeditointia. Hyvin harvoin tulee myös striimattua, mutta sitten taas klippejä otettu ja editoitua enemmän.

Tällä hetkellä suunnitelmana 7700x + ASUS TUF X670E-PLUS. Menenkö emolevyn kanssa metsään, keksittekö parempaa? Entä mikä muisti Jimmsiltä?

PciE5-SSD olisi jossain vaiheessa haaveissa, toistaiseksi mentäisiin wanhoilla sata-ssd:illä. Samoin prossu olisi tarkoitus päivittää jahka AM5-kanta on vanhentunut ja kannan tehokkaimman prossun saa tältä foorumilta käytettynä

En nyt muista mitä suoranaista iloa X670 emosta oli verrattuna B650, mutta mitä itse hieman tehnyt tutkimusta tulevaa kokoonpanoa varten, niin Asuksen B650E-E lienee itselle se sopivin vaihtoehto.
Löytyy future-proofina myös PCI-E 5.0 slotit näytönohjaimelle (ja vaihtoehtona myös B650E-F hieman edullisemmin, mutta myös hieman karsitumpana).

Tuotehaku: asus b650e | Hinta.fi

Hakusanalla asus b650e löytyi 3 tuotetta. Vertaile kauppoja ja katso mistä löytyy halvin hinta.

hinta.fi

RGB jos pitää löytyä muisteista, niin itselläni seurannassa on myös nämä (CL32 ja CL30 versiot):

G.Skill Trident Z5 Neo RGB F5-6000J3238F16GX2.. halvin hinta 133€

Halvin hinta 133 € (137 € toimituskuluineen). Vertailussa 12 kauppaa. Ominaisuudet: 32 GB, DDR5, 6000 MHz, CAS-viive: 32. G.Skill Trident Z5 Neo RGB F5-6000J3..

hinta.fi

G.Skill Trident Z5 Neo RGB F5-6000J3038F16GX2.. halvin hinta 136€

Halvin hinta 136 €. Vertailussa 14 kauppaa. Ominaisuudet: 32 GB, DDR5, 6000 MHz, CAS-viive: 30. G.Skill Trident Z5 Neo RGB F5-6000J3038F16GX2-TZ5NR.

hinta.fi

 

[Spotty]

En nyt muista mitä suoranaista iloa X670 emosta oli verrattuna B650, mutta mitä itse hieman tehnyt tutkimusta tulevaa kokoonpanoa varten, niin Asuksen B650E-E lienee itselle se sopivin vaihtoehto.
Löytyy future-proofina myös PCI-E 5.0 slotit näytönohjaimelle (ja vaihtoehtona myös B650E-F hieman edullisemmin, mutta myös hieman karsitumpana).

Tuotehaku: asus b650e | Hinta.fi

Hakusanalla asus b650e löytyi 3 tuotetta. Vertaile kauppoja ja katso mistä löytyy halvin hinta.

hinta.fi

RGB jos pitää löytyä muisteista, niin itselläni seurannassa on myös nämä (CL32 ja CL30 versiot):

G.Skill Trident Z5 Neo RGB F5-6000J3238F16GX2.. halvin hinta 133€

Halvin hinta 133 € (137 € toimituskuluineen). Vertailussa 12 kauppaa. Ominaisuudet: 32 GB, DDR5, 6000 MHz, CAS-viive: 32. G.Skill Trident Z5 Neo RGB F5-6000J3..

hinta.fi

G.Skill Trident Z5 Neo RGB F5-6000J3038F16GX2.. halvin hinta 136€

Halvin hinta 136 €. Vertailussa 14 kauppaa. Ominaisuudet: 32 GB, DDR5, 6000 MHz, CAS-viive: 30. G.Skill Trident Z5 Neo RGB F5-6000J3038F16GX2-TZ5NR.

hinta.fi

Kaikissa Asuksen B650E malleissa on vain se (joidenkin kannalta) huono puoli, että jonkin tietyn M.2 aseman käyttö puolittaa toisen liitännän nopeuden tai jopa disabloi sen kokonaan. Muistaakseni yhdessä mallissa tippuu kaksi SATA-porttia pois käytöstä ja toisessa yksi PCI paikka. Tuossa B650E-E mallissa taas PCIE-1 paikan nopeus puolittuu, kun tiettyyn M.2 asemaan laittaa levyn (ks. spoileri).

Spoileri

X670/X670E asemissa tätä ehkä esiintyy vähemmän, vaikka myös joidenkin valmistajien B650E laudoissa tätä "ongelmaa" ei esiinny. Koneiden käyttötarkoituksia on yhtä monta kuin ostajiakin, joten toisille tämä ehkä muodostuu ongelmaksi ja toisille ei.

 

[AeshmA]

Kaikissa Asuksen B650E malleissa on vain se (joidenkin kannalta) huono puoli, että jonkin tietyn M.2 aseman käyttö puolittaa toisen liitännän nopeuden tai jopa disabloi sen kokonaan. Muistaakseni yhdessä mallissa tippuu kaksi SATA-porttia pois käytöstä ja toisessa yksi PCI paikka. Tuossa B650E-E mallissa taas PCIE-1 paikan nopeus puolittuu, kun tiettyyn M.2 asemaan laittaa levyn (ks. spoileri).

Spoileri

X670/X670E asemissa tätä ehkä esiintyy vähemmän, vaikka myös joidenkin valmistajien B650E laudoissa tätä "ongelmaa" ei esiinny. Koneiden käyttötarkoituksia on yhtä monta kuin ostajiakin, joten toisille tämä ehkä muodostuu ongelmaksi ja toisille ei.

Nämä on tosiaan melkoisia sudenkuoppia täynnä jos ei ota sitä malliston kalleinta, josta löytyy kaikki ja hieman päälle.
Tuossa TUF:ssa näyttäisi juurikin SATA-liittimet kytkeytyvän pois käytöstä jos M.2_2 paikka on käytössä (https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/...-PLUS/E20196_TUF_GAMING_X670E_PLUS_UM_WEB.pdf)
B650E-E:ssä tosin kuitenkin kaiketi ihan hyvä, että PCI-E 5.0 x8 vastaa kaistaltaan PCI-E 4.0 x16, joka ei nykyisellään taida olla vielä näytönohjaimille pullonkaula, joten halutessaan voinee NVMe:n kanssa käytellä melko huoletta tai sitten vain jättää tuon M.2_3 paikan tyhjäksi käyttäen kolmea muuta.

 

[Tuna-Fish]

En nyt muista mitä suoranaista iloa X670 emosta oli verrattuna B650, mutta mitä itse hieman tehnyt tutkimusta tulevaa kokoonpanoa varten, niin Asuksen B650E-E lienee itselle se sopivin vaihtoehto.
Löytyy future-proofina myös PCI-E 5.0 slotit näytönohjaimelle (ja vaihtoehtona myös B650E-F hieman edullisemmin, mutta myös hieman karsitumpana).

Tuotehaku: asus b650e | Hinta.fi

Hakusanalla asus b650e löytyi 3 tuotetta. Vertaile kauppoja ja katso mistä löytyy halvin hinta.

hinta.fi

Syy ostaa se x670 onkin että se on halvempi.

ASUS TUF GAMING X670E-PLUS, halvin hinta 299€

Halvin hinta 299 € (303 € toimituskuluineen). Vertailussa 13 kauppaa. Ominaisuudet: Socket AM5, ATX, AMD X670, DDR5-SDRAM. ASUS TUF GAMING X670E-PLUS.

hinta.fi

Haittana vrt tuo B650E-E on että on vain yksi PCIe 5.0 M.2. Etuna +1 PCIe 4.0x4 väylä, ja mikään PCIe 4.0x4 väylä ei jaa kaistaa M.2:sten kanssa. Ja tietysti paljon enemmän USB:ta.

 

[Tuna-Fish]

Nämä on tosiaan melkoisia sudenkuoppia täynnä jos ei ota sitä malliston kalleinta, josta löytyy kaikki ja hieman päälle.
Tuossa TUF:ssa näyttäisi juurikin SATA-liittimet kytkeytyvän pois käytöstä jos M.2_2 paikka on käytössä

Siinä on 2 SATA-liitintä levyn pohjassa. Ja 2 lisäliitintä ei mee pois käytöstä jos M.2_2:sessa on jotain, vaan vain jos haluaa että ko. paikka toimii PCIe 3.0x4 nopeudella. Voi siis valita yhden näistä kolmesta:
1. M.2 5.0x4 + 2*M.2 4.0x4 + M.2 PCIe 3.0x2 + 4*SATA
2. M.2 5.0x4 + 2*M.2 4.0x4 + M.2 PCIe 3.0x4 + 2*SATA
3. M.2 5.0x4 + 2*M.2 4.0x4 + M.2 SATA + 4*SATA

Mutta pitää kyllä yhtyä siihen että oudon paljon on sudenkuoppia valikoimassa. Olin pitkään jo ostamassa Asrock X670E Pro RS:n speksien ja hinnan pohjalta, kunnes tajusin tarkistaa lankun layoutin. Siinä on 2 PCIe 4.0x4 väylää, mukaan lukien se tärkeämpi suoraan prossuun kiinni oleva, ihan näyttiksen varjossa. Ainakaan mun nykynäyttiksellä ne ei saisi yhtään tuuletusta siellä, eikä siihen väliin oikein mahtuis jäähdytysripakaan. Ei jatkoon.

 

[ROG]

En nyt muista mitä suoranaista iloa X670 emosta oli verrattuna B650, mutta mitä itse hieman tehnyt tutkimusta tulevaa kokoonpanoa varten, niin Asuksen B650E-E lienee itselle se sopivin vaihtoehto.
Löytyy future-proofina myös PCI-E 5.0 slotit näytönohjaimelle (ja vaihtoehtona myös B650E-F hieman edullisemmin, mutta myös hieman karsitumpana).

Tuotehaku: asus b650e | Hinta.fi

Hakusanalla asus b650e löytyi 3 tuotetta. Vertaile kauppoja ja katso mistä löytyy halvin hinta.

hinta.fi

RGB jos pitää löytyä muisteista, niin itselläni seurannassa on myös nämä (CL32 ja CL30 versiot):

G.Skill Trident Z5 Neo RGB F5-6000J3238F16GX2.. halvin hinta 133€

Halvin hinta 133 € (137 € toimituskuluineen). Vertailussa 12 kauppaa. Ominaisuudet: 32 GB, DDR5, 6000 MHz, CAS-viive: 32. G.Skill Trident Z5 Neo RGB F5-6000J3..

hinta.fi

G.Skill Trident Z5 Neo RGB F5-6000J3038F16GX2.. halvin hinta 136€

Halvin hinta 136 €. Vertailussa 14 kauppaa. Ominaisuudet: 32 GB, DDR5, 6000 MHz, CAS-viive: 30. G.Skill Trident Z5 Neo RGB F5-6000J3038F16GX2-TZ5NR.

hinta.fi

Katselin tuota ROG STRIX B650E-E GAMING WIFI emolevyä ja noita muisteja. Asus tai G.Skill ei lupaa tukea muisteille/emolle (6000/30 tai 32). Nämä olivat Asuksen listalla: 247,90 € | Kingston Technology FURY Renegade muistimoduuli 32 GB 2 ...

 

[AeshmA]

Katselin tuota ROG STRIX B650E-E GAMING WIFI emolevyä ja noita muisteja. Asus tai G.Skill ei lupaa tukea muisteille/emolle (6000/30 tai 32). Nämä olivat Asuksen listalla: 247,90 € | Kingston Technology FURY Renegade muistimoduuli 32 GB 2 ...

Noilla QVL listoilla saa kyllä mielestäni heittää vesilintua, taitavat vain olla jotain hyväveli-sopimuksia.
G.Skill:n Neo sarja kuitenkin on ihan EXPO tuella, niin häviävän pieni mahdollisuus ettei toimisi.

 

[ROG]

Totta, mutta kun G.Skill oli listannut useamman emon Asukselta noille muisteille X670E sarjasta, sekä muilta valmistajilta B650 sarjalle. Riski se on pienikin riski. Aika tarkkaan saa kyllä tutkia mitä on ostamassa. Onko mm. kahdelle PCIe x16 (5.0 & 4.0) liitännälle oikeasti tarvetta (jos ei ole ostamassa ASUS Hyper M.2 -korttia)? Paremman pään B650 vai halvemman pään X670E...

 

[mindflux]

Ainakin Asuksen muistilistoissa oli muuten se jännä että mitä G.Skillin listalla olevia muisteja tutkailin niin yhdessäkään ei ollut EXPO-profiileja mikä oli vähän outo juttu koska sellaisiakin muisteja toki myös G.Skill tarjoaa.

Samaa mieltä noista emoista, ihan turha laittaa rahaa ominaisuuksiin joita ei tarvitse ihan vaan sen takia että saa high-end emon.

 

[L47UK]

Minun mielestä nuo QVL listoilla näkyvät muistit on mitä valmistaja on testannut toimivaksi kyseisellä emolla, julkaisun aikaan ollu kyseiset muistit saatavilla niin niillä on sit testattu

 

[ROG]

Ajankuluksi tein Asuksen emolevyistä pientä vertailua. En ota vastuuta jos on virheitä. B650 sarjan emossa PCIe x16 5.0 väylissä tulee kompromissi eteen jos haluaa käyttää molempia, mutta emossa on toki vielä 4.0 version x16. Tai jos M2_3 paikassa on SSD niin PCIEX16_1 on vain x8. Halvemmissa taas kompromissi SATA porttien suhteen M.2_2 liittimen osalta, sekä 14+2 power stage. Rahalla taas pääsee noistakin eroon.

	ROG STRIX B650E-E GAMING WIFI	TUF GAMING X670E-PLUS WIFI	PRIME X670E-PRO WIFI	STRIX X670E-A GAMING WIFI
Power Stages	16+2	14+2	14+2	16+2
PCIe x16	5.0 x16* (/x8**)	5.0 x16	5.0 x16	5.0 x16
PCIe x16	5.0 x8/x4**	4.0 x16	4.0 x16	4.0 x16
PCIe	4.0 x16***	4.0 x4	4.0 x4	3.0 x1
M.2_1	PCIe 5.0 x4 CPU	PCIe 5.0 x4 CPU	PCIe 5.0 x4 CPU	PCIe 5.0 x4 CPU
M.2_2	PCIe 4.0 x4 CPU	PCIe 3.0 x4 & SATA Chipset*	PCIe 3.0 x4 & SATA Chipset*	PCIe 5.0 x4 CPU
M.2_3	PCIe 5.0 x4 CPU*	PCIe 4.0 x4 CPU	PCIe 4.0 x4 CPU	PCIe 4.0 x4 Chipset
M.2_4	PCIe 4.0 x4 Chipset	PCIe 4.0 x4 Chipset	PCIe 4.0 x4 Chipset	PCIe 4.0 x4 Chipset
SATA	4x 6Gb/s	4x 6Gb/s*	4x 6Gb/s*	4x 6Gb/s
Rear USB	1 x USB 3.2 Gen 2x2 Type C	1 x USB 3.2 Gen 2x2 Type C	1 x USB 3.2 Gen 2x2 Type C	1 x USB 3.2 Gen 2x2 Type C
Rear USB	7 x USB 3.2 Gen 2 (6*Type A / 1*Type C)	4 x USB 3.2 Gen 2 (3*Type A / 1*Type C)	4 x USB 3.2 Gen 2 (3*Type A / 1*Type C)	8 x USB 3.2 Gen 2 (7*Type A / 1*Type C)
Rear USB	4 x USB 2.0 Type A	5 x USB 3.2 Gen 1 Type A	5 x USB 3.2 Gen 1 (4*Type A /1*Type C)	1 x USB 3.2 Gen 1 (Type A)
Rear USB				2 x USB 2.0
Front USB	Total 7	Total 9	Total 9	Total 7
Jimms.fi	459,90 €​	439,90 €​	449,90 €​	519,90 €​
	* Jos M2_3 SSD, PCIEX16_1 vain x8	* Jos käytössä PCIe x4 tilassa, SATA 1&2 on pois käytöstä	* Jos käytössä PCIe x4 tilassa, SATA 1&2 on pois käytöstä
	** Jos molemmat PCIe x16 käytössä
	*** Tuki x4 tilalle

 

[xfxpro650w]

Tässä on ihan hyvä hinta/ominaisuudet vaihtoehto:

Asrock X670E PG LIGHTNING, halvin hinta 273€

Halvin hinta 273 € (277 € toimituskuluineen). Vertailussa 9 kauppaa. Ominaisuudet: Socket AM5, ATX, AMD X670, DDR5-SDRAM. Asrock X670E PG LIGHTNING.

hinta.fi

ASRock X670E PG Lightning

Supports AMD Ryzen™ 7000 Series Processors; 14+2+1 Phase Power Design, SPS; 4 x DDR5 DIMMs, supports up to 6600+(OC); 1 PCIe 5.0 x16,, 2 PCIe 4.0 x16,, 1 PCIe 4.0 x1,, 1 M.2 Key-E for WiFi; Graphics Output Options: 1 HDMI, 1 DisplayPort; Realtek ALC897 7.1 CH HD Audio Codec, Nahimic Audio; 1...

www.asrock.com

Löytyy ainakin :
1 x PCIe 5.0 16x
1 x M.2 PCIe 5.0
1 x USB 3.2 2x2 (20Gb)

Lankusta löytyy Kuukkelilla kommenttia/testejä mm. 7950X:n kanssa ja esim. virtaosasto on riittänyt ok.

Toki saanut vähän risujakin, kuten kaikki halvemman pään esitykset:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Eiköhän nuo mahdolliset pikku puutteet (kaikissa emoissa) korjaantune tulevissa BIOS-päivityksissä, jollei osa jo korjattukin... Mahdollisia ongelmia tuntuu tulevan, jos lähdetään OC-virityksiin. Tässä varmaankin se pääero noihin kalliimpiin lautoihin.

Myös Linukassa pitäs toimia ihan ok

ASRock X670E PG Lightning - Nice AMD Zen 4 Motherboard For $250 USD Review - Phoronix

www.phoronix.com

 

[exorcist]

Onko teillä minkälaisia kokemuksia Windows 11 käytöstä AM5:lla? Näyttää ainakin netin hakujen perusteella olleen jonkin verran haasteita W11 kanssa, erityisesti 22H2.
Tässä mietiskelen uuden koneen käyttistä ja olisi tietysti tässä vaiheessa kiva siirtyä puhtaalta pöydältä W11 jos vaan ongelmat on taklattu.

 

[commando3]

Onko teillä minkälaisia kokemuksia Windows 11 käytöstä AM5:lla? Näyttää ainakin netin hakujen perusteella olleen jonkin verran haasteita W11 kanssa, erityisesti 22H2.
Tässä mietiskelen uuden koneen käyttistä ja olisi tietysti tässä vaiheessa kiva siirtyä puhtaalta pöydältä W11 jos vaan ongelmat on taklattu.

Bootti vähän hidas, mutta muuten on tuolla ajellu. Enemmän aikaa menee tuon uuden alapalkin kanssa sählätessä.

EDIT: Lisään vielä, että käytössä on Asrock B650E PG-ITX WiFi ja Ryzen 7600X

 

[vekaas]

Asus strix x670e ja win11 ja ei ole ollut bugeja tai kaatumisia. Ja pelitki pyörii niiku ennenkin.

 

[Joku_242]

Onko teillä minkälaisia kokemuksia Windows 11 käytöstä AM5:lla? Näyttää ainakin netin hakujen perusteella olleen jonkin verran haasteita W11 kanssa, erityisesti 22H2.
Tässä mietiskelen uuden koneen käyttistä ja olisi tietysti tässä vaiheessa kiva siirtyä puhtaalta pöydältä W11 jos vaan ongelmat on taklattu.

Toistaiseksi ei ole ollut ongelmia... Mutta käyttökokemusta on vielä aika vähän.

 

[n0ppa]

Ei o ollu x670/win 11 kanssa ongelmia.

 

[HC91]

Näyttää ainakin netin hakujen perusteella olleen jonkin verran haasteita W11 kanssa, erityisesti 22H2.

Olisiko mahdollista saada referaattia tänne jos ja kun olet kerran jo aihetta tutkinut? Ovatko murheet yhteisiä kaikille AM5-emoille vai onko eroa X- ja B-piirisarjojen välillä?

t. nimim. Strix X670E-A ostoskorissa

 

[IsoLuumu]

Vai olisiko kyse puhtaasti siitä että tuo win11 22h2 oli kasa bugeja tullessaan ja enimmät on jo korjattu.

 

[palsternakka]

edit: ASRock emolevyn HDMI-portin päivitetty ohje tässä viestissä.

 

[Kovaluu]

Hyvää selvitystyötä mutta mihin tarkalleen ottaen tarvitset 120fps 4k:lla tuolla integroidulla?

 

[palsternakka]

Hyvää selvitystyötä mutta mihin tarkalleen ottaen tarvitset 120fps 4k:lla tuolla integroidulla?

Windowsin työpöytäkäyttöön haluan HDMI-liittimestä Sony 75" televisiolle 4K 120Hz 4:4:4. Nyt minulla on käytössä televisiossa 4K 60Hz 4:4:4 (Lenovo Yoga C940).

 

[Timo 2]

Windowsin työpöytäkäyttöön haluan HDMI-liittimestä Sony 75" televisiolle 4K 120Hz 4:4:4. Nyt minulla on käytössä televisiossa 4K 60Hz 4:4:4 (Lenovo Yoga C940).

Kysymys kuuluu tarviitko oikeasti 120Hz työpöytäkäytössä?

 

[palsternakka]

Kysymys kuuluu tarviitko oikeasti 120Hz työpöytäkäytössä?

"A higher refresh rate means a smoother-looking screen that’s easier on the eyes. So, if you’re trying to ease your eyestrain, a refresh rate of 120 Hz is optimal. There’s no need to pursue those high-end 144 Hz or 240 Hz monitors from Amazon or Best Buy. Unless you’re doing heavy gaming or video watching and editing, you most likely won’t see the difference between 120 Hz and anything higher. Instead, try using a 120 Hz screen for a few hours, then switch back to a 60 Hz monitor. The difference between the two is so palpable your eyes will start to strain almost immediately."

Sitting in Front of a Computer All Day? Go Easy on the Eyes!

Are long hours in front of the computer starting to take a toll? Commonwealth's Mike Bistis shares some simple solutions to ease your eyestrain.

www.commonwealth.com

 

[swttii]

Aloin myös tutkimaan AM5 emolevyjä ensi vuoden päivitystä varten ja tuli vastaan että intel/amd emojen intel verkkopiirin kanssa on ongelmia ollut monessa sukupolvessa osalla porukkaa. Aika kummallista, mutta taidan tiputtaa tämän sisältävät emot pois listalta.

Tää piiri on nimenomaan kalliimmissa malleissa usein, mm. Asuksen strixit.

The ongoing issues with the 'Intel I225-V...

www.overclock.net

 

[Kovaluu]

"A higher refresh rate means a smoother-looking screen that’s easier on the eyes. So, if you’re trying to ease your eyestrain, a refresh rate of 120 Hz is optimal. There’s no need to pursue those high-end 144 Hz or 240 Hz monitors from Amazon or Best Buy. Unless you’re doing heavy gaming or video watching and editing, you most likely won’t see the difference between 120 Hz and anything higher. Instead, try using a 120 Hz screen for a few hours, then switch back to a 60 Hz monitor. The difference between the two is so palpable your eyes will start to strain almost immediately."

Sitting in Front of a Computer All Day? Go Easy on the Eyes!

Are long hours in front of the computer starting to take a toll? Commonwealth's Mike Bistis shares some simple solutions to ease your eyestrain.

www.commonwealth.com

Aivan. Kyllähän se ero on aika iso 60 ja 120hz:n välillä mutten itse kyllä täysin yhdy tuohon että staattisessa kuvassa muka alkaisi silmät kuivamaan 60hz:llä, veikkaisin että huomattavasti enemmän siihen vaikuttaa sinivalon suodatus.