AM5-emolevyt

Tapahtuuko tuota ainoastaan Chromessa ja sen johdannaisissa selaimissa? Jos kyllä niin muillakin on samaa ongelmaa
Itse asiassa ei, näkyi tulevan randomilla mihin tahansa työpöydälle ja vähän eri näköinenkin artifakti kyseessä, minulla tällaista:

Screenshot 2024-02-02 083146.png


Päivitin äsken biosin uusimpaan (tällä hetkellä 2412) ja näyttäisi että vika katosi, tietty voi olla vaan sattumaakin.

Erikoinen juttu joka tapauksessa kun ei ole tuollaista koskaan ennen näkynyt.
 
Miten näiden lankkujen boottausnopeudet nykyään? Osaan on tullut päivityksiä boottausnopeuteen?
 
Miten näiden lankkujen boottausnopeudet nykyään? Osaan on tullut päivityksiä boottausnopeuteen?

Vaikka alla oleva on 10 kuukautta vanhasta arvostelusta, niin varmuudenvuoksi ostin ASRockin emolevyn (kone on vielä kasaamatta). edit: Kone on nyt kasattu (muistia 64 GB) eikä boottausnopeudessa ole ongelmaa. Boottausnopeus oli hidas vain ekalla käynnistyksellä ja vain sen jälkeen kun biosissa on muuttanut asetuksia.

AMD Ryzen 7 7800X3D Review - The Best Gaming CPU

I've been complaining about extremely long boot times in previous Zen 4 reviews, and they are still unreasonably slow. While some vendors, especially ASRock have made great progress, things on my ASUS board are basically unchanged. They've added a "Memory Context Restore" BIOS option a while ago, which reduces the boot times to acceptable levels. Unfortunately on the newer BIOS versions enabling MCR will result in random blue screens in Windows, especially when the machine is idle. I'm not sure why AMD isn't implementing a universal approach to address this, instead relying on motherboard vendors to cook up their own solutions.
 
Viimeksi muokattu:
TÄMÄ VIESTI LYHYESTI: ASRock AM5 emolevyjen tiedoissa kerrotaan, että HDMI-portti tukee FRL4 (32 Gbps) kaistanleveyttä, jolloin HDMI-portista onnistuu vain 4K@120Hz 4:2:2. Mutta kun asensin ASRock B650E Taichi Lite emolevylle AMD Ryzen 7 8700G prosessorin, silloin Windowsin näytön tiedoissa on 4K@120Hz 10-bit RGB, joka tarkoittaa että HDMI-portti tukee FRL5 (40 Gbps) kaistanleveyttä.

edit: Alla lainaus AVSForumilta.

APU - 8700G - 48 Gbps (FRL6)
This processor is based on Phoenix APU architecture with RDNA3 graphics and Radiance Display Engine. It supports 48 Gbps on HDMI and 40 Gbps on DP 2.1 interface, DSC and other features. It is up to motherboard vendors to expose these capabilities.

MOTHERBOARD - officially 32 Gbps "8G" (FRL4)
Asrock B650E Taichi Lite initially and officially enabled 32 Gbps speed on this port. Looking into other devices with similar Phoenix APUs, most mini-PCs have implemented 40 Gbps output from integrated graphics. So, my impression is that Asrock played safely here on the official spec of the board, but the port itself could support more bandwidth. When they rolled out BIOS update enabling 8000G desktop APUs, they probably pushed HDMI 2.1 "10G" enablement too, to allow 40 Gbps signal for 4K/120 10-bit. That's most likely reason why you are getting 40 Gbps image on your TV, despite motherboard's spec being a bit lower.


ASRock on ainoa emolevyvalmistaja, joka kertoo HDMI-portin tarkan kaistanleveyden, esim:

ASRock B650E Taichi Lite
Integrated AMD RDNA™ 2 graphics (Actual support may vary by CPU)
- 1 x HDMI 2.1 TMDS/FRL 8G compatible, supports HDR, HDCP 2.3 and max. resolution up to 4K 120Hz
- 1 x USB4, supports HDCP 2.3 and max. resolution up to 8K 60Hz

"8G" tarkoittaa FRL4 (32 Gbps), jolloin HDMI-portista onnistuu vain 4K@120Hz 4:2:2, jota ei suositella työpöytäkäyttöön (Rtings). Alla olevan taulukon lähde TechPowerUp.

FRL3 - 24 Gbps - 4K/120 10-bit 4:2:0 or 4K/60 10-bit RGB
FRL4 - 32 Gbps - 4K/120 8/10-bit 4:2:2
FRL5 - 40 Gbps - 4K/120 10-bit RGB or 4K/144 8-bit RGB
FRL6 - 48 Gbps - 4K/120 12-bit RGB or 4K/144 10-bit RGB

"TMDS is capable of all signals up to FRL2 (18 Gbps)" (linkki)

"FRL replaces the older TMDS signalling method that was used by the older HDMI 2.0 to deliver then the maximum 18Gbps transmission bandwidth on that interface. TMDS allowed support for 4K 60Hz 8-bit colour depth but is nowhere near sufficient to support 4K 120Hz 10-bit uncompressed colour. The newer FRL signalling boosts the port bandwidth to 48Gbps maximum." (linkki)

(kuvan lähde Wikipedia)

TMDS and FRL modes.png

- AMD Ryzen 7 8700G (integroitu AMD Radeon 780M -näytönohjain)
- ASRock B650E Taichi Lite
- televisio kytketty emolevyn HDMI-porttiin

Ennen Windowsin asennusta biosista:
- EXPO päälle: OC Tweaker > DRAM Profile Configuration > DRAM Profile Settings
- Tool > Auto Driver Installer > Disabled
- Secure Boot päälle: Security > Secure Boot > "Install default Secure Boot keys" > "Yes" > "Discard changes and exit setup?" > "No" > "Secure Boot" > "Enabled"

Windows Update ei asentanut näyttiksen eikä piirisarjan ajureita, joten latasin ne ASRockin sivulta. Asentamisen jälkeen Windowsin näytön tiedoissa oli 4K@120Hz 10-bit YCbCr 4:4:4 (kuva alla).

YCbCr444 - AMD Ryzen 7 8700G - ASRock B650E Taichi Lite.png

Mutta koneelta puuttui "AMD Software: Adrenalin Edition", joten asensin näyttiksen ja piirisarjan ajurit uudelleen alla olevasta linkistä (olisi pitänyt heti valita tämä).

AMD Drivers and Support

Sitten valitsin asetuksista "RGB 4:4:4 Pixel Format PC Standard (Full RGB)"

Adjust Pixel Format Settings with AMD Software

Ja nyt Windowsin näytön tiedoissa on 4K@120Hz 10-bit RGB (kuvat alla).

SDR - AMD Ryzen 7 8700G - ASRock B650E Taichi Lite.png

HDR - AMD Ryzen 7 8700G - ASRock B650E Taichi Lite.png

(tämän olen jostain ohjeesta kopioinut)
- Aseta RGB-asetus "Limited RGB". Useimmat televisiot tukevat vain rajoitettua RGB-aluetta. Monet käyttäjät ajattelevat, että sen asettaminen täyteen johtaa parempaan kuvanlaatuun. Tämä ei pidä paikkaansa. Jos televisiosi ei tue täyttä RGB-aluetta, sen asettaminen täyteen tuottaa vain tumman ja haalistuneen kuvan.
- Aseta RGB-asetus "Full RGB" vain jos tiedät että televisiosi tukee täyttä RGB-aluetta.

edit: Kuinka saan Intel kannettavan USB-C portista televisiolle 4K@120Hz 10-bit RGB (linkki).
 
Viimeksi muokattu:
Itse asiassa ei, näkyi tulevan randomilla mihin tahansa työpöydälle ja vähän eri näköinenkin artifakti kyseessä, minulla tällaista:

Screenshot 2024-02-02 083146.png


Päivitin äsken biosin uusimpaan (tällä hetkellä 2412) ja näyttäisi että vika katosi, tietty voi olla vaan sattumaakin.

Erikoinen juttu joka tapauksessa kun ei ole tuollaista koskaan ennen näkynyt.
Emolevystäkö tämä johtuu?

En ole biossia päivittänyt viime kevään/kesän jälkeen, mutta itselläni tuli täsmälleen samanlaisia artifakteja ruudulle muutama päivä sitten Osuuspankin nettisivuilla. Suljin selaimen ja testasin eri sivuja, mutta vika toistui vain ja ainoastaan Osuuspankin sivuilla.
Mutta ei ole työn yhden päivän jälkeen toistunut, OP:n sivuilla tai millään muullakaan sivulla. Firefox käytössä.
 
ASRock's B650M-HDV/M.2:lla tehty ihan hyvä ylikellotus, kun 7950X on saatu kulkemaan 6,834.1 MHz käyttäen nestemäistä typpeä. Kyseessä on 140 euron hintainen emolevy.
 
B650M Pro RS:llä tuli sellainen bugi beta biosilla 2.06.AS03, ettei pc speaker enää piippaa käynnistyksessä. Ihan mukava tavallaan, mutta jos kone lakkaakin postamaasta, niin olisihan se kiva kuulla se vikapiippaus. Jännä että tuollainenkin ominaisuus onnistutaan rikkomaan, kun luulisi olevan aika standarditoteutus jostain suoraan 80 luvulta :rofl:
 
B650M Pro RS:llä tuli sellainen bugi beta biosilla 2.06.AS03, ettei pc speaker enää piippaa käynnistyksessä. Ihan mukava tavallaan, mutta jos kone lakkaakin postamaasta, niin olisihan se kiva kuulla se vikapiippaus. Jännä että tuollainenkin ominaisuus onnistutaan rikkomaan, kun luulisi olevan aika standarditoteutus jostain suoraan 80 luvulta :rofl:
Kai oudompaa on, että kyseinen piipperi enää nykyään on olemassa (emolla tai kotelossa), kun debug ledit ovat korvanneet ja laajentaneet sen käyttötarkoitusta.
En kyllä muista milloin viimeksi olisi tuon kaamean rääkäisyn kuullut ja hyvä niin :comp:
 
Kai oudompaa on, että kyseinen piipperi enää nykyään on olemassa (emolla tai kotelossa), kun debug ledit ovat korvanneet ja laajentaneet sen käyttötarkoitusta.
En kyllä muista milloin viimeksi olisi tuon kaamean rääkäisyn kuullut ja hyvä niin :comp:
Pitää matkata ainakin AM3 alustalle asti Phenom II aikaan, sen jälkeen Z77 emolla olikin jo diagnostiikkanäyttö. Yksi asia, jonka näkeminen tai kuuleminen ei aiheuta minkäänlaista lämmintä nostalgian aaltoa. Paremminkin päinvastoin, muistuttaa aikoinaan melko karusta siirtymästä A500:sta PC:hen.
 
Ainakin vanhassa tietokoneessa mitä on minulla nyt myynnissä z77 on kotelossa tuo pikku piipperi ja toimii ihan hyvin.
Post code näyttö on tietysti paras tai ihan oled näytöllinen.
Jos haluaa halvimman AM5 emon missä debug ledit paneli niin on Asrock B650 tachi lite 329€ hinnalla.
 
Oma PC ja B650 Pro RS ei piippaile vanhemmallakaan biosilla.

Mites toi uudempi, 2.08.AS01 [Beta]
 
Oma PC ja B650 Pro RS ei piippaile vanhemmallakaan biosilla.

Mites toi uudempi, 2.08.AS01 [Beta]
Kävin muuttamassa voltagecurvea biosissa, niin nyt ainakin piippasi taas tällä samalla betalla. En tiedä, ehkä olen tulossa kuuroksi ja en kuule välillä tuota talon seiniä kajauttavaa piippausta tai olen tottunut siihen niin etten edes huomaa tai voihan olla, että se kuuluu vain välillä. Mielenkiintoista kuitenkin. MItään haittaahan tuosta ei nyt ole ollut, mutta kunhan kerroin kun huomasin :D

En ala uudempaa betaa ajamaan nyt, kun kone toimii täydellisesti muuten
 
Tuo uudempi Beta 2.08.AS01 tuntuu olevan aika kova. Sain nostettua muistit auto -asetuksilla 6400 MHZ:n kun aikaisemmilla bioseilla ei onnistunut millään.
Samalla Curve optiomize -30 on nyt stabiili. Ennen piti olla -25 tai kone alkoi jumittamaan jossain vaiheessa. Tämä siis Taichi X670E:llä
 
Mitenkä nuo ddr5 nitro mode asetukset, kannattaako jättää autolle vai muutella?
 
Enpä itse ole lähtenyt muuttelemaan tuosta autosta.
Hassua on että ainakin Cinebenchistä tuntui saavan parhaan tuloksen kun. kaikki oli defaulttina autona biosissa ja nostin vain muistin 6400:n
Ei ollut edes Expo päällä.
 
Enpä itse ole lähtenyt muuttelemaan tuosta autosta.
Hassua on että ainakin Cinebenchistä tuntui saavan parhaan tuloksen kun. kaikki oli defaulttina autona biosissa ja nostin vain muistin 6400:n
Ei ollut edes Expo päällä.

Cinebench ei paljoa muistin nopeudesta välitä, ja muistien kellottaminen tappiin voi jopa huonontaa tulosta, jos se nostaa prosessorin sisäisen piirisarjan virrankulutusta. -> Pienentää maksimi kelloja virta/tehorajojen takia.
 
Perskiveltä tullut ainakin omaan X670E Steel Legendsiin uusi normaali BIOS (2.08)...

1. Update AGESA to ComboAM5 1.1.0.2b.
2. Disable STAPM of Phoenix AM5 processor.

Heitin sisään, ei antanut ladata tallennettuja profiileita muistitikulta taikka itse BIOS:sta.
No, manuaalisesti arvot sisään ja lähti se ainakin käyntiin ;)
 
Perjantaina nuo saapuivat :) Ihan asialliselta vaikuttaa mitä kääntelin ja vääntelin :) Pitää vaihtaa kun alkaa enemmän konetta avaamaan.
Liitin.jpg
Tilasin pari tuollaista itsekin, kun Taichi B550:stä meni poikki, enkä saanut varmaa vastausta, meneekö takuuseen vai olisiko tullut maksamista (ei tullut selvyyttä edes kuvien lähettämisen jälkeen)...
Niin päätin olla lähettämättä...

Täytyy katsoa, milloin jaksaa väkertää... Kun ei ole kiire mihinkään ;p
 
Tilasin pari tuollaista itsekin, kun Taichi B550:stä meni poikki, enkä saanut varmaa vastausta, meneekö takuuseen vai olisiko tullut maksamista (ei tullut selvyyttä edes kuvien lähettämisen jälkeen)...
Niin päätin olla lähettämättä...

Täytyy katsoa, milloin jaksaa väkertää... Kun ei ole kiire mihinkään ;p

Varmaan valmistusvika ollut, ei kai noita oikein muuten saa rikottua?
 
Varmaan valmistusvika ollut, ei kai noita oikein muuten saa rikottua?
Näin minäkin sen oletin olevan. Otin vielä tarkat lähikuvat sekä klipsusta, että emon puolesta.
Ei pystytä sanomaan, ennen kuin saamme itse tarkistaa. Oli tuomio...
 
Uutta piirisarja-ajuria pukkaa...


Driver Name
Windows
10

Windows
11

Change Details

AMD Ryzen Power Plan / AMD Processor Power Management Support

8.0.0.13

8.0.0.13
No change

AMD PCI Device Driver

1.0.0.90
1.0.0.90
No change

AMD I2C Driver

1.2.0.124
1.2.0.124No change

AMD UART Driver

1.2.0.116
1.2.0.116No change

AMD GPIO2 Driver

2.2.0.130
2.2.0.130No change

PT GPIO Driver

3.0.0.0
3.0.0.0No change

AMD PSP Driver

5.27.0.0
5.27.0.0Bug fixes

AMD IOV Driver

1.2.0.52
Not ApplicableNo change

AMD SMBUS Driver

5.12.0.38
5.12.0.38No change

AMD AS4 ACPI Driver

1.2.0.46
Not ApplicableNo change

AMD SFH I2C Driver

1.0.0.86
1.0.0.86No change

AMD USB Filter Driver

2.1.11.304
Not ApplicableNo change

AMD SFH Driver

1.0.0.336
1.0.0.336
Bug fixes

AMD CIR Driver

3.2.4.135
Not ApplicableNo change

AMD MicroPEP Driver

1.0.42.0
1.0.42.0No change

AMD Wireless Button Driver

1.0.0.2

1.0.0.2

No change

AMD PMF-6000 Series Driver

22.0.3.0

22.0.3.0

No change

AMD PPM Provisioning File Driver

8.0.0.27
8.0.0.27
No change

AMD USB4 CM Driver

1.0.0.38

Not Applicable

No change

AMD AMS Mailbox Driver

3.0.0.635
3.0.0.635
No change

AMD S0i3 Filter Driver

1.0.0.17

1.0.0.19

No change

AMD 3D V-Cache Performance Optimizer Driver
1.0.0.71.0.0.7No change

AMD SFH1.1 Driver
1.1.0.161.1.0.16No change

AMD PMF-7040 Series Driver
23.2.3.023.2.3.0No change

AMD Interface Driver
2.0.0.142.0.0.14No change

AMD PMF-7736 Series Driver
23.1.17.023.1.17.0No change
 
Uutta piirisarja-ajuria pukkaa...


Driver Name
Windows
10

Windows
11

Change Details

AMD Ryzen Power Plan / AMD Processor Power Management Support

8.0.0.13

8.0.0.13
No change

AMD PCI Device Driver

1.0.0.90
1.0.0.90
No change

AMD I2C Driver

1.2.0.124
1.2.0.124No change

AMD UART Driver

1.2.0.116
1.2.0.116No change

AMD GPIO2 Driver

2.2.0.130
2.2.0.130No change

PT GPIO Driver

3.0.0.0
3.0.0.0No change

AMD PSP Driver

5.27.0.0
5.27.0.0Bug fixes

AMD IOV Driver

1.2.0.52
Not ApplicableNo change

AMD SMBUS Driver

5.12.0.38
5.12.0.38No change

AMD AS4 ACPI Driver

1.2.0.46
Not ApplicableNo change

AMD SFH I2C Driver

1.0.0.86
1.0.0.86No change

AMD USB Filter Driver

2.1.11.304
Not ApplicableNo change

AMD SFH Driver

1.0.0.336
1.0.0.336
Bug fixes

AMD CIR Driver

3.2.4.135
Not ApplicableNo change

AMD MicroPEP Driver

1.0.42.0
1.0.42.0No change

AMD Wireless Button Driver

1.0.0.2

1.0.0.2

No change

AMD PMF-6000 Series Driver

22.0.3.0

22.0.3.0

No change

AMD PPM Provisioning File Driver

8.0.0.27
8.0.0.27
No change

AMD USB4 CM Driver

1.0.0.38

Not Applicable

No change

AMD AMS Mailbox Driver

3.0.0.635
3.0.0.635
No change

AMD S0i3 Filter Driver

1.0.0.17

1.0.0.19

No change

AMD 3D V-Cache Performance Optimizer Driver
1.0.0.71.0.0.7No change

AMD SFH1.1 Driver
1.1.0.161.1.0.16No change

AMD PMF-7040 Series Driver
23.2.3.023.2.3.0No change

AMD Interface Driver
2.0.0.142.0.0.14No change

AMD PMF-7736 Series Driver
23.1.17.023.1.17.0No change
Hmm. Tuolla on versio 6.02.07.2300. MSI sivuilta löytyy edelleen versionumeroltaan uudempi 6.02.22.053 päiväyksellä 2024-03-06
 
Viimeksi muokattu:
Enpä saa avattua installeria. windows ilmoittaa että integrity check failed. ihan kuin ajuri olisi korruptoitunut.
 
Eikö kannatta vaan ladata toi MSI:n sivujen uudempi ajuri jos AMDn sivuilla uusin on korruptoitunut.
MSI:n ajureissa tuo AMD PPM Provisioning File Driver on versioltaan 8.0.0.28 kun AMD:lla se on vasta 8.0.0.27

Revision History:
-----------------
8.0.0.28 02/08/2024
Updated NVMe PPKG for STX.
 
Viimeksi muokattu:
Hienosti nämä vuodenkin jälkeen kosahtelee ( B650E-E ) virtajohto irti--->näytönohjain irti + puhdistus.
Osat paikoilleen bootti ----> Tuulettimet huutaa täysiä eikä mitään tapahtu, virtajohdon tuuletus uudestaan.
Nyt hörähtää päälle, bios asetukset nollautuneet ja bios profiilit hävinneet?!?!? Ei muutakun tuuletin asetukset ynnä muut uudestaan roplaamaan.... Voi kiesus.
 
2. Asus varauksin koska rahastaa maineellansa. Lisäksi jotain ongelmia laadunvalvonnan kanssa, jotka on kuitenkin korjattu ilmitultua. Muutoin ei mitään vikaa.
5. AsRock, tarjoa yllättävän hyvin b650 emoissa vastinetta rahalle. Muutoin mielikuva halvasta ja ei niin hyvästä.

Ja käytännössä Asrock oli alunperin Asuksen halppisemolevymerkki.
 
Ja käytännössä Asrock oli alunperin Asuksen halppisemolevymerkki.

Niin, nämä mielikuvat jää elämään.
Yhtäkään Asuksen tuotetta ei ole vielä itsellä hajonnut saati ollut mitään ongelmia.
Asrockin emolevyjä on ollut 2 kpl, molemmissa oli erinäisiä ongelmia, ensimmäisestä alko konkat pullottaa joten päätyi SER-pönttöön.

Nykyään varmasti ihan hyviä mutta...
 
Hienosti nämä vuodenkin jälkeen kosahtelee ( B650E-E ) virtajohto irti--->näytönohjain irti + puhdistus.
Osat paikoilleen bootti ----> Tuulettimet huutaa täysiä eikä mitään tapahtu, virtajohdon tuuletus uudestaan.
Nyt hörähtää päälle, bios asetukset nollautuneet ja bios profiilit hävinneet?!?!? Ei muutakun tuuletin asetukset ynnä muut uudestaan roplaamaan.... Voi kiesus.
Eli sulla ei ollut koneessa mitään ongelmaa, irroittelit osia vain putsauksen takia? Epäonnistunut bootti voi tosiaan nollata biossin kun sun olisi pitänyt varmaan odottaa rauhassa muistien treenausta kun käytit virtoja ja osia irti.
Eli kuulostaa täysin käyttäjämokalta. Bios profiilit kannattaa aina tallettaa vaikkapa USB tikulle tai kovalevyn juurelle koska muutoin katoavat Biosin nollautuessa.
 
Itse olen sitä mieltä, että ei ole yhtä hyvää merkkiä. Ja kun olin ostamassa emolevyä, vaihtoehdot oli Asus TUF ja MSI Tomahawk. Ostin sen, mikä tuli tarjoukseen..

Mielestäni on tyhmää ajatella, että "ostan Asuksen". Sori vaan. Sitten tulee vahingossa ostettua vaikka Asuksen Prime K, joka ei kaikissa malleissa ole riittävä kaikille prosessoreille. Valmistajalla on joku 20 emolevymallia, yleensä vain pienin muutoksin - ja se virransyöttö on eniten muuttuva asia, niin se pitää katsoa joka emolevylle erikseen.

Niin ei riitä myöskään, että ostan "ostan Asuksen B650". Sielläkin on Prime B650M-K, joka ei ole mitenkään hyvää vastinetta rahoille. (edit: ok, tässä liiottelen, mutta oikeasti huonoa emolevyä on vaikea löytää AM5-kannalta)

Vasta mallin kanssa päästään hyvälle tasolle, eli "ostan Asuksen B650 Plus WIFI" ja näyttää saavan 180€ tarjouksesta Jimm'siltä. Mielestäni tämä on ihan hyvä diili ja itse ostaisin tänään tuon, jos olisin ostamassa AM5-emolevyä.

--

Sama homma se on Asrockin emolevyissä. Paitsi että niillä oli vain hyviä malleja julkaisussa, ja halvimmat Asrockit tarjosivat parasta hinta/laatu-suhdetta. Nyt sinne on tullut pari mallia, joilla en ajelisi 7950X:ää, mutta niilläkin ilman X:ää olevat prosessorit ajavat täysin hyvin.

Niin tässäkin valitettavasti menty siihen, että valitaan se emolevy mallia myöten ja sitten kysytään "onko tämä hyvä?", eikä "onko Asrock hyvä?". Asrockilla on hyviä malleja, Asrockilla on vähän huonompia malleja. Kuitenkin, itsestä tuntuu, että jos haluaa halvimman emolevyn, kannattaa katsella Asrockkia. Niillä tuntuu olevan parasta "150€ ja alle"-kategoriassa. Sitten jos edes nostaa budjetin 180€, niin se on ihan toinen tilanne.

--

Itse suosittelen, että ostaa semmoisen ~200€ emolevyn, jos hankkii 7800X3D:n tai jonkun 300€+ prosessorin. Jos sitten on menossa 7500F, niin Asrock päivitysmahdollisuudella ei ole huono diili. Kuitenkin niin, että Timo 2 ei saa konepakettiin parempaa näytönohjainta emolevystä säästetyillä rahoilla, niin hyvä tulee.
 
Viimeksi muokattu:
Itse suosittelen, että ostaa semmoisen ~200€ emolevyn, jos hankkii 7800X3D:n tai jonkun 300€+ prosessorin. Jos sitten on menossa 7500F, niin Asrock päivitysmahdollisuudella ei ole huono diili. Kuitenkin niin, että Timo 2 ei saa konepakettiin parempaa näytönohjainta emolevystä säästetyillä rahoilla, niin hyvä tulee.

Emolevy kannattaa valita sen mukaan mitä liitäntöjä ja ominaisuuksia tarvitsee / haluaa. Sitten voi etsiä sopivaa mallia.

En oikein näe mitään yhteyttä prosessorimallilla ja emolevyn hintaluokalla. AM4 emoissa oli joitakin kuravirransyötöllä varistettuja, mutta jos ihan halvimmat unohdetaan niin AM5 emoissa toimii mikä tahansa prosessori.
 
En oikein näe mitään yhteyttä prosessorimallilla ja emolevyn hintaluokalla. AM4 emoissa oli joitakin kuravirransyötöllä varistettuja, mutta jos ihan halvimmat unohdetaan niin AM5 emoissa toimii mikä tahansa prosessori.

No julkaisussa halvimmissakin toimi kaikki prosessorit. Se oli siinä suhteessa hieno julkaisu.

Tämä on taas on oma mielipide, että ei aina osteta sitä halvinta, jos muutenkin ostetaan kalliimpaa osaa. Jokainen ostaa toki, mitä haluaa, mutta näin itse ostelen ja suosittelen.
 
Tämä on taas on oma mielipide, että ei aina osteta sitä halvinta, jos muutenkin ostetaan kalliimpaa osaa. Jokainen ostaa toki, mitä haluaa, mutta näin itse ostelen ja suosittelen.
Esitetäämpä että miksi ei ostaisi sitä b650m pro rs emoa 145 € 7950x prossulle, jos sen emon liitännät riittää? Miksi pitäisi ostaa kalliimpi emo?

 
Esitetäämpä että miksi ei ostaisi sitä b650m pro rs emoa 145 € 7950x prossulle, jos sen emon liitännät riittää? Miksi pitäisi ostaa kalliimpi emo?

Vähän sama kuin ostaisi kalliin Ferrarin ja siihen alle halvimmat kiinalaiset renkaat. Kyllä niilläkin ajaa, mutta meno olisi parempaa jos olisi satsannut hiukan enemmän koko konaisuuteen
 
Vähän sama kuin ostaisi kalliin Ferrarin ja siihen alle halvimmat kiinalaiset renkaat. Kyllä niilläkin ajaa, mutta meno olisi parempaa jos olisi satsannut hiukan enemmän koko konaisuuteen
Millä tavalla meno olisi kalliimmalla emolla parempaa, jos tuon liitännät riittää? Tuostahan löytyy 3 m.2 paikkaa ssd levyille ja 1 m.2 key e paikka wifikortille, 2,5 gigan lan, pcie 4.0 x16 paikka ja pcie 3.0 x4 paikka.

Itse sanoisin että nuo rittää varsin pitkälle ja virransyöttökin on kunnossa.
 
Millä tavalla meno olisi kalliimmalla emolla parempaa, jos tuon liitännät riittää? Tuostahan löytyy 3 m.2 paikkaa ssd levyille ja 1 m.2 key e paikka wifikortille, 2,5 gigan lan, pcie 4.0 x16 paikka ja pcie 3.0 x4 paikka.

Itse sanoisin että nuo rittää varsin pitkälle ja virransyöttökin on kunnossa.
Hinnat alkaen tavaroissa tingitään aina jostain. Mitä halvemmalla sitä myydään sen suurempia kompromisseja siitä löytyy. Se mitä kompromissejä kussakin tuotteessa on taas riippuu valmistajasta. Toki jos on valmis elämään niiden kompromissien kanssa, niin sillä halvallakin pärjää, mutta minusta emolevyssä säästäminen on varsin typerää jos ei ole pakko, koska kyseessä on kuitenkin koko tietokoneen sydän. Toinen vastaava on virtalähde. Loppujen osien kanssa voi sitten menetellä miten haluaa
 
Millä tavalla meno olisi kalliimmalla emolla parempaa, jos tuon liitännät riittää? Tuostahan löytyy 3 m.2 paikkaa ssd levyille ja 1 m.2 key e paikka wifikortille, 2,5 gigan lan, pcie 4.0 x16 paikka ja pcie 3.0 x4 paikka.

Itse sanoisin että nuo rittää varsin pitkälle ja virransyöttökin on kunnossa.

Se on vaan mATX, kun ATX olisi sen 34€ enemmän (tarjous TUF B650) ja siinä olisi wifi (vaikka olisi olisin ostanut ilman wifiäkin tuohon hintaan).

Mutta siis @Nerkoon tiivisti mielipiteeni jo hyvin.

Joskus itse makselen kaupassakin tuotteista extraa, vaikka Rainbow tai Pirkka riittäisi ihan hyvin omiin tarpeisiin.
Ja tässä ei nyt puhuta siitä, että ostetaan 500€ Asuksen huippumalli, vaan että lähdetään ostamaan siitä midrange-kategoriasta sen vähän low-midrangen sijaan.

edit: ekasta viestistäni puuttui linkki, tästä puhuin:
(ja siis, tämä on se , minkä itse ostaisin nyt, jos olisin AM5:sta ostamassa. Ja en ostanut aikoinaan, kun MSI B650 Tomahawk oli halvempi).
 
Hinnat alkaen tavaroissa tingitään aina jostain. Mitä halvemmalla sitä myydään sen suurempia kompromisseja siitä löytyy. Se mitä kompromissejä kussakin tuotteessa on taas riippuu valmistajasta. Toki jos on valmis elämään niiden kompromissien kanssa, niin sillä halvallakin pärjää, mutta minusta emolevyssä säästäminen on varsin typerää jos ei ole pakko, koska kyseessä on kuitenkin koko tietokoneen sydän. Toinen vastaava on virtalähde. Loppujen osien kanssa voi sitten menetellä miten haluaa
Edelleen jätit vastaamatta millä tavoin tuo on huonompi, kuin joku 200 € emo kun tuossa on riittävä virransyöttö ja liitännät riittävät. Jos tuon hinta olisikin 200 € niin ilmeisesti se muuttuisi paremmaksi emoksi?
Se on vaan mATX, kun ATX olisi sen 34€ enemmän (tarjous TUF B650) ja siinä olisi wifi (vaikka olisi olisin ostanut ilman wifiäkin tuohon hintaan).
Vaan matx. Ei kai se koko sitä määritä onko jokin parempi vai huompi? Yleensähän pienempi on parempi, joten voisin argumentoida että tuo matx on jopa parempi, kun voi ostaa pienemmän kotelon ja vie vähemmän tilaa.

Edit: ekasta viestistäni puuttui linkki, tästä puhuin:
(ja siis, tämä on se , minkä itse ostaisin nyt, jos olisin AM5:sta ostamassa. Ja en ostanut aikoinaan, kun MSI B650 Tomahawk oli halvempi
Mitä tuossa on sellaista atx koon lisäksi jota ei tästä löydy ja jota oikeasti kaipaat? Itse voisin sanoa tuon olevan ominaisuuksissa lähellä niitä 200 € emoja.


Kun kerran atx kokoa arvostat ja kaipaat, niin miksei esim tämä jos tietää ettei wifiä kaipaa?


Tuossa sama wifillä niin ollaan samassa hinnassa tuffin kanssa


Mutta voisin sanoa tuon b650m pro rs olevan parempi, koska siihen saat sen wifin jälkikäteen ja päivitettyä uudempaan ja parempaan wifiin.

En siis sano tuon tuffin olevan huono ostos, esim jos tykkää ulkonäöstä, niin se on sinäänsä pätevä syy. Lähinnä vain sanon että ei tuota kannata ostaa jos tuon linkkaamani assrock riittää.

.
 
Edelleen jätit vastaamatta millä tavoin tuo on huonompi, kuin joku 200 € emo kun tuossa on riittävä virransyöttö ja liitännät riittävät. Jos tuon hinta olisikin 200 € niin ilmeisesti se muuttuisi paremmaksi emoksi?

Kun se vastaus käytännössä on koko ajan ollut rivien välissä ja se on edelleen se on "enemmän premium" ja ei tarvitse sitä speksilistaa niin tarkasti katsoa. Aina voi tonkia sieltä alemmasta luokasta, kunnes löytää sen hyvän diilin - tai pistää sen 20-50€ lisää ja ostaa kerralla ihan hyvän sieltä keskiluokasta. En sentään edelleenkään ole ostamassa niitä kalliimpia emolevyjä, ja muistitkin on "väliaikaiset".

Mitä tuossa on sellaista atx koon lisäksi jota ei tästä löydy ja jota oikeasti kaipaat? Itse voisin sanoa tuon olevan ominaisuuksissa lähellä niitä 200 € emoja.


Tämä on hyvä löytö ja tämän hankkisin mATX-koossa, ja varsinkin jollekin halvemmalle prosessorille söpöön mATX-koteloon.

Mutta joo, "Ferrariini" ostelen jatkossakin näitä vähän kalliimpia ja tuon kelpuutan vaan kakkoskoneeseen.

Käytin kyllä hetken noiden ominaisuuksien vertailuun silmämääräisesti, kun Datatronic jotenkin tekee sen vaikeaksi - lisätiedot on useita sivuja tietoa, ja varsinaisella sivulla ei ole mitään -> niin katsoin silmillä. Aluksi katsoin, että ei ole USB-C -liitintä etupaneeliin. On se siellä, niiden kahden SATA-liittimen vieressä. Sitten voisin sanoa, että minulla on 4 SATA-SSD:tä, mutta niitäkin on vaan kolme. Ja ne on silleen tulleet aina perintönä edellisestä koneesta ja ei ole mikään ongelma luopua yhdestä (vaikka siitä 500GB levystä).
Virransyöttö on riittävä, sen näkee suioraan. Muistipaikkoja on neljä, vaikka nyt välttämättä en tarvitse noin montaa, vaan mieluummin vedän kahdella. Toimii paremmin ja todennäköisemmin korkeilla kelloilla. Tuuletinpakkoija voisi ainakin ATX-koossa olla enemmän, mutta niitä on tuolla Asrockissa tarpeeksi, kun löytää sen m.2-paikan viereen piilotetun. Ylös ehkä kuitenkin yksi lisää olisi hyvä, jos pistän AIO:n tai kattotuulettimia. En kyllä välttämättä laita. Kaikille SSD:eille ei ole "Armoria", jos pitää etsimällä etsiä valituksen aihetta. Lisäksi Wifi-kortti on paljas, en tarkistanut, onko Wifi 5, mutta voi olla ja TUF on kauniimpi. Ja minulla voi oikeasti olla laatikossa Wifi 6-kortteja ylimääräisenä, että senkään puolesta ei olisi ongelma. Mutta siis - en näe tuossa kyseisessä Asrockissa mitään vikaa, mutta en myöskään osta sitä pääkoneeseen. Ja en vihaa merkkiä, isälläni on Asrock B550M Steel Legend ja äidillä B460M-ITX/AC.
 
Olen suunnittelemassa SFF ITX-buildia. Prossuna ehkä 7800x3d. Riittääkö A620 vai pitäiskö olla B650? Esim Asrockilta löytyis A620i ja B650i lähes identtiset emot? A-piirillä ilmeisesti menettää mahdollisuudet kellotuksille ja voltituksille, mutta muuten pitäisi teho riittää?
 
Olen suunnittelemassa SFF ITX-buildia. Prossuna ehkä 7800x3d. Riittääkö A620 vai pitäiskö olla B650? Esim Asrockilta löytyis A620i ja B650i lähes identtiset emot? A-piirillä ilmeisesti menettää mahdollisuudet kellotuksille ja voltituksille, mutta muuten pitäisi teho riittää?
ITX buildissa tuo alivoltitus (curve optimizer) olisi varmaan ihan suotava ominaisuus.

AM5 excelin perusteella ei muutoin suuria eroja tosiaan ole, B650I versio tarjoaa yhden 10Gbps USB-A portin enemmän (A620I yksi porteista 5Gbps), nopeammat M.2 paikat ja eri Wi-Fi piirin, mitä nopeasti katsoin
 
Kiitos @AeshmA vielä vastauksesta. Onko vielä muilla näkemyksiä, @Timo 2 , @hsalonen ? Yllä olikin hyvää keskustelua lähes tästä aiheesta, muttei ITX-koossa.

Proshopilla näyttäisi olevan tarjouksessa vielä tänään GIGABYTE A620I AX. Toisina vaihtoehtona jo edellä mainitut Asrock 620I tai B650I lightning wifit. Tai Gigabyte AB650I AX?




 
Päivittelin uusimman BIOS:in Asus B650E-I emolle 1809->2413. Pieniä ongelmia oli päivityksessä kun piti CMOS resettiä antaa emolle että suostu päivityksen jälkeen boottaamaan. SOC-jännitettä tarvi nostaa 1.01V -> 1.05V että boottas edellisillä asetuksilla. Rammit 5600MHz 1.28V koska pienempi virrankulutus. Latenssit EXPO:lta. 6000/30 kitti.
Kokeilin Buildzoid asetuksia pikaisesti, mutta näyttö vilkkui satunnaisesti? iGPU käytössä.
 
Viimeksi muokattu:
Päivittelin uusimman BIOS:in Asus B650E-I emolle 1809->2413. Pieniä ongelmia oli päivityksessä kun piti CMOS resettiä antaa emolle että suostu päivityksen jälkeen boottaamaan. SOC-jännitettä tarvi nostaa 1.01V -> 1.05V että boottas edellisillä asetuksilla. Rammit 5600MHz 1.26V koska pienempi virrankulutus. Latenssit EXPO:lta. 6000/30 kitti.
Kokeilin Buildzoid asetuksia pikaisesti, mutta näyttö vilkkui satunnaisesti? iGPU käytössä.
Muistien ylikellottaminen on melko konstikasta, jos samat asetukset pitäisi saada toimimaan vakaasti sekä käyttö-, että näyttömuistina. Kovin paljoa mitään konkreettista tietoa asiasta ei ole saatavilla ja mikä toimii yhdellä, ei välttämättä toimi toisella. Sattumanvaraisuus heittää myös kapulaa rattaaseen vakauden vaihdellessa PC:n mielialan mukaan, eli mitä toimii yhdellä käynnistyskerralla, saattaa välkkyä seuraavalla. Itsellä välke on juurikin sattumanvaraista, joskus toimii täysin, joskus ei. Muistin ja CPUn rasitus saattaa vaikuttaa, tai sitten ei.

Näillä melko lailla BZn pelikirjan mukaisilla asetuksilla on nyt tullut mentyä jonkin aikaa. Alhainen VSOC tuntuisi parantavan vakautta, mutta tarkemmin en ole asiaa tutkinut.
1711289012995.png
 
Päivittelin uusimman BIOS:in Asus B650E-I emolle 1809->2413. Pieniä ongelmia oli päivityksessä kun piti CMOS resettiä antaa emolle että suostu päivityksen jälkeen boottaamaan. SOC-jännitettä tarvi nostaa 1.01V -> 1.05V että boottas edellisillä asetuksilla. Rammit 5600MHz 1.26V koska pienempi virrankulutus. Latenssit EXPO:lta. 6000/30 kitti.
Kokeilin Buildzoid asetuksia pikaisesti, mutta näyttö vilkkui satunnaisesti? iGPU käytössä.
Mulla on kolmella eri kokoonpanolla noi Buildzoidin asetukset vilkkunut jos käyttää iGPUta mutta erillisellä näytönohjaimella ei ole tätä ongelmaa. Vakauteen se ei ole vaikuttanut kuitenkaan. Koita höllätä arvoja niin saat tietää mikä sulla aiheuttaa sen vilkkumisen jos häiritsee. Tai sitten kaikki vakiolle ja yksi kerralla alat kiristämään.
 
Jos asetukset toimii, niin pisikö niitten myös heti seuraavan restartin jälkeen toimia ongelmitta? Eli peli ja työpöytä käytössä ei ongelmia, ainoastaan silloin kun pitää kone käynnistää?
 
Näyttää Asrock B650M pg riptide antautuneen vrm:n tahnojen osalta ja valunut pcb:lle, tekee oikkareita säännöllisen epäsäännöllisesti. Tämän tilalle pitäisi katsella 7800X3D:lle ja seuraaville sukupolville mahdollisimman pitkän elinkaaren uutta emoa, kumpaa suosittelisitte jos vaihtoehdot on nämä:
MSI MPG X670E CARBON WIFI
GIGABYTE X670E Aorus master
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 129
Viestejä
4 502 874
Jäsenet
74 329
Uusin jäsen
Bopperhopper

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom