AM4 emolevyt

Tuohon mitä aiemmin kyselin, että onko muilla ollut ongelmia että äänet häviää HDMI:n yli satunnaisesti ja korjaantuu vain boottaamalla, nyt kun asensin nuo uusimmat piirisarja-ajurit, mistä installeri oli korjattu, niin vikaa ei ole näkynyt. Seuraillaan, mutta toivottavasti tuossa korjaantui. Tiedoksi vaan jos jollekin muulle sattuu :kippis:
 
450 -emolevyt tulevat toimimaan Zen3 / Vermeer -prosessoreiden kanssa.
1587037681775.png
 
Ettei tarkoiteta 4000 sarjan APU:ja tuossa eli Zen2?

Tosin todennäköisestihhän ne B450 emot tulee toimimaan myös Zen3 kanssa.
 
Tarviikos emolevyssä yhdistää "normaaliin" tapaan vain yksi 8-pin piuha CPU:lle jos ei ole suunnitelmissa harrastella mitään extreme kellottelua? Tulevassa lankussa löytyisi 8+8 paikat.
 
Aa okei, luulin että se toinen on optionaalinen mutta aina oppii uutta. :tup:
Tottakai se toinen on optionaalinen jos on 2x8pin tai 8+4pin. Mutta jos laittaa vain sen 8pin niin silloin laittaa siihen prosua lähimpään liittimen kiinni. Rinnan kytkennässä ne kaikki antaa sitä virtaa prosulle jos on esim se 8+8pin kiinni. Silloin laskee virta per pinni kun on enemmän niitä.

Edit. Jos emolla on se 2x8pin virtaliitännät cpu:lle niin jos käytät vain yhtä 8pin liitäntää niin on melkein ihan sama kumpaan liittimeen kytket powerin, mutta sen takia laittaisin prosua lähempänä olevaan koska siitä on lyhin matka prosulle. Mutta käytännössä sillä ei ole merkitystä kun vain muutama cm on eroa linjojen vedossa.
 
Viimeksi muokattu:
Pitkästä aikaa tuli AI Suite asennettua ja en muistanutkaan että tämä on näin hyvä tuuletinohjauksen suhteen. Biosista kun ei tahdo saada tarpeeksi hiljaista desktop-käytössä, niin tuolla kun ajaa automaagisen säädön ja perään silent-profiili, niin varsin toimiva ratkaisu.
Ainakin jo aikanaan H97-emolla oli täysin samat tuuletinsäädöt BIOSissa kuin AI Suitessakin. :swondering:

Oli jopa se "optimointi" olemassa siellä jos neljän eri lukuarvon asettaminen manuaalisesti kovasti ahdistaa.
 
C6H:ssa on kolme aluetta mihin ropeleita voi säätää tai 4 jos off lasketaan mukaan. Itte olen säätänyt niin, että alimman aina nostan niin ylös kuin voi ettei vielä ala ropelin meteli kuulumaan läpi. Seuraava sitten siitä esim 10% taikka 20% ylemmäs ja viimeinen taas samoiten taikka 100%.
Ihan hyvin on noi säädöt riittäny tähän asti niin vedellä kuin ilmalla, nyt on taas ilmalla kun eisbaer lakkasi kierrättämästä vettä eikä ole jaksanu tutkia että mikä mättää.
 
Siis noi 4000 sarjan aput tulee kohta myös desktop puolelle. Nyt ne on vielä pelkästään läppäreissä.
Kyseinen dokumentti viittaa tommoseen korkean suorituskyvyn läppäriin am4 kannalla johon ei mitään apuja myydä. Olisi outoa jos spekseissä mehusteltaisiin huonompia prossuja kuin mitä kyseiseen laitteeseen on nyt tarjolla.
 
Kyseinen dokumentti viittaa tommoseen korkean suorituskyvyn läppäriin am4 kannalla johon ei mitään apuja myydä. Olisi outoa jos spekseissä mehusteltaisiin huonompia prossuja kuin mitä kyseiseen laitteeseen on nyt tarjolla.

Ei se poista sitä että sillä voidaan viitata tuleviin AM4 APU:n.
 
Ei saa tarpeeksi alas kierroslukuja kaikilta tuulettimilta

Mikä on tarpeeksi alas? Etkö muka saa niin alas tiputettua että eivät kuulu enää läpi?

Vai haluatko jostain syystä saada pyörimään 100rpm? Mitä virkaa sellaisella tuulettimella enää on? Eihän se liikuta ilmaa enää yhtään.
 
Näin vakiokelloilla idlessä/desktop-käytössä saisi vaikka olla pysähtyneenä, yksiössä kun vaikea toteuttaa SER-pöntön pitäminen eri huoneessa.

Asuksen emoissa taitaa olla 60% minimi DC ohjatuille puhaltimille, ainakin BIOS:sta säädettäessä. Jonkun softan tarvitset tuohon (tai jännitteen alentimen).
 
Tarviikos emolevyssä yhdistää "normaaliin" tapaan vain yksi 8-pin piuha CPU:lle jos ei ole suunnitelmissa harrastella mitään extreme kellottelua? Tulevassa lankussa löytyisi 8+8 paikat.
8-pinnin EPS12V liitin on virallisesti speksattu muistaakseni 384 watille, minkä ylittäminen vaatisi Ryzeneilta huomattavasti pelkkää vettä erikoisempaa jäähdytystä.

Ja jos liittimiä on useampia se on käytännössä ökyluokan emolevy joka on järkevä lähinnä "rahaa vaikka lampaille syöttäisi" porukalle.
Muilla sen ökyhinnan rahoille löytyisi todennäköisesti paljon mielekkäämpää/hyödyllisempääkin käyttöä.
 
8-pinnin EPS12V liitin on virallisesti speksattu muistaakseni 384 watille, minkä ylittäminen vaatisi Ryzeneilta huomattavasti pelkkää vettä erikoisempaa jäähdytystä.

Ja jos liittimiä on useampia se on käytännössä ökyluokan emolevy joka on järkevä lähinnä "rahaa vaikka lampaille syöttäisi" porukalle.

Enpä taas asiasta yhtään mitään tiedä mutta juttelen silti:
voi olla että moni piirikortti (emolevy) ei pysty ottamaan vastaan 384 wattia yhdestä pistokkeesta. Emolevyn "johdoissa" ei varmaan ole kovin paljon poikkipinta-alaa, kuumenevat.

Toinen mitä tulee mieleen, että esim ainakin jotkut näyttikset on joskus ottaneet pcie-virtaliittimeltä virtaa aika epätasaisesti, hetkellisinä virtapiikkeinä tasaisen virrankulutuksen sijasta. Yleismittarissa kaikki näyttää hyvältä mutta vähän vähemmän hyvältä kun katsotaan oskilloskoopilla. Voisi kuvitella, että pcie-virtajohtimessa tapahtuisi virtapiikkien kohdalla jännite&tehohäviöitä ja miksei emolevyn johdoissakin.
 
Enpä taas asiasta yhtään mitään tiedä mutta juttelen silti:
voi olla että moni piirikortti (emolevy) ei pysty ottamaan vastaan 384 wattia yhdestä pistokkeesta. Emolevyn "johdoissa" ei varmaan ole kovin paljon poikkipinta-alaa, kuumenevat.
Ne liittimet on siellä emolevyn puolella välittömästi kytketty toisiinsa kiinni ja siksi liitettyjen kaapelien määrä ei vaikuta siihen kuinka riittävät noi emolevyn sisäiset vedot ovat. Toi 384W on niiden emolevyllä olevien liittimien speksin mukainen yläraja, jonka jälkeen jännitehäviö nousee jonkun speksin yli. Emolla kuin emolla pitäisi siis voida noi täydet 384W ottaa yhdellä 8pin liittimellä. Tuosta huolimatta kaikki kaapelit kannattaa kytkeä jos vaan virtalähteen mukana kaapelit on tullu, sillä koko laitteiston hyötysuhde paranee jollain prosentilla ja koppaan tulee vähemmän lämpöä.

Siinä olet oikeassa että virtapiikit voivat olla ongelmallisia kuten vega näyttiksillä tuppasi olemaan joissain kokoonpanoissa, mutta liittimien siirtokyky verrattuna laitteiden tehonkulutukseen on näyttiksillä paljon herkemmässä tasapainossa. Liittimet noilla vegoilla oltiin speksattu kaiketi n. 375W paikkeille ja tehonkulutus oli keskimäärin rasituksessa n. 320W. Prossujen kohdalla sähkönsiirto on speksattu tonne 384W asti itse laitteiden kuluttaessa 80-140W vakiona. Kellotettunakin jäädään alle 250W.

tuleva intelin 10900k hörppää vakionakin n. 300W pahimmassa tapauksessa ja sen kohdalla se toinen liitin alkaa olemaan ennemmin pakollinen lisä kuin vapaaehtoinen ulkonäköasia. :dead:
 
Viimeksi muokattu:
Osaako joku antaa yksiselitteisen vastauksen siihen et miks AMD ryzen 1600 AF -prossulle kannattais tän: ASRock B450M-HDV R4.0, mATX-emolevy - 69,00€
Sijaan harkita jotain toista kuten esim tätä jota paljon kehuttu:
 
Emolla kuin emolla pitäisi siis voida noi täydet 384W ottaa yhdellä 8pin liittimellä. Tuosta huolimatta kaikki kaapelit kannattaa kytkeä jos vaan virtalähteen mukana kaapelit on tullu, sillä koko laitteiston hyötysuhde paranee jollain prosentilla ja koppaan tulee vähemmän lämpöä.

Voi olla, mutta olen (ja pysyn) aiheesta pihalla, koska piirikorttien johtimien ominaisuuksista tai edes piirikorttien kerrosten lukumäärästä ei puhuta paljon mitään. Tai juttu on ylimalkaista ylätason juttua, jossa pitää vaan luottaa brändiin ja hintalappuun (uskossa että laatua saa ostamalla kalliin).

Google-haun "pcb current capacity calculator" toka tulos (jonka otsikko oli sinne päin) tulos oli laskuri
Printed Circuit Board Trace Width Tool | Advanced Circuits

Syötin siihen 32 A (384 W 12 V), 10 cm veto, 10 asteen lämpötilan nousu sallitaan johdolle, 2 "unssia per neliöjalka" kuparin paksuudeksi (koska eka emolevyn kuparin paksuuden google-tulos jota klikkasin johti Gigabyte Ultra Durable P45 emolevylle jossa oli mainoksen mukaan peräti 2 oz kuparipaksuudet rimpulan 1 oz sijasta).

Näillä spekseillä pitäisi olla 47 mm leveä johto emolevyllä ja johto tuottaa max 0,6 W lämpöä, hävikki 18 mV.

Jos sallitaan johdolle 20 C kuumeneminen, saadaan 0,9 W hukkateho, 27 mV jännitteen alenema ja 31 mm leveä johto.

31 mm leveässä johdossa virrantiheydet voisi olla johdon päässä isoja jos yhdestä pinnistä ottaisi ison viipaleen sähkötehosta.

Postauksen pointti lähinnä että kiinnostaisi kuulla aiheesta lisää joskus joltain joka puuhaa piirikorttien ja isojen virtojen kanssa. Ei ole koulutusta tai kokemusta aiheesta.
 
Osaako joku antaa yksiselitteisen vastauksen siihen et miks AMD ryzen 1600 AF -prossulle kannattais tän: ASRock B450M-HDV R4.0, mATX-emolevy - 69,00€
Sijaan harkita jotain toista kuten esim tätä jota paljon kehuttu:

Tuossa edullisemmassa on todella huono virransyöttö (VRM), ja tuotesivulla mainitaankin max 105W prosessori. Periaatteessa tuo riittänee tuolle 1600 AF prossulle, mutta jos on mitään suunnitelmia päivittää parempaan prossuun tai ylikellottaa, niin tuo alkaa rajoittaa aika äkkiä. Tuossa ASRockissa on taas ok virransyöttö sekä kunnollinen jäähdytys sille, ja helposti tuon 20€ lisähinnan arvoinen, jos ei ihan minimi budjetilla ole tarkoitus mennä. Jos ajaa ilman ylikellotuksia (PBO pois päältä), pitää huolen että tuolle virransyötölle kiertää edes hiukan ilmaa ja ei ole tarkoitus myöhemmin laittaa tehokasta prossua, niin kai tuolla edukkaammallakin periaatteessa pärjää.
 
Voi olla, mutta olen (ja pysyn) aiheesta pihalla, koska piirikorttien johtimien ominaisuuksista tai edes piirikorttien kerrosten lukumäärästä ei puhuta paljon mitään. Tai juttu on ylimalkaista ylätason juttua, jossa pitää vaan luottaa brändiin ja hintalappuun (uskossa että laatua saa ostamalla kalliin).

Google-haun "pcb current capacity calculator" toka tulos (jonka otsikko oli sinne päin) tulos oli laskuri
Printed Circuit Board Trace Width Tool | Advanced Circuits

Syötin siihen 32 A (384 W 12 V), 10 cm veto, 10 asteen lämpötilan nousu sallitaan johdolle, 2 "unssia per neliöjalka" kuparin paksuudeksi (koska eka emolevyn kuparin paksuuden google-tulos jota klikkasin johti Gigabyte Ultra Durable P45 emolevylle jossa oli mainoksen mukaan peräti 2 oz kuparipaksuudet rimpulan 1 oz sijasta).

Näillä spekseillä pitäisi olla 47 mm leveä johto emolevyllä ja johto tuottaa max 0,6 W lämpöä, hävikki 18 mV.

Jos sallitaan johdolle 20 C kuumeneminen, saadaan 0,9 W hukkateho, 27 mV jännitteen alenema ja 31 mm leveä johto.

31 mm leveässä johdossa virrantiheydet voisi olla johdon päässä isoja jos yhdestä pinnistä ottaisi ison viipaleen sähkötehosta.

Postauksen pointti lähinnä että kiinnostaisi kuulla aiheesta lisää joskus joltain joka puuhaa piirikorttien ja isojen virtojen kanssa. Ei ole koulutusta tai kokemusta aiheesta.
Noissa ei ole mitään erillisiä vetoja kuin virransyötön komponenttien jalkoihin n. 1mm jännitealueen reunalta (ja ne liitinpinnit on upotettu joka suunnalta haluttuun kuparikerrokseen), vaan jännitettä siirretään tyypillisesti kokonaisella pcb kerroksella tai jopa useammalla kun ei tuolla virransyötön yhteydessä ole juuri mitään muutakaan signalointia ja kerroksia noissa on kuitenkin kauttaaltaan samat 6-8. Siellä voi hyvinkin olla 2-3 lähes yhtenäistä kerrosta pelkkää +12 volttia ja saman verran maata. Enemmän noissa häviötä ja lämpöä tulee kun sähkö siirretään virransyötöltä prosessorille @100A+. Siinäkin hommassa on tosin useampia kokonaisia kerroksia käytössä ainakin alkumatkasta, itse socketin alla homma mennee melko sekavan näköiseksi.

Tommonen 21mV jännitteen tippuminen 12V linjalla tarkoittais vajaan 2 promillen heittoa vcoressa, jos käytössä on yksinkertaisimmat mahdolliset VRM komponentit. Ei kuulosta kovin vaaralliselta.
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa edullisemmassa on todella huono virransyöttö (VRM), ja tuotesivulla mainitaankin max 105W prosessori. Periaatteessa tuo riittänee tuolle 1600 AF prossulle, mutta jos on mitään suunnitelmia päivittää parempaan prossuun tai ylikellottaa, niin tuo alkaa rajoittaa aika äkkiä. Tuossa ASRockissa on taas ok virransyöttö sekä kunnollinen jäähdytys sille, ja helposti tuon 20€ lisähinnan arvoinen, jos ei ihan minimi budjetilla ole tarkoitus mennä. Jos ajaa ilman ylikellotuksia (PBO pois päältä), pitää huolen että tuolle virransyötölle kiertää edes hiukan ilmaa ja ei ole tarkoitus myöhemmin laittaa tehokasta prossua, niin kai tuolla edukkaammallakin periaatteessa pärjää.

Kiitti. Ylikellotuksia ei ole tarkoitus tehdä mut laadukas mutta silti järkevänhintainen emo olisi hakusessa. Virransyöttö erityisesti olisi oltava kunnossa.
 
Tuossa edullisemmassa on todella huono virransyöttö (VRM), ja tuotesivulla mainitaankin max 105W prosessori. Periaatteessa tuo riittänee tuolle 1600 AF prossulle, mutta jos on mitään suunnitelmia päivittää parempaan prossuun tai ylikellottaa, niin tuo alkaa rajoittaa aika äkkiä. Tuossa ASRockissa on taas ok virransyöttö sekä kunnollinen jäähdytys sille, ja helposti tuon 20€ lisähinnan arvoinen, jos ei ihan minimi budjetilla ole tarkoitus mennä. Jos ajaa ilman ylikellotuksia (PBO pois päältä), pitää huolen että tuolle virransyötölle kiertää edes hiukan ilmaa ja ei ole tarkoitus myöhemmin laittaa tehokasta prossua, niin kai tuolla edukkaammallakin periaatteessa pärjää.
HDV:n VRM on "Asuslainen" vain yhdellä high FETillä, eli kannattaa suoraan laittaa raja 65W TDP:lle.
Eikä tuo Pro4:nkään VRM:ssä mitään hurraamista ole, vaan sitä voisi sanoa minimiksi.
100W prossulle sille on parempi olla ilmavirtaa jos haluaa pitemmän ajan kestoa.
Konkatkin kun ovat täysin tuntemattomien pussista.
 
Tietääkö joku onko esim Jimmsin MSI B450 Tomahawk MAX -emossa jo uusi bios sisässä vai ei? Ei käy tuotekuvauksesta mitenkään ilmi.

Esim täällä (MSI B450 Tomahawk Max - A Well Balanced Gaming Motherboard — E-Money Chat) sanotaan:

"Update: There might be a confusion between the older version of the B450 Tomahawk MAX and the one in our review. The older version does support gen.3 AMD CPUs but needs a bios update, and the one in our review supports gen. 3 out of the box. When shopping do look for the MAX branding on the box (see below), the one without MAX written on the box is the older model."
 
Tietääkö joku onko esim Jimmsin MSI B450 Tomahawk MAX -emossa jo uusi bios sisässä vai ei? Ei käy tuotekuvauksesta mitenkään ilmi.

Esim täällä (MSI B450 Tomahawk Max - A Well Balanced Gaming Motherboard — E-Money Chat) sanotaan:

"Update: There might be a confusion between the older version of the B450 Tomahawk MAX and the one in our review. The older version does support gen.3 AMD CPUs but needs a bios update, and the one in our review supports gen. 3 out of the box. When shopping do look for the MAX branding on the box (see below), the one without MAX written on the box is the older model."
Kannattaa varmaan kysäistä ainakin Jimmyn aspasta, että onko tietoa. En nyt tiedä liittyykö suoranaisesti, mutta tammikuussa Proshopista tilatussa mortar max emossa oli uusin bios valmiiksi sisällä. :asif:
 
Tietääkö joku onko esim Jimmsin MSI B450 Tomahawk MAX -emossa jo uusi bios sisässä vai ei? Ei käy tuotekuvauksesta mitenkään ilmi.

Esim täällä (MSI B450 Tomahawk Max - A Well Balanced Gaming Motherboard — E-Money Chat) sanotaan:

"Update: There might be a confusion between the older version of the B450 Tomahawk MAX and the one in our review. The older version does support gen.3 AMD CPUs but needs a bios update, and the one in our review supports gen. 3 out of the box. When shopping do look for the MAX branding on the box (see below), the one without MAX written on the box is the older model."

Noissa MSI:n MAX versioissa on gen.3:ea tukeva bios sisässä valmiina, ei välttämättä uusin versio.
 
Tietääkö joku onko esim Jimmsin MSI B450 Tomahawk MAX -emossa jo uusi bios sisässä vai ei? Ei käy tuotekuvauksesta mitenkään ilmi.

Esim täällä (MSI B450 Tomahawk Max - A Well Balanced Gaming Motherboard — E-Money Chat) sanotaan:

"Update: There might be a confusion between the older version of the B450 Tomahawk MAX and the one in our review. The older version does support gen.3 AMD CPUs but needs a bios update, and the one in our review supports gen. 3 out of the box. When shopping do look for the MAX branding on the box (see below), the one without MAX written on the box is the older model."

Siis niinkuin tuossa lainauksessasi sanotaan MAX versioissa on valmiiksi Ryzen3000 sarjaa tukeva bios.
Eli on kaksi eri tuotetta.
1. MSI B450 Tomahawk (tarvitsee todennäköisesti bios päivityksen 3rd gen Ryzen prossuille)
2. MSI B450 Tomahawk MAX (tukee valmiiksi 3rd gen Ryzen prossuja)
 
Jos on tuon uusimman AMD:n piirisarja ajurin asentanut, niin kannattaa laitehallinnasta tarkistaa että on gdpio ajuri päivittynyt. Itsellä asentui tuo ajuripaketti ilman ongelmia jo aiemmin, mutta nyt tarkistin ja tuo ajuri ei ollut päivittynyt (oli vielä joku viimevuodelle päivätty versio). Laitehallinnasta sai tuon sitten käsin päivitettyä, kun laittoi sen etsimään uutta ajuria kansiosta jonne se asennuspaketti purkaa ne tiedostot (oletus C:\AMD\Chipset Drivers\). Vaatii uudelleenkäynnistyksen, josta heti tuleekin popup!
 
Jos on tuon uusimman AMD:n piirisarja ajurin asentanut, niin kannattaa laitehallinnasta tarkistaa että on gdpio ajuri päivittynyt. Itsellä asentui tuo ajuripaketti ilman ongelmia jo aiemmin, mutta nyt tarkistin ja tuo ajuri ei ollut päivittynyt (oli vielä joku viimevuodelle päivätty versio). Laitehallinnasta sai tuon sitten käsin päivitettyä, kun laittoi sen etsimään uutta ajuria kansiosta jonne se asennuspaketti purkaa ne tiedostot (oletus C:\AMD\Chipset Drivers\). Vaatii uudelleenkäynnistyksen, josta heti tuleekin popup!

Mulla on kaksi Amd Gpio ajuria laitehallinnassa. Toinen 2.1.0 on vuodelta 2019 ja toinen 2.2.0.126 vuodelta 2020.
Olin laittanut epäonnisen piirisarja-ajurin joka (installeri) jäi jumiin ja sen päälle korjatun ajurin joka ei jäänyt jumiin.
Jos koitan päivittää 2019 ajuria manuaalisesti, kone ilmoittaa että on jo uusin versio.
 
Mulla on kaksi Amd Gpio ajuria laitehallinnassa. Toinen 2.1.0 on vuodelta 2019 ja toinen 2.2.0.126 vuodelta 2020.
Olin laittanut epäonnisen piirisarja-ajurin joka (installeri) jäi jumiin ja sen päälle korjatun ajurin joka ei jäänyt jumiin.
Jos koitan päivittää 2019 ajuria manuaalisesti, kone ilmoittaa että on jo uusin versio.

Toivottavasti tuo ei aiheuta ongelmia, liekkö saa muuten korjattua kun asentamalla Windowsin uudestaan? Itsellä oli vaan yksi noita tuolla laitelistassa onneksi, olin myös aiemmin asentanut tuon ajurin joka näytti 0% edistymistä kokoajan. 2.1.x jotain oli se oma ajuri mikä oli asennettuna vuodelta 2019, en muista tarkkaa versionumeroa.
 
Toivottavasti tuo ei aiheuta ongelmia, liekkö saa muuten korjattua kun asentamalla Windowsin uudestaan? Itsellä oli vaan yksi noita tuolla laitelistassa onneksi, olin myös aiemmin asentanut tuon ajurin joka näytti 0% edistymistä kokoajan. 2.1.x jotain oli se oma ajuri mikä oli asennettuna vuodelta 2019, en muista tarkkaa versionumeroa.

En tiedä mitä Gpio tekee.

Poistin laitehallinnasta molemmat Gpiot laiteajureineen ja suoraan ilman boottia uusin chipset driver paketti asennukseen.
Asennus onnistui ja uudelleenkäynnistys.
Molemmat Gpiot oli sen jälkeen vuotta 2016.
Päivitys ei onnistunut chipset driverin hakemistosta jonne ajurin sisältö oli purettu.
Windows Update päivitti Gpiot ensin vuoteen 2017 kummatkin ja sitten toisen vuodelle 2019 ja toinen jäi 2017.

Ajoin uusimman chipset driver paketin uudestaan, nyt toinen Gpio päivittyi vuodelle 2019 2.0.1.0 ja toinen 2020 2.2.0.126. Jos olin viimeksi kirjoittanut versionumerot oikein, menin vähän takapakkia toisen Gpion kanssa.

Edit:
Kaivoin Appdata, Roaming-kansiosta installerin purkamat tiedostot. Siellä on 2 kpl Gpio-ajuria.

[Version]
Signature="$WINDOWS NT$"
Class=System
ClassGuid={4D36E97D-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}
Provider=%AMD%
DriverVer=04/02/2019,2.0.1.0000
CatalogFile=amdgpio3.cat

[Version]
Signature="$WINDOWS NT$"
Class=System
ClassGuid={4d36e97d-e325-11ce-bfc1-08002be10318}
Provider=%AMD%
DriverVer = 01/14/2020,2.2.0.126
CatalogFile=amdgpio2.cat

Nämä molemmat eri Gpiot näkyvät laitehallinnassa nimellä Amd Gpio Controller.

Luultavasti olin korjannut ehjän systeemin, joka kovasta yrittämisestä huolimatta jäi ehjäksi.

Emolevy on B350 ja prosu 3000-sarjaa.
 
Viimeksi muokattu:
Veikkaisin että noi GPIO:t on telemetria ajurit, toinen emolle ja toinen prossulle. Ja jooh readme.rtf dokuja kun lukasi niin gpio2 kohdalla höpötetään chipsetistä ja gpio3 kohdalla cpu:sta APU:sta jne.. Ilmeisesti ryzen masterille tuolla ainakin käyttöä.

Koodi:
AMD GPIO Controller Driver
===================================
Version 2.2.0.126



Description
-------------------------
This driver supports the GPIO controller in AMD chipsets.

### Chipset Supported:
* Mullins
* Carrizo
* Stoney
* Bristol
* Zeppelin
* Raven
* Renoir

Toi siis gpio2 readme tiedostosta kopsattu.
 
Olen pitkän aikaa unelmoinut kevyen matx-lanikoneen (CS,PUBG) rakentamisesta ja oon nyt lähtenyt tätä toteuttamaan. Tarkoitus olisi lyödä prossuksi 3600 ja myöhemmin mahdollinen 4600/700 päiväriksi. Olen nyyppä VRM:ien kanssa joten jeesi olisi paikallaan. Kellotusta en meinannut harrastaa, enkä lyödä mitään virtasyöppöä prossua kiinni missään vaiheessa.

Mietteitä tästä?

Kannattaako lisäpanostus, saako jostain halvemmalla parempaa, onko toimintasavut odotettavissa jo ensi vuonna, what do? Ulkomailta tilaaminen ja käytetyt osat ei ole ongelma. Teen prokkista vahvasti budjetti edellä.
 
Koronan pakkosäästämät reissurahat polttelevat taskussa ja konetta "pitää" päivittää.

Alle on tulossa R5 3600 ja tämä kaipaa emoa. Kotelo on ATX-kokoa joten se ei aseta rajoituksia. Harkinnassa ovat:
- MSI B450 GAMING PRO CARBON (wifi ja bluetooth ovat jees)
- MSI B450M MORTAR MAX (enemmän usb-paikkoja ja halvempi)

Kannattaako tässä vaiheessa hypätä B450 kelkkaan vai odotella kärsivällisesti B550-emoja?
 
Koronan pakkosäästämät reissurahat polttelevat taskussa ja konetta "pitää" päivittää.

Alle on tulossa R5 3600 ja tämä kaipaa emoa. Kotelo on ATX-kokoa joten se ei aseta rajoituksia. Harkinnassa ovat:
- MSI B450 GAMING PRO CARBON (wifi ja bluetooth ovat jees)
- MSI B450M MORTAR MAX (enemmän usb-paikkoja ja halvempi)

Kannattaako tässä vaiheessa hypätä B450 kelkkaan vai odotella kärsivällisesti B550-emoja?

B550 emolevyt tulee joskus juhannuksena, niin ihan turhaan odottelet.
 
B550 emolevyt tulee joskus juhannuksena, niin ihan turhaan odottelet.
Sieltähän se ostopotku tuli.

Pro Carbon meni tilaukseen. Todnäk. ilman MAX-lisänimeä koska tuota ei tunnu missään olevan. Kuten tuossa toiseen ketjuun kirjoitinkin, elin uskossa että tuo MAX-titteli takaa ainoastaan sen että kortissa emossa on 3000 sarjan kanssa yhteensopiva bios. Tuosta en välitä koska biosin voi päivittää näihin ilman prosessoria.

Törmäsin kuitenkin tässä ketjussa kommentteihin bios romien kokoeroista näissä emoissa. En nyt sataa sivua jaksa selata, niin kysytään näin likemmäs vuoden jälkeen savun hälvettyä, että onko tuolla romin koolla mitään käytännön väliä ja onko porukka saanut ajettua uudet biosit sujuvasti näihin emoihin?
 
Sieltähän se ostopotku tuli.

Pro Carbon meni tilaukseen. Todnäk. ilman MAX-lisänimeä koska tuota ei tunnu missään olevan. Kuten tuossa toiseen ketjuun kirjoitinkin, elin uskossa että tuo MAX-titteli takaa ainoastaan sen että kortissa emossa on 3000 sarjan kanssa yhteensopiva bios. Tuosta en välitä koska biosin voi päivittää näihin ilman prosessoria.

Törmäsin kuitenkin tässä ketjussa kommentteihin bios romien kokoeroista näissä emoissa. En nyt sataa sivua jaksa selata, niin kysytään näin likemmäs vuoden jälkeen savun hälvettyä, että onko tuolla romin koolla mitään käytännön väliä ja onko porukka saanut ajettua uudet biosit sujuvasti näihin emoihin?
Jos sille pienemmälle ei-MAXille tehdään bios niin toki se toimii, se uudempi ja isompi bios vain tarkoittaa että tukea luultavasti tulee pidempään.
 
Pro Carbonista ei taida olla MAX versiota olemassakaan.
Tosin saatavuus on asia erikseen.
 
Tosin saatavuus on asia erikseen.

Okei siitä on siis tullut. Sillon kun muut MAX mallit tuli niin tuota ei vielä ollut.
 
Onko kokeneemmilla mielipidettä, kannattaako hommata mieluummin esim. Tomahawk MAX, kuin Pro Carbon? Onko noille Maxeille luvattu jotain yläpitoaikoja tai pidempää tukea? Pro Carbon Maxia ei tosiaan ole saatavilla missään.
 
Onko kokeneemmilla mielipidettä, kannattaako hommata mieluummin esim. Tomahawk MAX, kuin Pro Carbon? Onko noille Maxeille luvattu jotain yläpitoaikoja tai pidempää tukea? Pro Carbon Maxia ei tosiaan ole saatavilla missään.
Jos et Wifiä tarvitse niin eipä Carbonista oikein kannata maksaa.
Se etu Carbonissa kyllä on että MSI joutui karsimaan ADHD bloattigrafiikat kaikkien prossujen tuen mahduttamiseksi 16MB siruun:
 
Sieltähän se ostopotku tuli.

Pro Carbon meni tilaukseen. Todnäk. ilman MAX-lisänimeä koska tuota ei tunnu missään olevan. Kuten tuossa toiseen ketjuun kirjoitinkin, elin uskossa että tuo MAX-titteli takaa ainoastaan sen että kortissa emossa on 3000 sarjan kanssa yhteensopiva bios. Tuosta en välitä koska biosin voi päivittää näihin ilman prosessoria.

Törmäsin kuitenkin tässä ketjussa kommentteihin bios romien kokoeroista näissä emoissa. En nyt sataa sivua jaksa selata, niin kysytään näin likemmäs vuoden jälkeen savun hälvettyä, että onko tuolla romin koolla mitään käytännön väliä ja onko porukka saanut ajettua uudet biosit sujuvasti näihin emoihin?

Siinä Pro Carbonissa on rumempi BIOS. Minulle (ja nähtävästi käyttäjälle @E.T ) tämä on vain plussaa, kun ollaan totuttu käyttämään vähemmän graafisia BIOS:eja. Lisäksi tulee varmaan tässä vaiheessa jo valmiiksi 3000-sarjalle päivitettynä kuitenkin.

Lisäksi sieltä voi ihan mutulla kadota jossain vaiheessa tukea Ryzen 1000-sarjalle, kun tilaa pitää saada. Ja vielä niille vanhoille FX-sarjan johdannaisille. Kun ei mahdu. Kyllä sinne kuitenkin kaikki ominaisuudet mahtuu ja suurin osa karsinnasta on grafiikoista.
 
Lisäksi sieltä voi ihan mutulla kadota jossain vaiheessa tukea Ryzen 1000-sarjalle, kun tilaa pitää saada. Ja vielä niille vanhoille FX-sarjan johdannaisille.
Gigabytella on yleisesti 16MB BIOS-sirut ja lukuunottamatta poistettuja Faildozer-johdannaisia siellä on tuki ekasta Ryzenista alkaen.
Eli sellainen kolme CPU-sukupolvea mahtuu tuetuksi kunhan jätetään ylenmääräiset bloattigrafiikat pois.

Ja kuka sitä enää jostain Zen1 tuesta välittää jos on uutta konetta kasaamassa...
BIOS Flashbackin kanssahan siinä ei ole ongelmaa palauttaa BIOSia joksikin vanhaksi ilman prossuakin laudan mennessä jatkokäyttöön.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 689
Viestejä
5 048 382
Jäsenet
80 972
Uusin jäsen
JOPPURA

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom