AM4 emolevyt

Asensin juuri uuden emon B450 MSI CARBON ja 3800X:n (15€ ero 3700x nähden). Asetuksista olisi hyvä olla XMP päällä, mutta onko mitään muuta mitä pitäisi huomoida? Jos emo tukee 3200mhz muistia maksimissaan, niin onko järkeä kokeilla kellotusta ramissa ja toimiiko ne nopeammat nopeudet edes?

Muistien kulut on aika pitkälti kiinni prossun muistiohjaimesta ja vanhoillakin laudoilla muistien nopeudessa on odotettavissa parannusta vaihdettaessa uudempaan ryzeniin, eli kokeilla ainakin kannattaa. Muisteja tuunatessa kannattaa varmistaa, että muistiohjaimen ja infinity fabricin (UCLK/FCLK) kellotaajuus on sama (1:1), ellei ole osunut kultaiseen settiin joka venyy lähemmäs 4000mhz (kellotaajuus kompensoi kasvanutta viivettä). Säätöjen jälkeen aina kierros Aida-ajoa, että näkee mihin suuntaan on menty. Lopuksi muistitestit ja hienosäätö jos tulee virheitä. Yleensä ottaen jos säädöt eivät ole sinne päinkään, niin kone kaatuu jos käynnistyy ollenkaan.

Ryzen DRAM Calculatoria voi käyttää apuna muistiajoituksien arpomiseen ja HWinfolla näkee väylä-/muistikellot sekä parit pääajoitukset.

Ja spessu-ketjuja kannattaa käyttää apuna muistien tarkempaan tuunaukseen.
 
Ihan käsittämätöntä miksei vakiobioksessa ole spread spectrum asetusta että sen saisi pois. :rolleyes:

Radiotaajuuksinen taustakohina on varmaan jotain abstraktia, josta lehdet ei kirjoittele. Jos kirjoittaisi niin ei sitä kukaan lukisi. Ja itse en juttuja ehkä ymmärtäisi.

Jokaisella on nykyään heinähäkillinen elektroniikkalaitteita ja joka vuosi tulee muutama muovikassillinen lisää.
Wikipedian huteran väitteen mukaan "radiotaajuisten signaalien laatu on tällä vuosituhannella heikentynyt desibelin per vuosi".
Semmoinen johtaa huonoon kierteeseen, että erilaisia tukiasemia tarvitaan lisää, jotta signaali menisi läpi, jolloin ne uudet tukiasemat taas vuorostaan aiheuttaa lisää häiriöitä jne.
 
Kertaalleen olen asennellut jäähyn uudelleen kun epäilin myös kontaktia. Mutta eipä se siitä muuttunut mihkään, on kyllä kontakti ihan kunnossa. Boostaa kyllä n. 4150Mhz kaikilla coreilla kevyemmässä kuormituksessa. Mutta hiukankaan enemmän kuormitettuna vain sen n. 3900MHz. Biossin kanssa voi ollakin vielä säätämistä.

Testailin vähän biosista kiinteitä kelloja. Jatkan niistä toisessa aiheessa, johon sopivat paremmin
Boostit toimii samalla tavalla täälläkin. En saa millään kikkailulla all-corea yli 3925MHz:n. Käsin taas kulkee 4,1GHz samalla virrankulutuksella.

En tiedä meneekö pseudotieteeksi, mutta pengoin jostain arvostelusta maininnan tuon jäähyn pohjan kuperuudesta. Eli periaatteessa siihen voi saada huonomman kontaktin siten, että laittaa ruuvit kireämmälle siltä reunalta missä ei ole lämmönlähdettä alla lainkaan.

Ja pyöriihän ne jäähyn tuulettimet täysillä? Max kierrokset 800rpm joten jollain vakiosäädöllä voi hyvinkin hyrräillä 500:n tuntumassa :D
 
Viimeksi muokattu:

Näköjään sieltä tuli nyt myös X570-E Strixiin virallinen uusi bios 1408 jossa erikseen mainitaan tuo ominaisuus:

Versio 14082020/04/0714.84 MBytes
ROG STRIX X570-E GAMING BIOS 1408
"1.Improve system stability
2.Add BCLK Frequency and SB Clock Spread Spectrum items into BIOS Advanced mode. "

ROG Strix X570-E Gaming BIOS & FIRMWARE | Emolevyt | ASUS Suomi
 
Nuo ovat tietääkseni samat kuin aiemmin mutta installeri korjattu toimivaksi.
Okei, en oo hetkeen taas seurannu mitään ku vehkeet on pelittäny. Mites tuo B450 7B85v1B viimesin BIOSi, pelittää kans ja kellot pysyy ilman PBOta 4,4? Oks tietoo?
 
Pitkästä aikaa tuli AI Suite asennettua ja en muistanutkaan että tämä on näin hyvä tuuletinohjauksen suhteen. Biosista kun ei tahdo saada tarpeeksi hiljaista desktop-käytössä, niin tuolla kun ajaa automaagisen säädön ja perään silent-profiili, niin varsin toimiva ratkaisu.

Tuossa AI suitessa on vaan kaikkea typerää. Esim vaihtaa väkisin Windowsin power planin balancedille. Jos vaihtaa muuhun jonkin ajan päästä on taas muuttanut.
 
Hyvä jos toimii... Minä en saanu mitenkään pysymään High Performancea. Vaikka esti AI Suiten oikeudet niin silti se sai vaihdettua jotenkin :btooth:

Nyt en uuteen koneeseen tuota asentanu vaan tein biosista sääädöt. toimii hyvin. (Helpottaa kun on niin paljon jäähdytinpinta-alaa että ei tarvii paljon huudattaa tuulettimia :interested:)
 
Onko muilla X570 Taichin omistajilla huomiota boostien putoamisesta BIOS 2.10 jälkeisillä versioilla? Mulla kadonnut parhaista päivistä 100MHz. Muutos on 1.0.0.3 ABBA:sta 1.0.0.4 Patch B:hen. 3900X kyseessä.

Taitaakin olla aika yleistä. AMD:n foorumilla ja reddit:issä asiasta myös wineä.

En ole seurannut mikä vaikutus suorituskykyyn, mutta voisin olettaa että 100MHz tekee jo jotain.. :hmm:
 
Viimeksi muokattu:
Näköjään sieltä tuli nyt myös X570-E Strixiin virallinen uusi bios 1408 jossa erikseen mainitaan tuo ominaisuus:

Versio 14082020/04/0714.84 MBytes
ROG STRIX X570-E GAMING BIOS 1408
"1.Improve system stability
2.Add BCLK Frequency and SB Clock Spread Spectrum items into BIOS Advanced mode. "

ROG Strix X570-E Gaming BIOS & FIRMWARE | Emolevyt | ASUS Suomi

Nyt tullut useammalle Asuksen X570 emolle tuo 1407 BIOS, noilla samoilla saatesanoilla. Jännä että tuolle X570-E:lle eri versionumero, liekkö noissa jotain eroa? Kukaan ehtinyt tuota vielä testaamaan, että onko ollut ongelmia tms?

Edit. Ei mitään isompaa ongelmaa tämän kanssa ainakaan alkuun. Muistien jännitettä piti nostaa taas 0.1V, kun pari aiempaa BIOS versiota piti laskea 0.1V että oli vakaa (1.41->1.4->1.41, mitä lie säädetty tuon osalta BIOSssa). Spread Spectrumin sai nyt pois päältä, joten HWInfossa näkyy nyt hienosti tasalukuna 4200MHz! Saa jäädä yöksi ajamaan varalta vielä Karhua, kun ei f@h paketteja suostunut löytämään.

Edit2. Asus X570 TUF Plus (wi-fi), Ryzen 5 3600 ja 2x16GB Crucial Ballistix Sport 3200C16 @ 3733 combolla siis mennään, ei näy nuo koneen tiedot näköjään alustapäivityksen jäljiltä.

Edit3. ~18k% karhua takana (ja foldannut CPU:lla samaan aikaan) ilman virheitä, vaikuttaisi vakaalta bios versiolta muistien osalta. Ei mitään muutakaan häröä ainakaan vielä.
 
Viimeksi muokattu:
Uus bios asennettu x570 prime pro:lle. Crucial ballistix tikut sai taas kelloteltua 3600mhz, ja fclk 1800mhz. Edellisellä biossilla ei edes postannut jos muisteille yritti yli 3200mhz. Kyllä nyt taas kelpaa.
 
Uus bios asennettu x570 prime pro:lle. Crucial ballistix tikut sai taas kelloteltua 3600mhz, ja fclk 1800mhz. Edellisellä biossilla ei edes postannut jos muisteille yritti yli 3200mhz. Kyllä nyt taas kelpaa.

Itsellä taas X370 C6H heitti bluescreenin viikolla ja laskin samat muistit (?) 3133MHz ja nyt on toiminut vähintään 4 päivää ilman mitään ongelmia tai kaatumisia. Tässä kyllä on menty linjalla, että XMP-profiili , 2 viikkoa ja yksi kaatuminen.
 
TUF X570 Plus emolevyllä on kyllä "hieno" suunnitteluaivopieru. GPU näet istuu suoraan chipsetin tuulettimen päällä.

Kannattaisiko käyttää 45€ (+pk) ja hankkia Flex VRC-25 jotta saisi tuolle chipsetille (tai ainakin sen tuulettimelle) hengitystilaa ja mahdollisesti lisää elinaikaa? Käytössä oleva kotelo on juuri toi R6.
 
TUF X570 Plus emolevyllä on kyllä "hieno" suunnitteluaivopieru. GPU näet istuu suoraan chipsetin tuulettimen päällä.

Kannattaisiko käyttää 45€ (+pk) ja hankkia Flex VRC-25 jotta saisi tuolle chipsetille (tai ainakin sen tuulettimelle) hengitystilaa ja mahdollisesti lisää elinaikaa? Käytössä oleva kotelo on juuri toi R6.
Kyllähän tuo auttaisi Asuksen heikosti suunniteltuihin X570 piirisarjajäähyihin antamalla propellille "hengitystilaa".
Puolipassiivista toimintaa on kyllä turha odottaa kun itse jäähdytysripa markkinointikuorien alla on tinapaperiorigamia.
Gigabyte teki X570:ssä kokonaisuutena reilusti onnistuneinta/tasapainoisinta suunnittelua.
(mikähän lienee laatujärjestys seuraavissa laudoissa...)

Noita riser-kaapeleita on kyllä muiltakin hieman halvemmalla, mutta lieneekö kotelokohtaisia kiinnitykset.
Phanteks Flatline PCI-E x 16 Riser Cable, 220mm, 90° kulma, musta - 31,90€
Tosin eiköhän tuo kiinni kortissa pysyisi kunhan vain alla olisi jotain (johtamatonta) korokkeena.
Lukitusklipsu kuitenkin pitäisi jo toista päätä kiinni kortissa.

PCIe v4:n kyllä sitten saa unohtaa noiden risereiden kanssa, tai pitäisi olla käytännössä aktiivinen palikka signaalin "vahvistimilla".
 
Näyttiksen lämmöt myös luultavasti nousee reippaasti riserilla.
Ite en stressaisi, jos chipsetin lämmöt pysyy kurissa. Mulla kans näyttis peittää tuon tuulettimen kokokonaan. Chipsetin lämmöt pelaillessa alle 70c.

EDIT: Video

 
Viimeksi muokattu:
Tuohon mitä aiemmin kyselin, että onko muilla ollut ongelmia että äänet häviää HDMI:n yli satunnaisesti ja korjaantuu vain boottaamalla, nyt kun asensin nuo uusimmat piirisarja-ajurit, mistä installeri oli korjattu, niin vikaa ei ole näkynyt. Seuraillaan, mutta toivottavasti tuossa korjaantui. Tiedoksi vaan jos jollekin muulle sattuu :kippis:
 
450 -emolevyt tulevat toimimaan Zen3 / Vermeer -prosessoreiden kanssa.
1587037681775.png
 
Ettei tarkoiteta 4000 sarjan APU:ja tuossa eli Zen2?

Tosin todennäköisestihhän ne B450 emot tulee toimimaan myös Zen3 kanssa.
 
Tarviikos emolevyssä yhdistää "normaaliin" tapaan vain yksi 8-pin piuha CPU:lle jos ei ole suunnitelmissa harrastella mitään extreme kellottelua? Tulevassa lankussa löytyisi 8+8 paikat.
 
Aa okei, luulin että se toinen on optionaalinen mutta aina oppii uutta. :tup:
Tottakai se toinen on optionaalinen jos on 2x8pin tai 8+4pin. Mutta jos laittaa vain sen 8pin niin silloin laittaa siihen prosua lähimpään liittimen kiinni. Rinnan kytkennässä ne kaikki antaa sitä virtaa prosulle jos on esim se 8+8pin kiinni. Silloin laskee virta per pinni kun on enemmän niitä.

Edit. Jos emolla on se 2x8pin virtaliitännät cpu:lle niin jos käytät vain yhtä 8pin liitäntää niin on melkein ihan sama kumpaan liittimeen kytket powerin, mutta sen takia laittaisin prosua lähempänä olevaan koska siitä on lyhin matka prosulle. Mutta käytännössä sillä ei ole merkitystä kun vain muutama cm on eroa linjojen vedossa.
 
Viimeksi muokattu:
Pitkästä aikaa tuli AI Suite asennettua ja en muistanutkaan että tämä on näin hyvä tuuletinohjauksen suhteen. Biosista kun ei tahdo saada tarpeeksi hiljaista desktop-käytössä, niin tuolla kun ajaa automaagisen säädön ja perään silent-profiili, niin varsin toimiva ratkaisu.
Ainakin jo aikanaan H97-emolla oli täysin samat tuuletinsäädöt BIOSissa kuin AI Suitessakin. :swondering:

Oli jopa se "optimointi" olemassa siellä jos neljän eri lukuarvon asettaminen manuaalisesti kovasti ahdistaa.
 
C6H:ssa on kolme aluetta mihin ropeleita voi säätää tai 4 jos off lasketaan mukaan. Itte olen säätänyt niin, että alimman aina nostan niin ylös kuin voi ettei vielä ala ropelin meteli kuulumaan läpi. Seuraava sitten siitä esim 10% taikka 20% ylemmäs ja viimeinen taas samoiten taikka 100%.
Ihan hyvin on noi säädöt riittäny tähän asti niin vedellä kuin ilmalla, nyt on taas ilmalla kun eisbaer lakkasi kierrättämästä vettä eikä ole jaksanu tutkia että mikä mättää.
 
Siis noi 4000 sarjan aput tulee kohta myös desktop puolelle. Nyt ne on vielä pelkästään läppäreissä.
Kyseinen dokumentti viittaa tommoseen korkean suorituskyvyn läppäriin am4 kannalla johon ei mitään apuja myydä. Olisi outoa jos spekseissä mehusteltaisiin huonompia prossuja kuin mitä kyseiseen laitteeseen on nyt tarjolla.
 
Kyseinen dokumentti viittaa tommoseen korkean suorituskyvyn läppäriin am4 kannalla johon ei mitään apuja myydä. Olisi outoa jos spekseissä mehusteltaisiin huonompia prossuja kuin mitä kyseiseen laitteeseen on nyt tarjolla.

Ei se poista sitä että sillä voidaan viitata tuleviin AM4 APU:n.
 
Ei saa tarpeeksi alas kierroslukuja kaikilta tuulettimilta

Mikä on tarpeeksi alas? Etkö muka saa niin alas tiputettua että eivät kuulu enää läpi?

Vai haluatko jostain syystä saada pyörimään 100rpm? Mitä virkaa sellaisella tuulettimella enää on? Eihän se liikuta ilmaa enää yhtään.
 
Näin vakiokelloilla idlessä/desktop-käytössä saisi vaikka olla pysähtyneenä, yksiössä kun vaikea toteuttaa SER-pöntön pitäminen eri huoneessa.

Asuksen emoissa taitaa olla 60% minimi DC ohjatuille puhaltimille, ainakin BIOS:sta säädettäessä. Jonkun softan tarvitset tuohon (tai jännitteen alentimen).
 
Tarviikos emolevyssä yhdistää "normaaliin" tapaan vain yksi 8-pin piuha CPU:lle jos ei ole suunnitelmissa harrastella mitään extreme kellottelua? Tulevassa lankussa löytyisi 8+8 paikat.
8-pinnin EPS12V liitin on virallisesti speksattu muistaakseni 384 watille, minkä ylittäminen vaatisi Ryzeneilta huomattavasti pelkkää vettä erikoisempaa jäähdytystä.

Ja jos liittimiä on useampia se on käytännössä ökyluokan emolevy joka on järkevä lähinnä "rahaa vaikka lampaille syöttäisi" porukalle.
Muilla sen ökyhinnan rahoille löytyisi todennäköisesti paljon mielekkäämpää/hyödyllisempääkin käyttöä.
 
8-pinnin EPS12V liitin on virallisesti speksattu muistaakseni 384 watille, minkä ylittäminen vaatisi Ryzeneilta huomattavasti pelkkää vettä erikoisempaa jäähdytystä.

Ja jos liittimiä on useampia se on käytännössä ökyluokan emolevy joka on järkevä lähinnä "rahaa vaikka lampaille syöttäisi" porukalle.

Enpä taas asiasta yhtään mitään tiedä mutta juttelen silti:
voi olla että moni piirikortti (emolevy) ei pysty ottamaan vastaan 384 wattia yhdestä pistokkeesta. Emolevyn "johdoissa" ei varmaan ole kovin paljon poikkipinta-alaa, kuumenevat.

Toinen mitä tulee mieleen, että esim ainakin jotkut näyttikset on joskus ottaneet pcie-virtaliittimeltä virtaa aika epätasaisesti, hetkellisinä virtapiikkeinä tasaisen virrankulutuksen sijasta. Yleismittarissa kaikki näyttää hyvältä mutta vähän vähemmän hyvältä kun katsotaan oskilloskoopilla. Voisi kuvitella, että pcie-virtajohtimessa tapahtuisi virtapiikkien kohdalla jännite&tehohäviöitä ja miksei emolevyn johdoissakin.
 
Enpä taas asiasta yhtään mitään tiedä mutta juttelen silti:
voi olla että moni piirikortti (emolevy) ei pysty ottamaan vastaan 384 wattia yhdestä pistokkeesta. Emolevyn "johdoissa" ei varmaan ole kovin paljon poikkipinta-alaa, kuumenevat.
Ne liittimet on siellä emolevyn puolella välittömästi kytketty toisiinsa kiinni ja siksi liitettyjen kaapelien määrä ei vaikuta siihen kuinka riittävät noi emolevyn sisäiset vedot ovat. Toi 384W on niiden emolevyllä olevien liittimien speksin mukainen yläraja, jonka jälkeen jännitehäviö nousee jonkun speksin yli. Emolla kuin emolla pitäisi siis voida noi täydet 384W ottaa yhdellä 8pin liittimellä. Tuosta huolimatta kaikki kaapelit kannattaa kytkeä jos vaan virtalähteen mukana kaapelit on tullu, sillä koko laitteiston hyötysuhde paranee jollain prosentilla ja koppaan tulee vähemmän lämpöä.

Siinä olet oikeassa että virtapiikit voivat olla ongelmallisia kuten vega näyttiksillä tuppasi olemaan joissain kokoonpanoissa, mutta liittimien siirtokyky verrattuna laitteiden tehonkulutukseen on näyttiksillä paljon herkemmässä tasapainossa. Liittimet noilla vegoilla oltiin speksattu kaiketi n. 375W paikkeille ja tehonkulutus oli keskimäärin rasituksessa n. 320W. Prossujen kohdalla sähkönsiirto on speksattu tonne 384W asti itse laitteiden kuluttaessa 80-140W vakiona. Kellotettunakin jäädään alle 250W.

tuleva intelin 10900k hörppää vakionakin n. 300W pahimmassa tapauksessa ja sen kohdalla se toinen liitin alkaa olemaan ennemmin pakollinen lisä kuin vapaaehtoinen ulkonäköasia. :dead:
 
Viimeksi muokattu:
Osaako joku antaa yksiselitteisen vastauksen siihen et miks AMD ryzen 1600 AF -prossulle kannattais tän: ASRock B450M-HDV R4.0, mATX-emolevy - 69,00€
Sijaan harkita jotain toista kuten esim tätä jota paljon kehuttu:
 
Emolla kuin emolla pitäisi siis voida noi täydet 384W ottaa yhdellä 8pin liittimellä. Tuosta huolimatta kaikki kaapelit kannattaa kytkeä jos vaan virtalähteen mukana kaapelit on tullu, sillä koko laitteiston hyötysuhde paranee jollain prosentilla ja koppaan tulee vähemmän lämpöä.

Voi olla, mutta olen (ja pysyn) aiheesta pihalla, koska piirikorttien johtimien ominaisuuksista tai edes piirikorttien kerrosten lukumäärästä ei puhuta paljon mitään. Tai juttu on ylimalkaista ylätason juttua, jossa pitää vaan luottaa brändiin ja hintalappuun (uskossa että laatua saa ostamalla kalliin).

Google-haun "pcb current capacity calculator" toka tulos (jonka otsikko oli sinne päin) tulos oli laskuri
Printed Circuit Board Trace Width Tool | Advanced Circuits

Syötin siihen 32 A (384 W 12 V), 10 cm veto, 10 asteen lämpötilan nousu sallitaan johdolle, 2 "unssia per neliöjalka" kuparin paksuudeksi (koska eka emolevyn kuparin paksuuden google-tulos jota klikkasin johti Gigabyte Ultra Durable P45 emolevylle jossa oli mainoksen mukaan peräti 2 oz kuparipaksuudet rimpulan 1 oz sijasta).

Näillä spekseillä pitäisi olla 47 mm leveä johto emolevyllä ja johto tuottaa max 0,6 W lämpöä, hävikki 18 mV.

Jos sallitaan johdolle 20 C kuumeneminen, saadaan 0,9 W hukkateho, 27 mV jännitteen alenema ja 31 mm leveä johto.

31 mm leveässä johdossa virrantiheydet voisi olla johdon päässä isoja jos yhdestä pinnistä ottaisi ison viipaleen sähkötehosta.

Postauksen pointti lähinnä että kiinnostaisi kuulla aiheesta lisää joskus joltain joka puuhaa piirikorttien ja isojen virtojen kanssa. Ei ole koulutusta tai kokemusta aiheesta.
 
Osaako joku antaa yksiselitteisen vastauksen siihen et miks AMD ryzen 1600 AF -prossulle kannattais tän: ASRock B450M-HDV R4.0, mATX-emolevy - 69,00€
Sijaan harkita jotain toista kuten esim tätä jota paljon kehuttu:

Tuossa edullisemmassa on todella huono virransyöttö (VRM), ja tuotesivulla mainitaankin max 105W prosessori. Periaatteessa tuo riittänee tuolle 1600 AF prossulle, mutta jos on mitään suunnitelmia päivittää parempaan prossuun tai ylikellottaa, niin tuo alkaa rajoittaa aika äkkiä. Tuossa ASRockissa on taas ok virransyöttö sekä kunnollinen jäähdytys sille, ja helposti tuon 20€ lisähinnan arvoinen, jos ei ihan minimi budjetilla ole tarkoitus mennä. Jos ajaa ilman ylikellotuksia (PBO pois päältä), pitää huolen että tuolle virransyötölle kiertää edes hiukan ilmaa ja ei ole tarkoitus myöhemmin laittaa tehokasta prossua, niin kai tuolla edukkaammallakin periaatteessa pärjää.
 
Voi olla, mutta olen (ja pysyn) aiheesta pihalla, koska piirikorttien johtimien ominaisuuksista tai edes piirikorttien kerrosten lukumäärästä ei puhuta paljon mitään. Tai juttu on ylimalkaista ylätason juttua, jossa pitää vaan luottaa brändiin ja hintalappuun (uskossa että laatua saa ostamalla kalliin).

Google-haun "pcb current capacity calculator" toka tulos (jonka otsikko oli sinne päin) tulos oli laskuri
Printed Circuit Board Trace Width Tool | Advanced Circuits

Syötin siihen 32 A (384 W 12 V), 10 cm veto, 10 asteen lämpötilan nousu sallitaan johdolle, 2 "unssia per neliöjalka" kuparin paksuudeksi (koska eka emolevyn kuparin paksuuden google-tulos jota klikkasin johti Gigabyte Ultra Durable P45 emolevylle jossa oli mainoksen mukaan peräti 2 oz kuparipaksuudet rimpulan 1 oz sijasta).

Näillä spekseillä pitäisi olla 47 mm leveä johto emolevyllä ja johto tuottaa max 0,6 W lämpöä, hävikki 18 mV.

Jos sallitaan johdolle 20 C kuumeneminen, saadaan 0,9 W hukkateho, 27 mV jännitteen alenema ja 31 mm leveä johto.

31 mm leveässä johdossa virrantiheydet voisi olla johdon päässä isoja jos yhdestä pinnistä ottaisi ison viipaleen sähkötehosta.

Postauksen pointti lähinnä että kiinnostaisi kuulla aiheesta lisää joskus joltain joka puuhaa piirikorttien ja isojen virtojen kanssa. Ei ole koulutusta tai kokemusta aiheesta.
Noissa ei ole mitään erillisiä vetoja kuin virransyötön komponenttien jalkoihin n. 1mm jännitealueen reunalta (ja ne liitinpinnit on upotettu joka suunnalta haluttuun kuparikerrokseen), vaan jännitettä siirretään tyypillisesti kokonaisella pcb kerroksella tai jopa useammalla kun ei tuolla virransyötön yhteydessä ole juuri mitään muutakaan signalointia ja kerroksia noissa on kuitenkin kauttaaltaan samat 6-8. Siellä voi hyvinkin olla 2-3 lähes yhtenäistä kerrosta pelkkää +12 volttia ja saman verran maata. Enemmän noissa häviötä ja lämpöä tulee kun sähkö siirretään virransyötöltä prosessorille @100A+. Siinäkin hommassa on tosin useampia kokonaisia kerroksia käytössä ainakin alkumatkasta, itse socketin alla homma mennee melko sekavan näköiseksi.

Tommonen 21mV jännitteen tippuminen 12V linjalla tarkoittais vajaan 2 promillen heittoa vcoressa, jos käytössä on yksinkertaisimmat mahdolliset VRM komponentit. Ei kuulosta kovin vaaralliselta.
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa edullisemmassa on todella huono virransyöttö (VRM), ja tuotesivulla mainitaankin max 105W prosessori. Periaatteessa tuo riittänee tuolle 1600 AF prossulle, mutta jos on mitään suunnitelmia päivittää parempaan prossuun tai ylikellottaa, niin tuo alkaa rajoittaa aika äkkiä. Tuossa ASRockissa on taas ok virransyöttö sekä kunnollinen jäähdytys sille, ja helposti tuon 20€ lisähinnan arvoinen, jos ei ihan minimi budjetilla ole tarkoitus mennä. Jos ajaa ilman ylikellotuksia (PBO pois päältä), pitää huolen että tuolle virransyötölle kiertää edes hiukan ilmaa ja ei ole tarkoitus myöhemmin laittaa tehokasta prossua, niin kai tuolla edukkaammallakin periaatteessa pärjää.

Kiitti. Ylikellotuksia ei ole tarkoitus tehdä mut laadukas mutta silti järkevänhintainen emo olisi hakusessa. Virransyöttö erityisesti olisi oltava kunnossa.
 
Tuossa edullisemmassa on todella huono virransyöttö (VRM), ja tuotesivulla mainitaankin max 105W prosessori. Periaatteessa tuo riittänee tuolle 1600 AF prossulle, mutta jos on mitään suunnitelmia päivittää parempaan prossuun tai ylikellottaa, niin tuo alkaa rajoittaa aika äkkiä. Tuossa ASRockissa on taas ok virransyöttö sekä kunnollinen jäähdytys sille, ja helposti tuon 20€ lisähinnan arvoinen, jos ei ihan minimi budjetilla ole tarkoitus mennä. Jos ajaa ilman ylikellotuksia (PBO pois päältä), pitää huolen että tuolle virransyötölle kiertää edes hiukan ilmaa ja ei ole tarkoitus myöhemmin laittaa tehokasta prossua, niin kai tuolla edukkaammallakin periaatteessa pärjää.
HDV:n VRM on "Asuslainen" vain yhdellä high FETillä, eli kannattaa suoraan laittaa raja 65W TDP:lle.
Eikä tuo Pro4:nkään VRM:ssä mitään hurraamista ole, vaan sitä voisi sanoa minimiksi.
100W prossulle sille on parempi olla ilmavirtaa jos haluaa pitemmän ajan kestoa.
Konkatkin kun ovat täysin tuntemattomien pussista.
 
Tietääkö joku onko esim Jimmsin MSI B450 Tomahawk MAX -emossa jo uusi bios sisässä vai ei? Ei käy tuotekuvauksesta mitenkään ilmi.

Esim täällä (MSI B450 Tomahawk Max - A Well Balanced Gaming Motherboard — E-Money Chat) sanotaan:

"Update: There might be a confusion between the older version of the B450 Tomahawk MAX and the one in our review. The older version does support gen.3 AMD CPUs but needs a bios update, and the one in our review supports gen. 3 out of the box. When shopping do look for the MAX branding on the box (see below), the one without MAX written on the box is the older model."
 
Tietääkö joku onko esim Jimmsin MSI B450 Tomahawk MAX -emossa jo uusi bios sisässä vai ei? Ei käy tuotekuvauksesta mitenkään ilmi.

Esim täällä (MSI B450 Tomahawk Max - A Well Balanced Gaming Motherboard — E-Money Chat) sanotaan:

"Update: There might be a confusion between the older version of the B450 Tomahawk MAX and the one in our review. The older version does support gen.3 AMD CPUs but needs a bios update, and the one in our review supports gen. 3 out of the box. When shopping do look for the MAX branding on the box (see below), the one without MAX written on the box is the older model."
Kannattaa varmaan kysäistä ainakin Jimmyn aspasta, että onko tietoa. En nyt tiedä liittyykö suoranaisesti, mutta tammikuussa Proshopista tilatussa mortar max emossa oli uusin bios valmiiksi sisällä. :asif:
 
Tietääkö joku onko esim Jimmsin MSI B450 Tomahawk MAX -emossa jo uusi bios sisässä vai ei? Ei käy tuotekuvauksesta mitenkään ilmi.

Esim täällä (MSI B450 Tomahawk Max - A Well Balanced Gaming Motherboard — E-Money Chat) sanotaan:

"Update: There might be a confusion between the older version of the B450 Tomahawk MAX and the one in our review. The older version does support gen.3 AMD CPUs but needs a bios update, and the one in our review supports gen. 3 out of the box. When shopping do look for the MAX branding on the box (see below), the one without MAX written on the box is the older model."

Noissa MSI:n MAX versioissa on gen.3:ea tukeva bios sisässä valmiina, ei välttämättä uusin versio.
 
Tietääkö joku onko esim Jimmsin MSI B450 Tomahawk MAX -emossa jo uusi bios sisässä vai ei? Ei käy tuotekuvauksesta mitenkään ilmi.

Esim täällä (MSI B450 Tomahawk Max - A Well Balanced Gaming Motherboard — E-Money Chat) sanotaan:

"Update: There might be a confusion between the older version of the B450 Tomahawk MAX and the one in our review. The older version does support gen.3 AMD CPUs but needs a bios update, and the one in our review supports gen. 3 out of the box. When shopping do look for the MAX branding on the box (see below), the one without MAX written on the box is the older model."

Siis niinkuin tuossa lainauksessasi sanotaan MAX versioissa on valmiiksi Ryzen3000 sarjaa tukeva bios.
Eli on kaksi eri tuotetta.
1. MSI B450 Tomahawk (tarvitsee todennäköisesti bios päivityksen 3rd gen Ryzen prossuille)
2. MSI B450 Tomahawk MAX (tukee valmiiksi 3rd gen Ryzen prossuja)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 307
Viestejä
4 504 129
Jäsenet
74 380
Uusin jäsen
Santtuv

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom