AM4 emolevyt

Tää oli mulle ihan uutta tietoa :O Zen3 molemmat mutta nämä kolme tosiaan vanhemmalla PCIe:llä ja puolella L3:lla

1729006180227.png
No kuten tuosta taulukostakin selviää, nuo ovat Cezanne-piirejä, ei Vermeer kuten muut Zen3-prossut.

Kyseessä on APU-piirien (5700G, 5600G, 5300G) ylijäämäkura joissa integroitu näytönohjain ei toimi ja on disabloitu kokonaan. Nuo ovat monoliittisia piirejä, eikä niissä siis ole erillisiä chiplettejä. L3:a on siksi vain 16MB kun ei piirille enempää sopinut integroidun näytönohjaimen vuoksi.
PCIe 3.0 on taas peruja siitä, että nuo perustuva 4000-sarjan Zen2 Renoir-APU;ihin eli niihin on jätetty vanha ”IOD”-osuus mutta päivitetty coret Zen3:een.

Muistien suhteen nämä on aivan erilaisia kuin muut Ryzenit - piirin monoliittisuuden vuoksi muistit voi kulkea jopa 5000MT/s tai yli ja nuo myös hyötyvät siitä, koska tuo muistikaista osittain kompensoi pientä L3:a. Ellei sitten ylijäämäkierrätystavaran ollessa kyseessä, muistiohjaimessakin ole jotain ”vikaa”..
 
hyvä huomio, unohdin että 5700x on kanssa 65w prossu. 5700 taas ei kannata koska tuo on vanhemman sukupolven rautaa (amd nimennyt tämän ihan persiilleen :facepalm:), L3 välimuisti on 16mb non-x vs 32mb x-mallissa, pcie on vain gen 3 eikä 4 ja oliko jotain muutakin.

esim hardware unboxed teki revikan tuosta ja monessa tapauksessa 5600 on selvästi nopeampi.
Se 5700:n nimeäminen on mennyt perseelleen mutta varsinaisesti se ei ole vanhemman sukupolven rautaa. Kyseessä siis efektiivisesti Zen3-pohjaisen 5700G:n (Cezanne-monoliittiydin) versio jossa sisäänrakennettu GPU on kytketty pois. L3 ja PCIe-tuki tosiaan isoimmat puutteet sekä tahnan käyttö ytimen ja heatspreaderin välissä joka ei kuitenkaan tyypillisillä wattimäärillä ole ongelma. Etuina sitten pienempi idlevirrankulutus ja todella paljon paremmin ylikellottuva muistiohjain joka tosin ei täysin kompensoi pienemmän L3:n tuomaa suorituskykypenaltia.

EDIT: Asia selitetty nähtävästi myös toisen asiasta perillä olevan käyttäjän toimesta eri käyttäjän quoteen.
 
Onko missään listaa emolevyjen mitoista? Ettei joka ikistä matx levyä erikseen täytyisi käydä läpi..
Micro-ATX (HUOM! Maksimissaan 22,6 x 18,0 cm!) mahtaako löytyä oikein? Vai onko automaattisesti itx?
 
Onko missään listaa emolevyjen mitoista? Ettei joka ikistä matx levyä erikseen täytyisi käydä läpi..
Micro-ATX (HUOM! Maksimissaan 22,6 x 18,0 cm!) mahtaako löytyä oikein? Vai onko automaattisesti itx?
Eikös microATX:n kiinnitysreiätkin ole kauempana kuin 18 cm?
 
Varmaankin microATX-kokoiseksi voi sanoa myös sellaista emolevyä, joka pienikokoisena jättää käyttämättä osan standardin mahdollistamista kiinnityspaikoista. SilverStonella on havainnollinen opas emolevyjen kokoluokista. Luultavasti 22,6 x 18,03 -kokoinen Asus Pro H310M-R R2.0 sopisi @Eräilves 22,6 x 18,0 cm kokorajoihin, mutten tiedä, onko mitään modernimpaa mittoihin sopivaa vaihtoehtoa olemassa, kun varmaankin on AM4-emolevy hakusessa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
255 991
Viestejä
4 449 110
Jäsenet
73 639
Uusin jäsen
Avioero

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom