AM4 emolevyt

Into pelaamiseen nousi taas useamman vuoden horroksesta ja sitä myötä myös raudanhimo. Ekaa kertaa viiteen vuoteen iski tarve päivitellä kokoonpanoa, enkä ole pahemmin seuraillut nykytrendejä tai sukupolvien tuomia uudistuksia.

Mulla on käytössä tällä hetkellä julkaisuaikoina ostettu R5 1700x ja sen kylkeen X370 Taichi, pistin tosta uutta 7000 -sarjan näytönohjainta tilaukseen ja tietenkin iski sitten miete prosessorin bottleneckistä.
Taichi on ollut omasta mielestäni hyvin varusteltu ja toimiva emolevy, josta löytyy miltei kaikki ominaisuudet mitä voisin kaivata.

Mikä olisi fiksuin 100-200€ prosessoripäivitys AM4 -kantaan, jolla pärjäisi taas sen 3-5 vuotta 1440p peleissä?
ASRock ilmeisesti on myös tuonut tuen Ryzen 5000 -sarjan prossuille tälle emolevylle uusimman BIOS -päivityksen mukana, tuoko uudempien emolevyjen piirisarjat joitain tärkeitä uudistuksia, joista jään paitsi jos jatkan vanhalla x370 pohjalla vai olisiko järkevää katsoa myös kiven lisäksi uutta emoa?
 
Aamutakkimies sanoi:
Into pelaamiseen nousi taas useamman vuoden horroksesta ja sitä myötä myös raudanhimo. Ekaa kertaa viiteen vuoteen iski tarve päivitellä kokoonpanoa, enkä ole pahemmin seuraillut nykytrendejä tai sukupolvien tuomia uudistuksia.

Mulla on käytössä tällä hetkellä julkaisuaikoina ostettu R5 1700x ja sen kylkeen X370 Taichi, pistin tosta uutta 7000 -sarjan näytönohjainta tilaukseen ja tietenkin iski sitten miete prosessorin bottleneckistä.
Taichi on ollut omasta mielestäni hyvin varusteltu ja toimiva emolevy, josta löytyy miltei kaikki ominaisuudet mitä voisin kaivata.

Mikä olisi fiksuin 100-200€ prosessoripäivitys AM4 -kantaan, jolla pärjäisi taas sen 3-5 vuotta 1440p peleissä?
ASRock ilmeisesti on myös tuonut tuen Ryzen 5000 -sarjan prossuille tälle emolevylle uusimman BIOS -päivityksen mukana, tuoko uudempien emolevyjen piirisarjat joitain tärkeitä uudistuksia, joista jään paitsi jos jatkan vanhalla x370 pohjalla vai olisiko järkevää katsoa myös kiven lisäksi uutta emoa?
Napsauta laajentaaksesi...

AMD Ryzen 7 5800X3D | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. AMD Ryzen 7 5800X3D puolueettomassa hintavertailussa.
hinta.fi hinta.fi

- tämä toimisi hyvin vanhoista muisteista huolimatta, kun on iso cache
- tuottaa lämpöä vain alle 100 W, mutta pinottu 3d-cache-tekniikka käy kuumana ja coolerin vaihto saattaa olla tarpeen (riippuen mikä cooleri on entuudestaan)
- 32 gigaa ram-muistia olisi hyvä, mutta ei pakollista, riippuu mitä pelaa
- bios-päivityksen pitäisi tuoda mukanaan resizable bar-tuen näytönohjaimelle
- pcie 3.0, x16 ei minusta ole vielä jarru pelikäytössä
-- edit. mutta RX 7600 on pcie 4.0 x8 kortti ja x370-emolla pcie 3, x8 olisi siis jo jarru...
Rx 7700xt+ on x16 kortteja...
- emolevyn vaihto ei tuo juuri konkreettisia hyötyjä. X370 ehkä ostettiin aikanaan osaksi oletetun pitkän elinkaaren takia ja nyt sen voisi käyttää.


... 5700x vastaa hinnaltaan alkuperäistä toivetta ja 1700x --> 5700x on sekin teholoikka jonka jo huomaa.
Sitä varten ei tarvitse uusia cooleria, joka voi maksaa 50+ €.

AMD Ryzen 7 5700X, halvin hinta 184€

AMD Ryzen 7 5800X, 150,90€ | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. AMD Ryzen 7 5800X hinta nyt vain 150,9 €! Puolueeton hintavertailu 12 kaupalta.
hinta.fi hinta.fi
5800x ja 5700x on melkein samat mutta 5800x ottaa enemmän virtaa ja siinä on isommat all-core kellot. Kellotettu 5700x on melkein sama kuin 5800x.
 
Viimeksi muokattu:
Kyselisin Asus Prime B450-Plus / Ryzen 3700x / RTX 2070 koostuvalle yhdistelmälle optimaalisia BIOS-asetuksia. Ajoin juuri uusimman version sisään ja tällä hetkellä default-asetuksissaan. Onko jokin asetus joka syytä kääntää eri asentoon?

EDIT: DOCP-profiilin sain kytkettyä päälle niin muistit pyörii oikealla nopeudella. Userbenchmark softa ainakin kertoo että kaikkien komponenttien osalta mennään vihreällä alueella joten jospa tämä pelaisi ns. täysillä.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: hik
Kappas:

ROG STRIX B550-F GAMING WIFI II

BIOS 3205

16.28 MB 2023/09/01
"Recommended for vital update to mitigate the potential security vulnerabilities"

Ehkä pitää vaivautua kuvaamaan biosista joka v*n ikkuna ja päivittää tuohon...
pari edellistä jätinkin väliin.
 
OskuK sanoi:
Kappas:

ROG STRIX B550-F GAMING WIFI II

BIOS 3205

16.28 MB 2023/09/01
"Recommended for vital update to mitigate the potential security vulnerabilities"

Ehkä pitää vaivautua kuvaamaan biosista joka v*n ikkuna ja päivittää tuohon...
pari edellistä jätinkin väliin.
Napsauta laajentaaksesi...
Ite oon aina tallentanu tuon bios profiilin tikulle ja sitä kautta sitten ladannut asetukset uudestaan päivityksen jälkeen. Toimii hyvin niin ilman että tarvii joka asetusta kirjoittaa ylös.
 
Olen tässä "uudella" emolevyllä koittanut tutkia, että mikä piru aiheuttaa sen, että tuo raportoi CPU, RAM ja BLCK kellotaajudet aina vähän miten sattuu, ei koskaan tasaluku?

1694615837691.png

1694615872289.png

Nytkin esim prossun kellotaajuus on 3509.71, eikä 3500
 
OskuK sanoi:
Kappas:

ROG STRIX B550-F GAMING WIFI II

BIOS 3205

16.28 MB 2023/09/01
"Recommended for vital update to mitigate the potential security vulnerabilities"

Ehkä pitää vaivautua kuvaamaan biosista joka v*n ikkuna ja päivittää tuohon...
pari edellistä jätinkin väliin.
Napsauta laajentaaksesi...
Sama homma Asus B550 TUF Gaming plussalle.

TUF GAMING B550-PLUS BIOS 3205
Version 3205
16.03 MB
2023/09/04
"Recommended for vital update to mitigate the potential security vulnerabilities
Before running the USB BIOS Flashback tool, please rename the BIOS file (TGB550PS.CAP) using BIOSRenamer."
 
JiiPee sanoi:
Myös crosshair 6 Hero saanut päivityksen samoilla saatesanoilla. Varmaan kaikki päivittyy.
Napsauta laajentaaksesi...

Ihmettelen kyllä, että tämäkin saa vielä päivityksiä. Täytyypä veljelle kertoa, että se vanha romuni pitää päivittää. On kyllä ollut pitkäikäinen emolevy ja omani on nähnyt neljää eri generaation Ryzeniä (1700X, 2700X, 3700X, 5700X sarja ei tarkoituksella) .
 
Aamutakkimies sanoi:
Into pelaamiseen nousi taas useamman vuoden horroksesta ja sitä myötä myös raudanhimo. Ekaa kertaa viiteen vuoteen iski tarve päivitellä kokoonpanoa, enkä ole pahemmin seuraillut nykytrendejä tai sukupolvien tuomia uudistuksia.

Mulla on käytössä tällä hetkellä julkaisuaikoina ostettu R5 1700x ja sen kylkeen X370 Taichi, pistin tosta uutta 7000 -sarjan näytönohjainta tilaukseen ja tietenkin iski sitten miete prosessorin bottleneckistä.
Taichi on ollut omasta mielestäni hyvin varusteltu ja toimiva emolevy, josta löytyy miltei kaikki ominaisuudet mitä voisin kaivata.

Mikä olisi fiksuin 100-200€ prosessoripäivitys AM4 -kantaan, jolla pärjäisi taas sen 3-5 vuotta 1440p peleissä?
ASRock ilmeisesti on myös tuonut tuen Ryzen 5000 -sarjan prossuille tälle emolevylle uusimman BIOS -päivityksen mukana, tuoko uudempien emolevyjen piirisarjat joitain tärkeitä uudistuksia, joista jään paitsi jos jatkan vanhalla x370 pohjalla vai olisiko järkevää katsoa myös kiven lisäksi uutta emoa?
Napsauta laajentaaksesi...
www.io-tech.fi

Testissä AMD:n Ryzen-prosessorit (2017-2022) - io-tech.fi

Testissä kaikki neljä Ryzen-sukupolvea ja tutustumme lisäksi miten emolevyn, muistien ja näytönohjaimen päivitys vaikuttaa suorituskykyyn.
www.io-tech.fi www.io-tech.fi
 
Tuli sitten kuvattua joka hiton säätö ja päivitettyä bios ja kopioitua joka säätö uuteen biosiin.
ROG STRIX B550-F GAMING WIFI II
Mutta koitin myös huvikseni talentaa sen edellisen profiilin usbille, mutta sepä ei onnistunutkaan.
Ja joo, wanhat profiilit kyllä katosivat päivityksessä.
-taitaa taas jäädä kyllä muutamakin päivitys jatkossa tekemättä...muutakin tekemistä olisi.
 
OskuK sanoi:
Tuli sitten kuvattua joka hiton säätö ja päivitettyä bios ja kopioitua joka säätö uuteen biosiin.
ROG STRIX B550-F GAMING WIFI II
Mutta koitin myös huvikseni talentaa sen edellisen profiilin usbille, mutta sepä ei onnistunutkaan.
Ja joo, wanhat profiilit kyllä katosivat päivityksessä.
-taitaa taas jäädä kyllä muutamakin päivitys jatkossa tekemättä...muutakin tekemistä olisi.
Napsauta laajentaaksesi...
Samoja kokemuksia--siis että vanhat tallennetut asetukset eivät ole toimineet uudessa biosissa. Toki voi aina fläshätä vanhan biosin takaisin, jos tuo manuaalinen naputtelu ei kiinnosta ja tuntuu siltä, että päivitys oli turha. :thumbsup:
 
Kolme asuksen am4 emolevyä omistanut ja jokaiseen päivittänyt biossin kun on uusi tullut. Ja joka kerta onnistunut ilman ongelmia tuo usbille tallennus ja profiilin lataus siltä uudelle versiolle. Jokainen asetus aina säilynyt. Tämä oma kokemus tuosta profiilin tallentamisesta.

Voisiko nuo ongelmat johtua sit siitä jos on useampia bios versioita jäänyt välistä päivittämättä.
 
Omassa X370 Asuksessa ei ole onnistunut ikinä. Nytkin yritin päivittää edellisestä vastikään julkaistuun ja korruptoitunutta tiedostoa herjaa. Kuvien kautta naputeltava säädöt paikalleen..
 
Zinovi3v sanoi:
Kolme asuksen am4 emolevyä omistanut ja jokaiseen päivittänyt biossin kun on uusi tullut. Ja joka kerta onnistunut ilman ongelmia tuo usbille tallennus ja profiilin lataus siltä uudelle versiolle. Jokainen asetus aina säilynyt. Tämä oma kokemus tuosta profiilin tallentamisesta.

Voisiko nuo ongelmat johtua sit siitä jos on useampia bios versioita jäänyt välistä päivittämättä.
Napsauta laajentaaksesi...
Varmaan jossain tapauksissa, mutta itselläni on ainakin Asuksen, MSI:n ja Gigabyten emoilla käynyt useamman kerran noin ihan peräkkäisillä versioillakin. Kuu ja tähdet ei ilmeisesti ole olleet suotuisassa asennossa. :)

edit: no pitihän se koittaa X570 Aorus Masterin kanssa. F37E --> F37F --> ei toimi edellinen profiili. Menee jälleen näpyttelyksi.

edit 2: olipa luokaton räpellys. En saanut konetta vakaaksi sitten millään. Piti palata takaisin edelliseen. Alkoi tulla whea yms. erroria melkein vakiasetuksin. Ei puhettakaan, että olisi toiminut samoilla kuin ennen.
 
Viimeksi muokattu:
Zinovi3v sanoi:
Kolme asuksen am4 emolevyä omistanut ja jokaiseen päivittänyt biossin kun on uusi tullut. Ja joka kerta onnistunut ilman ongelmia tuo usbille tallennus ja profiilin lataus siltä uudelle versiolle. Jokainen asetus aina säilynyt. Tämä oma kokemus tuosta profiilin tallentamisesta.

Voisiko nuo ongelmat johtua sit siitä jos on useampia bios versioita jäänyt välistä päivittämättä.
Napsauta laajentaaksesi...

Asus Crosshair 6 Hero kanssa suurimmaksi osaksi on onnistunut vanhan profiilin palautus, mutta vuosien varrelle on sattunut varmaan kolme tai neljä kertaa että ei ole onnistunut.

Gigabyte B550 Aorus PRO V2 kanssa nyt viimeisin oli sellainen että palautus ei onnistunut.

Ja mikä typerintä niin suurimassa osassa epäonnistumisia, mitään ilmoitusta ei tule, jotkin asetukset on oikein mutta ei kaikki.
 
Aaltoliike sanoi:
Osaatko muuten vastata tähän kysymykseeni? Kts. viesti Tässä
Napsauta laajentaaksesi...

En ole itte jaksasnu tuon kanssa ressata. C6H teki tuota, yleensä ittellä hiukan alle ja niin tekee tämä Aorus PRO V2 myös. Juuri tsekkasin ja 99.8MHz näyttää HWinfo64.

Jos en ihan väärin muista niin joskus tuota googlettelin ja jotain juttua oli että Hyper-V jos on päällä niin se aiheuttaisi tuon että jää alle.

Tuossahan on jotain juttua

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com www.reddit.com
 
  • Tykkää
Reactions: Ika
Onko kukaan koettanut 128 gigaa muistia Asrockin X370 (tai muussa X370) emossa?

Alunperinhän virallinen tuki oli vain 64GB, mutta tämä rajoitus lienee lähtöisin 1000- ja 2000-sarjan Ryzeneistä ja 3000- ja 5000-sarjan pitäisi tukea jo 128GB? Kaiken järjen mukaan muistin määräkin pitäisi olla suurempi kun uudemmat prosessorit on virallisesti tuettu...

Proxmoxin virkaa toimittavaan Taichiin kutkuttaisi iskeä kiinni >64GB muistia eikä viitsisi "turhaan tilata" 2x32GB palikoita...
 
Onko tehnyt taas hutiostoksia? Tarkoitus oli lisätä pitkään palvelleen 2x8gb 3200c14 b-die kitin kaveriksi toinen vastaava kampa pari.
Oon nyt pyöritellyt kampoja ympäri ämpäri eri slotteihin todeten, ettei "secondary" sloteissa toimi kumpikaan setti, ei yhdessä eikä erikseen.
Onko heitellä mitä tipsejä miten sais kaikki neljä kampaa rokkaa yhteen? Emona crosshair vii hero, uusimmalla biosilla.
 
Neukkiss sanoi:
Onko tehnyt taas hutiostoksia? Tarkoitus oli lisätä pitkään palvelleen 2x8gb 3200c14 b-die kitin kaveriksi toinen vastaava kampa pari.
Oon nyt pyöritellyt kampoja ympäri ämpäri eri slotteihin todeten, ettei "secondary" sloteissa toimi kumpikaan setti, ei yhdessä eikä erikseen.
Onko heitellä mitä tipsejä miten sais kaikki neljä kampaa rokkaa yhteen? Emona crosshair vii hero, uusimmalla biosilla.
Napsauta laajentaaksesi...

Onko ne kammat järjestyksessä pari1kampa1 - pari2kampa1 - pari1kampa2 - pari2kampa2 ?

Toimiiko 2133 MHz eli perustaajuus ilman XMP:tä ?
 
Neukkiss sanoi:
Onko tehnyt taas hutiostoksia? Tarkoitus oli lisätä pitkään palvelleen 2x8gb 3200c14 b-die kitin kaveriksi toinen vastaava kampa pari.
Oon nyt pyöritellyt kampoja ympäri ämpäri eri slotteihin todeten, ettei "secondary" sloteissa toimi kumpikaan setti, ei yhdessä eikä erikseen.
Onko heitellä mitä tipsejä miten sais kaikki neljä kampaa rokkaa yhteen? Emona crosshair vii hero, uusimmalla biosilla.
Napsauta laajentaaksesi...
Onko bios nollattu ja mahtaako emossa olla joku vika jos ei toimi ollenkaan.
Myös xmp pitää luultavasti olla pois päältä.
 
Neukkiss sanoi:
Onko tehnyt taas hutiostoksia? Tarkoitus oli lisätä pitkään palvelleen 2x8gb 3200c14 b-die kitin kaveriksi toinen vastaava kampa pari.
Oon nyt pyöritellyt kampoja ympäri ämpäri eri slotteihin todeten, ettei "secondary" sloteissa toimi kumpikaan setti, ei yhdessä eikä erikseen.
Onko heitellä mitä tipsejä miten sais kaikki neljä kampaa rokkaa yhteen? Emona crosshair vii hero, uusimmalla biosilla.
Napsauta laajentaaksesi...

Mikä prossu on kiinni?
 
Sargo sanoi:
Eri valmistajilta näköjään AGESA 1.2.0.B bioseja ulkona. Korjattu Zen 3:n "Inception": AMD:n ja Intelin prosessoreista löytyi uusia haavoittuvuuksia - io-tech.fi

Seuraava AGESA 1.2.0.C valmistuu joskus jouluna ja korjaa sitten Zen 2:n "Zenbleedin": AMD:n Zen 2 -prosessoreista löytyi uusi "Zenbleed"-haavoittuvuus - io-tech.fi
Napsauta laajentaaksesi...

Mikähän lie performance hitti kun noi fixit ottaa käyttöön? Aika monet noista exploiteista ovat lähes merkityksettömiä peruskäyttäjälle, koska monesti vaativat fyysisen pääsyn kiinni koneeseen. Toisaalta, en halua vähätellä noita bugeja, mutta jokainen tekee bios-päivitysten kanssa kuten haluaa. Itse ajalen toistaiseksi AGESA 1.2.0.A:lla.
 
gruntti sanoi:
Mikähän lie performance hitti kun noi fixit ottaa käyttöön? Aika monet noista exploiteista ovat lähes merkityksettömiä peruskäyttäjälle, koska monesti vaativat fyysisen pääsyn kiinni koneeseen. Toisaalta, en halua vähätellä noita bugeja, mutta jokainen tekee bios-päivitysten kanssa kuten haluaa. Itse ajalen toistaiseksi AGESA 1.2.0.A:lla.
Napsauta laajentaaksesi...
Zenbleedi käsittääkseni ei tarvi fyysistä pääsyä koneelle. Mistä noista muutenkaan tietää jos joku niitä hyödyntää ellei koko ajan ole jokin monitorointi ja verkkoanalyysi käynnissä? Mitä jälkiä jää käyttäjän koneelle jos joku scripti vaan suoritetaan web sivun kautta ja hyökkääjä saa sitä kautta dataa muististas, oli se data sitten höydyillstä tai jotain randomi höttöä?

Palvelinpuolella varsinkin aika ikävä kun saattaa samalla raudalla pyöriä useiden eri asiakkaiden palvelimet ja virtuaalikoneet ym. Ne kun on periaatteessa kaikki vaarassa varsinkin Zenbleed tapauksessa.
 
Pörkyle sanoi:
Zenbleedi käsittääkseni ei tarvi fyysistä pääsyä koneelle. Mistä noista muutenkaan tietää jos joku niitä hyödyntää ellei koko ajan ole jokin monitorointi ja verkkoanalyysi käynnissä? Mitä jälkiä jää käyttäjän koneelle jos joku scripti vaan suoritetaan web sivun kautta ja hyökkääjä saa sitä kautta dataa muististas, oli se data sitten höydyillstä tai jotain randomi höttöä?

Palvelinpuolella varsinkin aika ikävä kun saattaa samalla raudalla pyöriä useiden eri asiakkaiden palvelimet ja virtuaalikoneet ym. Ne kun on periaatteessa kaikki vaarassa varsinkin Zenbleed tapauksessa.
Napsauta laajentaaksesi...

No näinhän se on, mutta omalla kommentilla tarkoitin lähinnä normikäyttäjän näkökulmaa. Ja lisänä edelleen, jokainen saa itse päättää haluaako päivittää biosin.
 
gruntti sanoi:
Mikähän lie performance hitti kun noi fixit ottaa käyttöön? Aika monet noista exploiteista ovat lähes merkityksettömiä peruskäyttäjälle, koska monesti vaativat fyysisen pääsyn kiinni koneeseen. Toisaalta, en halua vähätellä noita bugeja, mutta jokainen tekee bios-päivitysten kanssa kuten haluaa. Itse ajalen toistaiseksi AGESA 1.2.0.A:lla.
Napsauta laajentaaksesi...
gruntti sanoi:
No näinhän se on, mutta omalla kommentilla tarkoitin lähinnä normikäyttäjän näkökulmaa. Ja lisänä edelleen, jokainen saa itse päättää haluaako päivittää biosin.
Napsauta laajentaaksesi...

Olet ymmärtänyt väärin.

Ensiksi: BIOS-päivitys korjaa nuo. Siitä voi tulla performance hittiä.

Toiseksi: Windows-update puskee kuitenkin korjaukset aikanaan. Eli jos olet päivittämättä, koska pelkäät performance hittiä - se tulee kuitenkin myöhemmin. Ja voi olla isompi, kun nuo on geneerisiä yhteensopivia päivityksiä, kun se on turvallisempaa.

edit: tuossa vänkääjille random-update, jossa on korjattu sidechannel-hyökkäyksiä:

KB4073757: Protect Windows devices against silicon-based microarchitectural and speculative execution side-channel vulnerabilities - Microsoft Support

Learn more how to protect your Windows devices against silicon-based microarchitectural and speculative execution side-channel vulnerabilities
support.microsoft.com support.microsoft.com
Kyllä niitä tulee noihin haavoittuvuuksiin ja se on ihan yleisesti tiedossa muualla, paitsi täällä.
 
Viimeksi muokattu:
hsalonen sanoi:
Olet ymmärtänyt väärin.

Ensiksi: BIOS-päivitys korjaa nuo. Siitä voi tulla performance hittiä.

Toiseksi: Windows-update puskee kuitenkin korjaukset aikanaan. Eli jos olet päivittämättä, koska pelkäät performance hittiä - se tulee kuitenkin myöhemmin. Ja voi olla isompi, kun nuo on geneerisiä yhteensopivia päivityksiä, kun se on turvallisempaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Mistä lähtien Windows on alkanut pakottaa bios-päivityksen? Nuo prosessoriin tehtävät mikrokoodipäivitykset eivät taidat kuitenkaan olla Microsoftin heiniä?
 
gruntti sanoi:
Mistä lähtien Windows on alkanut pakottaa bios-päivityksen?
Napsauta laajentaaksesi...

Ei pakota bios päivitystä, mutta Windowsiin on tullut softa päivityksiä, jotka paikkaa haavoittuvuuksia, joita ei ole vielä biosissa korjattu. Ja tämä yleensä syö suorituskykyä huomattavasti enemmän, kuin se bios päivitys jossa uusin firmware prossulle.
 
Nyt mielestäni puhutaan vähän eri asioista. Päivitykset OS:ään on, vaikka ne korjaisivatkin sivukanavahaavoittovuuksia jollain lailla, on ihan eri asia kuin mikrokoodifixi.
 
Viimeksi muokattu:
gruntti sanoi:
Nyt mielestäni puhutaan vähän eri asioista. Päivitykset OS:ään on, vaikka ne korjaisivatkin sivukanavahaavoittovuuksia jollain lailla, on ihan eri asia kuin mikrokoodifixi.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei puhuta. Jo pitkään on tehty cpu:n mikrokoodin päivitystä käyttiksen bootissa hyvin aikaisessa vaiheessa boottia.

Noiden erona on ainoastaan se missä vaiheessa se päivitys tehdään. Taitaa olla jotain mitä ei voida tehdä os:n bootissa vaan on pakko tehdä bios tasolla.
Esim. silloin kun tämä spectre/meltdown kiima oli kuumimmillaan niin niitähän oli kaikenmaailman powershell scriptejä pyörimässä pitkin nettiä joilla pystyi tsekkaamaan että mitkä haavoittuvuudet on paikkattu ja millä tasolla.

EDIT: ihan googlaamalla yksi random tulos

KB4093836: Summary of Intel Microcode Updates - Microsoft Support

Provides a summary of the articles related to the Intel Microcode Updates.
support.microsoft.com support.microsoft.com
 
hsalonen sanoi:
Olet ymmärtänyt väärin.

Ensiksi: BIOS-päivitys korjaa nuo. Siitä voi tulla performance hittiä.

Toiseksi: Windows-update puskee kuitenkin korjaukset aikanaan. Eli jos olet päivittämättä, koska pelkäät performance hittiä - se tulee kuitenkin myöhemmin. Ja voi olla isompi, kun nuo on geneerisiä yhteensopivia päivityksiä, kun se on turvallisempaa.

edit: tuossa vänkääjille random-update, jossa on korjattu sidechannel-hyökkäyksiä:

KB4073757: Protect Windows devices against silicon-based microarchitectural and speculative execution side-channel vulnerabilities - Microsoft Support

Learn more how to protect your Windows devices against silicon-based microarchitectural and speculative execution side-channel vulnerabilities
support.microsoft.com support.microsoft.com
Kyllä niitä tulee noihin haavoittuvuuksiin ja se on ihan yleisesti tiedossa muualla, paitsi täällä.
Napsauta laajentaaksesi...
Itsekin sitten varmaan ymmärsin väärin, mutta mielestäni @gruntti tuossa juuri puhui pelkästään BIOS-päivityksistä ja niiden mahdollisista performance hiteistä, niin en nyt aivan pääse kärrylle miten jotkut Windows päivitysten performance hitit siihen keskusteluun liittyy..?
 
Charun sanoi:
Itsekin sitten varmaan ymmärsin väärin, mutta mielestäni @gruntti tuossa juuri puhui pelkästään BIOS-päivityksistä ja niiden mahdollisista performance hiteistä, niin en nyt aivan pääse kärrylle miten jotkut Windows päivitysten performance hitit siihen keskusteluun liittyy..?
Napsauta laajentaaksesi...
Itse ymmärsin niin että jos jättää sen bios päivityksen tekemättä windows asentaa oman korjauksensa ettei järjestelmä olisi haavoittuvainen ja se vaikuttaa suorituskykyyn enemmän kuin bios päivityksen korjaus. Bios päivityksen asennettua windows korjauksen ei tarvitse aktivoitua ja näin ollen parempi suorituskyky.
 
Muuten kikabytellä on UEFI täysin rikki.

www.igorslab.de

Gigabyte X670E Aorus Master with missing UEFI functions and a completely overwhelmed support | igor´sLAB

Today’s article unfortunately shows once again how wide the gap is between manufacturer claims, marketing, paid influencer culture, support, and reality. In such cases (when a long-standing member of…
www.igorslab.de www.igorslab.de

Itte törmäsin tuohon samaan kun tuli hommattua SAS kortti. Kikapyten B550 Aorus PRO V2 emolla ei saanu mitään ulos kortista. Kyllä se toimi ihan ok mutta kortin omaan hallintaan ei päässyt ihan sama miten yritti.
Nyt kortti on tuossa linux purkissa Crosshair 6 Hero emossa ja legacy moodissa bootissa löytää kortin ja ctrl + b yhdistelmällä pääsee hallintaan sisään kuten pitääkin. UEFI moodissa taas kortti löytyy bios asetuksista.

Ilmeisesti tää homma on kikapytellä ollut rikki jo kauan. Mutta ei kikapyten leluja voi mihinkään harrastepalvelin käyttöön edes ajatella tuon takia koska omalla kohdalla tuolta SAS kortilta ei olisi voinut bootata.
 
Mulla on vanha Asus Strix B350F emo, prossuna 5600X. Corsairin DDR4 muistien yhteensopivuus vaan loppui yhtäkkiä ja otin toisesta koneesta 2x8Gb kammat kun edelliset oli 2x16. Molemmat 3200 mhz peruskamaa. Corsairit taas toimii HTPC:n 450 sarjan emossa. Kannattaako ostaa esim Kingston 2x16 3600 mhz cl16 muistit, vai ostanko vaan tuota Gskilliä 2kpl lisää mitkä toimii koneessa. Pelattua tulee eniten COD, 7900XT on näyttis. 1000W deepcool poweri
 
Texbuxer sanoi:
Mulla on vanha Asus Strix B350F emo, prossuna 5600X. Corsairin DDR4 muistien yhteensopivuus vaan loppui yhtäkkiä ja otin toisesta koneesta 2x8Gb kammat kun edelliset oli 2x16. Molemmat 3200 mhz peruskamaa. Corsairit taas toimii HTPC:n 450 sarjan emossa. Kannattaako ostaa esim Kingston 2x16 3600 mhz cl16 muistit, vai ostanko vaan tuota Gskilliä 2kpl lisää mitkä toimii koneessa. Pelattua tulee eniten COD, 7900XT on näyttis. 1000W deepcool poweri
Napsauta laajentaaksesi...

Muistien yhteensopivuus ei vaan lopu yhtäkkiä, vaan joku osa on pikkuhiljaa lahoamassa. Syyllinen voi olla emolevy, muistit, prosessori tai jopa virranlähde.
 
Onko tuo 7900xt ja etenkin sen takakulma tuettu siten että se ei väännä emolevyä?
 
Jopa 3200Mhz muistit vaatii joskus 1.350V että ne toimii. Ja nopeammat aina. Ehkä nollaantu voltit autolle jossain välis?
 
Melko hiljan olen päivittänyt kun vaihdoin 5600x prossun joka vaatii uudemman. Ongelma alkoi varmaan kuukausi aiemmin ja piti pudottaa muistien taajuuttaa että sai käynnistymään. Nyt ei sekään enää auttanut.
Toisessa emossa testattu niin muistit toimii suoraan xmp profiililla 3200 mhz
 
Viimeksi muokattu:
gruntti sanoi:
Mikähän lie performance hitti kun noi fixit ottaa käyttöön? Aika monet noista exploiteista ovat lähes merkityksettömiä peruskäyttäjälle, koska monesti vaativat fyysisen pääsyn kiinni koneeseen. Toisaalta, en halua vähätellä noita bugeja, mutta jokainen tekee bios-päivitysten kanssa kuten haluaa. Itse ajalen toistaiseksi AGESA 1.2.0.A:lla.
Napsauta laajentaaksesi...
No eipä ole vielä vaihtoehtoa, kun Valmistaja tarjoaa vain tuota AGESA 1.2.0.A ja vain Betana :D, mutta sinänsä kiva että 5V Lautaan saa päivityksen.

Sinänsä hauskaa, että vuotta vanhemmalle B350 Asus laudalle on jo ns. Virallinen versio samasta Agesasta
 
Pistäkääs fiksummat tietoutta jakoon.

Mulla on Asuksen Strix x470-F Gaming emolevy olisko toiseksi uusimmalla biosilla. Emolevyssä:
-5800x3D
-RTX 3080 (4.0) 3.0 x16 slotissa
-ekassa 3.0 x4 m.2 slotissa on Kingstonin NV2 2TB 4.0 x4 NVME (ilmeisesti prossun läpi)
-tokassa 3.0 x2 m.2 slotissa Kingstonin A2000 512GB 3.0 x4 NVME (emolevyn läpi?)

Jos nyt ei oteta huomioon sitä, että nää on kaikki hitaammassa tai vanhemmassa slotissa (on se vaikutus kuinka suuri tai pieni tahansa), niin syökö näistä mikään toisiltaan kaistaa? Mä olen ymmärtänyt Googlauksella, että ei, mutta osaako joku sanoa tarkemmin.

Mulla on vielä pari SATA SSD asemaa kiinni koneessa muistaakseni SATA 6GB/s paikoissa kaikki, ovatko ne sitten omalla kaistallaan?

Olenko ymmärtänyt oikein, että prossulla olisi 24 kaistaa, joista 16 näytönohjaimelle, 4 ensimmäiselle NVMElle, mutta minne ne loput menevät? 1.0 lisäkorteille?

Monta kaistaa emolla sitten on?
 
Viimeksi muokattu:
Vallux sanoi:
Pistäkääs fiksummat tietoutta jakoon.

Mulla on Asuksen Strix x470-F Gaming emolevy olisko toiseksi uusimmalla biosilla. Emolevyssä:
-5800x3D
-RTX 3080 (4.0) 3.0 x16 slotissa
-ekassa 3.0 x4 m.2 slotissa on Kingstonin NV2 2TB 4.0 x4 NVME (ilmeisesti prossun läpi)
-tokassa 3.0 x2 m.2 slotissa Kingstonin A2000 512GB 3.0 x4 NVME (emolevyn läpi?)

Jos nyt ei oteta huomioon sitä, että nää on kaikki hitaammassa tai vanhemmassa slotissa (on se vaikutus kuinka suuri tai pieni tahansa), niin syökö näistä mikään toisiltaan kaistaa? Mä olen ymmärtänyt Googlauksella, että ei, mutta osaako joku sanoa tarkemmin.

Mulla on vielä pari SATA SSD asemaa kiinni koneessa muistaakseni SATA 6GB/s paikoissa kaikki, ovatko ne sitten omalla kaistallaan?

Olenko ymmärtänyt oikein, että prossulla olisi 24 kaistaa, joista 16 näytönohjaimelle, 4 ensimmäiselle NVMElle, mutta minne ne loput menevät? 1.0 lisäkorteille?

Monta kaistaa emolla sitten on?
Napsauta laajentaaksesi...

4 noista cpu:n 24:stä PCIE väylistä menee cpu:n ja piirisarjan väliseen yhteyteen.

Yleisesti X470 piirisarjasta:
With X470, you'll get 20 PCIe 3.0 lanes from the CPU, that's 8x/8x for the GPUs and a 4x for NVMe.
From the chipset you get 8 PCIe 2.0 lanes, that's 4x 2.0 for NVMe, 6-8 SATA varying by motherboard and remaining 1x slots which might be shared with the chipset NVMe.

Tuo Asuksen emo:

AMD X470 chipset
1 x PCIe 2.0 x16 (Max x4 tila) *1
3 x PCIe 2.0 x1
1 x PCIe 3.0 x16 (Max x4 tila)
2 x PCIe 3.0 x16 (x16 tai kaksi x8)
1 x PCIe 3.0 x16 (x8-tila)


AMD X470 chipset :
1 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (SATA mode)
1 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (SATA & PCIE 3.0 x 4 mode)
1 x M.2 Socket 3, with M Key, type 2242/2260/2280 storage devices support (SATA & PCIE 3.0 x 2 mode)*2
6 x SATA 6Gb/s -porttia,

Huom!
*1 PCIeX16_3 slot shares bandwidth with PCIeX1_1 and PCIeX1_3.
*2 M.2_2 socket shares PCIe clock with PCIeX1_1, when PCIeX1_1 or PCIeX1_3 are occupied, M.2_2 only can support SATA mode.

ROG STRIX X470-F GAMING | Motherboards | ROG Finland (asus.com)

Edit. Eli ei pitäisi vaikuttaa nopeuksiin. Paitsi jos laitat jotain PCIE slotteihin 1_1 tai 1_3, ohjekirjasta näkee mitkä nuo on.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 410
Viestejä
4 887 859
Jäsenet
78 803
Uusin jäsen
DixieRebel

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom