AM4 emolevyt

Onkohan tässä jotain pielessä?

Näyttökuva 2023-09-02 214348.png
No, itellä VRIN on jotain 12V ja tietenkin nuo amppeerit on ihan höpöhöpöä, tuollaiset jos olisi piirisarjalla, niin olisi kasa sulaa silikonia ;)
Mutta tietenkin, minulla on Perskiven B550, jossa taas tuona ilmoittelupiirinä on Renesas RAA229004.
Viimeisin HWiNFO64 asennettuna?
Muuten voi kuitata täysin virheellisenä datana...
 
No, itellä VRIN on jotain 12V ja tietenkin nuo amppeerit on ihan höpöhöpöä, tuollaiset jos olisi piirisarjalla, niin olisi kasa sulaa silikonia ;)
Mutta tietenkin, minulla on Perskiven B550, jossa taas tuona ilmoittelupiirinä on Renesas RAA229004.
Viimeisin HWiNFO64 asennettuna?
Muuten voi kuitata täysin virheellisenä datana...

Joo sen asensin uusimman, ni tuollasta näytti, mut piirisarjan ajuritkin kun asensin niin nyt heiluu siinä 12 paikkeilla.

E: en aikasemmin noihin amppeeriihein edes kiinnittänyt huomiota, mut näköjään rauhottu nekin :)

Näyttökuva 2023-09-03 001026.png
 
Viimeksi muokattu:
Joo sen asensin uusimman, ni tuollasta näytti, mut piirisarjan ajuritkin kun asensin niin nyt heiluu siinä 12 paikkeilla.
Roger. Piirisarja-ajurit on itsellä aina melkeinpä ensimmäiset, mitä asennella. Joten sen takia ei ole ollut tuollaista tilannetta.
Hyvä, että selvisi!
 
Huomasin muuten 3700X osalta, että kun kurittaa vain yhtä ydintä, niin kellot ovat 4,350ghz. Eikös tästä ollut silloin julkaisun aikaan enemmänkin juttua etteivät kellot yllä mainostettuun nopeuteen (3700X tapauksessa 4,4ghz)? Emona MSI B450 itx-lankku.

Eipä tuolla toki ole pelisuorituskykyyn juurikaan mitään väliä, varsinkin kun prossu palvelee 4K-pelikäytössä.
 
Terve, olen asentamassa Windowsia Asus Prime b450 plus lankulla varustettuun koneeseen. Mitä ajureita tuohon tarvitsee asentaa näyttiksen ajureiden lisäksi? Käsittääkseni Windows update ei osaa hakea ihan kaikkea itse+se asentaa jo vanhoja versioita.
 
Piirisarjan ajurit nyt ainakin ja muutenkin kannattaa katsoa emon + AMD:n sivuilta mitä ajureita löytyy. Se että jotkut geneeriset windows ajurit tukevat emoa ei ainakaan itselleni riitä.
 
Piirisarjan ajurit nyt ainakin ja muutenkin kannattaa katsoa emon + AMD:n sivuilta mitä ajureita löytyy. Se että jotkut geneeriset windows ajurit tukevat emoa ei ainakaan itselleni riitä.
Aivan. Huomasinkin yllätykseksi että AMD sivuilla oleva chipset-ajuri on huomattavasti uudempaa versiota mitä Asuksen sivuilla oleva.
 
Minulla on tällä hetkellä seuraava kokoonpano:

Emolevy: Asus ROG STRIX B550-F GAMING, ATX (Asus ROG STRIX B550-F GAMING, ATX-emolevy (Tarjous! Norm. 179,90€) - 159,90€)
CPU: AMD 5800X3D
GPU: NVidia 3060 TI
+ kaksi M.2 SSD:tä

Emolevy sisältää siis PCIe 4.0. Minulla on sellainen muistikuva, että jossain tilanteessa tuo PCIe 4.0 voisi tykätä hallaa (ts. ei toimisi täydellä teholla), erityisesti jos on tehokas CPU+GPU ja kaksi M.2 paikkaa käytössä? Taisi olla ainakin niin, että molemmat M.2 slotit käytössä, jotkut muut portit (SATA) poistuu käytöstä. Mutta varsinainen kysymykseni onkin, että muodostuuko jotain teknisiä hidasteita sen takia, että minulla on kohtalainen CPU+GPU combo ja kaksi M.2 paikkaa käytössä? Erityisesti olen nyt ajatellut siirtyä GPUn osalta vielä tehokkaampaan eli kenties 7800 XT / 4070 / 4070 Ti näyttikseen, jotta 1440p pelaaminen osuu vielä paremmin näyttiksen kohdeluokkaan, niin toimiiko kaikki niinkuin pitääkin?
 
Minulla on sellainen muistikuva, että jossain tilanteessa tuo PCIe 4.0 voisi tykätä hallaa (ts. ei toimisi täydellä teholla), erityisesti jos on tehokas CPU+GPU ja kaksi M.2 paikkaa käytössä?

Ei pitäisi olla mitään hallaa aiheuttavaa. Tuo PCIe 4.0 -nopeustuki tulee prosessorilta. Itsellä sama emolevy. Ja noi sata-väylien disabloinnit löytyy ku tsekkaa ohjekirjasta.

Kaikki pitäisi toimia oikein hyvin tuolla kokoonpanolla. Vähän riippuen mikä sulla on virtalähde, noi tehokkaammat näyttikset usein vaativat paljon virtalähteeltä.
 
Ei pitäisi olla mitään hallaa aiheuttavaa. Tuo PCIe 4.0 -nopeustuki tulee prosessorilta. Itsellä sama emolevy.

Loistavaa! Se mitä itse muistelin taisikin liittyä sitten ainoastaan tuohon, että jos on kaksi M.2 SSD:tä niin osa SATA porteista poistuu käytöstä.
 
@Plööpeli Päänsääntöisesti AMD:een B550 emoissa toinen M.2 on PCI-E 3.0 nopeuksinen ja toinen 4.0 nopeuksinen. Ja ne harvat B550-emot, jotka tukee kummassakin 4.0 M.2 paikassa eli näyttis toimii silloin max pci-e 4.0 8x. Käyttää osaa näyttiksen väylästä

Ainoastaan X570 piirisarjalla molemmat m.2 paikat on pci-e 4.0
 
Viimeksi muokattu:
Into pelaamiseen nousi taas useamman vuoden horroksesta ja sitä myötä myös raudanhimo. Ekaa kertaa viiteen vuoteen iski tarve päivitellä kokoonpanoa, enkä ole pahemmin seuraillut nykytrendejä tai sukupolvien tuomia uudistuksia.

Mulla on käytössä tällä hetkellä julkaisuaikoina ostettu R5 1700x ja sen kylkeen X370 Taichi, pistin tosta uutta 7000 -sarjan näytönohjainta tilaukseen ja tietenkin iski sitten miete prosessorin bottleneckistä.
Taichi on ollut omasta mielestäni hyvin varusteltu ja toimiva emolevy, josta löytyy miltei kaikki ominaisuudet mitä voisin kaivata.

Mikä olisi fiksuin 100-200€ prosessoripäivitys AM4 -kantaan, jolla pärjäisi taas sen 3-5 vuotta 1440p peleissä?
ASRock ilmeisesti on myös tuonut tuen Ryzen 5000 -sarjan prossuille tälle emolevylle uusimman BIOS -päivityksen mukana, tuoko uudempien emolevyjen piirisarjat joitain tärkeitä uudistuksia, joista jään paitsi jos jatkan vanhalla x370 pohjalla vai olisiko järkevää katsoa myös kiven lisäksi uutta emoa?
 
Into pelaamiseen nousi taas useamman vuoden horroksesta ja sitä myötä myös raudanhimo. Ekaa kertaa viiteen vuoteen iski tarve päivitellä kokoonpanoa, enkä ole pahemmin seuraillut nykytrendejä tai sukupolvien tuomia uudistuksia.

Mulla on käytössä tällä hetkellä julkaisuaikoina ostettu R5 1700x ja sen kylkeen X370 Taichi, pistin tosta uutta 7000 -sarjan näytönohjainta tilaukseen ja tietenkin iski sitten miete prosessorin bottleneckistä.
Taichi on ollut omasta mielestäni hyvin varusteltu ja toimiva emolevy, josta löytyy miltei kaikki ominaisuudet mitä voisin kaivata.

Mikä olisi fiksuin 100-200€ prosessoripäivitys AM4 -kantaan, jolla pärjäisi taas sen 3-5 vuotta 1440p peleissä?
ASRock ilmeisesti on myös tuonut tuen Ryzen 5000 -sarjan prossuille tälle emolevylle uusimman BIOS -päivityksen mukana, tuoko uudempien emolevyjen piirisarjat joitain tärkeitä uudistuksia, joista jään paitsi jos jatkan vanhalla x370 pohjalla vai olisiko järkevää katsoa myös kiven lisäksi uutta emoa?


- tämä toimisi hyvin vanhoista muisteista huolimatta, kun on iso cache
- tuottaa lämpöä vain alle 100 W, mutta pinottu 3d-cache-tekniikka käy kuumana ja coolerin vaihto saattaa olla tarpeen (riippuen mikä cooleri on entuudestaan)
- 32 gigaa ram-muistia olisi hyvä, mutta ei pakollista, riippuu mitä pelaa
- bios-päivityksen pitäisi tuoda mukanaan resizable bar-tuen näytönohjaimelle
- pcie 3.0, x16 ei minusta ole vielä jarru pelikäytössä
-- edit. mutta RX 7600 on pcie 4.0 x8 kortti ja x370-emolla pcie 3, x8 olisi siis jo jarru...
Rx 7700xt+ on x16 kortteja...
- emolevyn vaihto ei tuo juuri konkreettisia hyötyjä. X370 ehkä ostettiin aikanaan osaksi oletetun pitkän elinkaaren takia ja nyt sen voisi käyttää.


... 5700x vastaa hinnaltaan alkuperäistä toivetta ja 1700x --> 5700x on sekin teholoikka jonka jo huomaa.
Sitä varten ei tarvitse uusia cooleria, joka voi maksaa 50+ €.

AMD Ryzen 7 5700X, halvin hinta 184€
5800x ja 5700x on melkein samat mutta 5800x ottaa enemmän virtaa ja siinä on isommat all-core kellot. Kellotettu 5700x on melkein sama kuin 5800x.
 
Viimeksi muokattu:
Kyselisin Asus Prime B450-Plus / Ryzen 3700x / RTX 2070 koostuvalle yhdistelmälle optimaalisia BIOS-asetuksia. Ajoin juuri uusimman version sisään ja tällä hetkellä default-asetuksissaan. Onko jokin asetus joka syytä kääntää eri asentoon?

EDIT: DOCP-profiilin sain kytkettyä päälle niin muistit pyörii oikealla nopeudella. Userbenchmark softa ainakin kertoo että kaikkien komponenttien osalta mennään vihreällä alueella joten jospa tämä pelaisi ns. täysillä.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: hik
Kappas:

ROG STRIX B550-F GAMING WIFI II

BIOS 3205

16.28 MB 2023/09/01
"Recommended for vital update to mitigate the potential security vulnerabilities"

Ehkä pitää vaivautua kuvaamaan biosista joka v*n ikkuna ja päivittää tuohon...
pari edellistä jätinkin väliin.
 
Kappas:

ROG STRIX B550-F GAMING WIFI II

BIOS 3205

16.28 MB 2023/09/01
"Recommended for vital update to mitigate the potential security vulnerabilities"

Ehkä pitää vaivautua kuvaamaan biosista joka v*n ikkuna ja päivittää tuohon...
pari edellistä jätinkin väliin.
Ite oon aina tallentanu tuon bios profiilin tikulle ja sitä kautta sitten ladannut asetukset uudestaan päivityksen jälkeen. Toimii hyvin niin ilman että tarvii joka asetusta kirjoittaa ylös.
 
Olen tässä "uudella" emolevyllä koittanut tutkia, että mikä piru aiheuttaa sen, että tuo raportoi CPU, RAM ja BLCK kellotaajudet aina vähän miten sattuu, ei koskaan tasaluku?

1694615837691.png

1694615872289.png

Nytkin esim prossun kellotaajuus on 3509.71, eikä 3500
 
Kappas:

ROG STRIX B550-F GAMING WIFI II

BIOS 3205

16.28 MB 2023/09/01
"Recommended for vital update to mitigate the potential security vulnerabilities"

Ehkä pitää vaivautua kuvaamaan biosista joka v*n ikkuna ja päivittää tuohon...
pari edellistä jätinkin väliin.
Sama homma Asus B550 TUF Gaming plussalle.

TUF GAMING B550-PLUS BIOS 3205
Version 3205
16.03 MB
2023/09/04
"Recommended for vital update to mitigate the potential security vulnerabilities
Before running the USB BIOS Flashback tool, please rename the BIOS file (TGB550PS.CAP) using BIOSRenamer."
 
Myös crosshair 6 Hero saanut päivityksen samoilla saatesanoilla. Varmaan kaikki päivittyy.

Ihmettelen kyllä, että tämäkin saa vielä päivityksiä. Täytyypä veljelle kertoa, että se vanha romuni pitää päivittää. On kyllä ollut pitkäikäinen emolevy ja omani on nähnyt neljää eri generaation Ryzeniä (1700X, 2700X, 3700X, 5700X sarja ei tarkoituksella) .
 
Into pelaamiseen nousi taas useamman vuoden horroksesta ja sitä myötä myös raudanhimo. Ekaa kertaa viiteen vuoteen iski tarve päivitellä kokoonpanoa, enkä ole pahemmin seuraillut nykytrendejä tai sukupolvien tuomia uudistuksia.

Mulla on käytössä tällä hetkellä julkaisuaikoina ostettu R5 1700x ja sen kylkeen X370 Taichi, pistin tosta uutta 7000 -sarjan näytönohjainta tilaukseen ja tietenkin iski sitten miete prosessorin bottleneckistä.
Taichi on ollut omasta mielestäni hyvin varusteltu ja toimiva emolevy, josta löytyy miltei kaikki ominaisuudet mitä voisin kaivata.

Mikä olisi fiksuin 100-200€ prosessoripäivitys AM4 -kantaan, jolla pärjäisi taas sen 3-5 vuotta 1440p peleissä?
ASRock ilmeisesti on myös tuonut tuen Ryzen 5000 -sarjan prossuille tälle emolevylle uusimman BIOS -päivityksen mukana, tuoko uudempien emolevyjen piirisarjat joitain tärkeitä uudistuksia, joista jään paitsi jos jatkan vanhalla x370 pohjalla vai olisiko järkevää katsoa myös kiven lisäksi uutta emoa?
 
Tuli sitten kuvattua joka hiton säätö ja päivitettyä bios ja kopioitua joka säätö uuteen biosiin.
ROG STRIX B550-F GAMING WIFI II
Mutta koitin myös huvikseni talentaa sen edellisen profiilin usbille, mutta sepä ei onnistunutkaan.
Ja joo, wanhat profiilit kyllä katosivat päivityksessä.
-taitaa taas jäädä kyllä muutamakin päivitys jatkossa tekemättä...muutakin tekemistä olisi.
 
Tuli sitten kuvattua joka hiton säätö ja päivitettyä bios ja kopioitua joka säätö uuteen biosiin.
ROG STRIX B550-F GAMING WIFI II
Mutta koitin myös huvikseni talentaa sen edellisen profiilin usbille, mutta sepä ei onnistunutkaan.
Ja joo, wanhat profiilit kyllä katosivat päivityksessä.
-taitaa taas jäädä kyllä muutamakin päivitys jatkossa tekemättä...muutakin tekemistä olisi.
Samoja kokemuksia--siis että vanhat tallennetut asetukset eivät ole toimineet uudessa biosissa. Toki voi aina fläshätä vanhan biosin takaisin, jos tuo manuaalinen naputtelu ei kiinnosta ja tuntuu siltä, että päivitys oli turha. :thumbsup:
 
Kolme asuksen am4 emolevyä omistanut ja jokaiseen päivittänyt biossin kun on uusi tullut. Ja joka kerta onnistunut ilman ongelmia tuo usbille tallennus ja profiilin lataus siltä uudelle versiolle. Jokainen asetus aina säilynyt. Tämä oma kokemus tuosta profiilin tallentamisesta.

Voisiko nuo ongelmat johtua sit siitä jos on useampia bios versioita jäänyt välistä päivittämättä.
 
Omassa X370 Asuksessa ei ole onnistunut ikinä. Nytkin yritin päivittää edellisestä vastikään julkaistuun ja korruptoitunutta tiedostoa herjaa. Kuvien kautta naputeltava säädöt paikalleen..
 
Kolme asuksen am4 emolevyä omistanut ja jokaiseen päivittänyt biossin kun on uusi tullut. Ja joka kerta onnistunut ilman ongelmia tuo usbille tallennus ja profiilin lataus siltä uudelle versiolle. Jokainen asetus aina säilynyt. Tämä oma kokemus tuosta profiilin tallentamisesta.

Voisiko nuo ongelmat johtua sit siitä jos on useampia bios versioita jäänyt välistä päivittämättä.
Varmaan jossain tapauksissa, mutta itselläni on ainakin Asuksen, MSI:n ja Gigabyten emoilla käynyt useamman kerran noin ihan peräkkäisillä versioillakin. Kuu ja tähdet ei ilmeisesti ole olleet suotuisassa asennossa. :)

edit: no pitihän se koittaa X570 Aorus Masterin kanssa. F37E --> F37F --> ei toimi edellinen profiili. Menee jälleen näpyttelyksi.

edit 2: olipa luokaton räpellys. En saanut konetta vakaaksi sitten millään. Piti palata takaisin edelliseen. Alkoi tulla whea yms. erroria melkein vakiasetuksin. Ei puhettakaan, että olisi toiminut samoilla kuin ennen.
 
Viimeksi muokattu:
Kolme asuksen am4 emolevyä omistanut ja jokaiseen päivittänyt biossin kun on uusi tullut. Ja joka kerta onnistunut ilman ongelmia tuo usbille tallennus ja profiilin lataus siltä uudelle versiolle. Jokainen asetus aina säilynyt. Tämä oma kokemus tuosta profiilin tallentamisesta.

Voisiko nuo ongelmat johtua sit siitä jos on useampia bios versioita jäänyt välistä päivittämättä.

Asus Crosshair 6 Hero kanssa suurimmaksi osaksi on onnistunut vanhan profiilin palautus, mutta vuosien varrelle on sattunut varmaan kolme tai neljä kertaa että ei ole onnistunut.

Gigabyte B550 Aorus PRO V2 kanssa nyt viimeisin oli sellainen että palautus ei onnistunut.

Ja mikä typerintä niin suurimassa osassa epäonnistumisia, mitään ilmoitusta ei tule, jotkin asetukset on oikein mutta ei kaikki.
 
Osaatko muuten vastata tähän kysymykseeni? Kts. viesti Tässä

En ole itte jaksasnu tuon kanssa ressata. C6H teki tuota, yleensä ittellä hiukan alle ja niin tekee tämä Aorus PRO V2 myös. Juuri tsekkasin ja 99.8MHz näyttää HWinfo64.

Jos en ihan väärin muista niin joskus tuota googlettelin ja jotain juttua oli että Hyper-V jos on päällä niin se aiheuttaisi tuon että jää alle.

Tuossahan on jotain juttua
 
  • Tykkää
Reactions: Ika
Onko kukaan koettanut 128 gigaa muistia Asrockin X370 (tai muussa X370) emossa?

Alunperinhän virallinen tuki oli vain 64GB, mutta tämä rajoitus lienee lähtöisin 1000- ja 2000-sarjan Ryzeneistä ja 3000- ja 5000-sarjan pitäisi tukea jo 128GB? Kaiken järjen mukaan muistin määräkin pitäisi olla suurempi kun uudemmat prosessorit on virallisesti tuettu...

Proxmoxin virkaa toimittavaan Taichiin kutkuttaisi iskeä kiinni >64GB muistia eikä viitsisi "turhaan tilata" 2x32GB palikoita...
 
Onko tehnyt taas hutiostoksia? Tarkoitus oli lisätä pitkään palvelleen 2x8gb 3200c14 b-die kitin kaveriksi toinen vastaava kampa pari.
Oon nyt pyöritellyt kampoja ympäri ämpäri eri slotteihin todeten, ettei "secondary" sloteissa toimi kumpikaan setti, ei yhdessä eikä erikseen.
Onko heitellä mitä tipsejä miten sais kaikki neljä kampaa rokkaa yhteen? Emona crosshair vii hero, uusimmalla biosilla.
 
Onko tehnyt taas hutiostoksia? Tarkoitus oli lisätä pitkään palvelleen 2x8gb 3200c14 b-die kitin kaveriksi toinen vastaava kampa pari.
Oon nyt pyöritellyt kampoja ympäri ämpäri eri slotteihin todeten, ettei "secondary" sloteissa toimi kumpikaan setti, ei yhdessä eikä erikseen.
Onko heitellä mitä tipsejä miten sais kaikki neljä kampaa rokkaa yhteen? Emona crosshair vii hero, uusimmalla biosilla.

Onko ne kammat järjestyksessä pari1kampa1 - pari2kampa1 - pari1kampa2 - pari2kampa2 ?

Toimiiko 2133 MHz eli perustaajuus ilman XMP:tä ?
 
Onko tehnyt taas hutiostoksia? Tarkoitus oli lisätä pitkään palvelleen 2x8gb 3200c14 b-die kitin kaveriksi toinen vastaava kampa pari.
Oon nyt pyöritellyt kampoja ympäri ämpäri eri slotteihin todeten, ettei "secondary" sloteissa toimi kumpikaan setti, ei yhdessä eikä erikseen.
Onko heitellä mitä tipsejä miten sais kaikki neljä kampaa rokkaa yhteen? Emona crosshair vii hero, uusimmalla biosilla.
Onko bios nollattu ja mahtaako emossa olla joku vika jos ei toimi ollenkaan.
Myös xmp pitää luultavasti olla pois päältä.
 
Onko tehnyt taas hutiostoksia? Tarkoitus oli lisätä pitkään palvelleen 2x8gb 3200c14 b-die kitin kaveriksi toinen vastaava kampa pari.
Oon nyt pyöritellyt kampoja ympäri ämpäri eri slotteihin todeten, ettei "secondary" sloteissa toimi kumpikaan setti, ei yhdessä eikä erikseen.
Onko heitellä mitä tipsejä miten sais kaikki neljä kampaa rokkaa yhteen? Emona crosshair vii hero, uusimmalla biosilla.

Mikä prossu on kiinni?
 

Mikähän lie performance hitti kun noi fixit ottaa käyttöön? Aika monet noista exploiteista ovat lähes merkityksettömiä peruskäyttäjälle, koska monesti vaativat fyysisen pääsyn kiinni koneeseen. Toisaalta, en halua vähätellä noita bugeja, mutta jokainen tekee bios-päivitysten kanssa kuten haluaa. Itse ajalen toistaiseksi AGESA 1.2.0.A:lla.
 
Mikähän lie performance hitti kun noi fixit ottaa käyttöön? Aika monet noista exploiteista ovat lähes merkityksettömiä peruskäyttäjälle, koska monesti vaativat fyysisen pääsyn kiinni koneeseen. Toisaalta, en halua vähätellä noita bugeja, mutta jokainen tekee bios-päivitysten kanssa kuten haluaa. Itse ajalen toistaiseksi AGESA 1.2.0.A:lla.
Zenbleedi käsittääkseni ei tarvi fyysistä pääsyä koneelle. Mistä noista muutenkaan tietää jos joku niitä hyödyntää ellei koko ajan ole jokin monitorointi ja verkkoanalyysi käynnissä? Mitä jälkiä jää käyttäjän koneelle jos joku scripti vaan suoritetaan web sivun kautta ja hyökkääjä saa sitä kautta dataa muististas, oli se data sitten höydyillstä tai jotain randomi höttöä?

Palvelinpuolella varsinkin aika ikävä kun saattaa samalla raudalla pyöriä useiden eri asiakkaiden palvelimet ja virtuaalikoneet ym. Ne kun on periaatteessa kaikki vaarassa varsinkin Zenbleed tapauksessa.
 
Zenbleedi käsittääkseni ei tarvi fyysistä pääsyä koneelle. Mistä noista muutenkaan tietää jos joku niitä hyödyntää ellei koko ajan ole jokin monitorointi ja verkkoanalyysi käynnissä? Mitä jälkiä jää käyttäjän koneelle jos joku scripti vaan suoritetaan web sivun kautta ja hyökkääjä saa sitä kautta dataa muististas, oli se data sitten höydyillstä tai jotain randomi höttöä?

Palvelinpuolella varsinkin aika ikävä kun saattaa samalla raudalla pyöriä useiden eri asiakkaiden palvelimet ja virtuaalikoneet ym. Ne kun on periaatteessa kaikki vaarassa varsinkin Zenbleed tapauksessa.

No näinhän se on, mutta omalla kommentilla tarkoitin lähinnä normikäyttäjän näkökulmaa. Ja lisänä edelleen, jokainen saa itse päättää haluaako päivittää biosin.
 
Mikähän lie performance hitti kun noi fixit ottaa käyttöön? Aika monet noista exploiteista ovat lähes merkityksettömiä peruskäyttäjälle, koska monesti vaativat fyysisen pääsyn kiinni koneeseen. Toisaalta, en halua vähätellä noita bugeja, mutta jokainen tekee bios-päivitysten kanssa kuten haluaa. Itse ajalen toistaiseksi AGESA 1.2.0.A:lla.
No näinhän se on, mutta omalla kommentilla tarkoitin lähinnä normikäyttäjän näkökulmaa. Ja lisänä edelleen, jokainen saa itse päättää haluaako päivittää biosin.

Olet ymmärtänyt väärin.

Ensiksi: BIOS-päivitys korjaa nuo. Siitä voi tulla performance hittiä.

Toiseksi: Windows-update puskee kuitenkin korjaukset aikanaan. Eli jos olet päivittämättä, koska pelkäät performance hittiä - se tulee kuitenkin myöhemmin. Ja voi olla isompi, kun nuo on geneerisiä yhteensopivia päivityksiä, kun se on turvallisempaa.

edit: tuossa vänkääjille random-update, jossa on korjattu sidechannel-hyökkäyksiä:
Kyllä niitä tulee noihin haavoittuvuuksiin ja se on ihan yleisesti tiedossa muualla, paitsi täällä.
 
Viimeksi muokattu:
Olet ymmärtänyt väärin.

Ensiksi: BIOS-päivitys korjaa nuo. Siitä voi tulla performance hittiä.

Toiseksi: Windows-update puskee kuitenkin korjaukset aikanaan. Eli jos olet päivittämättä, koska pelkäät performance hittiä - se tulee kuitenkin myöhemmin. Ja voi olla isompi, kun nuo on geneerisiä yhteensopivia päivityksiä, kun se on turvallisempaa.

Mistä lähtien Windows on alkanut pakottaa bios-päivityksen? Nuo prosessoriin tehtävät mikrokoodipäivitykset eivät taidat kuitenkaan olla Microsoftin heiniä?
 
Mistä lähtien Windows on alkanut pakottaa bios-päivityksen?

Ei pakota bios päivitystä, mutta Windowsiin on tullut softa päivityksiä, jotka paikkaa haavoittuvuuksia, joita ei ole vielä biosissa korjattu. Ja tämä yleensä syö suorituskykyä huomattavasti enemmän, kuin se bios päivitys jossa uusin firmware prossulle.
 
Nyt mielestäni puhutaan vähän eri asioista. Päivitykset OS:ään on, vaikka ne korjaisivatkin sivukanavahaavoittovuuksia jollain lailla, on ihan eri asia kuin mikrokoodifixi.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt mielestäni puhutaan vähän eri asioista. Päivitykset OS:ään on, vaikka ne korjaisivatkin sivukanavahaavoittovuuksia jollain lailla, on ihan eri asia kuin mikrokoodifixi.

Ei puhuta. Jo pitkään on tehty cpu:n mikrokoodin päivitystä käyttiksen bootissa hyvin aikaisessa vaiheessa boottia.

Noiden erona on ainoastaan se missä vaiheessa se päivitys tehdään. Taitaa olla jotain mitä ei voida tehdä os:n bootissa vaan on pakko tehdä bios tasolla.
Esim. silloin kun tämä spectre/meltdown kiima oli kuumimmillaan niin niitähän oli kaikenmaailman powershell scriptejä pyörimässä pitkin nettiä joilla pystyi tsekkaamaan että mitkä haavoittuvuudet on paikkattu ja millä tasolla.

EDIT: ihan googlaamalla yksi random tulos
 
Olet ymmärtänyt väärin.

Ensiksi: BIOS-päivitys korjaa nuo. Siitä voi tulla performance hittiä.

Toiseksi: Windows-update puskee kuitenkin korjaukset aikanaan. Eli jos olet päivittämättä, koska pelkäät performance hittiä - se tulee kuitenkin myöhemmin. Ja voi olla isompi, kun nuo on geneerisiä yhteensopivia päivityksiä, kun se on turvallisempaa.

edit: tuossa vänkääjille random-update, jossa on korjattu sidechannel-hyökkäyksiä:
Kyllä niitä tulee noihin haavoittuvuuksiin ja se on ihan yleisesti tiedossa muualla, paitsi täällä.
Itsekin sitten varmaan ymmärsin väärin, mutta mielestäni @gruntti tuossa juuri puhui pelkästään BIOS-päivityksistä ja niiden mahdollisista performance hiteistä, niin en nyt aivan pääse kärrylle miten jotkut Windows päivitysten performance hitit siihen keskusteluun liittyy..?
 
Itsekin sitten varmaan ymmärsin väärin, mutta mielestäni @gruntti tuossa juuri puhui pelkästään BIOS-päivityksistä ja niiden mahdollisista performance hiteistä, niin en nyt aivan pääse kärrylle miten jotkut Windows päivitysten performance hitit siihen keskusteluun liittyy..?
Itse ymmärsin niin että jos jättää sen bios päivityksen tekemättä windows asentaa oman korjauksensa ettei järjestelmä olisi haavoittuvainen ja se vaikuttaa suorituskykyyn enemmän kuin bios päivityksen korjaus. Bios päivityksen asennettua windows korjauksen ei tarvitse aktivoitua ja näin ollen parempi suorituskyky.
 
Muuten kikabytellä on UEFI täysin rikki.


Itte törmäsin tuohon samaan kun tuli hommattua SAS kortti. Kikapyten B550 Aorus PRO V2 emolla ei saanu mitään ulos kortista. Kyllä se toimi ihan ok mutta kortin omaan hallintaan ei päässyt ihan sama miten yritti.
Nyt kortti on tuossa linux purkissa Crosshair 6 Hero emossa ja legacy moodissa bootissa löytää kortin ja ctrl + b yhdistelmällä pääsee hallintaan sisään kuten pitääkin. UEFI moodissa taas kortti löytyy bios asetuksista.

Ilmeisesti tää homma on kikapytellä ollut rikki jo kauan. Mutta ei kikapyten leluja voi mihinkään harrastepalvelin käyttöön edes ajatella tuon takia koska omalla kohdalla tuolta SAS kortilta ei olisi voinut bootata.
 
Mulla on vanha Asus Strix B350F emo, prossuna 5600X. Corsairin DDR4 muistien yhteensopivuus vaan loppui yhtäkkiä ja otin toisesta koneesta 2x8Gb kammat kun edelliset oli 2x16. Molemmat 3200 mhz peruskamaa. Corsairit taas toimii HTPC:n 450 sarjan emossa. Kannattaako ostaa esim Kingston 2x16 3600 mhz cl16 muistit, vai ostanko vaan tuota Gskilliä 2kpl lisää mitkä toimii koneessa. Pelattua tulee eniten COD, 7900XT on näyttis. 1000W deepcool poweri
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 450
Viestejä
4 507 936
Jäsenet
74 400
Uusin jäsen
germit

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom