AM4 emolevyt

Vaikuttaako tuo mitenkään pelailuun lähinnä suoritusteho, näytön hertsit yms?
En ole törmännyt testiin, jossa tuota olisi testattu pelatessa. USB-C -liitäntää käyttäessä näytöstä pitää löytyä DisplayPort Alternate Mode -tuki, jos haluaa Freesynciä tai G Synciä käyttää.
 
AsRock julkaisi uuden 2.62 BETA-bioksen (Update AMD AM4 AGESA Combo V2 PI 1.2.0.8) ainakin B550 Velocita PG emolle. Mahdolisesti myös muillekin. MSI:n mukaan AEGSA 1.2.0.8 tuo useita parannuksia:

1679398544836.png
 
AsRock julkaisi uuden 2.62 BETA-bioksen (Update AMD AM4 AGESA Combo V2 PI 1.2.0.8) ainakin B550 Velocita PG emolle. Mahdolisesti myös muillekin. MSI:n mukaan AEGSA 1.2.0.8 tuo useita parannuksia:
Jos muut X570 MSI käyttäjät kokeilee 1.2.0.8 versiota niin kertokaa häviääkö teillä yhtä paljon suorituskykyä kuin omalla X570 Unify emolevyllä
 
AsRock julkaisi uuden 2.62 BETA-bioksen (Update AMD AM4 AGESA Combo V2 PI 1.2.0.8) ainakin B550 Velocita PG emolle. Mahdolisesti myös muillekin. MSI:n mukaan AEGSA 1.2.0.8 tuo useita parannuksia:

1679398544836.png

Olihan tuo parannuksia sarkasmia?

Betasta otettu takapakkia huolella :D

Lisäksi toi security pätsäys osuu aika harvalle kohdalle kun ei koske 5000 sarjan desktop prossuja ollenkaan. Lähinnä APU:ja ja taisi jokunen vanhempi desktop eyseni olla pätsilistalla jos tänne jo aiemmin postattua listaa oikein tulkitsin.
 
ainaki täällä on mainittu perus 3000 ja 5000 sarjalaiset ja että tuo uusin agesa niissä jotain korjais.

Nämä mikrokoodipäivitykset korjaavat tietoturvaongelmia.
Se on vähän monimutkainen asia, mutta koetan selittää.
Mikrokoodilla prosessori saadaan toimimaan erilailla kuin suunniteltu ja se on yleensä hitaampi toteutus jollekin funktiolle.

Tietoturvamikrokoodi menee kuitenkin prosessorille, jos ei AGESAn kautta, niin sitten Windowsin päivityksissä, ja silloin se on varmasti kaikkien hitainta ja eniten yhteensopivaa.
Eli AGESAn lataamalla voi varmistua, että tuorein tietoturvakoodi menee prosessorille käynnistyksessä nyt, eikä seuraavassa windows updatessa ja se toimii nopeammin kuin Windows-viritykset - mutta hidastanee kuitenkin konetta. Todennäköisesti luokkaa 0.1%, eli ei huomaa käytännössä.

..sitten taas Intelin uutisissa olleet Spectre ja Meltdown hidastivat niin paljon, että porukka kytkee ne Windowsin päivitykset pois, jossa ne korjattiin ja eivät päivitä BIOS:ejaan. Ei kannata. Tulee viruksia.
 
OT.
Nyt kun muistan, niin: mulla oli ongelmia MSI b350 Bazooka/Ryzen 2600 kanssa. Emolevyllä oli "beta"-bios joka oli vanhempi kuin MSI:n sivustolla oleva uusin "beta"-bios (2022) - siltä ainakin näytti.
Ongelmana oli, että kone saattoi joskus tiltata virransäästötilasta palautumisen jälkeen.

Veikkasin syyksi laitevikaa mutta hain kuitenkin MSI:n sivuilta uusimman beta-biossin, ja flashin jälkeen ongelmia ei ole enää ollut.

Edellä olevaa lukuunottamatta, B350 halpis on muuten toiminut oikein hyvin htpc-käytössä. Voi olla että se palvelee vielä vaikka kuinka pitkään, jos vaikka parin vuoden päästä laitan sinne muutamalla kolikolla karvalakkimallin 5000-sarjalaisen.
Ryzen 5600 on ideaali prossu tolle emolle, eikä se maksa edes 160 € ja käytettynä sitä saattaa vuoden päästä saada jopa alle 70 €

5800x3d on parasta mitä tolle emolle saat, mutta tarkkailisin sen kanssa viransyötön lämpötilaa, eikä parilisätuuletinta ole pahitteeksi puhaltamaan suoraan virransyötölle. Tosin en usko tämän hinnan tippuvan kovin jyrkästi.
 
  • Tykkää
Reactions: hik
Ryzen 5600 on ideaali prossu tolle emolle, eikä se maksa edes 160 € ja käytettynä sitä saattaa vuoden päästä saada jopa alle 70 €

5800x3d on parasta mitä tolle emolle saat, mutta tarkkailisin sen kanssa viransyötön lämpötilaa, eikä parilisätuuletinta ole pahitteeksi puhaltamaan suoraan virransyötölle. Tosin en usko tämän hinnan tippuvan kovin jyrkästi.

Juu. Satasella on 5600-prosua jo käytettynä kertaalleen bongattu.

Samaa mieltä että 5800x3d on vanhalle halpikselle raskas kuorma, mutta semmoinen saattaa mennä puhtaassa htpc-käytössä hukkaan - cache ei välttämättä auta striimien kanssa. Meillä on kuitenkin kolme muutakin am4-konetta, ja on hienoa että niihinkin saa vielä päivityksiä.

Luonnottoman pitkässä bios-tuessa on myös ollut se hyvä puoli, että ilmeisesti joitain bios-tason tietoturvapäivityksiä (ainakin 1.2.0.8. ) on tullut tai tulossa vielä vanhoillekin emolevyille.

Hiukan merkillistä on, että 1000-sarjan prosuja AMD ei enää mainitse aukkoja sisältävien prosujen luettelossa eli niiden tietoturvasta ei enää välitetä - vaikka niiden pitäisi korjaantua samalla työllä. Kun Zen ja Zen+ piti olla lähes samoja, ehkä Zen-aukot korjaantuvat vaikka sitä ei erikseen luvata. Sitä ei voi varmasti tietää, kun toisessa (Zen+) Windows 11 toimii ja toisessa (Zen) testien ja harkinnan jälkeen ei, eli jotain eroa on mutta asiaa ei ole haluttu avata.
 
Pysyikö päivityksessä vanhat tallenetut bios asetukset? Vai jouduitko nypläämään kaiken uusiksi?

Kannattaa tallentaa silti nuo asetukset talteen. Itsellä ainakin tuulettimet säädetty niin ettei jaksa millään manuaalisesti kaikkia tuulettimia laittaa takaisin.
 
-joopa, taidan jättää myyttiseen tulevaisuuteen vaivan. Edellinenkin päivitys kadutti ;-)
 
Ei, vaan joutui lataamaan tallennetut asetukset tikulta ja näpyttelemään pbo/co asetukset.
Oma AsRock B550 Velocita PG säilytti profiilit päivityksen jälkeen, mutta niiden lataaminen ei kuitenkaan muuttanut asetuksia. Onneksi tuli otettua kuvat asetuksista, niin näpyttelin ne jälkikäteen. Menihän siinä hetki muistien latensseista tuuletinprofiileihin ja PBO:n parametreihin.
 
Oma AsRock B550 Velocita PG säilytti profiilit päivityksen jälkeen, mutta niiden lataaminen ei kuitenkaan muuttanut asetuksia. Onneksi tuli otettua kuvat asetuksista, niin näpyttelin ne jälkikäteen. Menihän siinä hetki muistien latensseista tuuletinprofiileihin ja PBO:n parametreihin.

Taichi B550 teki ihan saman. Profiilit oli, mutta lataus ja buutti ei muuttanut mitään.
Filessä olli tallella ja tulostin ja naputtelin.
 
Onko Lan-ongelma yleinen Asus ROG STRIX B550-F GAMING -emoissa, vai joku jo kauan sitten korjattu (ehkä yksittäistapaus myös?)?

... paitsi tämä emolevy on varustettu Intelin I225-V LAN Sydeemillä joka on aiheuttanut monille paljon ongelmia. Itselläkin on ongelma tämän kanssa. Netti yhteys ei toimi lan portin kautta joissakin ohjelmissa ollekkaan ja välillä pätkii/hidastelee todella paljon. Olen myös kokeilut monia ajureita. ei auta...
 
Onko Lan-ongelma yleinen Asus ROG STRIX B550-F GAMING -emoissa, vai joku jo kauan sitten korjattu (ehkä yksittäistapaus myös?)?

Itsellä sekä kahdella kaverillani on tämä emolevy eikä mitään lan-verkko-ongelmaa ole ollut.

Miten Windows uudelleen asennus ja sitten uusimmat verkkoajurit Asuksen sivuilta?
 
Onko Lan-ongelma yleinen Asus ROG STRIX B550-F GAMING -emoissa, vai joku jo kauan sitten korjattu (ehkä yksittäistapaus myös?)?

... paitsi tämä emolevy on varustettu Intelin I225-V LAN Sydeemillä joka on aiheuttanut monille paljon ongelmia. Itselläkin on ongelma tämän kanssa. Netti yhteys ei toimi lan portin kautta joissakin ohjelmissa ollekkaan ja välillä pätkii/hidastelee todella paljon. Olen myös kokeilut monia ajureita. ei auta...

Itsellä saman tyyppistä disconnectailua internet yhteydessä, pitkään taistelin epävakaan yhteyden kanssa. Kun yhteys toimi, toimi se todella hyvin. Ongelmana oli yhteyden epämääräinen katkeilu. Itsellä vielä revisio 3 tuosta verkkokortista, jossa ongelma pitäisi olla korjattu, mutta ei ole :(

Network adapter settingsien kautta speed&duplex auto -> 100 mbps ja reitittimestä sama nopeuden kuristus, niin epävakaudet loppuivat…

Toki yksi ”korjaus” on myös ostaa uusi verkkokortti :D
 
Minäkin luin tuosta intel-lan ongelmasta ja muutin jopa asetuksen siihen 100mgps, mutta ajattelin että koska en ollut huomannut mitään, palautin -enkä edeleenkään huomaa mitään. Eli täällä ei ole tuon kanssa ollut huomattuja ongelmia ROG-STRIX-B550-F-GAMING-WIFI-II-ASUS -emolla.
 
Onkohan tuossa eroja wifi ja ei-wifi version välillä. Tosin esim nykyään suomessa on myynnissä vain tuo ei-wifi, tai ainakin hyvin vaikeasti saatavilla se wifillinen versio.
 
En usko, ne joissa on tuo Intelin 2.5, niin sama se mikä piiri siellä on wifillä, tai onko ollenkaan...näin maalaisjärjellä.
 
Onko Asus B550-F kumpi nvme levylle parempi, ylempi vai alempi paikka? Eikös ylempi ole nopeampi? Huonosti manuaalistakaan löytyy tietoa.
 
Mistä sen tietää rajoittaako prossu?

Googlaamalla? Esim. 3600 muistaakseni tukee sitä, mutta 2600 ei, eli vaikka emolevy sitä tukisikin. (+3600 taisi olla 24 linjaa niitä, mutta sitten se taas olisi kiinni käyttäjän omista priorisoinneista joten prosessori itse EI sitä rajoittaisi mutta käyttäjä toki voisi rajoittaa)
 
Joo, oma 5600G ei tue PCIE4 tilaa, mutta se lukee sekä emon että prossun tiedoissa.
Eikä aiheuta minulle yöuni-ongelmia ;-)
 
Googlaamalla? Esim. 3600 muistaakseni tukee sitä, mutta 2600 ei, eli vaikka emolevy sitä tukisikin. (+3600 taisi olla 24 linjaa niitä, mutta sitten se taas olisi kiinni käyttäjän omista priorisoinneista joten prosessori itse EI sitä rajoittaisi mutta käyttäjä toki voisi rajoittaa)
Joo tuossahan esim noita on...

 
Gigabyten "laatuemo" alkaa kypsymään AMD 1700X prosessorin alta.

Vieläkö joku kaupassa myynnissä oleva Asrock tms. kunnollinen tukee 1 gen prossuja?

Hakusessa siis mahd halpa matx "toimistokäyttöön".

Edit: wanha GA-A320M-S2H heräsi jotenkin henkiin biospäivityksellä (ehkä resetointi auttoi jotain?). Oli päivityksenkin jälkeen todella hidas boottaamaan, menemään biosiin, biosissa hiiri mahdoton käyttää jne.. Sitten resetoin sen täysin uusimmalla 56b biosilla, xmp päälle ja ultrafast post. Ei muuta. Nyt tämä jostain syystä boottaa vauhdilla ja myös käyttiksessa (opensuse tumbleweed) kulkee ihan liukkaasti. Eli ilmeisesti siellä on jotain, joka rassaa emon toimintaa, mutta mikä ihme? Ei ole koskaan ennen tullut vastaavaa vastaan.

 
Viimeksi muokattu:
Gigabyten "laatuemo" alkaa kypsymään AMD 1700X prosessorin alta.

Vieläkö joku kaupassa myynnissä oleva Asrock tms. kunnollinen tukee 1 gen prossuja?

Hakusessa siis mahd halpa matx "toimistokäyttöön".

Edit: wanha GA-A320M-S2H heräsi jotenkin henkiin biospäivityksellä (ehkä resetointi auttoi jotain?). Oli päivityksenkin jälkeen todella hidas boottaamaan, menemään biosiin, biosissa hiiri mahdoton käyttää jne.. Sitten resetoin sen täysin uusimmalla 56b biosilla, xmp päälle ja ultrafast post. Ei muuta. Nyt tämä jostain syystä boottaa vauhdilla ja myös käyttiksessa (opensuse tumbleweed) kulkee ihan liukkaasti. Eli ilmeisesti siellä on jotain, joka rassaa emon toimintaa, mutta mikä ihme? Ei ole koskaan ennen tullut vastaavaa vastaan.


Tuolla emolevyllä ei näytä olevan virransyötölle siilejä ollenkaan. 1700X prosun tdp-arvo on 95 W, eli yhdistelmä on ollut vähän rankka emolevylle. En sitten sitä tiedä kuumeneeko tuo toimistokäytössä juurikaan. On se mahdollista, että alkaa hiljalleen hajota. Aika näyttää.
Ikää yhdistelmällä voisi olla ehkä 5 v?
1700X parasta ennen-päiväys on (minun oma näkemys) 10/2025, koska Zen 1 ei ole virallisen Windows 11-tuen piirissä ja 10-tuki vissiin päättyy silloin.

Itse ehkä vaihtaisin prosun ja emolevyn uuteen, Intel tai AMD, kumpi vaan, ja pitäisin muut osat ennallaan. Paitsi tarvittaessa lisäisin nvme-pcie m.2 levyn ja Windows, ohjelmat ja tiedostot sinne.

Prosu 1700X on jo sen verran vanha (mutta toimistokäyttöön varmasti riittävä), että sitä varten ei välttämättä kannata enää ostaa uutta emolevyä. Käytetyn voisin ehkä ostaa. Tai käytetyn prosu-emolevysetin.

400-sarjan emolevyillä on Zen 1 (1700X) tuki. 500-sarjassa ei virallista (AMD:n) Zen 1 tukea pääsääntöisesti pitäisi enää olla (mutta saattaa silti toimia).
 
1. Tuolla emolevyllä ei näytä olevan virransyötölle siilejä

2. Ikää yhdistelmällä voisi olla ehkä 5 v?

3. Windows ..

4. 400-sarjan emolevyillä on Zen 1 (1700X) tuki. .

1. ei vaikuta lämpöongelmalta, pääosin pienellä kuormalla, lämpöongelmat eivät yleensä korjaannu biosia rukkaamalla

2. ostettu jostain poistotarjouksesta, ehkä 2019, emolla oli zen 1 bugeja alkuun

3. ei ole, eikä tule windowsia. Mulla on vastaavassa hommassa FX8370? tms. vielä kovassa käytössä. Tässä riittää, että ei ole "perinteinen bios" -pohjainen emo. Ne poistuivat linuxtuetuista toissavuonna.

4. kiitos, koitan löytää B450 emon odottamaan seuraavaa sekoamista. (en halua uusia kokonaisuutta, koska laiskuus, piheys jne..)
 
1. ei vaikuta lämpöongelmalta, pääosin pienellä kuormalla, lämpöongelmat eivät yleensä korjaannu biosia rukkaamalla

2. ostettu jostain poistotarjouksesta, ehkä 2019, emolla oli zen 1 bugeja alkuun

3. ei ole, eikä tule windowsia. Mulla on vastaavassa hommassa FX8270? tms. vielä kovassa käytössä. Tässä riittää, että ei ole "perinteinen bios" -pohjainen emo. Ne poistuivat linuxtuetuista toissavuonna.

4. kiitos, koitan löytää B450 emon odottamaan seuraavaa sekoamista. (en halua uusia kokonaisuutta, koska laiskuus, piheys jne..)

Lämpöongelma voisi teoriassa ilmetä myös niin, että kondensaattorit on ajan kanssa väsyneet, jolloin vakaus heikkenee. Lämpö nimittäin vanhentaa konkkia nopeammin. Joillain emolevyillä on myös elektrolyyttikondensaattoreita jotka voi huonolla tuurilla vanheta ilman kuormaakin.

En anna tarkempia neuvoja ostamiseen mutta tämän verran kävi kumminkin mielessä:

B450-emolevyjä ei välttämättä ole myynnissä enää kovin kattavaa valikoimaa, ja jäljellä olevat paremmat emolevyt saattaa olla kovin hyvissä hinnoissa. Äkkiseltään katsoen Asrock B450 Pro4, myös matx koossa, voisi olla vähän sinne päin ja vielä järjellisen hintainen. En tiedä tarkkaan, mutta sen virransyötto pitäisi olla hiukan parempi kuin A320-emolevyllä (mutta edelleen luokkaa siinä ja siinä riittääkö, joten cooleri voisi mielellään olla alaspäin puhaltava, tyyliin AMD Wraith Prism joita on toisinaan saanut Torilta kympillä).
 
Viimeksi muokattu:
Lämpöongelma voisi teoriassa ilmetä myös niin, että kondensaattorit on ajan kanssa väsyneet, jolloin vakaus heikkenee. Lämpö nimittäin vanhentaa konkkia nopeammin. Joillain emolevyillä on myös elektrolyyttikondensaattoreita jotka voi huonolla tuurilla vanheta ilman kuormaakin.

En anna tarkempia neuvoja ostamiseen mutta tämän verran kävi kumminkin mielessä:

B450-emolevyjä ei välttämättä ole myynnissä enää kovin kattavaa valikoimaa, ja jäljellä olevat paremmat emolevyt saattaa olla kovin hyvissä hinnoissa. Äkkiseltään katsoen Asrock B450 Pro4, myös matx koossa, voisi olla vähän sinne päin ja vielä järjellisen hintainen. En tiedä tarkkaan, mutta sen virransyötto pitäisi olla hiukan parempi kuin A320-emolevyllä (mutta edelleen luokkaa siinä ja siinä riittääkö, joten cooleri voisi mielellään olla alaspäin puhaltava, tyyliin AMD Wraith Prism joita on toisinaan saanut Torilta kympillä).

Iso kiitos sinulle avusta!

Mulla on tuolla kopassa lisäpuhallin puhaltamassa sisuksiin ja kotelon kylki on aina auki. Tuo 1700X on mun käyttöön juuri hyvä, kun coreja on riittävästi virtuaalikäyttöön ym., muuten tuossa ei mitään huipputehoja tarvitse. Coremäärä oli peruste myös aiempien FX prossujen kanssa aikaan, kun inteliltä ei saanut kohtuuhintaan, kuin 2.

Kone on 24/7 kone, että saattaa sekin olla vähän liikaa tarjousmarkettiraudalle. Omien kokemusten perusteella oli tosin viimeinen gigabyten tuote minulla, tämän emon kanssa on ollut vakausongelmia jo uudesta lähtien. Vasta jossain 5:ssä biosissa korjaantuivat kaatumisongelmat. Bios (uefi, tiedän) on aina ollut erittäin hidas, hiiri laahaa jne..

B450 tosiaan löysin pari samaa/eriversiota Asrockilta, jonka kanssa mulla on parhaat kokemukset 24/7 käytössä. Pitänee varmaan ottaa tuo missä on jäähdytys vähän parempi. (20€ halpa hinta, jos on luotettavampi)

Tämä Asrock B450M Pro4 on varmaan mulle hyvä. En ole datatronicista tilannutkaan ennen mitään. Ehkä tulee sekin testattua.


ASRock B450M Pro4

77,90 € | Asrock B450M Pro4 AMD B450 Kanta AM4 mikro ATX
 
  • Tykkää
Reactions: hik
Iso kiitos sinulle avusta!

Mulla on tuolla kopassa lisäpuhallin puhaltamassa sisuksiin ja kotelon kylki on aina auki. Tuo 1700X on mun käyttöön juuri hyvä, kun coreja on riittävästi virtuaalikäyttöön ym., muuten tuossa ei mitään huipputehoja tarvitse. Coremäärä oli peruste myös aiempien FX prossujen kanssa aikaan, kun inteliltä ei saanut kohtuuhintaan, kuin 2.

Kone on 24/7 kone, että saattaa sekin olla vähän liikaa tarjousmarkettiraudalle. Omien kokemusten perusteella oli tosin viimeinen gigabyten tuote minulla, tämän emon kanssa on ollut vakausongelmia jo uudesta lähtien. Vasta jossain 5:ssä biosissa korjaantuivat kaatumisongelmat. Bios (uefi, tiedän) on aina ollut erittäin hidas, hiiri laahaa jne..

B450 tosiaan löysin pari samaa/eriversiota Asrockilta, jonka kanssa mulla on parhaat kokemukset 24/7 käytössä. Pitänee varmaan ottaa tuo missä on jäähdytys vähän parempi. (20€ halpa hinta, jos on luotettavampi)

Tämä Asrock B450M Pro4 on varmaan mulle hyvä. En ole datatronicista tilannutkaan ennen mitään. Ehkä tulee sekin testattua.


ASRock B450M Pro4

77,90 € | Asrock B450M Pro4 AMD B450 Kanta AM4 mikro ATX

Meillä on kotona yksi tuommoinen (täysi atx versio). Ainoa minkä siinä käyttöönoton yhteydessä huomasin, on kellottajalle tarkoitetun LLC:n (load line calibration) puuttuminen. Konetta ei ole kellotettu (ja uudemmat Zenit ei pahemmin edes kellotu) niin ko. ominaisuudella ei ole ollut väliä meille.

Emolevylle sopii esim. 5700x päivitysprosuksi joskus myöhemmin.

... ja muistutan vielä etten neuvo hankinnoissa, koska neuvot ei aina osu maaliin, ja rahoja on hankalaa täältä käsin palauttaa.
 
Viimeksi muokattu:
Onkohan tässä R2.0 vain halvemmilla osilla, kun kaikki speksit mätsää?

ASRock B450M Pro4

ASRock B450M Pro4 R2.0

R2.0 tukee 5000-sarjan prosessoreja suoraan paketista, kun alkuperäisessä toimii vain 3000-sarja ilman bios-päivitystä.

"-F"-versiossa on vähemmän tuuletinliittimiä, mutta sitä olisi Datatronicin varastossa. Noita muita on kai vain sen hitaimman tukkurin varastossa.

Täysikokoisessa ATX-mallissa on kaksi NVMe-paikkaa, kun M-malleissa toinen on vain M.2 SATA.
 
Tavasin tuossa Guru3D:n artikkelia noista PCI-E väylistä, mutta en saanut varmaa vastausta. Joten kysyn teiltä, tukeeko X570 piirisarja x16 näytönohjain + 4x nvme SDD + 4x nvme SSD kombinaatiota?

Olisin vaihtamassa vanhat SATA SDD => yhteen isompaan NVME SSD:hen jo yhden olemassa olevan nvme SSD:n kaveriksi.
 
Tavasin tuossa Guru3D:n artikkelia noista PCI-E väylistä, mutta en saanut varmaa vastausta. Joten kysyn teiltä, tukeeko X570 piirisarja x16 näytönohjain + 4x nvme SDD + 4x nvme SSD kombinaatiota?

Olisin vaihtamassa vanhat SATA SDD => yhteen isompaan NVME SSD:hen jo yhden olemassa olevan nvme SSD:n kaveriksi.

Kerro vielä tarkkaan mikä emolevy ja prosessori sulla on, niin tulee tarkemmat arvaukset vastauksiksi. Eli eri malleissa on eroja.
 
R2.0 tukee 5000-sarjan prosessoreja suoraan paketista, kun alkuperäisessä toimii vain 3000-sarja ilman bios-päivitystä.

"-F"-versiossa on vähemmän tuuletinliittimiä, mutta sitä olisi Datatronicin varastossa. Noita muita on kai vain sen hitaimman tukkurin varastossa.

Täysikokoisessa ATX-mallissa on kaksi NVMe-paikkaa, kun M-malleissa toinen on vain M.2 SATA.

Tilasin -F mallin, en tarvi enempää tuuletinpaikkoja ja samalla tuplasin muistin 16->32, kun tuossa on 4 paikkaa.

79,90 € | Asrock B450M Pro4-F R2.0 AMD B450 Kanta AM4 mikro ATX

ASRock B450M Pro4-F R2.0
 
Totta, kiitos. Olispa pitäny tajuta kattoa manuaalista…

CH8 manuaali ei antanut minulle selkeää vastausta yhdessä minuutissa tästä:
mitä tapahtuu jos
pcie_x16_1 paikassa on näyttis,
pcie_x16_2 paikassa on m.2 ssd x4 pcie4.0 adapterilla,
pcie_x16_3 paikassa on m.2 ssd x4 pcie4.0 adapterilla,
m2_1 ja m2_2 paikoissa on m.2 ssd x4 pcie4.0 kummassakin.
Eli yhteensä olisi neljä m.2 pcie4.0 levyä ja näyttis saa vähäsen leikattua pcie4 x8 kaistaa mutta vielä lähes ok.

Korotetaan panosta vielä yhdellä m.2 x1 slottiin adapterilla laitetulla pcie 4.0 levyllä. Tosin en heti löytänyt kaupasta sellaista adapteria mutta ehkä joskus tulee myyntiin. Veikkaan että se toimisi muista laitteista riippumatta.

Minuutin selailulla, tuntui äkkiseltään kuin manuaalissa ei olisi täsmällistä tietoa, tuetaanko yllä olevaa.

Periaatteessa linjoja riittäisi x8, x4, x4, jos emolevyssä on sopivat "pcie bifurcation":it ja hintaluokassa varmaan voisi kaikkea jo ollakin. Näytönohjain toimisi edelleen hyvin useimmissa tilanteissa.

Tämän tapaista jumppaa tulee vastaisuudessa vastaan yhä useammin, kun m.2 levyt on halpoja ja monet ostaa levytilaa tipoittain lisää, ja niin kait minäkin.

ch8.png

Tämä [Motherboard] Compatibility of PCIE bifurcation between Hyper M.2 series Cards and Add-On Graphic Cards | Official Support | ASUS Global
ei ole selkeää mutta tuntuu antavan toiveita, että HyperX-lisäkortilla voisi lisäksi saada yhden levyn sijasta jopa kaksi x4 levyä adapterilla kiinni x16_2 paikkaan. Varmaksi tuota ei kyllä tiedä ennen kuin joku koittaa.
ch8_hyperx.png
 
Viimeksi muokattu:
CH8 manuaali ei antanut minulle selkeää vastausta yhdessä minuutissa tästä:
mitä tapahtuu jos
pcie_x16_1 paikassa on näyttis,
pcie_x16_2 paikassa on m.2 ssd x4 pcie4.0 adapterilla,
pcie_x16_3 paikassa on m.2 ssd x4 pcie4.0 adapterilla,
m2_1 ja m2_2 paikoissa on m.2 ssd x4 pcie4.0 kummassakin.
Eli yhteensä olisi neljä m.2 pcie4.0 levyä ja näyttis saa vähäsen leikattua pcie4 x8 kaistaa mutta vielä lähes ok.
Jos tuota meikäläisen laittamaa kuvaa tiiraa, niin toimii x8, x8, x4, x4 ja x4 nopeuksilla (emoahan ei sinänsä kiinnosta onko sulla kiinni 3x GPU vai 1 GPU ja 2 M.2 SSD:tä adaptereilla), eli pitäis toimia, mutta näyttis saa 8x kuten sanoit.

Korotetaan panosta vielä yhdellä m.2 x1 slottiin adapterilla laitetulla pcie 4.0 levyllä. Tosin en heti löytänyt kaupasta sellaista adapteria mutta ehkä joskus tulee myyntiin. Veikkaan että se toimisi muista laitteista riippumatta.

Minuutin selailulla, tuntui äkkiseltään kuin manuaalissa ei olisi täsmällistä tietoa, tuetaanko yllä olevaa.

Periaatteessa linjoja riittäisi x8, x4, x4, jos emolevyssä on sopivat "pcie bifurcation":it ja hintaluokassa varmaan voisi kaikkea jo ollakin. Näytönohjain toimisi edelleen hyvin useimmissa tilanteissa.

Tämän tapaista jumppaa tulee vastaisuudessa vastaan yhä useammin, kun m.2 levyt on halpoja ja monet ostaa levytilaa tipoittain lisää, ja niin kait minäkin.
Jos meinaat "yhdellä m.2 x1 slottiin adapterilla laitetulla pcie 4.0 levyllä" PCIe x1 slottia, niin ei toimi, koska loppuu kaistat kesken; prossulta tulee 24 PCIe 4.0 kaistaa, joista 4 menee emon piirilevylle, eli 20 jää käytettäväksi, jotka taas jakaantuu 16 näyttikselle/näyttiksille ja 4 NVME/SATA:lle. Emon piirisarja taas X570:n kohdalla antaa 8x PCIe 4.0, jotka voi jakaa esim. 2x4 4.0 PCIe, eli saat maksimissaan 3kpl PCIe 4.0 x4 (1 prossulle ja 2 piirisarjan kautta) ja 1kpl PCIe 4.0 x16 tai 2 kpl PCIe 4.0 x8 (prossun kaistoihin) ja sitten on kaikki käytetty.

1d3175327a81ee6dbda7ea3fd1c67935_XL.jpg
 
Jos tuota meikäläisen laittamaa kuvaa tiiraa, niin toimii x8, x8, x4, x4 ja x4 nopeuksilla (emoahan ei sinänsä kiinnosta onko sulla kiinni 3x GPU vai 1 GPU ja 2 M.2 SSD:tä adaptereilla), eli pitäis toimia, mutta näyttis saa 8x kuten sanoit.


Jos meinaat "yhdellä m.2 x1 slottiin adapterilla laitetulla pcie 4.0 levyllä" PCIe x1 slottia, niin ei toimi, koska loppuu kaistat kesken; prossulta tulee 24 PCIe 4.0 kaistaa, joista 4 menee emon piirilevylle, eli 20 jää käytettäväksi, jotka taas jakaantuu 16 näyttikselle/näyttiksille ja 4 NVME/SATA:lle. Emon piirisarja taas X570:n kohdalla antaa 8x PCIe 4.0, jotka voi jakaa esim. 2x4 4.0 PCIe, eli saat maksimissaan 3kpl PCIe 4.0 x4 (1 prossulle ja 2 piirisarjan kautta) ja 1kpl PCIe 4.0 x16 tai 2 kpl PCIe 4.0 x8 (prossun kaistoihin) ja sitten on kaikki käytetty.

1d3175327a81ee6dbda7ea3fd1c67935_XL.jpg

Kiitos kuvasta.

Epäselvää on toimisiko x16_2 x8-tilassa ollessaan bifurcationina niin että sen voisi Hyperx-adapterilla vielä jakaa kahteen x4-paikkaan.

Omaan makuun olisi ehkä valita laittaa emolle yhden m.2 pcie 4.0 x4-paikan sijasta kaksi m.2 pcie 4.0 x2-paikkaa -jos emolevyllä riittää pinta-alaa. Jos ei, niin voisi laittaa kaksi x2 pcie-slottia. Eli toisen x4 paikan voisi vaihtaa kahteen hitaampaan.
Makuasioita nämä, mutta monelle kertyy levyjä ajan mittaan, ja kohtapuoliin ollaan taas siinä tilanteessa...
... mutta toisaalta eipä taida olla pcie 4.0 x2 m.2 adaptereita vielä juurikaan myynnissä tunnetuilta valmistajilta.


... ja OT, tässä vielä piuha, jolla propellihattu saa kytkettyä emolevyn m.2 slottiin pcie-kortin. Sitä en tiedä mikä pcie-versio tuommoisesta suostuu menemään läpi ilman virheitä. Delock Products 64131 Delock M.2 Key M to PCIe x4 NVMe Adapter with 20 cm cable
 
Viimeksi muokattu:
Kiitos kuvasta.

Epäselvää on toimisiko x16_2 x8-tilassa ollessaan bifurcationina niin että sen voisi Hyperx-adapterilla vielä jakaa kahteen x4-paikkaan.

Omaan makuun olisi ehkä valita laittaa emolle yhden m.2 pcie 4.0 x4-paikan sijasta kaksi m.2 pcie 4.0 x2-paikkaa -jos emolevyllä riittää pinta-alaa. Jos ei, niin voisi laittaa kaksi x2 pcie-slottia. Eli toisen x4 paikan voisi vaihtaa kahteen hitaampaan.
Makuasioita nämä, mutta monelle kertyy levyjä ajan mittaan, ja kohtapuoliin ollaan taas siinä tilanteessa...
... mutta toisaalta eipä taida olla pcie 4.0 x2 m.2 adaptereita vielä juurikaan myynnissä tunnetuilta valmistajilta.


... ja OT, tässä vielä piuha, jolla propellihattu saa kytkettyä emolevyn m.2 slottiin pcie-kortin. Sitä en tiedä mikä pcie-versio tuommoisesta suostuu menemään läpi ilman virheitä. Delock Products 64131 Delock M.2 Key M to PCIe x4 NVMe Adapter with 20 cm cable
En ole noihin bifurcation kortteihin kovin syvästi perehtynyt, mutta toiminta on käsittääkseni sama, kuin emoilla, jos jaetaan esim. x16 kaista kahteen x8:aan kahta näyttistä ajaessa. Joku viisaampi voi korjata.

Kyllähän itsekin mielelläni ottaisin vaikka kaikkien SATA-väylien tilalle M.2:t, mutta toisaalta jos lisätilaa päivittää vaikka muutaman vuoden jälkeen niin ei se luotettavuuden kannalta huono asia ole vaihtaa vanhaa kulunutta SSD:tä kokonaan uuteen, joskin datan migratointi saattaa tuottaa haasteita, mikäli vapaata M.2:sta koneesta ei sitä varten löydy. Toisaalta noilla PCIe->M.2 adaptereilla saa kyllä lisää tallennustilaa jos ei muita laajennuskortteja tarvitse ja käsittääkseni esim. Raid 0:lla saa vaikka 4 M.2:sta yhteen PCIe-liittimeen kapasiteettia/nopeutta menettämättä. Tätäkin saa asiasta enemmän tietävät korjata.
Siihen miksi PCIe 4.0 x2 -> M.2 adaptereita ei näy liittynee siihen, että fyysisesti PCIe x2 slottia ei ole olemassa; What is PCIe (Peripheral Component Interconnect Express)?

Tuon linkkaamasi adapterin tiedoissa näkyy, että tuettu kaista on 1 x PCI Express x4, V3.0, eli vastaa nopeudeltaan PCIe 4.0 x2.
 
  • Tykkää
Reactions: hik
Epäselvää on toimisiko x16_2 x8-tilassa ollessaan bifurcationina niin että sen voisi Hyperx-adapterilla vielä jakaa kahteen x4-paikkaan.
Toimii eikä tarvitse olla juuri Hyperx adapteri. Suoria ja tyhmiä adaptereita kun ovat. Biosista pitää kytkeä bifurkaatio päälle. Eikä välttämättä tarvitse olla edes pcie 4.0 mainostettu jos vedot ovat lyhyet. Mulla on viiden pennin aliexpress adapteri ja 4.0 levy toimi täysillä piirisarja-slotissa.
 
Siihen miksi PCIe 4.0 x2 -> M.2 adaptereita ei näy liittynee siihen, että fyysisesti PCIe x2 slottia ei ole olemassa; What is PCIe (Peripheral Component Interconnect Express)?

Ilmeisesti levyasemat kumminkin toimivat myös x2 (entä x1?) väylässä, jos x4 väylää ei ole tarjolla. On epäselvää onko poikkeuksetta näin.
x2-kytkettyjä slotteja on ollut joillain emolevyillä, tietääkseni myös m.2 slotteja.

Levyasemia voisi saada kaupaksi myös semmoisessa muodossa, jossa ssd-tikun toisessa päässä on pcie-liitin ja toisessa reunassa pcie single slot bracket.
Kun levyasemapaikoista puolet on tyyppiä m.2 ja toinen puoli on mallia pcie, niin miksei myisi molempia. Varastolevyille kävisi ainakin.
Yksi sähkökontakti vähemmän, kun adapteria ei tarvita.

Toimii eikä tarvitse olla juuri Hyperx adapteri. Suoria ja tyhmiä adaptereita kun ovat. Biosista pitää kytkeä bifurkaatio päälle. Eikä välttämättä tarvitse olla edes pcie 4.0 mainostettu jos vedot ovat lyhyet. Mulla on viiden pennin aliexpress adapteri ja 4.0 levy toimi täysillä piirisarja-slotissa.

Ok. eli tarkistaa biosista ensin onko bifurkaatio tuettu ja ostelee laitteet vasta sitten.
Pcie nelosen osalta olen vähän epävarma siitä, toimiiko pcie3-osa täysin, vai onko se osaksi virheenkorjauksen varassa. Lyhyet vedot varmaan auttaa ja ehkä sillä ei ole kotikäytössä pahemmin väliä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 487
Viestejä
4 509 084
Jäsenet
74 405
Uusin jäsen
attesaarela

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom