AM4 emolevyt

Näyttäisi Asuksen mikkihiirilankutkin kuten oma kohta 5 vuotta vanha B350M-A saaneet betabiosta.
Löytyy myös B350-F Strixille. Näköjään pitää se luvattu krokotiilinkyynel vieräyttää :cry:, että tämänkin ihmeen näkee. Melkoinen AGESA pomppu tuossa tulee 1.0.0.6 --> 1.2.0.6b, mutta en tämän laudan kanssa kyllä enää ostohousuja ala silittämään.
 
Viimeksi muokattu:
Uusi agesa, mutta asuksen mukaan ei lisää tuettujen prossujen määrää. Ehkä asus palaa tästä mulle vielä tämän viikon aikana.

Öh no supportti ei ole sitten ymmärtäny kysymystä taikka ollu niin huumeissa ettei ole tiennyt mistä puhutaan.

1648578929448.png


Voi kyllä olla että nää 300 sarjan biossit ei pro tukea omaa. Aloin miettiin kun vertaa tähän B550 biosiin.
1648579152806.png


Niin jos katotaan vermeer niin ittellä on ikäänkuin tuplana sen rojut, voipi olla että toinen on ns. pro tuki ja toinen normi kuluttaja tuki.
 
Viimeksi muokattu:
Öh no supportti ei ole sitten ymmärtäny kysymystä taikka ollu niin huumeissa ettei ole tiennyt mistä puhutaan.

1648578929448.png


Voi kyllä olla että nää 300 sarjan biossit ei pro tukea omaa. Aloin miettiin kun vertaa tähän B550 biosiin.
1648579152806.png


Niin jos katotaan vermeer niin ittellä on ikäänkuin tuplana sen rojut, voipi olla että toinen on ns. pro tuki ja toinen normi kuluttaja tuki.
Kyllä se ymmärsi kysymyksen ja eiköhän tiennyt mistä puhutaan. En edes maininnut vielä silloin pro sarjaa vaan kyselin uuden agesan tuomasta tuesta uudemmille prossuille.
Tämä liittynee ehkä siihen ettei asusta ole kiinnostanut päivittää tuettuja prossuja emolevyn sivulle, vaan siellä lukee ettei 3000 sarjaa uudempaa tueta.

 
Itsellä on x570 tomahawkissa vielä bioksena AMD ComboAM4PIV2 1.2.0.3b. Rel. date 2021-07-06

Sama odotella 1.2.0.7 versiota ennen kuin päivittelee?
 
Itsellä on x570 tomahawkissa vielä bioksena AMD ComboAM4PIV2 1.2.0.3b. Rel. date 2021-07-06

Sama odotella 1.2.0.7 versiota ennen kuin päivittelee?
Samaa mietin tuossa aiemmassa viestissä, mutta koskien B550 Gaming Carbon lautaa. Ja kun minulla on vielä 3000-sarjan ryzen alla niin turha päivitellä näitä ns väli versioita. Eli itse odottelen tuota agesa 1.2.0.7 versiota ennen kuin biosta päivitän.
Ja minullakin on nykyinen bios jostain viime syksyltä, muistaakseni elokuulta 2021. Mitään ongelmia ei ole ollut niin siksi ei ole ollut tarvetta bioksen päivitykselle.
 
Viimeksi muokattu:
Samaa mietin tuossa aiemmassa viestissä, mutta koskien B550 Gaming Carbon lautaa. Ja kun minulla on vielä 3000-sarjan ryzen alla niin turha päivitellä näitä ns väli versioita. Eli itse odottelen tuota agesa 1.2.0.7 versiota ennen kuin biosta päivitän.
Ja minullakin on nykyinen bios jostain viime syksyltä, muistaakseni elokuulta 2021. Mitään ongelmia ei ole ollut niin siksi ei ole ollut tarvetta bioksen päivitykselle.

Jep ei kyllä stutteroinnit kiinnosta joten odotellaan suosiolla. Seuraavaan biosiin sitten win 11 alle.
 
Täräytin tuon uusimman biossin C6H emolle. Näyttää olevan RBAR tuki myös mukana. 1800X jatkoi toimintaansa ihan kuten ennenkin ja DOCP meni kanssa ihan heittämällä päälle, eli ainakaan itte en mitään negatiivista ole tuon kanssa huomannut vaikka beta versioksi Asuksen sivuilla on mainittu.

Tuo kone on nyt linux käytössä ja kerneli raportoi epävakaasta kellosta sekä jostain ACPI ongelmasta. Ilmeisesti jotain bios bugeja, ei kuitenkaan mitään kriittisiä netin perusteella.

Otti oman aikansa että jaksoin tuon linux koneen päivitellä, oli jäähy pula. Sitten tajusin että jimms:ltä saa AM4 asennuskitin ikivanhalle Noctuan joku 92mm tuulettimella varustetulle coolerille jonka hankin Intel E8500.
Taitaa tuo juuri ja juuri riittää tolle prossulle. Välillä Tdie menee yli 75 asteen joka käsittääkseni näissä ekoissa ryseneissä on rotlausraja. Mutta ei tuota ole tarkoitus 24/7 luukuttaa 100% prossukuormalla, joten eiköhän tuo riitä.

Noista bios bugeista joita kernel ilmoittelee, niin aloin miettiä että onkohan tuossa C6H:ssa joku ihan oikea rautavika joka jossain vaiheessa huomattu. Mietin vaan kun tuota lankkua sillon esim. jimms myi todella edullisesti.
 
Vika = Asus

Kuukauden ikäisestä Strix B550i -emosta hajosi ykskaks CPU Fan header.
Pitäisi vaan jaksaa tehdä RMA.

asus.png
 
Ei oo omalla Asuksesaa ollu mitään ongelmaa, toivottavasti ei tulekaan. RMA oikee osote mutta se irrottaminen... yyyhhh

(näyttis joka hirtti ittensä lisävirtakaapeliinsa oli kyllä ASUS mutta se ei tähän liity... kai)
 
Hölmö kysymys tähän väliin, AMD:llä ei ilmeisesti ole ollut tapana vaihdella prossukantaa / piirisarjoja niin tiuhaan kuin Intel, mutta ei taida olla tulossa seuraavaa prossua (6900X ?) ja DDR5 kuitenkaan näille X570 emoilla pelkän BIOS päivityksen avulla? DDR5 muistit varmaan tarvii uutta rautaa alleen?
 
Hölmö kysymys tähän väliin, AMD:llä ei ilmeisesti ole ollut tapana vaihdella prossukantaa / piirisarjoja niin tiuhaan kuin Intel, mutta ei taida olla tulossa seuraavaa prossua (6900X ?) ja DDR5 kuitenkaan näille X570 emoilla pelkän BIOS päivityksen avulla? DDR5 muistit varmaan tarvii uutta rautaa alleen?
Juu, ei ole tulossa. Zen 4 (seuraavan sukupolven ryzenit) prossut julkaistaan am5 kannalle. Ddr5 muisteja ei millään softapäivityksellä saada ddr4 emolevylle, eikä uusia am4 emoja enään tulla julkaisemaan.
 
Hölmö kysymys tähän väliin, AMD:llä ei ilmeisesti ole ollut tapana vaihdella prossukantaa / piirisarjoja niin tiuhaan kuin Intel, mutta ei taida olla tulossa seuraavaa prossua (6900X ?) ja DDR5 kuitenkaan näille X570 emoilla pelkän BIOS päivityksen avulla? DDR5 muistit varmaan tarvii uutta rautaa alleen?

Hyvin luultavasti seuraava AMD:n prosessori sarja tulee vaatimaan uuden (AM5) kannan mikä myös tulee tukemaan DDR5 muistia.
Nyt näyttää siltä että AM4 kanta tuki vuodet 2017 (1000-sarja) - 2022 (5000-sarjaan saakka) eli tuollaiset 6 vuotta mikä on ihan kunnioitettava elinikä. Vaikka sitten nuo biospäivitykset uusimmille prosessoreille kestivätkin hävyttömän pitkään eikä tietysti ihan kaikkia herkkuja löyty vanhemmista emoista mitä uusimmissa X570 emoissa tulee.
 
Olikin noin kauan tuo nykyinen kanta jo ollut :hmm: Aiemmin ollut itellä Inteliä. Aina uus prossu ja emo samalla.

5900X pärjää kyllä vielä nätisti, mutta jos tuliskin vaihdettua näyttö 1440 UW malliin 4k sijasta niin alkaa varmaan pelit kysellä myös enemmän suhteessa prossun ja muistien suorituskykyä jos korkeille fps tähtää.
 
Olikin noin kauan tuo nykyinen kanta jo ollut :hmm: Aiemmin ollut itellä Inteliä. Aina uus prossu ja emo samalla.

5900X pärjää kyllä vielä nätisti, mutta jos tuliskin vaihdettua näyttö 1440 UW malliin 4k sijasta niin alkaa varmaan pelit kysellä myös enemmän suhteessa prossun ja muistien suorituskykyä jos korkeille fps tähtää.

Niin no, suurimmat erot tulevat varmaan peleissä kuten Civilization VI (1080p/high kierroksen aika on 26,9 sekuntia vakiolla 5900X kun 3900X se on 32,5 sekuntia).

Jos miettii että näyttis olisi RTS 3080 tasoa niin 1440p pelissä 5900X (Total War: Three Kingdoms) saadaan 139FPS kun 3950X saisi 137,1 ja 3700X 136FPS. Noiden prosessorien tehoero on kuitenkin ns. "huomattava".
(Tiedot otettu Gamer Nexuksen videosta:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
)

Mitä yritän sanoa on: ihan heti prosessorista ei tule se pullonkaula paitsi ehkä juuri prosessorin tehoa vaativissa peleissä kuten nopea kierroksen vaihtuminen Civilization pelissä. Muuten se ero tulee sitten enempi näytönohjaimesta ja uskallan väittää ettei ihan heti ole tulossa näytönohjaimia missä PCIe 4.0 vs PCIe 5.0 tulee pullonkaulaksi.

Toki ennemmin tai myöhemmin DDR4 vs DDR5 voi tehdä suurtakin eroa ja nykyinen Lightning Gen4 x4 M.2 vs tuleva Gen5 M.2 tms. vaikuttaa suoraan direct storagen tms. kautta pelien suorituskykyyn kunhan tulee M2 levyjä jotka oikeasti hyötyvät tuosta ja Gen4 on niille pullonkaula.

Syy miksi otin esimerkiksi 3900X vs 5900X on se että otaksun seuraavan sukupolven 12-ytimen Zen prosessorin olevan kutakuinkin yhtä suurella erolla 5900X, eli ero on huomattava mutta itse peleissä tuskin niin suuri ellei pelaa 1080p resoluutiolla ja osta uusinta 7950XT näytönohjainta mikä julkaistaneen 2022 loppupuolella hinnan ollessa kohtuu korkea.

Itse kun hankin tuon 5900X marraskuussa 2020 laskin että tuolla pitäisi pärjätä kohtuu hyvin 5+ vuotta, eli en ajatellut vaihtaa tätä pois vielä 2022 (2 vuoden käytön jälkeen) uusien prosessorien saapuessa. Vaikka huhujen mukaan AMD vihdoin saavuttaisi sen 5GHz rajan ja IPC parannusta toki myös tulee. Otaksun myös että DDR5 hinnat ovat kohtuu korkeat uusien emojen ja prosessorien saapuessa + ne nopeimmat ja parhaimmat DDR5 muistit eivät ole lähellekään nykyisiä DDR4 hintoja.

HUOM: puhun nyt siis vain pelaamisesta. Monissa muissa (hyöty)sovelluksissa ero 3900X ja 5900X on todella suuri ja siinä sananmukaisesti säästää rahaa jos ostaa 5900X.
 
Niin no, suurimmat erot tulevat varmaan peleissä kuten Civilization VI (1080p/high kierroksen aika on 26,9 sekuntia vakiolla 5900X kun 3900X se on 32,5 sekuntia).

Jos miettii että näyttis olisi RTS 3080 tasoa niin 1440p pelissä 5900X (Total War: Three Kingdoms) saadaan 139FPS kun 3950X saisi 137,1 ja 3700X 136FPS. Noiden prosessorien tehoero on kuitenkin ns. "huomattava".
(Tiedot otettu Gamer Nexuksen videosta:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
)

Mitä yritän sanoa on: ihan heti prosessorista ei tule se pullonkaula paitsi ehkä juuri prosessorin tehoa vaativissa peleissä kuten nopea kierroksen vaihtuminen Civilization pelissä. Muuten se ero tulee sitten enempi näytönohjaimesta ja uskallan väittää ettei ihan heti ole tulossa näytönohjaimia missä PCIe 4.0 vs PCIe 5.0 tulee pullonkaulaksi.

Toki ennemmin tai myöhemmin DDR4 vs DDR5 voi tehdä suurtakin eroa ja nykyinen Lightning Gen4 x4 M.2 vs tuleva Gen5 M.2 tms. vaikuttaa suoraan direct storagen tms. kautta pelien suorituskykyyn kunhan tulee M2 levyjä jotka oikeasti hyötyvät tuosta ja Gen4 on niille pullonkaula.

Syy miksi otin esimerkiksi 3900X vs 5900X on se että otaksun seuraavan sukupolven 12-ytimen Zen prosessorin olevan kutakuinkin yhtä suurella erolla 5900X, eli ero on huomattava mutta itse peleissä tuskin niin suuri ellei pelaa 1080p resoluutiolla ja osta uusinta 7950XT näytönohjainta mikä julkaistaneen 2022 loppupuolella hinnan ollessa kohtuu korkea.

Itse kun hankin tuon 5900X marraskuussa 2020 laskin että tuolla pitäisi pärjätä kohtuu hyvin 5+ vuotta, eli en ajatellut vaihtaa tätä pois vielä 2022 (2 vuoden käytön jälkeen) uusien prosessorien saapuessa. Vaikka huhujen mukaan AMD vihdoin saavuttaisi sen 5GHz rajan ja IPC parannusta toki myös tulee. Otaksun myös että DDR5 hinnat ovat kohtuu korkeat uusien emojen ja prosessorien saapuessa + ne nopeimmat ja parhaimmat DDR5 muistit eivät ole lähellekään nykyisiä DDR4 hintoja.

HUOM: puhun nyt siis vain pelaamisesta. Monissa muissa (hyöty)sovelluksissa ero 3900X ja 5900X on todella suuri ja siinä sananmukaisesti säästää rahaa jos ostaa 5900X.


No eikös tuo 12900K tee jo hiukan eroa 5900X fps peleissä 1440p resoilla?

Eli jos tuliskin 4k näytön tilalle myöhemmin 1440p UW näyttö niin saattaa jo olla perusteltua päivitellä prossua ja muistejaki. kun vaikuttaa alle 4 resoilla enemmän tai vähemmän. Ei ehkä vielä mutta seuraavassa sukupolvessa.

Tosin voi olla että sopivia OLED 4K näyttöjäkin alkaa tulla niin sitten varmaan nojaa edelleen näyttikseen niin vahvasti ettei tarvi prossua+muisteja miettiä.
 
Ne järkevät taisi tulla 20. päivä. Nuo lienee jotain oem-malleja, kun vain pcie 3.0 tuettuna. Näköjään L3 puolitettu myös 5500:ssa.
5500 on 6-ydin cezanne josta on iGPU leikattu pois. 4500 on vastaava renoir. Näissähän ei ole alunperinkään PCIe 4.0:ää piirillä. Ja kyllä näiden pitäisi tulla retail markkinoille, OEMit yleensä tarvitsee iGPUn budjettiprossuihin.
 
5500 on 6-ydin cezanne josta on iGPU leikattu pois. 4500 on vastaava renoir. Näissähän ei ole alunperinkään PCIe 4.0:ää piirillä. Ja kyllä näiden pitäisi tulla retail markkinoille, OEMit yleensä tarvitsee iGPUn budjettiprossuihin.
Onhan siellä jo valmiiksi oem-puolella 5800, mutta sen tiedoissa toki lukee myös oem-only.
Ja olin väärässä, 5600 jo myynnissä. Kaipa 5500 putoaa johonkin 150€ tienoille ja 4500 100€?
Vähän hintavia julkaisussa, jos 5500 180€ ja 4500 150€. B450-emot toki halpoja ainakin vielä, kun esim. msi b450-a pro max amazonista alle 70€ biosflashbacktuen kera.
 
Viimeksi muokattu:
Ne järkevät taisi tulla 20. päivä. Nuo lienee jotain oem-malleja, kun vain pcie 3.0 tuettuna. Näköjään L3 puolitettu myös 5500:ssa.

Itse en näe niissä "high end" -malleissa mitään kiinnostavaa. AMD:llä on pikemminkin ollut puute tuossa <200€ hintaluokassa prossuissa. Esim. 1440p-peleissä R2600 ja R5600X:n erot ovat luokkaa 5-10%, mutta tästä uudemmasta halpaluokasta toivottavasti saadaan ensimmäisiä genejä vaivaavat satunnaiset stutterit ja 0.1:t kitkettyä.
 
Täräytin tuon uusimman biossin C6H emolle. Näyttää olevan RBAR tuki myös mukana. 1800X jatkoi toimintaansa ihan kuten ennenkin ja DOCP meni kanssa ihan heittämällä päälle, eli ainakaan itte en mitään negatiivista ole tuon kanssa huomannut vaikka beta versioksi Asuksen sivuilla on mainittu.

Tuo kone on nyt linux käytössä ja kerneli raportoi epävakaasta kellosta sekä jostain ACPI ongelmasta. Ilmeisesti jotain bios bugeja, ei kuitenkaan mitään kriittisiä netin perusteella.

Otti oman aikansa että jaksoin tuon linux koneen päivitellä, oli jäähy pula. Sitten tajusin että jimms:ltä saa AM4 asennuskitin ikivanhalle Noctuan joku 92mm tuulettimella varustetulle coolerille jonka hankin Intel E8500.
Taitaa tuo juuri ja juuri riittää tolle prossulle. Välillä Tdie menee yli 75 asteen joka käsittääkseni näissä ekoissa ryseneissä on rotlausraja. Mutta ei tuota ole tarkoitus 24/7 luukuttaa 100% prossukuormalla, joten eiköhän tuo riitä.

Noista bios bugeista joita kernel ilmoittelee, niin aloin miettiä että onkohan tuossa C6H:ssa joku ihan oikea rautavika joka jossain vaiheessa huomattu. Mietin vaan kun tuota lankkua sillon esim. jimms myi todella edullisesti.

Mikä Linux, mikä kernel, mistä kaivat tuon mahdollisen bugi-tiedon? Oma 1700X ei herjaa (tietääkseni).
 
5500 on 6-ydin cezanne josta on iGPU leikattu pois.

Voi myös olla että ne ei leikkaa ehjää iGPU:ta pois vaan se on rikki. Rikkinäisiä olisi kerätty varastoon ja nyt ne myydään pois. Jos ehjät pystytään jatkossakin myymään ehjinä, niin näitä leikattuja ei välttämättä riitä myyntiin kovin pitkää aikaa, tai niitä tulee tipoittain.
 
Voi myös olla että ne ei leikkaa ehjää iGPU:ta pois vaan se on rikki. Rikkinäisiä olisi kerätty varastoon ja nyt ne myydään pois. Jos ehjät pystytään jatkossakin myymään ehjinä, niin näitä leikattuja ei välttämättä riitä myyntiin kovin pitkää aikaa, tai niitä tulee tipoittain.
No ei tietenkään ehjiä leikata mutta ei ne kaikki ole myöskään täysin rikki koska iGPU-versioihin kelpaa korkeintaan kahdella viallisella CU:lla olevat piirit. Näistä ei vaan kannata tehdä omaa tuotetta vaan paiskata ne samaan läjään kuin rikkinäiset.
 
  • Tykkää
Reactions: hik
No ei tietenkään ehjiä leikata mutta ei ne kaikki ole myöskään täysin rikki koska iGPU-versioihin kelpaa korkeintaan kahdella viallisella CU:lla olevat piirit. Näistä ei vaan kannata tehdä omaa tuotetta vaan paiskata ne samaan läjään kuin rikkinäiset.

Silti, aika näyttää mikä näiden saatavuus on. Toivotaan että hyvä.
 
Mikä Linux, mikä kernel, mistä kaivat tuon mahdollisen bugi-tiedon? Oma 1700X ei herjaa (tietääkseni).

Fedora 35 ja Kernelinä 5.16.18. Nyt saanu edes siedettävästi toimimaan seuraavilla bootti parametreillä:
processor.max_cstate=5 rcu_nocbs=0-15

Mutta edelleen ihme IO jäätymistä välillä jonka huomaa kun laittaa vaikka kernelin käännön menemään niin desktop jäätyy täysin välillä muutamaksi sekunniksi, välillä saattaa olla jäässä minuutinkin. Nyt sentään ei enää kokonaan lukitu kuten aikaisemmin ilman noita. Niin ja BIOS:sta on myös disabloituna Global C-states ja Powersupply joku idle homma heti siinä alla muistaakseni on väännetty siihen että ei droppaa niin paljon idlessä. Molemmat sellaisia joita googlettelun perusteella suositeltu.

Kyllä googlen perusteella tuntuu näiden ekojen rysenien kanssa olevan paljon ongelmia linuksissa kuluttaja alustoilla.

Löysin kyllä sellaisetkin kernel parametrit että ei ollu IO jäätymistäkään, mutta sitten prossu on täydellä kuormalla ihan kokoajan ja kellot tapissa, eli menee aivan kaikki virran säädöt poikki ja alkaa kämppä lämmetä melkoisesti.
 
Onko foorumilla joku saanut toimimaan 5000 sarjaa X370 Asus Prime Pro:lla? Lukenut ulkomailta että jopa 5950x toimisi uudella biosilla joillain.

Vanha 5204 BIOS ollut vakaa ja olisi PCI 4.0 tuettuna, tosin en ole saanut 6800XT kanssa toimimaan. Sitkeästi PCI 4.0 @ 3.0 x16. Vaikka 4.0 lukee myös emon väylän tiedoissa monitor softisssa. Testi 3D Mark feature antaa 14 GB/s.

Biosista luopuminen haittaisi vain jos toimisi, esim. 4.0 antaisi 5-10% boostin 1440p, 3200mt/s fastillä minimeihin Tarkovissa.

Joku 5700x voisi silti tehdä ihmeitä vaikka 3.0. Pitääkö vielä odotella, kokeilla vai uusia emo?

Voisi 7 vuotta tulla ikää emolle. 1700>3600> esim.5600/5700x. Sitten AM5 alle.
 
Joku 5700x voisi silti tehdä ihmeitä vaikka 3.0. Pitääkö vielä odotella, kokeilla vai uusia emo?

Voisi 7 vuotta tulla ikää emolle. 1700>3600> esim.5600/5700x. Sitten AM5 alle.

Tälläkin hetkellä tuolla on ikää 5 vuotta. Minun puolestani "palvelusaika" on täysi ja olet saanut rahoillesi kunnolla vastinetta.

Itse ostaisin jonkun B550:n hintaluokasta 100-150€ ja menisin sillä loppuajan. Tai itse ostaisin jonkun tuoreemman emolevyn joka tapauksessa.. Minulla ei tuokaan kestänyt kuin jotain 1.5 vuotta - vaikka oli juuri sama emolevy ja prosessori silloin 2017!


tai


Jälkimmäinen on ominaisuuksiltaan kyllä tuon arvoinen, mutta kuinka paljon on 38€?

--

Olet kyllä hyvässä paikassa tuon emolevyn kanssa ja mitään tarvetta vaihtaa ei ole, ellei halua.
 
Fedora 35 ja Kernelinä 5.16.18. Nyt saanu edes siedettävästi toimimaan seuraavilla bootti parametreillä:
processor.max_cstate=5 rcu_nocbs=0-15

Mutta edelleen ihme IO jäätymistä välillä jonka huomaa kun laittaa vaikka kernelin käännön menemään niin desktop jäätyy täysin välillä muutamaksi sekunniksi, välillä saattaa olla jäässä minuutinkin. Nyt sentään ei enää kokonaan lukitu kuten aikaisemmin ilman noita. Niin ja BIOS:sta on myös disabloituna Global C-states ja Powersupply joku idle homma heti siinä alla muistaakseni on väännetty siihen että ei droppaa niin paljon idlessä. Molemmat sellaisia joita googlettelun perusteella suositeltu.

Kyllä googlen perusteella tuntuu näiden ekojen rysenien kanssa olevan paljon ongelmia linuksissa kuluttaja alustoilla.

Löysin kyllä sellaisetkin kernel parametrit että ei ollu IO jäätymistäkään, mutta sitten prossu on täydellä kuormalla ihan kokoajan ja kellot tapissa, eli menee aivan kaikki virran säädöt poikki ja alkaa kämppä lämmetä melkoisesti.
1700X (C6H, uusin beta BIOS) äärimmäisen vakaa, kun Global C-states on disabled (että ei kaadu idlailuun). Ei kaadu 100%:n testikuormilla (Mint, LMDE, Arch). Muistit 4x8Mt, DOCP: 3200Mhz. CPU boostailee nätisti 2200-3400Mhz (+-50Mhz).
 
Onko foorumilla joku saanut toimimaan 5000 sarjaa X370 Asus Prime Pro:lla? Lukenut ulkomailta että jopa 5950x toimisi uudella biosilla joillain.

Ei kokemuksia mutta kommentoin muuten. 5950x voi olla emolevyn ylärajalla.

Vanha 5204 BIOS ollut vakaa ja olisi PCI 4.0 tuettuna, tosin en ole saanut 6800XT kanssa toimimaan. Sitkeästi PCI 4.0 @ 3.0 x16. Vaikka 4.0 lukee myös emon väylän tiedoissa monitor softisssa. Testi 3D Mark feature antaa 14 GB/s.

Oma mutu-huuhaa-käsitys tästä PCI4-tuesta 300-sarjan emolevyillä on, että se näyttää päällisin puolin toimivan mutta oikeasti nojaa raskaasti sisäisen virheenkorjauksen varaan.
Semmoista ei kannata haluta. Minun näkemissä ei enää ihan tuoreissa benchmarkeissa PCIE4 hiukan auttoi vasta todella korkeilla kuvataajuuksilla.
En tiedä miksi pieni etu tulee juuri tuommoisessa tilanteessa.

Sen sijaan uusi Agesa tuo mukanaan PCIE resizable bar-ominaisuuden josta on hyötyä joissain peleissä. Sitä ei olisi lainkaan tullut, ellei 300-sarja olisi saanut 5000-prosutukea.


Joku 5700x voisi silti tehdä ihmeitä vaikka 3.0. Pitääkö vielä odotella, kokeilla vai uusia emo?

Eiköhän virallinen tuki tule vasta seuraavassa biosissa ja tämä Aegesa 1.2.0.6B olisi harjoituskappale.

Itse laittaisin 5700x:lle 90 % 5800x:n PPT, EDC ja TDC -teho- ja virtarajoista jotta prosu käy viileänä ja kulkee silti kovaa. Riippuu jäähdytyksestä, vakio 5700x:lle voi riittää vanha cooleri mikä sitten onkaan. Virtarajoja voi nostaa ylöspäin kunnes coolerista loppuu puhti, voi sen mukaan katsoa kannattaako edes ostaa uutta cooleria.

Emolevyn uusiminen on minusta ihan turhaa. AM4 ostettiin alunperin sillä ajatuksella, että voi päivittää.

Voisi 7 vuotta tulla ikää emolle. 1700>3600> esim.5600/5700x. Sitten AM5 alle.

Parasta settiä ikinä.
 
Viimeksi muokattu:
Pitikin juuri kirjoittaa, jos ReBar/SAM saa toimimaan saisi melkein riittää, ainakin kokeilen saako 3600 paremmat minimit.
Toivottavasti tulee vielä yksi hyvä bios. 5700x kanssa 6800XT menisi vuosia 1440p käytössä. Muistit vielä säätää maksimeihin.
 
  • Tykkää
Reactions: hik
5700x kanssa 6800XT menisi vuosia 1440p käytössä. Muistit vielä säätää maksimeihin.

Sen pitäisi käytännössä suunnilleen vastata uutta konetta jonka hakee kaupasta nyt. Poikkeuksellisen helppo ja halpa päivitys. NH-D14 kanssa pitäisi pystyä kellottamaan 5700x:ää suunnilleen kuten yllä kirjoitin.
Jos ostaisi koko koneen, AM4 ei olisi enää ostoslistalla, mutta se onkin eri juttu.
 
1700X (C6H, uusin beta BIOS) äärimmäisen vakaa, kun Global C-states on disabled (että ei kaadu idlailuun). Ei kaadu 100%:n testikuormilla (Mint, LMDE, Arch). Muistit 4x8Mt, DOCP: 3200Mhz. CPU boostailee nätisti 2200-3400Mhz (+-50Mhz).
Heitin juuri kasaan ITX-koneen (3700x, Garuda). Idlessä vetäisi jumiin. Eli C-statesia pitäisi vilkaista vai? Ei kyllä päämasiina (5800x) ole kertaakaan jumahtanut, sama käyttis...
 
Korjasiko C6H uusin bios noita vuosien takaisia cold boot jameja joita laudasta ei ikinä korjattu? En jaksane 3900x vaihtaa uudempaan mutta bision voisi vaihtaa jos siitä olisi jotain iloa.
 
Pitikin juuri kirjoittaa, jos ReBar/SAM saa toimimaan saisi melkein riittää, ainakin kokeilen saako 3600 paremmat minimit.
Toivottavasti tulee vielä yksi hyvä bios. 5700x kanssa 6800XT menisi vuosia 1440p käytössä. Muistit vielä säätää maksimeihin.

Mitä HUB:n testiä kattoin niin SAM ei oikeastaan tuo hyötyä kuin 5000 sarjan prossuilla. 3000 sarjalaisilla ei oikein mitään iloa.

Korjasiko C6H uusin bios noita vuosien takaisia cold boot jameja joita laudasta ei ikinä korjattu? En jaksane 3900x vaihtaa uudempaan mutta bision voisi vaihtaa jos siitä olisi jotain iloa.

Onkohan noi ongelmat prossuriippuvaisia kun ittellä ei ole ollut mitään kylmäkäynnistys ongelmia C6H ja 1800X kanssa. Siis millään biosilla.
 
Korjasiko C6H uusin bios noita vuosien takaisia cold boot jameja joita laudasta ei ikinä korjattu? En jaksane 3900x vaihtaa uudempaan mutta bision voisi vaihtaa jos siitä olisi jotain iloa.
Onkohan noi ongelmat prossuriippuvaisia kun ittellä ei ole ollut mitään kylmäkäynnistys ongelmia C6H ja 1800X kanssa. Siis millään biosilla.
Minulla oli C6H laudan kanssa 1600, 1700 ja 3900X ryzenit ja minkään bios versionkaan kanssa ei ollut mitään cold boot ongelmia. Tosin ostin tuon emon vasta loppuvuodesta 2018 joten oli varmaan alun ongelmat jo hiukan saatu korjattua. Tai sitten on käynyt tuuri noiden ongelmien suhteen.
Jotain 5-6 eri bios versiota siinä käytin/päivitin reilu 2 vuoden aikana kun se C6H lauta minulla oli.

Edit. muistaakseni bios versiota 7704 käytin siinä tämän 3900X ryzenin kanssa ja ei tosiaan ollut mitään ongelmia.
 
Viimeksi muokattu:
Kun tätä testiä katsoo AMD Ryzen 7 5800X3D Review - The Magic of 3D V-Cache niin aika harvalle tuo X3D on fiksu valinta. Ja 5700x on 20% halvempi kuin 5800x.
Joten ainakin mulle tuo olisi helppo valinta :)
Puolet testeistä on näyttisrajoitteisia. Ja esim SotTR:ssa onnistuttu valitsemaan skene joka on kevyt prossulle. Jos pelaat näyttisrajoitteisia yksinpelejä niin TPU:n artikkeli on sinne päin kohillaan. Jos pelaat moderneja moninpelejä kuten warzone, TPU:n testillä ei tee juuri mitään.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 856
Viestejä
5 054 177
Jäsenet
80 993
Uusin jäsen
Wolfwood

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom