Sitä porukkaa on kuule lukematon määrä joka tuollaisessa tilanteessa vain toteaisi, että paska se AMD on kun ei sen prossun luvattu PCIe 4.0 sitten toiminutkaan. Vain se pieni joukko joka oikeasti ymmärtää tekniikasta jotain osaa sanoa missä se vika on. Loput syyttävät AMD:tä, koska se sanoi Ryzen 3000 tukevan PCIe 4.0:aa eikä sitten heidän mielestään lunastanut lupauksiaan. Ja tuo tilanne on pahuksen huonoa PR:ää AMD:lle vaikka ei edes olisi heidän syytään.
Ne ihmiset ei osta konettaan komponentteina
Jengi joka päivittää bioseja tai kasaa koneensa komponenteista, myös etsii vikaa ensisijaisesti muualta kuin prossusta.
Sinä varmaan osaisitkin etsiä, mutta koneen kasaaminen on oikeastaan suht mekaaninen toimenpide eikä vaadi sinänsä kovinkaan suurta osaamista. Paljon vaikeampaa onkin sitten tietää miten se oikeasti toimii tai tehdä vianselvitys ongelmatilanteessa. Ja näihin ei suurimmalla osalla porukkaa taito riitä.
No käy laskemassa vaikka ongelmat-alueelta, kuinka suurella prosentilla ensimmäinen ajatus on että prossu on huono. Muutenkin lähtökohta, että emovalmistajan hyväksynnän jälkeen PCIe 4.0 olisi ongelma, on outo. Kyllä ne siellä tietää mitä tekevät ja AMD:n heppukin suoraa totesi, että osa emoista vanhemilla piirisarjoilla toimisi PCIe 4.0:n kanssa.
Unohdat sen olennaisen seikan, että tänne postaavat edustavat vain muutamaa prosenttia käyttäjistä. Ja nimenomaan sitä joka tietää asioista eniten. Jokaista tänne postaavaa kohti on vähintään sata jotka kuvittelevat tietävänsä ja osaavansa homman vetäen lähinnä silkalla tuurilla ja ehkä muutamalla vinkillä joltain kaverilta joka saattaa tietää asioista jotain tai sitten ei.
(OT) Kyllä, tuttua.. Nimimerkillä vastaus kysymykseen "Onkos se kannettava vai pöytäkone?" olen saanut mm. "EN OO KANNELLU MIHINKÄÄN EI OLE SIITÄ HAJONNUT, EN MINÄ TIEDÄ, DELL ON EIKÄ MIKÄÄN PÖYTÄKONE"
Dellin Optiplexhän sieltä löytyi pöydältä sitten.
Alanko nyt ymmärtämään: AMD:n on kohtuullista keinotekoisesti rajoittaa PCIe 4.0:n käyttöä vanhoilla piirisarjoilla siltä varalta, että emolevynvalmistajat eivät osaa merkata hyväksyntää vain PCIe 4.0 vaatimukset täyttäville emolevyille, joku osaa hakea tietoa emovalmistajien sivuilta, kasata tietokoneen tai päivittää biosin, mutta ei ymmärrä PCIe 4.0 puutteiden johtuvan emolevystä ja toisin kuin kaikki muut, jotka osaava koneitaan kasata, niin vian selvittämisen sijasta alkaa syyttää asiasta AMD:ta, mikä puolestaan johtaa AMD:n maineen menetykseen? Heitä on maailmassa varmasti monta.
Et. AMD laskee, että PCIe 4.0:n sallimisen hyöty vanhoilla emoilla on paljon pienempi kuin sen mahdolliset negatiiviset vaikutukset. Ja jos suoraan sanotaan, niin olen ihan samaa mieltä. Sinä haluaisit saada enemmän kuin mistä oikeastaan maksoit ja sinua suututtaa kun AMD ei halua tehdä sitä, mutta asiassa on kyse ison firman maineesta joilloin se ei ota minkäänlaisia riskejä. Kannattaa muistaa, että USA:ssa mikä tahansa asia voi johtaa lakitupaan ja siellä joukkokanne on voimissaan. Jos siinä hyväksynnässä tulisikin joku fiba, niin korvausvaatimukset olisivat tähtitieteellisiä ja joukossa on aina joku emovalmistaja joka väittäisi emojaan yhteensopiviksi liian löysin perustein.
Nyt väännetään asiaa niin kauas aiheesta ettei tästä kannata jatkaa. Yllä oleva väite motiiveistanikin on väärä - minulla ei edes ole AMD alustaa (paitsi Phenom X3 yhdessä HTPC:ssä, joka tosin aukesi X4:ksi emolevyn avulla vaikka se ei AMD:n virallisesti tukemaa ollutkaan).
(OT) Kyllä, tuttua.. Nimimerkillä vastaus kysymykseen "Onkos se kannettava vai pöytäkone?" olen saanut mm. "EN OO KANNELLU MIHINKÄÄN EI OLE SIITÄ HAJONNUT, EN MINÄ TIEDÄ, DELL ON EIKÄ MIKÄÄN PÖYTÄKONE"
Oliko tuolle 1xxx-Rytzölöiden tuen puutteelle X570:ssa jotain syytä annettu, vai vaan spekulointi tuosta ettei flash-piirillä olisi tilaa kaikille prossuille? Entäs sitten 4xx-sarjan emoilla?
Tietäisi, että asetuksia ei tarvitse käsin taasen naputella niin samahan se olisi päivittää, mutta kun ei voi taas olla varma. Toki itsellä kiinteät kellot niin tuolla boostin viritellyllä ei ole mitään merkitystä ja smt:n pois kytkemisellekään en keksi käyttöä.
Tais tulla jo 2301 bios updates ja nyt on 2304 menossa eli kyllä pitäisi olla. Mulla ei ole vielä emoa vasta kuin maanantain niin ei osaa sanoa muuta. ASUS Statement on 300 & 400 Series AM4 Motherboards for Next-Gen AMD Ryzen CPUs
Ainakin tuossa corsshair vii on tuo bios flashback toiminto.
Jos muutaman euron haluat säästää niin amazon.de saa tuon 250e ja samoista syistä itsekkin päädyin tohon crosshairiin. https://www.amazon.de/gp/product/B07C6K3MB6?ref=ppx_pt2_dt_b_prod_imageKiitos tiedoista. Taidanpa itsekin alkaa katselemaan jostain tuollaista Crosshair VII -emoa uutta Ryzeniä silmällä pitäen. Nuo tulossa olevat uudet X570 -piirisarjan emot eivät oikein kiinnosta korkean hintansa ja aktiivijäähdytyksensä takia enkä koe myöskään tarvitsevani PCI Express 4.0:aa ihan lähiaikoina.
Olisi jo korkea aika päästää tuo oma nykyinen i7 3770K + ASRock Z68 Extreme3 Gen3 -setti eläkkeelle. Hajosi nimittäin tuo oma Z68 -emo tällä viikolla, olihan se jo 7,5 vuotta vanhakin...
Ihan pelkästään jo virta pitää huolen siitä että tehohäviöitä tulee joka puolella.Harmi vaan, että kyseinen virransyöttö löytyy Gigabyten emolevystä.
Helmiä sioille
95% hyötysuhde (16W) hukkalämpö on kyllä sen luokan harhakuvitelma, että on melko tyhmää päästää sellaista edes suustaan.
Itse tehovaihe saattaa paperilla päästää siihen lukemaan, kun parametrit on optimaalisia (virta, pulssisuhde, kytkentätaajuus, sekä muiden komponenttien mitoitus) mutta realistisesti (ja käytännössä)
hyötysuhde pyörii kokonaisuutena parhaimmillaan jossain =< 85% luokassa (ts. >= 50W hukkateho) prosessorin tehonkulutuksen ollessa 300W.
Ja sitten suurin osa AM4 emoista sillä täysin minimiin leikatulla kusipaska-VRM:llä...
Asuksellahan se kusipaska VRM löytyy 150€:hen asti...
Tuo on ominaisus jonka saisivat tehdä emolevyihin laajemmin kaikkien muovi/valopaskeiden sijaan.
Ei väliä jos uusi kone. Jos ei päivitä niin särkyy bootloader vanhalla installillaIlmoitteleppa sitten miten käy, täältä lähtee samanlainen tilaukseen jos onnistuu päivitys.
Asuksen sivuilla suositellaan voimakkaasti amd:n piirisarja ajureiden päivittämistä ennenkuin uusin bios ajetaan sisään.
Intel Management Engine se vasta rautatason rootkit/takaovi onkin...
Joo ja tää crosshair VI ei päivittyny muulla ku flashbackilla
Joo ja tää crosshair VI ei päivittyny muulla ku flashbackilla
Tuli EZ-softalla artifakteja. @The Stilt voi kertoa miksi näin, minen ummarra niin paljoa
Juurikin näin, eli taitaa jäädä osa uudesta agesasta pois ja tuloksena paskottu bios.
Juurikin näin, eli taitaa jäädä osa uudesta agesasta pois ja tuloksena paskottu bios.
