AM4 emolevyt

Nerkoon

Se ainoa oikea
Platinum-jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
5 625
AMD:n selitys PCIe 4.0:n toiminnan estämiselle ei kestä tarkastelua. Kuka koskaan syyttää prossua rautaongelmista? Se on suunnilleen viimeinen asia, josta vikaa haetaan. Ensimmäisenä tulilinjalla olisi emo, ja nyt oikeasta syystä, jos olisi annettu PCIe 4.0 leima emolle jolla se ei toimi.
Sitä porukkaa on kuule lukematon määrä joka tuollaisessa tilanteessa vain toteaisi, että paska se AMD on kun ei sen prossun luvattu PCIe 4.0 sitten toiminutkaan. Vain se pieni joukko joka oikeasti ymmärtää tekniikasta jotain osaa sanoa missä se vika on. Loput syyttävät AMD:tä, koska se sanoi Ryzen 3000 tukevan PCIe 4.0:aa eikä sitten heidän mielestään lunastanut lupauksiaan. Ja tuo tilanne on pahuksen huonoa PR:ää AMD:lle vaikka ei edes olisi heidän syytään.
 
D

Deleted member 14962

Vieras (tunnus poistettu)
Kokeilitko flashata tuon biossin vielä uudelleen? Eilen päivitin kaverin Taichiin tuon uusimman eikä mitään tuollaista ongelmaa.
Kokeilin toki, ei vaikutusta. Mikäköhän lie sitten, kun muilla vaikuttaa toimivan. Alkoi kuitenkin heti BIOS päivityksen jälkeen eikä aiemmin mitään ongelmia ole ollut.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 122
Sitä porukkaa on kuule lukematon määrä joka tuollaisessa tilanteessa vain toteaisi, että paska se AMD on kun ei sen prossun luvattu PCIe 4.0 sitten toiminutkaan. Vain se pieni joukko joka oikeasti ymmärtää tekniikasta jotain osaa sanoa missä se vika on. Loput syyttävät AMD:tä, koska se sanoi Ryzen 3000 tukevan PCIe 4.0:aa eikä sitten heidän mielestään lunastanut lupauksiaan. Ja tuo tilanne on pahuksen huonoa PR:ää AMD:lle vaikka ei edes olisi heidän syytään.
Jengi joka päivittää bioseja tai kasaa koneensa komponenteista, myös etsii vikaa ensisijaisesti muualta kuin prossusta.
 

Nerkoon

Se ainoa oikea
Platinum-jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
5 625
Jengi joka päivittää bioseja tai kasaa koneensa komponenteista, myös etsii vikaa ensisijaisesti muualta kuin prossusta.
Sinä varmaan osaisitkin etsiä, mutta koneen kasaaminen on oikeastaan suht mekaaninen toimenpide eikä vaadi sinänsä kovinkaan suurta osaamista. Paljon vaikeampaa onkin sitten tietää miten se oikeasti toimii tai tehdä vianselvitys ongelmatilanteessa. Ja näihin ei suurimmalla osalla porukkaa taito riitä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 122
Sinä varmaan osaisitkin etsiä, mutta koneen kasaaminen on oikeastaan suht mekaaninen toimenpide eikä vaadi sinänsä kovinkaan suurta osaamista. Paljon vaikeampaa onkin sitten tietää miten se oikeasti toimii tai tehdä vianselvitys ongelmatilanteessa. Ja näihin ei suurimmalla osalla porukkaa taito riitä.
No käy laskemassa vaikka ongelmat-alueelta, kuinka suurella prosentilla ensimmäinen ajatus on että prossu on huono. Muutenkin lähtökohta, että emovalmistajan hyväksynnän jälkeen PCIe 4.0 olisi ongelma, on outo. Kyllä ne siellä tietää mitä tekevät ja AMD:n heppukin suoraa totesi, että osa emoista vanhemilla piirisarjoilla toimisi PCIe 4.0:n kanssa.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 930
Jengi joka päivittää bioseja tai kasaa koneensa komponenteista, myös etsii vikaa ensisijaisesti muualta kuin prossusta.
Entäs se jengi joka ei kasaa koneettaan itse? "Kaukaa" haettu skenaario: joku myy AMD-konepaketin PCIe 4.0 tuella koska on katsonut emovalmistajan sivuilta "supports PCIe 4.0". Ostaja huomaa ettei paketissa toimikaan kunnolla PCIe 4.0. AMD saa varmasi osasyyt.

No käy laskemassa vaikka ongelmat-alueelta, kuinka suurella prosentilla ensimmäinen ajatus on että prossu on huono. Muutenkin lähtökohta, että emovalmistajan hyväksynnän jälkeen PCIe 4.0 olisi ongelma, on outo. Kyllä ne siellä tietää mitä tekevät ja AMD:n heppukin suoraa totesi, että osa emoista vanhemilla piirisarjoilla toimisi PCIe 4.0:n kanssa.
Ongelmat-alueella on sitä tietävää sakkia, ei sitä joka ostaa esim. konepaketteja.

Tompan uutisen mukaan PCIe 4.0 "tuki" vanhemmilla emolevyillä on enemmän mallia PCIe 3.7, eli "toimii" on suhteellinen käsite.

Eikä mikään ihme koska niitä emolevyjä ei ole tehty PCIe 4.0 mielessä.
 

Nerkoon

Se ainoa oikea
Platinum-jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
5 625
No käy laskemassa vaikka ongelmat-alueelta, kuinka suurella prosentilla ensimmäinen ajatus on että prossu on huono. Muutenkin lähtökohta, että emovalmistajan hyväksynnän jälkeen PCIe 4.0 olisi ongelma, on outo. Kyllä ne siellä tietää mitä tekevät ja AMD:n heppukin suoraa totesi, että osa emoista vanhemilla piirisarjoilla toimisi PCIe 4.0:n kanssa.
Unohdat sen olennaisen seikan, että tänne postaavat edustavat vain muutamaa prosenttia käyttäjistä. Ja nimenomaan sitä joka tietää asioista eniten. Jokaista tänne postaavaa kohti on vähintään sata jotka kuvittelevat tietävänsä ja osaavansa homman vetäen lähinnä silkalla tuurilla ja ehkä muutamalla vinkillä joltain kaverilta joka saattaa tietää asioista jotain tai sitten ei.

Olen joutunut työn puolesta aiemmin mm. tekemään työasematukea yms. tavallisten käyttäjien kanssa ja voin kertoa keskiverron käyttäjän tietojen olevan todella kehnoja tietotekniikan osalta.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 722
Olen joutunut työn puolesta aiemmin mm. tekemään työasematukea yms. tavallisten käyttäjien kanssa ja voin kertoa keskiverron käyttäjän tietojen olevan todella kehnoja tietotekniikan osalta.
Samoja kokemuksia, harva tietää edes onko siinä koneessa amd vai intel prosessori paitsi jos ei ole päällä tarraa "intel inside" mutta moni ei tiedä siltikään että se tarkottaisi prosessoria. Näiden "uunojen" kanssa on aina kiva alkaa selvittää mikä konetta vaivaa...
 

Alensia

Custom-titteli
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 811
Oliko tuolle 1xxx-Rytzölöiden tuen puutteelle X570:ssa jotain syytä annettu, vai vaan spekulointi tuosta ettei flash-piirillä olisi tilaa kaikille prossuille? Entäs sitten 4xx-sarjan emoilla? :confused:
Samoja kokemuksia, harva tietää edes onko siinä koneessa amd vai intel prosessori paitsi jos ei ole päällä tarraa "intel inside" mutta moni ei tiedä siltikään että se tarkottaisi prosessoria. Näiden "uunojen" kanssa on aina kiva alkaa selvittää mikä konetta vaivaa...
(OT) Kyllä, tuttua.. Nimimerkillä vastaus kysymykseen "Onkos se kannettava vai pöytäkone?" olen saanut mm. "EN OO KANNELLU MIHINKÄÄN EI OLE SIITÄ HAJONNUT, EN MINÄ TIEDÄ, DELL ON EIKÄ MIKÄÄN PÖYTÄKONE" :D Dellin Optiplexhän sieltä löytyi pöydältä sitten.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 122
Entäs se jengi joka ei kasaa koneettaan itse? "Kaukaa" haettu skenaario: joku myy AMD-konepaketin PCIe 4.0 tuella koska on katsonut emovalmistajan sivuilta "supports PCIe 4.0". Ostaja huomaa ettei paketissa toimikaan kunnolla PCIe 4.0. AMD saa varmasi osasyyt.



Ongelmat-alueella on sitä tietävää sakkia, ei sitä joka ostaa esim. konepaketteja.

Tompan uutisen mukaan PCIe 4.0 "tuki" vanhemmilla emolevyillä on enemmän mallia PCIe 3.7, eli "toimii" on suhteellinen käsite.

Eikä mikään ihme koska niitä emolevyjä ei ole tehty PCIe 4.0 mielessä.
Unohdat sen olennaisen seikan, että tänne postaavat edustavat vain muutamaa prosenttia käyttäjistä. Ja nimenomaan sitä joka tietää asioista eniten. Jokaista tänne postaavaa kohti on vähintään sata jotka kuvittelevat tietävänsä ja osaavansa homman vetäen lähinnä silkalla tuurilla ja ehkä muutamalla vinkillä joltain kaverilta joka saattaa tietää asioista jotain tai sitten ei.

Olen joutunut työn puolesta aiemmin mm. tekemään työasematukea yms. tavallisten käyttäjien kanssa ja voin kertoa keskiverron käyttäjän tietojen olevan todella kehnoja tietotekniikan osalta.
Alanko nyt ymmärtämään: AMD:n on kohtuullista keinotekoisesti rajoittaa PCIe 4.0:n käyttöä vanhoilla piirisarjoilla siltä varalta, että emolevynvalmistajat eivät osaa merkata hyväksyntää vain PCIe 4.0 vaatimukset täyttäville emolevyille, joku osaa hakea tietoa emovalmistajien sivuilta, kasata tietokoneen tai päivittää biosin, mutta ei ymmärrä PCIe 4.0 puutteiden johtuvan emolevystä ja toisin kuin kaikki muut, jotka osaava koneitaan kasata, niin vian selvittämisen sijasta alkaa syyttää asiasta AMD:ta, mikä puolestaan johtaa AMD:n maineen menetykseen? Heitä on maailmassa varmasti monta.
 

Nerkoon

Se ainoa oikea
Platinum-jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
5 625
Alanko nyt ymmärtämään: AMD:n on kohtuullista keinotekoisesti rajoittaa PCIe 4.0:n käyttöä vanhoilla piirisarjoilla siltä varalta, että emolevynvalmistajat eivät osaa merkata hyväksyntää vain PCIe 4.0 vaatimukset täyttäville emolevyille, joku osaa hakea tietoa emovalmistajien sivuilta, kasata tietokoneen tai päivittää biosin, mutta ei ymmärrä PCIe 4.0 puutteiden johtuvan emolevystä ja toisin kuin kaikki muut, jotka osaava koneitaan kasata, niin vian selvittämisen sijasta alkaa syyttää asiasta AMD:ta, mikä puolestaan johtaa AMD:n maineen menetykseen? Heitä on maailmassa varmasti monta.
Et. AMD laskee, että PCIe 4.0:n sallimisen hyöty vanhoilla emoilla on paljon pienempi kuin sen mahdolliset negatiiviset vaikutukset. Ja jos suoraan sanotaan, niin olen ihan samaa mieltä. Sinä haluaisit saada enemmän kuin mistä oikeastaan maksoit ja sinua suututtaa kun AMD ei halua tehdä sitä, mutta asiassa on kyse ison firman maineesta joilloin se ei ota minkäänlaisia riskejä. Kannattaa muistaa, että USA:ssa mikä tahansa asia voi johtaa lakitupaan ja siellä joukkokanne on voimissaan. Jos siinä hyväksynnässä tulisikin joku fiba, niin korvausvaatimukset olisivat tähtitieteellisiä ja joukossa on aina joku emovalmistaja joka väittäisi emojaan yhteensopiviksi liian löysin perustein.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
1 387
Valitan OT:ta, mutta tuo kaveri meni romuttamoille etsimään käytettyjä PC-osia Taiwanissa -> tilasin kanavan.

edit: jotta offtopic olisi vähemmän, sillä on myös Asus-emolevyistä video:
Oikein nätit sirkkelit kaikissa. MSI:llä on onneksi jokseenkin hienostuneempi tuuletinratkaisu.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 122
Et. AMD laskee, että PCIe 4.0:n sallimisen hyöty vanhoilla emoilla on paljon pienempi kuin sen mahdolliset negatiiviset vaikutukset. Ja jos suoraan sanotaan, niin olen ihan samaa mieltä. Sinä haluaisit saada enemmän kuin mistä oikeastaan maksoit ja sinua suututtaa kun AMD ei halua tehdä sitä, mutta asiassa on kyse ison firman maineesta joilloin se ei ota minkäänlaisia riskejä. Kannattaa muistaa, että USA:ssa mikä tahansa asia voi johtaa lakitupaan ja siellä joukkokanne on voimissaan. Jos siinä hyväksynnässä tulisikin joku fiba, niin korvausvaatimukset olisivat tähtitieteellisiä ja joukossa on aina joku emovalmistaja joka väittäisi emojaan yhteensopiviksi liian löysin perustein.
Nyt väännetään asiaa niin kauas aiheesta ettei tästä kannata jatkaa. Yllä oleva väite motiiveistanikin on väärä - minulla ei edes ole AMD alustaa (paitsi Phenom X3 yhdessä HTPC:ssä, joka tosin aukesi X4:ksi emolevyn avulla vaikka se ei AMD:n virallisesti tukemaa ollutkaan).
 

Ihime

Tukijäsen
Liittynyt
20.05.2018
Viestejä
3 260
(OT) Kyllä, tuttua.. Nimimerkillä vastaus kysymykseen "Onkos se kannettava vai pöytäkone?" olen saanut mm. "EN OO KANNELLU MIHINKÄÄN EI OLE SIITÄ HAJONNUT, EN MINÄ TIEDÄ, DELL ON EIKÄ MIKÄÄN PÖYTÄKONE" :D Dellin Optiplexhän sieltä löytyi pöydältä sitten.
Aika nopeaa tosiaan sai huomata että "Onko teillä kannettava vai pöytäkone" oli väärä kysymys. "Tuossaha se on pöydällä enkä mihinkää oo kantanu" :)
 

459

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 253
Oliko tuolle 1xxx-Rytzölöiden tuen puutteelle X570:ssa jotain syytä annettu, vai vaan spekulointi tuosta ettei flash-piirillä olisi tilaa kaikille prossuille? Entäs sitten 4xx-sarjan emoilla? :confused:
AMD BIOS Limitations: Bristol Ridge Dropped From Certain Motherboards

Tällaisessa käsityksessä olen ainakin itse ollut. 300-sarjalaisista 400-sarjalaisiin siirryttäessä BIOS-piirin koon rajoituksista johtuen monesta emolevystä jätettiin Bristol Ridge-tuki pois. Esim. allekirjoittaneen MSI B450I:n yhteensopivuuslistasta ei Bristoleita löydy ollenkaan vaikka samaa layoutia käyttävällä edeltäjä-B350I:llä tuki löytyykin.

Uudet prosessorit edellyttävät lisää koodia eivätkä ne mahdu vanhojen prosessorien vaatiman koodin kanssa samoille piireille. Vaihtoehtona on olla tukematta lainkaan uusia prosessoreita tai "forkata" BIOSit siten, että uudempia prosessoreita tukevilla BIOSeilla eivät Bristolit, Summitit ym. vanhemmat prosessorit toimi.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
254
X470 Taichi saanut taas uuden biosin. Tällä kertaa 3.43.

1.Enhance AMD XFR 2.0 function; change AMD PBO rule with Pinnacle CPU.
2.Support SMT mode disable.

Toimii kyllä sen verran hyvin tämä vanhempi että en taida päivittää.
 

halkoliiteri

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
401
Intelin tj ostamaan
X470 Taichi saanut taas uuden biosin. Tällä kertaa 3.43.

1.Enhance AMD XFR 2.0 function; change AMD PBO rule with Pinnacle CPU.
2.Support SMT mode disable.

Toimii kyllä sen verran hyvin tämä vanhempi että en taida päivittää.
Tietäisi, että asetuksia ei tarvitse käsin taasen naputella niin samahan se olisi päivittää, mutta kun ei voi taas olla varma. Toki itsellä kiinteät kellot niin tuolla boostin viritellyllä ei ole mitään merkitystä ja smt:n pois kytkemisellekään en keksi käyttöä.
 
Liittynyt
18.01.2017
Viestejä
791
Buildzoidin analyysi Gigabyten X570 Aorus Xtremestä:



Hurjan kova emo kyllä kyseessä. Buildzoidin mukaan paras VRM kuluttajaluokan emossa ikinä, kaikki palikat (kuten Infineonin voltage controller + power staget) ovat ihan uusinta uutta.

Buildzoid selittää myös sen, miksi Xtremeen ei ole tarvittu chipsetille omaa tuuletinta, vaan chipset on voitu laittaa kiinni VRM-heatsinkkiin lämpöputkella. VRM on nimittäin niin ylimitoitettu, että chipset pikemminkin lämmittää VRM:ää, eikä toisinpäin. Buildzoidin arvion mukaan, vaikka emoon pistäisi kiinni 16-ytimisen 3000-sarjan prossun tappiin asti ylikellotettuna (n. 200A output), VRM ei sittenkään tuottaisi kuin n. 16W hukkalämpöä. :D
 
D

Deleted member 4604

Vieras (tunnus poistettu)
Harmi vaan, että kyseinen virransyöttö löytyy Gigabyten emolevystä.
Helmiä sioille :beye:

95% hyötysuhde (16W) hukkalämpö on kyllä sen luokan harhakuvitelma, että on melko tyhmää päästää sellaista edes suustaan.
Itse tehovaihe saattaa paperilla päästää siihen lukemaan, kun parametrit on optimaalisia (virta, pulssisuhde, kytkentätaajuus, sekä muiden komponenttien mitoitus) mutta realistisesti (ja käytännössä)
hyötysuhde pyörii kokonaisuutena parhaimmillaan jossain =< 85% luokassa (ts. >= 50W hukkateho) prosessorin tehonkulutuksen ollessa 300W.
 
Liittynyt
18.01.2017
Viestejä
791
95% hyötysuhde (16W) hukkalämpö on kyllä sen luokan harhakuvitelma, että on melko tyhmää päästää sellaista edes suustaan.
Itse tehovaihe saattaa paperilla päästää siihen lukemaan, kun parametrit on optimaalisia (virta, pulssisuhde, kytkentätaajuus, sekä muiden komponenttien mitoitus) mutta realistisesti (ja käytännössä)
hyötysuhde pyörii kokonaisuutena parhaimmillaan jossain =< 85% luokassa (ts. >= 50W hukkateho) prosessorin tehonkulutuksen ollessa 300W.
No jopas, olen tähän asti ollut siinä käsityksessä, että Buildzoid osaa hommansa. Olen sillä tavalla omituinen yksilö, että katson Buildzoidin videoita ihan viihteen kannalta, enkä niinkään sen takia että saisin niistä jotakin oikeasti käyttökelpoista informaatiota, mutta onhan se silti ikävää, jos hänen lukunsa heittävät noin paljon vs. todellisuus.
 

Taneli-

☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 591
No jopas, olen tähän asti ollut siinä käsityksessä, että Buildzoid osaa hommansa. Olen sillä tavalla omituinen yksilö, että katson Buildzoidin videoita ihan viihteen kannalta, enkä niinkään sen takia että saisin niistä jotakin oikeasti käyttökelpoista informaatiota, mutta onhan se silti ikävää, jos hänen lukunsa heittävät noin paljon vs. todellisuus.
No pitäisi se nyt herättää mietteitä jos esim: "vaikka emoon pistäisi kiinni 16-ytimisen 3000-sarjan prossun tappiin asti ylikellotettuna (n. 200A output), VRM ei sittenkään tuottaisi kuin n. 16W hukkalämpöä." pitäisi paikkansa. Eli vain 16W muuttuisi lämmöksi, siihen voisi riittää passiivijäähdytys mikä tietysti olisi todella mukava yllätys (siis maksimiin kellotettu 16-ydin).
 
Liittynyt
18.01.2017
Viestejä
791
No kyllähän se herättikin mietteitä. Ajattelin, että "onpas ihmeellisen hyvä emolevy, reilusti yli 90% hyötysuhde, wau!".

Näin se vain menee, kun ei ole riittävästi omaa tietotaitoa lähteä kyseenalaistamaan "auktoriteetin" väittämiä; oletin Buildzoidin väitteen olevan korkealla todennäköisyydellä paikkansapitävä. The Stiltin kommentti asettaa nyt Buildzoidin analyysit ihan toisenlaiseen valoon.
 

Kapteeni_kuolio

⚓Ledimestari⚓
Team R&T
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 797
VRM:stä riittää että se on riittävän hyvä, että ei tule rajoittavaksi tekijäksi kellottaessa tai käy tarpeettoman kuumana. Sen jälkeen kun vrm on riittävän hyvä niin tärkeämpi on kunnon BIOS/UEFI mistä löytyy riittävät säädöt ja tuki. ASUS ollu aika vahvoilla ryzenien kanssa IMO parhaalla biossilla, erityisesti Crosshairin erinomainen muistituki ja päivitystahti teki vaikutuksen. Gigabyte taas ollu sitä surkeinta kastia.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 498
Tuli itse tilattua amazonista tuo Crosshair VII 3900x:lle. En usko että tulen pettymään tämän valinnan suhteen. Tuo Maximus Hero XI oli loistava emo eikä ollu mitää vikaa toisin kuin gigabyten laudan kanssa. Buildzoidin mukaan tuossa pitäs olla erittäin hyvä VRM joka riittää helposti 12 ytimisen kellotteluun helposti ja oli overkill silloisille 8 ytimisille.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
357
Tuli itse tilattua amazonista tuo Crosshair VII 3900x:lle. En usko että tulen pettymään tämän valinnan suhteen. Tuo Maximus Hero XI oli loistava emo eikä ollu mitää vikaa toisin kuin gigabyten laudan kanssa. Buildzoidin mukaan tuossa pitäs olla erittäin hyvä VRM joka riittää helposti 12 ytimisen kellotteluun helposti ja oli overkill silloisille 8 ytimisille.
Onkos tuolle emolle jo saatavilla uusi BIOS-versio, jolla kolmannen sukupolven Ryzenit ovat tuettuina?
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
357
Ainakin tuossa corsshair vii on tuo bios flashback toiminto.
Kiitos tiedoista. Taidanpa itsekin alkaa katselemaan jostain tuollaista Crosshair VII -emoa uutta Ryzeniä silmällä pitäen. Nuo tulossa olevat uudet X570 -piirisarjan emot eivät oikein kiinnosta korkean hintansa ja aktiivijäähdytyksensä takia enkä koe myöskään tarvitsevani PCI Express 4.0:aa ihan lähiaikoina.

Olisi jo korkea aika päästää tuo oma nykyinen i7 3770K + ASRock Z68 Extreme3 Gen3 -setti eläkkeelle. Hajosi nimittäin tuo oma Z68 -emo tällä viikolla, olihan se jo 7,5 vuotta vanhakin... :)

Muistit on jo tilattu uutta settiä silmällä pitäen, Proshopilta on jo tulossa 32GB:n B-die -kitti...
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 498
Kiitos tiedoista. Taidanpa itsekin alkaa katselemaan jostain tuollaista Crosshair VII -emoa uutta Ryzeniä silmällä pitäen. Nuo tulossa olevat uudet X570 -piirisarjan emot eivät oikein kiinnosta korkean hintansa ja aktiivijäähdytyksensä takia enkä koe myöskään tarvitsevani PCI Express 4.0:aa ihan lähiaikoina.

Olisi jo korkea aika päästää tuo oma nykyinen i7 3770K + ASRock Z68 Extreme3 Gen3 -setti eläkkeelle. Hajosi nimittäin tuo oma Z68 -emo tällä viikolla, olihan se jo 7,5 vuotta vanhakin... :)
Jos muutaman euron haluat säästää niin amazon.de saa tuon 250e ja samoista syistä itsekkin päädyin tohon crosshairiin. https://www.amazon.de/gp/product/B07C6K3MB6?ref=ppx_pt2_dt_b_prod_image
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
357
Viimeksi muokattu:

E.T

Liittynyt
27.02.2017
Viestejä
6 254
Harmi vaan, että kyseinen virransyöttö löytyy Gigabyten emolevystä.
Helmiä sioille :beye:

95% hyötysuhde (16W) hukkalämpö on kyllä sen luokan harhakuvitelma, että on melko tyhmää päästää sellaista edes suustaan.
Itse tehovaihe saattaa paperilla päästää siihen lukemaan, kun parametrit on optimaalisia (virta, pulssisuhde, kytkentätaajuus, sekä muiden komponenttien mitoitus) mutta realistisesti (ja käytännössä)
hyötysuhde pyörii kokonaisuutena parhaimmillaan jossain =< 85% luokassa (ts. >= 50W hukkateho) prosessorin tehonkulutuksen ollessa 300W.
Ihan pelkästään jo virta pitää huolen siitä että tehohäviöitä tulee joka puolella.
Ainakin kunnes saadaan huonelämpötilan suprajohteita, tai tuonne emolle ilmestyy kirjaimelliset paksuvirtakaapelit.

Eihän tuolla 200A virralla tulisi kuin 40W tehohäviö per milliohmin resistanssi.
Voisi vähän IR kuvassa kuumottaa itse emolevyn johdotuksiakin.
Eivätkä todellisen maailman kelatkaan ole puhdas induktanssi.



ASUS ollu aika vahvoilla ryzenien kanssa IMO parhaalla biossilla...
Ja sitten suurin osa AM4 emoista sillä täysin minimiin leikatulla kusipaska-VRM:llä...
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
21 881
Ja sitten suurin osa AM4 emoista sillä täysin minimiin leikatulla kusipaska-VRM:llä...
Ei sitä VRM:ää tarvitse niin paljoa, jos ei kellota. Satasen emolevyllä ajelee helposti vakiona alle 200€ prosessoreita.

Tietenkin, perversio tulee siinä, että ostetaan kärkimalli ja halvin Asus, jossa suunnittelubudjetti on mennyt ledeihin tai muovikansiin. Sitten voi olla ongelmia vakauden kanssa..

--

Lisäksi, X570-emolevyjen virransyöttö on kaikissa malleissa parempi ja vaikka tuossa Gigabytessä reilusti ylimitoitettu, niin onko nämä uudet prosessorit viemässä niin paljon virtaa kellojen noustessa, että on pakko laittaa noin paljon?

Ihan virransyötön perusteella voisi arvioida, että sieltä tulee taas 220W TDP huippumalli, mutta ei tullutkaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 073
Oliko tuo Asuksen emo juurikin niitä, joihin pystyy suorittamaan BIOS-päivityksen siitäkin huolimatta, vaikka emossa olisi asennettuna ei-tuettu CPU?
Asuksella ei tarvitse olla muuta kuin atx virtaliitin kiinni muistaakseni että flashbackin saa toimimaan. Ei tarvitse siis olla kuin virtalähde ja emolevy. MSI:llä taitaa myös 500 sarjassa ainakin sitten olla jo flashback myös.
 

E.T

Liittynyt
27.02.2017
Viestejä
6 254
Ei sitä VRM:ää tarvitse niin paljoa, jos ei kellota. Satasen emolevyllä ajelee helposti vakiona alle 200€ prosessoreita.
Asuksellahan se kusipaska VRM löytyy 150€:hen asti...
Testissä AMD B450 -emolevyt (ASRock, Asus, Gigabyte & MSI) - io-tech.fi

Ja kun sillä 2600X:lläkin kävisi VRM kyseenalaisen kuumana, niin ainoa arvosana tuollaiselle kusetukselle on se hylätty.


Asuksella ei tarvitse olla muuta kuin atx virtaliitin kiinni muistaakseni että flashbackin saa toimimaan. Ei tarvitse siis olla kuin virtalähde ja emolevy. MSI:llä taitaa myös 500 sarjassa ainakin sitten olla jo flashback myös.
Tuo on ominaisus jonka saisivat tehdä emolevyihin laajemmin kaikkien muovi/valopaskeiden sijaan.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
357
Asuksella ei tarvitse olla muuta kuin atx virtaliitin kiinni muistaakseni että flashbackin saa toimimaan. Ei tarvitse siis olla kuin virtalähde ja emolevy. MSI:llä taitaa myös 500 sarjassa ainakin sitten olla jo flashback myös.
Joo, näin minäkin asian käsitin, kun kävin lukemassa lisää tietoa tuosta Asuksen BIOS Flashback -ominaisuudesta. Todella hyödyllinen ja kätevä ominaisuus on kyllä kyseessä, jonka soisi yleistyvän kaikkiin emolevyihin tulevaisuudessa. Muistit, emolevy ja uusi virtalähde ovat tosiaan jo laitettuina tilaukseen uutta kokoonpanoa varten, toki pitää vielä se 3900X myöskin tilata, kunhan tulevat myyntiin. Mutta hyvällä alulla ainakin nyt ollaan uuden koneen kanssa. Tällä hetkellä ollaan älypuhelinten ja tablettien varassa, toki yksi (vanha Lynnfield-pohjainen) pöytäkone taloudesta vielä löytyy, joten eipä tässä kiirettä sinänsä ole.

3900X:ää odotellessa ehtiikin hyvin testata tuon BIOS Flashback -ominaisuuden toimivuutta.
 
Liittynyt
15.09.2018
Viestejä
1 354
Ilmoitteleppa sitten miten käy, täältä lähtee samanlainen tilaukseen jos onnistuu päivitys.

Asuksen sivuilla suositellaan voimakkaasti amd:n piirisarja ajureiden päivittämistä ennenkuin uusin bios ajetaan sisään.

Screenshot_20190608-150738_Chrome.jpg
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
509
Ilmoitteleppa sitten miten käy, täältä lähtee samanlainen tilaukseen jos onnistuu päivitys.

Asuksen sivuilla suositellaan voimakkaasti amd:n piirisarja ajureiden päivittämistä ennenkuin uusin bios ajetaan sisään.

Ei väliä jos uusi kone. Jos ei päivitä niin särkyy bootloader vanhalla installilla
 
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
6 984
Ihan hyvin MSI:lläkin on tuota bios flashbackkiä:
MSI Global
B450M MORTAR | Motherboard - The world leader in motherboard design | MSI Global

Ei ihan jokaisessa, mutta en ryhdy käymään kaikkia malleja läpi.. Tarpeeksi monessa kuitenkin..
AMD alkoi 400 sarjaan käsittääkseni painostamaan emovalmistajia lisäämään tämän koska 300 sarjassa ei ollut kuin jossain malleissa ja sitten AMD:n piti lähetellä lainaprossua käyttäjille.

Bios flashback on myös tietoturvariski ellei sitä saa biosista kytkettyä pois päältä.
No jos siihen koneelle on fyysinen pääsy niin kyllähän se tietoturha on menetetty oli flashback taikka ei. Eli turhaa jeesustelua tuo että flashback jotenkin huonontaisi tilannetta.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 434
Viestejä
4 161 554
Jäsenet
70 408
Uusin jäsen
allun90

Hinta.fi

Ylös Bottom