Miten tämä voi olla näin epäjohdonmukainen prosessi? Mullakin tuon flashin kanssa ongelmia. Kolmea eri tikkua ohjeiden mukaan, mutta mitään ei tapahdu. USB-tikun valo välähtää pari kertaa ja siihen loppuu. Tuon pitäisi olla maailman helpoin juttu, mutta ei jostain syystä olekkaan.
Oma päivitys onnistui 10v vanhalla 4gb tikulla fat32 tuoreella latauksella, cpu, muistit, näytönohjain asennettuna. Sitten kun jatkaa vilkkumista yli sen 3 kertaa niin tiesi et nyt onnistui. Epäilen että emo olisi tikun suhteen ranttu tai sit tähtien asennot olivat vain oikein.
Piti ihan tarkistaa käyttämäni tikut, todellakin toimiva 4gb tikku oli MBR-osiotu. 16gb tikku MBR-osioituna ei toiminut. 2gb GPT-osioitu tikku ei myöskään toiminut.
Minulla Strix X570-F ja samat temp2 ja Temp5 näyttää tuollaisia lukemia. Kun googlettaa niin huomaa että monissa Asuksen B550 ja X570 emoissa nup samat lämmöt isot. Vissiin jotkut virheelliset sensorit kyseessä. Minulla käytössä ollut yli vuoden emo ja en ole välittänyt nuista tempeistä.Tovi tuli harjoiteltua tuota Asuksen Flashback ominaisuutta B550-F emolla 5900x varten. Ei meinannu uus bios mennä sisään sitten millään. Usealla tikulla, formaatilla ja usella uudella latauksella. 20. yritys toden sanoi.
Sanokaapa ammattilaiset mitkä ihmeen lämmöt nuo Temp2 ja Temp5 oikeen ovat? Nopealla haulla löytyy vastauksia laidasta laitaan.
Edit. Typo
Ainakin vuosikymmenen alun Asus Crosshaireissa oli tyyppivikana hieman irrallaan oleva jäähdytyssiili jonka huomasi tuollaisista 100C lämmöistä, piti ruuvailla itse kiinni.
Tuffin x570 itsellä, tmp2 37C ja tmp5 38C ja jonkunlaista kuormaakin tässä työkäytössä tulee ja rullaillut nyt 4h putkeen.
Minulla myös Strix B550-E lankku ja joku noista "tempeistä" näyttää juuri tuota 90 asteen lämpötilaa, mutta olen olettanut suoraan että se on joku bugi vain.
Tai mitä jos odottaa vaikka uutta BIOSsia?Moi,
laitetaan sama viesti tännekin kuin ylikellotus ketjuun.. MSI emolevyn hankintaa kannattaa harkita kahdesti, mikäli haluaa uudesta prosessorista kaikki tehot irti, niin voisi olla järkevää suunnata katse muiden valmistajien lankkuihin.. Alla oleva ongelma ei ole pelkkä yksittäistapaus minulla vaan internetistä löytyy tuhansia viestejä samasta aiheesta.
Kaikki yli 1600 FCLK menevät arvot tuottavat WHEA virheitä esim. AIDA64 tai P95 testeissä, vaikka AMD hehkutti jopa 1900-2000 MHz olevan mahdollinen.
MSI ei onnistunut julkaisemaan toimivaa BIOSia X570 emolevyille ja nyt pitää miettiä laittaisiko upouuden emolevyn vaihtoon.. Taitaa jäädä viimeiseksi MSI tuotteeksi tässä taloudessa.
Jimms tuskin huolii takuupalautuksena, kun stockkina ja JEDEC arvoilla pelaa virheittä.
Kone pysyy pystyssä esim. 3800 / 1900 asetuksilla, mutta uskaltaako tuota käyttää on taas eri asia.. Jos tuo sattuu korruptoimaan tiedostoja, niin siitä ei hyvä seuraa.
Korjaus, jostain syystä hwmonitorissa on 2 tmp5:sta, toinen pyörii 59C ja oletan että tuo on nyt chipset. Toisin kuin aiemmin väittänyt niin oletettavasti pyörii myös piirisarjan sirkkeli, tosin tällä hetkellä GPU blockaa sen täysin, joten ilma ei varmasti niin hyvin kierrä ja vastaavasti visuaalista vahvistusta pyörimiselle en saa. Äänen puolesta sitä ei kylläkään kuule. Oletan kuitenkin että sen ei ole tarkoituskaan ottaa ilmaa tuosta päältä, vaan puskee / imee sivuilta. Vähän tuo huoletti mutta jos sen saa leviämään ennen next geniä niin laitetaan sitten dark hero tilalle
MSI emolevyn hankkineille tuo lienee järkevin neuvo, mutta uuden emolevyn ostopäätöstä ei kannata tehdä sen perusteella tai luottaen, että ongelma (ehkä) korjataan tulevaisuudessa.
Redditissä olen myös nähnyt kommentteja, että Gigabyten emolevyillä tuota ongelmaa ei olisi, mutta kannattaa tosiaan tarkistaa, jos joku etsii sopivaa emolevyä.
Prime95 AVX ja OCCT on myös sopivia vaihtoehtoja. Riittää, että IF on yli 1600, niin virhettä pukkaa. Muistien asetuksilla ei ole juuri mitään väliä.
Tuo suurempi numero ei tarkoita, että BIOS olisi uudempi. MSI viralliset BIOSit päättyy aina tuohon nollaan, mutta saman releasen betat ovat xx1, xx2 jne... Virallinen versio voidaan siis julkaista jälkeenpäin ja sen numero on silti xx0.
Saakos tuon wintoosan ohjelmal formatoitua vai joku muu softa?
Ainakin on eri tiedosto kyseessä muutenkin kuin nimeltänsä. Täytyy testata onko mitään vaikutusta.
Get-FileHash .\E7C84AMS.140
Algorithm Hash
--------- ----
SHA256 95F4E0926E0C9CD3932612B135F41947F429F274A43ACB4D33AC68708FF55132
Get-FileHash .\E7C84AMS.142
Algorithm Hash
--------- ----
SHA256 344892C20FF31E253393173AB62895A908A95A26D3DBF15470334FB4CDDD6F5A
https://bbs.io-tech.fi/threads/tuikitarpeelliset-pikkuohjelmat-koneella.5738/#post-168808 Heti ensimmäisellä sivulla. Rufus on hyvä.
Voi olla silti pelkkä versiomuutos, vilkaisin editorilla ja näkyy molemmissa olevan sisällä timestamp 10/29/2020, mutta toisessa BIOS Information taulussa versiona 1.42 1.40 sijaan. Toki voi olla, että on jäänyt muokkaajalta timestamp päivittämättä tai muutetaan vasta viralliseen? Kerro kokemuksista jos ehdit kokeilla.
Pyörikö tuo piirisarjan jäähy koko operaation ajan. Nimimerkillä huutaa ku hyeena ku pisti biosin päivittymään, juurikin samalla tavalla ilman mitään komponentteja.
Windowsia ei tarvitse uudelleenasentaa, mutta luultavasti aktivointi pitää tehdä uudelleen. Näin ainakin itsellä kun siirryin Intelistä AMD:n.
Voi vielä kysyä raadilta jos 5900x lähtisi kumminkin tammikuussa toimimaan tuolla samalla emolevyllä.
Tuotakin mietin kun vuoden käyttelin tyytyväisenä 2700x. Huomasin vasta äskettäin että se onkin listassa sama 105 wattia kuin tuo 5900x. Kotelona väljä R5 hyvällä tuuletuksella niin ehkä se auttaa. Mutta kilsat voi kyllä tulla vastaan jossain vaiheessa sitten. Jos tuo karvalakkilauta siis edes saa tukea lopulta. Mutta koko rahalla (78€) on kyllä menty jo, ettei suuremmin hävetä vaihtaa uudempaan.
"Kilsojen vastaan tuleminen" voi edellyttää että tekee koneella tieteellistä laskentaa yötä päivää.
Kyllä tolla tuffillakin varmasti pitkälle pärjää, x570-e vähän monipuolisempi, parempi vrm, paremmat liitännät (t-sensor jne).
2700X:n ja 5900X:n TDP ovat samoja (105 W) ja ilman PBO:hon koskemista kummankin tehonkulutus on suunnilleen sama (~140 W). Huomionarvoista on kuitenkin se, että jos vedät 5900X:llä kaikkia threadia kuormittavaa laskentaa niin sama tehonkulutus muodostuu useammasta pienemmällä jännitteellä toimivasta ytimestä, jotka vievät enemmän virtaa kuin mitä se tekisi 2700X:llä. 5900X on rankempi virransyötölle, koska emolevyjen virransyötön komponenttien hyötysuhde on pääsääntöisesti parempi pienemmillä virroilla. Hyötysuhde on myös huono todella pienillä virroilla, mutta se ei ole komponenttien kuumenemisen ja kestävyyden kannalta olennainen tieto.
Joo myös tuo T-sensor kiinnostaa. Kiitti vinkistäKyllä tolla tuffillakin varmasti pitkälle pärjää, x570-e vähän monipuolisempi, parempi vrm, paremmat liitännät (t-sensor jne).
Käytössä tuo x570-e ja ei valittamista, edes siitä kuuluisasta chipset tuulettimesta
Ehk ei kannata satkua säästää siinä kohtaa jos jonkun aikaa on käytössäkin.
Harkitsin myös tuota X570-E:tä, mutta päädyin kuitenkin arvosteluiden luettuani B550-F wifi -malliin. Säästää muutaman kympin, jos ei välttämättä halua lisää M.2 -liittimiä. Itselle liittimet piisaa enemmän kuin tarpeeksi.
Eilen tein täsmälleen saman päivityksen ilman ongelmia. Eikä ole tarvinnut vielä windowssiakaan aktivoida. Pojan koneeseen vaihdoin samalla asrockin b450 entiseen msi b450 prohon ja heti alkoi valittamaan aktivoinnista..
Ainiin muuten mitäs eroa näissä X570 ja B550 välissä oikein on? Kumpi siis tuoreempi piirisarja?Harkitsin myös tuota X570-E:tä, mutta päädyin kuitenkin arvosteluiden luettuani B550-F wifi -malliin. Säästää muutaman kympin, jos ei välttämättä halua lisää M.2 -liittimiä. Itselle liittimet piisaa enemmän kuin tarpeeksi.
Tuossa hyvä comparison:
Kuulostaa lupaavalta siis
Yleisesti ottaen on kuten sanoit, mutta jos ei saman tien yleistetä niin kysymys on, onko se juuri tämän emolevyn kanssa ongelma.
Ei taida olla noita komponentteja sen käsitellyn emolevyn VRM:ssä (IR3553 oli vaan ensimmäinen mikä sattui mieleen) mutta käytin ko. komponenttia yleisenä esimerkkinä kuvastamaan sitä, ettei pidä katsoa pelkkiä watteja vaan myöskin virtaa ja että lähellä komponentin suurinta speksattua virta-arvoa häviöt voivat kasvaa huomattavasti. Jos tuota kyseistä tapausta haluaisi tarkemmin arvioida niin pitäisi kaivaa sen virransyötön komponenttien datasheetit esille. Ja jos/kun siinä käsitellyssä emolevyssä on vielä joku high/low setti havaittavasti tuota powerstagea huonommalla hyötysuhteella niin hukkatehovaikutus on äkkiä merkittävämpi. Mitään vastaavaa hyötysuhde/hukkatehokäppyrää ei ainakaan pikaisesti googlaamistani 4C029N ja 4C024N datasheetista löytynyt joten sen osalta todellisuuden selvittäminen jää jonkun aiheesta paremmin tietävän harteille.
Jos olisi sama sähköteho 2700x, 5900x ja jännite laskee esim. 1,3 V --> 1,17 V (onko näin?) niin virran vastaava kasvu 30 A --> 33 A pudottaisi hyötysuhteen suunnilleen 88 % --> 86,5 %. Jos 140 W tuotti 2700x:n kanssa 17 W vrm-lämpöä niin 5900x kanssa tulee noin 19 W. On se vähän enemmän. Toki tuo ei ole markkinoiden huonoin vrm.
edit. ... tai sitten lasketaan 150...160 W mukaan vrm-lämmöt jotta saadaan 140 prosulle asti. mutta sama idea kuitenkin.
Yleisesti ottaen on kuten sanoit, mutta jos ei saman tien yleistetä niin kysymys on, onko se juuri tämän emolevyn kanssa ongelma.
Ehkä teenkin itsestäni esimerkkitapauksen ja odottelen jos/kun tuki ilmestyy ja jatkan tuolla emolla niin pitkään kuin kestää. Ei kyllä mitään käryä (heh) miten antautuva virransyöttö ilmenee ajan kuluessa. Eihän tuo olekaan kuin kaksi vuotta vanha kun juuri tarkistin.
Jos olisi sama sähköteho 2700x, 5900x ja jännite laskee esim. 1,3 V --> 1,17 V (onko näin?) niin virran vastaava kasvu 30 A --> 33 A pudottaisi hyötysuhteen suunnilleen 88 % --> 86,5 %. Jos 140 W tuotti 2700x:n kanssa 17 W vrm-lämpöä niin 5900x kanssa tulee noin 19 W. On se vähän enemmän. Toki tuo ei ole markkinoiden huonoin vrm.
edit. ... tai sitten lasketaan 150...160 W mukaan vrm-lämmöt jotta saadaan 140 prosulle asti. mutta sama idea kuitenkin.
Yleisesti ottaen on kuten sanoit, mutta jos ei saman tien yleistetä niin kysymys on, onko se juuri tämän emolevyn kanssa ongelma.
Minulla taisi jäädä odottamaan seuraavaa erää. Siis toivottavasti tulee seuraavassa...Lähti näemmä Dark Hero valumaan Jimmsiltä.
Katsotaan kuinka kauan saa tuijottaa pelkkää emolevyä, 5900X vielä odottaa tuotetta. Ehkä pitää vaan lukea ohjekirja useampaan kertaan läpi.
Vanhempi ja pienen kapasiteetin tikku yleensä parempi.
