Älykellot

[LaturiLewis]

Se 38 päivää saavutetaan pistämällä pois päältä mm. bluetooth sekä sykemittaus. Siinä kohtaa ranteessa on kello, ja niitä saa useamman vuoden, jopa äärettömän toiminta-ajan kanssa varustettuna.

Kerroppa yksikin älykello useamman vuoden toiminta-ajalla.

Bluetooth yhteyden kulutus kellossa on pieni ,eikä se vaadi jatkuvaa yhteyttä ja itse en ole poistanut BLEtä pois
päältä.

Omassa käytössä totesin kuitenkin 5 min sykemittausvälillä alle 3 % vuorokausikulutuksia, jos ei patikointi ja GPS ei ollut päällä. GPS :n kanssa meni noin 2 % tunnissa.

 

[soup]

Kerroppa yksikin älykello useamman vuoden toiminta-ajalla.

Bluetooth yhteyden kulutus kellossa on pieni ,eikä se vaadi jatkuvaa yhteyttä ja itse en ole poistanut BLEtä pois
päältä.

Omassa käytössä totesin kuitenkin 5 min sykemittausvälillä alle 3 % vuorokausikulutuksia, jos ei patikointi ja GPS ei ollut päällä. GPS :n kanssa meni noin 2 % tunnissa.

Viittaamassasi 38 päivän tilassa kyseessä ei ole älykello, mutta kerkesin jo esimerkin edelliseen viestiin editoimaan, eli Suunto vertical solar.

Edit: Garminiltakin löytyy vivofit 4 yli vuoden toiminta-ajalla, joka ilmeisesti myös täyttää älykellosi kriteerit.

 

[MSuomi]

Kerroppa yksikin älykello useamman vuoden toiminta-ajalla.

Bluetooth yhteyden kulutus kellossa on pieni ,eikä se vaadi jatkuvaa yhteyttä ja itse en ole poistanut BLEtä pois
päältä.

Omassa käytössä totesin kuitenkin 5 min sykemittausvälillä alle 3 % vuorokausikulutuksia, jos ei patikointi ja GPS ei ollut päällä. GPS :n kanssa meni noin 2 % tunnissa.

Hän sanoi, kello. Ei älykello.

Ja sekunteja myöhässä

 

[LaturiLewis]

Viittaamassasi 38 päivän tilassa kyseessä ei ole älykello, mutta kerkesin jo esimerkin edelliseen viestiin editoimaan, eli Suunto vertical solar.

Edit: Garminiltakin löytyy vivofit 4 yli vuoden toiminta-ajalla, joka ilmeisesti myös täyttää älykellosi kriteerit.

Älyrannekkeesi ei täytä älykellon kriteerejä, siitä puuttuu GPS, ilmanpaineen mittaus, kompassi, iso OLED näyttö jne ...

Omien kokemusten mukaan 38 päivän tilassa voi toimia siis BLE ja sykkeen mittaus.

Ei fenix 5 ei ole edes hyvä akunkeston vertailussa.

 

[soup]

Älyrannekkeesi ei täytä älykellon kriteerejä, siitä puuttuu GPS, ilmanpaineen mittaus, kompassi, iso OLED näyttö jne ...

Omien kokemusten mukaan 38 päivän tilassa voi toimia siis BLE ja sykkeen mittaus.

Ei fenix 5 ei ole edes hyvä akunkeston vertailussa.

Tämän takia viitasinkin sinun kriteereihin, siinä kun on merkittävästi enemmän toimintoja kuin Amazfitissä akunsäästötilassa. Kokemuksesi ovat suorassa ristiriidassa kellosi valmistajan kanssa, he sanovat että 38 päivän tilassa toimii ainoastaan yksinkertaistettu kellotaulu, askelmittari ja unen määrän mittaus. Vai oletko siis pitänyt kirjaa kellon lataushetkistä, ja saanut todennettua 38 päivän toiminta-ajan kello normaalitilassa. En nimittäin ihan heti usko että valmistaja mainostaisi 14 päivän normaalia toiminta-aikaa, jos 38 päivää on saavutettavissa rampauttamatta älykellon ominaisuuksia. Fenix 5 omaa ehdottomasti hyvän akkukeston, vieläkin älykellomarkkinoiden kärkipäätä, tämä vaikka useampikin kellomalli ajaa ohitse, mm. kätevästi sivuutamasi Suunto. Mutta asia olkoon osaltani tässä. En omista, tai edes ole omistanut yhtäkään mainituista kelloista, eikä asian puiminen kiinnosta tätä enempää.

 

[LaturiLewis]

Tämän takia viitasinkin sinun kriteereihin, siinä kun on merkittävästi enemmän toimintoja kuin Amazfitissä akunsäästötilassa. Kokemuksesi ovat suorassa ristiriidassa kellosi valmistajan kanssa, he sanovat että 38 päivän tilassa toimii ainoastaan yksinkertaistettu kellotaulu, askelmittari ja unen määrän mittaus. Vai oletko siis pitänyt kirjaa kellon lataushetkistä, ja saanut todennettua 38 päivän toiminta-ajan kello normaalitilassa. En nimittäin ihan heti usko että valmistaja mainostaisi 14 päivän normaalia toiminta-aikaa, jos 38 päivää on saavutettavissa rampauttamatta älykellon ominaisuuksia. Fenix 5 omaa ehdottomasti hyvän akkukeston, vieläkin älykellomarkkinoiden kärkipäätä, tämä vaikka useampikin kellomalli ajaa ohitse, mm. kätevästi sivuutamasi Suunto. Mutta asia olkoon osaltani tässä. En omista, tai edes ole omistanut yhtäkään mainituista kelloista, eikä asian puiminen kiinnosta tätä enempää.

Kun et edes omista kumpaakaan älykelloa ja silti esität valheita kelloista joista ei edes käyttökokemuksia . Etkö ymmärrä paremman OLED näytön ja sen käyttöprofiilien vaikutusta virran kulutukseen. Antamani tiedot perustuvat omiin havaintoihin ja valmistaja voi ilmoittaa varovasti toiminta-ajat tai sitten niin , kuin Garmin Fenix 5 :lle GPS toiminta-ajan korkeintaan 24 tuntia.
Lisäksi alhaisemman resoluution LCD näyttö ei vedä vertoja OLED näytölle.
Suuntoa en ole edes kommentoinut.
Kuten kirjoitin omat kokemukset käytön seurantaan ko. kellolla, mikä on paljon enemmän ,kuin uskomuksesi.

 

[Kiila]

Noista hintaeroista en tiedä, mutta jos jaksat hetken odottaa niin Samsungilta olis tulossa Galaxy Watch 6 ja 6 Pro versiot joskus elokuun aikana.
Huhujen perusteella noissa pitäisi olla hitusen isommat akut versus mitä Watch 5:ssa on, ja uudempi siru (mikä saattaa olla viime vuoden siru mutta kellotettu).

Garmin Epix (Gen 2) Pro on juuri julkaistu ja hinnat on aika eri kaliiberia kuin Galaxy Watcheilla. Garminin kellot, varsinkin lippulaivat, ovat pirun kalliita.
Garmin PRO: 980 € - 1189 € (41mm normi vs 51mm safiiri)
Galaxy 6: 289€ - 500 € (40mm GPS only vs PRO GPS+cellular)

Bluetooth yhteyden kulutus kellossa on pieni ,eikä se vaadi jatkuvaa yhteyttä ja itse en ole poistanut BLEtä pois
päältä. Omassa käytössä totesin kuitenkin 5 min sykemittausvälillä alle 3 % vuorokausikulutuksia, jos ei patikointi ja GPS ei ollut päällä. GPS :n kanssa meni noin 2 % tunnissa.

Onko yllä olevassa joku ajatusvirhe? 5 minuutin sykemittausväli? Siis mittasit 5 minuuttia vai kello mittaa sykkeen 5 minuutin välein? Omassa ranteessa oleva Garmin Fenix 6X mittaa sykkeen useita kertoja sekunnissa 24/7 ja silti akku kestää 27 päivää, vaikka laite on jo 3 vuotta vanha. 27:ssä päivässä BT ja GPS eivät toki ole päällä. Puhelin aina taskussa tai parin metrin päässä, joten ei ole ollut tarvetta katsella viestejä kellosta. GPS tarkkuus ja päivitysväli on myös isossa osassa akun kulutukssa. Saahan sen akun kestämään jos kello ottaa kiinni minimi määrään satellitteja ja päivittää sijainnin kerran tunnissa kuten Garmin Expedition GPS mode.

Saahan tuota akunkestoa pidennettyä jos napsii toimintoja pois päältä tai pitää näyttöä sammutettuna, alla Garminin esimerkkejä:

Fenix 5 (MIP)
Fenix 6 (MIP)
Fenix 7 (MIP)
Epix Gen2 PRO (OLED)
Epix Gen2 (OLED)
Enduro 2 (Rakennettu pitkä akunkesto silmälläpitäen) (MIP)

Spoileri

Mutta näitä on aika turha vertailla, koska ovat niin eri laitteita, erilaisiin tarkoituksiin ja todella eri hintaisia. Nuo kalleimmat Garminit ovat melkein kymmenen kertaa Amazfitin (GTR 2) hintaisia, joten suora vertailu ei ole kovin reilua.
Garminit eivät myöskään ole älykelloja sanan varsinaisessa merkityksessä, enemmänkin urheilu- / outdoor- / seikkailukelloja ja niistä puuttuu paljon "älytilpehööriä".

 

[LaturiLewis]

Onko yllä olevassa joku ajatusvirhe? 5 minuutin sykemittausväli? Siis mittasit 5 minuuttia vai kello mittaa sykkeen 5 minuutin välein?

Automaattisen sykkeen mittausväli on kellossa asetettavissa virran säästämiseksi. Sykkeen vaihtelun käyrä tallentuu kelloon. Harjoituksessa sykkeen mittausväli on tiheämpi.
GPS jäljen ja sykkeen tallennus harjoituksessa kuluttaa akkua 2 % tunnissa.

 

[soup]

Kun et edes omista kumpaakaan älykelloa ja silti esität valheita kelloista joista ei edes käyttökokemuksia . Etkö ymmärrä paremman OLED näytön ja sen käyttöprofiilien vaikutusta virran kulutukseen. Antamani tiedot perustuvat omiin havaintoihin ja valmistaja voi ilmoittaa varovasti toiminta-ajat tai sitten niin , kuin Garmin Fenix 5 :lle GPS toiminta-ajan korkeintaan 24 tuntia.
Lisäksi alhaisemman resoluution LCD näyttö ei vedä vertoja OLED näytölle.
Suuntoa en ole edes kommentoinut.
Kuten kirjoitin omat kokemukset käytön seurantaan ko. kellolla, mikä on paljon enemmän ,kuin uskomuksesi.

Sanoin etten enää kommentoisi, mutta rupesit sitten oikein valehtelijaksi haukkumaan. Otappa se pää sieltä perseestä ja kerro mitä valheita minä olen esittänyt? Ymmärrän kyllä hyvin OLED ja LCD paneelien erot, ymmärrän myös erot AMOLED ja MIP näyttöjen välillä, jotka ovat siis kyseisessä kelloparissa käytössä. Itse suosin myös AMOLED näyttöä kellossani, mutta eihän ne nyt täysin ylivertaisia ole, kaikki riippuu käyttötarkoituksesta.

Tunnut vähän kiertelevän ja kaartelevan kun sinulta selvennyksiä kysyy. Eli uudestaan, oletko saanut todennettua tuon väittämäsi 38 päivän toiminta-ajan alusta loppuun normaalissa käytössä ja kello ranteessa? Vai oletko vaan ekstrapoloinut tuosta väittämästäsi alle 3% vuorokausikulutuksesta, jonka mittaustapaa muuten myös vähän epäilen? Näinhän et nimittäin voi tehdä jos tahdot varmasti totuudenmukaisen tuloksen. Lataustason prostentit kun yleensä arvioidaan akun jännitteen mukaan, joka ei muutu lineaarisesti. Valtaosalla on varmasti joskus ollut puhelin jonka lataustaso romahtaa loppua kohden, tämä johtuu juuri siitä että se tarkka prosenttimäärä voi olla verrattain vaikea arvioida. En usko että väittämäsi olisivat suoranaisia valheita, mutta vähän taidat mutustella ja/tai liioitella vahvistaaksesi kantaasi.

Niin paljon närästi tuo valehtelijaksi kutsuminen että jätin uutisten selailun ja katsoin läpi pari arvostelua kellosta aamukahvin kanssa. Valtaosa toisti vaan suoraan valmistajan lupaamat numerot, mutta muutaman löysin, jotka olivat toiminta-aikaa testanneet, kaikki totesivat että valmistaja arvioi akun keston yläkanttiin.

Tämä sanoo korkeintaan 5 päivää.


Täällä noin 10 päivää.

Amazfit GTR 2 review

The Amazfit GTR 2 comes with a 1.39-inch AMOLED unit, with 454 x 454 pixels and a very sharp 326ppi. These points match the display on the original...

www.gsmarena.com

Tämä arvioi 8 päivää.

Amazfit GTR 2 Review: Great Value Fitbit Challenger | Digital Trends

Just $179 buys you the Amazfit GTR 2, which boasts much-needed improvements made to the software.

www.digitaltrends.com

 

[Mava]

Itsellä Garmin Epix 2 Sapphire. Akun kesto riippuu paljon GPS harjoitusten määrästä ja kestosta mutta itsellä akku kestää n.10 päivää.
Tuohon 10 päivään satelliittiseurantaa käyttäviä harjoituksia tulee 4-6kpl + jokunen muu harjoitus joissa ei seuranta käytössä.
Talvella saatan vetää pitkiä hiihtoja useita viikkoon jolloin gps enempi käytössä(paikkatiedon tallennus sekunnin välein), siltikään ei ole tainnut koskaan akku kestää alle viikkoa.
Amoled näyttö kohtuu kirkkaalla, tiedon tallennusväli kerran sekunnissa, bluetooth kokoajan käytössä, ilmoitukset käytössä, satelliiteista käytössä kaikki järjestelmät, gesture tila näytössä.
Paljon virtaa kuluttavista pois päältä wifi ja spo2 jotka koen turhiksi.

Mielestäni todella hyvä akunkesto eikä stressaa lataaminen. Fenix sarjassa parempi akunkesto johtuen pitkälti MIP näytöstä ja joissakin malleissa vielä aurinko lataus.

Nämä Garminit täysiverisiä urheilukelloja ja tuo amazfit älykello, vähän turhaa vertailua ehkä eri tyylisten kellojen välillä.

 

[LaturiLewis]

Sanoin etten enää kommentoisi, mutta rupesit sitten oikein valehtelijaksi haukkumaan. Otappa se pää sieltä perseestä ja kerro mitä valheita minä olen esittänyt? Ymmärrän kyllä hyvin OLED ja LCD paneelien erot, ymmärrän myös erot AMOLED ja MIP näyttöjen välillä, jotka ovat siis kyseisessä kelloparissa käytössä. Itse suosin myös AMOLED näyttöä kellossani, mutta eihän ne nyt täysin ylivertaisia ole, kaikki riippuu käyttötarkoituksesta.

Tunnut vähän kiertelevän ja kaartelevan kun sinulta selvennyksiä kysyy. Eli uudestaan, oletko saanut todennettua tuon väittämäsi 38 päivän toiminta-ajan alusta loppuun normaalissa käytössä ja kello ranteessa? Vai oletko vaan ekstrapoloinut tuosta väittämästäsi alle 3% vuorokausikulutuksesta, jonka mittaustapaa muuten myös vähän epäilen? Näinhän et nimittäin voi tehdä jos tahdot varmasti totuudenmukaisen tuloksen. Lataustason prostentit kun yleensä arvioidaan akun jännitteen mukaan, joka ei muutu lineaarisesti. Valtaosalla on varmasti joskus ollut puhelin jonka lataustaso romahtaa loppua kohden, tämä johtuu juuri siitä että se tarkka prosenttimäärä voi olla verrattain vaikea arvioida. En usko että väittämäsi olisivat suoranaisia valheita, mutta vähän taidat mutustella ja/tai liioitella vahvistaaksesi kantaasi.

Niin paljon närästi tuo valehtelijaksi kutsuminen että jätin uutisten selailun ja katsoin läpi pari arvostelua kellosta aamukahvin kanssa. Valtaosa toisti vaan suoraan valmistajan lupaamat numerot, mutta muutaman löysin, jotka olivat toiminta-aikaa testanneet, kaikki totesivat että valmistaja arvioi akun keston yläkanttiin.

Älä esitä valheellisia väittämiä kellosta ja kommentoijista, ellei ole faktaa esittää.

Et näköjään vieläkään tajunnut OLED näytön ja käyttöprofiilin vaikutusta virran kulutukseen. En ole väittänyt missään vaiheessa sitä millä profiililla saavutetaan 38 päivän akun kesto saavutetaan toisin kuin sinä väität tietäväsi profiilin, jota valmistaja ei ole tietoihinsa määritellyt. Omalla käyttöprofiililla uskon kuitenkin käyttökokemuksiin perustuen pääseväni helposti 20-30 päivän toiminta-aikoihin, mutta koska käytän harjoituksia lähes päivittäin, niin en voi testata eri profiileilla.
Jos ensin ymmärtäisit sen , että OLED näytöllä akun saa nopeasti tyhjäksi kirkaalla näytöllä paljon aktiivisena.

Tuollaiset You Tube videot toiminta-ajoista on täyttä potaskaa, niin kauan kunnes käyttöprofiili ei ole tarkkaan määritelty.
Lisäksi pitää huomoida kellon versio ja firmware, koska virransäästö-ominaisuudet yleensä paranee firmwaren kehittyessä.
Näytön kirkkaus, päälläoloaika, jatkuva näyttö, naamataulun sisältö vaikuttaa toiminta-aikaan merkittävästi.

 

[soup]

Vedä vaan pääsi syvemmälle perseeseen!

Älä esitä valheellisia väittämiä kellosta ja kommentoijista, ellei ole faktaa esittää.

Taas kerran jätät vastaamatta, tästähän on tulossa sinulle tapa. Osoita esittämäni valheellinen väittämä. Minä olen, toisin kuin sinä, perustanut kaikki viestini valmistajan omiin tuotesivuihin. Tai no viimeisimmässä viestissä referoin muutamaa puolueetonta lähdettä. Mutta nekin linkitin että voit halutessasi lähteeni tarkastaa, tosin et tainnut niitä, ainakaan ajatuksella, läpi lukea.

Et näköjään vieläkään tajunnut OLED näytön ja käyttöprofiilin vaikutusta virran kulutukseen. En ole väittänyt missään vaiheessa sitä millä profiililla saavutetaan 38 päivän akun kesto saavutetaan toisin kuin sinä väität tietäväsi profiilin, jota valmistaja ei ole tietoihinsa määritellyt. Omalla käyttöprofiililla uskon kuitenkin käyttökokemuksiin perustuen pääseväni helposti 20-30 päivän toiminta-aikoihin, mutta koska käytän harjoituksia lähes päivittäin, niin en voi testata eri profiileilla.
Jos ensin ymmärtäisit sen , että OLED näytöllä akun saa nopeasti tyhjäksi kirkaalla näytöllä paljon aktiivisena.

Lainaan paria aiempaa viestiäsi

Amazfit GTR 2 lupaa :
Battery life: 14 days/48 hours with GPS/38 days with basic use.

- 14 päivää tietyllä käyttöprofiililla, johon vaikuttaa paremman OLED näytön käyttöprofiili,
mutta voi olla jopa 38 päivää oikealla profiililla.

Omien kokemusten mukaan 38 päivän tilassa voi toimia siis BLE ja sykkeen mittaus.

Elikkä ensin määrittelet 38 päivän profiilin samaksi josta valmistaja käyttää nimitystä battery saver mode, sen jälkeen väität että tässä tilassa toimisi BLE ja sykkeen mittaus. Valmistaja sanoo kuitenkin näin.

The Battery Saver mode can minimize the power consumption of the watch and improve its endurance. With the Battery Saver mode on, the watch will record only steps and sleep time. Other functions are disabled.

Kumpikohan meistä sitä pajunköyttä syöttää? Myönsit sentään että arviosi toiminta-ajasta on pelkkä veikkaus, eikä pohjaudu todelliseen käyttötestiin kuin hyvin etäisesti. Valmistaja on muuten määritellyt sekä tuon akunsäästötilan, että sen normaalin käyttötilan luvatuun toiminta-aikaan johtavan käytön, joka menee näin.

1. Turn on the voice assistant function/all-day wear/all-day heart rate detection/sleep monitoring;
2. Bluetooth call for 30 minutes/week, music playback for 30 minutes/week, exercise three times a week and turn on GPS for 30 minutes each time;
3. Raise the wrist to light up the screen 30 times/day, 150 messages push/day, and blood oxygen test 2 times/day.

Tuollaiset You Tube videot toiminta-ajoista on täyttä potaskaa, niin kauan kunnes käyttöprofiili ei ole tarkkaan määritelty.
Lisäksi pitää huomoida kellon versio ja firmware, koska virransäästö-ominaisuudet yleensä paranee firmwaren kehittyessä.
Näytön kirkkaus, päälläoloaika, jatkuva näyttö, naamataulun sisältö vaikuttaa toiminta-aikaan merkittävästi.

Ne nyt ainakin perustuu todellisiin testeihin, joissa päämääränä on toiminta-ajan määritteleminen. Tämän lisäksi ne näyttävät kaikki samansuuntaisia tuloksia, nimittäin että valmistajan arvio toiminta-ajasta on selkeästi yläkanttiin. Jos kellon kannalta paras arvostelu sanoo että akku kestää noin 70% luvatusta ja huonoin noin 35% luvatusta, niin asettaahan se väittämäsi 140-270% (riippuen vähän mistä viestistä arviosi poimii) akunkestot vähintäänkin kyseenalaiseksi. Siellähän oli muuten yhdessä testissä kerrottu se testin käyttöprofiili, mielestäni se oli merkittävästi kevyempi kuin tuo valmistajan linjaama. Tässä kohtaa voisi olla aiheellista pahoitella ja myöntää että tuli alussa vienosti liioiteltua ja sen jälkeen lähti mopo vähän keulimaan, mutta epäilen että sitä ihmettä jään odottelemaan.

 

[LaturiLewis]

Testit voi olla todellisia, muuta niistä pitää ymmärtää asioita, joita ei voi käyttää prosenttivääristelyyn, niin kuin teit.
Se , että et usko minun tekemiini käyttöaika havaintoihin vuoden ajalta tietämättä käyttöprofiiliani , ei asiantuntemustani
kadota.
Toivottavasti pahoittelet, koska itse en ole liioitellut mitään, vaan alunperin kommentoinut fenix 5:n toiminta-ajat eivät ole mitään erikoista. Kelloni toiminta-aika GPS tilassa on 2 kertainen, minkä olen myös testannut.
Muut toiminta-ajat on vaikeampia vertailla, koska riippuvat niin paljon käyttöprofiileista.
Miten voit väittää ko. profiilia kevyemmäksi kuin valmistajan käyttöprofiili ,jos et edes kerro eroa tai edes ymmärrä ,mitä mikäkin toiminne kuluttaa ja sillä perusteella väität, että valmistajan ilmoitukseen ei voi luottaa.

 

[Mava]

Garminin keloissa jos joku kaipaa hyvää akun kestoa niin Enduro 2 tarjoaa aikas hyvän. Ultrajuoksijat ainakin arvostaa tuota.

 

[soup]

Testit voi olla todellisia, muuta niistä pitää ymmärtää asioita, joita ei voi käyttää prosenttivääristelyyn, niin kuin teit.
Se , että et usko minun tekemiini käyttöaika havaintoihin vuoden ajalta tietämättä käyttöprofiiliani , ei asiantuntemustani
kadota.
Toivottavasti pahoittelet, koska itse en ole liioitellut mitään, vaan alunperin kommentoinut fenix 5:n toiminta-ajat eivät ole mitään erikoista. Kelloni toiminta-aika GPS tilassa on 2 kertainen, minkä olen myös testannut.
Muut toiminta-ajat on vaikeampia vertailla, koska riippuvat niin paljon käyttöprofiileista.
Miten voit väittää ko. profiilia kevyemmäksi kuin valmistajan käyttöprofiili ,jos et edes kerro eroa tai edes ymmärrä ,mitä mikäkin toiminne kuluttaa ja sillä perusteella väität, että valmistajan ilmoitukseen ei voi luottaa.

Et vieläkään kertonut missä olen valehdellut, mielelläni näkisin sen lainauksen.

Sanotko nyt siis että olet varteenotettavampi asiantuntija kuin lainaamani arvostelijat, jotka arvostelevat näitä laitteita työkseen ja joilla, toisin kuin sinulla, ei ole mitään kytköksiä arvosteltavaan laitteeseen? Samalla kritisoit heidän testijakson parametrien dokumentointia, kun sinulta ei saa muuta kuin trust me bro tason väittämiä ilman edes kokonaista akunmittaista testijaksoa, muilta vaadituista testiparametreistä puhumattakaan.

Ihan vaan vertaamalla niitä kahta vieri vieressä olen todennut että GSMArenan testikäyttö on kevyempää kuin Amazfitin speksaama. Näyttö ja GPS tuppaavat olemaan ne eniten akkua kuluttavat toiminnot älykellossa, toista oli testissä käytetty noin puolet, toista kolmasosa speksatusta. Silti oli saavutettu vain se ~70% (joka, toisin kuin väität, ei missään nimessä ole mitään vääristelyä) luvatusta toiminta-ajasta.

Amazfit 14 days	GMSArena 10 days
All-day wearing	All-day wearing
Heart rate always-on	heart-rate monitoring once every 10 minutes
30 times/day raise the wrist to light up the screen	between 10 and 20 wrist-raises and display wakeups a day
3x30min exercises per week with GPS on	around 30 minutes of total GPS activity per week
150 notifications per day	around 300 per day
2 blood oxygen measurements per day	No blood oxygen measurements

 

[Nightuser]

Alkaa olemaan jo melkoisen vanhoja malleja nämä Garmin Fenix 5 ja Amazfit GTR 2 että kannattaako niistä nyt tämän enempää väitellä. Tuskin on edes saatavissa mistään kunnolla enää.

 

[premium]

Löytyisikö valistuneita arvauksia tai jopa tietoa siitä, toimiiko Mi band 8n kiinaversion NCF globaalisti?

Xiaomi Smart Band 8 -aktiivisuusranneke julkaistiin – aikaisempaa tyylikkäämpi ja monipuolisempi

Xiaomi Smart Band 8 -aktiivisuusranneke julkaistiin, ja se on aikaisempaa tyylikkäämpi ja monipuolisempi.

suomimobiili.fi

 

[Centteri]

Toimiiko huawei gt runnerissa lähimaksu. Eli saako tähän liitettyä pankkikortin..?

Huawei Watch GT Runner -urheilukello | DNA

Tilaa Huawei Watch GT Runner -urheilukello DNA:lta. Kuluton ja koroton DNA Maksuaika. Toimitus jopa päivässä. Palautus aina ilmainen. Tutustu!

kauppa.dna.fi

 

[MSuomi]

Toimiiko huawei gt runnerissa lähimaksu. Eli saako tähän liitettyä pankkikortin..?

Huawei Watch GT Runner -urheilukello | DNA

Tilaa Huawei Watch GT Runner -urheilukello DNA:lta. Kuluton ja koroton DNA Maksuaika. Toimitus jopa päivässä. Palautus aina ilmainen. Tutustu!

kauppa.dna.fi

Ei toimi heidän lähimaksusysteeminsä Euroopassa. Eikä kyllä kösittäkseni jenkeissäkään...
Ainoa huono puoli itselleni, mutta enpä käytä sitä puhelimellakaan, niin ei ole itseä niin paljon haitannut...

 

[Centteri]

Ei toimi heidän lähimaksusysteeminsä Euroopassa. Eikä kyllä kösittäkseni jenkeissäkään...
Ainoa huono puoli itselleni, mutta enpä käytä sitä puhelimellakaan, niin ei ole itseä niin paljon haitannut...

Toinen mitä katselin on Samsung Galaxy Watch4 Classic. Siinä taitaa toimia lähimaksu moitteetta mutta akunkesto taitaa olla vain 2vrk.

 

[Harb]

Toinen mitä katselin on Samsung Galaxy Watch4 Classic. Siinä taitaa toimia lähimaksu moitteetta mutta akunkesto taitaa olla vain 2vrk.

Mulla ei kyllä kestä päivääkään jos LTE on päällä ja käy lenkillä.

Jos kaipaat pidempää akunkestoa ja maksuominaisuutta niin vaihtoehdoiksi jää Garminit ja Fitbitit.

Tai sitten odottelee Samsung GW6, joka pidentänee akunkestoa jonkun verran.

Olisin itse ihan tyytyväinen jos päivittäin joutuisi lataamaan. Se sopii ihan hyvin mun kalenteriin aamulla.

 

[edup]

Mulla ei kyllä kestä päivääkään jos LTE on päällä ja käy lenkillä.

Jos kaipaat pidempää akunkestoa ja maksuominaisuutta niin vaihtoehdoiksi jää Garminit ja Fitbitit.

Tai sitten odottelee Samsung GW6, joka pidentänee akunkestoa jonkun verran.

Olisin itse ihan tyytyväinen jos päivittäin joutuisi lataamaan. Se sopii ihan hyvin mun kalenteriin aamulla.

Galaxy Watch5 Pro kyllä kestää jo pari päivää ihan hyvin myös, eli ei tarvitse sitä kutostakaan jäädä odottelemaan.

Toki jos siis haluaa lähemmäs viikon akkukestoja, niin taitaa tosiaan Garminit ja Fitbitit olla se valinta.

 

[miloytyn]

Pystyykö Galaxy Watch 5:llä tekemään niin, että aloittaa liikuntasuorituksen puhelimella ja kello mittaa ainoastaan sykettä? Redditissä oli vähän vihjausta että tämä toimisi.
Watch 1:llä on ärsyttävää, kun haluan käyttää puhelinta pyöräilyn seuraamiseen, mutta tällöin kello ei mittaa sykettä ollenkaan.

 

[Mikkos]

Jaha, mikähän nyt on kun viimeisimmän tai jonkun muun lähiaikojen päivitysten jälkeen Garmin Venu 2 kello alkanut näkymään Oppo FindX 5 bluetooth luettelossa One Plus Bud 2:na.. mitään One Plussan laitteita ei luuriin ole liitetty mutta tuolla nimellä kello näkyy. Kaikki kyllä toimii mutta miks ihmeessä näkyy tolla nimellä..

 

[TSIGA]

Talouteen tuli tänään Garmin Venu SQ, erittäin soiva peli ja mukavasti älyominaisuuksia, OPn toimivuus Garmin Payssa ois kiva mut ehkä Curvella?

 

[Team_Slow]

Tuli ostettua Nothing phone ja ilmeisesti ticwatch pro 3 liittäminen vaatii kellon nollaamisen? Oneplus 7t ollut tähän asti. Mietin et jos joskus on paikka vaihtaa kelloa niin nyt. Mikähän olisi hyvä korvike? Hinta mielellään jossain 250€ tienoilla. Lähinnä mihin kelloa käytän on viestien lukeminen, askeleet ja kello sekä sää ja päivämäärä. Kaikessa muussa tää ticwatch toimii melko kämäisesti. Ei osaa automaattisesti siirtää datoja luuriin ja kaikki stressimittaukset yms. toimii vaan kun sovelluksen käynnistää. Toista näyttöä en käytä oikeastaan koskaan ja saman asian ajaisi jos näytön saa pimeäksi/mustaksi tyyliin elokuvissa.

Olisiko ehdotuksia mikä voisi olla? Ticwatchia en mielellään ostaisi kun päivitys tuki on aina ollut erittäin huono ja bugeja riittänyt.

Laturissa voisin kelloa pitää oikeastaan joka yö ja nfc:tä en tarvitse.

 

[Joda]

Tuli ostettua Nothing phone ja ilmeisesti ticwatch pro 3 liittäminen vaatii kellon nollaamisen? Oneplus 7t ollut tähän asti. Mietin et jos joskus on paikka vaihtaa kelloa niin nyt. Mikähän olisi hyvä korvike? Hinta mielellään jossain 250€ tienoilla. Lähinnä mihin kelloa käytän on viestien lukeminen, askeleet ja kello sekä sää ja päivämäärä. Kaikessa muussa tää ticwatch toimii melko kämäisesti. Ei osaa automaattisesti siirtää datoja luuriin ja kaikki stressimittaukset yms. toimii vaan kun sovelluksen käynnistää. Toista näyttöä en käytä oikeastaan koskaan ja saman asian ajaisi jos näytön saa pimeäksi/mustaksi tyyliin elokuvissa.

Olisiko ehdotuksia mikä voisi olla? Ticwatchia en mielellään ostaisi kun päivitys tuki on aina ollut erittäin huono ja bugeja riittänyt.

Laturissa voisin kelloa pitää oikeastaan joka yö ja nfc:tä en tarvitse.

Nollaamispakko on WearOS:n hieno ominaisuus, joka tulee ilmeisesti WearOS4:n myötä poistumaan.

Puhtaasti tekniseltä kantilta jos haluaa WearOS:ssä pysyä niin kärjessä olevat vaihtoehdot on oikeastaan vain uudempi Ticwatch Pro 5 (vaikket sitä halunnutkaan ja yli budjetin) tai Samsungin Watch 5 ja 5 pro (yli budjetin) jos sietää Samsungin bloattia. Toisaalta Samsung tulee lanseeraamaan Galaxy Watch 6:t tän kuun lopussa Samsung Unpacked tapahtumassa 26.7. Jos huonoa akkua sietää niin Pixel Watch on tietty yksi vaihtoehto. Pixelistäkin on tulossa tornareiden mukaan lokakuussa kakkosversio, joka toivottavasti korjaa ton suurimman puutteen eli akkukeston. Ykkösen Suomihinta pyörii 400€ mutta esim. Saksan Amazonista sen saa parhaillaan Prime Day Dealistä alle 300€. Summa summarum ei tämä WearOS kellojen tilanne erityisen ruusuinen vieläkään ole ja aina tuntuu olevan paras vain odottaa. Kaikissa noissa on puutteensa.

 

[Team_Slow]

@Joda Just googlailin, että toi watch 5 voisi olla pätevä. Mitä toi samsungin bloat käytännössä on? Ticwatchissahan bloatia myös riittää ja käytännössä kaikki sovellukset on kahdesti. Tarvitseeko kuitenkaan puhelimeen muuta kuin yhden apin? Toimiikohan muuten vanhat wear os facet? Mulla on ultimate watch 2 ollut vuosia käytössä.

 

[Joda]

@Joda Just googlailin, että toi watch 5 voisi olla pätevä. Mitä toi samsungin bloat käytännössä on? Ticwatchissahan bloatia myös riittää ja käytännössä kaikki sovellukset on kahdesti. Tarvitseeko kuitenkaan puhelimeen muuta kuin yhden apin? Toimiikohan muuten vanhat wear os facet? Mulla on ultimate watch 2 ollut vuosia käytössä.

Samsung tarjoaa lähes kaikesta oman versionsa oletuksena eli Samsung Pay vs. Google Pay, Bixby vs. Google Assistant jne. mutta ne on toki vaihdettavissa Googlen vastineisiin. Puhelimeen perussoftaksi riittää yksi softa eli Galaxy Wear mutta sitten esim. Health puolella tarvitsee erillisen Samsung Healtin ja muutamat ominaisuuksista kuten verenpaineen mittaus ja EKG-mittaus on rajoitettu vain Samsungin puhelimiin ja käyttävät kolmatta Samsungin softaa eli Samsung Health Monitoria. Tuon saa kikkailtua myös muihin puhelimiin käyttämällä epävirallisia versioita joista esto on poistettu. Samsungin virallinen meriselitys taisi olla että toi rajoite liittyy EKG-mittaukseen liittyvään sertifiointiin. Ei nyt siis mitään ylitsepääsemätöntä mutta ärsyttävää.

Vanhoista WearOS faceista en ole ihan varma kun ei ole tullut testattua. Arvailisin että toimii mutta jotain kehitystä tollakin puolella Google on tehnyt eli ehkä jotain epäyhteensopivuuksia joidenkin kanssa saattaa olla jos ei ole päivitetty.

 

[Team_Slow]

Samsung tarjoaa lähes kaikesta oman versionsa oletuksena eli Samsung Pay vs. Google Pay, Bixby vs. Google Assistant jne. mutta ne on toki vaihdettavissa Googlen vastineisiin. Puhelimeen perussoftaksi riittää yksi softa eli Galaxy Wear mutta sitten esim. Health puolella tarvitsee erillisen Samsung Healtin ja muutamat ominaisuuksista kuten verenpaineen mittaus ja EKG-mittaus on rajoitettu vain Samsungin puhelimiin ja käyttävät kolmatta Samsungin softaa eli Samsung Health Monitoria. Tuon saa kikkailtua myös muihin puhelimiin käyttämällä epävirallisia versioita joista esto on poistettu. Samsungin virallinen meriselitys taisi olla että toi rajoite liittyy EKG-mittaukseen liittyvään sertifiointiin. Ei nyt siis mitään ylitsepääsemätöntä mutta ärsyttävää.

Samanlailla se mobvoissakin oli. Ite en käytä noita assistentteja tai pay palveluita kellolla niin sinänsä paras olisi kun voisi kokonaan poistaa googlenkin versiot. Täytyy tutkia asiaa. Kuitenkin toi samsung vaikuttaa nopealla selvittelyllä potenttiaalisimmalta vaihtoehdolta. Tuosta mobvoista täytyy viel sanoa, että huonojen päivitysten osalta sama ongelma ollut myös niiden apissa jonka pitäisi kaikki synkronoida. Varmaan joskus vuosi pari sitten päivittivät sitä ja siitä asti ollut pelkkiä ongelmia. Esim just toi, että saa stressitiedot ulos, mutta vain siltä hetkeltä kun avaat apin. Ei sinänsä ihan älyttömästi ole häirinnyt kun ei kellon juttuja pahemmin käytä, mutta tuntuu turhalta maksaa kellosta premium hintaa kun toiminta kiinan kellon luokkaa. 5.10.2021 on viimeiset tietoturvapäivityksetkin tullut joten hyvä kun vuoden jaksoivat päivittää.

 

[Joda]

Samanlailla se mobvoissakin oli. Ite en käytä noita assistentteja tai pay palveluita kellolla niin sinänsä paras olisi kun voisi kokonaan poistaa googlenkin versiot. Täytyy tutkia asiaa. Kuitenkin toi samsung vaikuttaa nopealla selvittelyllä potenttiaalisimmalta vaihtoehdolta. Tuosta mobvoista täytyy viel sanoa, että huonojen päivitysten osalta sama ongelma ollut myös niiden apissa jonka pitäisi kaikki synkronoida. Varmaan joskus vuosi pari sitten päivittivät sitä ja siitä asti ollut pelkkiä ongelmia. Esim just toi, että saa stressitiedot ulos, mutta vain siltä hetkeltä kun avaat apin. Ei sinänsä ihan älyttömästi ole häirinnyt kun ei kellon juttuja pahemmin käytä, mutta tuntuu turhalta maksaa kellosta premium hintaa kun toiminta kiinan kellon luokkaa. 5.10.2021 on viimeiset tietoturvapäivityksetkin tullut joten hyvä kun vuoden jaksoivat päivittää.

Mobvoilla jäi vähän mustapekka käteen tuon Pro 3:n kanssa kun Google ja Samsung yhteistyössä toivat ton WearOS3:n jossa oli Samsungilla ilmeisesti vielä jonkinlainen yksinoikeus puolisen vuotta. Siihen kun yhdistää tuon Mobvoin kahden näytön ratkaisun, joka on toisaalta innovatiivinen ja hyödyllinen mutta kukaan muu valmistaja ei sitä käytä Googlesta puhumattakaan niin on todennäköisesti aika tuskaa ylläpitää yhteensopivuutta jokaisessa isommassa käyttöjärjestelmäpäivityksessä, jonka seurauksena noi päivityksetkin on pahasti myöhässä mutta ilmeisesti edelleen yrittävät launchia Q3:ssa tänä vuonna.

 

[Team_Slow]

Mobvoilla jäi vähän mustapekka käteen tuon Pro 3:n kanssa kun Google ja Samsung yhteistyössä toivat ton WearOS3:n jossa oli Samsungilla ilmeisesti vielä jonkinlainen yksinoikeus puolisen vuotta. Siihen kun yhdistää tuon Mobvoin kahden näytön ratkaisun, joka on toisaalta innovatiivinen ja hyödyllinen mutta kukaan muu valmistaja ei sitä käytä Googlesta puhumattakaan niin on todennäköisesti aika tuskaa ylläpitää yhteensopivuutta jokaisessa isommassa käyttöjärjestelmäpäivityksessä, jonka seurauksena noi päivityksetkin on pahasti myöhässä mutta ilmeisesti edelleen yrittävät launchia Q3:ssa tänä vuonna.

"Now, Mobvoi TicWatch Pro 3 GPS owners might be wondering why an update wasn't mentioned for their watches. Unfortunately, we don't have the answers, and it looks like the company might just be focusing on the low and high-end models for now."

Huonolla tuurilla ei siis tähän mun malliin edes tule Mulla oli aiemmin ticwatch pro 2020 ja siinä oli kanssa paljon ongelmia suorituskyvyn ja bugien kanssa.

Sekin vielä menisi jos olisi vaan selitetty noin, mutta jatkuva radiohiljaisuus ja salailu on mielestäni ne suurimmat syyt miksi tekisi mieli vaihtaa valmistajaa. Ei kuitenkaan joku twiitti silloin tällöin pitäisi olla liian suuri homma. Näiden kelloilla myös niiden omat ohjelmat poistamalla suorituskyky ja akun kesto parantuu huomattavasti niin redditissä ainakin on ollut paljon kiroomista siitä.

 

[Skutah]

Tuli ostettua Nothing phone ja ilmeisesti ticwatch pro 3 liittäminen vaatii kellon nollaamisen? Oneplus 7t ollut tähän asti. Mietin et jos joskus on paikka vaihtaa kelloa niin nyt. Mikähän olisi hyvä korvike? Hinta mielellään jossain 250€ tienoilla. Lähinnä mihin kelloa käytän on viestien lukeminen, askeleet ja kello sekä sää ja päivämäärä. Kaikessa muussa tää ticwatch toimii melko kämäisesti. Ei osaa automaattisesti siirtää datoja luuriin ja kaikki stressimittaukset yms. toimii vaan kun sovelluksen käynnistää. Toista näyttöä en käytä oikeastaan koskaan ja saman asian ajaisi jos näytön saa pimeäksi/mustaksi tyyliin elokuvissa.

Olisiko ehdotuksia mikä voisi olla? Ticwatchia en mielellään ostaisi kun päivitys tuki on aina ollut erittäin huono ja bugeja riittänyt.

Laturissa voisin kelloa pitää oikeastaan joka yö ja nfc:tä en tarvitse.

Mites olis Fossil gen6? Aika puhdas WearOS, muutamia omia ohjelmia on.

 

[Team_Slow]

Mites olis Fossil gen6? Aika puhdas WearOS, muutamia omia ohjelmia on.

Se tuntuisi ehkä vähän turhan pieneltä päivitykseltä nykyiseen verrattuna. Jos toi wear os tosiaan on noin lähellä niin kaipa sitä voisi odottaa kun näin pitkään jo venaillu. Samalla kattoa jos kello vaan bugittaisi jotenkin ja factory reset auttaisi kun sen kerta joutuu tekemään. Eihän tuossa nyt sinänsä muuten mikään vaiva ole, mutta toi watch face ainakin viimeksi hukkasi kaiken niin sen säätäminen uudestaab oli työläin osuus.

 

[Skutah]

Ku WearOS 3 tuli kelloon niin nopea akunkuluminen tuli, mut korjattiin seuraavassa päivityksessä. Marraskuusta lähtien ollut ja ei oo bugittanut kertaakaan.

 

[Stunned]

Tämän kuun lopussa taitaa tulla Sampalta Galaxy Watch 6. Taitaa olla hinta alkaen n.300€, mutta 5 mallin hinta voi tipahtaa nykyistä alemmas

 

[Freeze]

Galaxy Watch5 Pro kyllä kestää jo pari päivää ihan hyvin myös, eli ei tarvitse sitä kutostakaan jäädä odottelemaan.

Toki jos siis haluaa lähemmäs viikon akkukestoja, niin taitaa tosiaan Garminit ja Fitbitit olla se valinta.

Huawei GT 3 Pro'ta latailen virransäästötilassa parin viikon välein, silti siinä on tietyt perustoiminnot päällä koko ajan kuten viestinvälitys, syke- ja uniseuranta ainakin.

 

[LaturiLewis]

Huawei GT 3 Pro'ta latailen virransäästötilassa parin viikon välein, silti siinä on tietyt perustoiminnot päällä koko ajan kuten viestinvälitys, syke- ja uniseuranta ainakin.

Minulla Huawei GT2e kestää myös yli 2 viikkoa/ lataus, jos ei tuntia GPS harjoitusta /päivä.
Kuitenkin Amazfit GTR 2 :n akku kestää yli 2 viikkoa , vaikka on 1 tunti / vrk GPS harjoitusta.
Nämä AMOLED näyttöisille kelloille aika hyviä toiminta-aikoja.

Näyttönä AMOLED (esim. 454x454 pistettä) kuitenkin selvästi parempi kuin MIP(esim.260x260 pistettä) niin resoluutiolta, kontrastilta ja väreiltään, vaikka haittapuolena on korkeampi virran kulutus paljon kirkkaita pisteitä sisältävällä näyttöinformaatiolla.
Tämän voi myös ottaa huomioon kustomoituja kellotauluja suunnitellessa.

 

[Mörtti Röppönen]

Mikä älykello olisi paras alle 300€ hintaluokassa, kun vaatimuksina lähinnä akunkesto, vaihdettava ranneke ja näytönkestävyys?

Edelliset kellot aina kolahtanut johonkin ja näyttö mennyt halki. Nykyinenkin halki ja sen takia tulee koko ajan "haamukosketuksia".

 

[MSuomi]

Mikä älykello olisi paras alle 300€ hintaluokassa, kun vaatimuksina lähinnä akunkesto, vaihdettava ranneke ja näytönkestävyys?

Edelliset kellot aina kolahtanut johonkin ja näyttö mennyt halki. Nykyinenkin halki ja sen takia tulee koko ajan "haamukosketuksia".

Huawei Watch 3 Pro, noilla kriteereillä.

 

[anotherdumfin]

Mikä älykello olisi paras alle 300€ hintaluokassa, kun vaatimuksina lähinnä akunkesto, vaihdettava ranneke ja näytönkestävyys?

Edelliset kellot aina kolahtanut johonkin ja näyttö mennyt halki. Nykyinenkin halki ja sen takia tulee koko ajan "haamukosketuksia".

Venu 2 menee ehkä juuri ja juuri tuossa rajoilla. Oma juuri täytti kaksi vuotta ja silti sen noin viikon jaksaa riippuen kuinka paljon käyttää GPS tai muita harjoituksia. Jonkin kerran tullut johonkin pöydän kulmaan tai kiipeillessä kallioon ja kiveen lyötyä kello mutta silti näyttö ehjä. Pari ihan hentoa naarmua löytyy ja näytön ympärillä oleva metalli jokseenkin kulunut ja naarmuilla mutta muuten aivan hyvässä kunnossa. Rannekkeen vaihtanut nyt kahdesti uuteen kun vanha alkuperäinen venyi liikaa, ostin halpisversion joka hajosi melkein heti ja siitä oppineena uuden Garminin alkuperäisen.

Itse ollut kyllä tyytyväinen tähän kelloon. Eihän tämä mikään oikea älykello ole mutta kyllä tästä lähimaksut löytyy, viestit ja ilmoitukset tulee perille, on kaikenlaista terveys- ja liikuntaseurantaa, lisäsovelluksia ladattavissa ym ym.

 

[Mikkos]

Venu 2 menee ehkä juuri ja juuri tuossa rajoilla. Oma juuri täytti kaksi vuotta ja silti sen noin viikon jaksaa riippuen kuinka paljon käyttää GPS tai muita harjoituksia. Jonkin kerran tullut johonkin pöydän kulmaan tai kiipeillessä kallioon ja kiveen lyötyä kello mutta silti näyttö ehjä. Pari ihan hentoa naarmua löytyy ja näytön ympärillä oleva metalli jokseenkin kulunut ja naarmuilla mutta muuten aivan hyvässä kunnossa. Rannekkeen vaihtanut nyt kahdesti uuteen kun vanha alkuperäinen venyi liikaa, ostin halpisversion joka hajosi melkein heti ja siitä oppineena uuden Garminin alkuperäisen.

Itse ollut kyllä tyytyväinen tähän kelloon. Eihän tämä mikään oikea älykello ole mutta kyllä tästä lähimaksut löytyy, viestit ja ilmoitukset tulee perille, on kaikenlaista terveys- ja liikuntaseurantaa, lisäsovelluksia ladattavissa ym ym.

Ihan uteliaisuudesta: Jos Venu ei ole oikea älykello niin mikä on ja miten se eroaa Venusta..?

 

[anotherdumfin]

Ihan uteliaisuudesta: Jos Venu ei ole oikea älykello niin mikä on ja miten se eroaa Venusta..?

Lähinnä tuo kommentti komppasi mitä olen muilta kuullut. Itsellä ei muita kelloja ole ollut mutta jotain mitä kuullut niin tällä ei pysty esim vastaamaan viesteihin (muuten kuin valmiilla pohjilla), ei ole mitään assistantteja, sovellukset vähän rajallisempia ja usein kömpelömpiä. Kyllä tämä omasta mielestänikin enemmän on urheilukello mihin on lisätty älyominaisuuksia, kuin täysikasvuinen älykello. Itse en mitään noita assistatteja tai muita käytä niin omaan käyttöön juuri sopiva enkä tarvikaan sen enempää älyä tähän.

 

[Neely]

Millaisia kokemuksia lasten kellopuhelimista? Onko toimiva laitos esikoululaiselle yhteyden saamiseen ja sijainnin paikantamiseen?

Onko nuo Xplorat parhaita vai miten esim. Elisalla alessa oleva Spacetalk?

Voiko näihin ottaa esim. kuukausimaksuttoman Elisa latausliittymän vai vaatiiko tuollaisen maksullisen liittymän?

 

[=JP=]

Millaisia kokemuksia lasten kellopuhelimista? Onko toimiva laitos esikoululaiselle yhteyden saamiseen ja sijainnin paikantamiseen?

Onko nuo Xplorat parhaita vai miten esim. Elisalla alessa oleva Spacetalk?

Voiko näihin ottaa esim. kuukausimaksuttoman Elisa latausliittymän vai vaatiiko tuollaisen maksullisen liittymän?

Tuolta voi löytyä infoa...

Älykello lapselle

Muksun kaverilla on älykello, ettei tarvitse aina puhelin olla mukana. Itse en noista mitään tiedä, mutta nätisti toimi tänään kun näin. Onko noita silleen kohtuuhinnalla, nyt puhutaan siis ekaluokkalaisista muksuista. Näppärä setti ois tuohon puhelimen ohelle. Hinta ny ei mikään älytön voisi...

bbs.io-tech.fi

 

[Finsku]

Onko noiden Samsung Watch6 -mallien akkukestosta tullut jotain parempaa tietoa tai testiä vielä? PCMag kirjoittaa lukuihin perustuen että vaikka olisi isompi akku, akun kestoksi luvataan 40h (Watch5 50h).

Wear OS 4 piti parantaa akun kestoa, ja uusin Exynos W930 huhuttiin parantavan akun kestoa. Odottelin W5 yli, että jos tuo W6 tulisi toisella sirulla millä akku kestäisi paremmin niin sen olisin voinut napata.

 

[Datsyuk13]

Onko noiden Samsung Watch6 -mallien akkukestosta tullut jotain parempaa tietoa tai testiä vielä? PCMag kirjoittaa lukuihin perustuen että vaikka olisi isompi akku, akun kestoksi luvataan 40h (Watch5 50h).

Eikä pelkkä PCMag kirjoita vaan kyllä tuo on valmistajan ilmoittama ja toistuu varmaan jokaisessa arvostelussa. AoD päällä vain 30h.

Kyllä tässä kannattaa asennoitua siihen, että jos valmistaja ilmoittaa 30h niin ei se ainakaan kauempaa kestä. Aika huolestuttava kehityssuunta.

Tietenkin kestoa saa parannettua jos karsii ominaisuuksista, mutta ihan surkea kesto tuo lähtökohtaisesti on, ja ylivoimaisesti kellon pahin puute.

Tilasin siitä huolimatta, koska AoD:ta en tarvi ja pidän kelloa yleensä vain kämpän ulkopuolella eli yötkin kello saa levähtää käyttäjän ohella. Lataan kännykkääkin vähintään joka toinen päivä, joten kellon lataaminen joka toinen päivä (vs esim joka toinen viikko) ei vaikuta ostopäätökseen kovin paljoa.

Eniten tällaisissa kestoissa pelottaa akun käyttöikä. Kovin paljoa akun ei kärsi huonontua käytön myötä, koska se on uutenakin noin paska.

 

[leripe]

Paljonko akunkesto on ilman AOD? Ilmeisesti se tarkoittaa, että koko ajan näkyy näytössä kello ym?
Turha ominaisuus kyllä itselleni, koska jos en katso kelloa, niin miksi siinä pitäisi näkyä se. Kaippa tyylikysymys tai simuloi analoogista kelloa sitten(?).
Sehän on juuri täydellinen ominaisuus kun katsot kelloa ja teet sen ranneliikkeen nii näyttö näkyy.

 

[Team_Slow]

Itelle kyl kelpais tollanen akunkesto ihan hyvin kun ei tällaisten möhkäleiden kanssa halua nukkua ja oura mittaa ne tiedot muutenkin paremmin.

Onkohan tuossa wear os uudemmissa versioissa mahdollisuutta ettei se lataisi 100% vaan tyyliin 80%? Ite meinaan tykkäisin pitää aina laturissa yöt, mutta edellinen kello ei tykännyt hyvää tuosta eikä ollu mitään älykkään latauksen systeemejä.

 

[Rutku]

Olen ensimmäistä kertaa vuosiin taas sportti/älykello-ostoksilla kun aiemmasta Fitbitistä antautui akku yllättäen ja nyt muutaman viikon sinnitellyt vanhalla Polarin M400:lla. Täytyy sanoa että aika nopeesti sitä alkaa kaivata kyllä tiettyjä mukavuuksia, kuten rannesykemittausta (leposykkeen vaihtelut itselle hyödyllisiä tietoja seurata) ja tarkempia tietoja esimerkiksi unenseurantaan kun niitä on tottunut tarkkailemaan ja vertailemaan muutaman kerran viikossa.

Valinta ei ole kuitenkaan helppoa kun käyttöä on nyt jo useamman vuoden edestä eri laitteilla ja on huomannut, että haluaisi tiettyjä ominaisuuksia. Vertailu tuntuu olevan yllättävän haastavaa koska kelloja tulee ja menee jatkuvasti markkinoilla. Olen pohtinut mm. että ottaako jonkun 1-2 vuotta vanhan, mutta paremman mallin poistomyyntihintaan vai pikkuisen uudempaa jossa on mahdollisesti melko samat tai aavistuksen heikommat mutta modernimmat ominaisuudet?

Merkit ja mallistot, jotka kiinnostavat ensisijaisesti
Tässä itseä nopeasti katsoen kiinnostavimmat merkit ja mallistot (sen tarkemmin rajaamatta riippumatta toteutuuko puoletkaan noista omista vaatimuksista vai ei).
Näissä siis malliston ulkoasu, hinta tai yleisilme vaikuttaa kiinnostavalta, mutta omakohtaiset kokemukset eri kelloista ja varsinkin sovelluksista kiinnostaa jos joltain löytyy:

• Polar
  • Ignite (2 tai jopa 3 jos löytyy käytettynä/outletista?) -mallisto
  • Pacer (Pro)
• Suunto
  • 9 Baro
  • Core (Alpha)
  • 9 Peak (Pro)
• Garmin
  • Vivoactive
  • Venu
• Huawei
  • Watch GT (Pro) -mallisto, esim. GT 3 Pro näkyy löytyvän käytettynä ja outleteista sopuhintaan
  • Watch GT Runner
  • Watch Fit (esim 2 active saa)
• Xiaomi
  • Watch S1 (Pro)
• Samsung
  • Watch3 (toimii, mutta onko liian vanha?
  • Watch4 (Classic) (poistettu, koska ei toimi iPhonen kanssa ollenkaan)
  • Watch5 (poistettu, koska ei toimi iPhonen kanssa ollenkaan)

Toivomus/vaatimuslista näyttää nyt suurin piirtein tältä:

• Hinta max. noin 250 € (saa olla myös vähän käytetty tai outletista löytyvä vanhempi malli jotta hintaan päästäisiin)
• Hyvä ja tarkka unenseuranta leposykkeen mittauksella ja esimerkiksi unen laatuluokitus (pisteet/prosentit tai vastaava)
• Laadukas GPS jolla ei mene minuutteja löytää signaalia
• Mahdollisimman tarkka rannesykemittaus
• 3-4 pv akunkesto kun kaikki perusjutut ja jatkuva sykkeenmittaus päällä (ja mitä enempi sen parempi tietysti). Ei tarvitse toteutua kun on näyttö aina päällä -tilassa ("always on")
• GPS käyttäessä riittää noin yhden päivän akunkesto (sanotaan että max. 6-8 h aktiivista GPS-käyttöä riittää)
• Mahdollisuus käyttää universaalia 22mm kiinnikestandardia rannekkeille
• Mahdollisuus siirtää harjoituksia helposti kolmannen osapuolen sovelluksiin, kuten Stravaan
• Toimisi yhteen iPhone/iOS kanssa, eli löytyy sovellukset ja synkronointi pelaa puhelimen kanssa
• Nopea ja helppo synkronointi puhelimella. Saa olla myös tietokoneeseen yhdistettävissä jos siitä saa jotain lisäetuja
• (ei pakollinen) Helppo lataus esim. Qi-standardilla tai USB-C.
• (ei pakollinen) Monipuoliset valikoimat erilaisia urheilulajeja joita seurata, esimerkkinä frisbeegolf, golf, pyöräily niin sähköllä kuin ilmankin sitä
• (ei pakollinen) Ilmoitukset ja värinä joita pystyisi säätämään myös päälle/pois (esimerkiksi niin että tulee ilmoitukset vain tietyistä sovelluksista)
• (ei pakollinen) Plussaa jos saisi kellon sisäiseen tallennustilaan musiikkia jota pystyisi kuuntelemaan bluetooth-kuulokkeilla
• (e pakollinen) Yhteensopivuus kuntosalien laitteiden kanssa, en nyt muista onko tälle jotain tarkempaa nimeä olemassa miten laitteet yhdistyvät keskenään.

Havaintoja omista kokemuksista Polarin (M400) ja Fitbitin (Flex, Alta HR, ja muutama Charge HR) kanssa:

Spoileri: Omat plussat ja miinukset

Polar:
+ Hyvä kolmannen osapuolen sovellustuki
+ Selaimessa hyvä käyttöliittymä (jota en tosin käytä paljoakaan)
+ Suomenkielinen sovellus
+ Hyvä akunkesto (toki nykyisessä kellossa ei jatkuvaa sykkeenseurantaa joka vaikuttaa varmasti akunkestoon positiivisesti)
+ Tosi hyvä muokattavuus ja valikoima erilaisia urheilulajeja ja niiden harjoituksien seurantaa varten
- Mobiilissa käyttöliittymä on auttamatta vanhentunut ja puutteellinen, ei ole kiva selata tietoja eikä näe dataa helposti vertailtavassa muodossa. Mahdoton nähdä siis kehityssuuntia eli semmoisenaan tuolla ei tee mitään muuta kuin katso yhden ja ehkä parin edeltävän päivän tietoja. Voi olla että sovellus paranisi jos kellokin olisi parempi.
- Hidas synkronointi ja vaatii kellon räpeltämistä, sovelluksen avaamista ja sekä vie pahimmillaan minuuttitolkulla aikaa jos synkronoi useamman päivän treenejä
- GPS löytäminen on hidas ellei kelloa synkronoi parin viikon välein tietokoneen kanssa (päivittää satelliittien ajankohtaisest sijainnit ja sitten GPS löytyy merkittävästi nopeammin)
- Unenseuranta on tarkka mutta lähes hyödytön juuri sen takia kun ei saa koostettua tietoa tai muutenkaan kovin tarkkoja tietoja heräämisajoista, unen tasaisuudesta yms.
- Ranneke ei noudata standardia, ei kestänyt omassa käytössä ja vaihtorannekkeiden saatavuus sekä vaihto haastavaa

Fitbit:
+ GPS on vakiona aika hyvä ja jos puhelin sattuu olemaan lenkillä niin sitten vielä parempi kun osaa käyttää sitä paikannuksessa apuna
+ Loistava unenseuranta ja hyviä tietoja unen tasaisuudesta, heräämisistä kesken yön yms.
+ Aika hyvä käyttöliittymä niin kellossa kuin puhelimen sovelluksessakin, selainta en ole juuri joutunut tai halunnut edes käyttämään)
+/- Akunkesto ok, mutta jatkuvasti päällä oleva näyttö tuntui syövän akun tyhjäksi tosi nopeast. Sen takia jouduin pitämään sitä pois päältä
- Heikompi valikoima urheilulajeja ja harjoituksien tietojen katsominen jälkikäteen puhelimesta ja kellosta on varsin vaivalloista
- Rannekkeet eivät noudata standardia ja kestävyys oli jossain malleissa heikkoa ja vaihtorannekkeiden saatavuus tai hinnat aika kalliita
- Täysin englanninkielinen, ja aika heikosti muutenkin yhteisöä Suomessa
- Heikko kolmannen osapuolien sovellustuki
- Merkin tulevaisuus huolestuttaa kun Google omistaa firman, eli jatkuuko sovellus- tai laitetuki enää kuinka kauan?

Onko näiden merkki/ominaisuusvertailuun olemassa mitään järkevää sivustoa ettei tarvitse ihan joka merkiltä ruveta tutkimaan viimeisen 2-3 vuoden ajalta koko mallistoa?
Tai olisiko jotain apuja edes merkkien poissulkemiseksi kun itse olen hyvinkin ulkona "skenestä".