Olen ensimmäistä kertaa vuosiin taas sportti/älykello-ostoksilla kun aiemmasta Fitbitistä antautui akku yllättäen ja nyt muutaman viikon sinnitellyt vanhalla Polarin M400:lla. Täytyy sanoa että aika nopeesti sitä alkaa kaivata kyllä tiettyjä mukavuuksia, kuten rannesykemittausta (leposykkeen vaihtelut itselle hyödyllisiä tietoja seurata) ja tarkempia tietoja esimerkiksi unenseurantaan kun niitä on tottunut tarkkailemaan ja vertailemaan muutaman kerran viikossa.
Valinta ei ole kuitenkaan helppoa kun käyttöä on nyt jo useamman vuoden edestä eri laitteilla ja on huomannut, että haluaisi tiettyjä ominaisuuksia. Vertailu tuntuu olevan yllättävän haastavaa koska kelloja tulee ja menee jatkuvasti markkinoilla. Olen pohtinut mm. että ottaako jonkun 1-2 vuotta vanhan, mutta paremman mallin poistomyyntihintaan vai pikkuisen uudempaa jossa on mahdollisesti melko samat tai aavistuksen heikommat mutta modernimmat ominaisuudet?
Merkit ja mallistot, jotka kiinnostavat ensisijaisesti
Tässä itseä nopeasti katsoen kiinnostavimmat merkit ja mallistot (sen tarkemmin rajaamatta riippumatta toteutuuko puoletkaan noista omista vaatimuksista vai ei).
Näissä siis malliston ulkoasu, hinta tai yleisilme vaikuttaa kiinnostavalta, mutta omakohtaiset kokemukset eri kelloista ja varsinkin sovelluksista kiinnostaa jos joltain löytyy:
[/SPOILER]
- Polar
- Ignite
- Pacer (Pro)
- Suunto
- 9 Baro
- Core (Alpha)
- 9 Peak (Pro)
- Garmin
- Vivoactive
- Venu
- Huawei
- Watch GT (Pro)
- Watch Fit
- Xiaomi
- Watch S1 (Pro)
- Samsung
- Watch4 (Classic)
- Watch5
Toivomus/vaatimuslista näyttää nyt suurin piirtein tältä:
- Hinta max. noin 200-250 € (saa olla myös vähän käytetty tai outletista löytyvä vanhempi malli jotta hintaan päästäisiin)
- Hyvä ja tarkka unenseuranta leposykkeen mittauksella ja esimerkiksi unen laatuluokitus (pisteet/prosentit tai vastaava)
- Laadukas GPS jolla ei mene minuutteja löytää signaalia
- Mahdollisimman tarkka rannesykemittaus
- 3-4 pv akunkesto kun kaikki perusjutut ja jatkuva sykkeenmittaus päällä (ja mitä enempi sen parempi tietysti). Ei tarvitse toteutua kun on näyttö aina päällä -tilassa ("always on")
- GPS käyttäessä riittää noin yhden päivän akunkesto (sanotaan että max. 6-8 h aktiivista GPS-käyttöä riittää)
- Mahdollisuus käyttää universaalia 22mm kiinnikestandardia rannekkeille
- Mahdollisuus siirtää harjoituksia helposti kolmannen osapuolen sovelluksiin, kuten Stravaan
- Toimisi yhteen iOS kanssa
- Nopea ja helppo synkronointi puhelimella. Saa olla myös tietokoneeseen yhdistettävissä jos siitä saa jotain lisäetuja
- (ei pakollinen) Helppo lataus esim. Qi-standardilla tai USB-C.
- (ei pakollinen) Monipuoliset valikoimat erilaisia urheilulajeja joita seurata, esimerkkinä frisbeegolf, pyöräily niin sähköllä kuin ilmankin sitä
- (ei pakollinen) Ilmoitukset ja värinä joita pystyisi säätämään myös päälle/pois (esimerkiksi niin että tulee ilmoitukset vain tietyistä sovelluksista)
- (ei pakollinen) Plussaa jos saisi kellon sisäiseen tallennustilaan musiikkia jota pystyisi kuuntelemaan bluetooth-kuulokkeilla
- (e pakollinen) Yhteensopivuus kuntosalien laitteiden kanssa, en nyt muista onko tälle jotain tarkempaa nimeä olemassa miten laitteet yhdistyvät keskenään.
Havaintoja omista kokemuksista Polarin (M400) ja Fitbitin (Flex, Alta HR, ja muutama Charge HR) kanssa:
Polar:
+ Hyvä kolmannen osapuolen sovellustuki
+ Selaimessa hyvä käyttöliittymä (jota en tosin käytä paljoakaan)
+ Suomenkielinen sovellus
+ Hyvä akunkesto (toki nykyisessä kellossa ei jatkuvaa sykkeenseurantaa joka vaikuttaa varmasti akunkestoon positiivisesti)
+ Tosi hyvä muokattavuus ja valikoima erilaisia urheilulajeja ja niiden harjoituksien seurantaa varten
- Mobiilissa käyttöliittymä on auttamatta vanhentunut ja puutteellinen, ei ole kiva selata tietoja eikä näe dataa helposti vertailtavassa muodossa. Mahdoton nähdä siis kehityssuuntia eli semmoisenaan tuolla ei tee mitään muuta kuin katso yhden ja ehkä parin edeltävän päivän tietoja. Voi olla että sovellus paranisi jos kellokin olisi parempi.
- Hidas synkronointi ja vaatii kellon räpeltämistä, sovelluksen avaamista ja sekä vie pahimmillaan minuuttitolkulla aikaa jos synkronoi useamman päivän treenejä
- GPS löytäminen on hidas ellei kelloa synkronoi parin viikon välein tietokoneen kanssa (päivittää satelliittien ajankohtaisest sijainnit ja sitten GPS löytyy merkittävästi nopeammin)
- Unenseuranta on tarkka mutta lähes hyödytön juuri sen takia kun ei saa koostettua tietoa tai muutenkaan kovin tarkkoja tietoja heräämisajoista, unen tasaisuudesta yms.
- Ranneke ei noudata standardia, ei kestänyt omassa käytössä ja vaihtorannekkeiden saatavuus sekä vaihto haastavaa
Fitbit:
+ GPS on vakiona aika hyvä ja jos puhelin sattuu olemaan lenkillä niin sitten vielä parempi kun osaa käyttää sitä paikannuksessa apuna
+ Loistava unenseuranta ja hyviä tietoja unen tasaisuudesta, heräämisistä kesken yön yms.
+ Aika hyvä käyttöliittymä niin kellossa kuin puhelimen sovelluksessakin, selainta en ole juuri joutunut tai halunnut edes käyttämään)
+/- Akunkesto ok, mutta jatkuvasti päällä oleva näyttö tuntui syövän akun tyhjäksi tosi nopeast. Sen takia jouduin pitämään sitä pois päältä
- Heikompi valikoima urheilulajeja ja harjoituksien tietojen katsominen jälkikäteen puhelimesta ja kellosta on varsin vaivalloista
- Rannekkeet eivät noudata standardia ja kestävyys oli jossain malleissa heikkoa ja vaihtorannekkeiden saatavuus tai hinnat aika kalliita
- Täysin englanninkielinen, ja aika heikosti muutenkin yhteisöä Suomessa
- Heikko kolmannen osapuolien sovellustuki
- Merkin tulevaisuus huolestuttaa kun Google omistaa firman, eli jatkuuko sovellus- tai laitetuki enää kuinka kauan?
Onko näiden merkki/ominaisuusvertailuun olemassa mitään järkevää sivustoa ettei tarvitse ihan joka merkiltä ruveta tutkimaan viimeisen 2-3 vuoden ajalta koko mallistoa?
Tai olisiko jotain apuja edes merkkien poissulkemiseksi kun itse olen hyvinkin ulkona "skenestä".
Nuo Samsungit kannattaa ainakin unohtaa.
Eivät toimii ollenkaan iPhonen kanssa, ja jatkuvat mittaukset päällä vain Watch 5 Pro yltää kolmen päivän akkukestoon.