Älykellot

Olen ensimmäistä kertaa vuosiin taas sportti/älykello-ostoksilla kun aiemmasta Fitbitistä antautui akku yllättäen ja nyt muutaman viikon sinnitellyt vanhalla Polarin M400:lla. Täytyy sanoa että aika nopeesti sitä alkaa kaivata kyllä tiettyjä mukavuuksia, kuten rannesykemittausta (leposykkeen vaihtelut itselle hyödyllisiä tietoja seurata) ja tarkempia tietoja esimerkiksi unenseurantaan kun niitä on tottunut tarkkailemaan ja vertailemaan muutaman kerran viikossa.

Valinta ei ole kuitenkaan helppoa kun käyttöä on nyt jo useamman vuoden edestä eri laitteilla ja on huomannut, että haluaisi tiettyjä ominaisuuksia. Vertailu tuntuu olevan yllättävän haastavaa koska kelloja tulee ja menee jatkuvasti markkinoilla. Olen pohtinut mm. että ottaako jonkun 1-2 vuotta vanhan, mutta paremman mallin poistomyyntihintaan vai pikkuisen uudempaa jossa on mahdollisesti melko samat tai aavistuksen heikommat mutta modernimmat ominaisuudet?

Merkit ja mallistot, jotka kiinnostavat ensisijaisesti
Tässä itseä nopeasti katsoen kiinnostavimmat merkit ja mallistot (sen tarkemmin rajaamatta riippumatta toteutuuko puoletkaan noista omista vaatimuksista vai ei).
Näissä siis malliston ulkoasu, hinta tai yleisilme vaikuttaa kiinnostavalta, mutta omakohtaiset kokemukset eri kelloista ja varsinkin sovelluksista kiinnostaa jos joltain löytyy:
  • Polar
    • Ignite
    • Pacer (Pro)
  • Suunto
    • 9 Baro
    • Core (Alpha)
    • 9 Peak (Pro)
  • Garmin
    • Vivoactive
    • Venu
  • Huawei
    • Watch GT (Pro)
    • Watch Fit
  • Xiaomi
    • Watch S1 (Pro)
  • Samsung
    • Watch4 (Classic)
    • Watch5
[/SPOILER]

Toivomus/vaatimuslista näyttää nyt suurin piirtein tältä:
  • Hinta max. noin 200-250 € (saa olla myös vähän käytetty tai outletista löytyvä vanhempi malli jotta hintaan päästäisiin)
  • Hyvä ja tarkka unenseuranta leposykkeen mittauksella ja esimerkiksi unen laatuluokitus (pisteet/prosentit tai vastaava)
  • Laadukas GPS jolla ei mene minuutteja löytää signaalia
  • Mahdollisimman tarkka rannesykemittaus
  • 3-4 pv akunkesto kun kaikki perusjutut ja jatkuva sykkeenmittaus päällä (ja mitä enempi sen parempi tietysti). Ei tarvitse toteutua kun on näyttö aina päällä -tilassa ("always on")
  • GPS käyttäessä riittää noin yhden päivän akunkesto (sanotaan että max. 6-8 h aktiivista GPS-käyttöä riittää)
  • Mahdollisuus käyttää universaalia 22mm kiinnikestandardia rannekkeille
  • Mahdollisuus siirtää harjoituksia helposti kolmannen osapuolen sovelluksiin, kuten Stravaan
  • Toimisi yhteen iOS kanssa
  • Nopea ja helppo synkronointi puhelimella. Saa olla myös tietokoneeseen yhdistettävissä jos siitä saa jotain lisäetuja
  • (ei pakollinen) Helppo lataus esim. Qi-standardilla tai USB-C.
  • (ei pakollinen) Monipuoliset valikoimat erilaisia urheilulajeja joita seurata, esimerkkinä frisbeegolf, pyöräily niin sähköllä kuin ilmankin sitä
  • (ei pakollinen) Ilmoitukset ja värinä joita pystyisi säätämään myös päälle/pois (esimerkiksi niin että tulee ilmoitukset vain tietyistä sovelluksista)
  • (ei pakollinen) Plussaa jos saisi kellon sisäiseen tallennustilaan musiikkia jota pystyisi kuuntelemaan bluetooth-kuulokkeilla
  • (e pakollinen) Yhteensopivuus kuntosalien laitteiden kanssa, en nyt muista onko tälle jotain tarkempaa nimeä olemassa miten laitteet yhdistyvät keskenään.

Havaintoja omista kokemuksista Polarin (M400) ja Fitbitin (Flex, Alta HR, ja muutama Charge HR) kanssa:
Polar:
+ Hyvä kolmannen osapuolen sovellustuki
+ Selaimessa hyvä käyttöliittymä (jota en tosin käytä paljoakaan)
+ Suomenkielinen sovellus
+ Hyvä akunkesto (toki nykyisessä kellossa ei jatkuvaa sykkeenseurantaa joka vaikuttaa varmasti akunkestoon positiivisesti)
+ Tosi hyvä muokattavuus ja valikoima erilaisia urheilulajeja ja niiden harjoituksien seurantaa varten
- Mobiilissa käyttöliittymä on auttamatta vanhentunut ja puutteellinen, ei ole kiva selata tietoja eikä näe dataa helposti vertailtavassa muodossa. Mahdoton nähdä siis kehityssuuntia eli semmoisenaan tuolla ei tee mitään muuta kuin katso yhden ja ehkä parin edeltävän päivän tietoja. Voi olla että sovellus paranisi jos kellokin olisi parempi.
- Hidas synkronointi ja vaatii kellon räpeltämistä, sovelluksen avaamista ja sekä vie pahimmillaan minuuttitolkulla aikaa jos synkronoi useamman päivän treenejä
- GPS löytäminen on hidas ellei kelloa synkronoi parin viikon välein tietokoneen kanssa (päivittää satelliittien ajankohtaisest sijainnit ja sitten GPS löytyy merkittävästi nopeammin)
- Unenseuranta on tarkka mutta lähes hyödytön juuri sen takia kun ei saa koostettua tietoa tai muutenkaan kovin tarkkoja tietoja heräämisajoista, unen tasaisuudesta yms.
- Ranneke ei noudata standardia, ei kestänyt omassa käytössä ja vaihtorannekkeiden saatavuus sekä vaihto haastavaa

Fitbit:
+ GPS on vakiona aika hyvä ja jos puhelin sattuu olemaan lenkillä niin sitten vielä parempi kun osaa käyttää sitä paikannuksessa apuna
+ Loistava unenseuranta ja hyviä tietoja unen tasaisuudesta, heräämisistä kesken yön yms.
+ Aika hyvä käyttöliittymä niin kellossa kuin puhelimen sovelluksessakin, selainta en ole juuri joutunut tai halunnut edes käyttämään)
+/- Akunkesto ok, mutta jatkuvasti päällä oleva näyttö tuntui syövän akun tyhjäksi tosi nopeast. Sen takia jouduin pitämään sitä pois päältä
- Heikompi valikoima urheilulajeja ja harjoituksien tietojen katsominen jälkikäteen puhelimesta ja kellosta on varsin vaivalloista
- Rannekkeet eivät noudata standardia ja kestävyys oli jossain malleissa heikkoa ja vaihtorannekkeiden saatavuus tai hinnat aika kalliita
- Täysin englanninkielinen, ja aika heikosti muutenkin yhteisöä Suomessa
- Heikko kolmannen osapuolien sovellustuki
- Merkin tulevaisuus huolestuttaa kun Google omistaa firman, eli jatkuuko sovellus- tai laitetuki enää kuinka kauan?

Onko näiden merkki/ominaisuusvertailuun olemassa mitään järkevää sivustoa ettei tarvitse ihan joka merkiltä ruveta tutkimaan viimeisen 2-3 vuoden ajalta koko mallistoa?
Tai olisiko jotain apuja edes merkkien poissulkemiseksi kun itse olen hyvinkin ulkona "skenestä".

Nuo Samsungit kannattaa ainakin unohtaa.
Eivät toimii ollenkaan iPhonen kanssa, ja jatkuvat mittaukset päällä vain Watch 5 Pro yltää kolmen päivän akkukestoon.
 
Nuo Samsungit kannattaa ainakin unohtaa.
Eivät toimii ollenkaan iPhonen kanssa, ja jatkuvat mittaukset päällä vain Watch 5 Pro yltää kolmen päivän akkukestoon.
Kiitos, nyt tajusin että noissa uusissa on se WearOS joka ei kait pelaa juuri mitenkään päin iPhojen kanssa yhteen ja sitä vanhempia näyttäisi olevan jotka toimivat jotenkin mutta onko ne sit ominaisuuksiltaan ja akunkestoltaan sitten jo liian puutteelliset?

Sen kuitenkin muistin että Samsungilla vähän sama kuin Applella, että parhaat ominaisuudet ja saumaton yhteistoiminta toimii vaan oman merkin puhelimien kesken. Muistin, että vanhemmissa kelloissa oleva käyttis toimisi jotenkin iPhonejen kanssa yhteen mut se olikin vaan Watch3 asti. Tekeeköhän niillä enää mitään vai onko tuo jo liian vanha malli?
 
Näyttää Watch6 Classicin LTE mallit olevan kokonaan loppu Samsungilta ja samalla myös loppuneet ne kaupanpäällisenä tulevat kangasrannekkeet kelloihin.

Juuri olin ajatellut tilaavani kun oli vielä exta -50e tarjous ja vielä löytyy Samsungin Members sovelluksesta 80e alennuskoodi yli 400e ostoksille. Buds2:t saa edelleen kaupanpäälle, mutta ranneketta ei ainakaan toistaiseksi ole saatavilla.
 
Kaveri on ostamassa tyttärelleen jonkinlaista äly/sporttikelloa. Tyttärellä on iPhone. Hänen budjetti on 200€.

Olen yrittänyt auttaa häntä, mut mun tieto-taito loppuu. He ovat katsoneet Polar Ignite 2.

Kysymys kuuluu et mitä kaikkia pystyy luuriin asennettujen ohjelmien ilmoituksia hallita esim Whatsapp sun muut?

Ei ole mitään suurempia vaatimuksia kuin liikunta, unenlaatu ja terveys.

Onko jotain muita naisellisia värejä/muotoja olevia kelloja?
 
Tulipa tilattua Watch 6 Classic, kun siihen saatiin takaisin tuo kierrettävä kehys kaikkineen. 4G-versiolla siitä pitäisi jopa olla jotain iloakin olemassa. Elisan jonkun lahjakortin kanssa hintaa jäi karvan alta 350 euroa. Jotenkin toivon että tuo menisi daily driverina ehkä helpommin kuin nykyinen Watch 4, joka on aika hanakka ottamaan kaikkia pikkunaarmuja lasin sivuille.
 
Matkahuolto toi Elisalta Watch 6 Classicin ensimmäiseksi älykelloksi. Ainankin käyttö vaikuttaa helpolta ja vehje toimii sulavasti. Lisäkokemuksia seuraa, kunhan saa jonkun aikaa tätä ihmeteltyä.
 
Itseäni houkuttelee tuo sampan uusin älykello, mutta vierastan ajatusta päivittäin lataamisesta kun nykyinen kello on huawei watch 3 pro, jossa akku kestää normikäytöllä 4-5pv ennenkuin tarvitsee ladata. huawein kellossa vain tympii tuo ettei esim maksut onnistu kellolla lainkaan suomessa :(
 
Itseäni houkuttelee tuo sampan uusin älykello, mutta vierastan ajatusta päivittäin lataamisesta kun nykyinen kello on huawei watch 3 pro, jossa akku kestää normikäytöllä 4-5pv ennenkuin tarvitsee ladata. huawein kellossa vain tympii tuo ettei esim maksut onnistu kellolla lainkaan suomessa :(

Tuttu tunne. Aikoinaan kun vaihdoin Honor/Huawei akselista Samsungiin tämä päivittäinen lataus oli aika iso miinus. Viikossa tosin tuohon tottui, mutta todettakoon etten myöskään käytä kelloa öisin kädessä eikä itseäni kiinnosta arvaus nukkumisen aikana tapahtuneista asioista. Watch 4 kestää omassa käytössä sen pari vuorokautta siten, että lataa joka toinen päivä. Mutta ei tää silti vedä vertoja, kun WearOS ilmeisesti syö kaiken minkä sille antaa.
 
Mikähän ois hyvä ranneke/kello lapselle? Nyt ollu xiaomi mi band 2 joka alkaa hajoamaan.

Eli kello, herätys ja hyvä akkukesto tärkeimmät. On puhelimen sovellusilmoituksetkin ollu käytössä että ei ihan normi kello käy.

Ja edullinenkin vielä saisi olla
 
Mikähän ois hyvä ranneke/kello lapselle? Nyt ollu xiaomi mi band 2 joka alkaa hajoamaan.

Eli kello, herätys ja hyvä akkukesto tärkeimmät. On puhelimen sovellusilmoituksetkin ollu käytössä että ei ihan normi kello käy.

Ja edullinenkin vielä saisi olla
 
Puhelin löytyy jo, ei siis ole hakusessa mikään puhelinkello. Vaan yksinkertainen aktiivisuusranneke
 
Samsung Galaxy Watch 6 Classic LTE 47mm ollut käytössä nyt ~8h tuntia. 8 tunnin aikana akkua kului noin 70% ilman AoD ja varauksen tason ollessa ~20% kytkin laitteen laturiin.
Toki tästä ei kannata kovin kummoisia johtopäätöksiä vetää, kun puhelin ekana päivänä lataili itsekseen 20 sovellustakin internetistä ja muutenkin tullut räpläilyä normaalia enemmän.
Tämä ilmeisesti lataa tyhjästä täyteen noin kahdessa tunnissa. Aika hidas, kun tottunut puhelimen latautuvan langalla noin puolessa tunnissa ja langattomasti kolmeen varttiin.
 
Samsung Galaxy Watch 6 Classic LTE 47mm ollut käytössä nyt ~8h tuntia. 8 tunnin aikana akkua kului noin 70% ilman AoD ja varauksen tason ollessa ~20% kytkin laitteen laturiin.
Toki tästä ei kannata kovin kummoisia johtopäätöksiä vetää, kun puhelin ekana päivänä lataili itsekseen 20 sovellustakin internetistä ja muutenkin tullut räpläilyä normaalia enemmän.
Tämä ilmeisesti lataa tyhjästä täyteen noin kahdessa tunnissa. Aika hidas, kun tottunut puhelimen latautuvan langalla noin puolessa tunnissa ja langattomasti kolmeen varttiin.
Ei vaikuta kovin lupaavilta nämä kokemukset, varsinkin toi lataamisen hitaus on aivan älytöntä. :(
 
Naurettava säätö kyllä ton Watch 6:n saaminen toimimaan ei-Samsung-luurissa. Lataa Samsung Galaxy Wearable (Samsung Gear), lataa Samsung Smart Switch (jos kaipaa varmuuskopioita tai haluaa siirtää toiseen luuriin/dataa tmv), lataa Samsung Galaxy Watch6 plug-in, lataa Samsung Health, yritä ladata Samsung Health Monitor -sovellusta, ei ole saatavilla, joten jää ECG ja BP mittaamatta. Kiitos tästäkin huvista. Ton Health monitorin palautteet on huvittavia Samsungin omassa storessa :D "vittu tää mitään toimi, paska". Eivät ainakaan suodata palautteita, plussaa siitä.
Apkmirrorin versio ei edes käynnistynyt eli kaiketi Samsung-rajoitettu. Ja joka vaiheessa pitää tietty kirjautua Samsung-tileille jne. ja deskarilla (ja varmaan muuallakaan) kirjautuessa ei saa olla näemmä VPN päällä, koska Samsung blokkaa kirjautumisen kokonaan.
Jos jaksais tehdä koko homman uudelleen, voisi testata mitä tällä voi tehdä ilman mitään Samsung-sovelluksia...ei ainakaan BT:n kautta tunnistautunut WearOS-softaan, kuten esim LG:n älykellot.

Lisäksi ranneke on 47mm mallissa ihan naurettavan lyhyt. Ok, olen iso, mutta jotain rajaa. Nippa nappa saa edes ranteeseen ja taatusti jää jäljet, jos pitää muutaman tunnin. On tää tekniikka hienoa. Noh, tuli sitä edelliseenkin kelloon tehtyä oma remmi magneettisoljella.
Ihme ja kumma stressimittaus oli asennusrumban jälkeen vielä alhainen.

Akkua oli paketista ottaessa 96% tjsp. ja nyt asennusten ja muutaman mittauksen jälkeen 67% ja paketin avaamisesta on alle 4h. Ei nyt hirveästi kerro mitään, mutta suht pikaseen hiipuu. Katotaan mitä unenmittaus vie yön aikana.
 
Viimeksi muokattu:
20% oli aamulla akkua jäljellä ja nukkumaan mennessä joku 50-55 ehkä. 30 minsaa ladannut ja 61%:ssa nyt.
 
20% oli aamulla akkua jäljellä ja nukkumaan mennessä joku 50-55 ehkä. 30 minsaa ladannut ja 61%:ssa nyt.
huh huh, toi latausnopeus on järkyttävän hidas, mulla kello latautuu kun laitan lataukseen akun ollessa10%, täyteen puolessatoista tunnissa :O
 
20% oli aamulla akkua jäljellä ja nukkumaan mennessä joku 50-55 ehkä. 30 minsaa ladannut ja 61%:ssa nyt.
Jotain tuossa on selvästi pielessä. Millaista muuntajaa käytät johdon kanssa? Ootko koittanut toisella tai tietokoneen portista tms.?
 
Jotain tuossa on selvästi pielessä. Millaista muuntajaa käytät johdon kanssa? Ootko koittanut toisella tai tietokoneen portista tms.?

Ei tossa nyt välttämättä mitään pielessä ole. Samsungin kelloissa on tunnetusti langattomat hitaat latausajat jotka kärsivät vielä kuumentumisesta elleivät ole uusimpaan sitä korjanneet. PhoneArenan perusteella näyttää ettei ole muuttunut mihinkään eli puolessa tunnissa tulee 45% ja lataus tyhjästä täyteen kestää noin kaksi tuntia.
 
Ei tossa nyt välttämättä mitään pielessä ole. Samsungin kelloissa on tunnetusti langattomat hitaat latausajat jotka kärsivät vielä kuumentumisesta elleivät ole uusimpaan sitä korjanneet. PhoneArenan perusteella näyttää ettei ole muuttunut mihinkään eli puolessa tunnissa tulee 45% ja lataus tyhjästä täyteen kestää noin kaksi tuntia.
Saatoinpa ymmärtää Ezzyn viestin väärin. Ilmeisesti on siis ladannut 20% -> 61% puolessa tunnissa, mikä kuulostaa oikealta.
 
Olen ensimmäistä kertaa vuosiin taas sportti/älykello-ostoksilla kun aiemmasta Fitbitistä antautui akku yllättäen ja nyt muutaman viikon sinnitellyt vanhalla Polarin M400:lla. Täytyy sanoa että aika nopeesti sitä alkaa kaivata kyllä tiettyjä mukavuuksia, kuten rannesykemittausta (leposykkeen vaihtelut itselle hyödyllisiä tietoja seurata) ja tarkempia tietoja esimerkiksi unenseurantaan kun niitä on tottunut tarkkailemaan ja vertailemaan muutaman kerran viikossa.

Valinta ei ole kuitenkaan helppoa kun käyttöä on nyt jo useamman vuoden edestä eri laitteilla ja on huomannut, että haluaisi tiettyjä ominaisuuksia. Vertailu tuntuu olevan yllättävän haastavaa koska kelloja tulee ja menee jatkuvasti markkinoilla. Olen pohtinut mm. että ottaako jonkun 1-2 vuotta vanhan, mutta paremman mallin poistomyyntihintaan vai pikkuisen uudempaa jossa on mahdollisesti melko samat tai aavistuksen heikommat mutta modernimmat ominaisuudet?

Merkit ja mallistot, jotka kiinnostavat ensisijaisesti
Tässä itseä nopeasti katsoen kiinnostavimmat merkit ja mallistot (sen tarkemmin rajaamatta riippumatta toteutuuko puoletkaan noista omista vaatimuksista vai ei).
Näissä siis malliston ulkoasu, hinta tai yleisilme vaikuttaa kiinnostavalta, mutta omakohtaiset kokemukset eri kelloista ja varsinkin sovelluksista kiinnostaa jos joltain löytyy:
  • Polar
    • Ignite (2 tai jopa 3 jos löytyy käytettynä/outletista?) -mallisto
    • Pacer (Pro)
  • Suunto
    • 9 Baro
    • Core (Alpha)
    • 9 Peak (Pro)
  • Garmin
    • Vivoactive
    • Venu
  • Huawei
    • Watch GT (Pro) -mallisto, esim. GT 3 Pro näkyy löytyvän käytettynä ja outleteista sopuhintaan
    • Watch GT Runner
    • Watch Fit (esim 2 active saa)
  • Xiaomi
    • Watch S1 (Pro)
  • Samsung
    • Watch3 (toimii, mutta onko liian vanha?
    • Watch4 (Classic) (poistettu, koska ei toimi iPhonen kanssa ollenkaan)
    • Watch5 (poistettu, koska ei toimi iPhonen kanssa ollenkaan)

Toivomus/vaatimuslista näyttää nyt suurin piirtein tältä:
  • Hinta max. noin 250 € (saa olla myös vähän käytetty tai outletista löytyvä vanhempi malli jotta hintaan päästäisiin)
  • Hyvä ja tarkka unenseuranta leposykkeen mittauksella ja esimerkiksi unen laatuluokitus (pisteet/prosentit tai vastaava)
  • Laadukas GPS jolla ei mene minuutteja löytää signaalia
  • Mahdollisimman tarkka rannesykemittaus
  • 3-4 pv akunkesto kun kaikki perusjutut ja jatkuva sykkeenmittaus päällä (ja mitä enempi sen parempi tietysti). Ei tarvitse toteutua kun on näyttö aina päällä -tilassa ("always on")
  • GPS käyttäessä riittää noin yhden päivän akunkesto (sanotaan että max. 6-8 h aktiivista GPS-käyttöä riittää)
  • Mahdollisuus käyttää universaalia 22mm kiinnikestandardia rannekkeille
  • Mahdollisuus siirtää harjoituksia helposti kolmannen osapuolen sovelluksiin, kuten Stravaan
  • Toimisi yhteen iPhone/iOS kanssa, eli löytyy sovellukset ja synkronointi pelaa puhelimen kanssa
  • Nopea ja helppo synkronointi puhelimella. Saa olla myös tietokoneeseen yhdistettävissä jos siitä saa jotain lisäetuja
  • (ei pakollinen) Helppo lataus esim. Qi-standardilla tai USB-C.
  • (ei pakollinen) Monipuoliset valikoimat erilaisia urheilulajeja joita seurata, esimerkkinä frisbeegolf, golf, pyöräily niin sähköllä kuin ilmankin sitä
  • (ei pakollinen) Ilmoitukset ja värinä joita pystyisi säätämään myös päälle/pois (esimerkiksi niin että tulee ilmoitukset vain tietyistä sovelluksista)
  • (ei pakollinen) Plussaa jos saisi kellon sisäiseen tallennustilaan musiikkia jota pystyisi kuuntelemaan bluetooth-kuulokkeilla
  • (e pakollinen) Yhteensopivuus kuntosalien laitteiden kanssa, en nyt muista onko tälle jotain tarkempaa nimeä olemassa miten laitteet yhdistyvät keskenään.

Havaintoja omista kokemuksista Polarin (M400) ja Fitbitin (Flex, Alta HR, ja muutama Charge HR) kanssa:
Polar:
+ Hyvä kolmannen osapuolen sovellustuki
+ Selaimessa hyvä käyttöliittymä (jota en tosin käytä paljoakaan)
+ Suomenkielinen sovellus
+ Hyvä akunkesto (toki nykyisessä kellossa ei jatkuvaa sykkeenseurantaa joka vaikuttaa varmasti akunkestoon positiivisesti)
+ Tosi hyvä muokattavuus ja valikoima erilaisia urheilulajeja ja niiden harjoituksien seurantaa varten
- Mobiilissa käyttöliittymä on auttamatta vanhentunut ja puutteellinen, ei ole kiva selata tietoja eikä näe dataa helposti vertailtavassa muodossa. Mahdoton nähdä siis kehityssuuntia eli semmoisenaan tuolla ei tee mitään muuta kuin katso yhden ja ehkä parin edeltävän päivän tietoja. Voi olla että sovellus paranisi jos kellokin olisi parempi.
- Hidas synkronointi ja vaatii kellon räpeltämistä, sovelluksen avaamista ja sekä vie pahimmillaan minuuttitolkulla aikaa jos synkronoi useamman päivän treenejä
- GPS löytäminen on hidas ellei kelloa synkronoi parin viikon välein tietokoneen kanssa (päivittää satelliittien ajankohtaisest sijainnit ja sitten GPS löytyy merkittävästi nopeammin)
- Unenseuranta on tarkka mutta lähes hyödytön juuri sen takia kun ei saa koostettua tietoa tai muutenkaan kovin tarkkoja tietoja heräämisajoista, unen tasaisuudesta yms.
- Ranneke ei noudata standardia, ei kestänyt omassa käytössä ja vaihtorannekkeiden saatavuus sekä vaihto haastavaa

Fitbit:
+ GPS on vakiona aika hyvä ja jos puhelin sattuu olemaan lenkillä niin sitten vielä parempi kun osaa käyttää sitä paikannuksessa apuna
+ Loistava unenseuranta ja hyviä tietoja unen tasaisuudesta, heräämisistä kesken yön yms.
+ Aika hyvä käyttöliittymä niin kellossa kuin puhelimen sovelluksessakin, selainta en ole juuri joutunut tai halunnut edes käyttämään)
+/- Akunkesto ok, mutta jatkuvasti päällä oleva näyttö tuntui syövän akun tyhjäksi tosi nopeast. Sen takia jouduin pitämään sitä pois päältä
- Heikompi valikoima urheilulajeja ja harjoituksien tietojen katsominen jälkikäteen puhelimesta ja kellosta on varsin vaivalloista
- Rannekkeet eivät noudata standardia ja kestävyys oli jossain malleissa heikkoa ja vaihtorannekkeiden saatavuus tai hinnat aika kalliita
- Täysin englanninkielinen, ja aika heikosti muutenkin yhteisöä Suomessa
- Heikko kolmannen osapuolien sovellustuki
- Merkin tulevaisuus huolestuttaa kun Google omistaa firman, eli jatkuuko sovellus- tai laitetuki enää kuinka kauan?

Onko näiden merkki/ominaisuusvertailuun olemassa mitään järkevää sivustoa ettei tarvitse ihan joka merkiltä ruveta tutkimaan viimeisen 2-3 vuoden ajalta koko mallistoa?
Tai olisiko jotain apuja edes merkkien poissulkemiseksi kun itse olen hyvinkin ulkona "skenestä".
Taitaa käytännössä kaikki vaatimuksesi täyttää Garminin kellot. Lisäisin tutkittaviin malleihin toiseksi uusimman Forerunnerin eli 255:n (uusin eli 265 menee budjetistasi yli), sitä saa kahdessa eri koossa.

 
Viimeksi muokattu:
Saatoinpa ymmärtää Ezzyn viestin väärin. Ilmeisesti on siis ladannut 20% -> 61% puolessa tunnissa, mikä kuulostaa oikealta.
Juurikin näin. Eipä toi mitenkään epätavallisen tai älyttömän hidasta ollut, vaikka tietty nopeampaakin voisi olla.
Edellinen älykello on edelleen elossa ja se on 8v vanha ja siitä laukesi laturin typerät jousitetut kontaktit, joten langaton lataus on ehkä parempi vaihtoehto. Tosin toi kiinteä piuha laturin päässä ei ole kovin ok.

Itse pitäisin kelloa mieluummin aina ranteessa ja haluaisin näihin USB-C-tökkelin kylkeen. Disainerit ei varmaan siitä tykkää, niin siksi tämä on realiteetti.
Näemmä tämä laturi on niin ohut, että sen saa näppärästi sujautettua kellon ja ranteen väliin. Tuo on tosin itsellä rannekkeen lyhyyden takia vähän meh, mutta näemmä toimii. Voi latailla ja näppäillä koneella samaan aikaan. Liian lyhyen rannekkeen kiinnittäminen on ihan perseestä, joten toistaiseksi välttelen sitä :D
 
Näemmä tämä laturi on niin ohut, että sen saa näppärästi sujautettua kellon ja ranteen väliin. Tuo on tosin itsellä rannekkeen lyhyyden takia vähän meh, mutta näemmä toimii. Voi latailla ja näppäillä koneella samaan aikaan. Liian lyhyen rannekkeen kiinnittäminen on ihan perseestä, joten toistaiseksi välttelen sitä :D
Eipä ole moinen tullut kertaakaan Active 2:lla mieleen, mutta kyllähän tuo periaatteessa toimii. :lol: Tosin itse en ehkä lähtisi tuohon, toivotaan että pesulla käynnit riittää lataamaan sen mitä tarvitsee, unen seuranta olisi kiva lisä, mutta tuollaisen mötikän kanssa nukkuminen vaatisi muutenkin tottumista, tosin VAIN perus Watch6, Classicin kanssa en voisi edes kuvitella nukkuvani.
 
Ei tohon lataukseen taida olla oikein kenelläkään olevan vielä täydellistä ratkaisua.

Pinnilliset laturit tarjoavat nopeampia latausnopeuksia kuten TicWatch Pro 5 joka lataa 65% puolessa tunnissa ja täyteen alle 90 minuuttiin. Latausnopeus yhdistettynä TicWatchin isoon akkuun tarkoittaa että kiireessä vartin latauksella saa päivän käyttöajan. Noissa pinnillissä on kaksi ongelmaa 1) proprietary laturi jos tarvitsee useamman laturin tai vanha menee rikki 2) ainakin mulla jokaisen pinnillisen on saanut asetettua laturiin siten että vaikuttaa että laturi olisi paikallaan muttei se kuitenkaan lataa jota ei aina kiireessä huomaa. Päässyt muutaman kerran yllättämään aamulla kun on pitänyt lähteä johonkin. Nopeampi latausnopeus tota vähän kompensoi mutta aina aika ei riitä.

Langattomissa tota ongelmaa ei niin paljon ole mutta noi onnettomat latausnopeudet on vähän ärsyttäviä jos pitää nukkuessa kellon ranteessa ja joka aamu pitää odotella 2h kellon latautumista täyteen tai kun joku softa on imenyt akun kesken päivän tyhjäksi. Aiemmin olin langattomien kannalla mutta nykyään preferoin pinnillisiä. Kyllähän puhelinpuolella langattomatkin tarjoaa nykyään vähän nopeampia latausnopeuksia mutta Samsung on aika varovainen noiden kanssa ja varmaan kellojen koko asettaa nopeudelle rajoitteita niin ylikuumentumisen kun latauskelojen koon takia.
 
Eipä ole moinen tullut kertaakaan Active 2:lla mieleen, mutta kyllähän tuo periaatteessa toimii. :lol: Tosin itse en ehkä lähtisi tuohon, toivotaan että pesulla käynnit riittää lataamaan sen mitä tarvitsee, unen seuranta olisi kiva lisä, mutta tuollaisen mötikän kanssa nukkuminen vaatisi muutenkin tottumista, tosin VAIN perus Watch6, Classicin kanssa en voisi edes kuvitella nukkuvani.

Itsellä ei ollut mitään ongelmaa nukkumisen kanssa, mutta tietty riippuu paljon asennostakin. Tää on siitä outo, että on miltei huomaamaton, lukuun ottamatta ton rannekkeen paskuutta. Jos olisi mukava ranneke, niin ei tätä edes huomaisi. Aika heikosti kyllä latailee pesulla käynnin aikana ellet vietä siellä tuntikausia.
 
Lisäksi ranneke on 47mm mallissa ihan naurettavan lyhyt. Ok, olen iso, mutta jotain rajaa. Nippa nappa saa edes ranteeseen ja taatusti jää jäljet, jos pitää muutaman tunnin. On tää tekniikka hienoa. Noh, tuli sitä edelliseenkin kelloon tehtyä oma remmi magneettisoljella.
Ihme ja kumma stressimittaus oli asennusrumban jälkeen vielä alhainen.

Täysin sama juttu 43mm mallissa. Ja meikäläisen ranteet ei kyllä mitkään tukit ole.

EDIT: Mistäs kannattaa tilata vaihtorannekkeita?
 
Viimeksi muokattu:
Täysin sama juttu 43mm mallissa. Ja meikäläisen ranteet ei kyllä mitkään tukit ole.

EDIT: Mistäs kannattaa tilata vaihtorannekkeita?
43mm mallissa tulee oletuksena mukana lyhyempi S/M ranneke. S/M sopii 130-190 mm ympärysmitan ranteille ja M/L 145-205 mm ranteille.
 
Viimeksi muokattu:
Samsung Galaxy watch 6 classic LTE 47mm akku oli 35h jälkeen 9% ja kello mennyt virransäästötilaan. Aod pois päältä ja sykkeen mittaus 10min välein. Tarvii hankkia töihin toinen laturi.
 
Mistä te olette jo saaneet tuon Galaxy Watch 6 Classicin jo nyt, kun eikö se tule myyntiin vasta 11.8.?

Itse tilasin sen 47mm version ja mietityttää, että onkohan se turhan iso rannekelloksi? Ranteen ympärys 200 mm. Siihen varmaan tuo 43mm ranneke liian lyhyt, jos se tarkoitettu 130-190mm ranteille.
 
Mistä te olette jo saaneet tuon Galaxy Watch 6 Classicin jo nyt, kun eikö se tule myyntiin vasta 11.8.?

Itse tilasin sen 47mm version ja mietityttää, että onkohan se turhan iso rannekelloksi? Ranteen ympärys 200 mm. Siihen varmaan tuo 43mm ranneke liian lyhyt, jos se tarkoitettu 130-190mm ranteille.
Oletettavasti suoraan Samsungilta, tuolla on tarjous alueella ketju...
 
Mistä te olette jo saaneet tuon Galaxy Watch 6 Classicin jo nyt, kun eikö se tule myyntiin vasta 11.8.?

Itse tilasin sen 47mm version ja mietityttää, että onkohan se turhan iso rannekelloksi? Ranteen ympärys 200 mm. Siihen varmaan tuo 43mm ranneke liian lyhyt, jos se tarkoitettu 130-190mm ranteille.
Itsellä about saman kokoinen ranne ja hyvin istuu tuo 47mm Classic. Toki edellinen kello oli Suunto Spartan, joka oli aikamoinen möhkäle :D Tuo M/L ranneke on ihan passelin kokoinen omalle ranteelle.
 
Mistä te olette jo saaneet tuon Galaxy Watch 6 Classicin jo nyt, kun eikö se tule myyntiin vasta 11.8.?

Itse tilasin sen 47mm version ja mietityttää, että onkohan se turhan iso rannekelloksi? Ranteen ympärys 200 mm. Siihen varmaan tuo 43mm ranneke liian lyhyt, jos se tarkoitettu 130-190mm ranteille.

Tilasin viikonloppuna Elisalta 100€ alennuksella ja Buds2 kaupan päälle.

Toiset tykkää isoista kelloista toiset ei. Itselläni on muutama tavallinen kello jotka ovat 48mm ja näyttävät sopivilta omaan käteen, joten 47mm oli itselleni luonnollinen valinta.
Itselläni on kyllä keskivertoa suuremmat kämmenet.
 
Eli ennakkotilaajat saa noita jo siis jälleenmyyjiltäkin, jos Elisakin on toimittanut. Minä tilasin omani Gigantista 1.8., mutta ei ole vielä tullut. Oletin, että vasta 11.8. noita saa.
 
Eli ennakkotilaajat saa noita jo siis jälleenmyyjiltäkin, jos Elisakin on toimittanut. Minä tilasin omani Gigantista 1.8., mutta ei ole vielä tullut. Oletin, että vasta 11.8. noita saa.
Nöin se on oikeastaan aina ollut Sansungilla että ennakkotilaukset lähtee aikaisemmin
 
Kyllähän tämä Watch 6 Classic on outo. Eilen asensin ja sen jälkeen ei yhteyttä siihen saa. Katsotaan kun nollaa kaiken ja yrittää uudestaan. Eilen toimi hyvin ja sen jälkeen kun lataukseen pisti, hävisi kello samsungin weareblesista. Ei näy. Ei pysty liittämään jne. Hieno ensikosketus.

Edittiä. Nollauksen jälkeen ei enää käynnisty. Tjooh.

Ei kyllä se nyt käynnistyi. Menee aina bootloaderiin. Eli palautukseen menee

20230805_074949.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Eilen tilasin Elisalta. Samsung Galaxy Watch6 Classic 47mm 4G Black. Saman tien tuli ilmoitus, että voi hakea. Kävin hakemassa Kampin myymälästä. 499e - 100e = 399e. Galaxy Buds2 -kuulokkeet saa sitten 20 arkiivän päästä, piti täyttää lomake (liitetään pdf-kuitti + sarjanumero + osoite jne.)
-- oikeasti sitten " Kampanjatuotteesi lähetetään viimeistään noin 40 päivän kuluttua tuoterekisteröinnin vahvistamisesta. Huomaathan, että voi kestää muutaman lisäpäivän, ennen kuin tuotteesi toimitetaan kuljetettavaksi."

Kokemusta on lukuisista Polarin kelloista. Honor Watch GS Pro:kin oli yllättävän hyvä (lisäohjelmiahan ei siihen saanut, Huawei Health oli käytössä). GPS-signaalia piti välillä odottaa. Mutta siinä oli kyllä mahtava akkukesto, vaikka käytti harjoitustilaakin välillä, niin ikinä ei tarvinnut alle 4 päivän ladata. eSim on vielä tilaamatta tähän Samsungiin... OS Wearablen asentaminen meinasi pysähtyä (puhelimen kautta), kun ei meinannut päästä 2:n pdf-ehtojen hyväksymisestä läpi. Ei antanut ruksia laittaa. Kävin lukemassa pdf:t. Ei antanut vieläkään ruksia laittaa. Ei päässyt eteenpäin. Piti jättää molemmat pdf:t auki, vasta sitten sai ruksit laitettua (Samsungin puhelimessa oli selaimena Firefox).

(näytti äsken Elisalla, että varastosaldo olisi vain muutamia kappaleita, tällaista ei eilen näyttänyt...)
 
Akkukesto Watch6 Classicissa näyttäisi parin latauskerran jälkeen vähän paranevan. Nyt menty 25h ja vielä 50% jäljellä eli pitäisi riittää sunnuntai aamuun. Muutenkin kello toiminut mielestäni hyvin.

Asensin Google Walletin ja pari ostostakin maksanut kellolla. Homma tuntuu toimivan. Vielä, kun saisi ton alemman näppäimen pitkän painalluksen muutettua Samsung Pay:stä Google Wallettiin niin olisi hyvä.

Tietääkö kukaan jotain ohjelmaa millä saisi muutettua painallusten toimintaa muutenkin kuin mitä asetukset antaa muuttaa?
 
To GW4Remap toimii hyvin Galaxy Watch 6:llakin. Harmi kun alemmalle napille ei pysty laittamaan tuplanapautusta.
 
Eilen tilasin Elisalta. Samsung Galaxy Watch6 Classic 47mm 4G Black. Saman tien tuli ilmoitus, että voi hakea. Kävin hakemassa Kampin myymälästä. 499e - 100e = 399e. Galaxy Buds2 -kuulokkeet saa sitten 20 arkiivän päästä, piti täyttää lomake (liitetään pdf-kuitti + sarjanumero + osoite jne.)
-- oikeasti sitten " Kampanjatuotteesi lähetetään viimeistään noin 40 päivän kuluttua tuoterekisteröinnin vahvistamisesta. Huomaathan, että voi kestää muutaman lisäpäivän, ennen kuin tuotteesi toimitetaan kuljetettavaksi."

Sain oman kelloni nyt ja yritän rekisteröidä sitä saadakseni nuo Buds 2-napit, mutta rekisteröinti tyssää siihen, että en saa hyväksyttyä ehtoja, vaan aina tulee ilmoitus "Ennen hyväksymistä sinun tulee klikata linkkiä ja lukea ehdot ". Olen tuon tehnyt monta kertaa jo Firefoxissa ja Chromessa PC:llä ja kännykällä, mutta silti joka helvetin kerta tulee sama ilmoitus! Mitenkähän tuon saa menemään läpi kun olen tehnyt, niin kuin pitää, mutta silti tulee samaa herjaa? Jääkö nyt kaupanpäälliset näin älyttömän syyn takia saamatta? :lol:

EDIT: Sain tuon toimimaan niin, että uudella välilehdellä, kun kaikki täytettävät kentät oli tyhjiä, kävin klikkaamassa käyttäjäehdot ja tietosuojakäytännön auki ja vasta sen jälkeen täytin lomakkeen, se hyväksyi ruksin siihen laatikkon ja sain rekisteröityä kellon. Käsittämättömän huono toteutus! o_O
 
Viimeksi muokattu:
EDIT: Sain tuon toimimaan niin, että uudella välilehdellä, kun kaikki täytettävät kentät oli tyhjiä, kävin klikkaamassa käyttäjäehdot ja tietosuojakäytännön auki ja vasta sen jälkeen täytin lomakkeen, se hyväksyi ruksin siihen laatikkon ja sain rekisteröityä kellon. Käsittämättömän huono toteutus! o_O

Yhtä kamalaa oli aikoinaan S8 tabin kanssa se suojanäppiksen kanssa kikkailu. Huomasin saman, että pitää tehdä ensin hyväksyntä ja sitten tiedot, ennenkuin lähti toimimaan. Aika kukkanen taas.
 
Sain oman kelloni nyt ja yritän rekisteröidä sitä saadakseni nuo Buds 2-napit, mutta rekisteröinti tyssää siihen, että en saa hyväksyttyä ehtoja, vaan aina tulee ilmoitus "Ennen hyväksymistä sinun tulee klikata linkkiä ja lukea ehdot ". Olen tuon tehnyt monta kertaa jo Firefoxissa ja Chromessa PC:llä ja kännykällä, mutta silti joka helvetin kerta tulee sama ilmoitus! Mitenkähän tuon saa menemään läpi kun olen tehnyt, niin kuin pitää, mutta silti tulee samaa herjaa? Jääkö nyt kaupanpäälliset näin älyttömän syyn takia saamatta? :lol:

EDIT: Sain tuon toimimaan niin, että uudella välilehdellä, kun kaikki täytettävät kentät oli tyhjiä, kävin klikkaamassa käyttäjäehdot ja tietosuojakäytännön auki ja vasta sen jälkeen täytin lomakkeen, se hyväksyi ruksin siihen laatikkon ja sain rekisteröityä kellon. Käsittämättömän huono toteutus! o_O

Unohdin tuosta varoittaa. Kävin lukemassa kahdet pdf:t. Ei päässyt eteenpäin varsinaisella lomakkeella. Luin toisen kerran. Ei päässyt eteenpäin. Selaimena Firefox. Sitten kokeilin jättää molemmet pdf:t auki ja menin takaisin lomakkeelle. Vasta sitten sai laitettua ruksin kohtaan Hyväksyn käyttöehdot. Onneksi sentään pidin lomakkeen auki koko ajan, ei tarvinnut uudestaan lähteä täyttämään.

Seuraavaksi sitten olisin varmaan laittanut ex-F-Secure Safen pois päältä. Ei ole kyllä ikinä aiemmin sotkenut absoluuttisesti yhdenkään lomakkeen täyttämistä. Iso miinus Samsungille. Jokainen kohtaa käsittääkseni saman ongelman. Onhan tämän hyvä tapa alentaa kustannuksia (= joutuu vähemmän lähettelemään "ilmaisia" muutaman vuoden vanhoja nappikuulokkeita...)'

Jaa. Eilen tuosta varoittelinkin 10:16: "... OS Wearablen asentaminen meinasi pysähtyä (puhelimen kautta), kun ei meinannut päästä 2:n pdf-ehtojen hyväksymisestä läpi. Ei antanut ruksia laittaa. Kävin lukemassa pdf:t. Ei antanut vieläkään ruksia laittaa. Ei päässyt eteenpäin. Piti jättää molemmat pdf:t auki, vasta sitten sai ruksit laitettua (Samsungin puhelimessa oli selaimena Firefox). "
--- ehkä hyvä laittaa varmuuden vuoksi nyt sitten 3. kerran ------
 
Viimeksi muokattu:
Yhtä kamalaa oli aikoinaan S8 tabin kanssa se suojanäppiksen kanssa kikkailu. Huomasin saman, että pitää tehdä ensin hyväksyntä ja sitten tiedot, ennenkuin lähti toimimaan. Aika kukkanen taas.
Nää on kyl sina samsungilla hoidettu niin surkeasti. Siksi itse tilaan nykyisin suoraan Samsungilta kun saa kamat kaikki kerralla ja noota alekuponkeja löytyy vähän väliä.
 
Toimiiko teillä backupit Galaxy Watch 6:lla? Minulla ei ole ottanut vielä yhtään varmuuskopiota nyt neljän päivän aikana. Pixel 6 Pro puhelimena.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 312
Viestejä
4 508 987
Jäsenet
74 351
Uusin jäsen
Hopis

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom